Military Review

Minsk "swing"

208



Crimea y Sebastopol finalmente pasaron a formar parte de la Federación de Rusia. Por primera vez desde 1991, parte del histórico territorios. La evolución de la situación en Ucrania se sigue de cerca en Bielorrusia.

Como era de esperar, los partidarios de la integración europea en Bielorrusia apoyaron a sus aliados ideológicos que tomaron el poder en Kiev. Dado que las acciones públicas en Bielorrusia son severamente reprimidas, los nacionalistas y todo tipo de liberales han levantado una verdadera tormenta en los medios de comunicación que controlan, especialmente en los electrónicos. Además de la condena tradicional de Rusia y las maldiciones dirigidas a V. Putin, que no solo son diferentes de la retórica de Yatsenyuk o de las figuras políticas de los regímenes bálticos, han aparecido nuevos e interesantes pasajes. En particular, el tema que A. Lukashenko debería sacar conclusiones de la situación en Ucrania y Crimea y cuidarse antes de ... la defensa contra Rusia comenzó a ser vigorosa. Aquí hay ejemplos de tales declaraciones.

"Rusia sigue siendo un imperio, y esto significa que Moscú no va a considerar la independencia de Bielorrusia", dijo el columnista Alexander Klaskovsky.

Está convencido de que "el Kremlin todavía no ve la necesidad de mover sus tanques en esta dirección solo porque Bielorrusia sigue siendo un aliado unido a Moscú. Es significativo que incluso Alexander Lukashenko comprenda este peligro imperial, él mismo habló públicamente sobre esto ”. El presidente del partido nacionalista y más rusofóbico del Frente Popular Bielorruso, Aleksei Yanukovych, habló aún con más franqueza: “Ideal para la comprensión del presidente Vladimir Putin sería la opción de la incorporación total de Bielorrusia a Rusia. Es una entrada política de un sujeto separado de la Federación Rusa. Porque lo que está sucediendo en Crimea ahora demuestra claramente que aquellos que dicen eso para Putin, para Rusia hoy es suficiente con medios relativamente suaves para controlar la economía, simplemente comprar la infraestructura y dejar que Bielorrusia permanezca formalmente como un estado políticamente independiente. Sin embargo, vemos que la lógica de pensamiento de Putin es completamente diferente. Realmente quiere capturar el espacio vital para Rusia, quiere redistribuir las fronteras, al menos en Europa del Este ”. El presidente honorario del Partido Civil Unido (UCP), Stanislav Bogdankevich, apoyó esta posición: “Rusia hoy pisoteó y violó todos los tratados y acuerdos internacionales posibles: el tratado de amistad con Ucrania, la inviolabilidad de las fronteras, firmado en Jarkov, el acuerdo de Budapest. Rusia realmente ocupó Crimea porque de repente 50 miembros de la "autodefensa" no pueden aparecer en el territorio de la península, una estructura paramilitar armada con armas rusas. armasy en los transportes de personal blindados rusos ".

El "escritor de habla rusa y jefe del portal de Litkritika, Alexander Novikov, quien hasta ahora a menudo defendía el derecho de los escritores en Bielorrusia de usar el idioma ruso, fue" observado "de forma inesperada. Es difícil decir qué es lo que impulsa a personas como A. Novikov, pero en el artículo "La falla de Ucrania: el pseudo-referéndum de Crimea a punta de pistola y armas", superó incluso a los Russophobes bielorrusos registrados.

“El pseudo-referéndum en Crimea no tiene fuerza legal, pero los ocupantes y el liderazgo de Rusia tampoco lo necesitan. El problema con Crimea, al parecer, ya se resolvió hace mucho tiempo, y ahora se puede observar la realización del escenario más terrible. Ingresar a las fuerzas armadas rusas en Crimea por el método de algunos ladrones, sin ninguna marca de identificación, se convirtió en una tragedia para muchos ucranianos. "Y ahora debemos defendernos de la agresión rusa, y no de la razón descabellada para entrar: proteger a los rusos", escribió.

Estas y otras declaraciones replicadas están llamadas a intimidar a los bielorrusos: dicen que serán el próximo objetivo de la "agresión imperial" de Rusia.

Al mismo tiempo, se pensaba que A. Lukashenko estaba presuntamente preocupado por las perspectivas de la toma de control de Bielorrusia en relación con lo que se refiere al "Maidan" y la situación en Crimea es neutral, tomando una actitud de esperar y ver.

A partir de las palabras de los nacionalistas intentaron ponerse a trabajar. 2 March fue un intento de celebrar un mitin anti-ruso frente a la embajada rusa en Minsk. Un par de docenas de "protestantes" y casi la misma cantidad de periodistas llegaron. Las autoridades dispersaron esta pequeña parte, deteniendo a los participantes y organizadores más activos. Los piquetes antirrusos intentaron organizarse en el mercado Komarovsky de Minsk.

No hubo eventos masivos y partidarios de las acciones de Rusia. Sin embargo, todas las organizaciones de compatriotas rusos en Bielorrusia apoyaron sin excepción los resultados del referéndum en Crimea y la decisión de Rusia de incluir a Crimea y Sebastopol en el estado ruso. 18 Marzo 2014, se hizo pública la siguiente declaración: “El Presidente del Consejo Supremo de la República de Crimea, V.A. Konstantinov, presidente del Consejo de Ministros de la República de Crimea S.V. Aksenov, presidente del Ayuntamiento de Sebastopol, Yu.V. Doinikov, jefe de administración de la ciudad de Sebastopol A.M. Chaly, la gente de Crimea, residentes de la ciudad de Sebastopol. Queridos hermanos y hermanas! Le felicitamos cordialmente por la exitosa conducción del fatídico referéndum, que devolvió la ciudad de la gloria rusa a Sebastopol y Crimea (antigua Tavrida) al Estado ruso. Estamos seguros de que su decisión es solo el comienzo del verdadero renacimiento de nuestra Gran Patria común. Has restaurado la justicia histórica, y estamos orgullosos de ti. ¡Gloria a la crimea! ¡Gloria a Sebastopol! ¡Gloria a Rusia! La apelación fue firmada por las asociaciones 14 de compatriotas rusos, incluidos, además de los rusos, los tártaros, los Bashkirs, los Dagestanis y los Chuvash.

Los científicos bielorrusos autoritarios también declararon claramente su posición. Así, el Doctor en Filosofía Lev Krishtapovich en su comentario al portal de China continental señaló que “la crisis en Ucrania fue provocada por las actividades de aquellas fuerzas políticas que se centran en la llamada opción europea. Y lo que se llama una opción europea es una opción sin salida, sin esperanza para Ucrania, ya que no proviene de los intereses del pueblo ucraniano, sino de los reclamos geopolíticos de los Estados Unidos y la OTAN ... "

El único partido político que apoyó directamente la celebración de un referéndum en Crimea y Sebastopol, fue el Partido Republicano del Trabajo y la Justicia (RPTC). Su presidente, Vasily Zadpryny, declaró: “Solo la gente puede elegir el destino de Crimea. Ni siquiera los políticos, y mucho menos los terceros, tienen que decidir cuál será el futuro de la península. De hecho, por todas las normas de la democracia, la única fuente de poder en Crimea es la gente. ¡Y esta gente fue por el camino correcto! Un referéndum, como las elecciones, es una de las formas de democracia. Es importante que este sea un camino pacífico que no lleve al sacrificio humano ". Sin embargo, las autoridades bielorrusas al principio no se apresuraron a apoyar este punto de vista.

La discusión que se ha desarrollado en las pantallas de televisión y en las páginas de los medios de comunicación estatales bielorrusos es bastante indicativa. Uno de los principales programas sociopolíticos en el canal bielorruso ONT (Televisión Nacional Pública) es el programa "Posición".

En el aire 3 March 2014, el periodista de televisión Tengiz Dumbadze habló en el sentido de que cada lado en Ucrania tiene su propia verdad, y hay que entender que para la mitad de Ucrania, Bandera y Shukhevych son héroes nacionales.

En el camino, también se mostró el informe correspondiente, que se llamó "equilibrado y objetivo". Por cierto, Tengiz Dumbadze, uno de los gerentes de programas de ONT, hizo carrera al mudarse a Adjara en Bielorrusia, donde, mientras trabajaba en televisión (1991-2004), apoyó la posición de Bielorrusia con respecto al no reconocimiento de Abjazia y Osetia del Sur.

De hecho, los comentarios de la agencia de noticias BelTA de Bielorrusia estaban en la misma clave. Uno de ellos dice, por ejemplo: "... los rusos, que se consideran intelectuales, se niegan a analizar nada en la frase" Crimea rusa "y caen en el éxtasis de los niños, recordando a Koktebel, la gloria de Sebastopol, la casa de Chejov en Yalta y la fuente de Bakchisarai cantada por Pushkin. Y no se trata de propaganda televisiva masiva, aunque no se puede negar su influencia. "La conciencia de masas demuestra una mezcla inexplicable de la recurrencia del pensamiento imperial con el complejo del ganador que está restringido en derechos".

Recibió resonancia y el artículo "El reloj de Crimea comenzó a contar el nuevo tiempo", publicado en el principal periódico estatal "Sovetskaya Bielorrusia". Al comentar sobre el discurso del presidente ruso, el periódico se expresó de manera bastante ambigua: “... el discurso de Vladimir Putin refleja los sentimientos dominantes en la sociedad rusa. Y, probablemente, sin hablar abiertamente sobre estas quejas históricas, la sociedad rusa es realmente difícil de avanzar. En presencia de quejas y complejos históricos similares, los estadounidenses suelen acudir a un psicoanalista (recuerdo su frase de culto "¿quieres hablar de esto?"), Y los rusos quitan el alma de la política. Y en este caso, Putin expresó públicamente todo lo que previamente se había difundido en Internet en los foros ".

Todo esto provocó muchas preguntas del público pro-ruso, que probablemente (como los resultados del referéndum celebrado en Crimea) llevaron a un cierto cambio en el tono en los medios estatales. En la transmisión de "Posición" de 17 en marzo de 2014, una serie de conocidos científicos políticos y figuras públicas pudieron expresar su posición, quienes señalaron explícitamente que la causa raíz de la crisis en Ucrania y la situación actual en Crimea fue la toma del poder en Kiev por parte de las fuerzas nacionalistas de Bandera. Hubo palabras sobre el derecho de los crimeanos a determinar su propio destino por sí mismos, sobre la necesidad de que la federalización de Ucrania evite su colapso.

Se realizó una encuesta durante la transmisión de los bielorrusos, y esto se hizo por primera vez. Entonces, ¡89% de espectadores apoyó la decisión de Crimea y Sebastopol de unirse a Rusia!
Hay que tener en cuenta que en Bielorrusia, a pesar del estado de la Unión con Rusia, existen importantes problemas para los canales de televisión rusos. La mayoría de ellos se emiten con importantes proyectos de ley, los programas políticos y sociales interesantes e importantes se posponen mucho después de la medianoche o son reemplazados por el producto de televisión bielorruso. Varios canales no se emiten en absoluto en Bielorrusia (por ejemplo, Rusia-24, aunque Euronews o la red de cable interurbana de Ucrania sin problemas). Durante la fase más aguda de la crisis en Kiev, el canal Russia-24 no estuvo disponible durante algún tiempo, incluso en Internet.

Al mismo tiempo, en la política de información, el factor determinante es la posición de las autoridades bielorrusas y personalmente A.G. Lukashenko, que explica en gran medida la doble posición adoptada por los medios estatales. Entonces, inmediatamente después de la toma del poder en Kiev, el actual ministro de Relaciones Exteriores de Bielorrusia, Vladimir Makei, dijo: “Debemos analizar cuidadosamente tanto desde el punto de vista legal nacional como internacional, y desde el punto de vista de la legitimidad del gobierno actual. No nos negamos a contactarlos. Por el contrario, varias personas que forman parte del nuevo gobierno, como sabemos, se han contactado con ellos antes y tienen la intención de mantener contactos normales en el futuro ". En los comentarios oficiales se hicieron llamamientos a "todas las partes" para garantizar la integridad territorial de Ucrania.

March 4 El presidente bielorruso fue llamado por Leonid Kuchma en marzo de 2014 y se le pidió que apoyara la integridad territorial de Ucrania durante las negociaciones con Vladimir Putin.

La dirección de L. Kuchma no fue algún tipo de acción espontánea, sino una respuesta completamente predecible a la declaración de A.G. Lukashenko, los hizo 23 2014 de febrero del año. Dijo entonces que no habría "Maidan" en Bielorrusia, pero al mismo tiempo comentó: "El Maidan no es para nosotros. noticias. Esta no es la primera vez y, ya sabes, con el primer maydanovtsy (Viktor Yushchenko y otros) sigo siendo amigo. Ellos tienen sus propias preguntas, nosotros tenemos las nuestras, y construiremos nuestra política sobre esto. Ellos tienen su propio estado, y nosotros tenemos nuestro propio ... Tenemos objetivos comunes para Ucrania. Ucrania debe estar completa. Nadie debería arruinar este gran país, no es un extraño para nosotros ".

Una semana más tarde, durante una reunión para mejorar la admisión a instituciones de educación secundaria superior y especializada, el líder bielorruso observó que, en su opinión, la corrupción y la incapacidad de administrar el estado eran las culpables de la crisis ucraniana: "Sea lo que sea la economía, hagamos lo que hagamos, Si la corrupción está en el país, esta roya se consumirá ”.

Al mismo tiempo, debido a la concentración de fuerzas militares de la OTAN en las fronteras del Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia, Moscú y Minsk decidieron redesplegar más tropas rusas. aviación fuerzas en el territorio de Bielorrusia.

De acuerdo con el Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea de Rusia, el teniente general Viktor Bondarev, hasta el final de 2014, un regimiento de aviación de combate ruso en número de combatientes de 24 Su-27CM3 se desplegará en la base aérea de Rusia en Baranavichy (región de Brest en Bielorrusia).

El 19 de marzo, un día después de la declaración de las asociaciones bielorrusas de compatriotas rusos, finalmente apareció la declaración correspondiente del Ministerio de Relaciones Exteriores de Bielorrusia, de la cual, sin embargo, es difícil entender qué posición tomaron las autoridades bielorrusas. Citaré su texto publicado en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores de Bielorrusia: "La República de Bielorrusia no puede ser indiferente a los eventos en Ucrania, incluido el referéndum celebrado en Crimea el 16 de marzo de 2014 y la decisión sobre la incorporación de Crimea a la Federación Rusa adoptada sobre sus resultados. Bielorrusia, Rusia y Ucrania son estados fraternos que unen los lazos de una historia común de siglos de antigüedad. Sobre las contradicciones que surgieron entre nosotros, las fuerzas externas intentaron repetidamente jugar y usarlas con fines egoístas. Ahora estamos particularmente preocupados por los intentos de los políticos, en realidad, lejos de los eventos que tienen lugar en la región, para decidir qué es bueno y qué es malo para nuestros pueblos eslavos. Dadas las realidades actuales, la República de Bielorrusia se opone a una interpretación parcial e imparcial de los principios del derecho internacional en aras de los intereses geopolíticos, intenta declarar la unicidad de algunas situaciones y territorios internacionales e ignorar otros. Teorizar sobre este tema hoy es llevar el problema a un callejón sin salida. Bielorrusia hará todos los esfuerzos posibles para devolver las relaciones entre Ucrania y Rusia a relaciones fraternales y de buena vecindad, ayudará a encontrar soluciones a todas las contradicciones existentes y evitará la confrontación violenta ".

Naturalmente, los periodistas al día siguiente, durante una sesión informativa del portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores Dmitry Mironchik, trataron de averiguar si Bielorrusia estaba a favor o en contra del referéndum de Crimea, pero la respuesta fue: "Sólo puedo repetir que la posición de la República de Bielorrusia sobre esta serie de temas en una declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de Belarús ". En otras palabras, de nuevo, ni sí ni no.

Parecía que la historia de 2008 del año (no reconocimiento de Abjazia y Osetia del Sur) se repite ... Tal ambigüedad no pasó desapercibida en Occidente.

Oficialmente, la Unión Europea y los Estados Unidos evitan los contactos directos con el presidente bielorruso. Sin embargo, el científico político británico Andrew Wilson comentó la situación con bastante curiosidad, y dijo: "... Lukashenko se negó a enviar observadores a un referéndum en Crimea. También desafió a Moscú, diciendo que trabajaría con el nuevo gobierno pro-occidental en Kiev (que Vladimir Putin llamó "ilegal") ... Lukashenko quiere evitar tener que elegir entre Rusia y Occidente. Siempre estuvo feliz de ser un aliado de Rusia, pero solo como líder de un estado fuerte e independiente, capaz de seguir su propio camino ... No es sorprendente que Lukashenka, obviamente, haya intentado alejarse de Putin en las últimas semanas. Bielorrusia comenzó a insinuar lo que quiere mejorar las relaciones con la UE, acordando en febrero participar en las negociaciones de visa con Bruselas. Pero cualquier movimiento hacia la UE irá lentamente; Lukashenko sigue siendo un dictador, que tiene poco interés en cumplir con los estándares democráticos europeos. Lukashenko está ahora en un campamento ruso y está considerando la posibilidad de salir. Y hasta que se va a la puerta, solo por el momento ”.

Y este es solo uno de muchos de esos comentarios. Se lanzó una campaña de propaganda masiva en Bielorrusia y en torno a ella, diseñada para generar desacuerdos entre Moscú y Minsk y lograr que Bielorrusia no reconozca los resultados del referéndum en Crimea y su regreso a Rusia.

Sin embargo, Occidente no debe sobreestimar sus capacidades en Bielorrusia. El punto de inflexión con respecto a la situación en Crimea y en Ucrania en su conjunto se produjo en marzo 23. A. Lukashenko, quien tradicionalmente trata cualquier iniciativa occidental con gran sospecha, dejó en claro que Bielorrusia sigue siendo un aliado de Rusia: "Crimea no es un estado independiente como la misma Osetia, Abkhazia, etc. Crimea hoy es parte del territorio de la Federación Rusa. Puedes admitirlo o no, pero esto no cambiará nada ... Es malo que hayas tenido que tomar esas medidas, incluida la Federación de Rusia. Pero si me preguntan, debido al pasado histórico, porque somos un solo pueblo, porque hemos creado, estamos creando, estamos implementando un solo proyecto del Estado de la Unión, que estamos conectados mediante acuerdos con la Federación de Rusia, estaremos con el Consejo de Rusia. Federacion ¡Y hay que frenar toda especulación! No dirigimos nuestra política exterior, política interna, política militar contra la OTAN, contra nadie más, y así sucesivamente. Perseguiremos una política equilibrada, pero si surge la pregunta, estaremos con Rusia ".

Al mismo tiempo, A. Lukashenko tomó una posición especial sobre la estructura territorial de Ucrania, que, según él, "debería seguir siendo un estado único, indivisible, integral, no alineado, porque es muy sensible para nosotros ser para Rusia, si asumimos que mañana aterrizará". Tropas de la OTAN en Ucrania: esto generalmente no podemos permitirlo, es nuestro interés global. Por lo tanto, debemos estar de acuerdo. Más allá de Ucrania, nadie tiene derecho a subir ... "

El líder bielorruso expresó claramente su actitud ante las autoproclamadas "autoridades" de Kiev. "Algunos de los llamados políticos que hoy se refieren al poder y al poder en Ucrania se llaman a sí mismos los" herederos de Bandera ", la UNA-UNSO, la UPA - el Ejército Insurgente de Ucrania, la Organización de Nacionalistas Ucranianos ... Quemaron a muchos de nuestros pueblos, incluido Khatyn, En el territorio de Bielorrusia, y no solo, probablemente fue suficiente para Ucrania ... ¡Destruyeron a miles de personas! Dígame: si las personas que están hoy en el poder en Ucrania se asocian con estos no humanos, ¿qué deberían hacer los bielorrusos con esto, y no solo los bielorrusos? Relevante.

Después de este discurso, quedó claro que Bielorrusia se mantiene fiel a su deber aliado con Rusia y no pretende repetir sus propios errores del año.

Quienes esperaban que Minsk oficial tratara de continuar el esquema existente de relaciones con Rusia y con el ilegítimo liderazgo ucraniano, simplemente ignorando el tema de Crimea, pidiendo a las partes a la "paz y al entendimiento mutuo", claramente mal calculadas. El cálculo de Occidente en su conjunto y de la oposición bielorrusa se basó en el hecho de que Bielorrusia, que también experimenta una influencia significativa en la política interna de sus propios grupos nacionalistas, se centró en los neo-Banderas que llegaron al poder en Kiev, evitará el tema de la unidad de todos los rusos mientras concurren las manifestaciones de la arrasadora Russophobia. Pero A. Lukashenko es muy consciente de que tal "sentarse en dos sillas" eventualmente llevó a V. Yanukovych a un resultado muy triste. Y Ucrania, también. Bielorrusia parece haber aprendido de esto una seria lección.
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/slavyanskoe_pole/minskije_kacheli_853.htm
208 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sargento
    Sargento 30 marzo 2014 07: 22
    + 21
    Crimea es el territorio de Rusia, y esto es para siempre. Es una pena que la política de Rusia en el este de Ucrania no sea muy inteligible. Si Rusia devuelve estas tierras históricamente rusas a sí mismo, no pasará nada en este mundo. Este evento será tragado por los Estados Unidos y Europa. Y Rusia se convertirá en una potencia aún más fuerte. Bueno, el este de Ucrania puede seguir viviendo en paz, lo que de hecho debería ser el objetivo del Kremlin.
    1. shibi
      shibi 30 marzo 2014 07: 26
      + 24
      El este de Ucrania es un asunto delicado.
      Si los nuestros disparan al menos una vez, todo el mundo enviará a sus perros rabiosos, que hasta ahora solo están ladrando, a Rusia.
      1. platitsyn70
        platitsyn70 30 marzo 2014 08: 15
        + 15
        No es por nada que Batka tiene la gloria del político más astuto de la CEI.
        1. S_mirnov
          S_mirnov 30 marzo 2014 09: 11
          + 25
          Cita: platitsyn70
          No es por nada que Batka tiene la gloria del político más astuto de la CEI.

          ¡Al menos, ciertamente tenía la mente de no permitir que los oligarcas ingresaran a sus fábricas y granjas colectivas, como lo hicieron en la Federación Rusa y Ucrania! Por lo tanto, se produce Belaz (y está en manos de un tercio del mercado mundial de camiones pesados), y se construirá un área residencial en el sitio de la planta ZIL, y los edificios de la fábrica serán demolidos.
          http://www.kommersant.ru/gallery/2406378#id=987073
          1. Ataman
            Ataman 30 marzo 2014 11: 26
            + 12
            En Bielorrusia, el 97% de la población es rusa o, como dicen, de habla rusa en la actualidad. Ahora celebre un referéndum para unirse a la Federación de Rusia y el porcentaje de "A favor" no será más bajo que en Crimea. Solo las autoridades y la oposición no lo necesitan. Y no hay otras fuerzas políticas en Bielorrusia.
            1. vlum
              vlum 30 marzo 2014 11: 49
              hasta el 11
              Y esto no es necesario no solo para ellos en Bielorrusia, sino también en Rusia. Un extremo tan extremo con conexiones totales de todo no es necesario desde ninguna parte.
              Y, en general, la tendencia mundial ahora es obtener la soberanía de cualquier territorio relativamente pequeño. Seguramente, con el tiempo, el formato intraruso de las relaciones con las regiones también cambiará. Gradualmente, constitucionalmente. Y aún no está muy claro en detalles cómo exactamente, pero las repúblicas dentro de la federación definitivamente expandirán sus derechos. Pero las fuerzas políticas también se formatearán para estos procesos, para cada sujeto de la federación, muy probablemente. Entonces, hasta que haya claridad en los contornos de la nueva unión euroasiática de repúblicas, con la soberanía simultánea de cada miembro de esta unión, intentarán evitar acciones abruptas. Y este camino es muy arriesgado. Pero los "socios" nos obligarán a seguir este camino.
              1. jjj
                jjj 30 marzo 2014 14: 01
                +6
                Ahora puedes decir muchas palabras calientes. Probablemente sea mejor esperar un poco hasta que la situación se aclare.
            2. Negro
              Negro 30 marzo 2014 13: 00
              + 16
              Cita: Ataman
              Ahora celebre un referéndum para unirse a la Federación de Rusia y el porcentaje de "A favor" no será más bajo que en Crimea.


              Que te apuraste.
              será- no solo más bajo, será inferior al 50%.
              En Bielorrusia, la vida de los llamados no puede ser tan dulce. "clase media", pero la mayoría de la población está cómoda y tranquila. No todo el mundo quiere entrar en el mundo de la privatización, "el mercado", la policía y la permisividad del poder.
            3. vjhbc
              vjhbc 30 marzo 2014 14: 03
              + 20
              ya es su giro, sí, hablamos ruso, sí, somos para Rusia, pero aún no somos bienvenidos a unirnos a Rusia y hasta que básicamente su élite sea compradora y no será bienvenida.
              1. Campo
                Campo 30 marzo 2014 14: 57
                +4
                Somos un solo pueblo, todas las diferencias se crean y escriben artificialmente para "dividirnos y gobernarnos".
                1. Aleksukr
                  Aleksukr 30 marzo 2014 15: 08
                  +7
                  Cita: Campo
                  Somos una persona

                  Estoy de acuerdo con todo el 100%. Pero no olvides, la amistad es amistad y el tabaco aparte. Él tiene su propia opinión ...
            4. El comentario ha sido eliminado.
            5. gente educada
              gente educada 30 marzo 2014 23: 31
              +1
              No toque Bielorrusia. No vivas en paz, todo está bien con ellos.
          2. Saburov
            Saburov 30 marzo 2014 23: 58
            0
            Smirnov, puedes expresar incluso un comentario sin gruñir acerca de lo mal que vivimos y qué tipo de autoridades tenemos y los oligarcas son codiciosos, a juzgar por tus comentarios, deberías recibir un salario por esto, de lo contrario tienes una muy mala impresión de ti, como una joven, no me gusta el poder, pelear por otro, no quiero la demolición de la planta, organizar un piquete, no me gustan los productos, aprender alguna profesión útil, no me gustan los políticos, correr por el pensamiento usted mismo, ¿para qué no están haciendo nada? También estoy a favor de la reactivación de la URSS, pero no podré devolverlo en su forma anterior, es un hecho y solo los especialmente dotados entre los subdesarrollados no lo entienden ahora.
        2. RUSS
          RUSS 30 marzo 2014 09: 17
          + 11
          Cita: platitsyn70
          No es por nada que Batka tiene la gloria del político más astuto de la CEI.


          Más bien, el más dudoso.
          1. Semanas
            Semanas 30 marzo 2014 10: 55
            + 21
            Lukashenko claramente estaba esperando las sanciones prometidas por Obama, y ​​sin esperar, finalmente decidió una retórica adicional. Realmente no quería caer bajo severas sanciones económicas con Rusia. Habiéndose reunido con el pastor, está tratando de encontrar funciones de mediación rentables para sí mismo. Pero el pastor como figura política es puro cero, sino seis. La reunión del legítimo Lukashenko con esa persona al menos lo comenta.
            1. Irtysh
              Irtysh 30 marzo 2014 12: 45
              +8
              ¿De verdad crees que el padre está llevando a cabo una política incompatible con Rusia y Kazajstán?

              Por el momento, es uno de los pocos que tiene la oportunidad de aprender de la información de origen y sin distorsión para transmitirla a las partes interesadas. (Me refiero a Rusia y Ucrania).
          2. Irtysh
            Irtysh 30 marzo 2014 12: 42
            + 11
            Estoy de acuerdo. Pero el padre no perderá la más mínima oportunidad de no superar las preferencias. Tal vez esto no sea malo para los bielorrusos. Pero al mismo tiempo, tiene una clara comprensión de que sin Rusia Bielorrusia será aplastada instantáneamente, la economía será aplastada y la gente se convertirá en la basura del oeste.

            Gracias al ingenio del padre, logra equilibrarse. Y no es la peor situación entre los bielorrusos entre los países europeos.
            1. Campo
              Campo 30 marzo 2014 14: 59
              0
              Cita: Irtysh
              Gracias al ingenio del padre, logra equilibrarse. Y no es la peor situación entre los bielorrusos entre los países europeos.

              Y el padre también tiene una "posición".
          3. lana044
            lana044 30 marzo 2014 14: 12
            +5
            Uno ya esquivó ... Como si el viejo no repitiera su destino.
            1. Campo
              Campo 30 marzo 2014 15: 01
              +3
              Cita: lana044
              Uno ya esquivó ... Como si el viejo no repitiera su destino.

              Ese padre y se retorció
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. Turkir
          Turkir 30 marzo 2014 11: 41
          +7
          El truco es una herramienta.
          ¿Es inteligente el maestro? guiñó un ojo
        5. avg
          avg 30 marzo 2014 12: 12
          +9
          Cita: platitsyn70
          No es por nada que Batka tiene la gloria del político más astuto de la CEI.

          Solo estos trucos están "cosidos con hilo blanco" guiño
        6. Interfaz
          Interfaz 30 marzo 2014 12: 46
          0
          "Hola gente, escuché que los derechos de los rusos están siendo violados cerca de Gomel". riendo
          Solo él carece de cortesía, caminata
        7. Dilshat
          Dilshat 30 marzo 2014 12: 59
          + 12
          En palabras, un compañero y un patriota. Eso sigue siendo un error. Solo sin Rusia Bielorrusia y Ucrania son solo tierras de nativos americanos para dominar. Saddam y Gadafi también querían pasar entre dos incendios. Pero Satanás no puede ser ganado por cartas.
        8. Pilat2009
          Pilat2009 30 marzo 2014 13: 39
          +6
          Cita: platitsyn70
          El político más astuto de la CEI

          Astucia más probable

          "Nadie debería destrozar este gran país"
          ¿Alguien puede decir por qué ella es genial?
        9. Aleksukr
          Aleksukr 30 marzo 2014 14: 59
          +2
          Cita: platitsyn70
          No es por nada que Batka tiene la gloria del político más astuto de la CEI.

          Pero después de todo, todos saben que para la astuta F ..., hay algo con un tornillo ... Y no solo ...
        10. Uhalus
          Uhalus 30 marzo 2014 16: 00
          -4
          ¡Derecha! Deja que les enseñen a Old Man a editar :)))))))
        11. vjhbc
          vjhbc 30 marzo 2014 17: 12
          +8
          Leí los Comentarios y tuve la impresión de que los rusos en Bielorrusia, honestamente, sufrieron algún tipo de mierda por su parte, pero siempre he estado por Rusia
          1. Den 11
            Den 11 30 marzo 2014 17: 19
            +4
            ¡Viejo, créame, está MUCHO equivocado! ¡El pueblo bielorruso es HERMANO para nosotros! Todo el mercado fue para el Padre Pero
          2. Pilat2009
            Pilat2009 30 marzo 2014 18: 01
            0
            Cita: vjhbc
            Ruso-en-a-b-a Bielorrusia

            Si lo fuera, los préstamos y el petróleo no se darían libres de impuestos
          3. Andrei Forge 67
            Andrei Forge 67 30 marzo 2014 19: 04
            +2
            Sí, no tienes miedo, estamos por Bielorrusia, ¡pero es una pena cuando parece que un amigo comienza a menear la cola!
            1. vjhbc
              vjhbc Abril 5 2014 01: 51
              +1
              camaradas, aquí todos culpan a los Bálticos y al resto de Europa por el hecho de que están completamente en línea con Estados Unidos y no tienen su propia opinión, e inmediatamente culpan a Bielorrusia por el hecho de que no se comporta de la misma manera, pero usted ya se decide por Rusia o por Estados independientes. o tenemos que comportarnos como decimos que Letonia o Lituania dieron el comando a Putin y a los bielorrusos a América inmediatamente
          4. Uhalus
            Uhalus Abril 3 2014 18: 57
            0
            Nuevamente pon excusas ... triste Se entendió que en Bielorrusia, el orden, la agricultura, la industria funcionaban, los oligarcas no se tragaban y los arruinaban, casi no había problemas nacionales, una educación decente y, lo más importante. - desarrollo. No es un desarrollo perfecto, pero sigue ahí. Y A.G. Lukashenko demostró ser un gobernante decente. El hecho de que de alguna manera pueda dudar, pesar y bullir es bastante natural, en mi opinión: no se le puede perder. Sin embargo, tengo la impresión de que está de nuestro lado ruso en asuntos de Ucrania y Crimea.
            Por eso, con ironía, escribo sobre el tema de que todos los occidentales "enseñar a gobernar".
        12. Harlampy
          Harlampy 30 marzo 2014 23: 57
          0
          No astuto Trucado. No habría encontrado un TORNILLO con hilo inverso. TIEMPO, PAPÁ, DECIDE. Con quien estas
      2. VladimirZ
        VladimirZ 30 marzo 2014 08: 24
        + 22
        Los partidarios de la integración europea son completamente predecibles ... los nacionalistas y liberales de todo tipo levantaron una verdadera tormenta en los medios controlados por ellos, especialmente en los electrónicos. Además de la condena tradicional de Rusia y las maldiciones contra V. Putin ... (del artículo)


        Nuevamente perdemos la guerra de la información por las mentes de las personas, por sus posiciones patrióticas. en defensa del mundo ruso, uniendo no solo a rusos, bielorrusos, ucranianos, sino también a todas las demás naciones y nacionalidades de habla rusa de la antigua URSS - Rusia.
        Necesito entender Si no llevamos a cabo una lucha ideológica ofensiva activa por la restauración del mundo ruso, no restringimos y prohibimos el trabajo de varios medios de diversos tipos de "integradores europeos", nacionalistas locales, liberales que copian ciega y gloriosamente a Occidente en nuestro territorio, entonces perderemos. Volveremos a volar desde adentro, como lo hicieron antes la URSS y ahora Ucrania.
        Si continuamos con esta tolerancia ideológica, inevitablemente tendremos un pueblo Maidan como Kiev, pero ya en Rusia y Bielorrusia.
        1. aleks700
          aleks700 30 marzo 2014 10: 17
          +4
          ¡Tus palabras de oro!
        2. vlum
          vlum 30 marzo 2014 11: 10
          +8
          Bien, pero no personas obtener, pero solo multitudes.
        3. avg
          avg 30 marzo 2014 12: 15
          +4
          Cita: vladimirZ
          Una vez más, perdemos la guerra de información para las mentes de las personas, por sus posiciones patrióticas en defensa del mundo ruso, uniendo no solo a los rusos, bielorrusos, ucranianos, sino también a todas las demás naciones y nacionalidades de habla rusa de la antigua URSS - Rusia.

          + + + + +
        4. DS14
          DS14 30 marzo 2014 15: 20
          +8
          Cita: vladimirZ
          librar una lucha ideológica ofensiva activa por la restauración del mundo ruso

          Mi familia tiene el mundo ruso :) Soy mitad ucraniana, mi esposa es mitad bielorrusa; al final: una hija mitad rusa, inteligente y hermosa, una cuarta parte de Ucrania y una cuarta parte de Bielorrusia. ¿Quién nos dividirá? :))) Padre en Bielorrusia, sí, astuto y terco, bueno, como un padre :)
      3. Apasus
        Apasus 30 marzo 2014 09: 11
        + 13
        Cita: sibi
        Si los nuestros disparan al menos una vez, todo el mundo enviará a sus perros rabiosos, que hasta ahora solo están ladrando, a Rusia.

        Y al diablo con él con este mundo.
        Abramovich no comprará otro yate o algún gobernador se negará a comprar otra cabaña en la Costa Azul a expensas del estado y eso es todo. ¡La mayor parte de la gente no va a estudiar a Spruce, no descansa en Miami, y es muy posible rechazar su salchicha!
        Y cuando comiencen a rechazarnos el crédito, tendremos que devolver todo el dinero del extranjero e invertir en nuestro propio país, y no en acciones, bonos de países extranjeros.
        1. Den 11
          Den 11 30 marzo 2014 09: 19
          +1
          Para APASO. No se trata de su dinero maloliente, sino de sus TECNOLOGÍAS: realmente nos retrasamos mucho. Cerrarán la válvula y ... ¿qué hacer? Luego, deben activar el trabajo del SVR y el FSB sobre la colina, comprar estúpidamente, de nuevo sus dólares malolientes
          1. vlum
            vlum 30 marzo 2014 11: 13
            +5
            No quiero salir de tema, pero sobre qué Tecnología discurso?
            Realmente va a la zaga? Y lo necesitamos, ¿la misma cosa en la que parecemos estar rezagados?
            1. Den 11
              Den 11 30 marzo 2014 11: 35
              +2
              ¡Definitivamente lo necesito! No se ofenda, pero no se imagina la alineación actual de fuerzas. El petróleo y el gas son ciertamente buenos para bombear, pero TODA Europa y otros trabajan para los Yankees. Hay tantos institutos de investigación, laboratorios, etc. Las personas inteligentes están en todas partes y TODO funciona nih. Y solo somos 140 millones (+ -). En realidad, nos quedaremos atrás (si todo está bloqueado) por ... En resumen, un retraso muy largo
              1. vlum
                vlum 30 marzo 2014 12: 09
                +4
                Así que no argumento que no puedo imaginar algo ;-)

                Últimamente he estado tratando de captar (varios años ya) cuál es el punto: algo que no creo en la unión total de todos los intereses geopolíticos de los jugadores a escala mundial solo con el petróleo y el gas.

                No hay sentido del equilibrio del sistema a un nivel fundamental. Parece que debería haber algunos otros elementos estratégicos, recursos o tecnologías, que se mantienen callados, pero son válidos. Y públicamente todavía operan con sellos prefabricados de "petróleo", "gas", "combustible azul", "petrodólares", etc.
                1. IgorM
                  IgorM 30 marzo 2014 17: 48
                  0
                  Eso es seguro. No te olvides del llamado "Gobierno Mundial", un determinado grupo de personas quiere llevar a cabo una reestructuración global de la gobernanza de la Tierra. En sus metas progresivas, como ellos entienden. ¿Quizás alienígenas?
          2. Stanislas
            Stanislas 30 marzo 2014 11: 52
            +4
            Cita: Den 11
            Entonces necesitas intensificar el trabajo del SVR y el FSB sobre la colina, estúpidamente comprar de nuevo, sus dólares malolientes
            No nos perjudicará aumentar la actividad de nuestros servicios de inteligencia, especialmente en el contexto de la creciente actividad de la inteligencia amerovskoy. Y sus "dólares malolientes", si no se utilizan para el reemplazo estúpido de los ausentes, sino para el desarrollo de nuestras tecnologías, puede tolerar.
            1. Den 11
              Den 11 30 marzo 2014 12: 10
              +8
              Solo veo una salida --- ¡Sé fructífero y multiplícalo! ¡Realmente solo tengo dos, pero los martillaré, para que cada uno tenga tres! ¡Y deja el dólar, levanta tu rublo y conviértelo en una unidad de pago mundial!
              1. Pilat2009
                Pilat2009 30 marzo 2014 14: 12
                +2
                Cita: Den 11
                Solo veo una salida --- ¡Ser fructífero y multiplicarse!

                Las repúblicas caucásicas y los inmigrantes ya se multiplican por nosotros
                Son considerados por los rusos, de hecho, Busurman
                Y ahora los chinos también vienen a reproducirse
                Pronto, tal vez los indios se acerquen
                1. Den 11
                  Den 11 30 marzo 2014 14: 22
                  +3
                  ¿Tenemos algún problema fisiológico? ¿Qué me impide multiplicar? Como hasta que haga una carrera, no tendré hijos. ¿Y qué? Y los caucásicos, por cierto, no se molestan con esta pregunta (si los familiares y amigos me ayudan) - -¿Es malo?
                2. Campo
                  Campo 30 marzo 2014 15: 03
                  +2
                  Con negros juntos.
                  Cuando descubrí que unas 50000 personas (en su mayoría mujeres) fueron sorprendidas por nuestros ciudadanos en Siria.
                  1. Den 11
                    Den 11 30 marzo 2014 15: 23
                    0
                    ¿Cuál es la conexión lógica entre negros y sirios (árabes)?
          3. Apasus
            Apasus 30 marzo 2014 12: 43
            +4
            Cita: Den 11
            Para APASO. No se trata de su dinero maloliente, sino de sus TECNOLOGÍAS: aquí realmente nos quedamos muy rezagados. Cerrarán la válvula y ... ¿qué hacer?

            Esta válvula es bidireccional, será mala para nosotros y tendrán que explicar a nuestros ciudadanos por qué abandonamos el mercado ruso, no es tan simple. Rusia está tan integrada en la economía mundial que es imposible castigarnos solo. No nos va a pasar desde los Estados Unidos. Pero el fabricante europeo realmente sufrirá.
            Por ejemplo, el año pasado SIEMENS informó que recibió 14 mil millones de euros por trabajar con Rusia. A pesar de que hay países en el mundo que producen tecnologías similares y son menos ambiciosas en sus ideas. Me refiero a China, Corea del Sur, Japón, Brasil, India y varios países. .
            La salida es ampliar la cooperación con los países asiáticos.
            Y el surgimiento de una crisis global debido a los intentos de castigarnos es bastante posible ............ ¡pero en realidad solo tienes que estar de acuerdo!
    2. gloria45
      gloria45 30 marzo 2014 12: 19
      + 12
      No entiendo qué le pasa a Putin tratando de revivir
      ¿Imperio ruso? Esta es nuestra fuerza, está claro que Occidente resistirá fuertemente esto.
      ¿Pero el nuestro algo para mirar hacia el oeste? Realmente quiero identificar
      usted mismo con esta biomasa paneuropea? ¿Qué puede ofrecer el oeste?
      No puedes difundir tu falsa democracia, que no vas a poner en tu bolsillo,
      no vas a verter en un vaso
      1. Negro
        Negro 30 marzo 2014 13: 39
        +4
        Cita: gloria45
        ¿Pero el nuestro algo para mirar hacia el oeste? Realmente quiero identificar
        usted mismo con esta biomasa paneuropea?


        Indudablemente nos vamos al agua aquí en el sitio en relación con el oeste. En muchos sentidos, Occidente merece críticas y, a veces, incluso burlas, pero no es muy correcto llamar "biomasa" a los alemanes, suecos y noruegos.
        En Occidente, hay algo que aprender, hay alguien con quien cooperar, al final, viviremos con ellos en el mismo continente ...
        Y para vivir en algunos, peor aún, el acuerdo es mejor que en la confrontación.
        1. sonreír
          sonreír 30 marzo 2014 13: 51
          +6
          Negro
          Quizás estoy de acuerdo. Pero hay que tener en cuenta que la degradación realmente está en pleno apogeo. Además, bajo la sabia orientación de sus propias autoridades. Su gente, por supuesto, se resiste, pero hasta ahora la tendencia es solo eso. Y, por cierto, sería beneficioso para nosotros si Europa se fortaleciera, entonces sería más independiente y abandonaría la dictadura de los Estados Unidos. Y luego podríamos estar tranquilamente de acuerdo en relaciones normales de beneficio mutuo. Hasta ahora he trabajado mucho.
        2. gloria45
          gloria45 30 marzo 2014 14: 38
          +6
          Estoy de acuerdo con usted en que sí, hay personas que piensan en Europa, estas son personas
          vieja generación. Juventud, me parece, cada quinto es apretado
          sentado al menos en marihuana, y en combinación con alcohol, etc.
          ya sabes, lleva a tristes consecuencias: esto es esquizofrenia.
          Este diagnóstico es absolutamente común aquí. Y otro
          un chip llamado incesto, por cierto en la Noruega que mencionaste
          Este fenómeno se está cultivando en su apogeo. De cada 10 recién nacidos
          solo 2 completos y estos dos, generalmente nacidos del ruso
          inmigrantes Esto es estadística Alemania - Jugendamt, ¿no es esta biomasa alimentada por
          organización juvenil? Solo me temo que no seremos producto de tales
          organizaciones.
          En Francia está la ciudad de Saint-Etienne, así que puedes
          imagínate, estando en esta ciudad, yo personalmente era extremadamente
          no cómodo, algo tan difícil de alcanzar estaba en la cara de los residentes
          de esta ciudad. Pensé que solo eran mis sentimientos, pero cuando volví
          a tus compañeros, ¿qué es? me explicó que varios siglos
          familias de vuelta practicaron parentesco aquí porque la tierra
          es muy fértil y costoso aquí y de tal manera que preserva
          sus tierras se proveyeron de descendencia inferior durante siglos.
          Estas no son mis fantasías, estas son mis observaciones en realidad
          tiempo.
      2. Berkut-UA
        Berkut-UA 30 marzo 2014 21: 46
        0
        y todo esto está encabezado por una superpotencia
    3. mihasik
      mihasik 30 marzo 2014 13: 03
      + 10
      "Tomar" el este y el sur de Ucrania ya es una intervención, y la gente allí todavía no puede unirse. Y puede "tomar" sólo después de los referendos. Esto no es Crimea. "Me gustó" una observación de los trabajadores de Donbass: "Nos echaremos del trabajo si celebramos una reunión. ¡Hay muchos que desean ocupar nuestro lugar!" Pero ¿qué pasa con la huelga general con el bloqueo de empresas tras tales declaraciones? Después de todo, los oligarcas también son desventajosos para las huelgas, la pérdida de beneficios, especialmente en estas condiciones. Pero los trabajadores tienen miedo de dar voz. ¿Qué significa esto? No quiero ofender a nadie, pero enviar tropas ahora es una tarea ingrata.
    4. gente educada
      gente educada 30 marzo 2014 23: 30
      0
      Lo más difícil es no tomar, sino guardar ...
    5. Vittt
      Vittt 31 marzo 2014 00: 16
      0
      ¡El autor quería abrazar la inmensidad! Pero las cifras de su discurso seguían siendo las mismas: ¡Lukash mueve, drena y torpedea la guerra de Crimea! Lucha ... eres de él, él es la única persona en este momento que habla con Ucrania. Es cierto: la situación es muy estresante: es medio bielorruso, semi ucraniano. ¡Estudié en Ternopol! - si el hidroparque fue enterrado allí - todos responderán - sectores-shmectors, libertades, maricones. ¡¡Tú escoria no podría salvar su patria, hamadril !!!
  2. shibi
    shibi 30 marzo 2014 07: 22
    +4
    El perro ladra, la caravana va (s)
  3. TAGIR
    TAGIR 30 marzo 2014 07: 27
    + 35
    Incluso si los rusos lo pasarán mal debido a las sanciones (solo cerveza Zhigulevskoe, solo vodka ruso, solo salchicha Doktorskaya y solo espadín de tomate) nunca abandonaremos Crimea. De lo contrario, ¿por qué necesitamos un "traje con reflujo" sin Yalta?
    1. Dmitriygorshkov
      Dmitriygorshkov 30 marzo 2014 11: 09
      +2
      Cita: TAGIR
      Incluso si los rusos lo pasarán mal debido a las sanciones (solo cerveza Zhigulevskoe, solo vodka ruso, solo salchicha Doktorskaya y solo espadín de tomate) nunca abandonaremos Crimea. De lo contrario, ¿por qué necesitamos un "traje con reflujo" sin Yalta?

      Gracias TAGIR RU!
      ++++++++++++++++++++++!
    2. Andrei Forge 67
      Andrei Forge 67 30 marzo 2014 19: 12
      +2
      Por cierto, un buen juego de comestibles!
  4. Cosacos
    Cosacos 30 marzo 2014 07: 33
    + 21
    Sirvió por algún tiempo en Bielorrusia. Estoy tranquilo para esta república, mientras que el poder de Lukashenko estará bien. En nuestra ciudad, la crema agria más barata y deliciosa, la mantequilla de Bielorrusia. A nuestros hombres de mierda no les gusta Lukashenko porque es un reproche vivo a nuestra política inútil. Y sobre el swing, el autor se emocionó.
    1. baltika-xnumx
      baltika-xnumx 30 marzo 2014 09: 49
      + 11
      Cita: cosacos
      Y sobre el swing, el autor se emocionó.
      Sí, no hay cambios. Es simplemente importante para Lukashenko no permitir que nuestros oligarcas y burócratas a quienes les encanta ganar dinero con plantas, fábricas y granjas colectivas. No permitirá la economía y lo hará bien, y será un aliado en la política, y construirá relaciones con Rusia de manera competente.
      1. Den 11
        Den 11 30 marzo 2014 09: 51
        + 12
        ¿Dónde es él un aliado? ¿Reconocido Abjasia y Osetia del Sur? Nuevamente, sobre Crimea
        1. samoletil18
          samoletil18 30 marzo 2014 11: 09
          +8
          Cita: Den 11
          ¿Dónde es él un aliado? ¿Reconocido Abjasia y Osetia del Sur? Nuevamente, sobre Crimea

          No tienes que comentar más. Lukshenko en relación con Rusia: "donde se fue a dormir, está la Patria". En el mismo momento de la verdad, comienza una "política equilibrada". Siempre.
          1. Belarús
            Belarús 30 marzo 2014 12: 30
            + 19
            Bueno, al menos alguien llamó a las cosas por su nombre. Aquí y lo digo tan pronto como sea necesario:
            1) Descuento de gas
            2) crédito
            3) ventas de bienes en la Federación de Rusia
            4) cualquier preferencia
            luego dice que es amigo de Rusia y otros halagos, pero tan pronto como Rusia tiene algún tipo de dificultades o problemas, la frase suena de inmediato:
            .... tenemos una posición equilibrada, independiente de múltiples vectores.
            Y también les encanta decir que luchamos contra el fascismo en las mismas trincheras.
            Personalmente, solo me da asco e insulto por el país.
            1. Den 11
              Den 11 30 marzo 2014 12: 42
              +5
              Me pregunto, ¿cómo cría papá a Kolya? ¿En el canal ruso-ruso o viceversa? La pregunta es seria, ¿quién tendrá que construir una línea entonces?
            2. Irtysh
              Irtysh 30 marzo 2014 12: 57
              + 10
              Sucede, politiqueando. Pero al mismo tiempo, si todo el tiempo suena al 100% con una fraternal Rusia, entonces los oligarcas lo golpearán con un momento. Higos, luego los desenroscará. Y luego, con todo lo que implica: el cierre de empresas bielorrusas que no son rentables para ellos, el flujo de crímenes incontrolados, el empobrecimiento final ...

              Entonces tienes que llenar el precio, maniobrar. Pero a veces no se ve hermoso, pero, probablemente, nadie discutirá aquí, tiene un sentido concreto aplicado.

              Por cierto, me parece que Putin entiende esto muy bien y no es muy complejo al respecto.
              1. sonreír
                sonreír 30 marzo 2014 14: 01
                +9
                Irtysh
                Dime, por favor, ¿por qué estás tan preocupado por los oligarcas que pueden ser "empujados" hacia ti? También los tienes, de cosecha propia. Exactamente igual que el nuestro, no más honesto que el nuestro, solo por el tamaño del país, un poco más pequeño. ¿O los tuyos se volvieron oligarcas porque sus salarios eran altos y descargaban carros por la noche?
                ¿Puedes nombrar a los oligarcas bielorrusos que se sienten bastante cómodos con Lukashenko? ¿O ya los conoces? Lo ves. La historia de horror sobre nuestros oligarcas no solo fue inventada y utilizada. Piensa en quién, por qué y para qué sirve.
                1. Mentor
                  Mentor 30 marzo 2014 15: 31
                  +1
                  Nuestros oligarcas simplemente se sientan en el anzuelo del presidente. No tendrán tiempo de lavarse en el extranjero, como lo hacen en Rusia, si olvidan por un momento quién es el jefe de la república. Pero los rusos en Bielorrusia a veces pierden su sentido de la proporción. La potasa es un ejemplo de esto.
                  1. sonreír
                    sonreír 30 marzo 2014 16: 10
                    +2
                    Mentor
                    Estoy de acuerdo en que Butska retiene a tus oligarcas por ... los detalles son mucho más fuertes que nuestro Putin.
                    Aunque ahora nuestra situación es muy diferente a eso. lo que tuvimos a principios y mediados de la década de 2000. Ahora no corren así. :))) El nuestro también ha sido golpeado, aunque no tanto como el tuyo, desafortunadamente. Pero Butska permitió tranquilamente su existencia, y no le molestan las fuentes de sus ingresos. Para que sean casi iguales a los nuestros.

                    Y en el negocio de la potasa ... Un buen ejemplo. :))) Es un claro ejemplo del hecho de que Butska no rehuye en interés de sus oligarcas actuar ilegalmente contra extraños, eso es todo. Putin, por ejemplo, no llegó a tal punto y no escandalizó públicamente ni presionó a Bielorrusia, defendiendo a nuestros oligarcas ... que, repito, no son diferentes a los suyos.
                    Permítanme recordarles que leí personalmente en los informes de los medios de comunicación bielorrusos en repetidas ocasiones que la oficina del fiscal de Bielorrusia evitó las malas acciones de nuestro oligarca, que violan los intereses, la atención, de los empresarios canadienses, israelíes y bielorrusos. ¿Le gustan las acciones de la oficina del fiscal bielorruso que protegen los intereses de canadienses e israelíes de los malos empresarios rusos? Yo no.

                    De acuerdo, no volveremos a criar a este perrito, estas disputas son perjudiciales tanto para usted como para nosotros. Pero aún así trate de evaluar la situación objetivamente. Piénsalo.
                    1. Andrei Forge 67
                      Andrei Forge 67 30 marzo 2014 19: 18
                      +2
                      Krasava !!!!!!!
            3. Genur
              Genur 30 marzo 2014 14: 35
              +3
              Nariz a favor del viento ...
              Di quién es tu amigo ...
            4. Campo
              Campo 30 marzo 2014 15: 05
              +1
              Cita: Bielorrusia
              cuando dice que es amigo de Rusia y otros halagos, pero tan pronto como Rusia tiene algún tipo de dificultades o problemas, la frase suena de inmediato: ... tenemos una posición equilibrada, independiente de múltiples vectores. Sí, y todavía nos aman. decir que luchamos en las mismas trincheras contra el fascismo.

              Cita: Bielorrusia
              cuando dice que es amigo de Rusia y otros halagos, pero tan pronto como Rusia tiene algún tipo de dificultades o problemas, la frase suena de inmediato: ... tenemos una posición equilibrada, independiente de múltiples vectores. Sí, y todavía nos aman. decir que luchamos en las mismas trincheras contra el fascismo.

              ¿Y el hecho de que somos una persona esencialmente te dice?
              ¿O se grabaron bielorrusos (sí, todos somos rusos) en nuestra "nobleza"?
        2. ded
          ded 30 marzo 2014 11: 37
          +3
          ¿Dónde es él un aliado? ¿Reconocido Abjasia y Osetia del Sur? Nuevamente, sobre Crimea


          Así es como Luke ama a Rusia:
          lukashenko-ne-dovolen-chto-ukrainskie-voennye-v-krymu-ne-voevali-s-rossiey

          En Bielorrusia: TOP Lukashenko no está satisfecho de que el ejército ucraniano no haya luchado con Rusia en Crimea

          Schuster S. [/ b] Pero, digamos, los presidentes son una cosa, la gente es otra cosa, y la mayoría de la gente de Ucrania, asumo esta responsabilidad, la mayoría de la gente considera que se trata de una toma militar del territorio de Ucrania, que Ucrania nunca reconocerá, ella nunca le dará Crimea. Esta es la posición de los ucranianos hoy. A. Lukashenko. [/ B] Savik, y no contradigo esta opinión de los ucranianos o de cualquier parte de la población. Alguna parte piensa no solo en Ucrania. En Bielorrusia y en la propia Rusia, cierta parte también lo cree así. Pero hoy no me hiciste una pregunta sobre esto, me dijiste: de hecho, ¿reconoces que este es el territorio de Rusia? Sí, de hecho, este es el territorio de Rusia. Además, por sus acciones, el liderazgo actual de Ucrania ha reconocido que este no es su territorio. ¿Por qué se fueron, por qué sacaron a los militares de allí?

          Vamos, humanamente.

          ¿Por qué no pelear si es tu tierra? ¿Por qué no defendieron su tierra?

          En un sueño terrible (¡Dios no lo quiera!) Me imagino que esto podría sucederle a Bielorrusia ... Sabes, incluso si nuestro ejército hizo lo mismo que el ucraniano, se sentó como ratones debajo de una escoba en sus bases (esto, por supuesto, es difícil ¡Imagínese en Bielorrusia!), [b] Soy el primero, habría ido a luchar solo. [/ b]

          Ahora adivina 3 veces:

          - ¿Cuál fue el primer país que visité con gratitud (Lukashenko dijo que los ciudadanos bielorrusos pueden visitar Abjasia solo con el permiso de Georgia y entrar al territorio de Abjasia solo desde el lado georgiano) después de la guerra del 08.08.08/XNUMX/XNUMX Saakashvili?

          Sugerencia: esto no es Estados Unidos ni Ucrania.
          1. tokin1959
            tokin1959 30 marzo 2014 15: 26
            +6
            Luke con esta vista interior bastante mal.
            El ejército ucraniano en Crimea hizo lo correcto, no disparó un solo tiro.
            No importa cómo intenten dividirnos con los ucranianos que utilizan las tecnologías políticas occidentales, pero a nivel subconsciente, somos una nación.
            y Luke agrega combustible al fuego.
            Nazarbayev decidió traer 300000 mil uigures de China al norte de Kazajstán.
            http://www.amic.ru/news/258843/
          2. Andrei Forge 67
            Andrei Forge 67 30 marzo 2014 19: 21
            +2
            ya todo prohibido!
          3. cera
            cera 30 marzo 2014 23: 00
            0
            Hay muchos bielorrusos en Abjasia en el verano, y todos viajan a través de Adler. Lukashenko también es un insecto que ama el poder. Gira en consecuencia, pero la región lo sabe.
        3. El comentario ha sido eliminado.
      2. Irtysh
        Irtysh 30 marzo 2014 12: 50
        -3
        Bueno, a veces sucede y va demasiado lejos. No sin eso. Bueno Duc, Curcul - no siempre es malo :)
        1. Campo
          Campo 30 marzo 2014 15: 22
          +4
          Simplemente, padre, cuando ve una amenaza (obvia o imaginaria) a su dominación personal (poder, por así decirlo), siempre reacciona. Bueno, además, padre, el comerciante sigue siendo uno. Tomo chocolate y ese bielorruso, porque los estándares estatales no han cambiado.
    2. Turkir
      Turkir 30 marzo 2014 11: 58
      +7
      Yo mismo confío en los productos de Bielorrusia. Dios conceda que tengan todo tranquilo.
      Pero una reciente manifestación juvenil en Minsk en apoyo de los golpistas estadounidenses sugiere que no todo está tan tranquilo. Especialmente en términos de ideología. Un cierto porcentaje de lituanos en Bielorrusia, con sus francos puntos de vista rusófobos y reclamos territoriales, los convierte en la quinta columna en el país. He estado escribiendo durante mucho tiempo que Lukashenko, tratando de sentarse en dos sillas, se estrellará contra el suelo. En política, hay leyes que no deben ser violadas, porque usted es más costoso y costoso.
      Mucha gente piensa que la astucia es un signo de la Mente. Engaño profundo.
      El truco es solo una herramienta, una herramienta para victorias tácticas, ¡pero no estratégica!
      Por lo tanto, siempre debe ver si esta herramienta está en manos de una persona inteligente o estúpida y limitada que no ve más allá de sus alrededores.
      La astucia en manos de una persona limitada se vuelve contra sí misma, y ​​no hay tontos sentados en el extranjero. El agente residente de la CIA brilló ayer: El golpe de estado en Ucrania, la CIA se ha estado preparando durante 20 años.
      1. sonreír
        sonreír 30 marzo 2014 14: 10
        +8
        Turkir
        Tienes toda la razón. Solo ahora se ha estado preparando un golpe en Ucrania desde el 45. cuando tomó bajo su ala el "Bloque de Naciones Cautivas" creado por los nazis a manos de Bandera - interesarse por esta divertida organización, que de hecho levantó la nueva élite ucraniana en la época de la perestroika y principios de los noventa.

        Por cierto, hay muy pocos lituanos en Bielorrusia. Pero durante la época de la perestroika, muchos bielorrusos de raza pura se divorciaron, creyendo que los bielorrusos no tienen nada que ver con los rusos, sino que son personas separadas: los litvinios. Y los lituanos, en general, no tienen nada que ver con los Litvins, simplemente robaron el nombre de los antiguos bielorrusos. Este sinsentido creó el mismo poder que creó las historias de los antiguos ucranianos con los mismos objetivos.
        Y no veo algo, pero Butska luchó duro.
        Parece que no comprende lo peligroso que es, incluso por su propio poder personalmente.
      2. Mentor
        Mentor 30 marzo 2014 15: 37
        +4
        Bueno, antes que nada, 1000 personas entraron en toda esta catástrofe (por cierto, no dijeron más sobre la experiencia). En segundo lugar, esta infección no fue más allá de Minsk, y no puede ir, ya que toda la oposición simplemente tiene miedo de asomarse más allá de la circunvalación de Moscú. Y toda esta historia sobre los litvinios atrae solo a una pequeña parte de los jóvenes, principalmente en universidades humanitarias, y desaparece rápidamente de su conciencia cuando, por distribución, llaman a la provincia.
        PD: Por cierto, mis amigos en los estados bálticos se regocijan sinceramente de que viven en Bielorrusia. Especialmente después de las excursiones a la patria.
        1. sonreír
          sonreír 30 marzo 2014 16: 25
          +1
          Mentor
          Me alegro de que esta "teoría lituana" no tenga perspectivas para usted.
          Y sobre los estados bálticos, lo confirmo. Mi padrastro (bielorruso) tiene negocios en Grodno, no hay perspectivas en Lituania. Los lituanos, que tienen la oportunidad, viajan amigablemente a Bielorrusia para trabajar y recibir tratamiento. Especialmente para los dentistas. Y si comparamos el desempleo total en Lituania, donde casi una cuarta parte de la población (ya 650-700 mil de los 2 millones 900 con algo mil de la población total), entonces en Bielorrusia, un paraíso. :)))
  5. Aguijón
    Aguijón 30 marzo 2014 07: 34
    +4
    Los atractores siempre miran hacia un lado, una raíz es recta. Y él establece el tono para las carreras de caballos. Ya sea un lince o un galope y no permite entrar en el espacio.
  6. waisson
    waisson 30 marzo 2014 07: 34
    + 16
    Ya es hora de acostumbrarse a las declaraciones de Old Man sobre nuestras relaciones dentro de los estados de la antigua URSS: ESTO ES COMO UNA FAMILIA.
    pero su único enemigo son los estadounidenses y la UE
    1. Den 11
      Den 11 30 marzo 2014 08: 41
      + 10
      Estoy de acuerdo, el padre necesita ser respetado por preservar pedacitos de socialismo y adaptar este sistema a las nuevas realidades, PERO ¿cuánto va a maniobrar? Padre, ¿es hora de decidir si estás con nosotros? Ahora el mundo está siendo reformateado, incluso los latinoamericanos (Argentina, Ecuador, Nicaragua, Venezuela , Brasil), ambiguo para nosotros, pero padre, eres un hombre con huevos de hierro, ¡olvídate de la gente de la UE, SOLO JUNTOS!
      1. Irtysh
        Irtysh 30 marzo 2014 13: 04
        +9
        Sí, deja de conducir la ola.

        Bielorrusia siempre está con Rusia juntos. Esto lo entienden los bielorrusos y la patria. Todos los momentos que te molestan son el comercio elemental, lo que no permite que los oligarcas rusos se relajen, y al mismo tiempo hace posible empujar la economía del país hacia Rusia. Política regular, nada más. Aunque es en parte, parece molesto.
        1. lana044
          lana044 30 marzo 2014 15: 10
          -1
          Sobre Ucrania, también, lo dijo antes. ¿Y dónde está Ucrania? Y todo comenzó demasiado pequeño.
  7. Nombre
    Nombre 30 marzo 2014 07: 35
    + 15
    Las declaraciones de Lukashenka después de la reunión con Turchinov me desconciertan:Durante un largo tiempo, al parecer necesitábamos reunirnos para intercambiar puntos de vista sobre la situación que se está desarrollando no solo en Ucrania, sino también en nuestro entorno, para decidir sobre nuestros próximos pasos, Relaciones entre dos estados, dos naciones muy cercanas.. Creo que como resultado de las conversaciones de hoy, encontraremos un cierto punto de vista común. Hay muchos de ellos, ya se han hecho evidentes durante este tiempo. Y Intentaremos reunir nuestras posiciones sobre temas que, quizás hoy debido a la falta de información, no encuentran la comprensión adecuada.vea http://www.belta.by/ru/all_news/president/Lukashenko-i-Turchinov-vo-vremja-tr
    exchasovyx-peregovorov-dostigli-ponimanija-po-vsem-problemam_i_664373.html

    "En abril, me reuniré con Vladimir Putin en Minsk", recordó el presidente bielorruso en el programa de televisión ucraniano Shuster Live. "Entonces habrá mediación", dijo Lukashenka, aunque agregó: "No me esfuerzo por esto".Entonces, estrictamente hablando, nadie pidió actuar en este rol ... No se vio en la última reunión de la misión de mediación.
    Y por supuesto de Turchinov un poco:Estoy muy agradecido a Aleksandr Grigorievich por la cordialidad y franqueza de nuestra conversación. La posición del Presidente de Belarús, la República de Belarús en sí misma, es muy importante para nosotros, ya que desde el territorio de Belarús nunca habrá agresión contra Ucrania, incluido un tercer país.- lo que es esto para un tercer país es probablemente claro para todos ... vea http://www.belta.by/ru/all_news/president/Turchinov-dlja-Ukrainy-ochen-vazhno
    -oschutit-plecho-druzhestvennogo-belorusskogo-naroda_i_664369.html

    Esto es un columpio, entonces un columpio ...
    1. Anatole Klim
      Anatole Klim 30 marzo 2014 08: 04
      + 13
      Cita: nombre
      Esto es un columpio, entonces un columpio ...

      “Al menos uno debería hablar con el diablo, si solo no sucede lo peor”, dijo Lukashenka.

      Resulta una posición sin principios, lo que significa que puedes reunirte con los nazis, Bandera, los nazis, son agradables para sonreír y construir relaciones. Y no digas que Lukashenko se reunió con Turchinov por acuerdo con Putin. Turchinov no es absolutamente una figura independiente, además, es temporal, no resuelve nada y sigue estúpidamente las instrucciones de los curadores occidentales y no tiene sentido conocerlo. En Ucrania, las elecciones llegarán pronto y ya hay candidatos para la presidencia, y Putin probablemente ya está calculando opciones para el desarrollo de los eventos, pero Old Man una vez más sacudió el rumbo en la dirección equivocada.
      1. Vasyan1971
        Vasyan1971 30 marzo 2014 08: 33
        +7
        Parece que quienes hablaron con la mala memoria de Adolf también pensaron en la necesidad de tal "conversación con el diablo". Este es un negocio peligroso. Y plagado de todo tipo de diferentes ...
      2. Irtysh
        Irtysh 30 marzo 2014 13: 10
        +5
        Pero el padre es uno de los que, sin cortesía indebida, puede transmitir al interlocutor el pensamiento del oponente. Y en la prensa, él pondrá todo tipo de comodidades para los oídos del electorado.

        Lo curioso es que me pareció que si él, en el programa de Shuster, declarara que se postularía para presidente de Ucrania, el resto no les habría parecido a los otros candidatos. Incluso zapadentsy votaría. :)
      3. lana044
        lana044 30 marzo 2014 14: 43
        +4
        Aparentemente, el Viejo cumple monedas de plata. Sí, y comercia con Satanás vendiendo Rusia. Y aquí, muchos dicen que es astuto, curvilíneo, pero sigue siendo bueno. ¡Impresionantes definiciones para el jefe de estado! Estoy seguro de que el PIB comprende con quién está tratando. En general, tal sentimiento, Old Man pronto pasará el punto de no retorno. Es decir, la cantidad de cosas desagradables cometidas hacia Rusia superará a la masa crítica, y automáticamente estará del otro lado.
    2. Egoza
      Egoza 30 marzo 2014 08: 18
      + 14
      Cita: nombre
      Esto es un columpio, entonces un columpio ...


      Y tengo la impresión de que Padre estuvo de acuerdo con VVP en "hablar" con Turchinov. Bueno, ¡no será lo mismo encontrarse! ¿Y quién te dijo que todo estaba listo para la prensa en su totalidad? ¿Y qué dijeron en la cena? ¿Y "para el café?" Y así ... Pero papá habló ANTES de reunirse con VVP. Luego contará lo que han acordado las "altas partes contratantes".
      1. Nombre
        Nombre 30 marzo 2014 08: 30
        +8
        Cita: Egoza
        Y tengo la impresión de que Pero Padre acordó con VVP "hablar

        Creo que esta es una probabilidad baja, porque esta es una frase de Lukashenko (repito):... la relación de dos estados, dos naciones muy cercanas ...- ¿A dónde fue el tercero? Grandes personas, ¿no es un "juego" demasiado complicado cuando se juega con un JEFE INLIGÍTIMO de Ucrania (Rusia cree que sí)? Y en conclusión: El presidente interino de Ucrania destacó la importancia de fortalecer las relaciones entre los pueblos bielorruso y ucraniano.
        vea http://www.belta.by/ru/all_news/president/Lukashenko-i-Turchinov-vo-vremja-tr
        exchasovyx-peregovorov-dostigli-ponimanija-po-vsem-problemam_i_664373.html

        Lo siento Elena, no estoy de acuerdo contigo. hi
        1. Dmitriygorshkov
          Dmitriygorshkov 30 marzo 2014 11: 17
          +1
          No entiendo lo que no estás de acuerdo?
          Y en la primera y segunda oración, se trataba de PERSONAS, no de política, no de prioridades internacionales.
          Tuvieron una pelea, ¿por qué deberían hablar de Rusia en cámara?
          1. Nombre
            Nombre 30 marzo 2014 12: 03
            +1
            Cita: dmitriygorshkov
            No entiendo lo que no estás de acuerdo?

            Sigue los enlaces si lo deseas, lee. hi
            http://www.belta.by/ru/all_news/president/Lukashenko-i-Turchinov-vo-vremja-trexc
            hasovyx-peregovorov-dostigli-ponimanija-po-vsem-problemam_i_664373.html

            http://www.belta.by/ru/all_news/president/Turchinov-dlja-Ukrainy-ochen-vazhno-os
            chutit-plecho-druzhestvennogo-belorusskogo-naroda_i_664369.html
          2. Stanislas
            Stanislas 30 marzo 2014 12: 07
            +3
            Cita: dmitriygorshkov
            ¿Por qué deberían hablar de Rusia ante la cámara?
            Está bien. E incluso sin la cámara AHL, es más conveniente y correcto hablar con Turchinov no como un "representante autorizado del VVP" (que no lo es), sino como el líder del pueblo de Bielorrusia. No hay necesidad de que él en tal reunión se humille por el "tercer gran pueblo", arroje perlas frente a este jabalí.
          3. lana044
            lana044 30 marzo 2014 15: 22
            +3
            ¡Cualquiera que sea una camarilla y ante la cámara, el jefe de estado debe hablar como el jefe de estado! Y no como un pequeño extorsionista y provocador.
        2. vlum
          vlum 30 marzo 2014 11: 31
          +2
          Solo bla bla bla de Turchinov, pero algún tipo de iniciativa. Y resulta que en privado, sin un micrófono en la Rada, Turchinov todavía está tratando de torturar los intentos políticos (precisamente en tal ortografía). Esto a pesar del hecho de que el embajador de Ucrania en Minsk está actualmente ausente de manera demostrativa.

          Una mía cortés en respuesta de Lukashenka ... ¿Qué le dijo específicamente, excepto que "chicos, vivamos juntos"?

          Por cierto, actuando El Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania intentó reunirse con Lavrov, lo atrapó, lo interceptaron en los pasillos, bueno, lo interceptaron, pero en los periódicos sobre esta información. ¿Y qué si no lo enviaron diplomáticamente esta vez?
          No hubo acciones visibles públicamente de esta reunión. ¿O tal vez él personalmente entregó algún tipo de carta, documento u otra cosa? Después de todo, ya estaba claro que Lavrov no hablaría con él sobre conversaciones específicas.
      2. Anatole Klim
        Anatole Klim 30 marzo 2014 08: 30
        +5
        Cita: Egoza
        Luego contará lo que han acordado las "altas partes contratantes".

        Bueno, ¿qué puedo estar de acuerdo con Turchinov? Tenemos que estar de acuerdo con Obama o Merkel, un par de meses después de las elecciones en Ucrania, veremos a Turchinov con una estúpida taza mirando por detrás de algunos Poroshenko.
        1. lana044
          lana044 30 marzo 2014 14: 55
          +4
          ¡Eso es! No hay nada que negociar con Turchinov. El no es nadie! Pero el Viejo no entendió que con esta reunión él agregó puntos políticos a Turchinov, al mismo tiempo que los perdió él mismo. Aparentemente, Obama y Merkel tienen algo que presionarlo, ya que acepta este fenómeno. Todo esto es asqueroso.
      3. Den 11
        Den 11 30 marzo 2014 08: 59
        +6
        Lo más probable es que tengas razón Helen (EGOSA). Pero el padre sigue una política astuta, pero en algún lugar en el fondo sueña con la URSS-2. El pastor no puede ofrecer directamente compartir el PIB, pero a través del Padre Pero es bastante
      4. svp67
        svp67 30 marzo 2014 12: 05
        +4
        Cita: Egoza
        Y tengo la impresión de que Padre estuvo de acuerdo con VVP en "hablar" con Turchinov. Bueno, ¡no será lo mismo encontrarse!

        Bravo Señora - absolutamente al punto ...
        1. lana044
          lana044 30 marzo 2014 15: 16
          0
          ¡Bien! Ahora están reteniendo al papá por algún tipo de mestizo de Putin ... ((((¡Bueno, no lo creo! El director de esta reunión está en el extranjero. Y este no es Obama. ¿Sabrías para qué están reteniendo al papá?
    3. Vasyan1971
      Vasyan1971 30 marzo 2014 08: 28
      +5
      Tal columpio ya ha hecho pivotar a uno. Y con él y todo su país. Aunque, ¿qué entiendo del "gran político"?
      1. perepilka
        perepilka 30 marzo 2014 08: 46
        +7
        Ucrania deja de cooperar militarmente con Rusia, y allí mismo, Viejo, se compromete con Turchinov. qué Creo que tengo la sensación de que pronto veremos el esquema más insolente y más corto para eludir la prohibición de la cooperación. sentir Observar la inocencia y adquirir capital. riendo
        1. cera
          cera 30 marzo 2014 23: 12
          +1
          Rusia establecerá restricciones aduaneras en la frontera con Ucrania para que los bienes de la UE, disfrazados de ucranianos, no vayan libres de impuestos a Rusia. Pero estos productos pueden ir al TS (es decir, a Rusia) a través de Bielorrusia. Lukashenko olió los beneficios y fue a olfatearlo.
    4. TIPO
      TIPO 30 marzo 2014 09: 18
      +6
      Todo estaría bien si no fuera por la inmundicia de Bautista-Komsomol.
      1. Dmitriygorshkov
        Dmitriygorshkov 30 marzo 2014 11: 21
        +1
        Cita: TIPO
        Todo estaría bien si no fuera por la inmundicia de Bautista-Komsomol.

        Bueno, aunque no hay otra escoria, ¡hay que ver algo ahora mismo!
    5. kare
      kare 30 marzo 2014 09: 23
      +2
      Lukashenko todo este tiempo parecía un gran y astuto político.
      Fue fácil cuando un bloque como Rusia estaba detrás de ti.
      Para mí, un enemigo abierto en la persona de los políticos de Ucrania es mejor que ese aliado en la persona de Lukashenko.
      La granja colectiva seguirá siendo una granja colectiva, sin importar la ropa con la que esté vestido
      1. Irtysh
        Irtysh 30 marzo 2014 13: 26
        +6
        Este granjero colectivo logró no arruinar sus empresas, evitar una oligarquía desenfrenada, mantener el país en un orden relativo con un bloqueo completo por parte de Occidente y garantizar que la gente no tuviera una mala vida con respecto a otros países europeos.

        No es tan simple.
    6. saturno.mmm
      saturno.mmm 30 marzo 2014 09: 59
      +9
      Cita: nombre
      Esto es un columpio, entonces un columpio ...

      ¿Qué tipo de swing? Occidente no da centavos, las elecciones de mayo, es necesario sobrevivir hasta mayo, Putin no se pondrá en contacto con ellos y la vida continúa. No importa cómo se diga que los ucranianos son personas fraternas, a pesar de que los titiriteros occidentales han llevado a cabo información política seria allí. Y Rusia necesitaba prestar un poco más de atención a Ucrania, lo que está sucediendo allí, en mi opinión, esto es más importante que Siria. Las elecciones se celebrarán, será necesario establecer relaciones, Ucrania no volará a los Estados Unidos o Alemania. Necesitamos pensar en el futuro, pero lo que sucedió, ya sucedió, ahora es el momento de arreglarlo todo. No es necesario intensificar la histeria, debe comprender que las declaraciones anti ucranianas funcionan en manos de nuestros enemigos, separan aún más a nuestros pueblos, lo que no nos hace más fuertes.
    7. Evgenij.
      Evgenij. 30 marzo 2014 10: 05
      +1
      Viejo, escupido en la cara
    8. Granadero
      Granadero 30 marzo 2014 11: 23
      +2
      "Es importante que Ucrania sienta el hombro"; es importante que sientan el yy europeo en su caminata durante la campaña.
    9. Turkir
      Turkir 30 marzo 2014 12: 17
      +6
      No tengo perplejidades, hay alarma.
      Lukashenko entiende que hablando con Turchinov, él está hablando con los Estados Unidos. Por lo tanto, quiere mostrar su neutralidad y democracia.
      Por lo tanto, se permitió una manifestación en apoyo de Ucrania.

      Pero el padre no comprende que durante mucho tiempo, en los Estados Unidos, estaba destinado a Yanukovich.
      Bielorrusos, ¿ESTÁS LISTO?
    10. Belarús
      Belarús 30 marzo 2014 12: 21
      +5
      No entiendo y no quiero entender estos cambios promedio. Soy ruso y en mi pasaporte, estamparon voluntariamente que la nacionalidad es RUSA.
      Y esta no es una política equilibrada; es solo arrastrarseque se basa en el hecho de que él es el rey en el país y que nadie lo decreta. Pero en el país, sin embargo, se está completando .op. Solo vivimos debido a la exportación a Rusia y TODO.
      En cuanto al video: ¿qué le prometiste a un tal Turchinov que brillaría como una cuenca de cobre y treparía con su apretón de manos .m a Lukashenko?
      Y lo que dijo Lukashenka en el programa "Shusterlive": ....... las tropas tenían que luchar y no dejar cobardemente Crimea, tenían que defender su tierra .....
      Decide qué significa esto para ti, pero ya lo he decidido por mí mismo.

      Rusos, ¿saben por qué muchos en Bielorrusia odian a Rusia?
      Solo porque muchos creen que Putin apoya a Lukashenko, la gente está enojada con el presidente y hay mucho resentimiento y odio hacia él.
      1. Irtysh
        Irtysh 30 marzo 2014 13: 30
        +5
        ¿Me puede decir en qué página de mi pasaporte bielorruso puedo ver mi nacionalidad? Solo logré descubrir que soy ciudadano de Bielorrusia.
        1. Den 11
          Den 11 30 marzo 2014 13: 35
          +3
          Eh camarada bajo el sobrenombre de "Bielorrusia". ¿Por qué tanto perforar?
      2. Turkir
        Turkir 30 marzo 2014 13: 50
        +7
        Cita: Bielorrusia
        Rusos, ¿saben por qué muchos en Bielorrusia odian a Rusia?

        Muy extraña lógica, ¿no?
        Anal.
        1. La gente de Bielorrusia está enojada con el presidente (Lukashenko).
        Es decir Los bielorrusos no son malos consigo mismos, lo cual es bastante natural, pero por su propio poder.
        2. Los bielorrusos odian a Putin. - Esta es tu opinión personal. No sujeto a discusión.
        3. Los bielorrusos odian a Rusia. - Bah, la conclusión es similar al delirio esquizofrénico. Los bielorrusos odian a los rusos ...
        Si tú, así que ámate a ti mismo, a tu pueblo, ¿de dónde viene el pueblo de Rusia, el pueblo ruso? Luego escriba DIRECTAMENTE que odia a los pueblos de Rusia, y su odio hacia Lukashenko es una maniobra para mirar hacia otro lado.
        Si tiene un reclamo al LIDERAZGO de Rusia, entonces no escriba que ODIA a Rusia. Elige algo UNO. Y luego te confundirás.
        Tu pensamiento es como balbuceo. ¡Podría ser tratado condescendiente si no fuera por un PERO!
        ¿Y quién le dio el derecho de hablar en nombre de todo el pueblo bielorruso?
        Creo que usted mismo se ha apropiado de este derecho.
        1. olegglin
          olegglin 30 marzo 2014 16: 08
          +1
          No alimentes al troll ...
  8. sssss018
    sssss018 30 marzo 2014 07: 40
    +1
    Muele tales tonterías, ¡no es divertido para ti!
  9. dif
    dif 30 marzo 2014 07: 54
    +6
    Parece. que Lukashenka está tratando de ser amigo de Rusia y al mismo tiempo no ofender a la quinta columna bielorrusa. Ucrania alimentó a los matones euro-avanzados, ahora no hay Ucrania. Lukashenka está tratando de mantener a un furioso pug-euro-consumidor, en una cadena. Bueno, si un perro que ayudará a romper?
  10. Vladimir 70
    Vladimir 70 30 marzo 2014 07: 58
    + 11
    Old Man es un buen presidente de la Granja Colectiva (en el mejor sentido de la palabra): acordar en un ministerio reparar el camino, en otro, construir una escuela, en el tercero, recoger la cosecha a tiempo ... Pero en la geopolítica mundial, entre los lobos del mundo, por supuesto. se queda corto. Sí, no tiene recursos materiales o humanos para esto.
    1. Kurkul
      Kurkul 30 marzo 2014 08: 53
      +6
      Cita: Vladimir 70
      Pero en la geopolítica mundial, entre los lobos del mundo, por supuesto, se queda corto.

      En general, no lo necesita. Basta con que se las arregle bien con su "granja colectiva". Y dejemos que los "jugadores de ajedrez" geopolíticos jueguen al "ajedrez" geopolítico (el ajedrez de mesa de Kasparov no está en el negocio aquí).
      Al mismo tiempo, Old Man no persigue una política de múltiples vectores, sino una especie de política "propia" para excluir las acusaciones de "satélites". Pero esta "propiedad" es pactada y negociable, ya que el final es siempre el mismo - ESTAMOS JUNTOS.
      1. Vladimir 70
        Vladimir 70 30 marzo 2014 08: 56
        +6
        En general, no lo necesita.
        Estoy de acuerdo. Solo que estoy un poco confundido de que a veces estropea el "juego" del PIB.
        1. Kurkul
          Kurkul 30 marzo 2014 09: 18
          +3
          Cita: Vladimir 70
          Solo que estoy un poco confundido de que a veces estropea el "juego" del PIB.

          Yo lo llamaría no "estropear", sino "ligeramente contrarrestar", lo que permite "sacar a la luz" las intenciones de otros jugadores y empujarlos a cometer errores. Y esto simplifica el "juego" para VVP and Co.
          1. Vladimir 70
            Vladimir 70 30 marzo 2014 09: 27
            +3
            Curcul, tal vez tengas razón.
            1. Kurkul
              Kurkul 30 marzo 2014 09: 49
              +3
              Cita: Vladimir 70
              Curcul, tal vez tengas razón.

              El hecho del asunto es que "posible". bebidas
              1. Vladimir 70
                Vladimir 70 30 marzo 2014 11: 11
                +2
                El hecho del asunto es que "posible".
                "Posiblemente" porque, si saca conclusiones al 100%, necesita tener información real, pero yo no la tengo ni puedo tener bebidas
        2. Irtysh
          Irtysh 30 marzo 2014 13: 34
          +3
          Putin a través de los dedos mira las acciones de Lukashenko. Y eso significa que todo está acordado. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
    2. Dmitriygorshkov
      Dmitriygorshkov 30 marzo 2014 11: 29
      +5
      Cita: Vladimir 70
      Sí, no tiene recursos materiales o humanos para esto.

      ¡Padre puede no tener los recursos, pero está listo para luchar por el estado y los bielorrusos! Lucha con todos, independientemente de las "autoridades".
      Y es digno de respeto.
    3. Turkir
      Turkir 30 marzo 2014 12: 19
      +2
      Acabo de leer su visión de la situación, escribí un comentario justo arriba del suyo.
      Absolutamente de acuerdo con usted.
  11. Ulairy
    Ulairy 30 marzo 2014 07: 58
    + 14
    Sí, sí, "mira, papá, los Rusiks son insidiosos e impredecibles. Dales un dedo, te cortarán todo el brazo hasta la pierna". Uf, maldita sea. Ahora la cita:
    1. Chicot xnumx
      Chicot xnumx 30 marzo 2014 08: 44
      +4
      ¿No está el líder del pueblo ruso apuntando obstinadamente al viejo Lukashenko? .. guiño
      1. Irtysh
        Irtysh 30 marzo 2014 13: 37
        +6
        Primero, que se convierta en el presidente de Ucrania :)
        Ucranianos, ¿estás de acuerdo? :) Bueno, ¿quién es Poroshenko, que Tymoshenko con Yarosh? :))))
  12. Shadowcat
    Shadowcat 30 marzo 2014 07: 58
    +3
    Bueno, Occidente volvió en sí y la máquina de propaganda comenzó a girar su volante de nuevo, esparciendo mierda. Aunque vale la pena reconocer que Lukashenko sigue siendo un error.
  13. Makyr
    Makyr 30 marzo 2014 07: 59
    +8
    Escuché a Lukashenko. En mi opinión, a menudo es mejor para él estar en silencio que hablar. Tener una dependencia completa del mercado y los préstamos de Rusia, una plataforma económica inestable, una actitud extremadamente negativa de Europa y comenzar a escupir en dirección a Rusia, esto, al menos, habla a la pobre mente de Lukashenko.
    1. bosque
      bosque 30 marzo 2014 09: 38
      +5
      Con la periferia, todo está claro y el tratamiento será obligatorio, pero el "padrastro", se permite demasiado y mi voluntad, le daría una independencia completa, bueno, completamente independiente y vería cuánta de su influencia sería suficiente sin el dinero ruso y el mercado.
  14. risa tecnológica
    risa tecnológica 30 marzo 2014 08: 12
    +4
    Los liberales en Bielorrusia están cediendo a lo mismo y hay suficientes clics pagados.
    Pero la gente no puede ser engañada. Entienden que sin Rusia será muy difícil vivir, y Occidente puede picotear.
  15. kvnvolga2008
    kvnvolga2008 30 marzo 2014 08: 12
    +3
    ¡Lukashenko es un hombre sabio! Y mierda en Rusia no menos!
  16. Cosacos
    Cosacos 30 marzo 2014 08: 17
    +2
    Algún tipo de artículo embarrado.
  17. 11111mail.ru
    11111mail.ru 30 marzo 2014 08: 22
    +2
    Después de este discurso, quedó claro que Bielorrusia se mantiene fiel al deber aliado con Rusia y ella no tiene la intención de repetir sus propios errores de 2008. Autor Alexey Polozov

    No gallinas Alexander Grigoryevich shypinit. Él tiene sus propios pensamientos sobre qué y cuándo expresar. Lo mas se dice lo principal.
  18. saag
    saag 30 marzo 2014 08: 24
    +2
    multi-vector sin embargo, tal padre, tal padre :-)
  19. ShtyrlITTs
    ShtyrlITTs 30 marzo 2014 08: 41
    hasta el 16
    [b] problemas importantes para los canales de televisión rusos. La mayoría de ellos se transmiten con facturas significativas / b]. ¿Por qué es sorprendente que Vova tenga sus facturas, Sasha tiene la suya, cuáles son los problemas? Acerca de la fiesta RPTS, ni siquiera sabía que teníamos una fiesta. En general, puedes superar a Smolensk (a la luz de los eventos recientes), solía ser la nuestra)
    1. RUSS
      RUSS 30 marzo 2014 09: 21
      +5
      Cita: ShtyrlITTs
      [b] problemas importantes para los canales de televisión rusos. La mayoría de ellos se transmiten con facturas significativas / b]. ¿Por qué es sorprendente que Vova tenga sus facturas, Sasha tiene la suya, cuáles son los problemas? Acerca de la fiesta RPTS, ni siquiera sabía que teníamos una fiesta. En general, puedes superar a Smolensk (a la luz de los eventos recientes), solía ser la nuestra)


      En tu avatar hay una bandera de la oposición y un escudo de armas, por lo que todo está muy claro contigo, pero sobre "tu" Smolensk ciertamente lo rechazaste.
      1. Rurikovich
        Rurikovich 30 marzo 2014 09: 50
        +8
        Sí, este es otro "pamyarkouny" que penetró en un sitio normal. Bueno, ¡no se sientan en su "Charter97"! No le presto atención a tales sonreír
        1. ShtyrlITTs
          ShtyrlITTs Abril 2 2014 10: 18
          0
          Yo soy el mismo pamyarkouny, yak y tú. No visito la carta, aunque allí puedes obtener información. ¿Estás suscrito a "SB Belarus Today"?
      2. Irtysh
        Irtysh 30 marzo 2014 13: 41
        +3
        Bueno, hay 300 de esas personas en Bielorrusia. ¿Dónde podemos crear una fiesta con tal carácter masivo?

        Fingen que están cumpliendo subvenciones y está bien.
        1. saturno.mmm
          saturno.mmm 30 marzo 2014 21: 14
          0
          Cita: Irtysh
          Fingen que están cumpliendo subvenciones y está bien.

          La moneda del país se extrae.
        2. ShtyrlITTs
          ShtyrlITTs Abril 2 2014 10: 26
          0
          Yo, mi hermano, giro el volante, puedo comparar la vida de Francia a los Urales. No he recibido ninguna subvención de nadie. Hay mucha gente como yo, pero hay más como tú. Lee más arriba.
      3. saturno.mmm
        saturno.mmm 30 marzo 2014 21: 12
        0
        Cita: RUSS
        y sobre "tu" Smolensk, por supuesto que te inclinaste.

        Smolensk cambió los permisos de residencia varias veces. ESO fue en el Principado de Lituania, luego en el Principado de Moscú. Como dicen, no arrojarás palabras de una canción.
      4. ShtyrlITTs
        ShtyrlITTs Abril 2 2014 10: 10
        0
        Puedes considerarlo incluso la bandera de Ecuador. Para mí es nuestra, bielorrusa. En nuestro país, nuestros ciudadanos han metido en el cerebro la idea de que si no estás con Lukashenko, ¡debes estar con Europai! ¡Bueno, no idiotez!
    2. dif
      dif 30 marzo 2014 10: 05
      +5
      Todos los que están allí, el sector ucraniano y las cargas y demás escoria también dicen que el territorio de Ucrania se extiende hasta los Urales, pero incluso su partido no lo cree y obviamente se ríe de él. Y nos enfrentamos a personas como tú. riendo
    3. Turkir
      Turkir 30 marzo 2014 14: 10
      +2
      Parece que la raíz de la palabra "shtyrlitz" es "pin", en ruso "robar" o robar.
      A la luz de los acontecimientos recientes, o más pomposamente (esta palabra se confunde con la palabra "patetismo"), si se echa una mirada retrospectiva, hasta Varsovia, todo fue también nuestro. Pero Smolensk siempre ha sido nuestro, escribo esto para estudiantes pobres.
      Esto es para refrescar su memoria histórica y refrescar su mente a la temperatura de una bayoneta rusa.
      1. ShtyrlITTs
        ShtyrlITTs Abril 2 2014 10: 36
        0
        Le propongo a la bayoneta rusa que eche un vistazo retrospectivo a Wikipedia, o levante la vista a un par de comentarios anteriores.
        Quiero señalar que el primer comentario, o más bien la última línea, no tenía el significado en el que fue interpretado. Es como una broma. Gracias a todos. Espero no ofender a nadie.
  20. vladsolo56
    vladsolo56 30 marzo 2014 08: 41
    +2
    Lukashenko, no importa lo que un político serio diga sobre él, y que yo entienda, no es capaz de sacudirse, siempre habla abierta y honestamente, lo que piensa, además, siempre argumenta su posición. Es ingenuo creer que Lukashenko es un ideal, todos pueden tener errores y errores. Pero lo principal es que es una persona sincera y honesta.
    1. Den 11
      Den 11 30 marzo 2014 09: 07
      +4
      En cuanto a la sinceridad, ¡no sería tan sencillo decirlo!
      1. vladsolo56
        vladsolo56 30 marzo 2014 09: 54
        +2
        Cita: Den 11
        En cuanto a la sinceridad, ¡no sería tan sencillo decirlo!

        Todos tienen una opinión. Constantemente miro toda la información donde hay discursos o entrevistas con Lukashenko, y mi opinión es mi opinión, si alguien ve su otro derecho. En mi opinión, es Lukashenko quien es hoy el mejor político en el espacio postsoviético. Puedo decir con seguridad y confianza que en el caso de Crimea en el lugar de Putin, él habría hecho lo mismo. Y aquí puedo decir con más confianza que en el lugar de Yanukovich simplemente no habría permitido los últimos eventos en Kiev y en general en Ucrania.
  21. sv68
    sv68 30 marzo 2014 08: 57
    +1
    SÍ NO COMPAÑERO Lukashenko, elija una de las opciones para responder a la pregunta: usted como presidente de la República de Bielorrusia, ¿apoya el regreso de Rusia a Crimea original?
  22. un científico
    un científico 30 marzo 2014 08: 57
    +5
    Lukashenko negoció abiertamente con Rusia por el reconocimiento de Abjasia y Osetia del Sur. Ahora negociará para Crimea. Es cierto, no hay necesidad de que nadie lo reconozca, pero todavía quiero hacer pivotar el swing.
    La situación es similar en Kazajstán, donde el Reino Unido, los Estados Unidos y la UE están haciendo todo lo posible para aumentar su influencia en la élite política a través de sus hijos. De repente, hay muchos proyectos juveniles en Europa, con el único propósito de zombis psicológicos y valores cambiantes entre la generación más joven.
    Está claro que mantener relaciones amistosas con los países de la OTSC que necesitan custodia y apoyo internacional de Rusia es bastante fácil y simple. Pero el efecto de esto es casi siempre negativo para la propia Rusia, tanto política como económicamente. Debido a que es precisamente debido a su proximidad a Rusia que la política y las economías de los países de la CU y la CSTO están sujetas a la presión más poderosa de Occidente, este es el eslabón débil al que ahora se dirige todo el poder de los países de la OTAN.
    Por lo tanto, antes que nada, debe ser amigo de estados fuertes y poderosos como China, India y otros países BRICS y SCO. Los países con economías en desarrollo poderosas pueden defender sus propios intereses, lo que significa que se pueden encontrar con ellos incentivos más importantes y fuertes para relaciones amistosas a largo plazo y mutuamente beneficiosas. Estos países nunca actuarán bajo las órdenes de Occidente o "cambiarán el rumbo tanto del suyo como del nuestro", lo que reduce significativamente los riesgos de inversión mutua y especulación política.
  23. tnship2
    tnship2 30 marzo 2014 09: 03
    +9
    El pueblo bielorruso recuerda muy bien el grupo de integradores europeos: 1941-1945, por lo que la voz bielorrusa entre los pueblos eslavos es muy importante para Rusia. En general, los bielorrusos son geniales. Buenos vecinos y cómo todos los trabajadores viven sus mentes, ¡así que quédense con los hermanos!
    1. vitvit123
      vitvit123 30 marzo 2014 11: 08
      +4
      - viven por su propia mente - las personas siempre viven por la mente de quien controla a estas personas.
  24. Hombre muerto
    Hombre muerto 30 marzo 2014 09: 06
    +2
    .... La conciencia de masas demuestra una mezcla inexplicable de la recurrencia del pensamiento imperial con el complejo del ganador en desventaja ... "

    Esto llegó más a nuestros "colegas" estadounidenses
  25. MUD
    MUD 30 marzo 2014 09: 07
    +4
    Según la ley del género, Putin no debe reunirse con Turchinov, pero es necesario transmitir su visión del problema. Por lo tanto, un aliado leal de un rango Lukashenko entra en acción.
    Un simple ejemplo del pasado. Cuando fue necesario presionar a "Kaliy" en la propia Rusia, fue imposible por alguna razón, Bielorrusia lo hizo por Rusia.
    Así que aquí todo está en un montón y no hay que preocuparse. Este es solo uno de los movimientos de Putin.
  26. sazhka4
    sazhka4 30 marzo 2014 09: 35
    +4
    Diga lo que diga ... Bielorrusia se puso a todos y de todo ... Se estaba echando podredumbre por todos lados. Ahora hay que escuchar lo que dice el "papá". Y él no hace tonterías ... Él sabe de qué se trata esto.
    1. Den 11
      Den 11 30 marzo 2014 09: 46
      +4
      ¡Gran Sasha! ¡Así que no tiene maniobras, no! Está completamente y completamente atado a Rusia. No entiendo por qué es este alarde, lo único razonable es nuestro astuto juego.
  27. Sergey S.
    Sergey S. 30 marzo 2014 09: 51
    +4
    Bielorrusia se mantiene fiel a su deber aliado con Rusia y no tiene la intención de repetir sus propios errores de 2008

    La política del Viejo es la más inteligente y honesta.
    Y cada persona tiene errores y debilidades, el anciano tiene al menos errores y no se generan debilidades.
    Entonces, bajo el líder, los bielorrusos no tienen nada que temer.
    Por respeto a los hermanos eslavos, incluso Stalin logró la membresía de Bielorrusia y Ucrania en la ONU, así como todos los estados independientes normales.

    En Kiev, todos olvidaron y solo un poco, pero la gente normal vive en Minsk, más precisamente, la gente vive en Minsk con más normalidad que mucha, mucha gente.
    1. un científico
      un científico 30 marzo 2014 10: 19
      +5
      Cita: Sergey S.
      La política del Viejo es la más inteligente y honesta.

      Esto es si no se tiene en cuenta que él defiende más los intereses de sus amigos, oligarcas bielorrusos como Yuri Chizh, Anatoly Ternavsky, Vladimir Peftiev, quienes ahora se han visto restringidos a viajar al extranjero, y sus cuentas en los bancos occidentales están gravemente amenazadas. Aunque estos dos últimos tienen su actividad principal relacionada con Rusia. Pero para cualquier analista militar, la empresa de Peftiev Beltechexport es especialmente notable, que, en la búsqueda de contratos, utiliza los contactos internacionales de la KGB de Bielorrusia para dar sobornos, y para aquellos que no aceptan fabricar casos penales. Es especialmente interesante observar la amistad entre Peftiev y el ejemplo-ministro de Kazajstán S. Akhmetov. Lamentablemente, esta amistad, basada en planes de corrupción, daña gravemente la capacidad de defensa tanto de Kazajstán como de la propia Bielorrusia.
      1. Den 11
        Den 11 30 marzo 2014 10: 24
        +2
        Bueno, obviamente, usted sabe más sobre este tema que nosotros, el lehtorat. Tenga cuidado con los sitios. Hay diferentes personas.
      2. Irtysh
        Irtysh 30 marzo 2014 13: 46
        +4
        Son extraños estos oligarcas bielorrusos, ¿no? No hay villas en las Islas Canarias, no navegan en yates en Mónaco, no vomitan en Courchevel ...

        ¿Quizás estos no son origarchs, sino simplemente altos gerentes altamente pagados?
        1. Turkir
          Turkir 30 marzo 2014 14: 19
          +2
          Tu sabes mejor
          Yo personalmente no conozco a mis oligarcas, ni siquiera por apellido. Especialmente en Bielorrusia ..
          ¿Puedes aclarar este tema vago para nosotros?
          1. Irtysh
            Irtysh 30 marzo 2014 14: 51
            +3
            A nuestros "oligarcas" no se les permite entrar en casas "decentes" :) No tienen suficiente dinero para la tolya, o no hicieron muecas.

            No sé si fue irreflexivo, fue tan concebido, pero toda la élite nacional de la República de Bielorrusia no tiene permitido viajar al extranjero. Y este es un gran beneficio para el país. No existe tal exportación irreflexiva de las finanzas del país. Entonces se ven obligados a equipar nuestro pantano, de lo contrario se sentarán.

            De aquí, y mi conclusión es que estos no son oligarcas, sino altos directivos. Bueno o malo, pero solo gobernando.
      3. Sergey S.
        Sergey S. 30 marzo 2014 15: 54
        +4
        Y donde el Viejo del capitalismo desaparecerá.
        Él maniobra como puede.
        Los negocios, maldita sea, se desarrollan, pero con control y con correa.
        Y sin centavos, ¿qué va a gestionar Bielorrusia?

        Pero si vienen los chicos de Kibalchish, estoy seguro de que el Viejo será el primero en levantar las banderas rojas.

        Por cierto, ¡la bandera del BSSR y ahora sobre Bielorrusia!
    2. vitvit123
      vitvit123 30 marzo 2014 11: 05
      +3
      La política "Batka" es la misma que la de todos los demás.
      La palabra "Viejo" - deliberadamente, a su debido tiempo, se lanzó a las relaciones públicas !!! - ¡¡¡para que Rusia siempre tenga "Nebatka" !!!
      1. Sergey S.
        Sergey S. 31 marzo 2014 05: 10
        0
        Hoy entonces V.V. Putin es una combinación de letras muy respetuosa.
        Creo que incluso Old Man está celoso. Y piensa que regresar a Vilno es tan simple como Crimea.
  28. combat66
    combat66 30 marzo 2014 09: 55
    +3
    El comportamiento de las autoridades ucranianas y del ejército ucraniano decepcionó al presidente de Bielorrusia. Alexander Lukashenko declaró esto en una entrevista con Savik Shuster en el programa Shuster Live.
    Leer más: http://news.tut.by/politics/392857.html

    Al mismo tiempo, el presidente de Bielorrusia dijo, “por sus propias acciones, el liderazgo actual de Ucrania ha reconocido que este no es su territorio. "¿Por qué se fueron? ¿Por qué no pelearon, si esta es tu tierra? En una pesadilla, puedo imaginar que esto podría pasar en Bielorrusia ... Y si nuestros militares se sentaran como ratones bajo una escoba en sus bases, (esto, por supuesto, es difícil de imaginar !),
    Iría a luchar solo. La gente me eligió para esto ", dijo indignado.
    Leer más: http://news.tut.by/politics/392857.html

    Como en ese chiste sobre el perro: "Amo, ¡yo me vuelvo loco!" triste
    Bueno, a veces no somos infantiles! Incluso tengo miedo de criticar, de lo contrario, la mecha se insertará en el zsu. triste
    1. un científico
      un científico 30 marzo 2014 10: 27
      +6
      Cita: combate66
      a veces no nos trae infantilmente

      Se veía y simplemente sin palabras. ¡Un intento tonto de justificar su propio cinismo con discusiones completamente inapropiadas sobre el tema de facto y deuro, e incluso una provocación abierta de Rusia y Ucrania al comienzo de las hostilidades! Mis amigos no hacen eso.
      1. Stanislas
        Stanislas 30 marzo 2014 12: 25
        +2
        Cita: científico
        provocación de Rusia y Ucrania al comienzo de las hostilidades
        Al contrario, les dice directamente a los idiotas que YA han reconocido por sus acciones que este no es su territorio. ¿Qué son las "peleas"? El tren se fue. Al mismo tiempo, demostró que Bielorrusia no tiene territorios extranjeros.
    2. Turkir
      Turkir 30 marzo 2014 14: 27
      +4
      Gracias. Además de usted para obtener información muy interesante.
      Por favor escriba más a menudo sobre el clima político en Bielorrusia.

      Qué valiente es.
      ¿Por qué, dice, no derramaste sangre fraternal?
      Pero padre, ¿lo derramarías?
      Verter, dice, una copa de vino tinto sobre un mantel blanco del mundo.
      Y lavar el mantel, ¿quién lo hará?
  29. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 30 marzo 2014 09: 56
    +2
    Es interesante cuál de ellos expresó primero su deseo de encontrarse. Si Turchinov, esto es una cosa, si Lukashenko es un asunto completamente diferente. Turchinov en todas partes busca apoyo, aliados, está claro que quiere obtener ayuda del padre, expresa la esperanza de que un tercero no pueda atacar a Ucrania desde Bielorrusia, y si es Lukashenko, entonces es muy probable que sea la inteligencia de la unión aduanera.
  30. León
    León 30 marzo 2014 09: 56
    +7
    Traté de agregar un comentario a Klitschko ... Es inútil ... Tal vez le llegue aquí ... ¡El cerebro aún no ha sido eliminado!
    ¡Tú mismo (Klitschko) la última vez que viviste en Ucrania! Estoy escribiendo específicamente en ruso. No sé ucraniano (acabo de hablar sobre eso, esposa Khokhlushka). Ucranianos (!!!), como más te guste. No me importa si lo soy, o si soy una cara nazi. Estas son tus sutilezas. Si Rusia es tan mala ... ¿Qué haces aquí? ¡Vayan a Europa, los hombres se casen con alemanes, hijas en el panel de París, bueno, esposas, dejen que laven los inodoros en Lisboa! Quiere esto ... Los moderadores no le permitirán decirlo como un ser humano. La bandera está en tus manos ...
  31. alekc73
    alekc73 30 marzo 2014 10: 06
    +7
    El meneo de Bielorrusia y Kazajstán es bastante comprensible. Si Rusia se "moja", aléjese. Esto confirma una vez más que solo tenemos dos aliados: el ejército y la marina.
    1. un científico
      un científico 30 marzo 2014 18: 06
      +1
      Cita: alekc73
      Solo hay dos aliados, el ejército y la marina.

      Estoy de acuerdo. ¡Pero no olvides que uno en el campo no es un guerrero! Por lo tanto, los amigos deben elegir los correctos, y no aquellos que están acostumbrados a esconderse detrás de sus espaldas, y mantener un cuchillo detrás de sus senos.
  32. Rurikovich
    Rurikovich 30 marzo 2014 10: 06
    +8
    Cuando el AHL "pide" a los militares rusos que salgan de su territorio, será necesario silbarle. Y esto no sucederá mientras haya políticos sobrios en el poder, que comprendan cuál es la diferencia entre Occidente y Oriente. Es por eso que diferentes canciones sobre el swing, dijo que no dijo, que no lo admitió, creo que son descabelladas y no valen un carajo! hay diferentes, y cualquier jefe de Estado debe tener esto en cuenta. Y la política es una cosa sucia, nadie sale limpio de ella. Por lo tanto, mire las cosas reales, los tratados que se están implementando a nivel del Departamento Militar, y todavía no hemos olvidado la historia, a diferencia de nuestros vecinos del sur. Por lo tanto, puede dormir tranquilo y menos preocuparse por diversas nociones.
    Esta es mi opinión personal, que puede que no coincida con otras opiniones, y para mí solo hay un enemigo, ahí, más allá del Bicho. Porque soy ruso en espíritu, a diferencia de algunos "zmagarou z razhymam" vendidos por verduras verdes soldado
  33. ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 30 marzo 2014 10: 32
    +4
    Un Rus fragmentado reza:
    Rusia · Ucrania · Bielorrusia,
    Y parece completamente diferente
    Sobre nosotros, este cielo es azul ...

    Y parece una gente diferente,
    Y parece que nuestra familia se está muriendo,
    Y parece que los enemigos siempre han querido
    Para que caigamos, tan huérfanos ...
  34. Victor1
    Victor1 30 marzo 2014 10: 35
    +5
    Noté que los mismos procesos están ocurriendo en Bielorrusia como en Ucrania para la rusofobización de la población, no es tan pronunciada, pero lo es.
    En este momento, a menudo se encuentra en sentido figurado diciendo "somos así, y los rusos son así" en un mal sentido y esta es una de las primeras etapas, será peor aún, porque también hay un odio absoluto hacia Rusia y los rusos, aunque en esta etapa y en pequeños círculos.
    Los eventos con Crimea mostraron que no todo es tan simple en el lado bielorruso y esto, uno podría decir, es una especie de llamado a la acción.
    Ucrania ha demostrado que en un período de tiempo relativamente corto se puede alimentar a los rusófobos y se puede establecer parte de la población contra Rusia y los rusos, lo mismo no se puede permitir en Bielorrusia. Separarse es fácil, pero unirse es muy difícil. Es necesario, por el contrario, unir y restaurar la justicia histórica.
    1. Den 11
      Den 11 30 marzo 2014 10: 45
      +4
      No importa cuán amargo sea admitirme que Bielorrusia es la segunda Patria (incluso el juramento de lealtad a la República de Bielorrusia), pero lo es. Lea TUT.BY. Comentarios sobre los artículos.
  35. propolsky
    propolsky 30 marzo 2014 10: 56
    +2
    Todo esto es turbio, la política en Bielorrusia es hecha por una persona: el presidente, todos los mestizos de los partidos de oposición no tienen apoyo para su política, cuando están listos para que el dólar sustituya todas las partes del cuerpo por el uso externo, bueno, Dumbadze es un periodista listo para silbar y cantando alabanzas a quienes dicen que era desagradable ver cómo alababa a AG cuando quería trabajar en ONT, incluso su madre y su padre estaban enredados por un orgulloso caucásico.
  36. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 30 marzo 2014 10: 58
    +2
    El astuto Lukashenko, y el nuestro y el tuyo. Pero, como dicen, en cada astuto. Vaya que hay. Y. con tornillo El futuro mostrará quién es amigo y quién es enemigo.
  37. vitvit123
    vitvit123 30 marzo 2014 10: 59
    +4
    Cita: platitsyn70
    No es por nada que Batka tiene la gloria del político más astuto de la CEI.

    Siempre causa una analogía con una mujer de medio tiempo (cuerpo) ...
  38. Veteranos
    Veteranos 30 marzo 2014 11: 01
    +2
    No sacaría conclusiones de gran alcance de esta reunión ... El camino del viejo hacia Occidente fue definitivamente ordenado para siempre, por lo que su cortesía con el Sr. Turchinov no es más que inteligencia diplomática.
  39. pliev78
    pliev78 30 marzo 2014 11: 04
    +4
    Después de asistir al espectáculo de Shuster, dejó de ser un "papá" para mí y se convirtió en otra prostituta.
  40. aepocmam
    aepocmam 30 marzo 2014 11: 06
    +4
    El viejo es una mierda.
  41. vitvit123
    vitvit123 30 marzo 2014 11: 32
    +5
    Lukashenka siempre tiene un problema: ¡retener el poder! Así que baila entre Rusia y Occidente, todo el tiempo !!! Si no fuera por Rusia (armas, préstamos, petróleo, gas, etc.), Bielorrusia no existiría durante mucho tiempo, ¡como nunca ha existido! No estoy en contra de Bielorrusia, ¡mi suegra es de allí! Pero Bielorrusia no puede ser un país fuerte, porque realmente puede producir solo productos agrícolas ..., MAZ, Belaz - nuevamente, nuestros recursos, costumbres de otros países, etc., y sus "conejitos" - para todo el mundo - ¡es papel! Ni una sola salida al mar, hay que comprar ningún avión (qué maz ...) Eso es, no quiero escribir en mucho tiempo ... ¡¡¡Lukashenko es bailarina !!!
    Una vez más digo: ¡no estoy en contra de ninguna nacionalidad, pero Bielorrusia es solo un país (territorio) que surgió como resultado del trabajo de la CIA y los grandes traidores de nuestra parte!
    Aquí está, BATKA, BATKA - ¡¡¡¡querido padre !!!!!!!!! ¿Y que la gente vive allí mejor que la nuestra? Yo estuve ahí !!! ¡¡¡Incluso peor !!! ¡PERO todos gritan cuál es mejor! Tonterías !!! Entonces, ¿por qué Lukashenko es tan brillante? Si no permitía que se hiciera una revolución, ¡escribía a costa de quién! Siempre me hago la pregunta: si Bielorrusia se uniera a nosotros, ¿la gente de allí se volvería inmediatamente más pobre para vivir? Me parece que no. ¡Lukashenka es una persona común que ama el poder! ¡¡¡Y trata de ganar "puntos" de diferentes formas !!!
  42. MSD
    MSD 30 marzo 2014 11: 32
    +3
    Cita: sibi
    Si los nuestros disparan al menos una vez

    esto nunca sucederá, el Este mismo exprimirá a estos imbéciles por la garganta, la paciencia no es ilimitada.
  43. Ross
    Ross 30 marzo 2014 11: 35
    +4
    Cita: platitsyn70
    No es por nada que Batka tiene la gloria del político más astuto de la CEI.

    ¿Cómo le quedaría este lado del truco?
    1. Belarús
      Belarús 30 marzo 2014 12: 23
      +2
      Aquí estoy hablando de esto. Debido a que es repugnante escuchar cuando Rusia habla de aumentar los precios del gas, recordamos inmediatamente sobre las trincheras y las víctimas en la Segunda Guerra Mundial. ¡Y nadie más recuerda esto de los políticos solo cuando lo necesitan!
  44. Estragos
    Estragos 30 marzo 2014 11: 37
    +4
    Muchos probablemente olvidaron que Rusia y Bielorrusia son un estado sindical, además de que ambos estados son parte de la Unión Africana, una cosa es llevar a cabo una política independiente en la economía, y otra cosa es actuar como un frente unido en asuntos de política exterior. Si la CU no persigue una política exterior coordinada, esta unión no tiene valor, es fácil jugar con las contradicciones dentro de la CU.
  45. chunga-changa
    chunga-changa 30 marzo 2014 11: 42
    +2
    La "élite" rusa está dando vueltas alrededor de Bielorrusia como una bandada de tiburones hambrientos, si les das la holgura, harán trizas a Bielorrusia al instante. Aquí Old Man demuestra una especie de independencia que no se olvidará en absoluto. Bueno, más el impulso constante de inventar qué tipo de hurto para los nuestros, lo cual es indudablemente encomiable. El anciano trabaja para los bielorrusos en lugar de armas nucleares, es una pena que no lo aprecien. Recuerde la presidencia de Medvedev, como todos escribieron: estamos cambiando a Medvedev por el Viejo, también pagaremos más, la memoria de la gente es corta.
  46. vitvit123
    vitvit123 30 marzo 2014 11: 44
    +3
    ¿Qué es el Estado de la Unión con Bielorrusia? ¡Para Lukashenko, esta es una forma de influir en la conciencia de los rusos comunes! ¿Cómo pueden decir que los bielorrusos se esfuerzan por nosotros, etc. y no podemos ayudarlos ... ¡Algo en las acciones de Lukashenko ni siquiera es una pista de este estado!
  47. Shelva
    Shelva 30 marzo 2014 12: 54
    0
    Cita: sibi
    El este de Ucrania es un asunto delicado.
    Si los nuestros disparan al menos una vez, todo el mundo enviará a sus perros rabiosos, que hasta ahora solo están ladrando, a Rusia.

    Si bien tenemos miedo de disparar primero, la población rusa será masacrada allí. ¿Cómo terminó esta "espera" en Kiev?
  48. Фома
    Фома 30 marzo 2014 12: 58
    +4
    El Viejo es muy fácil de entender en este caso: no participó directamente en la confrontación actual en Ucrania. En el patio del vecino - siembra, y más lejos tractores bielorrusos llenos de estacionamientos. De alguna manera debemos promover.
    Pero si pareces un ser humano, entonces, por supuesto, es desagradable.
  49. Oleg profético
    Oleg profético 30 marzo 2014 13: 17
    -2
    Old Man, astuto al mejor presidente, derrotaría a toda Rusia, Old Man in the Zar
    1. cera
      cera 30 marzo 2014 23: 27
      0
      No, mejor no. Rusia, especialmente la Unión, es un nivel completamente diferente. Es el mismo pragmático del momento que los líderes de países no muy grandes de la misma Europa (Merkel, Cameron, Hollande, etc.), en contraste con los estrategas (líderes de Estados Unidos, China, Rusia).
      1. Oleg profético
        Oleg profético 30 marzo 2014 23: 30
        +1
        En el norte de Ucrania, consideran que el ego es dios, requieren la presidencia.
  50. parus2nik
    parus2nik 30 marzo 2014 13: 51
    +2
    Ahora Rusia y Bielorrusia pensarían en un mayor desarrollo y fortalecimiento del estado sindical.