Military Review

¿Qué era?

231
¿Qué era?



El establishment estadounidense no puede reconciliarse con el hecho de que Rusia se niega a comportarse como un país perdedor en la guerra, pero tendrá que hacerse. La crisis ucraniana y el regreso de Crimea a Rusia han demostrado que Occidente no tiene una influencia "libre" sobre Rusia en relación con nuestro país.

A Rusia le tomó menos de un mes pasar de tratar de convencer a sus socios extranjeros para que buscaran conjuntamente formas de resolver la crisis ucraniana (febrero 21) a acciones unilaterales rápidas que culminaron en marzo 18 con la inclusión de Crimea en Rusia. Densidad de eventos para el mundo. historiastal vez sin precedentes. No es sorprendente que la comunidad política occidental se encuentre en un estupor y ahora esté tratando frenéticamente de entender qué sucedió realmente y qué esperar de Rusia ahora.

Los socios occidentales reprochan a nuestro país por ser impredecible, pero ¿es este realmente el caso? En la crisis ucraniana, Occidente, obviamente, se aprovecha del hecho de que Ucrania es una región que es particularmente sensible para Rusia y, por lo tanto, no espera acciones de represalia, se comportó más allá de toda medida, se desvió y cruzó todas las fronteras. Aquí hay una lista simple de los aspectos más destacados.

Definitivamente un comportamiento engañoso en las negociaciones sobre la Euro-Asociación de Ucrania, cuando la UE calentó las expectativas de Kiev con promesas de asistencia financiera, pero en el momento crucial engañó, obligando a firmar un acuerdo con consecuencias obviamente catastróficas para la economía ucraniana, y pérdidas significativas para la economía rusa. Además, una increíble escala de tropas de ministros, diputados, comisionados y otros en el Maidan, primero en un esfuerzo por obligar a las autoridades ucranianas a firmar un documento deliberadamente en desventaja, y luego en realidad a calentar a la insurgencia. Además, después de convencer a Kiev (con la ayuda de Moscú) de que firmara el acuerdo 21 de febrero contra las garantías de tres ministros de asuntos exteriores (Francia, Alemania y Polonia), a la UE no le importó este acuerdo al día siguiente, dando la bienvenida al golpe de Estado. Además, Occidente (en la persona del Comisionado Europeo Ashton) no solo hizo la vista gorda ante la evidencia de que fueron los golpistas, y no las autoridades, quienes usaron francotiradores, sino que estaban listos para aceptar una sucesión similar de eventos en Crimea, donde el Maidan se estaba preparando para moverse.

Está claro que esto ya no era tolerable. Y el punto no es solo que es imposible hablar con las personas que escupieron un zapato por primera vez, sino que inmediatamente llaman a "mirar hacia adelante" sin mirar lo que sucedió, y en ese momento escupen en la cara, acusando que " Mira hacia adelante, no deseas. El punto también es que la situación llegó a un punto en el que la demora significaba un riesgo mortal para muchas personas no rusas y una amenaza estratégica real para todo el país.

La situación se ve agravada por el hecho de que la crisis ucraniana no surgió de la nada. En Ucrania, por otros medios, pero en realidad sucedió lo mismo que en Georgia en 2008: provocando una crisis, están tratando de ubicarnos en una posición defensiva en nuestras propias fronteras, en nuestro territorio. Y, por supuesto, la crisis en Ucrania, como un golpe en un punto más doloroso, es una consecuencia del hecho de que el golpe anterior, en Georgia, fue rechazado con éxito por Rusia. De la misma manera, la crisis de Georgia fue en realidad la respuesta al discurso de Vladimir Putin en Múnich, donde primero planteó la pregunta abierta y firmemente: ¿Occidente es realmente un socio para Rusia o es un enemigo?

Es natural que se haya expresado la misma tesis en el discurso de Putin sobre la anexión de Crimea: “Entendemos lo que está sucediendo, entendemos que estas acciones se dirigieron contra Ucrania y Rusia, y contra la integración en el espacio euroasiático. Y esto ocurre en un momento en que Rusia buscó sinceramente un diálogo con nuestros colegas occidentales. Constantemente ofrecemos cooperación en todos los temas clave, queremos fortalecer el nivel de confianza, queremos que nuestras relaciones sean iguales, abiertas y honestas. Pero no vimos los próximos pasos. Por el contrario, nos engañaron una y otra vez, tomamos decisiones a nuestras espaldas, ante un hecho consumado ".


Érase una vez, "junto con Rusia" fue Estados Unidos. Yalta, Roosevelt Street


Cuando hoy se acusa a Putin de algún tipo de aspiraciones revanchistas, vale la pena recordar que durante muchos años trató de establecer relaciones con Occidente. Recordemos su propuesta de llevar a Rusia a la OTAN, lo que causó un gran impacto en Occidente, luego el cierre de las bases rusas en Lourdes y Cam Ranh (la guerra fría había terminado), luego el apoyo de Estados Unidos a Afganistán y la asociación energética con los Estados Unidos. Sin embargo, todos estos intentos finalmente rompieron acerca de la política de Occidente de llevar a cabo una conversación únicamente desde una posición de fuerza (Rusia es el bando perdedor, como la representante estadounidense Samantha Power declaró recientemente en el Consejo de Seguridad de la ONU). La evolución de Putin como política a nivel internacional demuestra que se trata del comportamiento inescrupuloso de Occidente, principalmente de Estados Unidos, con respecto a Rusia, y que es Rusia la que está en la posición de un país defensor que tiene que buscar respuestas a la presión político-militar de Occidente.

La experiencia de muchos años de Putin en el trato con Occidente hoy le permite evaluar con precisión las verdaderas intenciones de los "socios" y adherirse firmemente a su línea. Por eso es tan odiado en Occidente. Y es por eso que la respuesta de Rusia a la crisis ucraniana fue tan verificada y decisiva.

A tiempo, ordenadamente, decisivamente
Crimea, por supuesto, fue el principal premio geopolítico en la batalla por Ucrania, pero la rapidez con que las acciones de Rusia serían una sorpresa desagradable para Occidente. Allí, por costumbre, creían que Rusia intentaría mantener la unidad y la integridad territorial de Ucrania. Ya que, paradójicamente, solo Rusia está interesada (estaba) en preservar a Ucrania como estaba. Para los EE. UU. Y la UE, la integración de Ucrania en la comunidad transatlántica en su conjunto es una tarea imposible. La división, la integración en partes, la caída en Rusia de los costos de mantener la estabilidad durante la ruptura de las piezas más rentables, tal es la estrategia de Occidente. Y Crimea está estratégicamente protegida, ubicada ventajosamente, escasamente poblada y, al mismo tiempo, barata en mantenimiento, el bocado más sabroso.

La guerra con Georgia en 2008 mostró que Rusia incluso tiene un Mar Negro debilitado. flota (BSF) limita severamente la capacidad de ejercer presión sobre él a nivel regional. La Flota del Mar Negro bloqueó con éxito la costa georgiana, lo que, combinado con la destrucción de las pistas, hizo imposible cualquier asistencia a Georgia. La crisis de Siria también demostró la importancia de la flota del Mar Negro, cuando los barcos de la flota no obstaculizaron con rudeza sino con firmeza la ubicación cómoda de la flota estadounidense. Es decir, la cuestión de exprimir la flota del Mar Negro de Sebastopol resultó ser inesperadamente relevante, ya que sin esto, la capacidad de los Estados Unidos de perseguir libremente las políticas que Washington planeaba llevar a cabo sería significativamente limitada.

Por lo tanto, la desestabilización de Crimea moviendo allí militantes del Maidan de Kiev, provocaciones contra los objetos de la Flota del Mar Negro en Crimea y el ejército, provocando enfrentamientos entre los tártaros rusos y crimeanos, todo esto podría usarse para implementar el escenario de Kosovo en Crimea (hoy en día el más grande de Kosovo). Base militar americana americana). En cambio, la flota rusa del Mar Negro en Sebastopol debía acomodar a la flota estadounidense. En este caso, lo que está sucediendo en el resto de Ucrania, a los Estados Unidos les preocuparía poco y todos los costos de la desestabilización o la necesidad de negociar con las nuevas autoridades recaerían sobre Rusia.

Sin embargo, Moscú se comportó todo lo contrario de lo que se esperaba. La situación en Crimea fue rápidamente controlada por las fuerzas de autodefensa. La acumulación de contingentes militares al nivel estipulado por el tratado hizo imposible la intervención de jugadores externos. Y la campaña de información se llevó a cabo de manera tan ingeniosa que todavía no es fácil descubrir qué es realmente y exactamente cuándo sucedió en estos días en Crimea. Por ejemplo, hasta el final es imposible separar la invasión real de "personas educadas" de la virtual, diseñada para demostrar al mundo exterior el control completo sobre la situación. Cuando el mundo entero ya creía que el ejército ruso (o compañías militares privadas, etc.) ocupaban Crimea, y una multitud de periodistas extranjeros iban allí, resultó que nadie excepto los patrulleros cosacos tenía edificios gubernamentales y puestos de control cosacos en las ciudades, en general. y no O, por ejemplo, no está claro hasta el final si la sede pública de autodefensa de Sebastopol desempeñó un papel real o virtual. Muchos se apresuraron a llegar a la conclusión de que esta es una cobertura mediática excepcional para las acciones de los servicios militares y especiales rusos; sin embargo, incluso si se realizó en algún momento, esto no significa que se realizó en las etapas anteriores o posteriores de la operación. En general, al parecer, aparte de los organizadores directos, casi nadie podrá entender completamente quién actuó en Crimea en estos días (y huellas, aparte de unas pocas docenas de fotos en la red y un par de anuncios de televisión, no izquierda).

Vale la pena señalar que una campaña política se llevó a cabo de manera muy rápida y eficaz. Incluso la Crimea potencialmente rusa, que era casi un cien por ciento, era necesario poder persuadir a Crimea para que acudiera a las urnas. Para ganar elecciones en dos semanas con un resultado en 97%, esto debe gestionarse, incluso teniendo en cuenta el hecho de que Kiev se opuso a Kiev con su "Sector Derecho" y desconectó a Crimea de todas las bases de datos electrónicas. Y que la gente común tenía un sentimiento de seguridad y un rápido regreso a casa, y no temía ante la perspectiva de "votar a punta de pistola", esto también tenía que lograrse.


Sebastopol está encantado con la próxima reunificación con Rusia. A dos pasos de la estación de autobuses de la ciudad.


Elección historica
Sin embargo, no es solo en la confluencia de circunstancias y la habilidad de los consultores políticos. El referéndum de Crimea reveló tres tendencias muy importantes y extremadamente positivas para Rusia.

En primer lugar, de las conversaciones con muchos crimeanos se hizo evidente que no consideran para sí mismos a Occidente en su conjunto y a la Unión Europea en particular como un objetivo atractivo. “No necesitamos esta Europa. Si los occidentales quieren ir a Europa, déjelos ir, y nosotros queremos ir a Rusia ", algo como esto puede resumirse muy a menudo. Este es, sin duda, el cambio más importante en la conciencia social. Los sueños infantiles del Occidente celestial han sido reemplazados por una idea realista de ello, y el deseo de vivir en el área de su cultura y por sus reglas. El hecho de que Rusia, con todos sus muchos problemas y deficiencias, sea un modelo atractivo, siga siendo el centro de gravedad, este es un resultado extremadamente importante, que nos permite contar con la expansión de la zona de influencia ideológica de Rusia.

En segundo lugar, el alto apoyo para la reunificación con Rusia en Simferopol y Sebastopol es indicativo. En los últimos años, ambas ciudades han estado consistentemente entre las más dinámicamente en desarrollo (especialmente en Sebastopol, que tradicionalmente se clasificó entre las tres principales con Kiev y Odessa o Simferopol). Por lo tanto, las personas de otras regiones de Ucrania se mudaron activamente a estas ciudades para obtener una residencia permanente, y la mayoría de ellos votaron para unir Crimea con Rusia. Esto indica que Rusia está guiada no solo por el residente tradicional ruso de Crimea, nostálgico por los tiempos soviéticos, sino también por la parte activa de la población.

En tercer lugar, los tártaros de Crimea votaron activamente por la entrada en Rusia. Esto parece sorprendente en términos de estereotipos sobre problemas en las relaciones entre rusos y tártaros, sin embargo, este es el caso cuando el cálculo sobrio es más importante que el prejuicio. “Los tártaros votaron por Rusia. Hicieron una elección históricamente responsable, una elección sólida para siempre. Una elección que nunca se ha hecho antes. Lo hicieron contrariamente a la dirección de los Mejlis. Y esta elección no está relacionada con el dinero que Putin y Minnikhanov prometieron invertir en la región; esta es precisamente la elección del camino histórico de la gente ", dijo Gayar Shabanov, presidente de la Unión de Tártaros de Moscú.

Las razones de esta elección son históricas (los tártaros de Crimea han confiado en el apoyo de Europa y Turquía más de una vez, pero como resultado se utilizaron como una herramienta en los juegos contra Rusia y abandonados), así como los reales. De hecho, no hay razón para luchar por los intereses de los tártaros de extrema derecha ucranianos. Además, no hay razones para esperar que el crecimiento de los sentimientos nacionalistas en Ucrania abra algunas perspectivas para los tártaros de Crimea. Y una clara tendencia al fascismo en Ucrania, y el peligro de una guerra civil para los pocos tártaros de Crimea serán igualmente desastrosos. Contar con algunas perspectivas lejanas para unirse a Turquía es también una estrategia dudosa. Además, los turcos, como muchos saben, no son particularmente tolerantes con otros pueblos dentro de Turquía. Un ejemplo del desarrollo de Kosovo, en realidad una rama de la base militar estadounidense en Europa, tampoco es probable que impresione a los tártaros de Crimea. Resulta que las mejores perspectivas para el desarrollo cultural nacional de los tártaros en la situación actual están en Rusia.

En resumen, estos tres factores indican que el declive de Rusia, como país que ofreció a su mundo una forma especial de desarrollo de la civilización, ha sido superado en gran medida. Tanto dentro como fuera de Rusia hubo una reevaluación de la experiencia histórica, los granos se separaron de la paja, y quedó claro que, a todos los costos actuales, Rusia representa para muchas naciones una oportunidad única para la convivencia histórica y la co-creación. En particular, en la experiencia de Ucrania, se mostró claramente lo que los intentos de cambiar Gagarin, Tchaikovsky, Dostoevsky y Suvorov, todos a la vez para Bander, llevan a la degradación de la sociedad. El concepto “Ucrania no es Rusia” (de hecho, eliminando un período mínimo de trescientos años de historia conjunta) ha llevado al segundo más grande e influencia a la historia común de los pueblos de la Unión Soviética y el Imperio ruso a un callejón sin salida, en un completo salvajismo. Y aunque el estado actual de Rusia no se puede llamar cercano al ideal, todavía tiene el potencial de desarrollo histórico, pero en la indulgencia de la arquización y la fascización no está exactamente allí.


En Yalta, el monumento a Lenin, nada amenaza.


Política de destrucción
Está claro que la brillante conducta de la operación de Crimea y la restauración de la independencia y el atractivo de Rusia en el mundo, dan a las relaciones ya tensas entre Rusia y Occidente una urgencia especial. Se preguntaron cómo dar una respuesta, y hasta ahora las opciones en discusión no son impresionantes.

Aquí, por ejemplo, hay un plan de cuatro puntos presentado por el influyente comentarista conservador Newt Gingrich. El primero es aumentar la producción de petróleo y gas para bajar los precios y reducir los ingresos en divisas del régimen de Putin. Segundo: reducir la dependencia de Europa del gas ruso, reduciendo así la influencia de Moscú en la UE. Tercero: fortalecer las capacidades de Ucrania para generar energía de forma independiente. Cuarto: fortalecer las capacidades militares de los EE. UU. Para demostrar que Estados Unidos entendió que Putin es más peligroso de lo que parecía. Este plan (cuya esencia es más hidrocarburos, es decir, lo que el gobierno de Barack Obama ya está tratando incansablemente de convertir a EE. UU. En un exportador de materias primas) es hoy el punto más alto del pensamiento conservador estadounidense.

¿Y cómo evaluar la situación en el flanco democrático? Aquí hay una entrevista con un ex empleado de alto rango de la Fundación Carnegie, cerca de los demócratas (ver "No esperábamos nada como esto"). Primero, Estados Unidos está buscando instrumentos de presión sobre Rusia. En segundo lugar, después de veinte años de intentos de integrar a Ucrania en el espacio transatlántico, Occidente no reconoce a Ucrania como parte de la zona de influencia de Rusia. Tercero: en Estados Unidos, Estados Unidos no ve nada terrible en el crecimiento de los sentimientos nacionalistas radicales, ya que no ven ninguna conexión (no la ven) entre la actual ola de ascenso de la ultraderecha y las políticas del gobierno de Orange de Viktor Yushchenko.

Por lo tanto, vemos una gama más o menos completa de opiniones del establecimiento estadounidense sobre cómo tratar con Rusia. Y absolutamente todas las medidas son abiertamente confrontativas o hostiles hacia nuestro país. Hay, por supuesto, Henry Kissinger, que representa al campo de los realistas, que hizo otro intento a principios de marzo para sensibilizar a sus colegas, señalando que Occidente demoniza la imagen de Putin para reemplazar políticas reales y responsables con esquemas simplificados, pero los realistas recientemente han perdido influencia. Más radicalismo de derecha e izquierda. No quiero entender la motivación de las acciones de Putin, porque entonces tienes que reconocer la racionalidad de su comportamiento, la racionalidad de sus afirmaciones y, en consecuencia, su propia irresponsabilidad. Y lo más importante, será necesario tener en cuenta los intereses de Rusia, y esto no se puede hacer en absoluto. Porque entonces la motivación para la "cruzada" desaparecerá, un mal absoluto porque es absolutamente, porque está impulsada por la lógica irracional de la declaración del mal, y no por razones racionales que deben ser tomadas en cuenta y que deben ser consideradas. En otras palabras, vemos que Occidente está negando a Rusia la racionalidad de cualquier interés que sea de alguna manera seriamente diferente de los de Occidente, y por lo tanto niega el derecho a existir.

Tal política con respecto a Rusia, por supuesto, no es absoluta. No se proclama oficialmente. Pero este es un punto de vista muy influyente, que se está imponiendo gradualmente (la bendición es que todos tienen suficientes problemas para que otros puedan entender). Y cada crisis se usa para expandir la zona de influencia de esta visión particular. Y la única forma de destruir esta línea política es mostrar el enorme precio de su continuación, al mismo tiempo que se mantiene la apertura por parte de Rusia a un diálogo razonable y equitativo.

Al mismo tiempo, los Estados Unidos y la UE tienen, digamos, intereses algo diferentes. Por ejemplo, Alexander Kovriga, un ex empleado de la administración presidencial de Ucrania, cree que detrás de la crisis ucraniana hay una anexión político-económica de toda Europa en interés de la supervivencia de los Estados Unidos (mediante una mayor integración de la UE en el dólar estadounidense, la energía y la zona militar-industrial). La crisis ucraniana obliga a la UE a forzar, en primer lugar, a comprar el gas de esquisto americano, en segundo lugar, a firmar un acuerdo sobre el Área de Libre Comercio Transatlántico entre EE. UU. Y la UE, y en tercer lugar, a expandir significativamente los presupuestos de defensa y cargar el complejo militar-industrial de EE. UU.


La República Autónoma de Crimea realmente comienza una nueva vida. Simferopol, publicidad de la revista ucraniana "Noticias. Reportero


Por lo tanto, es importante que Rusia se comporte rígidamente, no permitiendo la posibilidad de contar con nuestra rendición fácil, pero al mismo tiempo no confrontacional, para no provocar a los europeos a una retirada inequívoca bajo la influencia estadounidense. La próxima composición del Parlamento Europeo y la Comisión Europea puede resultar mucho menos transatlántica y menos susceptible a la manipulación por parte de los estadounidenses que en gran parte debido a la prisa por derrocar a Viktor Yanukovich y posponer la elección. “Al mismo tiempo, Moscú entiende las dificultades en las relaciones con los estadounidenses de los patriotas europeos, por lo que la retórica no es importante para nosotros. Negociaremos en voz baja ", dice Alexander Sobyanin, jefe del servicio de planificación estratégica de la Asociación para la Cooperación Transfronteriza.

Luego hay algunos problemas.
Sin embargo, con todas estas contradicciones, hoy no es rentable para la escalada de la crisis ucraniana, quizás para cualquiera, ni siquiera para los Estados Unidos. Sea como sea, el colapso final de la estadidad de un país con energía nuclear desarrollada no es lo que a los Estados Unidos le gustaría, sino también a la UE y Rusia. Cualquier cosa puede pasar. Los juegos geopolíticos son juegos geopolíticos, pero arriesgar la seguridad global sin amenazas obvias es un fracaso. La situación de la crisis de Georgia puede repetirse, cuando la UE finalmente no apoyó el juego estadounidense de la creciente presión sobre Rusia.

La Unión Europea hoy se encontraba en una situación desesperada. Necesita reaccionar y defender su posición en Ucrania, pero en realidad Bruselas agotó las sanciones relativamente inofensivas contra Rusia (aceptó la lista de Magnitsky, la amplió, se negó a celebrar la cumbre Rusia-UE y suspendió varias negociaciones con Moscú, entre ellas liberalización de visados). El siguiente en la lista debe ser sanciones económicas reales, pero su introducción supondrá un duro golpe para la economía europea, que acaba de salir de la crisis, y también socavará las posiciones electorales de los propios líderes europeos (en Alemania solo cientos de miles de empleos dependen del comercio con Rusia).

Las sanciones contra Moscú y la negativa de facto de la UE a suministrar gas causarán un grave golpe a la seguridad energética del Viejo Mundo. Contrariamente a las declaraciones oficiales de los funcionarios europeos, el suministro de hidrocarburos rusos es uno de los más confiables (los riesgos de tránsito de Ucrania se nivelarán con la introducción de South Stream, así como con la construcción de la segunda sucursal del gasoducto de Yamal-Europa). Otras alternativas elevan el nivel de dependencia de la UE ya sea de los Estados Unidos o de proveedores poco confiables y de la ambiciosa Turquía como país de tránsito (en forma de mayores suministros del Cáucaso y Medio Oriente).

Desde un punto de vista económico, los Estados Unidos dependen menos del comercio con Rusia, pero, de hecho, también se limita a la "lista de Magnitsky" ampliada. Contrariamente a la dura posición del Congreso, la administración de los Estados Unidos no quiere imponer sanciones graves contra Moscú, y también entrar en un serio conflicto con Rusia sobre Ucrania. "No vamos a realizar operaciones militares en Ucrania. "Creo que incluso los ucranianos estarán de acuerdo en que unirse a una confrontación militar con Rusia será un paso inapropiado y no beneficiará a la propia Ucrania", dijo Barack Obama.

Washington entiende que ambas partes perderán con el conflicto ruso-estadounidense, y el ganador será el principal rival de Estados Unidos: China. Las sanciones contra Moscú lo empujarán hacia el abrazo estratégico de Beijing, que garantiza la no participación de Rusia en cualquier sistema de seguridad colectiva del este de Asia destinado a disuadir a China. Además, Pekín está ganando puntos incluso por la continuación de la confrontación ruso-estadounidense. Cada nuevo día de la crisis refuerza la fe de los mismos estados de Asia oriental de que Estados Unidos es un "tigre de papel" y sus garantías carecen de valor. Y tal vez haya llegado el momento de encontrar un socio más serio, que podría ser China.

Y para Rusia, una mayor confrontación en torno a Ucrania carece de sentido e incluso es peligrosa. Ya hemos alcanzado el premio mayor, obtuvimos la ley de Crimea y registramos esta victoria a través de la inclusión de este territorio en Rusia. En Occidente, entienden que después de esta discusión sobre el regreso de Crimea a Ucrania, simplemente no tiene sentido liderar, y han trazado una nueva línea roja. Ahora se requiere que Rusia no devuelva Crimea, y que no participe en una "escalada" de la situación. Es decir, no tome las regiones del este de Ucrania - Kharkov, Lugansk, Donetsk. Con la posición constructiva de Occidente sobre otros temas, en principio estamos satisfechos con una línea similar, entendemos que la incautación de estas regiones ahora causará una ronda innecesaria de confrontación (y además, requerirá una gran cantidad de recursos y tiempo para establecer el control y estabilizar estas regiones), pero el problema es Eso poco depende de nuestro deseo o falta de voluntad.

El mayor desarrollo de la crisis puede poner a Rusia en una situación en la que Moscú simplemente tendrá que enviar tropas allí. En particular, si las autoridades ucranianas cumplen su promesa e introducen unidades punitivas de la Guardia Nacional en los rebeldes Donetsk y Kharkov. Moscú tendrá que defender no solo sus propios intereses, sino también las vidas de los ciudadanos de habla rusa de Ucrania. Putin prevé tal posibilidad, por lo que no declaró claramente que Rusia se estaba negando a invadir las regiones del este cuando solicitaba la anexión de Crimea; simplemente dijo que no nos gustaría eso.

Tiempo para entender
Es por eso que un acuerdo para resolver la crisis ucraniana sería una salida valiosa y aceptable para todos. Y lo mejor es sobre el espacio post-soviético en su conjunto.

El principal problema del futuro acuerdo sobre Ucrania es la posición de Washington. Rusia, a través de los labios del ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ofreció su propia versión del acuerdo al secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry. Consiste en una serie de puntos bastante razonables, que contemplan el reconocimiento de la secesión de Crimea (un hecho inevitable, que tarde o temprano tendrá que aceptar), el rechazo del acuerdo sobre la Euro-Asociación, el estado neutral de Ucrania, así como su federalización. Estamos completamente satisfechos con esta opción y, bajo ciertas condiciones, nos proporciona un retorno directo o indirecto de Kharkov y Donetsk. Si el gobierno ucraniano continúa con una política inadecuada, entonces la federalización hará que el colapso de Ucrania sea escandaloso, pero más o menos civilizado, después del cual podremos obtener el este del país sin ninguna pérdida de imagen especial. Si las autoridades ucranianas encuentran inesperadamente la fuerza y ​​la sabiduría en sí mismas, entonces la estabilización de Ucrania también beneficiará a Rusia (no hay necesidad de hablar de una Ucrania "antirrusa" con una estructura federal y dependencia económica), ya que la fuente constante de dolores de cabeza y problemas desaparecerá.

Pero el hecho es que la tarea de los Estados Unidos hoy en día no es la estabilización a largo plazo de Ucrania, sino solo una reducción en la intensidad de la crisis. En sí misma, la presencia de un "problema" en Ucrania es importante para Washington, se necesita como una fuente permanente de tensión entre Rusia y la UE. Por lo tanto, John Kerry rechazó la propuesta rusa. Y es posible que ahora busquemos opciones para un acuerdo separado con la Unión Europea, ya que algunos líderes europeos ya han apoyado abiertamente nuestra posición sobre la federalización.

El problema es que Ucrania no limitará el problema. Delante de nosotros está esperando una grave crisis en el espacio postsoviético. La siguiente es la pregunta de Transnistria: la élite moldava está llevando a su país a Rumania, y la posible desintegración territorial de Ucrania puede iniciar una revisión del tratado 1940 soviético-rumano del año. También se esperan problemas en Asia Central, principalmente en términos de un cambio de poder en Uzbekistán y Kazajstán, además de impedir que los talibanes se unan a Tayikistán. Rusia (que, a juzgar por el discurso de Putin, se ha movido hacia una política exterior más decisiva) tendrá que intervenir en todas partes, en todas partes el grado de intervención dependerá no de nuestro deseo, sino de la profundidad de la crisis en un momento determinado, y por cada intervención estaremos sujetos a duras críticas por parte de nosotros. Al oeste

En esta situación, la solución ideal no sería las amenazas y las anexiones, sino Yalta-2. Debemos diferenciar nuestras esferas de influencia con los países occidentales, y el espacio postsoviético debe ser reconocido como la esfera de influencia de Rusia. Sin embargo, la implementación práctica de tal escenario es poco probable. En primer lugar, hay demasiados jugadores externos en la región, y algunos de ellos han gastado una cantidad considerable de dinero en el espacio postsoviético (5 mil millones de dólares invertidos por los Estados Unidos en la democratización de Ucrania, más de 2 mil millones de euros gastados por la Unión Europea en la Asociación Oriental). En segundo lugar, y lo más importante, Rusia sigue siendo considerada un país derrotado. La reestructuración y todo lo que la siguió (principalmente la crisis de transformación) en Occidente no se ve como un impulso sincero del país hacia la convergencia de sistemas y la modernización socioeconómica, sino como una derrota en la Guerra Fría. Todavía están bajo la impresión del "fenómeno de Gorbachov", de ahí la fijación casi maníaca de los precios de los hidrocarburos: dicen que bajaremos los precios y que la "Rusia de Putin" colapsará como la URSS tardía. Ni las condiciones económicas desfavorables, las sanciones o el aislamiento económico casi completo durante el último cuarto de siglo no han logrado derribar un régimen político más o menos consistente (¿qué podemos decir acerca de Rusia, que en principio no se puede aislar), ni que la fascinación de Occidente, que llevó al colapso del sistema soviético, no deja huella en Rusia hoy en día, ni tampoco el hecho de que la actual generación de políticos y empresarios rusos que han pasado por la escuela de 1990 no están dispuestos a perder su posición en las carreras Pareja para algunos beneficios míticos de la subordinación de sus intereses a otros tíos. En Occidente, exageran la posibilidad de influir de manera radical en la política rusa al congelar las cuentas de los ricos (la oposición rusa les habló de ello durante mucho tiempo, y finalmente algunas personas en Occidente lo creyeron), si es tan simple, entonces ¿por qué Estados Unidos no lo ha visto veinte veces? Han hecho Rusia renunciar nuclear armas?

De todos modos, aunque se nos niega que lo que está permitido por la política exterior estadounidense y europea, esta situación no le conviene a Rusia en principio. Es hora de que los estadounidenses y los europeos comprendan finalmente que en un cuarto de siglo no solo Rusia ha cambiado, sino todo el sistema de relaciones internacionales. Que tratar a Rusia como un país perdedor hará que los perdedores y los Estados Unidos, que perderán el sistema mundial, en el que aún siguen siendo hegemónicos, una situación que con escenarios más tranquilos permanezcan por mucho tiempo, y Europa, que está perdiendo competitividad hoy. La carrera no es solo de Estados Unidos, sino también de China, y pronto comenzará a ceder a India y América Latina. Es hora de admitir que, al igual que la georgiana, la crisis ucraniana no aumentó, sino que redujo la influencia global de Occidente. Es hora de entender que aventurar más y más crisis con un aumento en las tasas de interés es una estrategia que solo puede acelerar el declive de Occidente.
autor:
Originador:
http://expert.ru/expert/2014/13/chto-eto-byilo/
231 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Virus
    Virus 29 marzo 2014 16: 04
    + 75
    el perdedor es el destino wassat
    1. zanoza
      zanoza 29 marzo 2014 16: 18
      + 149
      Después de una conversación con J. Kerry cara a cara .... enojado riendo
      "Trauma industrial. Costos de la política exterior de Rusia"
      1. Viga principal
        Viga principal 29 marzo 2014 16: 47
        + 20
        Y curiosamente, Sergey Lavrov - zurdo?
        1. tnship2
          tnship2 29 marzo 2014 17: 19
          + 90
          Yo tampoco entiendo
          1. bola
            bola 29 marzo 2014 17: 42
            +4
            ver una publicación desde una astilla
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Stalker
            Stalker 29 marzo 2014 21: 27
            +8
            Siente la diferencia y sonríe ... riendo
          4. fedor646
            fedor646 30 marzo 2014 03: 42
            +6
            ¿Recuerdas cómo el jorobado entregó nuestras posiciones? Finalmente recuperado.
            1. escéptico
              escéptico 30 marzo 2014 10: 35
              +3
              Cita: fedor646
              ¿Recuerdas cómo el jorobado entregó nuestras posiciones? Finalmente recuperado.


              Es difícil llamar a la actuación los primeros y tímidos intentos de devolver piezas del antiguo monolito: la URSS.
              1. Valrad
                Valrad 30 marzo 2014 13: 52
                +2
                la flota del Mar Negro está mordiendo ... especialmente cuando está libre de obligaciones
        2. dmitrij.blyuz
          dmitrij.blyuz 29 marzo 2014 17: 21
          + 12
          ¡La izquierda de Lavrov tiene un golpe más débil! riendo
          1. Virus
            Virus 29 marzo 2014 21: 02
            + 12
            Fin-la-n-di-i-i-i-i !!! sonreír
        3. kargrom
          kargrom 29 marzo 2014 18: 49
          +1
          No, ortodoxo. Im y golpes de Lavrov lo suficiente))
        4. pvv113
          pvv113 29 marzo 2014 19: 11
          +6
          Solo golpea solo a la izquierda
          1. alexng
            alexng 30 marzo 2014 00: 27
            +3
            Cita: pvv113
            Solo golpea solo a la izquierda


            Para no matar en absoluto. Probablemente se hizo una sugerencia banal, muy "educada". enojado
          2. Edissson
            Edissson 30 marzo 2014 11: 58
            0
            ¡Solo vence, solo a la izquierda! - dijo Lavrov pensativamente.
        5. Stanislas
          Stanislas 30 marzo 2014 13: 48
          0
          Cita: MainBeam
          Lavrov - zurdo?
          Kerry acaba de abrir bajo su mano izquierda.
      2. bola
        bola 29 marzo 2014 17: 41
        +2
        Estimado paciente: ¿mano? ¿Qué es una mano? No subamos ...
      3. sams
        sams 29 marzo 2014 18: 57
        + 12
        los motivadores son ciertamente divertidos ...
        "ukaino-khokhlyandiya-Foreign" en sí completamente desacreditado.
        Entiendo y simpatizo con esas personas que se ven obligadas a soportar esta chusma de Bendery.
        Lo siento por aquellos que se unieron allí por falta de comprensión.
        ¡No soy liberal, sino hombre y eslavo!
        ¡El que no está con nosotros está contra nosotros!
        Toda su vida ha estado dando a luz con una comprensión internacional de la vida que me enseñaron en la familia y la sociedad.
        Gracias a este Yeltsin por mostrar cómo comer.
        Ahora, finalmente, entiendo la esencia de las cosas, a pesar de la propaganda de ambos lados.
        1. kaa_andrey
          kaa_andrey 29 marzo 2014 23: 00
          +7
          ¿Quién no está con nosotros que salta ...
      4. papas-57
        papas-57 29 marzo 2014 19: 31
        +2
        "Después de una conversación personal con J. Kerry". Lavrov necesita contratar a Valuev como `` un consultor para negociaciones con representantes inadecuados '' y las negociaciones serán mucho más fáciles.
        1. Hombre muerto
          Hombre muerto 29 marzo 2014 19: 53
          +6
          Creo que Fedor Emelyanenko sería más relevante))
          1. papas-57
            papas-57 29 marzo 2014 22: 46
            0
            `` Creo que Fedor Emelianenko sería más relevante ''. Suficiente para Valuev, porque no hay necesidad de vencer, la apariencia es suficiente. Y si la vista del oponente es pobre, entonces Valuev no parecerá rodar un poco.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. Stalker
        Stalker 29 marzo 2014 21: 50
        + 11
        Lo que trajo ... riendo
        1. DanaF1
          DanaF1 30 marzo 2014 12: 05
          +1
          Cita: acosador
          Lo que trajo ...

          una cara ... antes de los tirantes guiño
      8. vkrav
        vkrav 29 marzo 2014 21: 54
        +1
        Necesitamos entrenar más, ¡para evitar lesiones!
      9. fedor646
        fedor646 30 marzo 2014 03: 52
        +3
        No puedo comentar, no sé cómo, así que respondo. El artículo es muy relevante, no en la ceja sino en el ojo. Finalmente nos levantamos de nuestras rodillas. Hurra hurra.
        1. escéptico
          escéptico 30 marzo 2014 10: 50
          +1
          Cita: fedor646
          No puedo comentar, no sé cómo, así que respondo. El artículo es muy relevante, no en la ceja sino en el ojo. Finalmente nos levantamos de nuestras rodillas. Hurra hurra.


          Encomiable tu admiración. Admiramos las acciones de los cosacos de Crimea, Kuban y Don, quienes con toda seriedad del estado han demostrado su NO SE APRESURE. Fueron los cosacos quienes se convirtieron en esa fuerza impulsora y en la protección de los intereses rusos en el regreso de Crimea. Sí, las partes conectadas, con alta eficiencia, del propósito correspondiente de Rusia hicieron una gran contribución, pero los cosacos, en las mejores tradiciones de los cosacos, tomaron Crimea, como una vez Azov. ¡EN CUALQUIER SITIO!
      10. sullman
        sullman 31 marzo 2014 16: 06
        0
        Fuente de fotos
        http://www.arabs48.com/?mod=articles&ID=96403
    2. Denis
      Denis 29 marzo 2014 16: 20
      + 48
      Cita: Vi_RUS
      el perdedor es el destino
      1. Virus
        Virus 29 marzo 2014 16: 23
        +6
        miedo a pensar lo que piensan allí en esta forma)))
    3. Vasyan1971
      Vasyan1971 29 marzo 2014 16: 38
      +6
      ¡Y qué tan rápido conducen! Sí en el camino!
      1. igordok
        igordok 29 marzo 2014 17: 12
        + 27
        Cita: Vasyan1971
        ¡Y qué tan rápido conducen! Sí en el camino!

        1. Vasyan1971
          Vasyan1971 29 marzo 2014 20: 43
          +1
          ¡Temer al agresor!
        2. asar
          asar 30 marzo 2014 12: 35
          +1
          ¡Mientras tengamos tal transporte, somos invencibles! riendo
          1. igordok
            igordok 30 marzo 2014 12: 51
            +1
            Cita: asar
            ¡Mientras tengamos tal transporte, somos invencibles!

            mientras tengamosойEs decir Transporte Talentos - somos invencibles!
            1. sso-xnumx
              sso-xnumx 30 marzo 2014 15: 17
              0
              tal vez todos los mismos caminos normales hacen? ¿Y?
          2. sso-xnumx
            sso-xnumx 30 marzo 2014 15: 17
            0
            tal vez todos los mismos caminos normales hacen? ¿Y?
            1. tolancop
              tolancop 30 marzo 2014 16: 53
              0
              Los caminos normales estarían bien, pero toda Rusia sobre el asfalto se enrollaría. De todos modos, dicho transporte tendrá demanda en la inmensidad de nuestra Patria.
    4. Coffee_time
      Coffee_time 29 marzo 2014 17: 44
      + 33
      La mente no puede entender a Rusia
      Hasta cero cinco está borracho
      y si bebes cero cinco
      esa cosa no parece complicada
      intenta entender más profundamente
      Ya huele a litro.
      1. rolik
        rolik 29 marzo 2014 19: 19
        + 26
        Cita: Coffee_time
        La mente no puede entender a Rusia

        Y aquí está la respuesta a la pregunta que desconcertó a Babamka (en la foto).
      2. 120352
        120352 29 marzo 2014 20: 57
        +3
        De hecho, Obamo pagó a Kiev 5 mil millones para asegurarse de que Crimea volviera a ser rusa.
        1. escéptico
          escéptico 30 marzo 2014 11: 01
          0
          Cita: 120352
          De hecho, Obamo pagó a Kiev 5 mil millones para asegurarse de que Crimea volviera a ser rusa.


          Ahora lo más importante es prevenir el separatismo tártaro de Crimea. Porque ellos, en su kurultai, decidieron hacer autonomía en la república autónoma de Crimea. No sabemos si obtuvieron sus conos de Amers (no creo que Occidente pueda escatimar en esto, al menos con promesas), pero pueden comenzar su propio referéndum arrancando parte del territorio de Crimea a favor de Turquía o cualquier otra persona, con las correspondientes consecuencias. ...
          1. DanaF1
            DanaF1 30 marzo 2014 12: 08
            +1
            Cita: escéptico
            pueden comenzar un referéndum sobre la separación de una parte del territorio de Crimea a favor de Turquía o cualquier otra persona, con las consecuencias correspondientes ...

            ya han dicho que no habrá referéndum ...

            Creo que la autonomía, si la habrá, es solo formalmente ...
        2. nnz226
          nnz226 30 marzo 2014 12: 19
          0
          Así que ya nació una broma sobre esto:
          Netanyahu llama a Putin y le pregunta: "Señor presidente, ¿tenía Evgeys en la ciudad?"
          - No, ¿por qué lo preguntas?
          - ¡Pues claro! para invertir los 5 millones de dólares para anexar Crimea a Rusia, ¡tienes que poder hacerlo! "
      3. El comentario ha sido eliminado.
    5. Virus
      Virus 29 marzo 2014 18: 13
      + 16
      ¡Para entender Rusia, debes nacer ruso!
      1. Mikhail3
        Mikhail3 29 marzo 2014 20: 30
        + 19
        "¡Para entender a Rusia, necesitas nacer ruso!"


        Además, ni el apellido, ni el origen, ni siquiera el color de la piel es prácticamente importante.
        1. Drёma
          Drёma 30 marzo 2014 02: 58
          +5
          Ni siquiera el lugar de nacimiento, ni el idioma en el que piensas:
          ¡Recuerda a Catalina la Grande!
    6. Dilshat
      Dilshat 29 marzo 2014 18: 20
      +9
      No estoy del todo de acuerdo con los autores, especialmente con la disminución de la incidencia de amer. En primer lugar, la quinta columna que ahora ordena a Ucrania estaba atada con sangre. Esto significa que ahora están trabajando por miedo y no por dinero, lo que es mucho más efectivo. En segundo lugar, los anglosajones y los europeos no pueden ser cambiados. Esto es explicado claramente por el profesor Dugin A.G.
      1. Mih
        Mih 29 marzo 2014 19: 08
        +1
        Cansado de ser juntas estadounidenses.
        Pero no nos importa: cortan conejos trihana.
        Una vez más, quiero decir: si Khaz en Mas, entonces las Dulias salieron.
        ¿Qué quieres que mientamos debajo de los estadounidenses ... eh?
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. Stalker
      Stalker 29 marzo 2014 20: 49
      + 13
      Presidente de América: un mensaje para el pueblo ruso ... riendo
      1. asar
        asar 30 marzo 2014 12: 37
        0
        ¡bien! ¡Señor presidente! ¡este es solo el comienzo! Aprovechamos durante mucho tiempo ...!
    9. 120352
      120352 29 marzo 2014 20: 50
      +2
      Obamo, te extraño en tu palma nativa! Es hora de ser nativo de Kenia. Plátanos agrios ...
    10. C-300
      C-300 29 marzo 2014 23: 47
      +2
      Europa fue y será una prostituta con los estadounidenses y en el futuro nosotros
      1. PATTIY
        PATTIY 30 marzo 2014 10: 42
        0
        Cita: C-300
        Europa fue y será una prostituta

        Todo por envidia. Geyropa envidia constantemente a Rusia.
        Recuerda Potemkin, Príncipe de Tauride.
    11. C-300
      C-300 29 marzo 2014 23: 47
      0
      Europa fue y será una prostituta con los estadounidenses y en el futuro nosotros
  2. Sargento
    Sargento 29 marzo 2014 16: 09
    + 23
    Estoy seguro de que Rusia y Ucrania se entenderán entre sí.
    Es necesario que Occidente comprenda que al manipular la opinión de la parte marginal de la población ucraniana, incitan artificialmente la hostilidad entre nuestros países.

    Del mismo modo, Ucrania, Rumania y Polonia resolverán sus problemas.

    ¡Ya no necesito un autoproclamado árbitro internacional en forma de la Unión Europea o los Estados Unidos!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. fimusito
      fimusito 29 marzo 2014 16: 12
      + 29
      La respuesta de Rusia ...
      1. Virus
        Virus 29 marzo 2014 16: 18
        + 66
        La respuesta de rusia
        1. Mercenario
          Mercenario 29 marzo 2014 17: 24
          + 13
          Por sus 5 mil millones que así sea y tome Alaska.
        2. waisson
          waisson 29 marzo 2014 20: 22
          + 49
          propuesta
          1. OST_51RU
            OST_51RU 29 marzo 2014 21: 58
            +1
            Debe trabajar de inmediato en el futuro, para erigir un monumento en Alaska :)
          2. acogedor
            acogedor 29 marzo 2014 22: 57
            +4
            Y este es Goiko Mitic, yugoslavo.
            Yugoslavos = eslavos.

            Entonces los indios son eslavos.

            ¡¡¡Personas!!! ¡En Estados Unidos, los eslavos se ofenden!
            ¡Es necesario enviar personas educadas en ayuda del pueblo fraternal eslavo indio!
            1. Yendo al mundo
              Yendo al mundo 30 marzo 2014 09: 30
              +1
              Pottstalom !!!!!!! :)
          3. tundra
            tundra 30 marzo 2014 09: 18
            0
            ZAE ... BALI
          4. Anatolich
            Anatolich 30 marzo 2014 13: 55
            0
            Esta es una gran oferta, debe recordar constantemente al mundo entero lo que hicieron los ocupantes anglo-franceses con los pueblos indígenas de América.
    3. askort154
      askort154 29 marzo 2014 16: 28
      + 20
      Sergg ... Estoy seguro de que Rusia y Ucrania se entenderán.

      ¿Dónde ves Ucrania? ¿Con quién tratar? Esto es lo mismo que tratar con África.
      (en general)
      1. DanaF1
        DanaF1 30 marzo 2014 12: 11
        0
        Cita: askort154
        ¿Dónde ves Ucrania? ¿Con quién tratar? Esto es lo mismo que tratar con África.
        (en general)

        Bueno, en África, al menos la Unión Africana es ...
        pero en Ucrania es realmente un problema ...
  3. Misma lechuga
    Misma lechuga 29 marzo 2014 16: 09
    + 58
    Las concesiones constantes a Occidente conducen inevitablemente a la tumba.

    Por lo tanto, RUSIA debe prometerle al OESTE cualquier cosa, pero al mismo tiempo llevar a cabo su política, conducir sus asuntos como lo necesitemos.

    En ningún caso tiene que abandonar varias organizaciones en el OESTE, y viceversa, unirse a todas las organizaciones que sean posibles ... PERO NOSOTROS MISMOS NOSOTROS NECESITAMOS COMO UN CABALLO TROYANO en la legendaria Troya ... aproveche todas las oportunidades para promover los intereses de RUSIA por métodos no militares.

    La imagen de una Rusia débil e impredecible jugará con los EE. UU. Y con el OESTE más de una vez una broma cruel, el Sr. Putin debe seguir así.
    1. Grbear
      Grbear 29 marzo 2014 16: 37
      + 24
      (-) El mismo LEKHA
      Y te explico. La política de Rusia es solo porque es efectiva porque se basa en realidades (teniendo en cuenta sus intereses y los de otras personas). Es mucho más difícil, pero el resultado. estáblecido, . Si esto se transmitiera a través de los medios de comunicación occidentales a su población, no es un hecho que los súbditos rusos de la Federación tampoco aparecerán allí.
      Convertirse en amers es el comienzo del camino a ninguna parte.
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 29 marzo 2014 16: 43
        + 26
        Convertirse en amers es el comienzo del camino a ninguna parte.


        No confunda el rábano picante con un mango de tranvía ... nadie dice que Rusia DEBE bombardear e inducir la democracia a semejanza de los Estados Unidos.
        Te explico ...

        Las debilidades y los errores de cálculo de nuestros socios, como dice el camarada LAVROV, no son un pecado para usar aún más, por lo que EE. UU. No tiene el más mínimo remordimiento, lo que nos hace un truco con la defensa antimisiles en Europa o bloquea las tarjetas VISA con ciudadanos comunes de RUSIA.

        Debo decir que en la política internacional no existe el concepto de "druzhba" pero hay intereses de un estado o un grupo de estados ... confiar en la integridad de los estados que están jugando un JUEGO ESCOLAR es al menos estúpido y miope.
        1. La memoria de Shaki
          La memoria de Shaki 29 marzo 2014 23: 47
          +1
          El problema es que todavía no podemos decir: "Y quienquiera que haga trampa se va a meter en la cara ... sí, sí ... en el insolente hocico rayado de estrellas" bueno, todavía no podemos ...
      2. andrewvlg
        andrewvlg 29 marzo 2014 16: 53
        +4
        Cita: GrBear
        -) El mismo LEKHA
        Y te explico. La política de Rusia es solo porque es efectiva porque se basa en realidades (teniendo en cuenta sus intereses y los de otras personas). Esto es mucho más complicado, pero el resultado es bueno. Si esto se transmitiera a través de los medios de comunicación occidentales a su población, no es un hecho que los súbditos rusos de la Federación tampoco aparecerán allí.
        Convertirse en amers es el comienzo del camino a ninguna parte.

        Además de la última oración, usted, disculpe, escribió algo ininteligible. Para otros estados, la política no se basa en realidades, ¿o qué? ¿Quizás confunde la manifestación externa, todo tipo de declaraciones, resoluciones, sanciones y políticas verdaderas (que a menudo no tienen nada que ver con estas declaraciones)? Y sobre los temas de la Federación Rusa, en algún lugar donde Dios sabe dónde, ¡esto es realmente una fantasía! Si te entendí mal, da ejemplos que ... ¿Qué puede hacer, por ejemplo, que el estado de Texas se convierta en un tema de la Federación Rusa si sus habitantes leen la prensa rusa?
        1. Spnsr
          Spnsr 29 marzo 2014 18: 43
          0
          Cita: andrewvlg
          Cita: GrBear
          -) El mismo LEKHA
          Y te explico. La política de Rusia es solo porque es efectiva porque se basa en realidades (teniendo en cuenta sus intereses y los de otras personas). Esto es mucho más complicado, pero el resultado es bueno. Si esto se transmitiera a través de los medios de comunicación occidentales a su población, no es un hecho que los súbditos rusos de la Federación tampoco aparecerán allí.
          Convertirse en amers es el comienzo del camino a ninguna parte.

          Además de la última oración, usted, disculpe, escribió algo ininteligible. Para otros estados, la política no se basa en realidades, ¿o qué? ¿Quizás confunde la manifestación externa, todo tipo de declaraciones, resoluciones, sanciones y políticas verdaderas (que a menudo no tienen nada que ver con estas declaraciones)? Y sobre los temas de la Federación Rusa, en algún lugar donde Dios sabe dónde, ¡esto es realmente una fantasía! Si te entendí mal, da ejemplos que ... ¿Qué puede hacer, por ejemplo, que el estado de Texas se convierta en un tema de la Federación Rusa si sus habitantes leen la prensa rusa?

          ellos mismos dijeron que Putin, no citaré textualmente, en otra realidad, ¡el significado es el mismo! así que juzga quién en qué realidad riendo
    2. Rus2012
      Rus2012 29 marzo 2014 16: 45
      + 20
      Cita: El mismo LYOKHA
      Por lo tanto, Rusia

      ¿Qué era?


      Es simple -
      ¡EL OSO DESPIERTA!
      La ruptura de las relaciones con Occidente inicia el proceso de eliminar un mundo unipolar y restaurar una civilización rusa independiente.

      Marzo de 2014 fue el mes del renacimiento ruso. Del 1 al 18 de marzo, Rusia dio un gran salto, cuyo significado histórico supera todo lo que fue en el período postsoviético.

      Desde el momento en que Vladimir Putin recibió el derecho de usar nuestro ejército en el territorio de Ucrania y hasta la firma del acuerdo sobre la adopción de Crimea como parte de Rusia, incluido el "discurso de Crimea" del presidente, el país parecía haberse liberado de los grilletes que lo habían frenado durante todos los años de disturbios.
      Rusia ha roto la cadena, dicen nuestros enemigos.

      Completamente: http://www.patriotrus.ru/policy/medved-prosnulsya.html

      En principio, todas las personas comprenden las acciones de Rusia. Entonces el fiscal Polonskaya y la "gente educada" se enamoraron de los japoneses ...
      1. a mi
        a mi 29 marzo 2014 21: 34
        0
        Yapy-genial. La imagen es la fuerza que sostiene la ley. hi
        Cita: Rus2012
        En principio, todas las personas comprenden las acciones de Rusia. Entonces el fiscal Polonskaya y la "gente educada" se enamoraron de los japoneses ...
        1. a mi
          a mi 29 marzo 2014 21: 46
          +9
          incluso un desmotivador decente fuera
      2. Stanislas
        Stanislas 30 marzo 2014 13: 57
        0
        Cita: Rus2012
        Rusia ha roto la cadena, dicen nuestros enemigos.
        Rusia nos puso en la cadena, dicen mañana.
  4. konvalval
    konvalval 29 marzo 2014 16: 10
    + 34
    Es en su concepto que nos comportamos de manera impredecible. Pero, de hecho, este bombardeo relámpago es una operación bien diseñada, bien planificada y brillantemente dirigida para restaurar la justicia.
    1. Arhj
      Arhj 29 marzo 2014 18: 11
      +7
      El problema con los Estados Unidos es que en los últimos 20 años se han acostumbrado tanto a su propia impunidad que cualquier respuesta adecuada es una sorpresa para ellos. Estados Unidos como el centro del mundo y la virtual ausencia de competencia ha llevado al hecho de que en su diplomacia simplemente no quedan personas que puedan estar de acuerdo, y simplemente no escuchan a las viejas autoridades. La diplomacia es ajedrez y juegan béisbol. Y algo me dice que el puntaje 3-0 no es definitivo. En resumen, debe darse prisa para soltar dólares y comprar yuanes
    2. Mih
      Mih 29 marzo 2014 19: 28
      0
      Sí, hemos restaurado la justicia histórica y vale mucho, sin importar el puntaje que obtengamos de Europa. Estos hombres gay de Europa alguna vez quisieron doblegarnos, y casi funcionó. Pero ahora esto es casi imposible y Europa entiende muy bien, de ahí la histeria, especialmente entre los anglosajones.
      Los residentes de Pskob son el mismo inglés, otro dialecto. (anécdota)
      Gran Bretaña es un tema aparte.
      Los señores entienden muy bien lo que la isla está esperando (y no perciben la isla como parte de la tierra rodeada de agua).
      ¿Una anciana del castillo escocés de mayo? Bueno, ella ciertamente no perderá nada (a esta edad, nada da miedo)
  5. Interfaz
    Interfaz 29 marzo 2014 16: 11
    + 23
    Durante la Guerra Fría, existió en Occidente el "segundo mundo". Estos son los países del Bloque Social. Lugares de alta concentración de industria y ciencia. Los estadounidenses, como era de esperar, se refirieron a sí mismos como el "primer mundo", como países productores de productos de alta tecnología.
    Pero lo que siguió al colapso de la URSS no se puede llamar de otra manera que el "tercer mundo", al nivel de los países africanos.
    Recuerda mucho el plan OST: propaganda de abortos, destrucción de ciudades como centros de cultura y educación, etc. Los conocedores del viejo chiste se equivocan: "Si ganara Alemania, no beberían Zhiguli, sino bávaro".
    No Bebería agua del pantano más cercano en los bosques de Siberia.

    Nuestra confrontación con Occidente es de naturaleza titánica y civilizadora. No tenemos camino de regreso. Es que se degrada al nivel de los animales y muere bajo el yugo de los opresores. Nadie alimentará a 150 millones de bocas.
    1. Arhj
      Arhj 29 marzo 2014 18: 15
      +3
      Nuestro enfrentamiento con Occidente me recuerda una frase de los músicos de Bremen Town: "El gallo salió último. Un poco maltrecho, pero no vencido". Siempre ha sido y será así. No está con los valores occidentales romper Rusia.
      Te pido que no tomes al pájaro por un insulto. No se me ocurrió una cita.
  6. delfinN
    delfinN 29 marzo 2014 16: 11
    + 55
    Moscú tampoco fue construida de inmediato. Crimea principal regresó a Rusia. Tres años después, la mayoría. Seis meses después - suministro de energía. En un año o dos, habrá AGUA. Cuántas infusiones proporcionarán los turistas-vacacionistas, aún no lo sabemos. Pero será.
    Entonces, ama al difunto Westerwelle. El es familiar. Y tenemos una gorra con cuatro viseras. Los fideos se deslizan por las orejas.
    1. Yuri Sev Cáucaso
      Yuri Sev Cáucaso 29 marzo 2014 16: 20
      + 18
      El puente es bueno, pero la situación aún no ha llegado a su punto culminante. ¡Así que también estamos esperando que el sudeste regrese a nuestro hogar! Es hora de cultivar territorios, especialmente con la gente fraterna.
      1. delfinN
        delfinN 29 marzo 2014 16: 25
        +8
        No irá al sureste del PIB. Es probable que haya una zona de amortiguamiento.
        1. Patriot.ru.
          Patriot.ru. 29 marzo 2014 18: 31
          0
          ¿Apuesta? ¿No iré?
        2. Combinador
          Combinador 29 marzo 2014 23: 04
          +5
          Cita: delfinN
          No irá al sureste del PIB.
      2. fedor646
        fedor646 30 marzo 2014 04: 02
        +1
        Ya es hora de. Ahora no tiene que ir a la pose de una boa constrictor, es decir digerir Crimea, es necesario para desarrollar el éxito!
    2. Vasyan1971
      Vasyan1971 29 marzo 2014 16: 40
      + 11
      "Y la leña también está en Siberia".
      PIB
    3. SSR
      SSR 29 marzo 2014 17: 14
      +3
      Cita: delfinN
      Moscú tampoco fue construida de inmediato. Crimea principal regresó a Rusia.
      Entonces, ama al difunto Westerwelle. El es familiar. Y tenemos una gorra con cuatro viseras. Los fideos se deslizan por las orejas.

      Es cierto, como ahora, como de costumbre, los tártaros de Crimea vuelven a agitar el agua, se cierne la noticia de que quieren su autonomía. Debemos llevarlos con guantes de erizo .......
      1. DS14
        DS14 29 marzo 2014 17: 56
        +2
        Cita: SSR
        Los tártaros de Crimea volvieron a enturbiar el agua, las noticias dicen que quieren su autonomía

        Bueno, eso será autonomía para ellos, habrá ... y hay un buen lugar, justo al lado del judío.
        1. Abuelo nativo
          Abuelo nativo 29 marzo 2014 18: 41
          +7
          Cita: DS14
          Bueno, eso será autonomía para ellos, habrá ... y hay un buen lugar, justo al lado del judío.

          ¿Dónde está? ¿Cerca de Khabara o Amurka? Shcha! Deja ir el bosque y no mires atrás. ¡Los necesitamos en nuestra tierra como un taburete de cola! Los acoges en Moscú. O bien donde hay. Y aquí tenemos suficiente de los chinos y los pequeños.
          1. Sergh
            Sergh 29 marzo 2014 20: 39
            +2
            Cita: abuelo nativo
            ¿Dónde está? ¿Cerca de Khabara o Amurka? Shcha! Deja ir el bosque

            Bueno, sí, y en Siberia no los necesitamos, de lo contrario estamos acostumbrados a enviar a todo el mundo a Siberia. Sugiero que en el lugar de residencia, primero, para la prevención de especialmente "distinguido" en el lugar, dé kizdilya, para los instigadores, envuélvalo en casa y luego observe el comportamiento adicional, repita para los analfabetos.
            1. Evgenij.
              Evgenij. 30 marzo 2014 14: 40
              0
              hay muchos lugares en Yamal)
          2. yur
            yur 30 marzo 2014 00: 35
            +1
            Cita: abuelo nativo
            Caminan en el bosque y no miran hacia atrás. ¡Los necesitamos en nuestra tierra como un taburete de cola! Los acoges en Moscú. O bien donde hay. Y
            Y ya sabes, no importa cómo tus palabras fueron proféticas, y después de un año o dos la mitad de los tártaros de Crimea en Moscú no lo serían. A ellos les encanta esta cosa, muévete sonreír .
        2. Dmitriygorshkov
          Dmitriygorshkov 29 marzo 2014 23: 12
          0
          Cita: DS14
          Bueno, eso será autonomía para ellos, habrá ... y hay un buen lugar, justo al lado del judío.

          Pero, ¿por qué de principio a fin? ¡Puedes integrarte perfectamente!
      2. ty60
        ty60 29 marzo 2014 18: 25
        +2
        Los tártaros son muy pocos para esto, no un sombrero pequeño.
    4. Yazov
      Yazov 29 marzo 2014 18: 23
      +3
      ¡En un mes o dos, habrá un sureste y un sur! ¡Y no tire el cable y la tubería con agua! ¡Espere y vea!
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Alex nick
      Alex nick 29 marzo 2014 18: 29
      +1
      Y leña en Siberia. Y van y vienen con paquetes.
      1. delfinN
        delfinN 29 marzo 2014 18: 52
        +7
        Un nacionalista llega a casa después del mitin, cansado, hambriento. Mira, el ascensor en la entrada funciona. Corre hacia el departamento, y allí la esposa cocina la comida con gas, ya está enfermo, se va al baño y hay agua caliente. Deslizándose por la pared, susurra: - ¡Eso es, los invasores han vuelto!

        Klitschko se despertó por la mañana con un sudor frío, y su esposa le preguntó: - ¿Qué, Vitalik, te preocupa todo para Ucrania? - Natasha, ¿qué tiene que ver Ucrania con eso? ¡Soñé que restauraría los adoquines en la calle Grushevsky a mi costa! ..
        1. delfinN
          delfinN 29 marzo 2014 19: 11
          + 17
          Lapis Trubetskoy - Guerreros del Bien, Guerreros de la Luz
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Turkir
              Turkir 29 marzo 2014 23: 06
              0
              Sí, nunca fueron arios. Son turcos.

              Lev Nikolaevich Ryzhkov "Sobre las antigüedades de la lengua rusa".
              Hay en RuNet.
        2. sso-xnumx
          sso-xnumx 30 marzo 2014 15: 39
          0
          Alaverdi: un viejo chiste, pero sobre el mismo rastrillo:

          Dos finlandeses que recolectaban hongos en el bosque se dirigieron a la autopista, miraron hacia la izquierda, miraron hacia la derecha, como si nadie condujera, de repente algo los atravesó con un rugido salvaje y a una velocidad loca y desapareció. Pausa de 15 minutos Uno de los finlandeses dice: "¿Qué fue este eetttooo?"
          Después de 10 minutos, el segundo responde: "Mika Hakkinen, ¡qué vergüenza para la nación!"
    7. Anatolich
      Anatolich 30 marzo 2014 14: 39
      0
      Quería en la primavera a Turquía, básicamente toda la familia irá a Crimea.
  7. TekhnarMAF
    TekhnarMAF 29 marzo 2014 16: 14
    + 14
    "Sí, son estúpidos" (Zadornov). Ucrania no es Irak, Libia o cualquier otra cosa. Ucrania es parte (probablemente el original) del mundo ruso. La opción "dubolom" no funcionará aquí, pero, para dar crédito a los tontos, ¡lo han logrado de muchas maneras!
  8. andrei332809
    andrei332809 29 marzo 2014 16: 15
    + 16
    oh, cuanto tiempo está escrito. oh bueno, dominado. y la operación de unirse a Crimea es simplemente brillante. No me sorprenderá si su ejemplo aparece en todos los libros de texto especiales de varios países
    1. La memoria de Shaki
      La memoria de Shaki 30 marzo 2014 00: 12
      +2
      Aparecerá, aparecerá ... pero no pueden aplicarlo. Para desconectarse de nuevo mientras piensa cuánto se necesita y quién puede hacerlo. Aquí necesitas tener una introducción. Un pueblo, los derechos de propiedad, la falta de voluntad de un propietario temporal y la voluntad de poner una parte roscada en posibles sanciones. Iraq y Kuwait no funcionaron, pero nosotros no somos Iraq y Crimea no es Kuwait
    2. vlad.svargin
      vlad.svargin 30 marzo 2014 09: 44
      0
      andrei332809 (4)
      ... La operación de anexión de Crimea es simplemente brillante. No me sorprenderá si su ejemplo aparece en todos los libros de texto especiales de varios países

      Esta operación es brillante gracias al deseo y el apoyo popular del pueblo de Crimea y la reacción oportuna de la Federación Rusa.
  9. surovts.valery
    surovts.valery 29 marzo 2014 16: 17
    +8
    Creo que la salida de esta situación es solo Yalta-2. El tiempo de la esperanza funciona para nosotros. Pero no veo ningún interlocutor moderno digno (la famosa foto de la reunión en Yalta en 1945).
  10. Averias
    Averias 29 marzo 2014 16: 20
    + 45
    Pero así es como normal (enfatizo) que los residentes de Canadá reaccionen a los eventos de Ucrania.
    En Toronto, cerca del edificio del Parlamento de Ontario, se realizó una manifestación contra el apoyo de las autoridades al régimen pro-fascista en Kiev. A la manifestación asistieron decenas de ciudadanos canadienses. Los manifestantes marcharon en el centro de Toronto al ayuntamiento, cantando las consignas "¡Bandera no es un héroe, Bandera es un asesino!", "¡No al fascismo en Ucrania!" y "Estado oficial del idioma ruso".
    1. Starover_Z
      Starover_Z 29 marzo 2014 20: 09
      0
      ¿Y cómo se comportó la policía? ¿Neumáticos no necesarios? guiño
      En realidad, ¡Alaska está más cerca y más querido de nosotros!
  11. pts-m
    pts-m 29 marzo 2014 16: 27
    + 10
    ¡no es en vano decir ... cómo se comportará el estado de la misma manera que se comportarán sus ciudadanos ... y cada nación es digna de sus gobernantes ...!
  12. andrewvlg
    andrewvlg 29 marzo 2014 16: 31
    + 12
    Ya hemos ganado el premio gordo, obtuvimos Crimea, y registramos esta victoria mediante la inclusión de este territorio en Rusia.

    Creo que esto no es un premio gordo en absoluto; de hecho, acabamos de restaurar la justicia histórica mientras Ucrania era "Maidan". Los principales problemas político-militares - unirse a la OTAN, el notorio "misiles / sistema de defensa de misiles cerca de Jarkov" - no se han resuelto. Es decir, no hay necesidad de halagarse y "tirarse el sombrero": la crisis de Ucrania continúa. Si Ucrania "crece" como hongos después de la lluvia, las bases de la OTAN, una cabeza de puente en Crimea, francamente hablando, se vuelve muy vulnerable (y su importancia estratégica se reduce enormemente). Lo único que no genera dudas es la alegría del regreso de 2 millones de crimeanos al seno de Rusia.
  13. mabuta
    mabuta 29 marzo 2014 16: 34
    + 52
    No puedo entender una cosa: ¿es la UE realmente tan dependiente de la Fed que está lista para organizar a Maidan en casa gracias a las sanciones? O simplemente puede pretender que están completamente con Obama.
    1. dmitrij.blyuz
      dmitrij.blyuz 29 marzo 2014 16: 59
      +6
      En el último collage, el comentario fue mejor. "¡El movimiento de un gran maestro siempre será inesperado!"
    2. bubalik
      bubalik 29 marzo 2014 17: 27
      + 21
      El establishment estadounidense no puede aceptar el hecho de que Rusia se niega a actuar como un perdedor en la guerra.
      ,,,
      "Todo no llega a que Rusia ya no sea el mismo país que 20 hace años, en el que puedes limpiarte los pies". enojado
      1. Sergey Vl.
        Sergey Vl. 30 marzo 2014 00: 10
        +1
        Una señora pridu.roshnaya de la ONU trató de explicarle a V.I. Churkin que Rusia perdedor y no tiene derechos comportarse de esta manera. Quién es el perdedor conocido ya no solo con nosotros ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
  14. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 29 marzo 2014 16: 36
    + 14
    Merkel ya se apresuró a retroceder. Ella acepta ser mediadora entre la UE y Rusia en las negociaciones sobre Ucrania. La propia Europa entiende que está pisoteando su cola (¡Poeta, maldición!).
    1. Turkir
      Turkir 29 marzo 2014 23: 10
      0
      Oh, bueno, Putin rechazaría a Merkel.
      Y elegiría a Nazarbayev como intermediario.
      Por el hecho de que se "abstuvo" en la ONU.
  15. pahom54
    pahom54 29 marzo 2014 16: 39
    + 28
    ¿Qué decir del artículo? Problemas, mlyn, problemas ... Sin embargo, un sentimiento olvidado de orgullo por su país ha aparecido en mi alma: no solo se levanta de rodillas, sino que también muestra sin ambigüedades a la OTAN que no habrá un segundo "colapso" de Rusia, o si lo hay, entonces junto con ellos. ...
    Recientemente, estoy orgulloso de Putin y nuestro ejército; de todos modos, jugaron inteligentemente la carta de Crimea.
    El artículo escribe sobre los grandes problemas que nos esperan en el espacio postsoviético ... Bueno, no hay nada especialmente nuevo aquí, es bastante duro y cínico decir que en este espacio, excepto en Bielorrusia y el sureste de la misma Ucrania, Rusia no tenía amigos, no, y nunca lo será. Y Dios conceda salud a Putin y a su equipo, que parecen haber aniquilado, templado, adquirido experiencia, creo y creo que no quieren que Rusia sea humillada por algunos .
    y no tengan miedo de las llamadas sanciones ... Allí, escribieron en el sitio web que los infantes de marina británicos y noruegos se negaron a participar en los ejercicios (!!!) porque había heladas severas (20 pilas en C - !!!), y Además de la ADD no puso puestos de inodoro ... (!!!) ...
    ¡Y nuestros luchadores siempre han estado en este n.a.s.k.a.k.a.t.! ¡Así como sus sanciones! ¿Entonces dejarlos pensar con calma sobre si seguir molestando a Rusia? Lo juro, comienza y molesta ... ¿Quizás alguien por casualidad otra vez sobre un cochecito y un poco de música (bueno, como) le preguntará a Putin? Nos levantamos mañana, y como parte de la Federación Rusa ha aparecido una nueva región: América del Norte ... Aunque al diablo con esto necesitamos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Yazov
      Yazov 29 marzo 2014 18: 55
      +7
      Cita: `` Recientemente, estoy orgulloso de Putin, ¡y estoy orgulloso de él por mucho tiempo! Para los carneros de la KGB, casi no tomó!
      1. Sergey S.
        Sergey S. 30 marzo 2014 01: 28
        0
        Si ... no hubo 1991.
        Y en 1993, los patriotas habrían ganado.
        Y en 1996, EBN fue dado de baja ...
        1. menor
          menor 30 marzo 2014 02: 24
          +1
          Cita: Sergey S.
          Si solo

          ¡Exactamente si, pero por desgracia, "interferiría"!
    3. DeOS78RU
      DeOS78RU 29 marzo 2014 23: 17
      0
      No es genial (y no es una cuestión de aclaración de principios) durante los ejercicios conjuntos, los guerreros británicos se cagan los pantalones (por lo que el Ministro de Defensa de Noruega les reprochó con una sonrisa, por cierto, una mujer) ... ¡y nuestros luchadores no pueden moverse! estamos enmascarados))) y eso es correcto ... Soy de Siberia occidental ... recuerdos de la infancia -45c urrry! no es necesario ir a la escuela ... correr a caminar)))
  16. -SOMBRA-
    -SOMBRA- 29 marzo 2014 16: 40
    + 23
    Cita: Averias
    Pero así es como normal (enfatizo) que los residentes de Canadá reaccionen a los eventos de Ucrania.
    En Toronto, cerca del edificio del Parlamento de Ontario, se realizó una manifestación contra el apoyo de las autoridades al régimen pro-fascista en Kiev. A la manifestación asistieron decenas de ciudadanos canadienses. Los manifestantes marcharon en el centro de Toronto al ayuntamiento, cantando las consignas "¡Bandera no es un héroe, Bandera es un asesino!", "¡No al fascismo en Ucrania!" y "Estado oficial del idioma ruso".

    NUNCA SE MOSTRARÁ A LOS UCRANIOS ORDINARIOS DE EE. UU., NUESTROS MEDIOS ...
    Casi un pie en Europa, y donde el segundo nadie dará una respuesta exacta sentir
    1. Cínico
      Cínico 29 marzo 2014 17: 37
      +6
      Cita: -TEN-
      Casi un pie en Europa, y donde el segundo nadie dará una respuesta exacta

      ¡Y no es necesario!
      ¡Y resulta que el otro en RUSIA!
      Había tal pena en los viejos tiempos _
      En Rusia, doblaron dos abedules, se ataron los pies a la parte superior de la cabeza y soltaron los árboles.

      1. Sergh
        Sergh 29 marzo 2014 20: 55
        +2
        Cita: -TEN-
        UN PIES EN EUROPA CASI

        No se halague, incluso el talón no está allí (en Europa), solo babeando con moco europeo voló a Ucrania.
    2. Turkir
      Turkir 29 marzo 2014 23: 11
      +1
      ¿Y cuánto tiempo estarás de pie? Compañero
  17. Viga principal
    Viga principal 29 marzo 2014 16: 44
    +6
    El artículo tiene muchos supuestos de ficción y propaganda que pueden no corresponder a realidades. A veces, en las palabras correctas, o en base a momentos veraces, se extraen conclusiones populistas.
    en Sebastopol, la flota estadounidense debía ser localizada. Al mismo tiempo, lo que está sucediendo en el resto de Ucrania sería de poca preocupación para los Estados Unidos y todos los costos de la desestabilización o la necesidad de negociar con las nuevas autoridades recaerán sobre Rusia

    Y esta, por supuesto, una obra maestra. Una vez más - ¡para siempre! Bien hecho
    Los tártaros votaron por Rusia. Hicieron una elección históricamente responsable, una elección sólida para siempre.

    Conclusión inequívoca natural del comportamiento de Occidente:
    Ahora exigen a Rusia que no devuelva Crimea, ... y que no se apodere de las regiones orientales de Ucrania - Kharkov, Lugansk, Donetsk


    El artículo en su totalidad es útil para una gran cantidad de información sistematizada.
    Pero saque sus propias conclusiones y no confíe en la inteligencia de los autores.
    1. Sergey Vl.
      Sergey Vl. 30 marzo 2014 00: 15
      0
      Los tártaros de Crimea demostraron el sábado cómo por siempre...
  18. individual
    individual 29 marzo 2014 16: 45
    +3
    Bueno si si
    No necesitamos estar convencidos.
    Cómo demostrarle al habitante occidental que Rusia es un estado soberano capaz de defender su soberanía por todos los medios disponibles.
    En el mundo hay poco que se pueda resolver sin Rusia, y en Ucrania sin Rusia, por definición, nadie puede hacer nada.
    Este y oeste están divididos geográficamente, pero en casi todos nosotros fluye una sangre, una historia.
    Historia del gobierno ruso!
  19. nemec55
    nemec55 29 marzo 2014 16: 45
    +3
    Solo me responderían con una pregunta: ¿qué demonios son los estadounidenses cerca de nuestras fronteras si hacen lo que queremos y no lo vemos tan activamente como nos gustaría, pero al mismo tiempo ni siquiera permiten que nadie se acerque a sus fronteras y por sus acciones se podría pensar que sus fronteras ubicado desde Vladivostok en el este y cerca de Brest en el oeste. Bueno, es directo que se obtenga la URSS 2, solo tenemos tiempo para justificarnos y defendernos, y creo que necesitamos incrustarlo una y otra vez, y el inserto será la ubicación de los misiles en América Latina
    1. Veteranos
      Veteranos 29 marzo 2014 17: 09
      +3
      Cita: nemec55
      Solo me responderían con una pregunta: ¿qué demonios son los estadounidenses cerca de nuestras fronteras si hacen lo que queremos y no lo vemos tan activamente como nos gustaría, pero al mismo tiempo ni siquiera permiten que nadie se acerque a sus fronteras y por sus acciones se podría pensar que sus fronteras ubicado desde Vladivostok en el este y cerca de Brest en el oeste. Bueno, es directo que se obtenga la URSS 2, solo tenemos tiempo para justificarnos y defendernos, y creo que necesitamos incrustarlo una y otra vez, y el inserto será la ubicación de los misiles en América Latina

      Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos siente picazón por una superpotencia que no tolera a los competidores en el mundo ... ¡Y después de Crimea tienen una verdadera sarna! Tendrá que tolerar, ¡Rusia COMENZÓ de rodillas!
      ¡Dios salve a Rusia y a la Santa Rusia!
      1. Starover_Z
        Starover_Z 29 marzo 2014 20: 18
        0
        Cita: Veteranos
        Cita: nemec55
        Solo me responderían con una pregunta: ¿qué demonios son los estadounidenses cerca de nuestras fronteras?
        pero creo que ya es necesario incrustarlo una vez y la inserción será la disposición de los misiles en América Latina

        Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos siente picazón por una superpotencia que no tolera a los competidores en el mundo ... ¡Y después de Crimea tienen una verdadera sarna! Tendrá que tolerar, ¡Rusia COMENZÓ de rodillas!
        ¡Dios salve a Rusia y a la Santa Rusia!

        ¡Picazón en los Estados Unidos por cucarachas en mi cabeza! Y sarna de lo mismo!
        ¡Salieron de la guerra no por una superpotencia, sino específicamente enriquecidos por la venta de armas y municiones!
        No eran una superpotencia, no ese personaje.
        ¡Este oso ruso es inteligente y fuerte! y Dios no lo quiera ni siquiera tocarlo en la guarida !!!
      2. Sergey Vl.
        Sergey Vl. 30 marzo 2014 00: 30
        0
        En los años 30 del siglo XX, Estados Unidos se clasificó entre los países del Tercer Mundo, y desde el rápido ascenso hasta los altos niveles de sangre. Eso todavía hierve. Hay dos formas de salir: respirar oxígeno para que la cabeza se ilumine o baje, de lo contrario ... ¡Adiós, América!
  20. parus2nik
    parus2nik 29 marzo 2014 16: 46
    +4
    Es hora de entender que aventurar más y más crisis con un aumento en las tasas de interés es una estrategia que solo puede acelerar el declive de Occidente.
    Pero ellos no entienden ... Avaricia ...
    1. Viga principal
      Viga principal 29 marzo 2014 16: 56
      +4
      Cita: parus2nik
      Es hora de entender que aventurar más y más crisis con un aumento en las tasas de interés es una estrategia que solo puede acelerar el declive de Occidente.

      Estoy de acuerdo Pero si asumimos que la debilidad de Europa, las crisis en Europa, la debilidad del euro frente al dólar en interés de los yankos, luego 5 mil millones, inyectados en la desestabilización de Ucrania - es lógico.

      Europa no será destruida, sino debilitada.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. Vyacheslav 64
    Vyacheslav 64 29 marzo 2014 16: 48
    + 22
    El perro ladra, la caravana se va :)
    1. waisson
      waisson 29 marzo 2014 20: 27
      +7
      simplemente no pienses en algo malo a pesar de los amers que están en la redada en el horizonte
      1. Sergh
        Sergh 29 marzo 2014 21: 01
        +6
        Cita: waisson
        descanse a pesar de los amers que están en la redada en el horizonte

        En la rada, parece que la silueta es "Kuzya" la nuestra con un trampolín.
        1. 123dv
          123dv 29 marzo 2014 23: 58
          +1
          Cita: Sergh
          es "Kuzya" nuestro

          Definitivamente!
          Protege un cielo tranquilo, el mar y todo lo demás.
  23. Grbear
    Grbear 29 marzo 2014 16: 51
    +7
    Kissinger y Brzezinski son los más mejores enemigos A Rusia ya se le dice abiertamente que Rusia no es lo mismo y que es necesario construir otras relaciones (aunque uno ya ha llamado al Congreso un montón de insuficientes ...). Merkel entiende todo, pero ella sola no tirará. El resto lo "retomará".
    Ahora es importante que Ucrania no arda, y después de dos años, después de digerir Crimea, puede seguir adelante. Si no cambias de opinión. hi
    1. tnship2
      tnship2 29 marzo 2014 17: 13
      +5
      Sería bastante normal si entre RUSIA y Europa hubiera un estado amigo con una estructura federal. Bielorrusia vive sin incidentes.
    2. RONIN-HS
      RONIN-HS 29 marzo 2014 18: 27
      +5
      Cita: GrBear
      , y años en dos, digeridos ...

      NO HAY DINERO, y por lo tanto NO HAY TIEMPO.
      Haz la tarea de maydanschikov para terminar el verano. Por cierto, nadie está rascando la temporada de siembra.
      Y nadie va a "digerir" Crimea. Mal chiste ... engañar , sólo nuestro hogar regresó. Ahora trabajaremos juntos, ¡y es más fácil para ellos y para nosotros! estáblecido,
    3. Berkut-UA
      Berkut-UA 30 marzo 2014 06: 03
      +2
      Acabo de ver las noticias de Ucrania - TSN canal.

      Después de ver 15 minutos, apagué y me reí por otros 10 minutos.
      Resulta que los ucranianos llaman Crimea .....
      "territorio ocupado temporalmente" wassat
  24. wolk71
    wolk71 29 marzo 2014 16: 55
    +7
    "La crisis ucraniana y el regreso de Crimea a Rusia han demostrado que Occidente no tiene palancas de coerción "libres" en relación con nuestro país.
    "Por qué gratis, gastaron $ 5 mil millones en la revolución en Ucrania.
    1. ia-ai00
      ia-ai00 29 marzo 2014 18: 50
      0
      Fueron los Estados Unidos quienes "bifurcaron" tanto, y GayRopa "donó" un paquete de galletas.
  25. ZU-23
    ZU-23 29 marzo 2014 16: 55
    +8
    Buen artículo por cierto. Una Europa estúpida debería anotar sobre los estadounidenses y entrar en los mercados ruso y asiático, y ella estará feliz, o tarde o temprano, los estadounidenses los sustituirán por nuestros baúles. Estoy asombrado por la estupidez de la geopolítica europea, si realmente no se están recuperando de que no nos rendiremos sin luchar, entonces, ¿por qué escuchan a un puto quinto continente? Es hora de encender el cerebro.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 29 marzo 2014 23: 14
      +1
      Cita: ZU-23
      Buen artículo por cierto.

      El artículo es realmente para el cerebro, con buenos análisis, sazonados y multidimensionales.
      Lo que más me preocupa (como residente del enclave: región de Kaliningrado) son las relaciones con Europa. La anciana se ha vuelto decrépita, pero quiero arreglarlo. Entonces se aferran a los Estados ya la OTAN. Con toda la variedad de comentarios, la posición de Gran Bretaña llama la atención. "¡Petróleo, no sanciones!" - y escupieron sobre la posición de YUS. Pero el primer ministro David Cameron cantaba sobre el uso de sanciones por la fuerza ... Pero la "billetera" rápidamente puso la política en su lugar. Es decir, GB por sanciones pero no en detrimento de ellos mismos, seres queridos. Veamos más.
      Merkel es como esa niña: "Yo quiero, y las inyecciones, y mi madre no ordena". "Quiero" complacer a los estados, mostrar la solidaridad del Atlántico Norte; "pinchazos": pérdida de puestos de trabajo, pérdidas económicas, crisis energética; "¡Y el negocio no ordena"!
      Pero los alemanes harán lo que los Estados les digan: ¡"Ley del Canciller", sin embargo!
      Así que resulta que 100% no está de acuerdo en los socios. Todos respetan sus intereses y beneficios, y la solidaridad es para la decencia.
    2. Filon
      Filon 30 marzo 2014 05: 47
      0
      El problema en Europa es que allí, detrás de un charco, tampoco se rinden sin luchar. Aquellos. sólo por propaganda, sugirieron que el "ryusske feo", la más alta hipóstasis del mal, y todos los decorosos europeos blaarod serían recortados para revisar sus carritos. Los más sobrios comprenden que el "Titanic de la libertad y la democracia" no puede sumergirse con orgullo bajo el agua, y cortará con tornillos al revés y succionará todo lo que sea posible en el remolino ...
      Por tanto, en la UE, la posición del condón está en el acto de estar "involucrado", pero el resultado es obviamente muy sucio ...
  26. mig31
    mig31 29 marzo 2014 17: 00
    +1
    ¿Qué era? Pero qué era ... Estados Unidos duerme y sueña con eso, que es Crimea, Rusia no es como un estado, todo el dinero de su mundo, el dólar es el único pueblo del mundo ... despertó sudando, y cómo era el mundo así y se quedó, Rusia, como una espina en el océano americano que todo lo ve, y así sucesivamente ... con un dolor por la mitad, Estados Unidos se durmió de nuevo ... y soñó que era una mierda ... y Estados Unidos se despertó sudando ... matz ​​- matz, ¡así es, y esto ya es una realidad!
  27. Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 29 marzo 2014 17: 00
    +2
    Eso es real, un mes antes de la anexión de Crimea, ¡no soñamos con tal cosa en la mayoría de los sueños del arco iris! Y la reunión con toda Ucrania tampoco sueña ...
  28. tnship2
    tnship2 29 marzo 2014 17: 01
    +9
    Tenemos muchos artículos en la prensa sobre ¡ah! para no ofender a los socios. ¿Y qué pensarán de nosotros? Tal vez sea hora de explicarles a nuestros socios que ya los pensamos mal y, además, si se comportan con el mismo espíritu, entonces comenzaremos a ofenderlos. Bueno, no podremos inculcarlos. complejo de inferioridad. Nosotros mismos sabemos todo, tanto buenos como malos. Seamos amigos. Tenemos tuberías. De algunas tuberías, el gas y el petróleo van al oeste y los cohetes salen volando de otros. Si comenzamos a enloquecer, podemos estropear los botones.
    1. nemec55
      nemec55 29 marzo 2014 17: 07
      +3
      Tenemos muchos artículos en la prensa sobre ¡ah! para no ofender a los socios

      Algo está mal con los rusos, por lo general, estos socios se envían a ... cartas conocidas, pero aquí está claro enojado
  29. borisjdin1957
    borisjdin1957 29 marzo 2014 17: 03
    + 13
    de don.
    No. Los estadounidenses no establecen cómo beber. Es necesario cambiar de cerebro para hablar con Rusia como un socio igual, pero si no hay cerebro en absoluto, entonces la presión continuará sobre nosotros. Por lo tanto, los tiempos no son fáciles. Depende de eventos futuros en el futuro. Ucrania ¡Y aquí nuestros diplomáticos campesinos tienen que decir su propia palabra, asesinos para extranjeros!
  30. Levas
    Levas 29 marzo 2014 17: 07
    +3
    Fue un uppercut!
  31. spec-80
    spec-80 29 marzo 2014 17: 08
    +1
    En la guerra fría, la URSS puede haber perdido, pero Rusia es otro país. Occidente no necesita comportarse con Rusia como perdedor. Como Putin demuestra Lavrov Churkin
  32. mig31
    mig31 29 marzo 2014 17: 11
    +1
    No te avergüences de la verdad, solo ofensivamente, tienen una, solo la enderezará durante un milenio o un átomo, pero en nuestro caso es cierto, perdona la tautalogía, y no hay nada que oculte esta verdad, ningún botón ayudará ...
  33. Vadim12
    Vadim12 29 marzo 2014 17: 11
    +4
    Se dice con razón que en todas partes organizarán kipish, obligando a Rusia a intervenir y gritando "los agresores rusos están trepando al espacio postsoviético". Tienes que meterte algunos problemas en el trasero en alguna parte. Sentirse de la manera más difícil.
  34. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 29 marzo 2014 17: 12
    +5
    ¿Pero las letras mayúsculas en las palabras de la URSS, Rusia, Lavrov, Churkin, no son necesarias? Aprende genial y poderoso. Sin ofender. Así que ACEPTADO.
  35. Zaslavsky-S
    Zaslavsky-S 29 marzo 2014 17: 13
    +1
    La pregunta no es el tema, pero aún así. Sashko Bily torturó y mató a soldados rusos en Chechenia. Escoria escoria! Y murió como un perro. Pero luchó en un destacamento con Kadyrov. ¿Quién dijo que mató a muchos rusos? ¡Y el primero, a los quince! ¡El mayor Kadyrov pidió matar a los rusos tanto como sea posible! Entonces aquí. El primero es (censura) y el bastardo, el segundo es el Héroe de Rusia, en honor del tercero, que simplemente no tiene nombre. ¿¿QUÉ SIGNIFICA ESO?? ¿Tal vez no me estoy poniendo al día?
    1. Egevich
      Egevich 29 marzo 2014 19: 49
      0
      hay tales palabras: arrepentimiento y expiación ... tal vez entiendas
      1. Zaslavsky-S
        Zaslavsky-S 29 marzo 2014 22: 16
        0
        ¿Quién se arrepintió? Kadyrov?!
    2. Veteranos
      Veteranos 30 marzo 2014 00: 02
      +2
      Uno debe ser históricamente exacto. Sashko Bily en la Primera Guerra Chechena estaba en la guardia de Dudaev ... No quiero hablar mal de los muertos en la noche, él es tan malo allí.
      Rusia siempre ha sido fuerte en que nosotros en el mundo defendimos a los oprimidos (búlgaros y griegos) en el siglo 18, Europa de Napoleón en el siglo 19, el mundo del fascismo en el siglo 20, y justo el otro día fuimos testigos de la salvación del pueblo de Crimea de las pandillas de Bandera.
      Tal misión de bondad y paz nos fue dada por el Señor mismo, no sin razón, ¡la Santísima Theotokos tomó protección especial sobre Rusia!
      Dios salve a Rusia y a la Santa Rusia
    3. svp67
      svp67 30 marzo 2014 00: 54
      0
      Cita: Zaslavsky-C
      ¿CÓMO ENTIENDE ESTO?

      Kadyrov, Akhmat Abdulkhamidovich:
      En 1998, me di cuenta de que estaba equivocado. El hecho es que me opuse a la introducción del gobierno de la sharia en la república. Y un oponente de la propagación del wahabismo

      Con el estallido de la Segunda Guerra Chechena, Kadyrov desempeñó un papel clave en la transferencia pacífica de la mayoría de los pueblos y ciudades en el distrito Gudermesovsky de Chechenia bajo el control de las fuerzas federales. y junto con los comandantes de campo, los hermanos Yamadaev declararon que los distritos Gudermesovsky y Kurchaloyevsky de Chechenia "un territorio libre de wahabismo", se negaron a participar en la nueva guerra con las tropas federales de la Federación Rusa.
      Octubre 10 1999 por decreto del Presidente del CRI A. Maskhadov Akhmat Kadyrov fue destituido del cargo de mufti con la motivación: "el enemigo del pueblo checheno", que está "sujeto a destrucción". Kadyrov no reconoció el decreto y anunció su insubordinación al presidente del CRI.

      Guerra civil, es tan ... diferente y la gente a menudo la ve en ella ... renunciando a sus viejos puntos de vista.
  36. combat66
    combat66 29 marzo 2014 17: 21
    + 16
    Respeto por el artículo! Competente e inteligible. Otros desarrollos son multivariados. Lo principal es no preocuparse, lo que en general está sucediendo. Rusia defensivamente lanzó claramente una ofensiva. Con tal comandante en jefe seguramente se abrirá paso. Bueno, aquí y los vecinos se están poniendo al día. guiño
  37. vsoltan
    vsoltan 29 marzo 2014 17: 23
    +1
    La impresión de que (en Occidente) hay algunos imbéciles tercos. Bueno, ¿cuánto se puede atacar a un rastrillo ... Drang nah Osten ... con un hocico amargo ... qué necesitas? Un plan brillante para el rechazo de Crimea ... Espero que Vova tenga las agallas suficientes también para tomar el sureste ...
    1. Starover_Z
      Starover_Z 29 marzo 2014 20: 29
      0
      Son GEYROPEYS y resulta el sadomasoquismo en su sangre, ¡ya que sus familias de cualquier configuración son legales!
      ¡Así que arrástralos "a lo alto" y seguirán atacándolos!
  38. Aguijón
    Aguijón 29 marzo 2014 17: 23
    +4
    Buen artículo. Por cierto, los eventos mostraron el verdadero precio y propósito de la OMC. La conspiración común de algunos especuladores contra otros especuladores menos organizados. Si algunos miembros de la OMC pueden imponer sanciones contra otros miembros no por razones económicas, políticas o contrarias a las normas de la OMC, ¿cómo debo llamarlo?
  39. mig31
    mig31 29 marzo 2014 17: 23
    +1
    Un tema, debes gobernar la cabeza del mundo entero, en un lugar con cerebro. Piensa, ¡Rusia sola piensa sobriamente en este espacio, o alguien aún puede nombrar a alguien más!? ...
  40. Cosacos
    Cosacos 29 marzo 2014 17: 30
    0
    Lo siento, pero el artículo no trata de nada.
  41. Фома
    Фома 29 marzo 2014 17: 30
    + 31
    Pequeño Johnny, a la pizarra. Mostrar en el mapa de Crimea. ¿Dónde está ubicado?
    - En Rusia, Maryvanna.
    - Incorrecto Siéntate Putin, 2.
    - Bueno, ya veremos.
  42. Afinogen
    Afinogen 29 marzo 2014 17: 32
    +7
    "Mente Rusia no entiende
    No es posible medir el criterio común por:
    Ella tiene un articulo especial
    Solo puedes creer en Rusia ".
    Tyutchev F.I.
    1. Corsair
      Corsair 29 marzo 2014 18: 10
      + 23
      Cita: Athenogen
      "Mente Rusia no entiende
      No es posible medir el criterio común por:
      Ella tiene un articulo especial
      Solo puedes creer en Rusia ".
      Tyutchev F.I.

      Desde sobre el trabajo de F.I. Tyutcheva, entonces:

      Tyutchev Prince Gorchakov con motivo del regreso de Crimea de Rusia


      Sí, has cumplido tu palabra:
      Sin mover una pistola, no un rublo,
      Vuelve a entrar los derechos.
      Tierra nativa rusa ...

      Y legamos el mar.
      De nuevo libre ola
      En un breve olvido de la vergüenza,
      Atacan las costas propias.

      Feliz en nuestra época para quien la victoria
      No vengas con sangre, sino con la mente.
      Suerte que apunta a Arquímedes
      Pudo encontrar en sí mismo:

      Quien, lleno de vigorosa paciencia,
      Cálculo con coraje combinado -
      Eso mantuvo sus aspiraciones,
      Esa vez se atrevió.

      ¿Pero se acabó la confrontación?
      Y que poderosa es tu palanca.
      Persuadiremos en hombres inteligentes.
      ¿Y la inconsciencia en los tontos?

      1. uladzimir.surko
        uladzimir.surko 29 marzo 2014 19: 27
        +1
        ¡Esto es lo que Putin necesita leer!
      2. menor
        menor 30 marzo 2014 01: 51
        +1
        Cita: corsario
        Tyutchev Prince Gorchakov con motivo del regreso de Crimea de Rusia

        ¡Como si no hubiera pasado medio siglo! Totalmente relevante ahora! En la historia, ¡vemos nuestro futuro!
  43. mamont5
    mamont5 29 marzo 2014 17: 33
    +1
    ¿De qué trata el artículo? Que Occidente no nos puede entender, hace mucho que lo sabemos. Bueno, no según sus mentes.

    "Érase una vez" junto con Rusia "fueron los Estados Unidos. Yalta, Roosevelt Street"
    Sí, y en ese momento intentaron usarnos al máximo para su beneficio. Eso simplemente no siempre funcionó.
  44. Aries
    Aries 29 marzo 2014 17: 34
    +2
    SchA, cómo todos los ucranianos se levantarán y declararán al mundo entero que estamos con Rusia para siempre, y los Estados Unidos y la UE se extenderán))))) y mirarán sus hocicos))))) riendo wassat am
  45. El comentario ha sido eliminado.
  46. mig31
    mig31 29 marzo 2014 17: 39
    +1
    La doctrina estadounidense es evidente quién no está con ellos, que contra ellos, Madame Blavatsky está descansando con su doctrina secreta.
  47. sv68
    sv68 29 marzo 2014 17: 42
    +3
    necesita cambiar el nombre de roosevelt street en crimea a v v v Putin.
    1. Cínico
      Cínico 29 marzo 2014 18: 20
      +2
      Cita: sv68
      necesita ser renombrado en crimea

      Creo que es mejor nombrar la NUEVA calle en la NUEVA ciudad de Crimea o la antigua, no importa, ¡ES IMPORTANTE QUE NUEVA!
  48. zollstab
    zollstab 29 marzo 2014 17: 44
    +1
    Y lo más importante, ¡todos apoyamos a Putin en sus indudables victorias!
    1. Cínico
      Cínico 29 marzo 2014 18: 09
      +8
      Cita: zollstab
      ¡Todos apoyamos a Putin en sus indudables victorias!

      Oh bien _
      "Como de costumbre, la victoria tiene cien padres, y la derrota es huérfana"
      1. rugor
        rugor 29 marzo 2014 22: 52
        0
        5+, lloré!
        1. Cínico
          Cínico 30 marzo 2014 16: 37
          +1
          Cita: rugor
          5+, lloré!

          Y luego!
          ¡Qué mamá está forzando, incluso me da miedo pensarlo!
          bebidas
  49. svp67
    svp67 29 marzo 2014 17: 45
    + 46
    Y escucharemos ... y prestaremos atención no solo a las palabras, sino también a la reacción de los diputados.
    1. awg75
      awg75 29 marzo 2014 19: 25
      +4
      Pondría 1000000000 de puntos. la cabeza del hombre --- respeto y honor. no parecía lamerlo --- y dijo toda la verdad. GRAN MÚSICA DE LETRAS
      1. Lemal
        Lemal 29 marzo 2014 20: 23
        +1
        En esos clase !!!
        1. Escarcha general
          Escarcha general 30 marzo 2014 10: 58
          0
          ¡Todo es absolutamente cierto! Particularmente impresionante es la forma de hablar, ¡este es sin duda un verdadero diplomático e intelectual alemán! hi Me quito el sombrero !!! Aquí está la vieja Europa, no la actual geyropa.
  50. alex47russ
    alex47russ 29 marzo 2014 18: 07
    + 14
    Putin! ¡El pueblo ruso está contigo!