Military Review

Sergey Lavrov: la lógica de la asociación oriental "ya sea con nosotros o contra nosotros" es provocativa

33
Sergey Lavrov: la lógica de la asociación oriental "ya sea con nosotros o contra nosotros" es provocativa



El Consejo de Seguridad de la ONU celebró una reunión a puerta cerrada en la que el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, hizo un informe sobre la situación en Ucrania, al regresar de un viaje a Moscú y Kiev. Marzo 31 será otra reunión - abierta. Será el undécimo desde el inicio de la crisis. La ONU se está estancando por el momento. Pero March 29 en Ucrania es una misión de la OSCE totalmente desplegada. En la lista de ciudades: Kiev, Donetsk, Kharkov, Dnepropetrovsk, Lugansk y Odessa, es decir, el sur y el sureste, que eran el foco de los Estados Unidos y Europa, así como Lviv e Ivano-Frankivsk, el oeste de Ucrania, donde estaban en realidad Primeros intentos de capturar a la administración regional. Moscú insistió en que el mandato de la OSCE se extendiera a toda Ucrania, lo que, a su vez, puso a Crimea y Sebastopol fuera de los soportes de Rusia. ¿Y qué pasa con el "póker" ruso? Sobre esto en una entrevista con "Vesti el sábado", dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Larov.

- Sergey Viktorovich, casi todas las declaraciones, incluidas las instancias políticas oficiales de los países de la Unión Europea, Estados Unidos, sobre sanciones incluyen la siguiente cláusula: "en caso de una escalada adicional". Con esto, Occidente significa el cruce de la frontera de Ucrania continental por las Fuerzas Armadas Rusas, aproximadamente hablando, en la dirección de Kharkov. ¿Será o no?

- El presidente de Rusia, hablando en el Salón de San Jorge de 18 en marzo, expresó claramente que estamos muy preocupados por la situación de los rusos que hablan en las regiones del este y sur de Ucrania, especialmente donde las tropas del Sector Derecho llamadas Frente Oriental, un tal Beletsky, la gente es absolutamente odiosa . No es necesario ser un fisonomista para comprender cuáles son sus intenciones. Hablan de ellos abiertamente. Muchas filtraciones de conversaciones telefónicas también indican cómo se va a tratar a los rusos.

- No solo en el "Sector Derecho".

- si El presidente exigió que aquellos en cuyas manos ahora tienen poder en Ucrania, así como sus patrones occidentales, tomen medidas urgentes para detener estas atrocidades. Dijo que defenderemos los derechos de los rusos y los hablantes de ruso en Ucrania, utilizando todo el arsenal de métodos políticos, diplomáticos y legales. No tengo nada que añadir a esto. Debe haber trabajo honesto. Es imposible, como en muchos otros casos, ya sea Siria, Irán u otra persona, solo para decir que ha ocurrido una crisis. Tomemos la realidad por sentado. Rusia debe resolver la crisis siria, resolver el problema iraní y calmar la situación en Ucrania a través de negociaciones directas con los líderes ucranianos. Occidente está constantemente tratando de rechazar la responsabilidad de trabajar con aquellos a quienes ha cultivado y a quienes apoya para lograr sus objetivos geopolíticos.

- ¿Pero las fuerzas armadas de la Federación Rusa permanecerán en la frontera?

- No tenemos ninguna intención ni interés en cruzar la frontera de Ucrania. Las acciones recientes de los líderes ucranianos están dirigidas, según lo declarado por el Ministro interino del Interior Avakov, al hecho de que cualquier persona que posea ilegalmente armasLos delincuentes, es necesario desarmar. Si este es el resultado del trabajo de nuestros socios occidentales, entonces estamos satisfechos de que esto esté sucediendo. Y estaremos listos para continuar con ellos para buscar recomendaciones conjuntas para los ucranianos que se alinearán con el cese de cualquier actividad ilegal y el comienzo de un proceso constitucional profundo de reforma del estado.

- Hubo un tema tal que Rusia, en respuesta a todo lo que sucede, abrirá bases militares en Seychelles, Vietnam, Nicaragua, Cuba e incluso Argentina se incluyó en esta lista. Que es esto

- Esta es una mentira completa. Usted entiende el término "base".

- Donde hay militares rusos.

- Nuestra Armada se ha fortalecido significativamente. Creo que después de la adhesión de Crimea a Rusia, recibirá muchas más oportunidades para desarrollarse. Para flota y es muy importante para el estado que la flota esté en el nivel más alto de entrenamiento, especialmente porque ahora no es solo para arar los océanos para el entrenamiento, sino para resolver problemas muy específicos. Por ejemplo, la lucha contra los piratas en el Golfo de Adén. Los piratas aparecen en otras partes de los océanos. Y la flota hace largos viajes. Estamos de acuerdo con algunos países en que nuestros buques de guerra utilizan la infraestructura que ya tienen para llamar,

- Mantenimiento, repostaje.

- Mantenimiento, reparaciones menores, reposición de alimentos, agua, resto de la tripulación. Sobre cualquier construcción de bases, como hacen los estadounidenses, no estamos hablando en absoluto. Y sobre cualquier tratado como los que concluyen los estadounidenses, proporcionar a sus soldados inmunidad contra cualquier crimen en el territorio del país anfitrión, tampoco es una pregunta. Vi una imagen interesante en Internet: la Federación Rusa, y alrededor de ella, las bases militares estadounidenses se muestran en puntos rojos. Y la frase del soldado estadounidense: "¿Cómo se atreve Rusia a acercarse tanto a nuestras bases militares?" Impresionante

- Pero aquellos países que se enumeran arriba, ¿están entre aquellos con quienes se están llevando a cabo negociaciones sobre el derecho de entrada de buques?

- Hay varios de estos países. Y los problemas que deben abordarse se tratan a través de los departamentos militares.

En este sentido, es interesante ver cómo algunos de los países incluidos en la lista votaron un documento legalmente no vinculante, pero sigue siendo una resolución de la Asamblea General de la ONU sobre la declaración de un referéndum ilegítimo en Crimea. Japón se unió a los países de la OTAN. Junto con ellos se adelantaron exactamente cien estados. Mucho Y, por supuesto, es desagradable cuando estados rusos como Macedonia y Montenegro se han unido a los países de la OTAN y la UE, y no solo a la propia Ucrania, sino también a Azerbaiyán y Moldavia de los países de la CEI. Pero si suma a los que votaron en contra (11), se abstuvo (58) o se negó a participar (24), entonces el total es casi el mismo: 93. Es decir, resulta que casi a la mitad.

¿Quién está en contra de la CEI? Además de la propia Rusia, esto es Bielorrusia y Armenia. Kazajstán y Uzbekistán se abstuvieron. Kirguistán, Tayikistán y Turkmenistán no participaron. Nos gustaría destacar a Serbia y Bosnia que no participaron en la votación. Se negaron a condenar a Rusia y los países BRICS: India, China, Brasil, cuya posición en América Latina, por cierto, se unió a otro gigante regional, Argentina, y muchas otras repúblicas más pequeñas.

- Desde los países africanos, 47, una mayoría clara, 31, se negó a apoyar la resolución. Muchos estados asiáticos tampoco desafiaron a Moscú: India, Pakistán, Afganistán, Vietnam, Brunei. Bueno, ¿qué es el aislamiento?

"Aislamiento" es un término que inventaron nuestros socios occidentales y que están tratando de imponer, basado en las ambiciones nostálgicas neoimperiales, un poco incorrecto, un poco no suyo. Entonces ellos inmediatamente agarran esta batuta de sanción. Honestamente, el tiempo para esto ha pasado. Para empezar, como sé, a nuestros vecinos ucranianos se les recomendó hacer que el texto fuera lo menos confrontativo posible y se mantuviera únicamente en colores positivos, que se respetara la integridad territorial de Ucrania. Bueno, ¿quién se opondrá a esto? Esto no es ni la mitad de la verdad, pero tal vez parte de su pequeña parte. Todo el mundo lo acepta. Y después de eso, le dicen a alguien con la esperanza de ser ingenuos: mira qué buena resolución, suscríbete, coautor. A alguien que es más sofisticado, que entiende lo que se dice, se le dice: si no apoya esta resolución, habrá consecuencias, y llámelos. Nosotros lo sabemos. No se trata en absoluto de integridad territorial, no se trata de Ucrania en absoluto.

- Recientemente, el embajador de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin, en una entrevista con Vesti el sábado, dijo que en el Consejo de Seguridad, Rusia contaba con el apoyo moral de la República Popular China. Sin embargo, China aún se abstuvo durante la votación en el Consejo de Seguridad. Después de eso, hubo una reunión entre Barack Obama y Xi Jinping, en la que los estadounidenses, como dicen los periodistas occidentales, persuadieron a los chinos para que abandonaran los contratos de gas con Rusia. Después de esto fue su reunión con Xi Jinping. Entonces, ¿quiénes son los chinos para nosotros?

- Compañeros muy cercanos. Y todos los pasos prácticos de China confirman su compromiso con los principios acordados con nosotros. Si en el nivel más alto, los estadounidenses hicieron, como usted dice, de acuerdo con sus colegas, intentos de obligar a China a reconsiderar sus acuerdos económicos con la Federación Rusa, entonces el grado de ingenuidad o descaro simplemente va más allá de lo normal. E incluso diría que es inexcusable no comprender la esencia de la política china, del chino en general, para los profesionales que están preparando tales negociaciones.

- ¿Dónde hay un compromiso con la comunidad occidental? Ahora se observa una perpendicular: Rusia, por un lado, Europa occidental con los Estados Unidos, por el otro. ¿Dónde podrían usted y sus colegas llegar a las manos?

- Esta conversación es extremadamente perpendicular. Seguimos acercando nuestros acercamientos. Y la última reunión con John Kerry en La Haya y mis contactos con colegas de Alemania, Francia y otros países muestran que se avecina un contenido general de una posible iniciativa conjunta que podría ofrecerse a nuestros colegas ucranianos. Esta es una aclaración muy importante, porque hasta ahora nuestros socios han sugerido la creación de algún tipo de grupo de contacto, en el que, bajo su supervisión, Rusia y aquellos que ahora han tomado el poder en Kiev comiencen a ponerse de acuerdo. Este es un formato absolutamente inaceptable. Y no se trata de eso. Estamos convencidos de que necesitamos la reforma constitucional más profunda. Y honestamente decimos que simplemente no vemos ninguna otra manera para el desarrollo sostenible del estado ucraniano, excepto como una estructura federal. Tal vez alguien sabe mejor? ¿Tal vez es posible encontrar algún tipo de fórmula mágica en el marco del estado unitario, cuando se celebran diferentes días festivos en el Oeste, en el Este y en el Sur, se celebran diferentes personajes y la economía es completamente diferente?

- Y hablan diferentes idiomas en el verdadero sentido de la palabra.

- si Y ellos piensan diferente. Es muy difícil vivir en un estado unitario. Es por eso que 10 March distribuyó un documento informal, que previamente pasó a nuestros colegas, para comenzar de inmediato una reforma constitucional, que sería exhaustiva, en la que participarían todas las fuerzas políticas. Es politico Todas las regiones sin excepción, y con igual derecho de voto. En cuyo marco se garantizarán los derechos de todas las minorías, teniendo en cuenta la proporción de la población rusa.

- Además, los indígenas, no la diáspora.

- si Pueblos indígenas en Ucrania. Y para que la reforma constitucional fuera aprobada por el referéndum y reflejara verdaderamente los intereses de todas las regiones. Para que después de la adopción de esta Constitución por voto popular, se celebren elecciones presidenciales y parlamentarias.

- ¿Los socios occidentales escuchan estas sugerencias?

- ellos escuchan "Federación" está lejos de ser una palabra prohibida en nuestras conversaciones. Estoy convencido de que debemos insistir en ello. No porque queremos esto, sino porque es un requisito de las regiones del sur y el este de Ucrania.

- ¿Espera que al menos a través de las capitales occidentales esta idea llegue a Kiev, lo que procederá a la implementación de este plan?

"Solo cuento con ello, porque la independencia del gobierno actual es difícil de sospechar".

- En cuanto al estado no alineado de Ucrania, ¿es este el tema de las negociaciones entre Moscú y Washington ahora, para que Ucrania no sea parte de la OTAN?

- En nuestras propuestas se refleja esta tesis. Estamos convencidos de que la nueva Constitución debe garantizar de manera inequívoca el estado no alineado de Ucrania.

- ¿Los americanos lo oyen?

- Escuchan, pero en la medida en que lo entienden, puedes juzgar por sus declaraciones públicas. El presidente Obama habló en Bruselas hace no mucho tiempo y dijo que ni Ucrania ni la OTAN están preparadas para esto, que ahora no necesitamos hablar de ello.

- Yatsenyuk, por cierto, dijo que esta pregunta no vale la pena.

- Yatsenyuk dijo que si bien no vale la pena. Pero estamos convencidos de que no debe haber ambigüedad. Demasiados de estos "adios" y demasiada falta de intención. Las intenciones cambian, y se crean los hechos de la tierra. Los últimos años de 25 nos han prometido que no habrá ningún movimiento de la infraestructura militar de la OTAN hacia nuestras fronteras. Fuimos engañados. En general, nos prometieron que no habrá instalaciones militares de la OTAN en el territorio de los nuevos miembros. Y en general no te preocupes: todo lo que hacemos no está en tu contra. Se trata de los juegos de suma cero de los que se nos acusa. El proyecto de la Asociación Oriental en sí mismo fue concebido en la lógica de "ya sea con nosotros o contra nosotros". Ahora pasará lo mismo con Moldavia. Están tratando de forzar, hasta que hayan pasado las próximas elecciones, a firmar el mismo acuerdo que se planeó con Ucrania, y Transnistria no existe en el borrador de este acuerdo. Chisinau y los nuevos líderes ucranianos organizaron el bloqueo de Transnistria. Y todo esto acompañado por el completo silencio de nuestros socios europeos. Además, los estadounidenses, como yo lo entiendo, alientan tal línea. Queremos hablar con ellos muy seriamente sobre este tema, porque forzan la atmósfera alrededor de Transnistria, que será la próxima. ¡Esta es una retórica provocativa y escandalosa! De hecho, para los Transnistrianos están tratando de crear una situación insoportable. ¡Esto es indignante! Su historia no enseña nada Están intentando de nuevo crear algún tipo de ebullición en nuestra relación.
autor:
Originador:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1424243
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Crazyzyear
    Crazyzyear 30 marzo 2014 06: 56
    +4
    El Sr. Obama recientemente se ha comportado como una simplicidad política, solo intensificando la situación en la región, y las personas homosexuales y el Sr. Yaytsenyukh están contribuyendo a esto. Como resultado, el PIB utiliza esta situación y hace su cheque y jaque mate. Entonces solo las burbujas dejarán que los zapadents y la espuma salgan de la boca.
    1. W1950
      W1950 30 marzo 2014 07: 20
      +1
      Cree en los Estados Unidos y la UE, no te respetes. Recuerdo que le prometieron a Yeltsin al booleano que la OTAN no se acercará un metro más a las fronteras de Rusia, sabemos el resultado.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 30 marzo 2014 08: 54
        hasta el 12
        Cita: W1950
        Cree en EE. UU. Y la UE: no te respetes a ti mismo

        Entonces nadie les cree. ¡Yo tampoco le creería a Lavrov! negativas Para mí, mostró su esencia cuando filtró a nuestro cónsul, que puso en marcha a los tártaros de Crimea. Y Lavrov - se describió a sí mismo, se disculpó y despidió al cónsul!
        El cónsul general de Rusia en Simferopol, Vladimir Andreev, anunció su renuncia, en desacuerdo con la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia con respecto a sus declaraciones sobre los tártaros de Crimea. "Considero la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores como impotente, estúpida y sin principios".

        Consulte el material original en http://www.interfax.ru/russia/308664
        "
        El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia reconoció las palabras de su cónsul general en Simferopol sobre los tártaros de Crimea como incorrectas.
        http://news.rambler.ru/19200047/


        ¡En general, no iría a la inteligencia con tal ministro!
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 30 marzo 2014 09: 05
          + 11
          Cita: S_mirnov
          ¡Yo tampoco le creería a Lavrov!

          Sí, y usted dijo acerca de Putin que él es un protegido del gobierno mundial, que está cumpliendo la voluntad de los EE. UU. Y todo eso, ¿recuerda su komenty? Ahora que podzatih, ay C-myrnov ...
          Cita: S_mirnov
          de nuestro cónsul, que puso en el lugar de los tártaros de Crimea. Y Lavrov - fue descrito, se disculpó y despidió al cónsul!

          No vueles delante del motor, cada uno debe hacer lo suyo y a su debido tiempo.
          Cita: S_mirnov
          ¡En general, no iría a la inteligencia con tal ministro!

          Ziuganov rezó en la mañana?
          1. S_mirnov
            S_mirnov 30 marzo 2014 09: 18
            -4
            Cita: Alexander Romanov
            Sí, y usted dijo acerca de Putin que él es un protegido del gobierno mundial, que está cumpliendo la voluntad de los EE. UU. Y todo eso, ¿recuerda su komenty? Ahora que podzatih, ay C-myrnov ...

            No, Putin siempre ha sido un protegido de la oligarquía rusa para mí (ya que no era el pueblo el que tenía la fuente de su poder, sino que fue traído por el nombre de EBN).
            En consecuencia, protege los intereses de los oligarcas, por ejemplo, Chubais, etc. Por lo tanto, su política fue ventajosa para entregar parte del mar a Noruega. Él lo dio, fue beneficioso transportar la carga de la OTAN a través del territorio de la Federación Rusa, transportada, ¡la oportunidad resultó cortar la Crimea de los oligarcas ucranianos! Y fue rentable para los oligarcas unirse a la OMC, ¡se unieron!
            En resumen, los intereses del PIB coinciden con los intereses del pueblo de Rusia solo ocasionalmente. En el caso de Crimea, coincidieron.
            1. un científico
              un científico 30 marzo 2014 09: 39
              +8
              La política es el arte del compromiso. Si sólo los propios intereses se quedan atrás directamente, entonces uno debería declarar inmediatamente la guerra a todos, de acuerdo con el principio "quien no está con nosotros, está contra nosotros". Su ataque a los oligarcas es comprensible, pero con o sin Putin, no dejarán de existir. Pero hacer que estos gerentes súper eficientes trabajen para el país, o le chuparán todo el jugo, como hicieron Berezovsky y Khodorkovsky, esta es precisamente la tarea de un jefe de estado inteligente.
              1. S_mirnov
                S_mirnov 30 marzo 2014 10: 10
                -4
                Cita: científico
                pero con o sin Putin, no dejarán de existir.

                ¡Incluso puede dejar de existir! ¡La historia conoce ejemplos!
                Cita: científico
                Si solo nuestros propios intereses se rezagan directamente detrás de nuestras frentes,

                ¡El hecho es cuyos intereses son defender!
                Cita: científico
                Pero para hacer que estos gerentes súper eficientes trabajen para el país

                ¿Qué son los gerentes súper eficientes, querido? Estos no son Ford partiendo de cero. Estas son personas que efectivamente robaron durante la privatización, todas sus fortunas de allí, de la URSS, ¡lo que solía llamarse propiedad de la gente! No crearon nada nuevo, parasitan lo que creó el pueblo soviético. Recuerda la historia con el móvil Yo, este "administrador eficaz" la enturbió, con todo su dinero no pudo construir un auto riendo
                1. Arkan
                  Arkan 30 marzo 2014 14: 33
                  +1
                  Recuerda la historia con el móvil Yo, este "administrador eficaz" embarrado, con todo su dinero no pudo construir un coche.


                  Estoy de acuerdo contigo. Para ser un fabricante, uno necesita habilidad, podría decirse, parafraseando a Krylov.
              2. Sakmagon
                Sakmagon 30 marzo 2014 14: 15
                0
                Lo siento, "científico" se perdió ... quería poner + ...  solicitar
                minus fue destinado liberastov para la marca Kovpaka ...
                Yo compenso colgando la calificación! hi
            2. Niki233
              Niki233 30 marzo 2014 12: 07
              0
              (ya que la fuente de su poder no era la gente, sino que fue traída por el identificador EBN). y en Crimea, por el mango y 5 mantecas, el obama trajo riendo
              1. S_mirnov
                S_mirnov 30 marzo 2014 12: 31
                +3
                Cita: niki233
                Así que en Crimea por el mango y 5 manteca de cerdo Obama llevó a reír

                Así que ríe en vano. No es el PIB en Ucrania lo que ha enturbiado la revolución pro-rusa, sino todo lo contrario: ¡Obama, anti-ruso! Y el hecho de que al mismo tiempo Crimea limpió el PIB, y es legal, sin duda es una decepción para los estadounidenses, pero en general, todo se quemó con Ucrania. ¡El gobierno anti-ruso, de hecho, en un país fraternal al timón!
                El PIB no tiene una iniciativa estratégica; simplemente dio un golpe de estado en la situación que no se había desarrollado por voluntad propia.
                1. baltika-xnumx
                  baltika-xnumx 30 marzo 2014 14: 11
                  +2
                  Cita: S_mirnov
                  No es el PIB en Ucrania lo que ha enturbiado la revolución pro-rusa, sino todo lo contrario: ¡Obama, anti-ruso!
                  Al principio, sí, la tarea era tirar de Yanukovich de un lado a otro. El 21 de febrero, firmaron un acuerdo, comenzó a desvanecerse. Una tercera fuerza intervino, pasó a una nueva. El juego geopolítico llegó a un nuevo nivel.
                  Cita: S_mirnov
                  El PIB no tiene una iniciativa estratégica; simplemente dio un golpe de estado en la situación que no se había desarrollado por voluntad propia.
                  Fue un movimiento que se vio obligado a hacer. Sin hacerlo, habría recibido la insatisfacción de la población, una caída en la calificación, etc. La situación en Ucrania ahora se está sacudiendo a propósito para que Rusia intente tomar el sureste y empantanarse en Ucrania lo más profundo posible. Esto está en el contexto de las sanciones iniciales. Crimea alcanzará el presupuesto de todos modos, pero no tanto como si se hubiera tomado todo el sureste.
            3. andrewvlg
              andrewvlg 30 marzo 2014 14: 54
              +2
              Cita: S_mirnov
              De ahí su política: era rentable entregar parte del mar a Noruega; él lo dio, era ventajoso transportar carga de la OTAN a través del territorio de la Federación de Rusia, transportado, ¡la oportunidad apareció para que los oligarcas ucranianos se cortaran!

              Te has "mezclado con un montón de caballos, gente". Si Putin actúa exclusivamente "en interés de los oligarcas", ¿por qué "eliminó" a Khodorkovsky, Berezovsky y más "en la lista"? Con respecto al transporte de carga de la OTAN, explique qué beneficio pagan los oligarcas rusos al tesoro. En lo que respecta a Crimea, la propiedad de los oligarcas ucranianos, que yo sepa, no pasó en absoluto a los rusos, se quedó con los ucranianos, ¿verdad?
              Creo eso en la economía externa. En política, Putin actúa en interés de la Federación de Rusia, incluidos los "oligarcas rusos". Y no hay necesidad de acusar sin pruebas.
              1. S_mirnov
                S_mirnov 30 marzo 2014 17: 20
                +1
                Cita: andrewvlg
                Te has "mezclado con un montón de caballos, gente". Si Putin actúa exclusivamente "en interés de los oligarcas", ¿por qué "eliminó" a Khodorkovsky, Berezovsky y más "en la lista"?

                Entonces, después de todo, ¡los oligarcas no son una familia amiga, sino un frasco con arañas!
          2. normal
            normal 30 marzo 2014 11: 16
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            Sí, hablaste de Putin


            ¡Moderador de advertencia por una actitud irrespetuosa hacia el Presidente de la Federación Rusa en el estudio! (El nombre del Presidente de la Federación de Rusia está escrito con una letra mayúscula)

            Cita: Alexander Romanov
            No vueles por delante de la locomotora


            Sí, todos apresuramos las cosas y sacamos conclusiones apresuradas.
            Pero si, en el futuro cercano, el liderazgo ucraniano no resuelve el problema ucraniano, entonces, como resultado de la anexión de Crimea a Rusia, recibiremos en nuestras fronteras un estado francamente hostil, respaldado por Occidente, de cuarenta millones con una población agresiva y antirrusa. En este caso, la anexión de Crimea sin el resto de las regiones pro-rusas de OkrAiny con un predominio de la población rusa será solo una victoria táctica ... y una derrota estratégica para Rusia.

            Cita: Alexander Romanov
            Ziuganov rezó en la mañana?

            Después de todo, los cristianos ortodoxos rezan, es decir ustedes novelas riendoy S_mirnov en mi ateo
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 30 marzo 2014 11: 38
              0
              Cita: Normal

              ¡Moderador de advertencia por una actitud irrespetuosa hacia el Presidente de la Federación Rusa en el estudio!

              Smaylika con higo no, una pena.
              Cita: Normal
              Sí, todos apresuramos las cosas y sacamos conclusiones apresuradas.

              Ahora eres tú sobre ti, bueno, es comprensible guiño
              Cita: Normal
              Pero si, en el futuro cercano, el liderazgo ucraniano no resuelve el problema ucraniano, entonces, como resultado de la anexión de Crimea a Rusia, recibiremos en nuestras fronteras un estado francamente hostil, respaldado por Occidente, de cuarenta millones con una población agresiva y antirrusa.

              Y probablemente lo amaron mucho antes, siempre culpando a Rusia de todos los pecados ¿De qué estás hablando? Tal vez no se dio cuenta de que el juego se abrió.
              Cita: Normal
              ... y la derrota estratégica de Rusia.

              Cita Nemtsov, ¿por qué?
              Cita: Normal
              Después de todo, los cristianos ortodoxos rezan, es decir ustedes novelas

              Tú mismo eres ortodoxo y esos son tus amigos con Bolotnaya cuyas reuniones dirigiste para evitar llegar tarde. Dime quién es tu amigo y ... bueno, ya sabes.
            2. S_mirnov
              S_mirnov 30 marzo 2014 12: 13
              -1
              Cita: Normal
              Entonces, después de todo, los cristianos ortodoxos rezan, es decir Estás riendo novelas, y S_mirnov en mi opinión un ateo

              Hola normal Me alegro de verte en Internet! hi
              De hecho, soy ateo y no rezo, especialmente a Ziuganov riendo

              Esta es la nubosidad temporal de conciencia de Romanov, él reacciona de manera extraña  solicitar Y probablemente escribió el nombre del presidente con una letra pequeña, porque no se refería a una persona específica, sino a una determinada imagen de los medios creada por los medios. En Kalina, con ánfora, la principal escuela de grullas siberianas, ¡a Ucrania! guiño
              1. normal
                normal 30 marzo 2014 13: 14
                +1
                Cita: S_mirnov
                Hola normal Me alegro de verte en Internet!

                Zdovo, S_mirnov! Del mismo modo!
                Cita: S_mirnov
                Esta es la nubosidad temporal de conciencia de Romanov, él reacciona de manera extraña

                Sí, reacciona a todos los críticos de las políticas de Putin. Mira cómo se korezhit
                Cita: Alexander Romanov
                Tú mismo eres ortodoxo, y esos son tus amigos con Bolotnaya, en cuyas reuniones corriste, para no llegar tarde.
                ¡Hasta las fallas! riendo Todo le parece normal, corriendo hacia el pantano. En la vida real, no podía ver, ya que nunca había estado allí, pero sabe incluso mejor que yo dónde estaba, dónde corrí y quiénes son mis amigos. Los laureles de tres voltios (él sabía TODO en general) probablemente no dieron descanso.
                Cita: S_mirnov
                lo que significaba no una persona específica, sino una imagen de los medios creada por los medios. En Kalina, con ánforas, la principal escuela de grullas siberianas, ¡a Ucrania!

                Bueno, ¡tady es otro asunto! Otro rasgo característico: "Lo cegué de lo que estaba (en la imagen en el zomboyaschik), y luego lo que sucedió, me enamoré" Se puede admirar la imagen de los medios durante mucho tiempo, lo principal aquí es culpar a todos los defectos y fallas de la quinta columna, la ocupación, el ambiente liberal y otra basura de propaganda. Lo principal es no ver la cruda realidad.
      2. el hechicero
        el hechicero 30 marzo 2014 13: 08
        0
        Sí, estoy mirando todo esto. luego gritando en la cara con una pala que nuestros hijos vivirían felices y dignos en el futuro.
  2. tnship2
    tnship2 30 marzo 2014 06: 58
    +4
    Rusia no ataca y no ataca al independiente. Aquí está la desgracia. ¿Quién derribará ahora la difícil situación de Ucrania?
    1. S_mirnov
      S_mirnov 30 marzo 2014 09: 03
      +3
      Cita: tnship2
      Aquí está la desgracia. ¿Quién ahora derriba la difícil situación de Ucrania?

      Sí, puede culpar a cualquiera, pero el pueblo ucraniano desenredará esta situación, ¡eso es seguro! ¡Es la gente que soportó el poder de los oligarcas de Yanukovich, y luego permaneció en silencio cuando los nazis se apresuraron al poder! Ahora es tiempo de pagar por la estabilidad.
      Ucrania es una lección para todos los pueblos eslavos. ¡No puedes tolerar a un estafador en el poder!
    2. Cometa
      Cometa 30 marzo 2014 11: 07
      +2
      Cita: tnship2
      Aquí está la desgracia. ¿Quién ahora derriba la difícil situación de Ucrania?

      - y de hecho - un hombre enfermo y molesto recurso Reunieron a los campesinos en un montón, necesitan ser alimentados, al menos a veces, y casi no les queda dinero para la comida. ¿Qué hacer? ¿Vamos a casa? Luego difundirán las historias sobre la idiotez del gobierno en todo el país. ¿Dejar para otro momento? ¡Costoso! Y los disturbios pueden comenzar.
    3. vlad.svargin
      vlad.svargin 30 marzo 2014 14: 12
      0
      tnship2
      Rusia no ataca y no ataca al independiente. Aquí está la desgracia. ¿Quién derribará ahora la difícil situación de Ucrania?

      Bueno, ¿cómo es Rusia la culpa de todos modos? Ahora se escuchan voces sobre el próximo aumento del gas, supuestamente Rusia ha elevado los precios del gas y el FMI no tiene casi nada que ver con eso. Compañero
      1. menor
        menor 31 marzo 2014 01: 37
        0
        Cita: vlad.svargin
        tnship2
        Rusia no ataca y no ataca al independiente. Aquí está la desgracia. ¿Quién derribará ahora la difícil situación de Ucrania?

        Bueno, ¿cómo es Rusia la culpa de todos modos? Ahora se escuchan voces sobre el próximo aumento del gas, supuestamente Rusia ha elevado los precios del gas y el FMI no tiene casi nada que ver con eso. Compañero

        ¡Naturalmente, Putin y todos los m.o.s.c.a.l.i tienen la culpa! ¡Quién lo dudaría!
  3. major071
    major071 30 marzo 2014 07: 00
    + 21
    Vi esta entrevista ayer. Lavrov es el hombre más inteligente, siempre tranquilo y sensato, y es agradable ver cómo habla a una multitud de licencias estadounidenses. Necesita un monumento en su vida. estáblecido,

    Buenos días a todos! hi
  4. Sargento
    Sargento 30 marzo 2014 07: 04
    +1
    Actualmente, podemos ver algo de calma en el frente ucraniano. Pero ... nada ha cambiado en la vida de Ucrania. Por lo tanto, es prematuro hablar de cualquier cambio positivo en las relaciones entre Rusia y Ucrania. No olvidemos que en Ucrania el caos legal continúa y la falta de poder, tal como lo entendemos en el mundo moderno.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. tnship2
    tnship2 30 marzo 2014 07: 10
    + 12
    Puse fotos aquí en el foro, toda la película resultó ...
    1. ya.seliwerstov2013
      ya.seliwerstov2013 30 marzo 2014 08: 46
      +1
      Es bueno ver esta obra maestra.
  7. Nombre
    Nombre 30 marzo 2014 07: 10
    +3
    Saludos a todos! Que puedo decir Lavrov es un verdadero PATRIOTA de RUSIA y esta es una ESCUELA DE DIPLOMACIA SOVIÉTICA. hi
  8. shibi
    shibi 30 marzo 2014 07: 13
    hasta el 21
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. shibi
        shibi 30 marzo 2014 09: 23
        -6
        Es necesario tener sentido del humor y no maldecir en el Foro.
  9. Bob0859
    Bob0859 30 marzo 2014 07: 14
    +1
    Tengo el más profundo respeto por Lavrov, un hombre maravilloso y un ministro fuerte, habría más de ellos. Europa y Estados Unidos han vuelto a "hacer un lío" y tenemos que limpiar. Aunque solo sea para arruinar a Rusia.
  10. dobrik10
    dobrik10 30 marzo 2014 07: 16
    0
    Respeto y respeto a nuestro Ministro de Asuntos Exteriores!
    Sus manos hacen la historia no solo de Rusia sino también del mundo.
  11. Siroco
    Siroco 30 marzo 2014 07: 17
    +3
    El artículo es interesante e informativo. Como he dicho más de una vez, es hora de reemplazar la palabra socio en nuestra política internacional con la palabra ENEMIGO, o incluso no llamarlos en absoluto. Nuestros vecinos no tiran de socios. Diré esto sobre los socios. Jaja, soy un pariente, prefiero ser huérfano. Sugiero que todos nos probemos nuestra propia piel, tales socios y vecinos que nos dañarían constantemente, ¿cuál sería nuestra reacción contra estos vecinos? Estoy sorprendido de nuestra paciencia.
  12. Crazyzyear
    Crazyzyear 30 marzo 2014 07: 19
    +2
    Lavrov y Churkin son dos grandes símbolos de la diplomacia rusa. ¡Gracias a todos por la política exterior, gracias por no ceder ante las provocaciones! ¡Rusia es un gran país de grandes personas!
  13. Desvincular
    Desvincular 30 marzo 2014 07: 27
    0
    Estos estadounidenses escuchan todo, solo hacen todo a su manera de la manera que les conviene.
  14. Humpty
    Humpty 30 marzo 2014 07: 33
    +4
    Si no hubiera sido por la liberación de Crimea, la razón de los trucos sucios y las estúpidas resoluciones de la ONU se habría inventado de todos modos. Por ejemplo, "Putin es un tirano cruel" que evita que Irán sea bombardeado.
  15. 11111mail.ru
    11111mail.ru 30 marzo 2014 07: 39
    +1
    Occidente intenta constantemente renunciar a la responsabilidad de trabajar con aquellos a quienes ha nutrido y a quienes apoya para lograr sus objetivos geopolíticos. S.V. Lavrov

    ¡Stopudovo!
    "¿Cómo se atreve Rusia a asentarse tan cerca de nuestras bases militares?" S.V. Lavrov

    ¡Sí, incluso con humor!
    simplemente no vemos otra manera para el desarrollo sostenible del estado ucraniano, excepto como una estructura federal. S.V. Lavrov

    ¡Lo dijo de repente y sin rodeos!
    Americanos ... Su historia no enseña nada. S.V. Lavrov
    (Lo siento, corté un poco aquí).
    Este es un diagnóstico!
    ¡Felicidad para que Rusia tenga TALES ministros!
  16. Rohon
    Rohon 30 marzo 2014 07: 40
    0
    Obama es un títere y no hay nada que pueda hacer ... Es arrastrado por hilos en diferentes direcciones, Kuklovodov es demasiado ... Nadie no esperaba pasos y acciones audaces de los rusos. Los titiriteros se sorprendieron, no entienden lo que está sucediendo. Aquí Obama se apresura mientras se sueltan los hilos
  17. Cosacos
    Cosacos 30 marzo 2014 07: 59
    -5
    Nuestra política exterior se basa en excusas eternas, y esto se llama impotencia política. Pido disculpas a Lavrov por atreverse a llamar a las cosas por su nombre.
    1. svp67
      svp67 30 marzo 2014 10: 50
      +3
      Cita: cosacos
      Nuestra política exterior se basa en excusas eternas, y esto se llama impotencia política. Pido disculpas a Lavrov por atreverse a llamar a las cosas por su nombre.

      Bueno, qué atrevido, crítico ... Para que no estemos de acuerdo con nadie, y mañana comenzaremos una guerra nuclear, aunque qué esperar mañana ...
      Por supuesto que soy irónico, dado que nuestros oponentes occidentales tienen una opinión diferente a la tuya, ellos, en cambio, regañan a Rusia y Lavrov por el hecho de que hemos dejado de ser "flexibles", y como defendemos una posición reconocida hasta el final, es difícil llamarlo "impotencia política". ...
      1. Cosacos
        Cosacos 30 marzo 2014 11: 27
        0
        Gracias por las criticas. El milagro de Crimea, si lo dices en serio, se hizo posible debido al hecho de que el esclavo Sochi en las galeras, oh, cómo no quiero la opción de Gadafi. Por cierto, ninguno de los patriotas recién horneados se acordó de marzo de 1969. Cuando 58 de nuestros guardias fronterizos perecieron. Los cómplices ideológicos de nuestro presidente altamente calificado entregaron esta isla a 91 sin ninguna motivación. Yo participé en esos eventos. Y como ustedes entienden, la diferencia en nuestras opiniones es comprensible. Analice su actitud hacia el ejército en los últimos 14 años. Si eres objetivo, entenderás lo que quiero decir. De ahí la firmeza del puesto. Sinceramente, V.Kazakov
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. 11111mail.ru
      11111mail.ru 30 marzo 2014 11: 15
      0
      Cita: cosacos
      Nuestra política exterior se basa en excusas eternas, y esto se llama impotencia política.

      Le ruego me disculpe, querida, ¿la anexión de Crimea es una política exterior? ¡Llamar al regreso incruento de Crimea "impotencia política" no es gran cosa!
      La política es el arte de lo posible. La fuente es una entrevista con el "canciller de hierro" de Prusia (más tarde Alemania) Otto Eduard Leopold Bismarck (1815-1898), que dio (agosto de 1867) al periódico Petersburgo, publicado en alemán en San Petersburgo. En la actualidad, Rusia ha aprovechado las oportunidades presentadas de la mejor manera.
      1. Cosacos
        Cosacos 30 marzo 2014 21: 15
        0
        Sin la más mínima participación de nuestros políticos. Y de alguna manera olvidado Aksyonova.
      2. Cosacos
        Cosacos 30 marzo 2014 21: 15
        0
        Sin la más mínima participación de nuestros políticos. Y de alguna manera olvidado Aksyonova.
  18. mig31
    mig31 30 marzo 2014 08: 03
    +1
    El crédito de la confianza, allá por finales de los cuarenta, se agotó, en relación a Occidente, se necesita urgentemente ayuda psiquiátrica para "nuestros amigos de Occidente", para mí Rusia es el psicoterapeuta y neurólogo ... vamos a tratar, el esquiz de Occidente es nuestro perfil.
  19. Lyokha79
    Lyokha79 30 marzo 2014 08: 12
    +2
    Occidente puede, antes de ecologizarse, negarse a reconocer el referéndum de Crimea, especialmente porque no se requiere reconocimiento. Si los crimeanos votaron por la independencia, entonces podría hablarse de reconocimiento o no reconocimiento, pero de ahora en adelante Crimea es parte de Rusia y negar este hecho es al menos estúpido. Occidente entiende perfectamente que perdió al partido de Crimea por completo, pero no puede soportarlo, por lo que se puede escuchar a esta cabra balidos sobre sanciones "de pesadilla" y "asesinas", que ciertamente, casi ahora, y estas sanciones impulsarán a Rusia para kukui. Sí, hay mucho ruido, pero ¿qué pasa con el escape? Resulta que en Rusia nadie teme ni al primero, ni al segundo, ni al décimo paquete de las sanciones más "monstruosas" y eso no le importa. Resultó que las empresas occidentales no arden, en un solo impulso con sus gobiernos, para tomar y restringir sus proyectos rentables en las reglas del botín de Rusia. Que hay un aumento sin precedentes del patriotismo en Rusia, que el pueblo está dispuesto a luchar. ¿Dices sanciones? Di que son terribles, ¿qué tan terribles? Y al diablo con ellos. Por el bien de Crimea, por este dulce sentimiento de orgullo por su país, puede ser paciente. E incluso entre los propios gobernantes occidentales, la iluminación llega a la mente, llega la comprensión de que, en general, no pueden hacer nada serio, porque entonces el propio khan. El único que podía asustarse eran las alimañas del pantano. Después de las palabras de Putin sobre el nat. traidores, entienden que ahora pueden enfrentarse a un adulto.
    Me disculpo un poco fuera de tema hirviendo.
  20. Aguijón
    Aguijón 30 marzo 2014 08: 17
    +3
    Nadie ha logrado bajar a Lavrov a su nivel primitivo de comprensión de las relaciones internacionales y allí, en su campo favorito, a la derrota. ¡¡¡Bien hecho!!!
  21. ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 30 marzo 2014 08: 52
    +3
    Fragata de goma
    Como hace diez años, como diez años después,
    Desfile solemne, señoras brillan los ojos.
    Fragata de goma, levantando el estandarte de la victoria,
    Va a rodar a velocidades terribles.


    A pesar de las avalanchas de las montañas, tormentas furiosas,
    A pesar de todos los pilares de las autoridades fallidas
    A pesar de la súplica, a pesar de las lágrimas de los demás,
    Y desde hace algún tiempo, a pesar de sus muertes.


    Ese viaje es corto, pero esta alineación:
    Tan pronto como amanezca, y ahora la puesta de sol.
    Pero la fragata de goma recuerda todo el año:
    La hora atesorada golpeará, y al infierno no su hermano.


    Y en previsión de peleas, alegres vientos libres,
    Levanta la orgullosa bandera Fragata de goma
    Y, cortando la oscuridad, majestuosa y santa,
    Irá al fuego de los ataques bajo los gritos de "¡Vivat!".


    En la búsqueda de cada año, el destino interceptado,
    Apuntando hacia adelante: atrapar un nuevo comienzo.
    Donde la juventud despega y no hay vuelta atrás.
    La fragata de goma no se apagará de la carretera.


    Ha sido bautizado por el mal tiempo, en todas partes, como pasteles calientes,
    Para todos los que están en el mar, él va al desfile.
    Perdonado, crucificado de antemano,
    Enamorado de la fragata de goma.


    Como hace diez años, como hace diez años,
    Docenas de parches cuidadosamente vestidos
    El deleite de mis victorias, la culpa de mi pérdida.
    Sopla Fragata de goma al amanecer.
    Descubrí los versos de nuestro principal diplomático Sergei Viktorovich Lavrov. Por alguna razón, la Fragata de goma está asociada con la Federación de Rusia. No es de extrañar que Rubber Frigate se capitalice.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 30 marzo 2014 11: 23
      +1
      Cita: ya.seliwerstov2013
      Descubrí los versos de nuestro principal diplomático Sergei Viktorovich Lavrov

      Valentin Savvich Pikul me reveló a Fyodor Ivanovich Tyutchev en su novela "La batalla de los cancilleres de hierro". Aquí está uno de los poemas de F.I. Tyutchev, el más adecuado para S.V. Lavrov.
      "EN EL ANIVERSARIO DEL PRÍNCIPE A. M. GORCHAKOV"

      En aquellos días, sangrientos,
      Cuando, interrumpiendo su lucha,
      Rusia envainó la espada
      Su espada, aserrada en la batalla, -
      Él por voluntad fue llamado soberano
      Para hacer guardia, y él comenzó:
      Y la batalla es valiente, la batalla es desigual
      Uno con Europa continuó.

      Y entonces doce años de edad dura
      El duelo terco es eso;
      El mundo alienígena está asombrado.
      Solo Rusia lo entenderá.
      Fue el primero en adivinar cuál era el problema.
      Y son el primer espíritu ruso.
      El poder aliado es valientemente reconocido.
      Y aquí está la corona de sus méritos.
  22. Cosacos
    Cosacos 30 marzo 2014 09: 16
    -3
    Zhirinovsky debe ser puesto en política exterior y habrá diversión. Ciertamente no se justificará ante Occidente como si no fuéramos así, en realidad somos mejores. Solo tácticas ofensivas agresivas. Occidente, como todos los primitivos, solo entiende el lenguaje del palo.
    1. maíz
      maíz 30 marzo 2014 12: 12
      0
      Qué contento estaría si Occidente fuera realmente primitivo.
  23. shibi
    shibi 30 marzo 2014 09: 21
    +2
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/616/kiim509.jpg
  24. Cosacos
    Cosacos 30 marzo 2014 11: 42
    +1
    Por cierto, estoy muy divertido cuando un comentarista con un inicio de sesión en latín (aparentemente avergonzado de su apellido) expresa su opinión como un signo negativo.
    1. andrewvlg
      andrewvlg 30 marzo 2014 15: 27
      0
      Despues de tu comentario
      Cita: cosacos
      Zhirinovsky debe ser puesto en política exterior y habrá diversión.

      Es obvio que USTED ASOMBROSA TODO. Y para ofender a las personas a las que usted tampoco está acostumbrado. Entonces, ¡diviértete más, cosacos! Hay personas que alimentan la autoestima, tratando de humillar a los demás.
  25. Viento libre
    Viento libre 30 marzo 2014 12: 51
    0
    Expansión de la OTAN, esta es una traición de Garbachev. shivarnadze. Eltsyna Para la reunificación de Alemania, los políticos alemanes estaban listos para abandonar la OTAN si la URSS lo exigía. Tampoco hubo acuerdo sobre la no expansión de la OTAN hacia el este. Hubo conversaciones, ¡pero no se firmaron acuerdos!
  26. Capitanus
    Capitanus 30 marzo 2014 12: 52
    +2
    Bueno, recordaban a Transnistria. Alentador. Y debido a que estamos parados aquí en medio de la Europa enemiga sola, ¡debemos sobrevivir!
  27. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 30 marzo 2014 13: 06
    0
    La OTAN cree, no te respetes a ti mismo. Dobla tu línea a su azul. Y para fortalecer nuestra posición para hacer un lanzamiento de prueba del próximo cohete, es bueno para el cerebro, como el primer vaso.
  28. parus2nik
    parus2nik 30 marzo 2014 13: 08
    +2
    Rusia robó Crimea de los Estados Unidos ... desde aquí aullando y Estados Unidos ... Ucrania aullando ... nada para chantajear a Rusia ... y torcerse las manos ...
  29. Viento libre
    Viento libre 30 marzo 2014 13: 11
    0
    Y el Eurosec con Bandera deslizó un cerdo fresco en Europa, mi grasa es para mí. Europa alimentó a estos y. e. b. K. ov, y están tan sin cinturón que los de Crimea se rebelaron. Y en Europa, sus problemas con el compartimento sobre el techo. En Inglaterra, Irinka solo se calmó. Irlanda ha guardado silencio por ahora, pero en cualquier momento el IRA puede violar la tregua. El norte de Italia requiere separación de Roma. En España ... En general, puede ser. ¿Por qué pueden y nosotros no?
  30. Raf
    Raf 30 marzo 2014 14: 37
    +1
    Cita: S_mirnov
    ¡En general, no iría a la inteligencia con tal ministro!

    ¡Y no te vayas! ¡Internet scout maldita sea, golpéalo!
  31. Siberalt
    Siberalt 30 marzo 2014 14: 45
    +1
    De la entrevista podemos concluir:
    a) el sudeste de Ucrania debería convertirse en una entidad federal mediante un referéndum sobre la Constitución;
    b) si la amerikosia no puede entender, nos las arreglaremos con nuestros propios conceptos;
    c) Transnistria será de "clase mundial" - hay opciones como Crimea;
    d) avanzarán la OTAN hacia el este: cultivaremos territorios;
    Y en general, Rusia, de hecho, mostró el camino a Washington con el Departamento de Estado, usted mismo sabe dónde, quién piensa en ruso riendo
  32. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 30 marzo 2014 14: 49
    +2
    ¡Nuestro Lavrov es una persona educada! ¡Tendría nervios como el suyo! soldado
  33. gloria45
    gloria45 30 marzo 2014 15: 21
    +1


    "Svejee" interv'yu s Lavrovim
  34. Skifo
    Skifo 30 marzo 2014 17: 44
    0
    ¡Además, me alegro de que nuestros líderes comenzaron a llamar abiertamente a todo en Occidente por sus propios nombres! Y no como antes con palabras liberales ...
  35. mamont5
    mamont5 30 marzo 2014 19: 03
    0
    Lavrov como siempre encima. Todo dispuesto en los estantes. Aquí están los amigos, aquí están los enemigos.

    Aqui esta
    "Predicciones políticas para Rusia de la Vanga kazaja".
    http://www.liveinternet.ru/users/4941634/post319082917/play
    Puedes reír, puedes irónicamente, pero me gustó.
  36. sergei23
    sergei23 30 marzo 2014 22: 50
    0
    Gran entrevista, gran ministro!
    Lavrov guapo, tirando del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia durante los últimos 10 años! estáblecido,