Military Review

Nikita Mikhalkov: Crimea debe ser defendida en Crimea, no en Moscú

128



La directora Nikita Mikhalkov continúa analizando la situación que se ha desarrollado alrededor de la entrada de Crimea en Rusia. En el nuevo número del programa del autor "Besogon" Nikita Mikhalkov leyó un ensayo de Zakhar Prilepin titulado "Real Kiev rock'n'roll".
128 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Isla libre
    Isla libre 30 marzo 2014 15: 32
    + 19
    cuando este payaso ya está retirado ... no lo estoy digiriendo, catastróficamente ...
    1. Sergh
      Sergh 30 marzo 2014 15: 40
      + 59
      Ahora mismo leo sobre los cadetes de Crimea, casi lloro, porque las antiguas autoridades trajeron a los niños ...

      Cadetes de la Academia. Nakhimova: "Estamos ahora, como en un sueño ..."



      Hoy me informó un compañero que está en la "ocupación rusa" en Crimea, un cadete de la Academia. Nakhimov ... Estoy pasando el relevo. ¡Hágales saber lo mal que está ahora Crimea sin Ucrania!

      "Por la mañana fuimos a nuestra cafetería y nos volvimos locos! .. Manteles blancos, servilletas en las mesas ... mesas colmadas de COMIDA (como las suecas): guisos, tartas, todo tipo de golosinas ... Aturdidos ..." Ocupantes "dijeron que así es como alimentar un soldado es la norma. Como en un sueño ...

      Anteriormente, comían avena gris y compota hecha de gusanos (consolados de que estábamos comiendo una comida natural ...) Todos los cadetes fueron reubicados en apartamentos privados pagados por el estado, la Federación de Rusia, durante la reparación y reconstrucción de los cuarteles de la Academia Nakhimov ... Dicen en tales condiciones, en lo que vivimos, es imposible vivir ...

      La Academia está llena de arquitectos, diseñadores, capataces, constructores ... Ya se han planificado piscinas y patios ... ¡RUSIA es MADRE, no madrastra! .. Y los que interpretaron el himno de Ucrania para los medios de comunicación ucranianos hoy caminan felices con uniformes rusos ... y cantar otras canciones ... "

      De los editores.

      Recordemos la Academia de Fuerzas Navales que lleva el nombre de P.S. Nakhimova fue creada en 2009 sobre la base de la Orden Naval de Sebastopol de la Estrella Roja del P.S. Nakhimov. Él, a su vez, se formó en 1992 sobre la base de la Orden Naval Superior del Mar Negro de la Estrella Roja del P.S. Nakhimov.

      La Academia de la Marina fue la única institución educativa naval superior en Ucrania.
      Vladimir Putin firmó un decreto que revive la Escuela Naval Superior del Mar Negro con el nombre de Nakhimov.

      http://politikus.ru/v-rossii/15779-kursanty-akademii-im-nahimova-my-seychas-kak-

      vo-sne.html
      1. Ulises
        Ulises 30 marzo 2014 15: 58
        + 23
        Estoy feliz por los cadetes de Crimea.

        En cuanto a Mikhalkov, en términos profesionales, realmente es un payaso desde hace mucho tiempo.
        Y narcisista.
        Se publicitó "anticipación". como una verdadera película de guerra.
        El resultado fue una mierda absoluta, llámame.
        1. Freelancer7
          Freelancer7 30 marzo 2014 19: 26
          +4
          Mikhalkov es guiado por la intelectualidad, el Festival de Cine de Cannes ... Y, perdón, a las películas patrióticas pro-rusas no les gusta, es más probable que disfruten de películas que supuestamente abren los ojos de los europeos al pueblo podrido de Rusia, que sin el zar Nikolai ya no son personas, sino salvado.
          1. 225chay
            225chay 30 marzo 2014 23: 42
            +4
            Cita: Freelancer7
            Mikhalkov es guiado por la intelectualidad, el Festival de Cine de Cannes ... Y, perdón, a las películas patrióticas pro-rusas no les gusta, es más probable que disfruten de películas que supuestamente abren los ojos de los europeos al pueblo podrido de Rusia, que sin el zar Nikolai ya no son personas, sino salvado.

            Conjunturista intermitente: es más maestro que lame el hilo de alguien, que tiene un rango más alto
      2. platitsyn70
        platitsyn70 30 marzo 2014 16: 02
        + 22
        qué tan mal están haciendo los ocupantes rusos, le dieron un salario digno a los militares que, a punta de pistola, se vieron obligados a jurar RUSIA, las pensiones se elevarían a los pensionistas, darían dinero para el desarrollo de la región, la gente viviría mejor, la gente lloraría de alegría, y todo esto sucede a punta de pistola. ¿Qué clase de malvados rusos seguimos sin bombardear Kiev? Los buenos estadounidenses siempre han enviado hachas de guerra a nuestros ciudadanos ucranianos en nuestro lugar.
        1. avg
          avg 30 marzo 2014 16: 50
          +4
          Oh, aquí no has discernido lo insidioso de estos rusos. Parece que no terminaron West Points, la Fuerza Aérea escuchó un poco ... riendo
          1. Egoza
            Egoza 30 marzo 2014 17: 11
            + 33
            Cita: avg
            Oh, aquí no has visto la perfidia de estos rusos. Usted ve, West Point no terminó, la Fuerza Aérea no escuchó mucho.

            Bueno, en honor del domingo ...

            - ¿Por qué no pintan los motores?
            - No entiendes la esencia de Rusia.
            Incluso si tenemos equipo digital, definitivamente usaremos analógico de hace cuarenta años. Y lograr el resultado.
            No hemos podido tratar con Chechenia durante veinte años, y estamos tratando con Georgia en cinco días. Reconocemos nuestros propios autos como los peores del mundo y, al mismo tiempo, estamos firmemente convencidos de que nuestro equipo militar es el más listo para el combate y antiaéreo.
            Un país en el que las personas sin hogar mueren en verano por el calor y mueren en invierno por el frío. El país, la mayoría de los cuales es tierra deshabitada, inhabitable. El país que conquistó el espacio. El país que ha experimentado el mayor colapso de su pasado imperial en la historia mundial, pero que aún flota. Un país que esa semana admiraba por su victoria en el campeonato de hockey, y dos meses avergonzado de su derrota en el campeonato de fútbol. Un país que posee fósiles en las próximas décadas, gracias a los muchos culos desgarrados de su gente, sin mencionar las reservas no descubiertas de Siberia.
            Un país que, guiado por el sentido común, no debería existir en absoluto, pero que existe. Y existe por el hecho de que está habitado por personas, e @ chick people. Gente que hace muchos siglos se inundó para conquistar las infinitas tierras de Siberia y llegó al otro extremo del continente. Gente que le partió el culo a suecos, alemanes, franceses, estadounidenses, polacos, turcos, chinos ... ¡sí, al mundo entero! Y solo estas personas pueden calcular esta extraña ecuación llamada "País dividido por cero" y obtener la respuesta.
            Porque ellos e @ anuty. E @ Anuta en toda la cabeza. Rusos que viven en óxido, nieve y basura rusa. Pero Dios no lo quiera, Dios no quiera despertarla del sueño. El pulso reaparecerá en las venas de los viejos mecanismos. ¡Pulso, como el Big Bang, sacudiendo el universo, castigando a todos y a todo!
            Y preguntas, ¿por qué no están pintados los motores de los aviones? Sí x @ nd con ellos. (c)
            1. Smaxnumx
              Smaxnumx 30 marzo 2014 17: 42
              +5
              Reconocemos que nuestros autos son los peores del mundo y, al mismo tiempo, estamos firmemente convencidos de que nuestro equipo militar es el más preparado para el combate y antiaéreo.

              Aquí va al grano. Dado que nuestro equipo se repara en el campo, "en la rodilla". Con la ayuda de vapor de pedos, ingenio militar y algo de madre. estáblecido, .
            2. Ivan Petrovich
              Ivan Petrovich 30 marzo 2014 21: 48
              +3
              ¿Cultivas cáñamo en el alféizar de una ventana?
            3. jurásico
              jurásico 31 marzo 2014 08: 39
              +1
              Cita: Egoza
              Bueno, en honor del domingo ...

              Elena, la única forma, dura, pero justa.
      3. mabuta
        mabuta 30 marzo 2014 16: 43
        +4
        Salud y felicidad para los futuros navegantes rusos: sois hermanos en casa.
      4. Veteranos
        Veteranos 30 marzo 2014 18: 15
        +5
        Todos saben que te sientes mejor en casa, en el círculo de parientes y personas cercanas ... Y Rusia es nuestra propia familia, una querida Madre, no una madrastra, y me alegro de que los antiguos ciudadanos de "Nezalezhnaya" ya lo hayan experimentado por sí mismos. ¡Dios salve a Rusia y a la Santa Rusia!
      5. vkrav
        vkrav 30 marzo 2014 23: 23
        +3
        ¿Y quién, en tu opinión, en el descenso del hohloflag le gritó al títere ??? Y le gritó tocino a los héroes ??? Sí, los mismos que "como en un sueño" ... Están corruptos ... Se venden en Ternopil, en charcos, ¡que se vayan los barcos! Todos estos años, los cuadros de Zapadensky fueron reclutados para el nakhimka ... Sebastopol estudió en Rusia ... Odio a los hipócritas geeks de Zapadensky ... ¡Que salgan de sus pocilgas! El enemigo es corrupto, que jurará lealtad por un trozo de tocino, y no hay nada que manchar mocos rosados ​​en el monitor. !
    2. shatu
      shatu 30 marzo 2014 15: 46
      + 32
      En los últimos años, Mikhalkov se ha ganado una reputación "ambigua" (a los políticos y analistas les gusta usar este efímero en relación con las malas acciones): se trata de un impuesto sobre los medios, las iniciativas de derechos de autor y otros casos "intermitentes".
      ¡Pero! ¡Por apoyar a su pueblo, merece respeto!

      Y los payasos son a granel, makarevichs y otros perros pequeños!
      Gracias a Estados Unidos por poner todo en su lugar.
      1. Genur
        Genur 30 marzo 2014 16: 13
        +3
        ZATO, emprende esto y aquello ... El gato de todos los oficios
      2. Sergey S.
        Sergey S. 30 marzo 2014 16: 22
        +5
        Por supuesto, Mikhalkov mejor. que Navalny
        Pero con él y la demanda es mucho más estricta.
        Su naturaleza recompensaba el talento, su patria soviética se bañaba con beneficios.
        Trabajaría y haría ejercicio.
        Y él divaga mucho.
        Y no tímido.
        Durante mucho tiempo había perdido su sentido de la proporción: el talento se había ido, solo había bendiciones y recuerdos de dónde estaba el alimentador.
        Y un poco de sentimentalismo.
        Es interesante, pero ¿qué hacen sus hijos y nietos en días tan cruciales para la Patria?
        1. operador de radio
          operador de radio 30 marzo 2014 20: 02
          +1
          Cita: Sergey S.
          Por supuesto, Mikhalkov mejor. que Navalny
          Pero con él y la demanda es mucho más estricta.
          Su naturaleza recompensaba el talento, su patria soviética se bañaba con beneficios.

          Bueno, ¿y el caso?
          ¿Qué dijo él mal?
          1. Antor
            Antor 30 marzo 2014 23: 42
            +2
            ¡Dijo todo como debería y como era, uno podría decir aún más duro, especialmente cuando escuchas a la gente común huir de Ucrania del mal que está arrasando allí!
            No me gusta Mikhalkov, y a quién le gusta, Kasyanov, Nemtsov, Navalny, especialmente cuando les muestran salir de la embajada estadounidense o reunirse con diferentes personalidades dudosas y gastar su dinero en Bolotnykh contra nuestra Rusia y conducir a la misma carrera que en Ucrania, o y peor
            Tal vez le gusta Makarevich con su último acorde falso, en las filas de los nacionalistas bajo su bandera fascista en las calles de Moscú, ese santo Moscú a lo largo de las calles de las cuales los nazis caminaban solo bajo guardia.
            ¿Contra qué están estos Makarevichs y los erizos con ellos? Incluso si realmente vinieron a Crimea, fueron a la plaza en Sebastopol o Simferopol, Yalta, Kerch y dijeron que estamos en contra de la anexión de Crimea a Rusia. Creo que no les parecería a estos guardianes los intereses de otras personas. .
          2. Sergey S.
            Sergey S. 31 marzo 2014 05: 26
            0
            Dijo lo que se llama cantar a tiempo.
            Él no dijo lo más importante. Las discusiones sobre el mundo ruso son absolutamente inútiles, los residentes del sureste aún viven los conceptos de la URSS, sus cerebros no se ven oscurecidos por largas discusiones sobre conceptos hipotéticos. Entonces Mikhalkov hizo discursos para nuestros intelectuales: crió liberales. Y es inútil.
            Pero para apoyar a la gente contra los oligarcas, quienes, después de la eliminación de Yanukovich, se unieron a un nuevo grupo poderoso, Mikhalkov es débil. Porque esto no se trata del mundo ruso, sino de todos en Ucrania, incluso en el oeste ...
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Stalker
        Stalker 30 marzo 2014 16: 40
        + 26
        Y los payasos son a granel, makarevichs y otros perros pequeños!

        Se les llama de manera diferente ... lol
        1. vezunchik
          vezunchik 30 marzo 2014 19: 51
          0
          sanciones tan sanciones - envía esta pandilla a los Estados Unidos
        2. MSD
          MSD 31 marzo 2014 00: 23
          +3
          Y los payasos son a granel, makarevichs y otros perros pequeños!

          Makarevich en general, Sr. .. pero n-en el alma escupió ..
        3. philip
          philip 31 marzo 2014 03: 07
          0
          Al estar en principio de acuerdo contigo, te pongo un menos. Para no confiable Old. Bajo Dostoievski, nadie oyó hablar de los comunistas. Más correcto.
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. Siberalt
        Siberalt 30 marzo 2014 20: 21
        0
        Botín y fama, gana, pero protege a Makarevich. Juzgue a un hombre por sus obras, pero no por las palabras de los grandes. Es un manipulador profesional. No te enamores de hermosos envoltorios de dulces.
    3. Sakmagon
      Sakmagon 30 marzo 2014 15: 46
      +5
      Director Nikita Mikhalkov sigue analizando la situaciónQue se ha desarrollado en torno a la entrada de Crimea en Rusia.

      El problema, ya que las empanadas iniciarán el zapatero del horno,
      Y botas de pasta de punto,
      Y no irá bien.
      Sí, y cien veces,
      ¿Qué tipo de arte ama a alguien más para tomar.
      Siempre es terco y de mala reputación ...

      I. A. Krylov
      Esbozando el gran poeta-fabulista ruso -
    4. andrei332809
      andrei332809 30 marzo 2014 15: 48
      +3
      Cita: Free Island
      No lo digiero, catastróficamente

      bienvenido hi absolutamente la misma actitud hacia las luces intermitentes
      1. Genur
        Genur 30 marzo 2014 16: 11
        +3
        Novodvorskaya en pantalones.
      2. guardabosque
        guardabosque 30 marzo 2014 18: 27
        +3
        Con respecto a Migalkov y su clan, hay un buen epigrama: en la Tierra se escucha una picazón extraña, tres Mikhalkov se arrastran sobre ti ... Mi hijo no se alejó mucho de su padre: logró hacerse amigo del PIB, estaba en su cumpleaños, tenía talento en esto como su padre - saben cómo ser amigos de los poderes fácticos - patriotas de presupuesto ...
        1. Zennon
          Zennon 30 marzo 2014 19: 06
          +1
          Sonny no lejos del padre

          De los tres, papá era el más talentoso: académico de la Academia de Ciencias Aplicadas de la URSS (1971), Artista de Honor de la RSFSR (1967), Héroe del Trabajo Socialista (1973). Miembro del Partido Comunista de la Unión Soviética desde 1950. Señor, ¿quién nos escribirá himnos ahora?
          1. afdjhbn67
            afdjhbn67 31 marzo 2014 05: 14
            +1
            ya no cambiaremos el himno, suficiente ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
    5. tokin1959
      tokin1959 30 marzo 2014 16: 12
      +2
      Hace un año, dijo este payaso: su forma le dio a los nazis el 20 por ciento del poder.
      1. Valerei
        Valerei 30 marzo 2014 16: 45
        +2
        Cita: tokin1959
        El 20 por ciento del poder fue otorgado a los fascistas por su forma.

        En realidad, Mikhalkov apenas dijo "iha", pero esto es así, por cierto.
        1. tokin1959
          tokin1959 30 marzo 2014 18: 05
          +2
          "iha" no es "iha", pero lamió a los fascistas con esta frase. Untermensh Mikhalkov.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    6. cherkas.oe
      cherkas.oe 30 marzo 2014 16: 34
      -5
      Cita: Free Island
      No lo digiero, catastróficamente.

      Sí, por el hecho de que eres defectuoso, el Hombre es un poco educado. Y estás herido como un demonio, un verdadero patriota y solo una persona inteligente, educada y religiosa.
      1. huut
        huut 30 marzo 2014 17: 24
        + 13
        Cita: cherkas.oe
        Y él es un verdadero patriota, como un demonio, que te discute, y solo una persona inteligente, educada y creyente.

        Bueno, sí, tenemos algo malo y miserable dónde escalar en su Olimpo. Se sentó allí para siempre, eterno, ya veces con desprecio diciendo la verdad, para que los mortales los escucharan con la boca abierta y los aceptaran sin mirar, y sin pensar. Y si uno de los mortales decide desafiar u ofrecer lo suyo, ¡Cara se caerá del cielo!

        Es un "patriota", "intelectual", "creyente" y educado. Sergeich se escapó del valle pecaminoso, se elevó. Conduce toda la diablura a Internet, incluso el canal lo llamó: "Yo conduzco la diablura".
        Recuerdo haber caído allí, mientras que en el video dedicado a las disputas comunes con personas comunes, no mostraba su naturaleza mezquina, delicada y demasiado egoísta. Su autoridad se desvaneció en algún lugar a la vez. Todas las ideas)
        1. operador de radio
          operador de radio 30 marzo 2014 20: 11
          +4
          Cita: huut
          Es un "patriota", "intelectual", "creyente" y educado. Sergeich se escapó del valle pecaminoso, se elevó. Conduce toda la diablura a Internet, incluso el canal lo llamó: "Yo conduzco la diablura".

          Bueno, entonces tú decides:
          Putin, Mikhalkov y otros.
          o son ellos:
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. vovan1949
        vovan1949 30 marzo 2014 21: 55
        +8
        "un verdadero patriota y simplemente una persona inteligente, educada y religiosa".

        Recuerdo cómo esta persona inteligente, educada y religiosa pateó la cara de un periodista indefenso que estaba retorcido y sostenido en sus brazos. Po.do.nok él es la misma quinta columna.
    7. 77bob1973
      77bob1973 30 marzo 2014 17: 06
      +1
      Este compañero, tomó una doble posición cívica, me gustaría conocer su personal !!!
    8. Geisenberg
      Geisenberg 30 marzo 2014 17: 07
      +3
      Cita: Isla Libre
      cuando este payaso ya está retirado ... no lo estoy digiriendo, catastróficamente ...


      Estoy de acuerdo. Este es un espantapájaros, es hora de cavarlo ya. ... un Reagan fue suficiente para nosotros, estadounidense.
    9. Cherdak
      Cherdak 30 marzo 2014 17: 24
      +2
      Cita: Free Island
      No lo digiero, catastróficamente ...

      Besogon envejecido, desvanecido. Ahora hay objetivos más brillantes ...
      ... la élite opositora rusa sorprendió al público con un enfoque creativo de las sanciones. En los círculos anteriores, las camisetas con la inscripción "¡NO DAR RUSO!" y la representación de manos juntas que simbolizan una vagina rusa supuestamente hostil.
      1. dimdimich71
        dimdimich71 30 marzo 2014 18: 00
        +4
        De ella, Satanás mismo está horrorizado ...
      2. Sinbad
        Sinbad 31 marzo 2014 00: 19
        0
        Bueno, una taza tan asquerosa y no rusa.
    10. RUSS
      RUSS 30 marzo 2014 17: 26
      +5
      Cita: Isla Libre
      cuando este payaso ya está retirado ... no lo estoy digiriendo, catastróficamente ...


      ¿Dige usted Mikhalkov? ¿Y cuál es el problema real? Entonces no lea ni mire a Mikhalkov y el problema con la "digestión" pasará. Y, por cierto, especifique quién debería cancelar su pensión.
      1. AVIATOR36662
        AVIATOR36662 30 marzo 2014 20: 29
        -6
        Para digerir a Mikhalkov hay que ser capaz de pensar. Y esto es precisamente lo que la calle no enseñaba a los patriotas patriotas, no había tiempo para papás y mamás, y la escuela tenía intereses evaluativos del Komsomol. Los teatros, donde al menos también se podía formar algún tipo de cultura, no fueron arrastrados por la fuerza. Resultó matones banales: Sharikovy. En "Quemado por el sol", "El barbero de Siberia" y "La ciudadela" no pueden ver. También hay verdad y pensamiento. Parecen "El señor de los anillos", "Asterix" y "Rocky", dibujos animados sobre Shrek. Pueden hacerlo, lo digieren. Y gritan más fuerte que nadie que alguien en algún lugar necesita ser ahogado. Ese es su intelecto. Como los que no saltan, odian a Mikhalkov, Solzhenitsyn, Sajarov. , Gogol, Turgenev, Dostoievski. Es decir, también todos los que enseñan algo y les hacen pensar, Dios no lo quiera, sobre Rusia. Pero el orgullo de Rusia está precisamente en los Mikhalkovs, Solzhenitsins, Gogols, Matsuevs y Voinovichs y muchos otros que no siempre son fáciles de digerir incluso para las personas más inteligentes que han visto la vida. todo es necesario, nunca es tarde, pero la inversión de tiempo requiere "las veinticuatro horas del día y de por vida".
        1. jktu66
          jktu66 30 marzo 2014 22: 55
          +1
          ¿Quizás no necesitas a todos en un grupo? Sí, Mikhalkov es ambiguo, tiene películas maravillosas, hay fracasos, pero apoya a Rusia y Crimea, gracias a él y al respeto. Solzhenitsyn hizo malabares con los hechos en algunos lugares y mintió abiertamente en sus obras. Lo considero un pro-occidental implícito. Gogol es un genio ruso. Azúcar Poco claro...
          1. Lorochka
            Lorochka 31 marzo 2014 02: 09
            +5
            Yo apoyo. En cuanto a Solzhenitsyn, puedo agregar, de alguna manera su consejo desde el extranjero, como "¿Cómo podemos equipar a Rusia", no fue muy bien recibido. Rusia debe establecerse en Rusia y Crimea debe recibir apoyo en Crimea. ¡Recuerde a Ivan Okhlobystin, cuando fue a Yugoslavia para pararse en el puente contra el bombardeo de los estadounidenses! fue a apoyar a Yugoslavia en Yugoslavia !!!
        2. 225chay
          225chay 30 marzo 2014 23: 51
          +1
          Cita: AVIATOR36662
          Mikhalkovs, Solzhenitsyn, Gogol, Matsuev y Voinovich y muchos otros, a quienes no siempre es fácil de digerir incluso para las personas más inteligentes que han visto la vida. Es necesario aprender todo, nunca es demasiado tarde, pero lleva tiempo "las XNUMX horas del día y de por vida".


          Migalkin a quién demonios conducirá. Él en cualquier
      2. Lorochka
        Lorochka 31 marzo 2014 02: 02
        +1
        Totalmente a favor. No me gusta, ¡no te lo comas!
    11. SVD
      SVD 30 marzo 2014 19: 25
      0
      ???? ¿Y quiénes son los jueces? Gran inconveniente para ti "Camina por la isla".
    12. Ivan Petrovich
      Ivan Petrovich 30 marzo 2014 21: 43
      0
      y no solo tú ... :)
    13. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 31 marzo 2014 12: 16
      0
      Aquí puede ver de inmediato que, a diferencia de Makar, Nikita no tiene su propio negocio en Crimea y Ucrania riendo El primero PARA el segundo Contra, Makark teme que le expriman las bodegas de Crimea.
  2. Trevis
    Trevis 30 marzo 2014 15: 38
    +7
    ¿Por qué un payaso?
    1. serega.fedotov
      serega.fedotov 30 marzo 2014 15: 41
      + 22
      ¿Y "cansado del sol" miró? Para tal actitud ante el recuerdo de la GRAN GUERRA PATRIÓTICA, ¡hay que ahogarse en el baño!
      1. cherkas.oe
        cherkas.oe 30 marzo 2014 16: 48
        -8
        Cita: serega.fedotov
        ¡Para tal actitud ante el recuerdo de la GRAN GUERRA PATRIÓTICA es necesario ahogarse en el baño!

        Escucha yap, estuviste en la guerra, ¿qué juzgas, por qué ahogarte y qué premios dar? Mi madre en los 94 años, pasó por la guerra de cabo a rabo, y eso dijo cuando miró el último episodio, donde con palos en el área fortificada, "Mikhalkov mostró todo correctamente y caminó con palos y con las manos desnudas y Dios y nuestra tierra y nuestra fe nos ayudaron a derrotar esta maldita guerra ". Fíjense, no fascistas, ni alemanes, sino la guerra, porque la guerra es malvada, y Mikhalkov hizo una película sobre esto. Bueno, el hecho de que seas estúpido no es culpa suya. Perdóname que sea tan directo y duro, pero tal vez al menos te haga mirarte en el espejo y preguntar: - "¿Quién soy y qué soy, cuáles serían las personas que han hecho algo para juzgar?"
        1. nikcris
          nikcris 30 marzo 2014 17: 08
          +7
          Sí Sí. Tu madre caminó con el palo sobre los alemanes junto con Mikhalkov.
          Respeto sinceramente a tu madre, pero no a ti. Busque en Google el número de subfusiles PPSh para junio de 1941. Y el número de "Schmeisers" para 1939-1945.
          1. cherkas.oe
            cherkas.oe 30 marzo 2014 17: 40
            +1
            Cita: nikcris
            Google el número de máquinas PPSh para junio

            Sí, Google, te ayudo, pero mi padre me habló de la guerra, estuvo en el ejército del 36 al 46 sin días libres, Khalhingol, finlandés, Patriótico hasta la misma Monturia y de cuántos y quiénes tenían ametralladoras y rifles escuché de labios de los que lucharon y no de una, sino de al menos cuarenta personas, tres de ellas son profesores de la Academia Frunze del Estado Mayor de la URSS. Así que tengo su respeto, innecesariamente, solo si es bueno arrugar y limpiar. Y de mi madre; dos órdenes de la estrella roja, dos grados patrióticos, medallas al coraje y al mérito militar. y durante dos años sacó a nuestros soldados de debajo del fuego desarmados, y luego de un impacto de bala hasta el final de la guerra en el hospital como enfermera del quirófano. Entonces, su opinión sobre Mikhalkov y sus películas sobre la guerra es más preferible para mí que el delirio del "hijo adoptivo de Google".
        2. serega.fedotov
          serega.fedotov 30 marzo 2014 17: 39
          +6
          ¡Y con palos, y había un rifle para dos! ¡Hubo mezquindad y traición también! Pero el hecho de que algunos castigos y destacamentos ganaron la guerra NO ES BUENO Si no me crees / ladro / leo las estadísticas de la Segunda Guerra Mundial, presta atención a FECHAS, EN CANTIDAD, SOBRE LA COMPOSICIÓN DE LAS DIVISIONES DE LA NUESTRA Y LA ALEMANA, INCLUYENDO LA OFICINA ¡Simplemente no use datos estadounidenses!
        3. huut
          huut 30 marzo 2014 17: 42
          + 12
          Cita: cherkas.oe
          Escucha yap, tú en la guerra fuiste lo que juzgaste, ¿por qué te ahogaste y qué recompensas dar?

          Los veteranos fueron, dicen que la película - mierda. Hay videos y textos.
          ¿Sabes por qué dicen eso? Porque Mikhalkov descartó por completo el factor humano de la victoria. Ganaron con sus películas, así es como se dice: "fe, palos, Dios, tierra", pero no personas. La gente era completamente gebnya y destacamentos, solo los prisioneros lucharon, que fueron perseguidos por la fuerza tras Stalin. ¿Y quién hizo volar la Ciudadela? Eso es, araña. Los rusos, por supuesto, no pudieron tomar el área fortificada, solo una araña puede decidir el resultado de la batalla. ¿Qué, Koenigsberg? Sí, las arañas lo asaltaron, los tres anillos de defensa. Los rusos en ese momento con palos del destacamento corrieron por los campos.

          ¿Crees que tienes viejos padres? ¿Qué estás escondiendo detrás de ella? Pero quién en los años 90 analizará lo que se muestra. Sobre la guerra y sobre la guerra, pero el significado no es importante. Es importante para aquellos que están creciendo en él. Esta generación formará entonces la idea correspondiente.
          Tienes la misma posición de vida que tu dios Mikhalkov - Tengo la verdad)
          1. cherkas.oe
            cherkas.oe 30 marzo 2014 18: 00
            -2
            Cita: huut
            Pero quién en 90 años analizará lo que le muestran. Sobre la guerra y sobre la guerra, pero el significado no es importante.

            Ella ha leído más literatura durante el año pasado que usted en toda su vida. Y en muchos temas, incluyendo política, historia y literatura, probablemente te habría puesto en el hombro. Y no me escondo como madre, hablo sobre lo que sé y siento que leo todo sobre la guerra que tanto nosotros como los estadounidenses y los europeos escribimos sobre ella en diferentes momentos y durante la Unión Soviética y durante la democracia desenfrenada y ahora, sin nada que ver con la ficción , y materiales bastante confiables. Pero Mikhalkov, de hecho, no filmó un documental y en películas artísticas, la alegoría y el eclecticismo y otras delicias artísticas tienen derecho a serlo y el hecho de que aún no comprenda su perspectiva creativa sobre la guerra y la historia en general no es su culpa. , desarrollarse de manera creativa y espiritual, y luego se te puede revelar lo que Mikhalkov quería transmitirte.
        4. francotirador
          francotirador 30 marzo 2014 17: 56
          +9
          Cita: cherkas.oe
          Escucha yap

          Estimado, ¿y quién te dio el derecho de insultar a los usuarios del sitio?
          1. cherkas.oe
            cherkas.oe 30 marzo 2014 18: 11
            0
            Cita: francotirador
            y ¿quién te dio el derecho de insultar a los usuarios del sitio?

            Permítale que le escriba irrespetuosamente a la persona personalmente, o una carta abierta, para que Mikhalkov también lea lo que escribe sobre él. Y para usted, no hay necesidad de abogar y presentarse como un defensor de la justicia, e incluso en letra roja. Le dije a los ojos que pienso en él, puedo dar una dirección, dejar que venga si estamos ofendidos, hablar, discutir mi comportamiento.
            1. francotirador
              francotirador 30 marzo 2014 18: 24
              +2
              Cita: cherkas.oe
              Y para usted, no necesita abogar aquí y aparecer como un defensor de la justicia,

              No me "abogo y me presento", solo exijo que se sigan las reglas de conducta en el sitio, ¿qué no le conviene ???
              1. cherkas.oe
                cherkas.oe 30 marzo 2014 18: 34
                -2
                Cita: francotirador
                pero solo demanda

                Demanda del Viejo o de su esposa, y yo, con aquellos que escriben irrespetuosamente sobre las personas en el sitio que actualmente no están presentes, nos comunicaremos de su manera y puede pedirme que no les responda en su tono.


                Deja de ser grosero e inundar el tema. francotirador
            2. serega.fedotov
              serega.fedotov 30 marzo 2014 18: 39
              +1
              Cita: cherkas.oe
              Cita: francotirador
              y ¿quién te dio el derecho de insultar a los usuarios del sitio?

              Permítale que le escriba irrespetuosamente a la persona personalmente, o una carta abierta, para que Mikhalkov también lea lo que escribe sobre él. Y para usted, no hay necesidad de abogar y presentarse como un defensor de la justicia, e incluso en letra roja. Le dije a los ojos que pienso en él, puedo dar una dirección, dejar que venga si estamos ofendidos, hablar, discutir mi comportamiento.

              Su dirección es innecesaria, ¡pero escriba Mikhalkov, si sabe por supuesto! ¡Y estaré encantado de escribirle lo que pienso! Pero lo que él no sabe sobre mis declaraciones es cierto, visitará este sitio, entonces no hay relaciones públicas
              1. cherkas.oe
                cherkas.oe 30 marzo 2014 18: 56
                -6
                Cita: serega.fedotov
                Pero escribe Mikhalkov, a menos que, por supuesto, lo sepas

                ¿O tal vez todavía te refieres a él? ¿Para que luego asumas la responsabilidad moral por la discapacidad que te causó?
        5. vovan1949
          vovan1949 30 marzo 2014 22: 01
          +4
          ¿Tu mamá fuma algo? ..y caminaba con palos y con las manos desnudas ...
          En todas las películas, el odio hacia el Ejército Rojo, sus comandantes y todo lo soviético se siente. Por lo tanto, sus películas no son aceptadas por los rusos.
        6. El comentario ha sido eliminado.
      2. woron333444
        woron333444 30 marzo 2014 17: 26
        +1
        película normal, vimos a toda la familia dos veces, necesitas leer reseñas en Internet, pero mira al menos una vez
        1. serega.fedotov
          serega.fedotov 30 marzo 2014 17: 59
          +2
          Por cierto, la película realmente fue rodada, no está mal, ¡PERO POR ESO MÁS PEOR!
        2. AVIATOR36662
          AVIATOR36662 30 marzo 2014 20: 56
          +1
          Esto no es nada, hace tres meses la aritmética en el sitio era aproximadamente 1: 10,1: 20 no a favor de Mikhalkov. Ahora es casi 50/50. ¿O la gente ha comenzado a estudiar más o la gente ya inteligente y culta ha comenzado a aparecer más en Internet en este sitio? Probablemente el segundo. O, además de la lectura simple, la gente ha comenzado a hablar más. Miramos hacia el futuro con optimismo. No en vano que Mikhalkov sea el tercer mes. porque los rusos en Ucrania "luchan", provocando el crujir de dientes de sus desamores, nuestros vítores-patriotas.
      3. RUSS
        RUSS 30 marzo 2014 17: 32
        -4
        Cita: serega.fedotov
        ¡Para tal actitud ante el recuerdo de la GRAN GUERRA PATRIÓTICA es necesario ahogarse en el baño!


        Otro "historiador certificado" redactó, conociendo todos los hechos y documentos sobre la Segunda Guerra Mundial.
        Y sobre - "ahogarse en el inodoro", tómalo y ahogalo, de lo contrario, frente al monitor de la computadora, todo el mundo está bien, ¿quién debería ahogarlo? ¿Tienes miedo de ensuciar tus bolígrafos con mierda?
        1. serega.fedotov
          serega.fedotov 30 marzo 2014 18: 15
          +3
          No es una cuestión de historia, el hecho es que si llevamos a cabo las GRANDES hazañas de la gente para servir, ¡mañana no lo estaremos!
          Mi abuelo pasó por la guerra desde Mogilev hasta el zoológico de Berlín, estuvo rodeado dos veces por Mogilev y Kiev, tiene 2 estrellas rojas, ¡un montón de medallas, incluso por valor!
          Fue herido por la herida y su cabeza dos veces, visitó el filtro dos veces.
  3. andrewvlg
    andrewvlg 30 marzo 2014 15: 41
    + 24
    "Narcisismo" sin fin es la letra del autor de N. Mikhalkov. Gran parte de cualquier entrevista con él es una postura que refleja el sentido de grandeza del "Gran Maestro". En este contexto, la carga semántica de su discurso "se desvanece en un segundo plano", aunque expresa, en general, pensamientos ingeniosos.
    1. crambol
      crambol 30 marzo 2014 16: 22
      +3
      Te pongo medio ojo para un diagnóstico claro. Desde hace tiempo se sabe que el NSM ve frente a él n personas y personas pequeñas.
      1. cherkas.oe
        cherkas.oe 30 marzo 2014 17: 00
        hasta el 19
        Cita: Crambol
        que el NSM ve delante de él n personas y personas pequeñas.

        Eres tú quien se siente así, y él no te ve así, y por lo tanto no tienes que cambiarlo de mi dolor de cabeza al de Mikhalkov. Ustedes no están delegados y son tontos. Perdón por la franqueza.
        1. francotirador
          francotirador 30 marzo 2014 18: 01
          +2
          Cita: cherkas.oe
          piqueros chicos.Perdon por la franqueza.

          Dios perdonará ...
        2. Alll1
          Alll1 30 marzo 2014 19: 52
          +2
          Mikhalkov, en sus películas, intenta combinar la escuela estadounidense (acción) y la soviética (primer plano, atención al detalle), en mi opinión, lo hace mal. No se puede seguir hablando del espectador en tales cuestiones, por eso obtenemos en lugar de "imperecederos", serie de videos de una hora y media de comerciales.
          1. Alll1
            Alll1 30 marzo 2014 20: 10
            0
            Interesante es la opinión del minero: ¿puedo ampliar mi pensamiento con más detalle o como si fuera un "ignorante"?
      2. cherkas.oe
        cherkas.oe 30 marzo 2014 17: 11
        hasta el 11
        Cita: Crambol
        . Hace tiempo que se sabe que

        Cualquiera puede poner un menos, pero mirarse críticamente desde fuera y decir que sí me emocioné y me equivoqué, esto lo puede hacer una persona inteligente y educada, entre la que no se le puede atribuir, no por falta de conocimiento, sino por la incapacidad de aprender en general y feo egocentrismo. Cuando trates de entender lo que he escrito, no te disloques el cerebro de "compatriota".
        1. francotirador
          francotirador 30 marzo 2014 18: 05
          +5
          Cita: cherkas.oe
          Esto lo puede hacer una persona inteligente y educada, una de las cuales es imposible atribuirle,

          Bueno, tu mente y una buena crianza golpean a todos ... detén el berrinche y no insultes a tus camaradas ...
          1. cherkas.oe
            cherkas.oe 30 marzo 2014 18: 50
            0
            Cita: francotirador
            detén el berrinche y no insultes a tus camaradas ...

            Entiendo que debe mantener la situación, pero no en la misma medida, no debe mezclarse tan estrechamente con la opinión predominante aquí sobre una persona que solo ha hecho más por el país que todos los presentes en la sucursal y que se aferra amistosamente a ella, entonces se avergüenza de usted mismo. será, por lo que disfrutes, en ausencia de insultar a Mikhalkov, y sin embargo ninguno de ellos le habría dicho a los ojos ni una centésima parte de lo que garabateó aquí.
            1. Alll1
              Alll1 30 marzo 2014 20: 05
              +1
              Nadie lo condena, al menos está tratando de revivir el cine, pero ahora es el momento de alejarse de la "taquilla", todavía se volvió más fácil con la financiación que en los 90 y principios del 20. Si Mikhalkov entiende esto, entonces puede obtener una verdadera obra maestra. , hay talento, la escuela es excelente, creo que todavía está en la búsqueda, esta es mi opinión.
    2. RUSS
      RUSS 30 marzo 2014 17: 35
      +1
      Cita: andrewvlg
      La mayor parte de cualquier entrevista con él es una postura que refleja el sentido de grandeza del "Gran Maestro".


      Esto es parte de su papel, sigue siendo actor, no historiador o publicista.
  4. loginovich
    loginovich 30 marzo 2014 15: 43
    +2
    Estoy de acuerdo en que no soy un payaso, eso no se hunde.
  5. Skyil
    Skyil 30 marzo 2014 15: 45
    +1
    Él es medio payaso y se deslizan pensamientos sensibles, pero debes estar de acuerdo mejor que él, como Makarevich, ¡aunque nadie canceló la libertad de expresión!
    1. Genur
      Genur 30 marzo 2014 16: 09
      0
      Tal y tal sin jabón ...
    2. RUSS
      RUSS 30 marzo 2014 17: 37
      +3
      Cita: skyil
      Él es medio payaso y se deslizan pensamientos sensibles, pero debes estar de acuerdo mejor que él, como Makarevich, ¡aunque nadie canceló la libertad de expresión!

      Payaso (del inglés. Clown), en el sentido moderno del término: artista de circo, variedad o teatro, utilizando las técnicas de lo grotesco y la bufonería. Definiciones relacionadas: bufón, gaer, payaso, etc., y ¿dónde está Mikhalkov?
  6. Shadowcat
    Shadowcat 30 marzo 2014 15: 52
    0
    brrr ... lee en papel ... Fuimos destetados de esto en la escuela, y nos persiguieron con una escoba sucia en la universidad, si lees en papel, automáticamente cancelan más de la mitad de la calificación y al menos tienes un excelente informe, pero ... Una cosa apoyándose en notas, resúmenes escritos en papel, otra cosa para leer. ¿Para qué leer un pedazo de papel en un siglo cuando más de la mitad de la población mundial sabe leer y escribir y tiene acceso a Internet?

    El maestro me señaló una vez: "cuando lees en papel, no es tu informe. No lo sabes". Lo que quiero decir es que Nikitka decidió promover el tema de Crimea, contrató a un buen redactor de discursos y le enseñó a actuar; afortunadamente, sus padres eran personas creativas.
    En general, Nikita - Wali se retiró y no brilla - apestas.
    1. lyuboyan
      lyuboyan 30 marzo 2014 16: 15
      + 10
      ¿De qué estás hablando una tontería? También cita a Zakhar Prilepin. Es decir. lee el texto del autor, no el suyo. Y no se hace pasar por suyo, sino que simplemente dice: "Leeré la carta de Prilepin". Ni siquiera dice que este es su "informe". Aparentemente, no escuchaste, solo miraste la foto.
      1. Shadowcat
        Shadowcat 30 marzo 2014 16: 46
        -3
        No lo escuché por completo. Es solo que hay tales voces en el mundo: parece tan bueno y dulce, pero solo se enferma. Nikita tiene tal cosa.
        En cuanto a la hoja de papel, citar, no leer. Para leer una cita, no es necesario que pegue un trozo de papel en la cámara, esto no es "lo siento" después del baño. Ponlo sobre la mesa y listo - "no más tesoros". ¿Por qué no se hace esto? porque nuestra gente es astuta, verán el reloj en el reflejo de la mesa y el texto se leerá y comparará. De nuevo, si las comillas están limpias sin su propio texto, ¿por qué ocultarlas? Por lo tanto, creo que el texto es de un redactor de discursos con acentos resaltados.
      2. Spnsr
        Spnsr 30 marzo 2014 18: 29
        +2
        Cita: lyuboyan
        ¿De qué estás hablando una tontería? También cita a Zakhar Prilepin. Es decir. lee el texto del autor, no el suyo. Y no se hace pasar por suyo, sino que simplemente dice: "Leeré la carta de Prilepin". Ni siquiera dice que este es su "informe". Aparentemente, no escuchaste, solo miraste la foto.

        me parece que no debes enfocarte en la opinión de tu oponente, el hecho es que la mayoría de las personas perciben el ambiente con estereotipos, es decir, la conciencia de estas personas se basó originalmente en una cierta percepción de una determinada situación o persona, y en consecuencia en la reacción estereotípica.
        Es triste que esta reacción estereotípica no sea una consecuencia de la experiencia de la vida, sino un estereotipo incrustado por algún otro sujeto, ¡cuya pregunta también permanece abierta! ...
        1. Shadowcat
          Shadowcat 30 marzo 2014 20: 55
          -1
          Qué hacer: todos pensamos en los estereotipos y en nuestra experiencia personal. Y honestamente, personalmente creo que una persona puede cambiar radicalmente sus puntos de vista de 17 a 27 años, entonces, por desgracia, solo hay "estereotipo".
          Tampoco estoy sin pecado.
          Escuché la carta de Prilepin en las recién terminadas "reuniones de cocina" realizadas por Nikita. No diré una palabra sobre él, la mayor parte de lo que dije fue de mi agrado y me parece cierto. Pero estoy hablando de Nikita y solo de él.
          En primer lugar, nunca es ideológico: perdóname, pero ¿amarás a una chica que se arroja a los brazos de personas exitosas y arroja solo a una prostituta en un lenguaje simple después de ver su colapso y falta de dinero? Puedes usarlo, puedes entender, ¡pero es imposible imaginar tal profesión para tu madre / hermana / hija!
          En segundo lugar, es actor y su voz y sus movimientos son planteados por buenos profesionales y familiares soviéticos. Mi propia tía, la cabeza de la compañía de teatro, preparó la lectura de poesía, ni cuatro para leer, ni un solo fracaso en el informe. Pero es importante creer en lo que dices, pero él no cree.
          Estos dos puntos me llevaron a escribir lo que escribí.
  7. ispaniard
    ispaniard 30 marzo 2014 15: 56
    + 36
    Ahora es el momento de una verdadera prueba de QUIÉN ES QUIÉN es para el país, y solo por su conciencia ...
    1. Ulises
      Ulises 30 marzo 2014 16: 25
      + 14
      Si
      Es hora de recordar al gran Leonid Bykov.
      Esta persona del Donbass siempre será amada en Rusia y espero que Ucrania.
  8. sanek0207
    sanek0207 30 marzo 2014 16: 05
    +2
    ¡Mikhalkov lo acaba de conseguir, donde sea que suba donde sea posible! ¡Figura pública!
    1. lyuboyan
      lyuboyan 30 marzo 2014 16: 18
      +6
      ¿Y quién crees, hacedor? ¿Al que le gustas personalmente?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. operador de radio
        operador de radio 30 marzo 2014 20: 25
        0
        Cita: lyuboyan
        ¿Y quién crees, hacedor? ¿Al que le gustas personalmente?

        Lo principal que personalmente no me gusta.
        Y qué posición es, no importa.
        Parece que su amigo ni siquiera escuchó. ¡Acabo de ver que Mikhalkov significa salir!
  9. Genur
    Genur 30 marzo 2014 16: 07
    +1
    ¡Usarías sider y morchar, como si el dero no fuera tuyo!
  10. Zomanus
    Zomanus 30 marzo 2014 16: 08
    +2
    Bueno, él dice bien. Solo películas que gno completamente.
    1. Ulises
      Ulises 30 marzo 2014 16: 21
      +2
      Había uno bueno.
      "En casa entre extraños, extraño entre amigos". guiñó un ojo
    2. cherkas.oe
      cherkas.oe 30 marzo 2014 17: 16
      -6
      Cita: Zomanus
      . Solo películas que tiene completamente gn.

      Estos son tus cerebros de g. Y no culpes al espejo.
  11. Apasus
    Apasus 30 marzo 2014 16: 15
    +4
    Nikita Mikhalkov: Crimea debe ser defendida en Crimea, no en Moscú

    ¡Pero no él!
    Escuché a cualquiera, pero no al maestro de toda Rusia, detrás de él no había más jambas que Yanukovich.
    ¿Quién va a enseñar?
  12. crambol
    crambol 30 marzo 2014 16: 17
    +2
    Cita: Sergh
    ¡Por la mañana fuimos a nuestra cantimplora y ofigeli! .. Manteles blancos, servilletas en las mesas ... mesas llenas de comida


    ¡Quien no quiera alimentar a su ejército, alimentará a alguien más!
  13. AleksPol
    AleksPol 30 marzo 2014 16: 17
    +5
    Ya escribí que todos deberían hacer lo suyo. Y tenemos actores, cantantes, directores que suben para enseñarnos cómo vivir, subir a la política. Creen que son el último recurso en todo. Za.do.l.b.a.l. y sus enseñanzas. sería mejor para ellos enseñar a los jóvenes a amar a su tierra natal con su trabajo, y luego la actitud hacia ellos sería diferente
    1. El comentario ha sido eliminado.
  14. NDR-791
    NDR-791 30 marzo 2014 16: 26
    +3
    Por supuesto, dijo con firmeza, pero el camino no fue escogido al principio por cuatro Berkutovtsy y seis locales. Lo que el director del tribunal no estaba parado al lado, ni siquiera cocinaba para los campesinos, no estaba allí. Y desde el estudio, pero en otras palabras, es él, un prao-historicista.
    1. cherkas.oe
      cherkas.oe 30 marzo 2014 19: 23
      0
      Cita: NDR-791
      el director del tribunal no estaba cerca, ni siquiera cocinaba gachas para hombres

      Y te detuviste y cocinaste papilla, y entregaste a los campesinos, bueno, directamente: "la urraca es un cuervo". No se puede escribir inteligentemente, ir a cocinar gachas y aquí no hacer reír a la gente con tus obras maestras, acusadora de directores de tribunales.
  15. La xnumx
    La xnumx 30 marzo 2014 16: 31
    + 13
    No le gustaba antes. Pero ahora me hizo sentir respeto. Zakhara Prilepina, cuya carta fue leída por Mikhalkov, y lo considero un maravilloso escritor ruso. Leí casi todas sus cosas. Pero cualquier caspa como Makarevich, realmente, debajo del banco.
  16. konvalval
    konvalval 30 marzo 2014 16: 33
    -2
    Escuché a medias y entendí, no hay nada que comentar.
  17. Jarserge
    Jarserge 30 marzo 2014 16: 46
    -2
    Aquí está la cara de los intelectuales, payasos que no saben lo que están haciendo, pero cuando ven el resultado, su basal, caen en la histeria y gritan, ¡queríamos lo mejor!
  18. skifd
    skifd 30 marzo 2014 16: 46
    + 27
    Bueno, qué puedo decir ... También hay un grano en él. Pero es una persona difícil, por supuesto. Y ahora me parece que el monólogo a Turetsky al final de la película "Consejero de Estado" (que recuerda) en nombre del jefe de policía es parte del verdadero Mikhalkov ..

    Por cuenta de Crimea, estoy encantada con nuestra chica:

    1. nikcris
      nikcris 30 marzo 2014 17: 11
      +1
      Прикольно.
    2. Ulises
      Ulises 30 marzo 2014 17: 51
      +3
      No parecen entender.
      Como los nativos que recibieron espejos y cuentas. riendo
      1. Apasus
        Apasus 30 marzo 2014 18: 19
        +5
        Cita: Ulises
        No parecen entender.

        Todos entendieron, no la la ...
        Es solo que no es costumbre que los diplomáticos expresen sus opiniones, entiendes que la cortesía es correcta
  19. sv68
    sv68 30 marzo 2014 17: 05
    +3
    de hecho, Mikhalkov es una persona complicada de la que hablan, está pensando en sí mismo.
    1. Valerei
      Valerei 30 marzo 2014 17: 18
      +1
      Cita: sv68
      Parafraseando el clásico, diré Mikhalkov, hijo de puta, pero este es nuestro hijo de puta

      ¿Qué es este "clásico"? ¿No es un presidente estadounidense? Y la cita debe tomarse entre comillas, de lo contrario se lee como un insulto directo.
  20. pts-m
    pts-m 30 marzo 2014 17: 19
    +5
    un tipo normal, Mikhalkov, en vano no tienes que encontrarlo mal. ¿Al menos alguno de los simples ha creado una película sobre algo? No, pero esto requiere muchos nervios y salud. Como dicen ... no te guste, no mires ... todos hacen el trabajo que si es bueno si es bueno, y cualquiera puede comentar.
  21. OML
    OML 30 marzo 2014 17: 23
    0
    Él despotrica, y seguramente se come a sus subordinados por cualquier desacuerdo.
  22. señor
    señor 30 marzo 2014 17: 30
    +5
    bien hecho le respeto su posición ----- y te diré en cada persona que hay un oscuro y brillante
  23. MolGro
    MolGro 30 marzo 2014 17: 30
    +4
    Mikhalkov no me gusta, esta es mi opinión, ¡PERO tiene razón al 100%!
  24. Aguijón
    Aguijón 30 marzo 2014 17: 35
    +4
    Alguien dijo correctamente: "Mejor una buena persona que maldice que un bastardo tranquilo y educado".
  25. Activista CB
    Activista CB 30 marzo 2014 17: 52
    + 16
    1. Apruebo Mikhalkov, apruebo el texto que leyó. Un pensamiento muy vivificante, en mi opinión, enfatizado por Mikhalkov - los portadores de la Cultura son los pueblos, y no las comunidades de "trabajadores culturales", tan pronto como las comunidades mencionadas se separan de los pueblos y "piensan en sí mismos ...", ellos, las figuras, se convierten en una farsa , una reunión insignificante. Si un artista es solidario con su gente, comparte su camino y su destino, entonces ¿qué significan para él los chismes de una pequeña multitud?
    2.Tengo 50 años, lógicamente, en mi juventud simplemente tuve que engancharme con los primeros "Time Machine", Shevchuk, Tsoi, Butusov ... su nombre es legión, y también, necesariamente y sin falta: "The Beatles", "Pink -floyd ", etc. Pero de una manera extraña, no fui influenciado por estos "ídolos de la juventud", tal vez porque su lugar fue ocupado firmemente por Maresyev, Kozhedub, Korolev, Gagarin, Kurchatov, guerreros y científicos que me interesaron, no bufones. Pero ahora no necesito reconsiderar dolorosamente la actitud hacia Makarevich y otros, en relación con sus peculiaridades de Bandera.
    3. Que nadie se deje engañar por la forma específica "pacífica, filosófica, académica" de comportarse Makarevich, Akunin y otros: son personas internamente duras y despiadadas (una especie de Muzychka con gafas), el destino de los habitantes de la península les preocupa menos que a todos. Si fuera su voluntad, entregarían a los crimeos en manos de Bandera armada, y ellos mismos observaron con placer lo que estaba sucediendo. Cualquier intento de limitar la arbitrariedad de sus héroes favoritos de Maidan sería condenado por ellos: "¡¡¡qué horror, horror, horror !!!". Pero no sucedió, una voluntad más fuerte se elevó a su voluntad. Solo queda fingir ser sabios y amantes de la paz, que son los únicos que comprenden lo que realmente está sucediendo. Pero a quién podrán engañar, porque el "ganado" de los ingenuos ha disminuido drásticamente en los últimos 20 años.
    4. "Crimea debe ser devuelta a Ucrania, esta es mi opinión", me dijo firmemente un liberal provincial. Le respondí que su opinión es la mía, todo lo contrario, y todavía existe una "pequeñez" como la opinión de un millón de votantes de Crimea. “Votaron a punta de pistola, creo que sí”, replicó el mismo personaje. Y creo que la gente está votando a punta de pistola en Kiev. ¿Por qué, de hecho, tu "yo considero" más importante que el mío? Un liberal es un déspota con piel de cordero liberal.
    1. cherkas.oe
      cherkas.oe 30 marzo 2014 20: 38
      +1
      Cita: SV Activista
      Un liberal es un déspota con ropa de oveja liberal.

      Muchas gracias Valentine, por un comentario maravilloso que coincide totalmente con mis creencias y sentimientos.
  26. Goldmitro
    Goldmitro 30 marzo 2014 18: 15
    +9
    <<< Nikita Mikhalkov: Los crimeanos deben estar protegidos en Crimea, no en Moscú >>>
    Mikhalkov sugirió que todos los maydanut rusos del beau monde de Moscú, que estallaron en defensa del pueblo de Crimea de la "anexión" ilegal de Crimea a Rusia, vayan a Crimea para defender al pueblo mismo y no apesta a la oposición en Moscú. Pero nunca irán allí, porque tienen miedo, porque saben que para la mayoría de la gente, ¡pueden pasar rápidamente de "DESFORMADOS" a "APLICADOS A MANO"!
  27. upasika1918
    upasika1918 30 marzo 2014 18: 29
    +3
    Mi padre cumplió 10 años el 92 de enero, luché un poco. Infantería de marina. Casi toda la guerra en Ust-Kamenogorsk (por qué está en silencio). Luego Odessa. Constanta. En principio, no ve películas sobre la guerra. Excepto por una cosa, es "GUNPOWDER". Mi primo tío (ya muerto), borracho, ladrón, mujeriego, completo sinvergüenza, nacido en 1918 Durante toda la guerra, de campana a campana, corrí con un carrete en la espalda, con botas llenas de mierda. Ni un solo rasguño. Solo soporta enfermedades. Dijo cosas terribles. Vi todas las películas sobre la guerra y dije que todo era VERDADERO. Más precisamente, no toda la verdad. El real da más miedo.
  28. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 30 marzo 2014 18: 40
    0
    La manzana de la manzana no está lejos de pudrirse.
  29. F_edor
    F_edor 30 marzo 2014 19: 38
    0
    Guerra Ruso-Japonesa 1904-1905
    surgió en medio de una lucha intensificada de las potencias imperialistas por la división de China y Corea semifeudal; tenía un carácter imperialista agresivo, injusto, en ambos lados. En la creciente rivalidad de las potencias en el Lejano Oriente, el Japón capitalista desempeñó un papel particularmente activo, buscando capturar Corea y el noreste de China (Manchuria).

    El principal obstáculo para el dominio ruso en el Lejano Oriente fue Japón, la inevitable colisión con la que Nicolás II previó y se preparó para ello, tanto diplomática como militarmente (se hizo mucho: un acuerdo con Austria y mejores relaciones con Alemania aseguraron la retaguardia rusa; la construcción del siberiano las carreteras y el fortalecimiento de la flota proporcionaron una posibilidad material de lucha), sin embargo, en los círculos del gobierno ruso había una gran esperanza de que el miedo al poder ruso disuadiría a Japón de un ataque directo

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%F3%F1%F1%EA%EE-%FF%EF%EE%ED%F1%EA%E0%FF_%E2%EE%
    E9% ED% E0
  30. operador de radio
    operador de radio 30 marzo 2014 19: 49
    +7
    ¡Bien hecho Mikhalkov!
    Encuentra facetas muy brillantes de nuestra realidad.
    Hasta el punto, y Prilepinin, y Nadson.
    Los liberales siempre han sido los destructores del estado ruso.
  31. gammipapa
    gammipapa 30 marzo 2014 19: 55
    +2
    Mikhalkov sintió muy fielmente el viento del cambio; nunca fue un tonto.
    Me sorprendió mucho cuando escuché en las noticias cómo comenzó a describir la situación en Ucrania con bastante exactitud. ¿Por qué sería todo? Bueno, está claro que he estado muy apegado al pesebre en los últimos años, pero ¿a dónde fueron personalmente sus ideales liberales? Es muy difícil para él justificarse, porque no solo habló, sino que también filmó películas de mierda, y de repente se volvió más sabio.
    Alguien cansado del sol se siente atraído por el enorme daño moral a nuestro país: no es fácil lavarse y cuenta con algo más.
  32. mamont5
    mamont5 30 marzo 2014 20: 07
    +6
    ¡Pero somos rusos!

    "Konstantin Frolov-Krymsky
    "Somos rusos, ¡qué delicia!"
    A.V.Suvorov

    Un bicho raro con una cara triste falsa.
    "Zumbido" en la cabina de su "Porsche"
    Dijo: "Me da vergüenza que me llamen ruso".
    Somos una nación de borrachos mediocres ".

    Apariencia sólida, comportamiento -
    Todo el diablo pensó astutamente.
    Pero el virus de la degeneración sin piedad
    Stoch ingloriosamente todas sus entrañas.

    Su alma no vale la mitad,
    Como una hoja amarilla con ramas rotas.
    Pero el descendiente de los etíopes pushkin.
    No rusia la suya.

    Se consideraban rusos por derecho.
    Y levantó la patria de sus rodillas.
    Creadores de la gloria náutica rusa.
    Tanto Bellingshausen como Krusenstern.

    Y no tolerando una cosmovisión estrecha,
    Tratando de mirar más allá del horizonte
    Por honor considerado como llamado ruso.
    Los escoceses - Greig, de Tolly y Learmonth.

    Cualquiera de ellos es admirable,
    Después de todo, para glorificar a la Madre Patria, ¡para ellos la ley!
    Así que dio su vida sin arrepentimiento.
    Para Rusia, el príncipe georgiano Bagration.

    Nuestro lenguaje es multifacético, preciso, verdadero.
    Cura el alma, golpea como el acero.
    ¿Somos capaces de apreciarlo inmensamente?
    Y para conocerlo, ¿cómo lo supo el danés?

    ¿Por qué hay Dahl? Y en nuestro tiempo, muchos eh.
    Poseer un gran lenguaje
    No es peor que Mykola Gogol,
    ¿Qué fue una vez familiar con Pushkin?

    No golpees tu cabeza contra la pared
    Y en un furor salpicando saliva en vano!
    "Somos rusos!" - así lo dijo Shevchenko.
    Lea con cuidado el compañero.

    En el alma amor filial cariño.
    Hasta siete ollas trabajaron toda mi vida.
    Suvorov, Ushakov y Mendeleev,
    Kulibin, Lomonosov y Popov.

    Sus nombres quedaron en las tablillas.
    Como una historia real básica.
    Y entre ellos, como un viejo Derzhavin pilar,
    En cuyas venas la sangre del tártaro murza.

    Ellos van, luego los sirvientes, luego los mesías,
    Llevando tu cruz sobre los hombros doblados,
    Cómo lo llevó en nombre de toda Rusia.
    El descendiente de turco, el almirante Kolchak.

    Aman inculcados y nutridos.
    De orígenes y raíces centenarias.
    Él es ruso, cuya alma vive en Rusia,
    Cuyos pensamientos - sobre la madre, sobre ella.

    El patriotismo no se vende a la carga.
    Para boinas, botas o abrigos.
    Y si te avergüenzas de ser llamado ruso,
    Tú, amigo mío, no eres ruso. No eres nadie ".
  33. dr.Bo
    dr.Bo 30 marzo 2014 20: 08
    +1
    Mikhalkov perdió su respeto durante mucho tiempo y no es la persona a la que voy a escuchar. MIRE TODOS: Http: //www.youtube.com/watch? V = _iwyn3QSZ5Y
    Decide por ti mismo lo que hizo.
  34. Siberalt
    Siberalt 30 marzo 2014 20: 17
    -1
    Así que Mikhalkov quedó impresionado. De nuevo tomó el suyo. Este Prilepin hace apenas un año se arrepintió en su célebre carta, en la que renunciaba a las opiniones liberoides. Ahora, exaltando al "cómplice" al nivel de un genio mediante la rusofobia disfrazada, Nikita se arrastra hacia los santos.
    Pero había un olor que se dirigió a la televisión para nada por lo que comenzó.
    1. operador de radio
      operador de radio 30 marzo 2014 22: 01
      +2
      Cita: Siberalt
      Así que Mikhalkov quedó impresionado. De nuevo tomó el suyo. Este Prilepin hace apenas un año se arrepintió en su célebre carta, en la que renunciaba a las opiniones liberoides. Ahora, exaltando al "cómplice" al nivel de un genio mediante la rusofobia disfrazada, Nikita se arrastra hacia los santos.

      Déjame recordarte, querido, que Pushkin también repudió su pasado liberal.
      Pero de esto no dejó de ser el gran poeta ruso.

      El Conde Strutynsky escribe cómo Pushkin le transmitió una conversación con el Zar en el Monasterio del Milagro 18 de septiembre 1926: "La juventud es febril, la locura", le dijo Pushkin al Zar. "Esto conduce a una gran locura, o incluso a una gran culpa. Lo sabes. Fui considerado un revolucionario, un conspirador, un enemigo de la autocracia. Eso era realmente lo que era. Libertad que no reconoce nada en la tierra o en el cielo, orgullo que no se consideraba tradiciones y costumbres, la negación de cualquier fe en la vida futura del alma, de todos los rituales religiosos. todo me llenó la cabeza seductor caos ... Me pareció que la sumisión a la ley es humillación, todo poder es violencia, el Rey es un opresor, y que es encomiable invadirlo con palabras y hechos. No me acordé de mí mismo cuando me prohibieron entrar en las capitales y estar rodeado de supervisión. que se hizo grande y que el infierno asustó al gobierno. Pero todo tuvo su momento. Todas las cosas infantiles se fueron volando. Y cuando miré a mi alrededor, me di cuenta de que lo que parecía ser verdad hasta ahora era una mentira, que me encantaba, delirios, y mis metas fueron amenazadas con una caída, ¡una vergüenza! Me di cuenta de que la libertad, no limitada por la ley divina, sobre la que se entregan los tontos o los locos, es desastrosa para el individuo y la sociedad ... "
  35. Cosacos
    Cosacos 30 marzo 2014 20: 33
    +1
    Admito que no es tan creativo que no podría ver una sola película de Mikhalkov. Pero leí sobre la infancia de la persona involucrada y su cuñado. Tales bastardos todavía miran. Porque nunca creo nada. Afirmo que en apariencia el 100% homosexual está sujeto a clasificación según Freud.
    1. SSR
      SSR 31 marzo 2014 00: 58
      0
      Cita: cosacos
      Admito que no es tan creativo que no podría ver una sola película de Mikhalkov. Pero leí sobre la infancia de la persona involucrada y su cuñado. Tales bastardos todavía miran. Porque nunca creo nada. Afirmo que en apariencia el 100% homosexual está sujeto a clasificación según Freud.

      Bueno, al menos justificó al pedófilo Polanski y dijo que era necesario perdonar.
      Leíste sobre su infancia y nos contaron sobre el muñeco "rubio y moreno" en el que la autoridad de su padre les permitió soltar los frenos, lamentablemente, sus hijos, como el descendiente de Bondarchuk, pondarchuk y un pariente de ganchos rizados ... ...
      Oh chicos ... No conocen a nuestro "bohemio". Orina en tus ojos. ((((
  36. gente educada
    gente educada 30 marzo 2014 20: 40
    +2
    Bogdan Stupka se da vuelta en su tumba, viendo que sus compatriotas lo están haciendo. Si se le permitiera, él mismo sería todo ... ¡¡¡para un secador de pelo bastardo !!!
  37. Cosacos
    Cosacos 30 marzo 2014 20: 45
    -1
    Lo siento, olvidé que Volodin, que está en la administración presidencial, es como los homosexuales en lo principal. No sostenía una vela, pero las malas lenguas dicen. Sería necesario culparlos con todo el odio proletario. Aunque lo que tiene que ver el proletario con él, es más bien un odio especulativo.
  38. El comentario ha sido eliminado.
  39. Cosacos
    Cosacos 30 marzo 2014 20: 49
    -2
    Rábano picante noble. Servirles siervos. Por cierto, en el sitio la palabra byd..lo se considera indecente. De hecho, esto significa ganado.
    1. operador de radio
      operador de radio 30 marzo 2014 22: 38
      0
      Cita: cosacos
      Noble rábano picante. Dales los siervos.

      Sí, es mejor estar con un "maestro", el líder del estado, que con esos amantes del populismo barato:
      1. Scoun
        Scoun 31 marzo 2014 12: 42
        0
        Cita: operador de radio
        Cita: cosacos
        Noble rábano picante. Dales los siervos.

        Sí, es mejor estar con un "maestro", el líder del estado, que con esos amantes del populismo barato:

        ¿Venga? ambos son un campo de bayas .. un cabrón, otro pedófilo y de uno a otro paso "pequeño".
        - ¡Esto es una tontería! - Indignada amiga de mucho tiempo, la directora de Polanski, Nikita Mikhalkov. - Roman pagó por completo a esta chica, ya han resuelto este problema. Por supuesto, será una pena que este ingenioso hombre sea enviado a prisión. Puedo decir que nunca noté ninguna inclinación sospechosa detrás de él.

        Nikita Sergeevich es un poco sincera, justo después del juicio escandaloso, Roman Polansky comenzó una aventura con la actriz Nastasya Kinsky, que en ese momento tenía apenas 15 años. Sin embargo, bastante rápido la pareja se separó. Posteriormente, el director incluso ayudó a Kinsky a casarse con mucho éxito con un productor de cine.

        "De hecho, no hay nada especial en el hecho de que una niña sea 30 años mayor que un hombre", dice Nikita Mikhalkov, "solo apoyo esto".

        http://www.eurosmi.ru/mihalkov_zaschischaet_arestovannogo_romana_polanski.html
  40. Cosacos
    Cosacos 30 marzo 2014 20: 53
    +1
    Pronto moriré de un exceso de humor.
  41. El comentario ha sido eliminado.
  42. Siberalt
    Siberalt 30 marzo 2014 21: 39
    0
    Parece que Nikita decidió comprar algo más barato para él en la costa de Crimea. riendo Y luego, de alguna manera, las cohortes de los grandes rusos no son suficientes.
  43. nikcris
    nikcris 30 marzo 2014 23: 17
    0
    Cita: guardabosques
    Con respecto a Migalkov y su clan, hay un buen epigrama: en la Tierra se escucha una picazón extraña, tres Mikhalkov se arrastran sobre ti ... Mi hijo no se alejó mucho de su padre: logró hacerse amigo del PIB, estaba en su cumpleaños, tenía talento en esto como su padre - saben cómo ser amigos de los poderes fácticos - patriotas de presupuesto ...

    Rusia en lugar de tierra
  44. tolancop
    tolancop 31 marzo 2014 00: 29
    +2
    Cita: AVIATOR36662
    Para digerir a Mikhalkov, uno debe ser capaz de pensar. Y la calle simplemente no le enseñó a estos jingo-patriotas, no había tiempo para padres y madres, y la escuela estaba llena de intereses valorados por Komsomol. No los arrastraron a los teatros, donde al menos algún tipo de cultura podría tomar forma. El resultado fue matones banales-Sharikov ...


    Cómo !!! Colgaron un montón de etiquetas de inmediato. ¿O te imaginas a una persona a la que mi madre no tuvo tiempo de enseñar (solo con su propio ejemplo), ya que trabajaba de la mañana a la noche, no había padre por varias razones, a quien la calle también le enseñaba, que trataba la educación del Komsomol con frialdad y escondido escepticismo, quien en su vida ha estado en teatros 3 veces y no representa obras maestras, pero que no se convirtió en un matón-Sharikov. El teatro fue reemplazado por libros de clásicos rusos, Efremov, Strugatsky, Engels y otros ¡¡¡Sí, era Engels !!! ¡La lectura de "Obras militares seleccionadas" es muy entretenida e informativa! Quien amplió sus horizontes leyendo "Ciencia y vida" y "Tecnología-Juventud". Quien, después de dejar la escuela, se incorporó conscientemente a las filas de la clase trabajadora y nunca se arrepintió, porque cayó en buenas manos que le enseñaron a trabajar. Quien no cortó el césped del ejército y honestamente sirvió 2 años. Que todo lo descrito enseñó PENSAR. Si no puede imaginar esto, entonces su imaginación es débil, ya que existen tales personas. I. Uno de muchos. Pero no me gusta Mikhalkov. Era bueno en "Yo camino por Moscú", pero como director no me impresionó personalmente. Empecé a parecer "Quemado por el sol", pero no pude verlo más allá de la mitad. "El barbero de Siberia" no está mal, pero Menshikov y sus camaradas lo sacaron en muchos aspectos, aunque doy crédito a la selección de actores, este es también un mérito del director. Y el hombre Mikhalkov, a juzgar por su comportamiento, es mezquino y feo. Quizás no era tan joven, pero se ha convertido en una estrella con el tiempo. Falló la prueba de la gloria. Por desgracia, el caso no es infrecuente.
    No miré todos los artículos extranjeros mencionados por usted, no pude. Por lo tanto, no voy a juzgar su calidad, pero obviamente no las obras maestras.
    Para poner a Mikhalkov, Solzhenitsyn y Sakharov a la par con Dostoievski, Turgenev, Gogol, hay que tener un gran coraje. Leí "El Archipiélago Gulag". No impresionado, seamos sinceros. Y lo leyó pensativo. Por eso, al leerlo, se notaron algunas incongruencias, bueno, llega a fin de mes y ya está. Lo que llevó a pensamientos tristes de que no todo lo que se describe en el libro es cierto. Creo que si no hubiera habido un gran alboroto en torno a este libro en algún momento, casi nadie lo habría notado.
    Por lo tanto, no necesita escribir, anotar, un grupo de personas en los Sharikov si no perciben el trabajo de Mikhalkov.
    Hablando de cultura. Visita al teatro, galerías de arte, bibliotecas, etc. No habla en absoluto sobre el nivel de la cultura humana. Las instituciones anteriores son visitadas por muchos villanos y personas sin cultura que han ocultado la miseria y la falta de cultura detrás de su brillo exterior. No importa lo que visite la persona, es importante cómo se comporta. Hace unos 15 años vi uno de los programas de entrevistas en la televisión (luego estaba viendo la televisión ...). Uno de los empresarios conocidos en ese momento participó en el espectáculo (no nombraré). Elegante, bien vestido, diciendo las cosas correctas. Una persona culta es sin lugar a dudas. Solo durante el espectáculo hubo un breve momento: fue atrapado por la cámara mientras escupía en el suelo. Se roció como un camello y nuevamente se volvió elegante y respetable. A partir de ese momento pudo decir lo que fuera, pero nada pudo convencerme de que era una persona culta. Un par de segundos revelaron su verdadera esencia: hay un brillo externo, pero no hay cultura.
  45. Alexey
    Alexey 31 marzo 2014 00: 53
    0
    por alguna razon
    (No se por que)
    La investigación política de nuestra intelectualidad creativa, implicada en la autoexcavación, y algunas premisas liberales,
    Yo, como muchos de mis amigos, tengo poco interés ...
    aquellos. No me interesa en absoluto.
    Sí, como los eslóganes son hermosos ...
    Sí, una especie de lucha por algo ... (contra algo)
    Sí, más o menos juntos ... (es decir, a granel) ...
    Quien eres
    escritor. Escribir
    músico. Jugar
    bailarín. baile
    ¿Por qué necesitamos sus opiniones y "análisis" - condena de lo mismo que usted. ¿Y qué tiene que ver el año 37 con eso? Aunque a veces quiero ver cómo te comportarías en 37 (sobre el autor del "análisis")
  46. tolancop
    tolancop 31 marzo 2014 00: 55
    0
    Cita: RUSS
    Cita: serega.fedotov
    ¡Para tal actitud ante el recuerdo de la GRAN GUERRA PATRIÓTICA es necesario ahogarse en el baño!


    Otro "historiador certificado" redactó, conociendo todos los hechos y documentos sobre la Segunda Guerra Mundial ...

    Y no sabremos toda la verdad sobre la Segunda Guerra Mundial. Algunos documentos están ocultos en los archivos, mientras que otros simplemente se destruyen por el bien de alguien o algo. Y para estudiar todos los documentos de esa guerra, mil vidas no serán suficientes. Y no tiene sentido. El evento de la Segunda Guerra Mundial es tan multifacético que nadie puede evaluarlo objetivamente. Creo que pasó cualquier cosa. Seguramente hubo tiranos que envenenaron en el ataque con palos. Pero también estaban esos comandantes que se ocupaban de los soldados. En uno de los sitios leí memorias-entrevistas de veteranos: pilotos, tanqueros, soldados de infantería, exploradores, etc. A menudo se le preguntaba al veterano sobre la actitud hacia los operativos de Smersh. No en general, sino a personas específicas de su parte. La gama de opiniones es polar: desde el rechazo total ("era un hombre"), hasta una caracterización completamente positiva ("normal, no se movía por nimiedades, hacía su trabajo, se necesitaba al hombre adecuado"). Me gusta esto. Las posiciones eran las mismas, pero las personas en ellas eran completamente diferentes, desde sinvergüenzas hasta héroes.
    Volviendo a las películas ... ¿Qué se puede plantear mostrando a los soldados del Ejército Rojo que fueron llevados al matadero en el ataque desarmados? Odio de la "primicia" y su propia historia - bastante. Pero el patriotismo de ver tal "obra" definitivamente no aumentará. No puede encubrir su mezquindad e interés propio con una supuesta descripción "veraz" de los episodios.
  47. tantalio
    tantalio 31 marzo 2014 04: 42
    0
    Señores odiadores de Mikhalkov, están salpicando saliva con tanta furia en Mikhalkov que algo maydanut aparece en ustedes :))) Bueno, si no les gusta, no miren sus películas, no lo escuchen, ni siquiera lean, ni siquiera recuerden, ¡nadie está dispuesto! ¿No ha gritado "Mikhalkovs en Gilyak" o qué hay de los Maydaun? :))) No soy fanático de su trabajo, pero lo principal para mí es que él está PARA Rusia. Y por muy agradable que sea para ti, para muchas personas su puesto es un referente.
    1. Sergey S.
      Sergey S. 31 marzo 2014 05: 39
      +1
      Estoy de acuerdo, pero Mikhalkov por la señorial Rusia. Para que lo llevaran a la finca en helicóptero, para poder hablar con el rey con el sacerdote. sí esa mente para enseñar la mente.
      Y él mismo no ha aprendido lo suficiente.
      Recuerdo que en la década de 1990, él y Steblov lo recordaron. cómo actuaron en el Baskerville Dog ... Y razonaron lo bien que vivían los terratenientes rusos. Y ni una palabra sobre la gente.
      Del mismo modo, también percibe el mundo ruso: la iglesia, el zar, la nobleza, los directores ... En resumen, es precisamente debido a tales liberales que luego no les gustan los conservadores.

      Y el propio Mikhalkov, incluso en la época soviética, vivía con un sirviente.
  48. Dayman
    Dayman 31 marzo 2014 06: 12
    0
    pueblo ruso podrido, que sin el zar Nicolás ya no son personas, sino salvados.

    ¿El rey no te complació? ¿Cometió más errores que Lenin, Stalin, Gorbachov? ¿El hecho de que mostró debilidad cuando fue necesario ejecutar revolucionarios, pero no enviar al enlace?
    Es mejor leer los datos económicos de Rusia antes del 1er Mundo ...
  49. afdjhbn67
    afdjhbn67 31 marzo 2014 06: 34
    0
    Tal sentimiento se dividió de acuerdo con el principio de a quién no le gusta Mikhalkov, quién más, y lo más importante, la mitad no vio el video sobre el ensayo de Zakhar Prilepin en sí mismo, y en general no está hablando, como en el resto y sobre el pensamiento que Mikhalkov transmite ...
  50. loroleg74
    loroleg74 31 marzo 2014 06: 52
    0
    ¡¿Por qué no debería Mikhalkov leer este ensayo sobre el Maidan tan "talentoso" y "no malvado" ?! ¡Y solo entonces despotricar sobre coraje, posición cívica, etc.!