Military Review

¿Está Estados Unidos experimentando un nuevo jet invisible?

36
Tres aviones, entre los cuales se encontraba un dispositivo inusual, aparentemente hecho con el uso de tecnología de sigilo, 10 se vio este mes de marzo en el suroeste de la ciudad texana de Amarillo.


¿Está Estados Unidos experimentando un nuevo jet invisible?


Representantes de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Se negaron a dar comentarios a representantes de los medios de comunicación, informa Aviation Week. Según Steve Douglas, uno de los autores de las fotos de aviones, escuchó las señales de radio por primera vez y luego vio tres aviones volando juntos en el cielo. Sucedió en 4: 20 pm CDT. Al principio, Steve Douglas decidió que se trataba de un bombardero B-2, pero con un aumento de la imagen y el contraste, pudimos ver que el borde trasero del avión era recto. Según el autor de las fotografías, la unidad era más grande que un caza convencional, su envergadura era comparable a la de un avión comercial.


Originador:
http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/AW_03_31_2014_p30-675221.xml
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. Saburov
    Saburov 31 marzo 2014 06: 25
    +7
    Otro Iron, con la misma aerodinámica que el Iron. Todavía no se han dado cuenta de que el sistema de detección de sigilo es mucho más barato y más eficiente que la unidad en sí, ni siquiera tiene que inventar nada, se conocerán suficientes puntos entre los dos radares y las coordenadas, sin mencionar sobre herramientas modernas.
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 31 marzo 2014 06: 30
      +5
      Bueno, aquí hay un nuevo objetivo para nuestra defensa aérea, ¡sin embargo la diversidad!
      1. Nombre
        Nombre 31 marzo 2014 06: 39
        +5
        Cita: tronin.maxim
        Bueno, aquí hay un nuevo objetivo para nuestra defensa aérea, ¡sin embargo la diversidad!

        Neumáticos de rutina, sin embargo ...: hola guiñó un ojooh recuerda ...
        1. sufijo
          sufijo Abril 1 2014 18: 25
          0
          Quiero esperar que en el este de Ucrania esto no permita
      2. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 31 marzo 2014 12: 09
        0
        Que se diviertan, Obama pronto recortará sus fondos.
    2. alexng
      alexng 31 marzo 2014 06: 35
      +4
      Cita: Saburov
      Otro hierro, con la misma aerodinámica que el hierro.


      Otra idea loca para cortar la masa.
      1. Sakhalininsk
        Sakhalininsk 31 marzo 2014 06: 38
        +2
        Cita: alexneg
        Otra idea loca para cortar la masa.


        Bueno, ¿por qué es una locura?
        una muy buena manera de destetar el dinero de la población, de lo contrario, el sigilo es invisible, es decir, el secreto principal de las fundas de colchón))))
        1. tronin.maxim
          tronin.maxim 31 marzo 2014 07: 01
          +2
          Cita: Sakhalininets
          Bueno, ¿por qué es una locura?

          La idea en sí es buena, solo los estadounidenses no están en el camino. Recuerde la historia sobre el límite de invisibilidad, por cierto, nuestros científicos militares están trabajando en esta dirección. Muchos países están trabajando en esta dirección. Si el nuestro tiene éxito, será como en un cuento de hadas, por así decirlo, un as astuto en tu bolsillo.
          1. igordok
            igordok 31 marzo 2014 16: 53
            0
            Si recuerda los cuentos de hadas, no debe olvidarse de "El nuevo vestido del rey" de Hans Christian Andersen. Tampoco veremos el rey el avion
    3. W1950
      W1950 31 marzo 2014 07: 07
      +1
      Después de Yugoslavia, cuando su viejo C 117 fue derribado por nuestro viejo C 125, todos los aviones fueron bromeados.
      1. Blackmokona
        Blackmokona 31 marzo 2014 07: 28
        0
        Dicha Yugoslavia terminó, y luego también participó el bombardeo de Irak en 2003.
        Sólo los hechos.
        Y apuntó los misiles S-125 con la ayuda de una cámara termográfica, como la mayoría de las opiniones ahora están de acuerdo.
        1. FID
          FID 31 marzo 2014 08: 15
          +2
          Cita: BlackMokona
          Y apuntó los misiles S-125 con la ayuda de una cámara termográfica, como la mayoría de las opiniones ahora están de acuerdo.

          ¿Qué diferencia hace cómo VES lo "invisible"? Ya sea con una cámara termográfica o con un radar ...
          1. Blackmokona
            Blackmokona Abril 2 2014 07: 25
            0
            Por lo tanto, apenas es perceptible para las ondas de radio, y no en el espectro infrarrojo.
            La gran diferencia sin embargo.
    4. Canep
      Canep 31 marzo 2014 08: 02
      0
      Cita: Saburov
      Todavía no se ha dado cuenta de que el sistema de detección de máquinas ocultas es mucho más barato y más eficiente.
      Lo saben muy bien, pero es muy interesante recortar el presupuesto militar, por eso aparecen estos proyectos. Con B-2, la historia es muy reveladora. El rábano picante sabe cuántas mantecas se vertieron en este programa, pero resultó que un luchador obsoleto de los primeros números del MiG-29 con un viejo radar lo ve en el fondo de la tierra. Sí, y al diablo con eso, a la abuela se le paga, se pagan las facturas, la vida continúa, necesita un nuevo corte, ahora es F-35.
  3. horoh
    horoh 31 marzo 2014 06: 27
    +1
    ¡¡¡Así que durante las pruebas, esta basura se metió en la Casa Blanca !!!
    1. Tio lee
      Tio lee 31 marzo 2014 06: 30
      +6
      O el Pentágono!
      1. Ilja 22
        Ilja 22 31 marzo 2014 06: 35
        +3
        Deja que todo se rompa allí, deja que todo se rompa allí, si no hubiera guerra riendo
  4. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 31 marzo 2014 06: 32
    +3
    sobre tal basura ... (con un aumento en la imagen y el contraste, se pudo ver que el borde de fuga del ala del avión era recto ...) proyecto "aurora"
    1. Andriuha077
      Andriuha077 Abril 2 2014 01: 55
      0
      De colchones viejos guiñó un ojo
  5. vanguardia
    vanguardia 31 marzo 2014 06: 33
    +2
    Incluso yo no entendí, era sigiloso o cómo, ¿qué tipo de señales de radio escuchó? ¿Y dónde es ahora un air buff en guantanumo?
  6. Blink185
    Blink185 31 marzo 2014 06: 38
    +1
    Nuevo Wunderwafer.
  7. bomg.77
    bomg.77 31 marzo 2014 06: 39
    +2
    Sí .... estampados. En velocidad y diversidad no pueden negarse.
    1. bomg.77
      bomg.77 Abril 1 2014 04: 20
      +1
      Avión secreto en la caja: SR-71 siendo llevado a prueba
  8. sanek0207
    sanek0207 31 marzo 2014 06: 39
    +1
    ¡Y por qué mirarlo! Nuestra defensa aérea incluso derriba la mierda de un piloto estadounidense, así que lo derribarán, luego veremos, bueno, ¿qué, vuela, y qué vuela? ¿Volaron los STELS? ¡Pero en Yugoslavia entonces no sabían que eran invisibles!? ¡No sabía! ¡Así que se emocionaron! ¡Con esto también será el mismo gimp!
    1. 0255
      0255 31 marzo 2014 08: 08
      +1
      Tal vez construyan unos 20 en lugar de 130, como el B-2, o 130 en lugar de 600, como el F-22, y los mantendrán en su Fuerza Aérea para presumir, como si fuéramos tan súper mega geniales, tenemos invisibilidad. Y los mismos F-15E y F-16 bombardearán los países petroleros. Y si Putin intercede por aquellos que son desagradables con los estados, no se atreverán a atacar, a pesar de su "sigilo".
  9. ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 31 marzo 2014 06: 40
    +2
    Los marcianos le devolvieron el cerebro a Obama ¡Dijeron que no necesitaban cerebros de mono!
  10. Señalizador
    Señalizador 31 marzo 2014 06: 43
    +1
    Entonces, ¿qué es este avión sigiloso del tipo: "invisible"? Bueno, puedes verlo con un ojo NO AUTÉNTICO. En principio, durante las horas del día, es muy posible apuntar a un cuervo, utilizando un sistema óptico-electrónico. Bueno, entonces es una cuestión de tecnología.
    Bueno, déjalos vomitar, gastar su dinero. Parece que en la URSS seremos arrancados del gasto exorbitante y nos hundiremos en el olvido. Vamos a esperar y ver.
  11. Ruswolf
    Ruswolf 31 marzo 2014 07: 09
    +2
    Señalizador
    Entonces, ¿qué es este avión furtivo del tipo - "invisible"? Bueno, puedes verlo con tu ojo NO AUTÉNTICO

    Es necesario transferir esta información al Pentágono ...
    Déjelos comenzar, el dinero restante, para gastar en crear sin un motor ruidoso. Con tales desarrollos, como verá, no quedará dinero para las nuevas revoluciones mundiales, y la gente suspirará.
  12. Belarús
    Belarús 31 marzo 2014 07: 13
    +2
    Sí, y este golpe, también, me asustaron con algún tipo de tontería. sí
  13. Sergey Sitnikov
    Sergey Sitnikov 31 marzo 2014 07: 19
    +2
    otra serie de un billón de dólares))), y luego resulta que él, creando interferencias, es visible en el buscador de dirección 1946 del año basado en el Studebaker)))
    Los estadounidenses deben tomar un curso de ciencia forense: la ciencia de los rastros, porque todos los cuerpos físicos no dejan rastro solo sin moverse, e incluso en el agua))) y eso, los sedimentos y otros sedimentos pronto marcarán el contorno, y todo lo que deja radiación (aunque también lo es)) física) y cambios biológicos en el entorno establecido!
  14. sv68
    sv68 31 marzo 2014 07: 27
    +1
    o tal vez construyan inmediatamente un avión de sexta generación para los chinos engañar
  15. w2000
    w2000 31 marzo 2014 07: 34
    +1
    Sí, es X-47.
  16. 0255
    0255 31 marzo 2014 07: 55
    +1
    Por lo tanto, los estados han prometido adoptar un análogo barato del B-2, que cuesta entre 500 y 550 mil dólares. Tal vez lo están probando?
  17. V1451145
    V1451145 31 marzo 2014 08: 06
    +1
    Tienen "STEALTH" solo para su presupuesto ... Gastan mucho dinero. Nadie sabe a donde van guiño
  18. Bayoneta
    Bayoneta 31 marzo 2014 08: 06
    +2
    Sería interesante echar un vistazo más de cerca a este aparato y luego sacar conclusiones. Tal vez este es un dron, y para lo que está destinado no está del todo claro. Por cierto, el borde posterior del ala no es del todo recto.
  19. FID
    FID 31 marzo 2014 08: 21
    +4
    Lo peor de esta noticia es que construyen y experimentan algo. Tenemos una profunda modernización del Su-27 y una vez, y otra vez, y aún ... Prácticamente no tenemos fondos para investigación y desarrollo en la aviación. ¡Es necesario overclockear UAC y el dinero que le dan la oficina de diseño y los fabricantes! Luego, en nuestro cielo (espero que en Zhukovsky) sea posible ver un vuelo no identificado ...
  20. Nikita_Pilot
    Nikita_Pilot 31 marzo 2014 08: 29
    +2
    Aquí están las noticias: se ve un avión secreto sigiloso guiño
  21. Ruswolf
    Ruswolf 31 marzo 2014 08: 55
    +4
    FID
    Lo peor de esta noticia es que construyen y experimentan algo. Tenemos una profunda modernización del Su-27 y una vez, y otra vez, y aún ... Prácticamente no tenemos fondos para investigación y desarrollo en la aviación. ¡Es necesario overclockear UAC y el dinero que le dan la oficina de diseño y los fabricantes! Luego, en nuestro cielo (espero que en Zhukovsky) sea posible ver un vuelo no identificado ...

    Aquí probablemente uno de los problemas es que demasiados OPK están vinculados a la producción de otra persona. Y esto es naturalmente una entrega por contrato. Cambiar el contrato o abandonarlo está plagado de consecuencias.
    Debería ser mucho tiempo para pasar a su hogar. Entonces es posible que el trabajador de producción esté interesado en mejorar, modernizar, etc. Sí, y los diseñadores y diseñadores son más fáciles de trabajar con los que están cerca.
  22. FunkschNNX
    FunkschNNX 31 marzo 2014 09: 11
    +2
    ¿Aurora?
  23. En la bayoneta
    En la bayoneta 31 marzo 2014 09: 47
    +1
    Al parecer les va muy bien con la corrupción en el departamento militar))) Clonan modelos caros y no les importa que sea 100% masacre ”, solo para dominar y recortar fondos presupuestarios. riendo
  24. kelevra
    kelevra 31 marzo 2014 10: 30
    +1
    Por cierto, hay una curiosa opinión de muchos científicos y militares sobre la desaparición de Boeing en el Océano Índico. Afirman que había 20 personas a bordo que inventaron la última y más secreta tecnología de sigilo y tuvieron que volar a los Estados Unidos y establecer una patente para esta invención, pero Por alguna razón, volaron a China. El avión desapareció en las cercanías de la base estadounidense de Diego García y no es sorprendente por qué no hay escombros, existe la opinión de que estaba justificado que no fue el avión estadounidense el que se vio obligado a aterrizar en esta base, sino aquellos que pudieron controlarlo. ahora, de repente, ¡y los estadounidenses tienen un nuevo luchador sigiloso! ¡No es necesario creerlo todo, pero esas coincidencias no son accidentales!
  25. Wiruz
    Wiruz 31 marzo 2014 11: 30
    +1
    ¿Sigilo otra vez? Stealthomania recta algunos
  26. arrasado
    arrasado 31 marzo 2014 13: 48
    +1
    Interesante, y quien disparó ???  solicitar sentir
  27. loshka
    loshka 31 marzo 2014 15: 12
    +1
    probablemente un nuevo bombardero estratégico