Military Review

Obama va a exprimir a Gazprom de Europa

60
20-21 Marzo en Estrasburgo fue la próxima cumbre de los estados miembros de la UE. Las decisiones estratégicas clave de la cumbre son: una promesa para ayudar a los países de Europa del Este a salir del aislamiento energético de 2015; La reducción planificada de la dependencia de la UE del gas ruso, como dijo Herman van Rompuy. También se sabe que Polonia, la República Checa, Eslovaquia y Hungría en Estrasburgo apelaron a los Estados Unidos con una solicitud general de entregas de gas natural licuado y la expulsión de Gazprom de sus mercados. Economía abierta lo que quieras.


La declaración final del presidente del Consejo Europeo, H. van Rompuy, fue la siguiente: la UE tiene la intención de reducir su dependencia del gas ruso. Y cortar - en los próximos años. "Estamos decididos a reducir nuestra dependencia energética de Moscú", dijo el jefe del Consejo de la UE.

¿Qué Europa reemplazará al gas ruso? Americano! Se espera que el gas de esquisto sea importado de los Estados Unidos.

También en la prensa escriben que los cuatro estados centroeuropeos de la UE, a saber, Polonia, la República Checa, Eslovaquia y Hungría, en la cumbre de marzo pidieron a los Estados Unidos que les suministraran gas natural licuado y expulsaran a la Gazprom rusa de sus mercados. Washington recibió una carta oficial de estos europeos muy centrales: "La presencia de gas estadounidense en Europa Central y del Este en este momento crítico para la región será altamente deseable, así como la decisión del Congreso de abastecer a la región con gas natural licuado".

Unos días después, el propio BH Obama viajó a Europa (a Bruselas) para una cumbre especial de la UE y los Estados Unidos.

Resulta que a partir de ahora no hay contradicciones entre Washington y Bruselas en materia de materias primas y problemas económicos en general. En una reunión reciente, además de Obama, dijeron que Van Rompuy y el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, participaron.

Con respecto a Ucrania, Europa y los Estados Unidos estuvieron totalmente de acuerdo: apoyaron "el deseo del pueblo de Ucrania de una vida mejor", condenaron la entrada de Crimea en Rusia y dijeron mucho sobre la estabilidad en el mundo.

A partir de aquí, se realizó una transición directa a la "estabilidad de la relación transatlántica". El Sr. Van Rompuy habló sobre este tema, señalando que la estabilidad de las relaciones transatlánticas se “verificó historia".

Luego, B.H. Obama desarrolló el tema de las sanciones conjuntas contra Rusia. Según él, la UE y los Estados Unidos ya están "acordando posibles sanciones contra la Federación Rusa, que se pueden tomar en caso de que Rusia se traslade a las profundidades de Ucrania". Obama dijo que las "sanciones contra el sector energético" de Rusia podrían formar parte de las medidas planeadas. La Unión Europea no necesita temer las consecuencias de tales medidas: Obama simplemente llenará la UE con gas, tiene este tipo de exceso.

Los estadounidenses realmente van a entregar gas de esquisto licuado a Europa. América tiene tanto gas que no tiene a dónde ir. Estas son las palabras de B.H. Obama: “Entendemos que el fortalecimiento de las sanciones tendrá un impacto diferente en los diferentes países, incluidos los países de la UE. Estados Unidos ya puede suministrar más gas del que necesita Europa. Tenemos que estar de acuerdo con la verificación de este proceso, y tenemos la intención de hacerlo ".

Paralelamente, Estados Unidos "ayudará" a Ucrania con las elecciones, así como a restaurar su crisis económica.

Obama afirmó de inmediato a Van Rompuy, listo para hacer esfuerzos para "estabilizar la economía ucraniana" y "apoyar a Ucrania de manera integral". Bajo el programa del FMI, Van Rompuy está fácilmente preparado para dar dinero a Ucrania. ¿Y de dónde vienen?

En cuanto a la próxima conclusión del Pacto comercial transatlántico para crear una única zona de libre comercio entre la UE y los EE. UU., Es el Pacto que facilitará el suministro de gas estadounidense a Europa. Así lo afirmó Barack Obama, cuyas actividades en el ámbito de las escuchas telefónicas y de la escucha furtiva, como sabemos, la misma UE era anteriormente muy infeliz. Ahora, la UE ha encontrado un enemigo mucho más terrible: los rusos, que han perdido su gas en la primavera. Las historias de Snowden fueron un poco olvidadas, y los EE. UU. Volvieron a ser amables y suaves. “Tan pronto como concluyamos un acuerdo comercial, se facilitará enormemente el proceso de expedición de licencias para la exportación de gas licuado a Europa. Obviamente, esto está en línea con la situación geopolítica de hoy ", explicó B. Obama a los europeos.

La prensa rusa también señala que el Sr. Van Rompuy anunció la reunión planificada de los ministros de economía del G-7. La reunión se centrará en el tema de la dependencia de Europa de los recursos energéticos rusos. Además, a principios de abril se celebrará una cumbre especial de ministros de la Unión Europea y los Estados Unidos, y también se discutirá allí el tema de la “cooperación energética entre la UE y los Estados Unidos” (según J. M. Barroso). La cumbre estará presidida por el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, y la jefa de diplomacia europea, Catherine Ashton.

Por cierto, el mismo Barroso contó cómo la UE imagina una reducción "drástica" de la dependencia del gas ruso. La Unión Europea organizará el mercado interno de energía, construirá conexiones de ductos entre los países miembros y también conducirá el llamado Corredor de Gas del Sur desde el Caspio (a través de Turquía).

Probablemente, la fraternidad de Turquía prometerá una vez más la aceptación en la UE para implementar este plan. La única pregunta es cuánto tiempo va a ir el gobierno turco a hacer el ridículo ... A juzgar por las recientes declaraciones francas, Ankara finalmente se cansó de su incómodo papel. “Estás obsesionado con el comunismo. Rusia es un país civilizado con sus propias leyes ", en febrero сказал Representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía en la Unión Europea (él es el principal negociador) Mevlüt авavuşoлуlu. Por su boca, Turquía culpó a Europa por incitar a una guerra civil en Ucrania y provocaciones contra Rusia.

Y otra pregunta es qué dinero le costará a los europeos el gas del Tío Sam. Aquí están las opiniones de expertos sobre el tema de los planes europeos de "esquisto".

Es poco probable que se encuentre un reemplazo igual para el gas ruso en Europa, dice Vladimir Feygin, director del Instituto de Energía y Finanzas, cuyas palabras Voz de Rusia: “Los europeos siempre dicen que su economía debe ser competitiva. Finalmente se dieron cuenta de que esto es lo más importante. Entonces, desde este punto de vista para la Unión Europea, no hay ni puede verse ninguna fuente de energía barata, incluido el gas. Si las exportaciones de gas de los Estados Unidos, de Canadá se desarrollarán, primero, primero, irá a Asia, porque es más barato, y en segundo lugar, si va a Europa, entonces su precio será "Todos los costos (licuefacción del gas, su transporte, etc.) no serán de ninguna manera más bajos que los precios que se han formado en el mercado europeo".

Sobre el mismo dicho Pravde.ru Alexei Gromov, Director de Energía del Instituto de Energía y Finanzas: “Europa simplemente no tiene una alternativa adecuada al gas natural ruso, diga lo que diga el Sr. Van Rompuy en cualquier reunión dedicada a este tema. El gas de esquisto llegará a Europa no antes del 2016 del año si llega, porque hoy en día EE. UU. Es más rentable para suministrar su gas al mercado premium de los países de Asia y el Pacífico. ... no es posible que, en los próximos años, Europa cambie la situación significativamente a favor del gas ruso. O bien Europa debería decir abiertamente que está empezando a ahorrar gas drásticamente y reducir significativamente su consumo. Solo en este caso, Europa podrá comprar menos gas ruso del que ha comprado en los últimos años ".

Y una opinión más. "En mi opinión, la alternativa real a la energía rusa es un retorno al desarrollo de la energía nuclear en Europa, aunque esto puede ser percibido negativamente por la población", dijo. Pravde.ru codirector del departamento analítico "Investkafe" Gregory Birg. - Con respecto a las importaciones de gas de los Estados Unidos, esto requerirá la construcción de una capacidad de regasificación adicional en Europa que, junto con el costo del transporte, no hará que la importación de gas estadounidense sea más rentable que la rusa. Al mismo tiempo, los argumentos políticos ... pueden superar la decisión sobre este tema ".

Para resumir Contar con la rentabilidad, la rentabilidad y la confiabilidad de comprar gas de esquisto en los Estados Unidos es casi lo mismo que creer que los estadounidenses liberaron a Europa de los ocupantes alemanes en las etapas finales de la Segunda Guerra Mundial. Más bien, los frutos de la revolución del esquisto en algún momento jugarán en manos de Estados Unidos, e incluso de los asiáticos, los mismos chinos. Los asiáticos se beneficiarán incluso si no compran gas barato de los Estados Unidos. Con la continuación de la bravuconada política anti-rusa por parte de la Unión Europea, Beijing podrá negociar con la suya y con Gazprom. Y si Moscú se está reorientando en gran medida hacia el Este (si no hay dónde ir, Miller tendrá que ceder el paso a los chinos, que claramente no van a pagar el "precio mundial" del gas), entonces Europa occidental, y con ello Polonia, Hungría y otros, sabrán qué Espada de doble filo. En cuanto al Kremlin, puede que finalmente se le ocurra que el gas y el petróleo no son todo lo que sería necesario para que Rusia "crezca" ...

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. johnsnz
    johnsnz Abril 1 2014 08: 40
    + 23
    “Estás obsesionado con el comunismo. Rusia es un país civilizado con sus propias leyes ”, dijo Mevlut Cavusoglu, representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía en la Unión Europea (también es el principal negociador) en febrero. A través de su boca, Turquía acusó a Europa de incitar a una guerra civil en Ucrania y provocaciones contra Rusia.
    1. platitsyn70
      platitsyn70 Abril 1 2014 08: 48
      +8
      Rusia debe decir UE, pero por el amor de Dios, comprar gasolina en los Estados Unidos, es solo que Estados Unidos no te rasgó el ombligo.
      1. Samaritano
        Samaritano Abril 1 2014 09: 12
        + 29
        Prometen que 2016 nos superará en la producción de gas, pero por qué métodos: esta es una foto de la producción:
        1. mamont5
          mamont5 Abril 1 2014 09: 51
          + 13
          Cita: Samaritano
          Prometen que 2016 nos superará en la producción de gas, pero por qué métodos: esta es una foto de la producción:

          Sí, da miedo. Según tengo entendido, esto es algo así como nuestro "Podzemgaz" de los tiempos de la URSS. Trabajó allí en los 80, y en los 70 los estadounidenses vinieron allí para aprender de la gasificación subterránea del carbón. El suelo en esos lugares todavía humea y transporta fenol durante muchos kilómetros.
          1. jjj
            jjj Abril 1 2014 19: 25
            +1
            Se resumen los resultados del primer trimestre de 2014. Gazprom ha registrado un aumento en los suministros a Europa en comparación con el mismo período del año pasado. Los números exactos se publicarán más adelante.
        2. Kirieeleyson
          Kirieeleyson Abril 1 2014 14: 31
          +1
          "No es un asunto complicado".
        3. jjj
          jjj Abril 1 2014 19: 23
          +2
          No solo los paisajes comienzan a parecerse al desierto, sino que también comienzan los terremotos especiales. Se llaman esquisto
      2. Alekseev
        Alekseev Abril 1 2014 11: 07
        + 12
        Cita: platitsyn70
        Rusia debe decir UE, pero por el amor de Dios, comprar gasolina en los Estados Unidos, es solo que Estados Unidos no te rasgó el ombligo.

        Si. Pero al mismo tiempo, recuerde que "... para la Unión Europea no hay algunas fuentes de energía baratas, incluido el gas, no son visibles. Si se desarrollan las exportaciones de gas de los Estados Unidos y Canadá, entonces, en primer lugar, irá principalmente a Asia, porque es simplemente más rentable, y en segundo lugar, si va a Europa, entonces su precio todos los costos (licuefacción de gas, su transporte, etc.) de ninguna manera serán más bajos que los precios que se han formado en el mercado europeo ".
        Y cuando construyan terminales de GNL de Estados Unidos, tomen y bajen el precio (el costo de la tubería de gas natural, por definición, es mucho, muchas veces menor). guiño Déjalos atormentar ...
        Además, el caballo entiende que si las ganancias de Gazprom disminuyen, la compra de bienes europeos disminuirá tanto, si no más. sí Con todo lo que implica ... Deja que los cascos rusófobos se rasquen los nabos.
    2. W1950
      W1950 Abril 1 2014 09: 53
      +4
      Simplemente no se ahogue con el costoso gas de ultramar de EUsessovtsy.
      1. Ased
        Ased Abril 1 2014 11: 28
        +4
        Hasta que el gas estadounidense llegue a Europa, la refinación y la logística aumentarán la rentabilidad.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. SRC P-15
        SRC P-15 Abril 1 2014 14: 15
        +3
        Cita: W1950
        Simplemente no se ahogue con el costoso gas de ultramar de EUsessovtsy.

        Sí, el gas de esquisto ha nublado todos los cerebros de la UE.
  2. JoylyRoger
    JoylyRoger Abril 1 2014 08: 40
    +7
    Sí, es solo relaciones públicas. No sale con gas de esquisto. Está lleno de actividad sísmica. Y las plantas verdes europeas locales no permitirán la construcción de plantas de energía nuclear.
    1. Flinky
      Flinky Abril 1 2014 09: 20
      +2
      Así que ya empecé a quejarme. Yellowstone se despertó.
  3. awg75
    awg75 Abril 1 2014 08: 41
    +5
    una bandera en sus manos y un tambor en su cuello. transportar gas desde otro hemisferio ... bueno, no lo sé. y pequeños mocasines en forma de Polonia y la República Checa, etc. De alguna manera debemos castigarlos, dañarlos económicamente con todas nuestras fuerzas, somos muy capaces
  4. alma oscura
    alma oscura Abril 1 2014 08: 41
    +8
    exprimir fuera de Europa? Bueno, la mayor estación productora de gas, la planta de licuefacción y el puerto se están construyendo en Yamal. Las capacidades de suministro futuras más interesantes ya están agotadas ... China, Japón, Corea, Europa, América. Extraño deshacerse de la adicción
    1. johnsnz
      johnsnz Abril 1 2014 14: 31
      +4
      tal vez el nuestro decidió revender? Son
  5. Kirzhak
    Kirzhak Abril 1 2014 08: 43
    +3
    "Estamos decididos a reducir nuestra dependencia energética de Moscú", dijo el jefe del Consejo de la UE.

    Rechace el gas de la UE solo después de la invención de la máquina de movimiento perpetuo.
  6. bosque
    bosque Abril 1 2014 08: 44
    +2
    Tenemos algo para crecer, que se jacte el oeste.
  7. vanguardia
    vanguardia Abril 1 2014 08: 45
    + 15
    ¡El artículo debería llamarse de otra manera! De todos modos, "Obama iba a sacarle gasolina al zh.o.py." riendo, sonará más realista!
    1. Kapralwdw
      Kapralwdw Abril 1 2014 09: 48
      +3
      MEZCLADO !!! matón estáblecido,
    2. 52
      52 Abril 1 2014 18: 30
      +1
      ¿Qué pasa si se exprime la verdad? Hay suficientes frijoles, maíz y pimienta en omega ... Y pedirán los guisantes sin clasificar.
  8. retirado
    retirado Abril 1 2014 08: 52
    +3
    A partir de aquí se hizo una transición directa a la "estabilidad de las relaciones transatlánticas".
    Che, agrega vapores, ¿qué? Bueno, Schaub se movía de un lado a otro sin interrupción ...
  9. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov Abril 1 2014 08: 52
    +4
    Cita: vanguardia
    ¡El artículo debería llamarse de otra manera! De todos modos, "Obama iba a sacarle gasolina al zh.o.py." riendo, sonará más realista!

    riendo riendo Lo que básicamente hace en los últimos años ...))) Todo está resoplando y resoplando ...))))
  10. retirado
    retirado Abril 1 2014 08: 56
    +3
    Con respecto a Ucrania, Europa y los Estados Unidos están completamente de acuerdo

    detener No. No en opiniones. En éxtasis! sí
  11. borisjdin1957
    borisjdin1957 Abril 1 2014 08: 57
    +2
    de don.
    Barato presumir!
    1. inkass_98
      inkass_98 Abril 1 2014 11: 06
      +3
      Cita: borisjdin1957
      Barato presumir!

      Pero no serán tan baratos a la salida: los Estados deben construir una flota de transportistas de gas, Europa, terminales receptoras de GNL y, a partir de ellos, nuevas tuberías a lo largo de nuevas rutas de transporte. Incluso en ese bonito centavo amerikosy y todo humano se derramará ese gas.
  12. Predator-74
    Predator-74 Abril 1 2014 08: 57
    +4
    Mientras el cuartel (con una letra pequeña) esté en el poder, el colapso de "Occidente" continúa, no es una especie de presidente del "Feng Shui".
  13. Dezinto
    Dezinto Abril 1 2014 09: 07
    +9
    Putin controla la matriz de sanciones)))))))))))
    1. a mi
      a mi Abril 1 2014 17: 38
      +5
      Cita: DEZINTO
      Putin controla la matriz de sanciones)))))))))))
  14. SS68SS
    SS68SS Abril 1 2014 09: 07
    +7
    ... En cuanto al Kremlin, puede que finalmente se le ocurra que el gas y el petróleo no son todo lo que Rusia necesita para "crecer" ...


    Siberia debe ser dominada. Desarrollar el Lejano Oriente intensamente. Y luego las Chinas no están dormidas, sino que todas se multiplican y multiplican ...
    1. sibiriak38
      sibiriak38 Abril 1 2014 09: 20
      +3
      De hecho, la civilización china es varios miles de años mayor que la rusa, por lo que si los chinos quisieran llegar a Siberia, habrían vivido allí durante mucho tiempo, mucho antes de que Yermak llegara allí.
      Y para eliminar todas las dudas, en pleno invierno, mire a cualquier chino en un "Shanghai", que se encuentra en cualquier ciudad rusa regional más allá de los Urales. En sus ojos, que por cierto no son del Lejano Oriente en esta época fría, pero tan grandes y redondos, casi rusos, y en ellos se escribe un anhelo de cachorro por la patria-aa !!!
      Entonces, comerciar, comprar recursos, robar lo menos posible las pequeñas cosas que son malas, esa es la capacidad de China. Y un hecho más: China no ha ganado una sola guerra más o menos importante en toda su historia de mil años.
      1. Ased
        Ased Abril 1 2014 11: 39
        +1
        Hasta el siglo XIX, el Imperio chino consideraba seriamente a toda Europa como sus vasallos (tal culto). No sabían cómo desarrollar la minería, eran flojos. Y las guerras fueron exclusivamente internas.
  15. 120352
    120352 Abril 1 2014 09: 25
    +3
    Pero qué, ¿estamos en vano restaurando la flota submarina? En cuanto al medio ambiente, el gas no es petróleo. Todo estará limpio. Lo principal es encontrar un arma, como resultado de lo cual nadie dudará de que el barco ha muerto espontáneamente debido a una explosión de gas a bordo, debido a errores tecnológicos de los diseñadores y transportistas. Y es aún más confiable usar a nuestra gente en su equipo. No kamikaze, por supuesto, para que puedan irse a tiempo y encontrarse.
    Dos o tres de estos barcos, y la pasión por el transporte de gas licuado disminuirá. El gas, por supuesto, es económico, pero los barcos ... Sí, y el prestigio internacional del proveedor ... Después de todo, llevarán un anticipo y con seguro. Así que denyushki puede terminar pronto por completo.
  16. parusnik
    parusnik Abril 1 2014 09: 30
    +8
    Polonia, la República Checa, Eslovaquia y Hungría, en la cumbre de marzo, pidieron a Estados Unidos que les suministrara gas natural licuado y expulsaran al Gazprom ruso de sus mercados. Bueno, primero, gas licuado por mar desde los EE. UU., Digamos a Polonia, y luego por una locomotora a vapor a la República Checa, Eslovaquia y Hungría ... Y cuánto costará todo ... Si fueran pobres, querrían volverse más pobres ... bueno, buena suerte ...
  17. Standard Oil
    Standard Oil Abril 1 2014 09: 30
    +4
    Sí, mira b. (Lo siento) en el mapa, incluso en un atlas escolar, bueno, ¿qué tipo de "diversificación"? ¿Quién se "diversificará"? ¿Y a costa de quién? En este momento hay varias formas de suministro de gas a Europa: Rusia, África, en el futuro Estados Unidos y España. Rusia es el proveedor más confiable que nunca ha violado sus obligaciones desde el punto de vista empresarial y no un político desagradable, Gazprom tiene una reputación impecable de socio confiable en Europa. Lo que se ofrece para reemplazarlo con gas de África, sí, justo a través de Libia infestada de terroristas, Túnez o la guerra civil en Siria? Desde el punto de vista de los negocios no es muy prometedor + subirá varias veces el precio del gas ya que aquí, además del seguro, habrá que incluir los servicios de PMCs para la protección del gasoducto + pagar al Führer local, bueno, ¿qué significa? Extraer en Europa, pero los verdes empujados por los norteamericanos correrán y se joderán todo. Y así sigue siendo, suministros de EE. UU. O Rusia, pero, de nuevo, eche un vistazo al mapa y ¿está claro que el gasoducto debe ser construido o transportado por camiones cisterna? En resumen, todo esto son solo alardes vacíos. y en general, debes pensar en tu futuro además de la venta de recursos energéticos.
  18. sibiriak38
    sibiriak38 Abril 1 2014 09: 32
    +3
    En cuanto al gas de esquisto bituminoso, la eficiencia energética de este es al menos tres veces menor que la del gas natural ordinario (hubo un artículo hace un par de meses en el mismo sitio). Y los costos de producción no son pequeños, pero es mejor guardar silencio sobre los costos ambientales en general.
    Entonces, cuando Europa se canse de jugar a la política, llegará el momento de contar y llorar.
    Por ejemplo, en el mercado, el iPhone chino es cinco veces más barato que el original, pero ya nadie los toma, se dieron cuenta de la diferencia. Y con el gas de esquisto será lo mismo.
  19. basil200
    basil200 Abril 1 2014 09: 39
    +1
    NU NU ... comprar gasolina de un matrimonio es tres costoso para descubrir Rusia.
  20. fantasma
    fantasma Abril 1 2014 09: 44
    +1
    "... En cuanto al Kremlin, puede que finalmente se le ocurra que el gas y el petróleo no son todo lo que Rusia necesita para" crecer "con ..."-palabras clave ... ((
  21. JonnyT
    JonnyT Abril 1 2014 09: 46
    +5
    En general, existe una parte de la amenaza ... es ingenuo creer que el mercado europeo no se alejará de nosotros ... además de las exportaciones de petróleo y gas, ¡Rusia necesita desarrollar industrias de alta tecnología, ya que hay potencial!
    Por supuesto, dudo que Obama convenza a los europeos prácticos para comprar gas de calidad desconocida, a un precio inflado ... política, pero nadie ha cancelado los beneficios ... pero todo está fluyendo y todo está cambiando, tal vez se abrirán nuevas rutas de suministro en los años 5-10 , sin pasar por Rusia ...
    1. allexx83
      allexx83 Abril 1 2014 22: 20
      0
      pero nadie ha cancelado aún el beneficio ...
      "No hay crimen que el capitalista no cometa por el beneficio del 300%" (c). K. Marx
  22. mojohed2012
    mojohed2012 Abril 1 2014 10: 03
    +1
    Ahora, si Putin reduce el gas para Europa en unos pocos kopeks, y en comparación con el gas estatal, nuestro gas se beneficiará tres veces. La UE está saltando, sí reconcilia.
  23. Semenov
    Semenov Abril 1 2014 10: 08
    +2
    Los jóvenes europeos, sobre todo, quieren al dueño del tren. lamer. El Tratado de Comercio Transatlántico es el objetivo de la llegada de Obama y Xi Jinping. El tratado de la UE es desventajoso, al igual que los chinos: los mercados están perdiendo y Estados Unidos está aumentando. Los acontecimientos en Ucrania son un instrumento de presión sobre los signatarios del tratado, pero Crimea no se incluyó en los planes de Estados Unidos. Pero para el gas y el petróleo, la Federación Rusa siempre encontrará compradores: los recursos no renovables, Malasia, BRICS, China están creciendo y ganando fuerza, Estados Unidos se está arruinando lentamente.
  24. elga5
    elga5 Abril 1 2014 10: 13
    +1
    También se sabe que Polonia, la República Checa, Eslovaquia y Hungría en Estrasburgo recurrieron a los Estados Unidos con una solicitud general para el suministro de gas natural licuado y expulsar a Gazprom de sus mercados. ¿Cuánto llegaron estas bulliciosas prostitutas de Europa del Este? Eso es lo que tiene una psicología plebeya ... Es asqueroso. Y Rusia tendrá la fuerza y ​​la oportunidad de salir del estado de un poder de materia prima, por lo que sus canciones, gnomos políticos, ¡solo son buenos para que nos concentremos y actuemos!
  25. ALEKS419
    ALEKS419 Abril 1 2014 10: 26
    +4
    Cita: Kapralwdw
    MEZCLADO !!! matón estáblecido,

    En nuestro lugar, no debemos reírnos, sino aceptarlo como una alarma.
    Obama logrará entregar gas o no. El tiempo lo dirá. En el karma, no sería malo tener una opción de respaldo. Tengo en mente al vecino del este de China.
  26. reader1964
    reader1964 Abril 1 2014 10: 49
    -1
    Cuando la política interfiere en las relaciones económicas, los ciudadanos comunes de ambos lados generalmente sufren, lo que lleva, por decirlo suavemente, a disturbios y consecuencias desagradables para los políticos. En Europop, nuevamente comenzarán a golpear a la policía y a quemar autos
  27. Arhj
    Arhj Abril 1 2014 10: 50
    +3
    Durante mucho tiempo nos han dicho que es hora de quitar la aguja de petróleo (gas). Ahora Estados Unidos y B. Obama personalmente comenzaron a ayudarnos en este esfuerzo. Así que realmente ganaremos la Copa del Mundo.
  28. anfreezer
    anfreezer Abril 1 2014 11: 08
    +1
    Asesor y Enviado de la Embajada de China en Moscú Zhang Di. "Occidente no tiene en cuenta que Rusia puede redistribuir el flujo de sus productos energéticos y redirigirlo a los países de la región Asia-Pacífico, incluida China. El suministro de hidrocarburos rusos a la región Asia-Pacífico es más confiable y seguro, ya que los países de la región y Rusia no tienen conflictos estratégicos de interés y hostilidad. en relación el uno con el otro ".. Así que los Yankees están ladrando fuera de tema. La primera de las terminales de GNL aprobadas para exportación aprobadas para la construcción comenzará a operar solo a fines de 2015, las cinco restantes del 16 al 20, con una capacidad de aproximadamente 118 mil millones de metros cúbicos ... Europa recibe más de Rusia (135 mil millones el año pasado). Si los Estados Unidos y enviar todo este gas a la vez. entonces como tu mismo (?  solicitar ) Todavía tenían deficiencia de gas en el año 12, ahora solo un poco más de cero, solo sogas sobrantes. Cuánto pueden de su generosidad, para no aumentar el precio del gas en el mercado interno (y el gas barato de los petroquímicos de Amrekan, ¡cómo lo necesitaban!) ), sí, seguridad energética de nuevo ... Y en Europa del Este, las terminales de GNL son como no, nuevamente problemas con las tuberías o la construcción de GNL-ter. En resumen, dónde no tirar, en todas partes una cuña.
  29. Aguijón
    Aguijón Abril 1 2014 11: 29
    +3
    Parece que Rusia les está suministrando drogas en lugar de gas y todos se han vuelto adictos. Y la dependencia del estado es mucho mejor. ¿Es la heroína más limpia que un metro cúbico de estupidez?
  30. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S Abril 1 2014 11: 47
    0
    No lo creo, Estados Unidos reemplazará a Rusia con entregas de su gas a Europa, ¿cuántos buques de transporte de gas deben construirse para satisfacer las necesidades de Europa? La promesa es nueva, pero difícil de creer. Europa necesita entender que si rechaza el gas ruso, el camino se cerrará. También tenemos orgullo, no podemos arrepentirnos más tarde.
  31. Deniska
    Deniska Abril 1 2014 12: 30
    +1
    depende del Kremlin, entonces finalmente es posible para él pensar que el gas y el petróleo no son todo lo que Rusia necesita para "crecer" ...


    Date prisa ...
  32. sv68
    sv68 Abril 1 2014 12: 39
    0
    Para empezar, dejemos que Obama finja ser negro o afroamericano, y miramos el resultado.
  33. Don
    Don Abril 1 2014 13: 20
    +1
    ¡Estoy interesado en el costo del gas de esquisto si se transporta a través del Atlántico a Europa? Y también el costo del GNL. No creo que el costo de este gas sea más bajo que el costo del gas ruso. Además, las empresas Alemania, Francia y los Países Bajos, junto con la Federación de Rusia, construyeron el Nord Stream, ahora lo poseen conjuntamente y ¿por qué estas empresas, que tienen un fuerte lobby en sus países, sufrirán pérdidas? ¿Por qué necesitan gas de esquisto? Italia y los Balcanes están participando en la construcción de South Stream. ¿Por qué necesitan gas de esquisto? Además, la Federación de Rusia en mayo firmará un nuevo acuerdo de gas con China, creo que habrá un acuerdo sobre un suministro aún mayor de gas a China.
  34. KAZ
    KAZ Abril 1 2014 16: 10
    +2
    Curiosamente, todo el mundo habla de gas, pocas personas tartamudean sobre los suministros de petróleo de Rusia. La pregunta puede ser no solo sobre el gas (como producto), sino también sobre el sistema de transporte de gas de Europa: recuerde el tercer paquete energético, impuesto tan activamente a los países de la UE. En primer lugar, alguien tiene muchas ganas de participar en los ingresos del mismo Gazprom y, en segundo lugar, obtener influencia sobre Rusia (Ucrania, voluntaria o involuntariamente, utilizó esta palanca a la vez). Después de todo, si exprimen su paquete energético, Gazprom podría construir plantas de gas licuado en la salida de sus corrientes, enviar la red europea de gasoductos más lejos y suministrar gas licuado a cualquier consumidor en el mercado libre en tanques. Y el "engaño" de Obama sobre el gas licuado de esquisto: esto puede ser una señal de adónde ir.
  35. Riperbahn
    Riperbahn Abril 1 2014 16: 24
    0
    Sí, en general, todo está claro con este gas de esquisto de América. Europa, para mordernos de alguna manera, pagará a los estadounidenses un alto precio por su gas, abandonando el nuestro. ¡Qué comercializable es! Si quieren empeorar la situación financiera y social de un ciudadano europeo para complacer los juegos políticos de sus líderes, este es su derecho legal. Pero hay otra pregunta: con un aumento en el componente de gas en el costo de los bienes fabricados en Europa, su precio para el consumidor final también aumentará. Su competitividad caerá. Esta prostitución política de Europa atrae tantos factores negativos para la propia Europa que en el momento de dudar de la mente del líder de los países de la UE.
  36. sinkvl
    sinkvl Abril 1 2014 16: 59
    0
    ¿Obama no tiene una pelea?
  37. Bob0859
    Bob0859 Abril 1 2014 17: 08
    0
    Occidente ya está apretado con el dinero, y si compra en los EE. UU., Es 1,5 veces más caro, será realmente malo.
  38. white_f
    white_f Abril 1 2014 17: 27
    0
    Cita: mamont5
    Cita: Samaritano
    Prometen que 2016 nos superará en la producción de gas, pero por qué métodos: esta es una foto de la producción:
    Sí, da miedo. Según tengo entendido, esto es algo así como nuestro "Podzemgaz" de los tiempos de la URSS. Trabajó allí en los 80, y en los 70 los estadounidenses vinieron allí para aprender de la gasificación subterránea del carbón. El suelo en esos lugares todavía humea y transporta fenol durante muchos kilómetros.

    Sí, que su ecología se arruine, debido a las ambiciones de un puñado de personas, la población de la comunidad de marineros se lavará con lágrimas de sangre.
  39. Crazyzyear
    Crazyzyear Abril 1 2014 17: 31
    +2
    Obama no tiene suficientes cerebros para convencer a la UE de que compre gas a Estados Unidos. En la UE tampoco son estúpidos y entienden todos los beneficios del gas ruso. Es solo que Obama ya no sabe cómo morder a Rusia, todas las sanciones están en fracaso, al igual que la economía de Estados Unidos.
  40. Vovka
    Vovka Abril 1 2014 17: 54
    +2
    Creo que todo esto es un farol, aunque seguirán trabajando o imitando el trabajo. Hasta donde sé, el gas de esquisto terminará unos 10 años y creo que no tiene sentido construir una infraestructura seria para ese período. Pero, en cualquier caso, el PIB debería sentar las bases de la economía para el futuro independientemente de los hidrocarburos. De lo contrario, puede haber algún otro gas u otra fuente de energía. Europa es una fuerza para todos y estará tensa todo el tiempo para alejarse de la dependencia de Rusia.
  41. ALEXXX1983
    ALEXXX1983 Abril 1 2014 17: 59
    +1
    Cita: sibiriak38
    De hecho, la civilización china es varios miles de años más antigua que la rusa.

    Una declaración muy controvertida (no creo que el surgimiento de la cultura eslava sea mérito de piratas y mercenarios: los vikingos)
  42. Koliamba_TV
    Koliamba_TV Abril 1 2014 18: 55
    +1
    Bueno, veamos quién, en unos años "llorará" por estas sanciones, no digo que Rusia también pueda sufrir, pero no tanto. En cuanto al gas, en la lección de geografía sobre el gas: Estados Unidos ha desarrollado alguna forma de extraer gas de las entrañas. tierra, pero esta producción de gas tiene consecuencias negativas para la tierra, por lo que América tendrá que ensuciar su tierra para Europa.
  43. Antibrim
    Antibrim Abril 1 2014 20: 25
    0
    y costará 1000 probablemente) porque resulta costoso. qué infraestructura se necesita, sin sentido en general
  44. regul002
    regul002 Abril 1 2014 21: 21
    0
    riquezas ricas, y occidente. NABUKO ya construido? Sí, no tienen dinero, ni para el nuevo gasoducto ni para el SPG de Amer. ¿Se imaginan qué idiotas miran desde afuera? Obama, sangrando por la nariz, necesita la Alianza Transatlántica. Capture los mercados de Europa, de lo contrario kirdyk. Entonces él colgará todos los fideos en sus orejas.
  45. polkovnik manuch
    polkovnik manuch Abril 1 2014 22: 10
    0
    No creo que el gas de Estados Unidos, licuado previamente, entregado a través del océano, seguido de gasoductos de 1 a 1000 kilómetros, cueste menos que el gas ruso. ¡Delirio! Esta es la "agravación de primavera" de los políticos de la UE, en el otoño, tan pronto como se enfríe, todo pasará, ¡pero solo el gas puede subir de precio!
  46. Nuevo federal
    Nuevo federal Abril 1 2014 22: 50
    0
    Las relaciones públicas no son relaciones públicas, pero bajar el precio del petróleo en al menos un 20-30 por ciento es una pesadilla para Rusia bajo la carga social y el ejército, deje de decir tonterías, la decisión de Obama es correcta, no sé la encarnación ... Pero si se toma una decisión política para comenzar a abandonar el gas ruso , para Rusia eso es todo. Vender por centavos a los hermanos amarillos ... Y es solo supervivencia, qué tipo de crecimiento es la economía allí. La parte posterior en el este de Ucrania parece explicarse por esto ... La economía no ha saltado de la aguja del petróleo. Pero los nabos deben ser arañados, y es mejor cambiar el Dima iPhone y el equipo de liberales. Necesitamos movilización de la economía y proyectos reales, en lugar de calafatear los fondos de Stab. Dima obviamente no puede hacer frente ...
    1. Don
      Don Abril 2 2014 14: 04
      0
      Cita: Federal nuevo
      pero bajar los precios del petróleo en al menos 20-30 por ciento

      ¿Y por qué cae repentinamente? ¿Crees que la corporación más grande del mundo, ExxonMobil, que tiene un fuerte lobby en el Senado, querrá sufrir pérdidas? ¿Crees que la Federación de Rusia no podrá ponerse de acuerdo con Irán, Venezuela, Argelia, Ecuador, Bolivia, Angola, Kazajstán para limitar el suministro de petróleo al mercado mundial para estabilizar los precios? Estos estados también dependen de los precios del petróleo.
      Cita: Federal nuevo
      Pero si se toma una decisión política para comenzar a abandonar el gas ruso, eso es todo por Rusia. Vender por centavos a los hermanos amarillos

      En mayo, se firmará un nuevo contrato con China para aumentar los suministros, a un precio mutuamente beneficioso. Japón está aumentando la oferta. Corea del Sur está a punto de comprar. Europa simplemente no rechazará nada y esto no es cuestión de un mes, ni siquiera de un año. Además, las empresas alemanas E-On y BASF, French Total, Italian Eni y otras corporaciones europeas tienen contratos a largo plazo con Gazprom y comparten las corrientes Norte y Sur. ¿Por qué necesitan cambiar algo?
  47. DimDimych
    DimDimych Abril 2 2014 01: 14
    0
    Obama va a exprimir a Gazprom de Europa

    Banana iba a hacer muchas cosas ... solo que Europa no comparte sus planes. matón
  48. Fanat1984
    Fanat1984 Abril 2 2014 02: 14
    0
    Y una semana antes de esto, Obama gritó que Estados Unidos podría construir la cantidad necesaria de plantas para la licuefacción de gas en el menor tiempo posible para 2020 ... recurso

    Ah, sí, estaba hablando de un referéndum en Europa en Kosovo ... recurso

    wassat
  49. vfck
    vfck Abril 2 2014 03: 41
    0
    Si ejecutas un hacha en tus manos y cortas leña, de lo contrario el invierno está a la vuelta de la esquina :))))