Desembarco en las Islas Kuriles

39


Hoy en día, pocas personas se sorprenden por el hecho indiscutible de que los historiadores de la siempre memorable época soviética a menudo silenciaron los fracasos, pero a menudo ensalzaron inmensamente los éxitos de nuestras Fuerzas Armadas en diversas campañas. Por desgracia, ya estamos acostumbrados al hecho de que hoy en día los cronistas, por el contrario, están mucho más dispuestos a analizar los errores y deficiencias reales e imaginarios del mando militar soviético en la conducción de operaciones, que hablar de victorias merecidas. ¿Dónde está la verdad? Sus contornos visibles comienzan a aparecer solo cuando evalúas los eventos de manera objetiva, y no para complacer la coyuntura ...

No ha pasado ni un cuarto de siglo desde que el desembarco soviético en las islas Kuriles en 1945 fue llamado oficialmente en toda la literatura un movimiento natural y lógico, resumiendo una especie de resultado de la Segunda Guerra Mundial. Pero parece que tienen razón quienes creen que nadie ha cambiado tanto el rumbo. historiascomo los propios historiadores: hoy esta operación militar ya está declarada en voz alta sin sentido e injustificada. Una pregunta razonable: ¿ese aterrizaje y una ardiente batalla en la isla de Shumshu realmente se necesitaban tres días después de la rendición de Japón?

“¿Cómo se llama la ocupación de un territorio extranjero tras la firma oficial del acta de rendición? - pregunta el investigador A. V. Chechulin. - Eso es, robo. Más precisamente, se puede llamar robo internacional, como desee. Así que nos quitamos las Kuriles del Sur sin ningún derramamiento de sangre y sin resistencia de un enemigo fuerte y armado en la Gran Guerra, sino que aprovechamos la situación de impotencia en la que se encontraba Japón, y robamos lo que nunca nos perteneció ”. ¡Y esta es una persona bastante conocida que tiene serios discursos en foros científicos! Sin embargo, no está solo: esta opinión es compartida por muchos científicos y periodistas.

Y, por lo tanto, en aras de la verdad, una breve excursión a la historia, que documenta documentalmente: el primer pie en las Islas Kuriles fue el pie del ruso, no el japonés, a pesar de que la Tierra del Sol Naciente está geográficamente más cerca de las Islas Kuriles del Sur. Aunque esto no es de extrañar, ya que los gobernantes japoneses se adhirieron a una política de aislacionismo y, bajo pena de muerte, prohibieron a sus súbditos abandonar los territorios de sus principados e incluso construir grandes embarcaciones marítimas.

Desafortunadamente, pocas personas saben que en el siglo XVIII, no solo las Kuriles, sino también la isla de Hokkaido no formaban parte de Japón. Entonces, el jefe del gobierno central de Japón, Matsudaira Sadanobu, en 1792, en vísperas de las negociaciones ruso-japonesas, recordó a sus subordinados en un orden especial que la región de Nemuro (isla de Hokkaido) no es de ninguna manera tierra japonesa.

Otra confirmación de este hecho es una curiosa petición a Catalina II, enviada a ella en 1788 por el jefe de la Compañía del Nordeste Americano I. I. Golikov, quien pedía “impedir los intentos de otras potencias de construir una fortaleza y un puerto el 21 (Shikotan) o el 22 (Hokkaido) de las Islas Kuriles para el establecimiento del comercio con China y Japón y para los descubrimientos más capaces y poner bajo un alto poder a "la emperatriz" de las "islas vecinas, que sabemos con certeza ... no dependen de ningún poder". Catherine se negó, pero el punto es diferente: ¡nadie en su sano juicio se ofrecerá a construir en la tierra trascendental!

¿Cómo terminaron las Kuriles con los japoneses? Todo comenzó con el hecho de que en 1853 el escuadrón anglo-francés destruyó parte de los asentamientos rusos en las Kuriles del Sur. Y tras la venta de Alaska, la empresa ruso-estadounidense, que llevaba algún tiempo arrastrando una existencia miserable, dejó de pescar en las islas. Como resultado de esto, habiendo perdido todo interés en las Kuriles, el gobierno ruso en 1875 las presentó a Japón a cambio de la salida de los japoneses de Sakhalin del Sur, que intentaban colonizar la isla.

Sin embargo, incluso a principios del siglo XX, si recurrimos a una fuente bastante precisa y objetiva: "La Enciclopedia Militar", publicada en San Petersburgo en 1914, solo 600 personas vivían en las islas, situándose "en un nivel de desarrollo muy bajo". ¿Quién exactamente? Los pueblos Aino, Kuril y Kamchadals en el norte. Y, fíjate, ¡ni una sola palabra sobre los japoneses! Estos últimos solo en los años 30 y principios de los 40 del siglo pasado construyeron muchas bases navales y aeródromos en la tierra que les donaron, claramente no con fines pacíficos, para lo cual transfirieron miles de constructores civiles a las Kuriles, japoneses, coreanos, chinos y representantes Otras nacionalidades. Además, la población también ha crecido debido a que junto a los militares llegaron sus familias, para cuyo servicio se requería infraestructura - comedores, lavanderías, comercios, escuelas, hospitales ...
Si fue el desarrollo pacífico de un nuevo territorio, como afirman a menudo los japoneses, o la creación intencionada de puntos de apoyo militares, juzgue usted mismo. En las islas de Matua, Shumshu, Iturup y otras, se han erigido verdaderas ciudades subterráneas, centradas en las necesidades militares. Pero los edificios civiles están representados exclusivamente por barracones temporales de madera, e incluso pequeñas fábricas de procesamiento y conservas de pescado semi-artesanales.

Un ejemplo es la pequeña isla de Matua (Matsuwa), cuya superficie apenas supera los 70 kilómetros cuadrados. Por cierto, no experimentó los horrores de la guerra, ya que su guarnición, que es de casi 4000 personas, se rindió a los paracaidistas soviéticos sin luchar. Y hoy el aeródromo japonés de Matua es una obra maestra de la ingeniería: la calidad del hormigón es impresionante, casi no tiene grietas, a pesar de que han pasado más de seis décadas. Es interesante que las pistas se calentaron con agua termal local, que se abastecía a través de una zanja especial del campo, que aparentemente estaba ubicada en algún lugar de la ladera del volcán Sarychev (Fue). En consecuencia, en invierno los japoneses no tuvieron problemas con la remoción de nieve.

Desembarco en las Islas KurilesSegún un testigo, “búnkeres y enormes búnkeres de hormigón armado, tanto de ametralladora como de artillería, se ciernen sobre estas bahías por todas partes. También hay caponeras anchas y profundas con una base de hormigón, sobre las que se colocaron cañones costeros de gran calibre ... El grosor de los pisos de hormigón sobre los fortines de artillería es de casi un metro y medio, el interior de las paredes está ordenado con enormes rocas pegadas entre sí, esto es incluso estéticamente agradable. Le sorprende el volumen de trabajo de construcción realizado aquí ".

Por cierto, fue desde las Kuriles, desde una escala en Hitokappu Bay (ahora Kasatka Bay), que el escuadrón japonés el 26 de noviembre de 1941 inició una incursión en Pearl Harbor, y las bases navales de Kataon y Kashiwabara en las islas Shumshu y Paramushir fueron utilizadas repetidamente por los japoneses para acciones contra los Yankees. en las Islas Aleutianas. Por supuesto, los estadounidenses no quedaron endeudados y bombardearon intensamente las Kuriles. Sin embargo, sufrieron graves pérdidas. Solo sobre el diminuto Matua, unos 50 bombarderos estadounidenses fueron derribados. Cerca de la misma isla en junio de 1944, el submarino estadounidense SS-233 "Herring" emergió durante varios minutos para atacar a un barco japonés en la superficie, pero fue inmediatamente hundido por baterías costeras. Es sorprendente que el 26 de agosto de 1945, cuando los japoneses entregaron Matua a nuestros paracaidistas, casi no quedaba artillería en la isla. Todavía se desconoce dónde fueron los cañones: o se ahogaron en el mar o se escondieron en innumerables túneles y laberintos subterráneos.

En febrero de 1945, en la Conferencia de Yalta, en respuesta a solicitudes urgentes de los estadounidenses, Stalin describió claramente una de las principales condiciones para la entrada de la URSS en la guerra por parte de Japón: la transferencia de las Islas Kuriles a la Unión Soviética. Todos y cada uno, sin excluir a Hokkaido. Y hay razones para creer que esta declaración se basó no solo en el deseo del gobierno del país de recuperar los territorios primordialmente rusos, sino también en inteligencia confiable de que Estados Unidos planea ocupar las Islas Kuriles y colocar sus bases de la fuerza aérea allí.

Y la URSS cumplió con sus obligaciones con los aliados: después de derrotar al Ejército de Kwantung, las tropas soviéticas entraron al espacio operativo en Manchuria. Sin embargo, incluso después de que se difundiera en la radio japonesa una grabación del discurso del emperador, donde anunciaba la aceptación de las condiciones de la Declaración de Potsdam y su decisión de poner fin a la guerra, el cañoneo de artillería no amainó: los combates continuaron en Manchuria, y en China Central, e incluso en Filipinas. cuya captura los estadounidenses se apresuraron a informar al mundo unas semanas antes.

Se necesitaba una poderosa operación final, y la noche del 15 de agosto, el comandante en jefe de las tropas soviéticas en el Lejano Oriente, el mariscal A.M. Vasilevsky, dio la orden de apoderarse de la isla de Shimushu (Shumshu). Para la incursión, se asignaron dos regimientos de fusileros, dos unidades de artillería, un batallón de destructores antitanques separado y un batallón de marines de la base naval Peter y Paul, que debían aterrizar en la isla desde cuarenta barcos. El apoyo de fuego sería proporcionado por los barcos patrulla Kirov y Dzerzhinsky, así como por el minador Okhotsk y el submarino L-8. Desde el aire, la operación fue cubierta por la 128 división aérea mixta y seis hidroaviones MBR-2.

De hecho, esto era todo lo que tenía a su disposición el área fortificada de Kamchatka, partes de las cuales, dicho sea de paso, nunca habían participado en tales operaciones militares hasta ese día memorable. Por qué Moscú no desplegó fuerzas adicionales en Kamchatka de antemano es una incógnita. Lo más probable es que esto haya sido evitado por los más estrictos requisitos de secreto en la preparación de la operación. Esto explica el triste hecho de que el grupo inicialmente cojeara en ambas piernas: francamente débil, sin exagerar, su artillería simbólica era aplastar las poderosas defensas de hormigón del enemigo.

Baste recordar que los estadounidenses en 1943-1945, que atacaron islas mucho menos fortificadas que Shumshu, condujeron siete o más acorazados con cañones de 356-406 mm (que era tres veces el calibre de media docena de cañones, que tenían las fuerzas que apoyaban a la fuerza de desembarco soviética) y varias docenas de cruceros. Y luego la artillería naval y cientos de bombarderos pesados ​​plancharon la isla durante semanas antes de que aterrizaran los marines.

La base naval de Kataoka en Shumshu, adaptada para la base de casi cualquier barco de superficie, tenía una fuerte defensa anti-anfibia, que constaba de varias líneas de un extenso sistema de zanjas antitanque, escarpes, así como cerca de 60 fortines y búnkeres, conectados por galerías subterráneas. Casi todas las fortificaciones tenían revestimientos de hormigón armado, el grosor de las paredes de los búnkeres alcanzaba los 3 m, y la profundidad de las galerías subterráneas - 70 m, lo que aseguraba la invulnerabilidad de los ataques de artillería y aviación... Había 8500 soldados en la isla, casi 60 tanques, alrededor de 100 cañones de varios calibres y más de 300 puntas de ametralladora. Los numerosos túneles estaban equipados con depósitos de almacenamiento de municiones y alimentos, hospitales, centrales eléctricas, centrales telefónicas y otras instalaciones auxiliares. Y todo este poder estaba destinado a la defensa hasta el último luchador ...

En la noche del 16 de agosto, una caravana con un grupo de desembarco salió de Petropavlovsk-Kamchatsky y, después de más de un día de navegación, se acercó a la isla. Mientras que una batería de artillería de cañones de 130 mm del cabo Lopatka disparaba contra el P. Shumshu, el cuartel general de marcha en el barco patrulla "Kirov" se vieron obligados a corregir las coordenadas del aterrizaje debido a la espesa niebla. Como resultado, las tropas del destacamento de vanguardia aterrizaron en la orilla no donde estaba previsto, e incluso a pesar de la prohibición del mando, abrieron fuego contra el enemigo. De repente, la repentina dejó de ser nuestro aliado, por lo que el comandante de desembarco ordenó a las naves que comenzaran a bombardear al enemigo en zonas, es decir, a ciegas. Uno de los proyectiles alcanzó el faro del cabo Kokutan-Saki, que, habiéndose incendiado, se convirtió en un excelente punto de referencia para los atacantes.

A pesar de un fuego de respuesta bastante fuerte, que dañó varios barcos, a las 7 de la mañana el batallón del Cuerpo de Infantería de Marina y el 302. ° Regimiento de Fusileros lograron avanzar tierra adentro, ocupar varias alturas dominantes, afianzarse en ellas y dar, aunque pequeña, pero todavía una ventaja, al principal fuerzas de aterrizaje. Los japoneses intentaron contraatacar a la vanguardia, pero, habiendo perdido 15 tanques y unos 100 de infantería, se retiraron a sus posiciones originales. Pero su artillería no se detuvo ni un minuto, derribando un barco tras otro (en total, cinco barcos se hundieron durante el aterrizaje y unos diez más resultaron gravemente dañados) y abriendo agujeros en la formación de combate de los paracaidistas. Bajo su cobertura y con el apoyo de tanques, el enemigo lanzó un segundo contraataque, esta vez exitoso, exprimiendo significativamente las fuerzas de la vanguardia. Y un par de horas antes del mediodía, aviones japoneses aparecieron en el aire, bombardeando alternativamente el transporte, disparando ametralladoras a los soldados. Desafortunadamente, debido a la niebla, nuestra aviación no pudo establecer cooperación con la fuerza de aterrizaje en el área de aterrizaje y se limitó a varios ataques en las bases navales de Kataoka (en Shumshu) y Kashiwabara (en Paramushir).

Fueron necesarias varias horas para que partes de la principal fuerza de desembarco se acercaran a las posiciones que el destacamento de avanzada defendía obstinadamente y, una vez unidas, las tropas soviéticas pasaron a la ofensiva. Fue entonces cuando el sargento mayor Nikolai Vilkov realizó la hazaña, cubriendo la tronera del búnker enemigo con su cuerpo. Las alturas pasaron de mano en mano tres veces, pero a las nueve de la noche, el rellano finalmente se apoderó de ellas.

Durante toda la noche, mientras la infantería cavaba en la transitada línea entre los cabos Kokutan-Saki y Kotomari-Saki, bajo el fuego de tres baterías japonesas, continuó la descarga de artillería, vehículos blindados y vehículos en la costa, que se completó solo por la tarde.

Por la mañana, se recibió información alarmante: unas tres docenas de barcos japoneses se dirigían hacia la isla Shumshu. Varios intentos de nuestras tropas para desarrollar la ofensiva fueron infructuosos. Sin embargo, como pronto quedó claro, ya no era importante. A las 16.30 horas, el comandante de las tropas japonesas en las islas Kuriles envió un enviado al mando del partido de desembarco soviético con una propuesta para detener las hostilidades y comenzar las negociaciones sobre los términos de la rendición, cuyo acta se firmó apenas una hora y media después.

La tinta del documento estaba apenas seca cuando llegó la orden del comandante. flota "Junto con el comandante de la región defensiva de Kamchatka, ocupar la parte norte de las Islas Kuriles hasta la isla de Shimushiro-To [ahora la isla de Simushin] hasta el 25 de agosto ... Para entrar en contacto de forma independiente con el comando japonés y establecer el procedimiento para recibir y desarmar a las tropas enemigas". También se decidió considerar cualquier acción de los japoneses, no coordinada con el lado soviético, como una violación del acto de rendición y tomar las medidas duras apropiadas. En particular, los comandantes de submarinos recibieron una orden para evitar la evacuación de los japoneses de las Islas Kuriles, tras lo cual, por ejemplo, el submarino L-8, que cubrió el desembarco, tomó una posición de combate en el Cuarto Estrecho de Kuril dispuesto a torpedear cualquier barco japonés que partiera de las Islas Shumshu y Paramushir a lo largo de la costa este y oeste.

Según los términos de la rendición, los barcos soviéticos, acompañados por un piloto japonés, llegarían a la isla y ocuparían la base naval de Kataoka. A primera hora de la mañana del 20 de agosto, un destacamento compuesto por el minero Okhotsk, los barcos patrulleros Kirov y Dzerzhinsky, el dragaminas T-525, el transporte Emelyan Pugachev y el buque hidrográfico Polyarny bajo el mando general del Capitán 1º Rango D. G. Ponomarev llegó al lugar designado a la hora señalada. Pasó el tiempo, pero todavía no había piloto, y luego Ponomarev decidió seguir a Kataoka por su cuenta.

Pero tan pronto como los barcos entraron en el Segundo Estrecho de Kuril, de repente se encontraron en el epicentro de los bombardeos de las islas de Shumshu y Paramushir. Como resultado de tres impactos, Okhotsk resultó dañado, personas murieron ... Cubriéndose con cortinas de humo y disparando a cambio, el destacamento se retiró al mar, donde fue inmediatamente atacado por un avión torpedo japonés, que pronto fue puesto en vuelo por la artillería naval.

La situación fue informada de inmediato al comandante de la Flota del Pacífico y al comandante del frente. Hubo una pausa temporal: los japoneses claramente estaban demorando la rendición, nuestro lado no quería buscar problemas. Y luego intervino Moscú. En la mañana del 21 de agosto, el comando del desembarco en Shumshu recibió un mensaje del cuartel general: “El Comandante en Jefe Supremo ha permitido que la ofensiva despeje la isla de Shimushu y las acciones de la flota para capturar el puerto de Kataoka se suspendan por uno o dos días. Este período adicional debe ser utilizado por usted para los preparativos detallados para la ofensiva para limpiar la isla de Shimushu en la mañana del 23 de agosto. En ese momento, el general Grechko está obligado a fortalecer sus tropas en la isla de Shimushu transfiriendo dos regimientos de fusileros de Kamchatka. La operación para apoderarse de la isla Paramushir debe llevarse a cabo inmediatamente después de la limpieza de la isla Shimushu, basada en esta última ".

Sin esperar la implementación de las medidas prescritas por JV Stalin, el comandante de las tropas japonesas en las islas del norte de la cordillera de Kuril, el teniente general Tsutsumi-Fusaki, aceptó el 22 de agosto los términos de la rendición y retiró sus unidades en la isla de Shumshu a los lugares indicados por el comando soviético para la rendición. Cerca de 14 mil soldados y oficiales japoneses fueron desarmados, se capturaron 45 tanques, piezas de artillería y otros equipos militares. Y el 23 de agosto, las tropas soviéticas ocuparon la isla Shumshu y la parte norte de la isla Paramushir sin disparar un solo tiro. Por su participación en esta operación, nueve personas recibieron el título de Héroe de la Unión Soviética, muchas recibieron órdenes y medallas.

En total, casi 50,5 mil soldados, oficiales y generales japoneses fueron desarmados y capturados en las Islas Kuriles, más de 300 cañones y morteros, fueron capturadas unas 1000 ametralladoras ...

“Quitamos las Kuriles del Sur sin ningún derramamiento de sangre o resistencia de un enemigo fuerte y armado”, dicen A. Chechulin y sus asociados. ¿Es esto un engaño, una negación de lo obvio o un tributo de moda a la coyuntura? Según el Archivo Naval Central, perdimos a 1567 muertos y heridos, aunque los etnógrafos locales creen que el número de muertos fue mucho mayor. Y no fue una milicia popular ligeramente armada la que se opuso a nuestras tropas, sino un grupo poderoso, para cuyo uso posterior el gobierno japonés tenía planes muy agresivos: se descubrió que los oficiales japoneses capturados tenían mapas de Kamchatka con los objetos estatales y militares más importantes marcados en ellos y, en algunos casos, con diagramas nuestra defensa antianfibios.

Y una cosa más: ¿se puede llamar a una operación militar sin sentido, después de la cual muchas guarniciones japonesas en las Islas Kuriles se rindieron a los paracaidistas soviéticos sin resistencia? Claro que no. Sin embargo, la toma del resto de las islas Kuriles no fue un paseo divertido. Pero esa es una historia completamente diferente ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. tttttt
    +26
    8 Mayo 2013 09: 05
    En general, esto: lo nuestro es la tierra, y el punto.
    1. +11
      8 Mayo 2013 10: 50
      En contraste con sus demandas para las islas Kuriles del sur, muestre a los japoneses los derechos sobre la isla de Hokkaido.
      En febrero de 1945, en la Conferencia de Yalta, en respuesta a las solicitudes urgentes de los estadounidenses, Stalin describió claramente una de las principales condiciones para que Japón ingrese a la guerra en Japón: la transferencia de las Islas Kuriles a la Unión Soviética. Todos, sin excluir Hokkaido.
      1. +3
        9 Mayo 2013 02: 55
        Canep
        Chicos ... exhalen ... la mayor parte de los japoneses entienden perfectamente toda la desesperanza de las afirmaciones ... entienden perfectamente que los juegos de sus políticos no valen nada ... pero necesitan ser aplastados ... de lo contrario se enfermarán ... tal es la psicología. ... pero por ahora ... ni siquiera puedes imaginar que tienen una quinta columna ... Patriotas rusos de ascendencia japonesa, y al infierno ... no hay ninguno así en ningún otro lugar, en ningún otro país ..... que aman nuestra cultura ... y la predican entre los suyos ... y para ellos al lado de Habomai ... una historia tan divertida aquí ...
    2. +5
      8 Mayo 2013 17: 41
      Cita: tttttt
      En general, esto: nuestra tierra, y el punto.

      Todavía tienen que Hokkaido.
    3. +3
      8 Mayo 2013 20: 56
      [quote = tttttt] En general, esto: lo nuestro es la tierra, y el punto. ¡¡¡entonces PUTIN le dijo a la Entidad Samurai !!!! guiño candidato si
  2. +11
    8 Mayo 2013 09: 20
    "¿Cómo se llama la ocupación de un territorio extranjero después de la firma oficial del acto de rendición?"

    Si los propietarios de Chechulin firmaron la Ley de rendición, Rusia y Japón aún no tienen un tratado de paz. Todas sus conclusiones posteriores no merecen atención.
  3. +9
    8 Mayo 2013 09: 38
    Las tonterías no se traducen, especialmente porque hay un apósito superior desde detrás de un montículo. Bueno, déjalos ladrar mientras puedan. Pero la contrapropaganda debe llevarse a cabo, así como hablar sobre los acontecimientos de esos años.
    ¡Gloria a los soldados soviéticos!
  4. +7
    8 Mayo 2013 09: 47
    ¡Lo que se toma de la batalla es sagrado!
    Sabiduría antigua, pero relevante hoy.
    1. +2
      8 Mayo 2013 18: 29
      Definitivamente estoy de acuerdo en que quieren dejar que intenten recoger por la fuerza
      1. 0
        9 Mayo 2013 03: 13
        Rumpeljschtizhen
        esa pandilla que antes se llamaba fuerzas de autodefensa ahora ha crecido enormemente ... y, tal vez, son capaces de cortar la isla ... instantáneamente y con pérdidas mínimas ... por un tiempo ... y luego volveremos ... y los japoneses ellos saben esto mejor que el nuestro ... en cualquier caso, lo dicen ... y muchos piensan ...
    2. +1
      9 Mayo 2013 03: 01
      osbon (2)
      Palabras de oro ... te reirás ... pero la mayor parte del Yap piensa que sí ...- las islas de aquellos que podrían mantenerlas ... podríamos ... en general, de ninguna manera son monolíticas y se relacionan con nosotros de acuerdo con -diferentemente ... algunos son muy buenos ... incluso demasiado ... :))))
  5. +2
    8 Mayo 2013 10: 02
    El artículo señalaba correctamente: durante el asalto de tales islas, nuestros aliados estadounidenses utilizaron activamente barcos pesados ​​y aviones, y la Armada Soviética pudo hacer frente sin ese apoyo ... Voluntariamente tuvo que hacerlo (bueno, no teníamos acorazados en la Flota del Pacífico), pero nuestra gente lo hizo.
    1. -3
      8 Mayo 2013 11: 09
      El artículo esconde cómo se equivocaron en o.Kiska
      1. +1
        8 Mayo 2013 19: 04
        Cita: ShadowCat
        El artículo esconde cómo se equivocaron en o.Kiska

        Estoy hablando de los yanquis
        http://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Коттедж»
  6. avt
    +4
    8 Mayo 2013 10: 03
    “¿Cuál es el nombre de la ocupación de territorio extranjero después de la firma oficial de la rendición? - el investigador A.V. Chechulin hace una pregunta. - Así es, robo. Más precisamente, se puede llamar robo internacional, como lo desee. Así que no quitamos las Islas Kuriles del Sur sin ningún derramamiento de sangre y resistencia por parte de un adversario fuerte y armado en la Gran Guerra, sino que aprovechamos la situación de impotencia en la que Japón se encontró y robó lo que nunca tuvimos. "------ Cómo ¡Estas liendres liberoides lo tienen! am Y aquí estás, estas tonterías también deben explicarse a las personas que el blanco es blanco y el negro es negro, y qué hacer solicita Democracia y Tolerancia.
  7. +7
    8 Mayo 2013 10: 11
    Delirante
    En primer lugar, no habría sido posible transferir todas las unidades de combate experimentadas del frente europeo, incluso escupiendo en secreto. Ancho de banda ferroviario demasiado bajo.
    En segundo lugar, esas unidades de combate y disparo fueron enviadas contra el grupo Quantum (alrededor de un millón de soldados) que necesitaban ser derrotados. Entonces, la proporción es difícil de tomar y mucho mejor. Y no olvidamos que es fácil decirlo ahora, pero allí ... fue suave en papel, pero se olvidaron de los barrancos.
    En el tercero, la inteligencia soviética conocía los hechos de que los aliados estaban preparando una operación interesante (plan "Impensable") en un escenario europeo aún no silencioso, y fue muy estúpido retirar a tropas experimentadas de sus posiciones, en particular, que podrían oponerse a disparar contra ejércitos alemanes y aliados.
    Cuarto, las tropas japonesas resultaron ser verificadas con podredumbre. Si bien declararon su rendición, podrían haber cometido un error en la espalda de una ametralladora, ¿cómo se puede creer a esas personas aquí?
    En general, para que varios bastardos no escribieran, ganamos, y la Alemania nazi, y el Japón fascista. Y después de la pelea, no agitan los puños, así que cierra toda la camarilla de ventas porque solo te deshonras a ti mismo, aquellos que ganaron y llevaron a la victoria a la vergüenza no tienen sentido. Se cubrieron con tanta gloria que todos tus intentos no son más que suciedad en las botas.
  8. +6
    8 Mayo 2013 10: 26
    Lo principal es que el liderazgo de nuestro país no desaprovecha el hecho de que nuestros abuelos merecen sangre.
  9. +5
    8 Mayo 2013 10: 42
    Donde se derramó sangre Soldado ruso. Donde se desarrolló la bandera rusa, entonces la bandera soviética y ahora la bandera rusa, fue y será nuestro territorio.
    1. +3
      8 Mayo 2013 13: 11
      Cita: individ
      Donde se derramó la sangre de un soldado ruso. Donde se desarrolló la bandera rusa, entonces la bandera soviética y ahora la bandera rusa, fue y será nuestro territorio.

      ¿Pero qué hay de Crimea y la ciudad de Dalniy?
  10. 0
    8 Mayo 2013 11: 43
    ¿Cuál es el nombre de la ocupación de territorio extranjero después de la firma formal del acto de rendición? - el investigador A.V. Chechulin hace una pregunta. - Así es, robo. Más precisamente, se puede llamar robo internacional, como lo desee. Así que no quitamos las Islas Kuriles del Sur sin derramamiento de sangre y la resistencia de un adversario fuerte y armado en la Gran Guerra, sino que aprovechamos la situación de impotencia en la que Japón se encontró y robó lo que nunca tuvimos ". ¡Y esto lo afirma una persona bastante conocida, cuyos activos son discursos serios en foros científicos! Sin embargo, no está solo: muchos científicos y periodistas comparten esta opinión.
    Y en mi opinión, con bastante razón. Es una pena que Hokkaido aún no se haya unido al montón.
    Pero por qué los chinos recibieron Manchuria siempre fue interesante. Ahora nuestro CER sería ...
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12.  mínimo
    -4
    8 Mayo 2013 11: 55
    Una vez más, sin una cobertura adecuada del mar y el aire, arrojaron personas al azar, perdieron un montón de personas que, en lugar de vivir, procrear niños, se ven obligados a correr a las troneras y morir. Los generales soviéticos están muy tristes. No importa cómo alguien aquí se relacione con las tácticas "cobardes" de los estadounidenses para minimizar las pérdidas, bombardeando con cientos de bombarderos, acorazados y cruceros, en el contexto de estas tácticas, la nuestra parece simplemente desastrosa. El fin de la guerra y la gente se precipita hacia las troneras. realizar una "hazaña", aunque este es el lamentable resultado de la torpeza de los "estrategas" de que no pueden proporcionar al grupo de desembarco el apoyo de fuego adecuado. Es una locura cuántas personas han perdido por esto.
    1. 0
      8 Mayo 2013 13: 38
      Si la Flota del Pacífico tuviera las mismas capacidades que la Marina de los EE. UU., Entonces, por supuesto, se utilizarían tanto aviones como barcos pesados. Nuestro alto mando no consistía en idiotas redondos y entendía todo. Y las pérdidas, a pesar de la falta de apoyo adecuado, no fueron tan altas. Simplemente compara el número de guarniciones japonesas en la isla y el número de nuestros paracaidistas. Y las islas tuvieron que ser tomadas; tenían un valor estratégico. Así que no te quejes. Después de todo, en Japón no se quejan, por ejemplo, de que los soldados japoneses asesinados en Hassan o en Khalkhin Gol podrían engendrar niños, etc. No, los japoneses simplemente honran la memoria de sus agresores ancestrales y están orgullosos de ellos.
    2. 0
      8 Mayo 2013 13: 52
      mínimo
      Y estoy de acuerdo contigo. Yo también leí amargamente sobre la imprudencia de tirar las troneras: ¿por qué y para qué? ¿Cómo puede la carne humana resistir el metal? El resultado de la guerra es claro, ¿cuál es la diferencia cuando la guarnición japonesa se rinde, hoy o mañana? El hecho de que las tropas desembarcaron es correcto. Pero la muerte imprudente, cuando el final de la guerra es triste.
    3. Cheloveco
      +1
      9 Mayo 2013 00: 39
      Presupuesto: mínimo
      Una vez más, sin una cobertura adecuada del mar y el aire, arrojaron personas al azar, perdieron a un montón de personas,

      Presupuesto: mínimo
      No importa cómo se sienta nadie aquí acerca de las tácticas "cobardes" de los estadounidenses para minimizar las pérdidas, bombardeos de cientos de bombarderos, acorazados y cruceros, en el contexto de estas tácticas, la nuestra parece simplemente desastrosa. El fin de la guerra y la gente se precipita hacia las troneras. realizar una "hazaña", aunque este es el lamentable resultado de la torpeza de los "estrategas" de que no pueden proporcionar al grupo de desembarco el apoyo de fuego adecuado. Es una locura cuántas personas han perdido por esto.

      Entonces, querido, pregunta a tu antojo cuántas personas pusieron los Marykans durante un ensayo del desembarco en Francia.
      Tenga en cuenta que en su territorio y en la completa ausencia de fuerzas enemigas.
      Hmm, y hasta el día de hoy, el "fuego amigo" les da a los Yankees un placer indeleble.
  13. +3
    8 Mayo 2013 12: 50
    Chechulin simplemente no entiende el tema o lo paga el mismo yapsami.
    Y gracias por el artículo. Muy informativo.
  14. +1
    8 Mayo 2013 13: 09
    Capitulación formal firmada en septiembre 2 1945 del año en 9: 02 en tiempo de Tokio a bordo del acorazado estadounidense Missouri en la bahía de Tokio. El acto de rendición de Japón fue firmado por el Ministro de Relaciones Exteriores Mamoru Shigemitsu y el Jefe del Estado Mayor General, Yoshijiro Umezu. De los aliados, el acto fue firmado primero por el Comandante Supremo de los Aliados, el general del ejército estadounidense Douglas MacArthur, y luego otros representantes, en particular, el almirante Chester Nimitz de los Estados Unidos, Bruce Fraser de Gran Bretaña, el teniente general KN Derevianko de la URSS.
    1. +1
      8 Mayo 2013 13: 15
      Cita: Aleksys2
      Primero, el acto de las Potencias Aliadas fue firmado por el Comandante Supremo de las Potencias Aliadas, el General del Ejército de los Estados Unidos Douglas MacArthur, y luego otros representantes, en particular, el Almirante Chester Nimitz, de los Estados Unidos, Bruce Fraser, del Reino Unido, el Teniente General K. N. Derevyanko, de la URSS.

      ¿Siente la diferencia de actitud hacia Japón como adversario? El acto de rendición de la Alemania fascista fue adoptado por el mariscal Zhukov, y de Japón solo un teniente general poco conocido riendo ¿Se hizo deliberadamente o las personas más importantes estaban ocupadas con cosas más importantes?
      1. +4
        8 Mayo 2013 15: 46
        Cita: Prometey
        solo teniente general poco conocido

        Kuzma Nikolayevich Derevyanko, de 1922 en adelante, en el Ejército Rojo, donde recibió su educación principal: Kiev, y luego las escuelas militares de Kharkov, a través de los años 10, academia militar. En la escuela de ancianos militares de Jarkov, Kuzma Derevianko se interesó por el japonés y ya había hablado y escrito en japonés para graduarse de la escuela. En el año 1933, ingresando a la Academia Militar. MV Frunze, eligió estudiar inglés y japonés.
        Al ser solo un capitán en 1936, al comienzo de la guerra con Alemania, K. Derevianko fue ascendido, realizando una serie de tareas especiales responsables.
        En 1936 - 1938, el Capitán Derevyanko llevó a cabo una operación secreta para abastecer a las tropas chinas que lucharon con los japoneses con armas, por lo que recibió la Orden de Lenin, entregada personalmente en el Kremlin por el "anciano sindical" MI Kalinin.
        Durante la guerra soviético-finlandesa (1939 - 1940), el voluntario mayor K. Derevyanko, jefe de personal de la brigada especial de esquí separada. Era una unidad de reconocimiento y sabotaje, formada principalmente por estudiantes del Instituto de Educación Física de Leningrado. Lesgaft El propio Derevianko estaba involucrado no solo en la planificación. Cuando el destacamento de esquí del maestro de deportes V. Myagkov (póstumamente, el Héroe de la Unión Soviética) fue emboscado por los finlandeses y derrotado, Derevianko, al frente de otro destacamento, llevó a los heridos y a los muertos. Durante la Guerra de Finlandia, Derevyanko recibió la Orden de la Estrella Roja y se convirtió en coronel fuera de turno.
        Desde agosto 1940, K. Derevyanko - Jefe Adjunto del Departamento de Inteligencia del Distrito Militar Especial del Báltico.
        En enero - marzo, 1941, realizó una tarea especial en Prusia Oriental, y desde 27, junio 1941, se desempeñó como jefe del departamento de inteligencia de la sede del Frente Noroeste. Como tal, en agosto de 1941, dirigió la incursión a la retaguardia de las tropas alemanas, durante la cual unos dos mil prisioneros del Ejército Rojo fueron liberados del campo de concentración cerca de Staraya Russa, muchos de ellos se unieron al frente.
        Durante la guerra, Derevianko era el jefe de gabinete de varios ejércitos (53, 57, 4). Participó en la Batalla de Kursk, en la batalla por el Dnieper. Hizo una contribución significativa a la finalización exitosa de la operación Korsun-Shevchenko. Su cuartel general organizó la derrota del enemigo en la operación Yassy-Kishinev. Participó en la liberación de Budapest y Viena.
        4 Mayo 1942, Derevyanko fue nombrado Jefe de Estado Mayor del Ejército 53 del Frente Noroeste y recibió la Orden de la Estrella Roja. Al mismo tiempo, se le otorgó el rango de Mayor General (según lo presentado por el jefe del frente de N. F. Vatutin y el jefe adjunto del Estado Mayor A. M. Vasilevsky). 19 April 1945: ya es teniente general.
        El general Derevyanko terminó la guerra en Occidente por el Jefe de Estado Mayor del Ejército de Guardias 4 (Comandante - Teniente General N. D. Zakhvatyev) del 3 del Frente de Ucrania. Durante algún tiempo representó a la URSS en el Consejo Aliado de Austria.
        En relación con la próxima guerra con Japón, fue transferido al Lejano Oriente a un puesto similar de jefe de gabinete del Ejército 35. Pero en agosto (en Chita) recibió una orden de abandonar el tren y llegar al cuartel general del comandante en jefe de las tropas soviéticas en el Lejano Oriente, el mariscal Vasilevsky. Allí recibió un telegrama de Stalin y el Jefe del Estado Mayor Antonov sobre su nombramiento como representante del Alto Mando de las Fuerzas Soviéticas en el Lejano Oriente en la sede del general D. MacArthur.
  15. +5
    8 Mayo 2013 13: 27
    A "historiadores" como A.V. Chechulin se les debería dar el título de "japoneses honorarios": justificó magistralmente las reclamaciones de Japón sobre suelo ruso. La URSS ganó la guerra, el problema de las Kuriles se resolvió en 1945 y nadie necesita estas discusiones vacías excepto los revanchistas.
  16. +2
    8 Mayo 2013 13: 35
    En general, gracias al autor por la revisión histórica. Dichos artículos deben enviarse a los conversadores del Kremlin, que están familiarizados con la historia del desarrollo territorial de Rusia un poco más que nada.
    Y otra referencia: la historia de Japón, especialmente la Edad Media, está llena de puntos oscuros. Hay sugerencias de que, históricamente, la nación japonesa que habitó originalmente las islas japonesas fue conquistada y parcialmente asimilada en el período de 15-16 siglos. De ahí la división agresiva y aguda de la sociedad japonesa en la clase de conquistadores y poblaciones campesinas privadas de sus derechos. Por lo menos, es muy difícil encontrar ejemplos en los que la clase dominante pueda cortar a la derecha y a la izquierda de la población con impunidad y con tanta facilidad (a menos que en la antigua Esparta, cuando los espartanos también actuaron con ilotas). ¿Quién podría conquistar las islas japonesas? Una de las versiones son los jesuitas, los portugueses y españoles, que posteriormente se fusionaron con la clase dominante de la población indígena. Y no es en vano que a fines del siglo XVI el país estuviera cerrado para extranjeros. Después de la revolución Meiji, la historia de Japón fue revisada y pulida. La invasión de los conquistadores europeos en las islas japonesas se retrasó hace un par de siglos y fue reemplazada por un intento de los mongoles (je, de dónde salió la flota de los mongoles en el siglo XIII). riendo ) conquista. También agregaron una hermosa leyenda sobre el viento divino de Kamikaze.
    Entonces, la expansión de los japoneses tiene distintas raíces de Europa occidental.
    1. 0
      8 Mayo 2013 19: 49
      je, de dónde salió la flota de los mongoles en el siglo XIII

      Creo que esta no es la flota de Mongolia, sino la china, ya que en ese momento Genghis Khan conquistó la mayor parte de las tarifas chinas ...
      1. 0
        8 Mayo 2013 21: 45
        Cita: Selevc
        Creo que esta no es la flota mongola sino la china.

        ¿Adónde fue esta flota china, y lo más importante, astilleros e infraestructura relacionada después de 200 o 300 años? Y los famosos marineros chinos en el período del siglo XIII al XVIII son desconocidos para el mundo. Los chinos nunca fueron marinos e incluso bajo coacción no pudieron construir la numerosa flota necesaria para transportar a varias decenas de miles de personas a través del mar.
        1. 0
          8 Mayo 2013 23: 56
          Cita: Prometey
          Los chinos nunca fueron marinos e incluso bajo coacción no pudieron construir la numerosa flota necesaria para transportar a varias decenas de miles de personas a través del mar.

          Pero, ¿cómo podría no serlo? Si todo el comercio en la región de Asia Oriental se ha llevado a cabo con China durante siglos. Los chinos comerciaron activamente con el Medio Oriente, con la India y con las islas de Indonesia ... Marco Polo menciona grandes barcos chinos en su libro ...
          Quizás después de 200-300 años, China ya no tenía ese poder naval que era en el siglo XIII, ya que este país estaba constantemente sujeto a las invasiones de los conquistadores y a veces experimentaba serias dificultades económicas y políticas ... Y la competencia entre Japón y China probablemente cuenta no mil años ... Son dos superpotencias regionales: rivales eternos ... Y, por supuesto, fue rentable para los chinos lidiar con sus viejos enemigos con la ayuda de los mongoles ...
          1. 0
            9 Mayo 2013 19: 54
            Cita: Selevc
            Quizás después de 200-300 años, China ya no tenía ese poder naval que era en el siglo XIII, ya que este país estaba constantemente sujeto a las invasiones de los conquistadores y a veces experimentaba serias dificultades económicas y políticas ... Y la competencia entre Japón y China probablemente cuenta no mil años ... Son dos superpotencias regionales: rivales eternos ... Y, por supuesto, fue rentable para los chinos lidiar con sus viejos enemigos con la ayuda de los mongoles ...

            Hasta finales del siglo XIX, el comercio de agua con países locales en el Lejano Oriente era la natación costera. ¿Qué son los buques con un pequeño desplazamiento no destinados al acceso al mar abierto? Los japoneses, chinos y otros coreanos aprendieron sobre la pólvora y la capacidad de navegar a través del océano solo de los europeos. De lo contrario, Vasco da Gama se habría encontrado con las próximas expediciones chinas cerca del Cabo de Buena Esperanza.
            Bueno, tu pasaje sobre las superpotencias regionales sonrió. Esta superpotencia regional, el Imperio Qing, ni siquiera se atrevió a presentar reclamos territoriales contra Rusia a fines del siglo XVII, cuando este último no tenía más de 17 soldados en toda Siberia.
    2. 0
      9 Mayo 2013 17: 49
      Prometey
      oh ёёёё ..... en los siglos 15-16 tomaron forma ... una suposición irrazonable ... para ese momento ya no hay lugares allí ... pero sobre la caza de cabezas, tienen una psicología diferente y todo el negocio ... los japoneses, por cierto, reconocen que tomaron prestado todo lo que tenían ... hierro, seda ... incluso, maldita sea, azúcar que obtuvieron de China-Corea ... en los siglos 15-16, por cierto, había aproximadamente el mismo número de japoneses que europeos ... deberíamos alegrarnos por eso. que su expansión estaba dirigida principalmente a Corea - China ... el desafío es Máximo ... fue en el siglo 16 que su actitud tomó forma: quién es el dueño de China, el mundo ... sobre la dominación del mundo, los chicos deliraron ... te reirás, pero todavía no son reacios ... pero hay pocos psicópatas entre ellos ... :)))))
      1. 0
        9 Mayo 2013 19: 55
        Cita: sonrisa
        había aproximadamente la misma cantidad de Ponzos que euro-caucásicos ... deberíamos alegrarnos por eso. que su expansión se dirigió principalmente a Corea - China ...

        Perdón, ¿hablas en serio?
  17. +2
    8 Mayo 2013 19: 17
    Hola a todos
  18. +3
    8 Mayo 2013 19: 41
    “¿Cuál es el nombre de la ocupación de territorio extranjero después de la firma oficial de la rendición? - el investigador A.V. Chechulin hace una pregunta. - Así es, robo. Y más precisamente, se le puede llamar robo internacional, como quiera ".

    Completamente absurdo: creo que la adhesión de las Islas Kuriles a la URSS se acordó de antemano con los Aliados y esta fue una de las condiciones para que la URSS ingrese a la guerra con Japón ...

    No entiendo por qué Rusia está interesada en general en el reclamo de Japón a las Islas Kuriles. ¿Por qué a alguien le importa firmar o no un tratado de paz con Japón? ¡En 1905, cuando Japón le quitó el sur de Sajalín a la Rusia zarista, probablemente tenían poco interés en tales problemas!
  19. avt
    +1
    8 Mayo 2013 21: 17
    Cita: Selevc
    Completamente absurdo: creo que la adhesión de las Islas Kuriles a la URSS se acordó de antemano con los Aliados y esta fue una de las condiciones para que la URSS ingrese a la guerra con Japón ...

    SI ! Y creo que mucho más, por ejemplo, Hokaido, bueno, seguramente tuvo que ingresar a la zona de ocupación de la URSS. Pero el juego de la posguerra comenzó y los amers decidieron limitarnos a las Islas Kuriles, que se registró en el acuerdo de posguerra, ¡obligando a los japoneses a firmar un rechazo de las reclamaciones a las islas de la cordillera Kuril! ¡Y lo firmaron! Y el hecho de que no haya firma de la URSS NO ESTÁ INFLUIDADO LEGALMENTE en el documento, TODOS LOS japoneses EN LA FORMA ESCRITA abandonaron las islas. ¡Y para hablar sobre el derecho de los japoneses a las islas pueden ser villanos o traidores!
  20. 0
    9 Mayo 2013 06: 26
    buen artículo. revela la esencia de nuestra operación en Kamchatka y las islas. ¿Y qué había en Sakhalin?
  21. +1
    10 Mayo 2013 13: 09
    Mi abuelo murió allí, regresó a su casa en mayo, se quedó en casa por dos semanas y volvió a llamar, así que no regresó ...
  22. Apologet loco
    0
    13 Mayo 2013 09: 27
    En general, me sorprende que alguien tome en serio las demandas de los japoneses =) Después de todo, para sus políticos, tales demandas son las mismas que para nuestro Zhirinovsky, sus actuaciones de circo. Solo populismo, diseñado para el primitivo vítores-patriotismo, no más. Incluso Yeltsin perdió los oídos de las llamadas japonesas, y mucho menos el PIB, nunca lo permitiría. Por lo tanto, no es necesario hostigar al circo político japonés. Y nuestros luchadores: ¡honor y gloria!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"