Desembarco en las Islas Kuriles




Hoy en día, pocas personas están sorprendidas por el hecho indiscutible de que en tiempos pre-memorables soviéticos, los historiadores a menudo han ignorado los fracasos, pero a menudo han exaltado inmensamente los éxitos de nuestras Fuerzas Armadas en varias campañas. Lamentablemente, ya estamos acostumbrados al hecho de que los cronistas ahora están, por el contrario, mucho más dispuestos a analizar las fallas y deficiencias reales e imaginarias del comando militar soviético durante las operaciones, en lugar de hablar de las victorias merecidas. ¿Dónde está la verdad? Sus contornos visibles comienzan a aparecer solo cuando evalúa los eventos objetivamente, y no por el bien de la coyuntura ...

No ha pasado ni un cuarto de siglo desde que el aterrizaje del asalto soviético contra los Kuriles en 1945 se denominó oficialmente en toda la literatura como un movimiento lógico y lógico, que resume el peculiar resultado de la Segunda Guerra Mundial. Pero parece que están en lo cierto quienes creen que nadie más ha cambiado el rumbo. historiascomo los mismos historiadores: hoy esta operación militar en plena voz se declara sin sentido e injustificada. Una pregunta razonable: ¿realmente necesitaba ese aterrizaje y una batalla caliente en la isla Shumshu tres días después de la rendición de Japón?

"¿Cómo se llama la ocupación de un territorio extranjero después de la firma oficial del acto de rendición?" - El investigador A. V. Chechulin hace una pregunta. - Así es, el robo. Y si es más preciso, puede llamarse un robo internacional, como más te guste. Así que les quitamos a los kuriles del sur sin derramamiento de sangre y resistencia, no de un enemigo fuerte y armado en la Gran Guerra, sino que aprovechamos la situación de impotencia en la que Japón se encontraba, y robamos algo a lo que nunca pertenecimos ". ¡Y afirma que esta es una persona muy famosa, en cuyo activo se encuentran presentaciones serias en foros científicos! Sin embargo, no está solo: esta opinión es compartida por muchos científicos y periodistas.

Por lo tanto, por el bien de la verdad, una breve excursión a la historia, que es una evidencia documental: el primero en pisar a los Kuriles fue un ruso, no un japonés, a pesar de que la Tierra del Sol Naciente está geográficamente más cerca de las Islas del Sur Kuril. Aunque esto no es sorprendente, ya que los gobernantes japoneses se adhirieron a la política de aislamiento y, bajo pena de la pena de muerte, prohibieron a sus súbditos abandonar los territorios de sus principados e incluso construir grandes barcos del mar.

Desafortunadamente, pocas personas saben que en el siglo XVIII, no solo las islas Kuriles, sino también la isla de Hokkaido no formaban parte de Japón. Por ejemplo, el jefe del gobierno central de Japón, Matsudaira Sadanobu, incluso en 1792, en vísperas de las negociaciones ruso-japonesas, recordó a sus subordinados en una receta especial que la región de Nemuro (isla de Hokkaido) no es tierra japonesa.

Otra confirmación de este hecho es una curiosa petición a Catherine II enviada a ella en 1788 por el jefe de la Compañía Norteamericana del Noreste I. I. Golikov, quien pidió "evitar los intentos de otros poderes para construir un propietario de siervos y un puerto en 21 (Shikotan) o 22" (Hokkaido) de las Islas Kuriles para establecer el comercio con China y Japón, y para los descubrimientos más capaces y para someter a alto poder a la "emperatriz" de las islas vecinas, que conocemos de cualquier poder, a partir de hoy no dependen. Catherine se negó, pero el punto es diferente: ¡nadie en su sano juicio sugeriría construir en la tierra de otro mundo!

¿Cómo vinieron los kuriles de los japoneses? Todo comenzó con el hecho de que en 1853, el escuadrón anglo-francés destruyó parte de los asentamientos rusos en el sur de Kuriles. Y después de la venta de Alaska, la compañía ruso-estadounidense, que llevaba algún tiempo viviendo en una vida miserable, dejó de pescar en las islas. Como resultado de ello, el gobierno ruso en 1875 perdió todo interés en los kuriles y los entregó a Japón a cambio de dejar a los japoneses que intentaban colonizar la isla desde el sur de Sajalín.

Sin embargo, incluso a principios del siglo XX, si recurrimos a una fuente bastante precisa y objetiva: la "Enciclopedia Militar" publicada en San Petersburgo en 1914, solo las personas de 600 vivían en las islas "en un nivel de desarrollo muy bajo". ¿Quién exactamente? La gente aino fumaba, y en el norte - Kamchadals. Y nota, ni una sola palabra sobre los japoneses! Estos últimos, solo en los 30 y principios de 40 del siglo pasado construyeron en la tierra que donaron muchas bases militares y aeródromos, claramente no con fines pacíficos, por lo que lanzaron miles de constructores civiles: japoneses, coreanos, chinos y otras nacionalidades. Además, la población creció debido al hecho de que, junto con los militares, las ganancias de sus familias, que requerían servicios de infraestructura: comedores, lavanderías, tiendas, escuelas, hospitales ...
Ya se trate del desarrollo pacífico de un nuevo territorio, como lo afirman a menudo los japoneses, o la creación deliberada de cabezas de puente militares, juzgue usted mismo. En las islas de Matua, Shumshu, Iturup y otras, se erigieron verdaderas ciudades subterráneas orientadas a las necesidades militares. Pero los edificios civiles están representados exclusivamente por barracas de madera, e incluso por pequeñas plantas semi-artesanales de procesamiento y enlatado de pescado.

Un ejemplo de ello es la pequeña isla de Matua (Matsuwa), cuya área apenas supera los 70 kilómetros cuadrados. Incidentalmente, no experimentó los horrores de la guerra porque su guarnición, y esto es casi un hombre de 4000, se entregó a los paracaidistas soviéticos sin luchar. Y hoy, el aeródromo japonés en Matua es una obra maestra de ingeniería: la calidad del concreto es impresionante: casi no hay grietas, a pesar de que han pasado más de seis décadas. Es interesante que las pistas fueron calentadas por agua termal local, que se alimentó a través de un canal especial de un campo ubicado, aparentemente, en algún lugar en la ladera del volcán Sarycheva (Fue). Entonces, en invierno, los japoneses no tuvieron problemas con la remoción de nieve.

Desembarco en las Islas KurilesSegún un testigo ocular, "búnkeres y enormes cajas de pastillas de hormigón armado, como ametralladoras y artillería, cuelgan por todas partes de estas bahías. Aquí, los anchos y profundos caponiers con una base de hormigón, sobre los cuales se alzaron cañones costeros de gran calibre ... El grosor de los pisos de concreto sobre los pastilleros de artillería es de casi un metro y medio, el interior de las paredes está perfectamente forrado con enormes rocas, cementadas entre sí; esto es incluso estético. Te maravillas por el volumen de trabajos de construcción realizados aquí ".

Por cierto, fue desde las Islas Kuriles, desde el área de estacionamiento en la Bahía de Hitokappu (ahora Bahía de Kasatka), el escuadrón japonés 26 en noviembre 1941 del año comenzó la incursión en Pearl Harbor, y las bases navales japonesas de Kataona y Kashivabara en Shumshu y Paramushir Islands fueron utilizadas por los japoneses en las islas Aleutianas. Por supuesto, los estadounidenses no se endeudaron y bombardearon intensamente a los kuriles. Sin embargo, sufrieron graves pérdidas. Solo sobre el pequeño Matua fue derribado cerca de los bombarderos estadounidenses 50. En la misma isla en junio 1944, el submarino estadounidense SS-233 "Arenque" emergió durante varios minutos para atacar a un barco japonés en la superficie, pero fue hundido inmediatamente por las baterías costeras. Es sorprendente que 26 de agosto 1945, cuando los japoneses entregaron Matua a nuestros paracaidistas, casi no quedaba artillería en la isla. Todavía no se sabe dónde fueron las armas, ya sea que se ahogaron en el mar o se escondieron en innumerables túneles subterráneos y laberintos.

En febrero, 1945, en la Conferencia de Yalta, respondiendo a los pedidos urgentes de los estadounidenses, Stalin definió claramente una de las condiciones principales para el ingreso de la URSS en la guerra por parte de Japón: el traslado de las Islas Kuriles a la Unión Soviética. Uno y todos, sin excluir a Hokkaido. Y hay razones para creer que esta declaración se basó no solo en el deseo del gobierno del país de recuperar los territorios rusos originales, sino también en la inteligencia confiable de que Estados Unidos planea ocupar a los Kuriles y colocar sus bases de la fuerza aérea allí.

Y la URSS cumplió con sus obligaciones con los aliados: derrotando al ejército de Kwantung, las tropas soviéticas llegaron al campo operacional en Manchuria. Sin embargo, incluso después de que la radio japonesa transmitió una grabación del discurso del emperador, donde informó sobre la aceptación de las condiciones de la Declaración de Potsdam y sobre su decisión de poner fin a la guerra, la artillería no se desplomó: la lucha continuó en Manchuria, en China Central e incluso en Filipinas. La captura de la cual los estadounidenses se apresuraron a informar al mundo varias semanas antes.

Se necesitaba una poderosa operación final, y en la noche de agosto 15, el comandante en jefe de las tropas soviéticas en el Lejano Oriente, el mariscal A. M. Vasilevsky, ordenó la toma de la isla de Shimushu (Shumshu). Se asignaron para el ataque dos regimientos de rifle, dos unidades de artillería, una división antitanque separada y un batallón marino de la base naval de Petropavlovsk, que se suponía que aterrizarían en la isla desde cuarenta barcos. El apoyo contra incendios debía ser llevado a cabo por las naves de patrulla Kirov y Dzerzhinsky, así como por el minero Okhotsk y el submarino L-8. Desde el aire, la operación estuvo cubierta por la división de aire mixto 128-I y seis barcos voladores MBR-2.

De hecho, esto era todo lo que poseía el Área Fortificada de Kamchatka, partes de las cuales, por cierto, nunca antes habían participado en tales hostilidades antes de ese memorable día. Por qué Moscú no ha transferido fuerzas adicionales a Kamchatka por adelantado, solo se puede adivinar. Lo más probable es que esto fue prevenido por el requisito más estricto de secreto en la preparación de la operación. Esto explica el triste hecho de que el grupo inicialmente cojeaba en ambas piernas: francamente débil, sin exagerar, su artillería simbólica fue aplastar las poderosas estructuras defensivas concretas del enemigo.

Basta recordar que los estadounidenses en 1943 - 1945, atacando las islas, mucho menos fortificadas que Shumsh, empujaron siete o más acorazados con 356 - cañones 406-mm (que era tres veces más grande que la media docena de cañones que tenían las fuerzas que apoyaban a las fuerzas de aterrizaje soviéticas) , y unas docenas de cruceros. Y luego, la artillería del barco y cientos de bombarderos pesados ​​plancharon la isla durante varias semanas antes de que los marines aterrizaran.

La base naval de Kataoka en Shumsha, adaptada para basar casi cualquier barco de superficie, tenía una fuerte defensa antiaérea, que consta de varias líneas de un extenso sistema de zanjas antitanque, desechos, así como casi 60 bunkers y bunkers conectados por galerías subterráneas. Casi todas las fortificaciones tenían una carcasa de hormigón armado, el grosor de las paredes de los bunkers alcanzaba los 3 my la profundidad de las galerías subterráneas, 70 m, lo que proporcionaba invulnerabilidad por los ataques de artillería y aviación. Había 8500 soldados en la isla, casi 60 tanques, alrededor de 100 cañones de diversos calibres y más de 300 puntos de ametralladora. En numerosos túneles, se equiparon almacenes para almacenar municiones y alimentos, hospitales, centrales eléctricas, centrales telefónicas y otras instalaciones auxiliares. Y todo este poder estaba dirigido a la defensa hasta el último luchador ...

En la tarde de agosto, 16, una caravana con una fuerza de aterrizaje abandonó Petropavlovsk-Kamchatsky y después de más de un día de viaje se acercó a la isla. Mientras que los cañones de artillería 130-mm de Cabo Lopatka dispararon durante dos horas. Shumsh, el cuartel general en marcha de la patrulla Kirov se vio obligado a ajustar las coordenadas de aterrizaje debido a la espesa niebla. Como resultado, las tropas del destacamento avanzado aterrizaron en la playa no donde estaba planeada, e incluso contra la prohibición del comando, abrieron fuego contra el enemigo. Lo repentino dejó de ser nuestro aliado, por lo que el comandante del aterrizaje ordenó a los barcos que comenzaran a bombardear con artillería al enemigo a través de las plazas, en otras palabras, a ciegas. Uno de los proyectiles atrapó el faro en el cabo Kokutan-Saki, que, al incendiarse, se convirtió en un excelente punto de referencia para los atacantes.

A pesar de un fuego de retorno bastante fuerte, que dañó varios barcos, a la hora de la mañana, el batallón marino y el regimiento de infantería 7 lograron avanzar a gran profundidad en la isla, ocuparon varias alturas dominantes, se atrincheraron en ellos y les permitieron tener una pequeña, pero aún así una ventaja fuerzas de aterrizaje. Los japoneses intentaron contraatacar a la vanguardia, pero, perdiendo los tanques 302 y sobre la infantería tripulada 15, se retiraron a sus posiciones originales. Pero su artillería no se quedó en silencio durante un minuto, lo que inutilizó a una nave tras otra (en total se hundieron cinco naves durante el aterrizaje y cerca de diez resultaron seriamente dañadas) y cortaron agujeros en la formación de batalla de los paracaidistas. Bajo su cubierta y con el apoyo de los tanques, el enemigo lanzó un segundo contraataque, esta vez exitoso, empujando significativamente a las fuerzas de vanguardia. Un par de horas antes del mediodía, un avión japonés apareció en el aire, alternativamente lanzando bombardeos al transporte, disparando a ametralladoras. Desafortunadamente, debido a la niebla, nuestra aviación no pudo establecer una interacción con la fuerza de aterrizaje en el área de aterrizaje y se limitó a varios ataques en las bases navales de Kataoka (en Shumshu) y Kasivabara (en Paramushir).

Tomó varias horas para que partes de las principales fuerzas de asalto se acercaran a las posiciones que el destacamento delantero defendía obstinadamente y, al unirse, las tropas soviéticas lanzaron una ofensiva. Fue entonces cuando Nikolay Vilkov, el capataz del artículo de 1, logró la hazaña, quien cubrió la férrea de la dota enemiga con su cuerpo. Las alturas pasaron de mano en mano tres veces, pero a las nueve de la tarde las tropas finalmente las dominaron.

Durante toda la noche, mientras la infantería cavaba alrededor de la atareada frontera entre las capas Kokutan-Saki y Kotomari-Saki, bajo el fuego de tres baterías japonesas, la descarga de artillería, vehículos blindados y vehículos, que se completó solo en la segunda mitad del día, continuó.

A la mañana siguiente, se recibieron datos alarmantes de inteligencia: alrededor de tres docenas de barcos japoneses se trasladaban a la isla Shumshu. Varios intentos de nuestras tropas para desarrollar la ofensiva no tuvieron éxito. Sin embargo, como pronto resultó, ya no era importante. En 16.30, el comandante de las tropas japonesas en los Kuriles envió un enviado al comando del desembarco soviético con una propuesta para cesar las hostilidades y comenzar las negociaciones sobre los términos de la rendición, cuyo acto se firmó solo una hora y media después.

La tinta del documento apenas estaba seca cuando el comandante ordenó flota "Junto con el comandante de la región defensiva de Kamchatka, para el 25 de agosto, ocupe la parte norte de las islas Kuriles hasta la isla de Simushiro-To [ahora la isla de Simushin] ... entre en contacto de forma independiente con el comando japonés y establezca el procedimiento para recibir y desarmar a las tropas enemigas". También se decidió considerar cualquier acción de los japoneses que no estuviera coordinada con el lado soviético como una violación del acto de rendición y tomar las medidas severas apropiadas. En particular, los comandantes de submarinos recibieron órdenes para evitar la evacuación de los japoneses de las Islas Kuriles, después de lo cual, por ejemplo, el submarino L-8, que cubría el aterrizaje, tomó una posición de combate en el Cuarto Estrecho de Kuril dispuesto a torpedear cualquier barco japonés que partiera de las Islas Shumshu y Paramushir a lo largo de la costa este y oeste.

Bajo los términos de la rendición, los barcos soviéticos, acompañados por un piloto japonés, llegarían a la isla y ocuparían la base naval de Kataoka. A primera hora de la mañana de agosto, 20, un destacamento formado por la minera de Okhotsk, los guardias Kirov y Dzerzhinsky, el barredor de minas T-525, el transporte Yemelyan Pugachev y el buque hidrográfico Polarny, bajo el mando general de 1 capitan DG Ponomarev A la hora señalada llegó al lugar señalado. El tiempo pasó, y el piloto no lo tenía todo, y luego Ponomarev decidió ir a Kataoka solo.

Pero tan pronto como los barcos entraron en el Segundo Estrecho de Kuril, de repente se encontraron en el epicentro de los bombardeos de las islas de Shumshu y Paramushir. Como resultado de tres golpes, Okhotsk resultó dañado, personas murieron ... Escondiéndose detrás de pantallas de humo y disparando, el destacamento se retiró al mar, donde fue atacado de inmediato por un torpedo japonés que pronto hizo volar la artillería del barco.

La situación se informó de inmediato al comandante de la Flota del Pacífico y al comandante del frente. Hubo una pausa temporal: los japoneses obviamente estaban entrando con capitulación, nuestro lado no quería subir por problemas. Y entonces intervino Moscú. En la mañana de agosto, 21, el comando de la fuerza de aterrizaje en Shumshu recibió un mensaje del cuartel general: “El Comandante Supremo permitió suspender la ofensiva para despejar la isla de Shimushu y las acciones de la flota para tomar el puerto de Kataoka durante uno o dos días. Usted debe usar este período adicional para la preparación detallada de la ofensiva para limpiar la isla de Shimush en la mañana de agosto 23. Para esta fecha, el general Grechko está obligado a fortalecer sus tropas en la isla de Shimushu transfiriendo dos regimientos de rifles desde Kamchatka. La operación para apoderarse de la isla de Paramushir inmediatamente después de limpiar la isla de Shimushu, basada en este último ".

Sin esperar la implementación de las medidas prescritas por JV Stalin, el teniente general Tsutsumi-Fusaki 22, el comandante de las tropas japonesas en las islas del norte de la cadena Kuril, aceptó los términos de rendición y llevó sus unidades en Shumshu a los lugares indicados por el comando soviético para rendirse. Cerca de 14 de miles de soldados y oficiales japoneses fueron desarmados, los tanques 45, armas de artillería y otros equipos militares fueron capturados. Y en agosto, 23, las tropas soviéticas sin un solo disparo ocuparon la isla Shumshu y la parte norte de la isla Paramushir. Para participar en esta operación, nueve personas recibieron el título de Héroe de la Unión Soviética, y muchas recibieron órdenes y medallas.

En total, casi 50,5 mil soldados, oficiales y generales japoneses fueron desarmados y capturados en las Islas Kuriles, sobre 300 se capturaron armas y morteros, alrededor de ametralladoras 1000 ...

"Quitamos a los Kuriles del Sur sin derramamiento de sangre y resistencia, no de un oponente fuerte y armado", dice VV Chechulin y personas de ideas afines. ¿Es esto un engaño, una negación de lo obvio o un tributo moderno a la coyuntura? Según el Archivo Central Naval, perdimos a 1567 personas muertas y heridas, aunque los historiadores locales creen que los muertos eran mucho más. Y nuestras tropas se opusieron no por la milicia nacional ligeramente armada, sino por un grupo poderoso, para cuyo uso adicional el gobierno japonés tenía planes muy agresivos: se encontró que los oficiales japoneses capturados tenían mapas de Kamchatka con los objetos estatales y militares más importantes, y en algunos casos con planes Nuestra defensa antiamfibia.

Y otra cosa: ¿es posible llamar a una operación militar sin sentido, después de lo cual muchas guarniciones japonesas en las Islas Kuriles se rindieron ante paracaidistas soviéticos sin resistencia? Por supuesto que no Sin embargo, la captura del resto de las islas de la cordillera de Kuril no se convirtió en un paseo divertido. Pero esa es otra historia ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. tttttt
    tttttt 8 Mayo 2013 09: 05 nuevo
    • 26
    • 0
    +26
    En general, esto: lo nuestro es la tierra, y el punto.
    1. Canep 8 Mayo 2013 10: 50 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      En contraste con sus demandas para las islas Kuriles del sur, muestre a los japoneses los derechos sobre la isla de Hokkaido.
      En febrero de 1945, en la Conferencia de Yalta, en respuesta a las solicitudes urgentes de los estadounidenses, Stalin describió claramente una de las principales condiciones para que Japón ingrese a la guerra en Japón: la transferencia de las Islas Kuriles a la Unión Soviética. Todos, sin excluir Hokkaido.
      1. sonreír 9 Mayo 2013 02: 55 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Canep
        Chicos ... exhalen ... la mayor parte de los japoneses entienden perfectamente toda la desesperanza de las afirmaciones ... entienden perfectamente que los juegos de sus políticos no valen nada ... pero necesitan ser aplastados ... de lo contrario se enfermarán ... tal es la psicología. ... pero por ahora ... ni siquiera puedes imaginar que tienen una quinta columna ... Patriotas rusos de ascendencia japonesa, y al infierno ... no hay ninguno así en ningún otro lugar, en ningún otro país ..... que aman nuestra cultura ... y la predican entre los suyos ... y para ellos al lado de Habomai ... una historia tan divertida aquí ...
    2. antiaircrafter 8 Mayo 2013 17: 41 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: tttttt
      En general, esto: nuestra tierra, y el punto.

      Todavía tienen que Hokkaido.
    3. datur 8 Mayo 2013 20: 56 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      [quote = tttttt] En general, esto: lo nuestro es la tierra, y el punto. ¡¡¡entonces PUTIN le dijo a la Entidad Samurai !!!! guiño bueno Sí
  2. Boris55 8 Mayo 2013 09: 20 nuevo
    • 12
    • 1
    +11
    "¿Cómo se llama la ocupación de un territorio extranjero después de la firma oficial del acto de rendición?"

    Si los propietarios de Chechulin firmaron la Ley de rendición, Rusia y Japón aún no tienen un tratado de paz. Todas sus conclusiones posteriores no merecen atención.
  3. borrado 8 Mayo 2013 09: 38 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Las tonterías no se traducen, especialmente porque hay un apósito superior desde detrás de un montículo. Bueno, déjalos ladrar mientras puedan. Pero la contrapropaganda debe llevarse a cabo, así como hablar sobre los acontecimientos de esos años.
    ¡Gloria a los soldados soviéticos!
  4. omsbon 8 Mayo 2013 09: 47 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¡Lo que se toma de la batalla es sagrado!
    Sabiduría antigua, pero relevante hoy.
    1. Rumpeljschtizhen 8 Mayo 2013 18: 29 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Definitivamente estoy de acuerdo en que quieren dejar que intenten recoger por la fuerza
      1. sonreír 9 Mayo 2013 03: 13 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Rumpeljschtizhen
        esa pandilla que antes se llamaba fuerzas de autodefensa ahora ha crecido enormemente ... y, tal vez, son capaces de cortar la isla ... instantáneamente y con pérdidas mínimas ... por un tiempo ... y luego volveremos ... y los japoneses ellos saben esto mejor que el nuestro ... en cualquier caso, lo dicen ... y muchos piensan ...
    2. sonreír 9 Mayo 2013 03: 01 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      omsbon (2)
      Palabras de oro ... te reirás ... pero la mayor parte del Yap piensa que sí ...- las islas de aquellos que podrían mantenerlas ... podríamos ... en general, de ninguna manera son monolíticas y se relacionan con nosotros de acuerdo con -diferentemente ... algunos son muy buenos ... incluso demasiado ... :))))
  5. Fuzeler 8 Mayo 2013 10: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El artículo señalaba correctamente: durante el asalto de tales islas, nuestros aliados estadounidenses utilizaron activamente barcos pesados ​​y aviones, y la Armada Soviética pudo hacer frente sin ese apoyo ... Voluntariamente tuvo que hacerlo (bueno, no teníamos acorazados en la Flota del Pacífico), pero nuestra gente lo hizo.
    1. Shadowcat 8 Mayo 2013 11: 09 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      El artículo esconde cómo se equivocaron en o.Kiska
      1. Shadowcat 8 Mayo 2013 19: 04 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: ShadowCat
        El artículo esconde cómo se equivocaron en o.Kiska

        Estoy hablando de los yanquis
        http://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Коттедж»
  6. avt
    avt 8 Mayo 2013 10: 03 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    “¿Cuál es el nombre de la ocupación de territorio extranjero después de la firma oficial de la rendición? - el investigador A.V. Chechulin hace una pregunta. - Así es, robo. Más precisamente, se puede llamar robo internacional, como lo desee. Así que no quitamos las Islas Kuriles del Sur sin ningún derramamiento de sangre y resistencia por parte de un adversario fuerte y armado en la Gran Guerra, sino que aprovechamos la situación de impotencia en la que Japón se encontró y robó lo que nunca tuvimos. "------ Cómo ¡Estas liendres liberoides lo tienen! am Y aquí estás, estas tonterías también deben explicarse a las personas que el blanco es blanco y el negro es negro, y qué hacer  solicitar Democracia y Tolerancia.
  7. Shadowcat 8 Mayo 2013 10: 11 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Delirante
    En primer lugar, no habría sido posible transferir todas las unidades de combate experimentadas del frente europeo, incluso escupiendo en secreto. Ancho de banda ferroviario demasiado bajo.
    En segundo lugar, esas unidades de combate y disparo fueron enviadas contra el grupo Quantum (alrededor de un millón de soldados) que necesitaban ser derrotados. Entonces, la proporción es difícil de tomar y mucho mejor. Y no olvidamos que es fácil decirlo ahora, pero allí ... fue suave en papel, pero se olvidaron de los barrancos.
    En el tercero, la inteligencia soviética conocía los hechos de que los aliados estaban preparando una operación interesante (el plan "impensable") en un teatro europeo que aún no se había calmado, y fue muy estúpido retirar a las tropas con experiencia de las posiciones, en particular porque los ejércitos alemanes y aliados despedidos podían oponerse a ellos.
    Cuarto, las tropas japonesas resultaron ser verificadas con podredumbre. Si bien declararon su rendición, podrían haber cometido un error en la espalda de una ametralladora, ¿cómo se puede creer a esas personas aquí?
    En general, para que varios bastardos no escribieran, ganamos, y la Alemania nazi, y el Japón fascista. Y después de la pelea, no agitan los puños, así que cierra toda la camarilla de ventas porque solo te deshonras a ti mismo, aquellos que ganaron y llevaron a la victoria a la vergüenza no tienen sentido. Se cubrieron con tanta gloria que todos tus intentos no son más que suciedad en las botas.
  8. Pavlov A.E. 8 Mayo 2013 10: 26 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Lo principal es que el liderazgo de nuestro país no desaprovecha el hecho de que nuestros abuelos merecen sangre.
  9. individual 8 Mayo 2013 10: 42 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Donde se derramó sangre Soldado ruso. Donde se desarrolló la bandera rusa, entonces la bandera soviética y ahora la bandera rusa, fue y será nuestro territorio.
    1. Prometey 8 Mayo 2013 13: 11 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: individ
      Donde se derramó la sangre de un soldado ruso. Donde se desarrolló la bandera rusa, entonces la bandera soviética y ahora la bandera rusa, fue y será nuestro territorio.

      ¿Pero qué hay de Crimea y la ciudad de Dalniy?
  10. Hort 8 Mayo 2013 11: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Cuál es el nombre de la ocupación de territorio extranjero después de la firma formal del acto de rendición? - el investigador A.V. Chechulin hace una pregunta. - Así es, robo. Más precisamente, se puede llamar robo internacional, como lo desee. Así que no quitamos las Islas Kuriles del Sur sin derramamiento de sangre y la resistencia de un adversario fuerte y armado en la Gran Guerra, sino que aprovechamos la situación de impotencia en la que Japón se encontró y robó lo que nunca tuvimos ". ¡Y esto lo afirma una persona bastante conocida, cuyos activos son discursos serios en foros científicos! Sin embargo, no está solo: muchos científicos y periodistas comparten esta opinión.
    Y en mi opinión, con bastante razón. Es una pena que Hokkaido aún no se haya unido al montón.
    Pero por qué los chinos recibieron Manchuria siempre fue interesante. Ahora nuestro CER sería ...
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. mínimo
    mínimo 8 Mayo 2013 11: 55 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    Una vez más, sin la cobertura adecuada del mar y el aire, arrojaron a la gente perdida, perdieron a un montón de personas que, en lugar de vivir, tener hijos, se ven obligados a precipitarse en las troneras y morir. Los comandantes soviéticos están muy tristes. No importa cómo alguien se refiera a las tácticas "cobardes" de los estadounidenses para minimizar las pérdidas, bombardeos de cientos de bombarderos, acorazados y cruceros, pero en el contexto de esta táctica, la nuestra parece simplemente desastrosa. El final de la guerra, y la gente se apresura a las lagunas. realizar una "hazaña", aunque, después de todo, es el resultado lamentable de los headbanging de "estrategas" que no pueden proporcionar a las tropas el apoyo de fuego adecuado. Algún tipo de locura, cuántas personas han perdido debido a esto.
    1. Fuzeler 8 Mayo 2013 13: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si la Flota del Pacífico tuviera las mismas capacidades que la Marina de los EE. UU., Entonces, por supuesto, se utilizarían tanto aviones como barcos pesados. Nuestro alto mando no consistía en idiotas redondos y entendía todo. Y las pérdidas, a pesar de la falta de apoyo adecuado, no fueron tan altas. Simplemente compara el número de guarniciones japonesas en la isla y el número de nuestros paracaidistas. Y las islas tuvieron que ser tomadas; tenían un valor estratégico. Así que no te quejes. Después de todo, en Japón no se quejan, por ejemplo, de que los soldados japoneses asesinados en Hassan o en Khalkhin Gol podrían engendrar niños, etc. No, los japoneses simplemente honran la memoria de sus agresores ancestrales y están orgullosos de ellos.
    2. Prometey 8 Mayo 2013 13: 52 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      mínimo
      Y estoy de acuerdo contigo. Yo también leí amargamente sobre la imprudencia de tirar las troneras: ¿por qué y para qué? ¿Cómo puede la carne humana resistir el metal? El resultado de la guerra es claro, ¿cuál es la diferencia cuando la guarnición japonesa se rinde, hoy o mañana? El hecho de que las tropas desembarcaron es correcto. Pero la muerte imprudente, cuando el final de la guerra es triste.
    3. Cheloveck
      Cheloveck 9 Mayo 2013 00: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Presupuesto: mínimo
      Una vez más, sin una cobertura adecuada del mar y el aire, arrojaron personas al azar, perdieron a un montón de personas,

      Presupuesto: mínimo
      No importa cómo alguien se refiera a las tácticas "cobardes" de los estadounidenses para minimizar las pérdidas, bombardeos de cientos de bombarderos, acorazados y cruceros, pero en el contexto de esta táctica, la nuestra parece simplemente desastrosa. El final de la guerra, y la gente se apresura a las lagunas. realizar una "hazaña", aunque, después de todo, es el resultado lamentable de los headbanging de "estrategas" que no pueden proporcionar a las tropas el apoyo de fuego adecuado. Algún tipo de locura, cuántas personas han perdido debido a esto.

      Entonces, querido, pregunta a tu antojo cuántas personas pusieron los Marykans durante un ensayo del desembarco en Francia.
      Tenga en cuenta que en su territorio y en la completa ausencia de fuerzas enemigas.
      Hmm, y todavía "fuego amigo" le da a los Yankees un placer indeleble.
  13. Reservar buildbat 8 Mayo 2013 12: 50 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Chechulin simplemente no entiende el tema o lo paga el mismo yapsami.
    Y gracias por el artículo. Muy informativo.
  14. Aleksys2 8 Mayo 2013 13: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Capitulación formal firmada en septiembre 2 1945 del año en 9: 02 en tiempo de Tokio a bordo del acorazado estadounidense Missouri en la bahía de Tokio. El acto de rendición de Japón fue firmado por el Ministro de Relaciones Exteriores Mamoru Shigemitsu y el Jefe del Estado Mayor General, Yoshijiro Umezu. De los aliados, el acto fue firmado primero por el Comandante Supremo de los Aliados, el general del ejército estadounidense Douglas MacArthur, y luego otros representantes, en particular, el almirante Chester Nimitz de los Estados Unidos, Bruce Fraser de Gran Bretaña, el teniente general KN Derevianko de la URSS.
    1. Prometey 8 Mayo 2013 13: 15 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Aleksys2
      Primero, el acto de las Potencias Aliadas fue firmado por el Comandante Supremo de las Potencias Aliadas, el General del Ejército de los Estados Unidos Douglas MacArthur, y luego otros representantes, en particular, el Almirante Chester Nimitz, de los Estados Unidos, Bruce Fraser, del Reino Unido, el Teniente General K. N. Derevyanko, de la URSS.

      ¿Siente la diferencia de actitud hacia Japón como adversario? El acto de rendición de la Alemania fascista fue adoptado por el mariscal Zhukov, y de Japón solo un teniente general poco conocido riendo ¿Se hizo deliberadamente o las personas más importantes estaban ocupadas con cosas más importantes?
      1. Aleksys2 8 Mayo 2013 15: 46 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Prometey
        solo teniente general poco conocido

        Kuzma Nikolayevich Derevyanko, de 1922 en adelante, en el Ejército Rojo, donde recibió su educación principal: Kiev, y luego las escuelas militares de Kharkov, a través de los años 10, academia militar. En la escuela de ancianos militares de Jarkov, Kuzma Derevianko se interesó por el japonés y ya había hablado y escrito en japonés para graduarse de la escuela. En el año 1933, ingresando a la Academia Militar. MV Frunze, eligió estudiar inglés y japonés.
        Al ser solo un capitán en 1936, al comienzo de la guerra con Alemania, K. Derevianko fue ascendido, realizando una serie de tareas especiales responsables.
        En 1936 - 1938, el Capitán Derevyanko llevó a cabo una operación secreta para abastecer a las tropas chinas que lucharon con los japoneses con armas, por lo que recibió la Orden de Lenin, entregada personalmente en el Kremlin por el "anciano sindical" MI Kalinin.
        Durante la guerra soviético-finlandesa (1939 - 1940), el voluntario mayor K. Derevyanko, jefe de personal de la brigada especial de esquí separada. Era una unidad de reconocimiento y sabotaje, formada principalmente por estudiantes del Instituto de Educación Física de Leningrado. Lesgaft El propio Derevianko estaba involucrado no solo en la planificación. Cuando el destacamento de esquí del maestro de deportes V. Myagkov (póstumamente, el Héroe de la Unión Soviética) fue emboscado por los finlandeses y derrotado, Derevianko, al frente de otro destacamento, llevó a los heridos y a los muertos. Durante la Guerra de Finlandia, Derevyanko recibió la Orden de la Estrella Roja y se convirtió en coronel fuera de turno.
        Desde agosto 1940, K. Derevyanko - Jefe Adjunto del Departamento de Inteligencia del Distrito Militar Especial del Báltico.
        En enero - marzo, 1941, realizó una tarea especial en Prusia Oriental, y desde 27, junio 1941, se desempeñó como jefe del departamento de inteligencia de la sede del Frente Noroeste. Como tal, en agosto de 1941, dirigió la incursión a la retaguardia de las tropas alemanas, durante la cual unos dos mil prisioneros del Ejército Rojo fueron liberados del campo de concentración cerca de Staraya Russa, muchos de ellos se unieron al frente.
        Durante la guerra, Derevianko era el jefe de gabinete de varios ejércitos (53, 57, 4). Participó en la Batalla de Kursk, en la batalla por el Dnieper. Hizo una contribución significativa a la finalización exitosa de la operación Korsun-Shevchenko. Su cuartel general organizó la derrota del enemigo en la operación Yassy-Kishinev. Participó en la liberación de Budapest y Viena.
        4 Mayo 1942, Derevyanko fue nombrado Jefe de Estado Mayor del Ejército 53 del Frente Noroeste y recibió la Orden de la Estrella Roja. Al mismo tiempo, se le otorgó el rango de Mayor General (según lo presentado por el jefe del frente de N. F. Vatutin y el jefe adjunto del Estado Mayor A. M. Vasilevsky). 19 April 1945: ya es teniente general.
        El general Derevyanko terminó la guerra en Occidente por el Jefe de Estado Mayor del Ejército de Guardias 4 (Comandante - Teniente General N. D. Zakhvatyev) del 3 del Frente de Ucrania. Durante algún tiempo representó a la URSS en el Consejo Aliado de Austria.
        En relación con la próxima guerra con Japón, fue transferido al Lejano Oriente a un puesto similar de jefe de gabinete del Ejército 35. Pero en agosto (en Chita) recibió una orden de abandonar el tren y llegar al cuartel general del comandante en jefe de las tropas soviéticas en el Lejano Oriente, el mariscal Vasilevsky. Allí recibió un telegrama de Stalin y el Jefe del Estado Mayor Antonov sobre su nombramiento como representante del Alto Mando de las Fuerzas Soviéticas en el Lejano Oriente en la sede del general D. MacArthur.
  15. Semyon Albertovich 8 Mayo 2013 13: 27 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Tales "historiadores" como A.V. Chechulin deberían recibir el título de "Honorarios japoneses" - justificó magistralmente los reclamos de Japón sobre tierras rusas. La URSS ganó la guerra, el problema de Kuril se resolvió en 1945, y nadie necesita estas discusiones vacías, excepto los buscadores de venganza.
  16. Prometey 8 Mayo 2013 13: 35 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En general, gracias al autor por la revisión histórica. Dichos artículos deben enviarse a los conversadores del Kremlin, que están familiarizados con la historia del desarrollo territorial de Rusia un poco más que nada.
    Y otra referencia: la historia de Japón, especialmente la Edad Media, está llena de puntos oscuros. Hay sugerencias de que, históricamente, la nación japonesa que habitó originalmente las islas japonesas fue conquistada y parcialmente asimilada en el período de 15-16 siglos. De ahí la división agresiva y aguda de la sociedad japonesa en la clase de conquistadores y poblaciones campesinas privadas de sus derechos. Por lo menos, es muy difícil encontrar ejemplos en los que la clase dominante pueda cortar a la derecha y a la izquierda de la población con impunidad y con tanta facilidad (a menos que en la antigua Esparta, cuando los espartanos también actuaron con ilotas). ¿Quién podría conquistar las islas japonesas? Una de las versiones son los jesuitas, los portugueses y españoles, que posteriormente se fusionaron con la clase dominante de la población indígena. Y no es en vano que a fines del siglo XVI el país estuviera cerrado para extranjeros. Después de la revolución Meiji, la historia de Japón fue revisada y pulida. La invasión de los conquistadores europeos en las islas japonesas se retrasó hace un par de siglos y fue reemplazada por un intento de los mongoles (je, de dónde salió la flota de los mongoles en el siglo XIII). riendo ) conquista. También agregaron una hermosa leyenda sobre el viento divino de Kamikaze.
    Entonces, la expansión de los japoneses tiene distintas raíces de Europa occidental.
    1. Selevc 8 Mayo 2013 19: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      je, de dónde salió la flota de los mongoles en el siglo XIII

      Creo que esta no es la flota de Mongolia, sino la china, ya que en ese momento Genghis Khan conquistó la mayor parte de las tarifas chinas ...
      1. Prometey 8 Mayo 2013 21: 45 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Selevc
        Creo que esta no es la flota mongola sino la china.

        ¿Adónde fue esta flota china, y lo más importante, astilleros e infraestructura relacionada después de 200 o 300 años? Y los famosos marineros chinos en el período del siglo XIII al XVIII son desconocidos para el mundo. Los chinos nunca fueron marinos e incluso bajo coacción no pudieron construir la numerosa flota necesaria para transportar a varias decenas de miles de personas a través del mar.
        1. Selevc 8 Mayo 2013 23: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Prometey
          Los chinos nunca fueron marinos e incluso bajo coacción no pudieron construir la numerosa flota necesaria para transportar a varias decenas de miles de personas a través del mar.

          Pero, ¿cómo podría no serlo? Si todo el comercio en la región de Asia Oriental se ha llevado a cabo con China durante siglos. Los chinos comerciaron activamente con el Medio Oriente, con la India y con las islas de Indonesia ... Marco Polo menciona grandes barcos chinos en su libro ...
          Quizás después de 200-300 años, China ya no tenía ese poder naval que era en el siglo XIII, ya que este país estaba constantemente sujeto a las invasiones de los conquistadores y a veces experimentaba serias dificultades económicas y políticas ... Y la competencia entre Japón y China probablemente cuenta no mil años ... Son dos superpotencias regionales: rivales eternos ... Y, por supuesto, fue rentable para los chinos lidiar con sus viejos enemigos con la ayuda de los mongoles ...
          1. Prometey 9 Mayo 2013 19: 54 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Selevc
            Quizás después de 200-300 años, China ya no tenía ese poder naval que era en el siglo XIII, ya que este país estaba constantemente sujeto a las invasiones de los conquistadores y a veces experimentaba serias dificultades económicas y políticas ... Y la competencia entre Japón y China probablemente cuenta no mil años ... Son dos superpotencias regionales: rivales eternos ... Y, por supuesto, fue rentable para los chinos lidiar con sus viejos enemigos con la ayuda de los mongoles ...

            Hasta finales del siglo XIX, el comercio de agua con países locales en el Lejano Oriente era la natación costera. ¿Qué son los buques con un pequeño desplazamiento no destinados al acceso al mar abierto? Los japoneses, chinos y otros coreanos aprendieron sobre la pólvora y la capacidad de navegar a través del océano solo de los europeos. De lo contrario, Vasco da Gama se habría encontrado con las próximas expediciones chinas cerca del Cabo de Buena Esperanza.
            Bueno, tu pasaje sobre las superpotencias regionales sonrió. Esta superpotencia regional, el Imperio Qing, ni siquiera se atrevió a presentar reclamos territoriales contra Rusia a fines del siglo XVII, cuando este último no tenía más de 17 soldados en toda Siberia.
    2. sonreír 9 Mayo 2013 17: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Prometey
      oh ёёёё ..... en los siglos 15-16 tomaron forma ... una suposición irrazonable ... para ese momento ya no hay lugares allí ... pero sobre la caza de cabezas, tienen una psicología diferente y todo el negocio ... los japoneses, por cierto, reconocen que tomaron prestado todo lo que tenían ... hierro, seda ... incluso, maldita sea, azúcar que obtuvieron de China-Corea ... en los siglos 15-16, por cierto, había aproximadamente el mismo número de japoneses que europeos ... deberíamos alegrarnos por eso. que su expansión estaba dirigida principalmente a Corea - China ... el desafío es Máximo ... fue en el siglo 16 que su actitud tomó forma: quién es el dueño de China, el mundo ... sobre la dominación del mundo, los chicos deliraron ... te reirás, pero todavía no son reacios ... pero hay pocos psicópatas entre ellos ... :)))))
      1. Prometey 9 Mayo 2013 19: 55 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: sonrisa
        había aproximadamente la misma cantidad de Ponzos que euro-caucásicos ... deberíamos alegrarnos por eso. que su expansión se dirigió principalmente a Corea - China ...

        Perdón, ¿hablas en serio?
  17. George 8 Mayo 2013 19: 17 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Hola a todos
  18. Selevc 8 Mayo 2013 19: 41 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    “¿Cuál es el nombre de la ocupación de territorio extranjero después de la firma oficial de la rendición? - el investigador A.V. Chechulin hace una pregunta. - Así es, robo. Y más precisamente, se le puede llamar robo internacional, como quiera ".

    Completamente absurdo: creo que la adhesión de las Islas Kuriles a la URSS se acordó de antemano con los Aliados y esta fue una de las condiciones para que la URSS ingrese a la guerra con Japón ...

    No entiendo por qué Rusia está interesada en general en el reclamo de Japón a las Islas Kuriles. ¿Por qué a alguien le importa firmar o no un tratado de paz con Japón? ¡En 1905, cuando Japón le quitó el sur de Sajalín a la Rusia zarista, probablemente tenían poco interés en tales problemas!
  19. avt
    avt 8 Mayo 2013 21: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Selevc
    Completamente absurdo: creo que la adhesión de las Islas Kuriles a la URSS se acordó de antemano con los Aliados y esta fue una de las condiciones para que la URSS ingrese a la guerra con Japón ...

    SI ! Y creo que mucho más, por ejemplo, Hokaido, bueno, seguramente tuvo que ingresar a la zona de ocupación de la URSS. Pero el juego de la posguerra comenzó y los amers decidieron limitarnos a las Islas Kuriles, que se registró en el acuerdo de posguerra, ¡obligando a los japoneses a firmar un rechazo de las reclamaciones a las islas de la cordillera Kuril! ¡Y lo firmaron! Y el hecho de que no haya firma de la URSS NO ESTÁ INFLUIDADO LEGALMENTE en el documento, TODOS LOS japoneses EN LA FORMA ESCRITA abandonaron las islas. ¡Y para hablar sobre el derecho de los japoneses a las islas pueden ser villanos o traidores!
  20. Takashi 9 Mayo 2013 06: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    buen artículo. revela la esencia de nuestra operación en Kamchatka y las islas. ¿Y qué había en Sakhalin?
  21. smirnov 10 Mayo 2013 13: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Mi abuelo murió allí, regresó a su casa en mayo, se quedó en casa por dos semanas y volvió a llamar, así que no regresó ...
  22. Apologet loco
    Apologet loco 13 Mayo 2013 09: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En general, me sorprende que alguien tome en serio las demandas de los japoneses =) Después de todo, para sus políticos, tales demandas son las mismas que para nuestro Zhirinovsky, sus actuaciones de circo. Solo populismo, diseñado para el primitivo vítores-patriotismo, no más. Incluso Yeltsin perdió los oídos de las llamadas japonesas, y mucho menos el PIB, nunca lo permitiría. Por lo tanto, no es necesario hostigar al circo político japonés. Y nuestros luchadores: ¡honor y gloria!