Agenda aliada: los Estados Unidos abren apresuradamente en contra de nosotros los frentes "moldavo" y "kirguiso"
En un estallido de frenesí patriótico, toda la atención se concentró en Kiev y Ucrania, y hasta el punto de que el vicepresidente de los EE. UU., John Kerry, hace girar el avión para hablar con Sergey Lavrov.
Sin embargo, mientras nuestra atención esté centrada en Ucrania, nuestros hermanos de rostro pálido están jugando una nueva combinación.
Por ejemplo, un grupo de desembarco encabezado por la Subsecretaria de Estado Victoria Nuland aterrizó en la capital de Moldavia, Chisinau.
Seguridad fronteriza americana
Junto con Nuland, el general de brigada Randy Key, jefe de la División de Planificación de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en Europa, llegó a Moldova. Se puede suponer que es el General Randy el actor principal, porque el mensaje principal de Nuland es para los elitistas de Chisinau: "Estados Unidos aportó 10 millones de dólares a la" seguridad de la frontera ".
Al día siguiente de la visita, se espera que Nuland llegue a Chisinau, los jefes de los ministerios de asuntos exteriores de Rumania y Canadá. Probablemente, para consolidar los acuerdos alcanzados y repetir las instrucciones.
Si tomamos en cuenta los incidentes en Transnistria, alrededor de los cuales se comprime el anillo de bloqueo todos los días, queda claro para qué fines se asignan los notorios millones de dólares de 10. Moldavia, cuyo ejército se encuentra en una condición aún peor que la ucraniana, esta cantidad no permitirá "fortalecer la frontera". Pero para organizar un bloqueo completo de Transnistria y la cuota de elitista local es suficiente.
Si tenemos en cuenta el acuerdo especial sobre la prestación de asistencia militar entre Chisinau y Bucarest, podemos asumir que Rumania, y no la propia Moldavia, será el jugador clave. El elitista de Chisinau solo realiza una función intermedia, para la cual están destinados los infames $ 10 millones.
Curiosamente, paralelamente a la actividad en Moldavia, otra secretaria de Estado adjunta, Nisha Bisoul, planificó una visita a Kazajstán y Kirguistán (desde marzo 31 hasta abril 2). Obviamente, las tareas del Departamento de Estado en la parte asiática de nuestra Eurasia son similares a las de Moldavia.
Pero si en Kazajstán los hermanos de rostro pálido se ven obligados a actuar con cautela y tener en cuenta que Nazarbayev es el segundo aliado más importante de Moscú después de Lukashenko, entonces en Kirguistán puede actuar casi directamente y sin ocultar intereses.
Así, por ejemplo, el autodenominado líder de la oposición kirguisa, diputado del Jogorku Kenesh, Ravshan Zheenbekov, practicó en el Euromaidan de Kiev y no oculta el hecho de que el verdadero propósito de la visita es adaptar la experiencia ucraniana. Y el opositor Ravshan no apareció ayer, pero es un luchador abierto a los intereses estadounidenses y cabildeado directamente para la preservación de la base aérea de Manas para el Ejército de los Estados Unidos.
Buen caos antiguo guiado por guiones
Está claro que nadie en los Estados Unidos considera a los elitarianos de Bishkek y Chisinau como aliados o al menos socios menores. Moldavia y Kirguistán son simplemente un excelente campo de entrenamiento para una crisis política a gran escala. Tal es el desajuste temporal.
Ambas repúblicas ya están en un estado pre-caótico. Kirguistán después de la retirada de la facción Ata Meken del acuerdo de coalición se encuentra en un estado de crisis parlamentaria lenta. De hecho, en Bishkek, actualmente no existe una autoridad ejecutiva de pleno derecho y un gabinete de ministros, que para una república parlamentaria significa una leve impotencia.
La situación es similar en Moldavia, que también es una república parlamentaria. Las elecciones parlamentarias están programadas para el otoño, en el que se decidirá el tema del poder en la república. Cualquier elección es una forma fría de guerra civil, y en las condiciones de militarización y caos, siempre corren el riesgo de convertirse en un conflicto en toda regla. En el contexto de las débiles posibilidades de una "alianza democrática" para ganar elecciones sin fraude, el problema del poder en Moldova pronto será muy agudo.
A diferencia de los elitanos moldavos pro-rumanos, el Departamento de Estado está jugando un juego de ganar-ganar - en Chisinau, en Bishkek. Porque el objetivo final no es en absoluto control externo sobre las élites, sino provocación del caos. Además, la situación ideal sería la creación de una situación de dos o incluso un tripartito en las repúblicas, según el escenario de Kiev.
Los parámetros iniciales para la potencia ya están listos. En un referéndum, Gagauzia expresó su unánime "no" al curso oficial de integración europea de Chisinau en un referéndum. En Kirguistán, hay problemas con las regiones del sur de la república, que están en permanente crisis fronteriza con Tayikistán y Uzbekistán y están mal controladas por Bishkek. Agregue aquí los intereses de los narcotraficantes de Asia Central, los islamistas radicales y la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán: todo está listo para el caos en la región.
Entonces, la "crisis ucraniana" no se desvanece en absoluto, simplemente comienza a dar metástasis en otras regiones de nuestra parte de Eurasia. El objetivo principal es abrir nuevos frentes para Rusia y los aliados y para enfocar la atención.
Por lo tanto, la única conclusión correcta de la situación sería dejar de considerar la "crisis ucraniana" como un fenómeno separado. Kyiv Euromaidan es solo un episodio, que sea el más brillante, en un gran juego para Eurasia. Y el objetivo final de este partido es la destrucción de la alianza estratégica emergente entre Rusia y China. Porque solo una alianza de este tipo puede garantizar la seguridad en el continente y obligar a los Estados Unidos a regresar a las disposiciones de la Doctrina Monroe.
- Semen Uralov
- http://www.odnako.org/blogs/soyuznaya-povestka-ssha-speshno-otkrivayut-protiv-nas-moldavskiy-i-kirgizskiy-fronti/
información