Economía política del nuevo globalismo.
¿Cómo gestionar el mundo y la humanidad en el nuevo orden mundial?
En el "complejo militar-industrial" para 2012, se publicaron los artículos del Presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos Konstantin Sivkov "La Guerra Mundial como una forma de salir de la crisis global" y "La crisis y la lucha por los recursos globales". Desde el punto de vista del profesor Nikolai Kobelev, miembro de la junta de la Sociedad Nacional de Modelos de Simulación, los datos en estos materiales sobre la inevitabilidad de una tercera guerra mundial son inexactos y controvertidos.
En el mundo moderno, el desarrollo de fuerzas productivas ha alcanzado un nivel tal que 15 - 20 por ciento de la fuerza laboral es suficiente para el apoyo de la vida humana. La producción e industria agrícola de Argentina con una población 40 de millones de personas puede producir alimentos suficientes para alimentar a todo el mundo.
La industria y la tecnología, incluida la nano-biotecnología, ya pueden obtener todos los productos y materiales necesarios de elementos naturales que abundan en la corteza terrestre, el aire, etc. Algunos recursos, como la energía (petróleo, gas, carbón, etc.), tienen sustitutos (la energía del átomo, el sol, etc.). Otra cosa es que en el futuro puede haber una situación en la que la humanidad pueda recibir una gran cantidad de energía y al mismo tiempo no podrá procesar información sobre su gestión y, por lo tanto, tomar las decisiones necesarias.
Las nuevas capacidades humanas para recibir energía de diversas fuentes, a menudo de forma desconocida o secreta, y también sin saber cómo controlar la energía adicional recibida, pueden llevar al uso de esa energía contra la humanidad, es decir, para fines militares.
Por lo tanto, las limitaciones de recursos y la falta de energía en el mundo no amenazan a la humanidad. La pregunta es diferente. Los mecanismos políticos y sociales de gestión y distribución de los recursos de la Tierra son imperfectos, ya que el conocimiento y la conciencia de la mayoría de las personas no son lo suficientemente buenos y completos, y la ciencia y la educación dependen en el mercado de los fondos asignados por los gobiernos. Incluso las Naciones Unidas en el informe sobre las lecciones de la crisis mundial 2010 del año notaron que las fallas de la teoría del fundamentalismo del mercado y la política de desregulación y liberalización que casi todos los centros e institutos mundiales (la base naval, el FMI, la OMC, etc.) tenían sobre los modelos antiguos perversos y las interferencias interfieren Gestionamos países y el mundo en general.
¿Habrá un tercer mundo?
historia Las grandes guerras sugieren que la pérdida de la población de la Tierra a partir de ellas, incluyendo las específicas, aumentará considerablemente.
Las estadísticas de las guerras napoleónicas de 1800 - 1815 muestran que los países 20 con una población de 175 millones 700 miles de personas participaron en ellas. En total en el mundo para 1800 el año vivió 978 millones de personas. Durante 15 años, soldados y civiles murieron en aproximadamente 3 millones 400 mil personas, aproximadamente el dos por ciento de todos los habitantes de los países en guerra o el 0,35 por ciento de la población mundial total. En un año de guerra, 0,13 por ciento de la población de los países en guerra murió.
En la Primera Guerra Mundial, 1914 - 1918 participó en países 25 con una población de estados en guerra 1 mil millones 474 millones. Al mismo tiempo, en el mundo, en el año 1914 vivieron 1 mil millones 700 millones de personas. En cuatro años, 21 millones 500 mil personas han muerto: 1,46 por ciento de los habitantes de estos países aulladores o 1,3 por ciento en relación con la población mundial. En un año de guerra, este es el porcentaje de 0,365.
En la Segunda Guerra Mundial, 1939 - 1945, los países 55 participaron con una población de 1 mil millones 892 millones de personas. Un total de 2 mil millones 200 millones de personas vivieron en el mundo. En seis años, 71 mató a un millón de personas: 3,71 por ciento de la población de países en guerra o 3,2 por ciento de la humanidad en el mundo. En un año de guerra, el número de muertos fue 0,53 por ciento.
El análisis de las últimas guerras mundiales muestra que las pérdidas de soldados y la población de cada una de las guerras aumentan aproximadamente tres veces (0,35%, 1,3%, 3,2%), pero la fuerza de la armas No era tan diferente como lo es ahora.
La memoria de estos eventos ya es un hecho positivo. La mayoría de los países que participaron en la Primera y Segunda Guerra Mundial y que tuvieron la oportunidad de usar armas atómicas y de hidrógeno y sistemas de cohetes, concluyeron que ningún estado podría ser el ganador en la Tercera Guerra Mundial.
La fuerza de las armas modernas es tal que incluso un lugar donde no haya luchas resultaría inadecuado para la vida. Y en el caso del uso de nuevas armas centradas en la red, por ejemplo, sistemas robóticos, armas de alta precisión o geofísicas que actúan en la hidrosfera, litosfera, magnetosfera, espacio cercano a la Tierra, la vida en la Tierra puede cesar.
Los principales oponentes entienden esto y es poco probable que desaten una tercera guerra mundial.
El mundo proporcionará tres o cuatro unificación o centro principal con potencial militar de fuerza aproximadamente igual. La paridad siempre ha ayudado a resolver problemas internacionales.
Sin embargo, han surgido nuevos retos globales, centros o asociaciones. Están el viejo mundo (Europa occidental o la UE, Estados Unidos y Japón), el mundo medio (Rusia y los países que formaban parte de la URSS) y el nuevo mundo (China e India), así como los mundos árabe e islámico. Es importante conocer el sindicato o centro en el que se ubicará Rusia. Este es el SES (CIS) o BRICS. Por supuesto, la unificación en forma de SES para países vecinos en el territorio es más rentable, pero otros estados distantes también pueden estar en nuestra asociación (por ejemplo, países de América Central y del Sur o África).
Impacto en los conflictos militares.
El globalismo como tal ha existido durante mucho tiempo, pero en el siglo veinte comenzó a aumentar bruscamente. Ahora es posible moverse a través de las fronteras de diferentes países no solo de información y bienes de consumo, sino también de instalaciones industriales, crear sucursales de empresas industriales y organizaciones financieras, incluidos los bancos. Se inició una nueva globalización de las economías del mundo, no solo en términos de recursos materiales, sino también en términos de funciones que antes eran prerrogativas del gobierno de cada país.
El nuevo globalismo es la siguiente fase del desarrollo humano y, aparentemente, es una etapa obligatoria. Será el último o no, nadie lo sabe.
El rápido crecimiento de la influencia política de las corporaciones transnacionales y los grupos financieros-industriales, sus reclamos de soberanía ilimitada llevaron al debilitamiento e incluso la pérdida de los gobiernos nacionales de algunos países y los partidos políticos de control tanto del mundo como de sus propias economías nacionales. Los gobiernos o los partidos políticos dentro de ellos a menudo no controlan realmente los parámetros básicos del funcionamiento del estado.
Las relaciones de mercado, incluida la Organización Mundial de Comercio (OMC), se han convertido en un mecanismo artificial de coerción para reducir la variedad de bienes, especialmente para los pequeños productores, lo que lleva a la desigualdad del intercambio. Además, la OMC limita en gran medida la capacidad de los estados para regular las estructuras de manera que contribuyan a su estabilidad financiera y crecimiento económico. Esto fortalece las formas de gobernar varios países y pueblos sin tener en cuenta sus intereses internos.
¿Qué y quién controla los procesos mundiales? Aparentemente, el dinero es el equivalente general de cualquier actividad, así como grandes corporaciones estatales o no estatales y un pequeño puñado de personas que poseen enormes recursos financieros. Ellos gobiernan el mundo en el período global de la vida humana. ¿Estas organizaciones y personas tienen la fuerza suficiente para distribuir adecuadamente sus oportunidades para el bien común? Lo más probable es que no. Cada uno de ellos se ocupa principalmente de su objeto de interés.
El dinero se ha convertido en un equivalente común no solo en economía y producción, sino también en actividades informativas y culturales, en la educación de personas, incluida la educación, la ciencia, la medicina y otras áreas importantes que no se pueden estimar por la cantidad de dinero y que requieren parámetros de funcionamiento cualitativamente diferentes.
El dinero se ha convertido en el objetivo principal de todas las guerras modernas locales, aunque formalmente las guerras son una forma de conflicto de intereses: debido a la falta de territorio o la falta de voluntad para comprar, y también a utilizar los recursos de otras personas en lugar de los suyos, debido a las peculiaridades nacionales de los estados. Diferencias socio-psicológicas de personas de diferentes razas y preferencias religiosas.
El nuevo globalismo aún no puede asignar de manera óptima los recursos del planeta de la mejor manera debido a la falta de planificación y coordinación. Esto da lugar a los peligrosos conflictos que se observan hoy en todo el mundo. El nuevo globalismo como objeto no tiene control común y actúa espontáneamente. Estas acciones crean caos y crisis.
La gestión de la sociedad humana o del mundo es posible cuando se conoce el objetivo de la gestión. El dinero determina la cantidad, no la calidad de la actividad. Necesitamos otro indicador de la meta. En este sentido, pasemos al concepto de "democracia", al lado cualitativo de la meta, que una parte significativa de la gente considera una herramienta importante de orientación política. Muchos hoy perciben este concepto en su valor absoluto incorrectamente y he aquí por qué.
En el mundo moderno, el concepto de "democracia" tiene varias interpretaciones diferentes. Por ejemplo, la democracia es el poder del pueblo (del griego. Demos - el pueblo, kratos - poder).
Si el poder de la gente es una forma de sistema político que permite a los ciudadanos del estado administrar los asuntos estatales y les otorga una amplia gama de derechos y libertades, entonces con el nuevo globalismo de mercado no habrá realmente un sistema político. Está unificado, desdibuja las fronteras nacionales y se convierte en un orden mundial en el que los principios democráticos son inaceptables. Los principios democráticos en el período global del desarrollo del mundo destruyen las políticas que están determinadas por la economía de mercado actual, basadas en el equivalente monetario de cualquier actividad. Por lo tanto, aquí también no habrá el lado de calidad requerido del objetivo de gestión.
La democracia es un concepto diverso. Diversos grupos de personas utilizan diferentes formas de democracia para lograr sus objetivos, incluso los dictadores usan algunos de sus elementos.
Los conceptos “sociedad democrática”, “sistema democrático” o “estado democrático”, como “sociedad global”, no definen nada. No hay conceptos "numéricos" cuantitativos y cualitativos. Los conceptos cuantitativos y cualitativos aparecen cuando el propósito del objeto es claro. Si está determinado por la cantidad de dinero, entonces a dónde va el dinero, el capital decide (en la actualidad es financiero) y no la sociedad (o sus representantes).
El mundo y la humanidad son sistemas demasiado grandes y diversos, donde existen factores opuestos que tienen una naturaleza caótica. Este sistema puede ser manejado, aparentemente, en partes, de las que dependen los factores caóticos.
Estos factores determinan, por vida y por casualidad, la división del mundo en países que tienen sus propios límites de acción, y aunque el dinero en el mundo es un equivalente común, no pueden controlar los factores caóticos que tienen una naturaleza completamente diferente. Los gobiernos pueden administrar el dinero, así como factores caóticos o aleatorios: nacional, territorial, geográfico, climático, político, etc. Todos estos factores determinan un objetivo común, que puede denominarse el tiempo máximo de existencia del sistema del mundo y la humanidad.
Es deseable para rusia
La teoría de los sistemas globales describe el movimiento en el tiempo de los grandes sistemas, incluida su trayectoria dirigida hacia la meta. El término "nueva globalización" define el proceso más importante durante el cual se lleva a cabo la integración y consolidación de elementos del mismo nivel con una función específica del sistema. El elemento combinado para alguna función se convierte en uno o más niveles más cerca del elemento de control principal del sistema y, a menudo, lo requiere para corregir su objetivo.
Si el elemento de control principal no tiene suficiente energía para administrar los elementos combinados para todas las funciones, entonces tal sistema no puede existir. Para comprender cómo administrar el mundo y la humanidad en una nueva sociedad global, primero debe desarrollar un modelo para administrar una nueva sociedad global o estado mundial.
Tales modelos existían para diferentes fases del desarrollo humano. Por ejemplo, el modelo de capitalismo se basa en general en la fetichización del dinero y la competencia salvaje. El modelo de socialismo (comunismo) exigía la igualdad de los miembros de la sociedad según las posibilidades de la existencia sobre la base de los estándares de consumo de bienes y la competencia basada en los factores físicos y sociales de una persona.
El modelo de globalización debe tener en cuenta los siguientes factores: la diversidad necesaria del mundo y el valor de control disponible de la energía disponible en el mundo, así como la sostenibilidad de la nueva sociedad global y otros factores basados en la función de gestión jerárquica de objetivos.
Este modelo de simulación se construyó en el año 2009 en la Sociedad Nacional para el Modelo de Simulación (NOIM), que existe desde hace más de diez años y celebró cinco conferencias nacionales y varias conferencias regionales en Moscú, San Petersburgo y otras ciudades del país. Mientras que los cálculos sobre el modelo no se llevan a cabo, se están estudiando las funciones de gestión del sistema global global.
Algunas agencias gubernamentales todavía no notan los problemas que han surgido en la administración del nuevo mundo global, y el desarrollo de los científicos en esta área no tiene financiamiento. Si tal modelo no se crea en poco tiempo, la nueva globalización llevará a la humanidad a una catástrofe, signos de los cuales ya se observan en la economía global, los conflictos políticos y étnicos.
Una nueva sociedad global puede tener una gran variedad de acciones y eventos que no están limitados por límites, leyes, reglas, etc. Dicha diversidad está cerca del caos, cuando cualquier persona u organización decide qué hacer. Teniendo en cuenta que la energía disponible en una nueva sociedad global es muy grande y proporcional a la energía del sol, un individuo u organización con intenciones negativas puede destruir el equilibrio en el mundo.
El caos es una pérdida de control y el fin de un mundo finito.
Por lo tanto, la escasez de recursos y energía de la Tierra no es la razón para el surgimiento de una tercera guerra mundial, porque la población de la Tierra no debe exceder de 12 mil millones de personas, y el problema de la gestión de la energía no surgirá hasta aproximadamente el año 2070.
La probabilidad de una tercera guerra mundial es muy pequeña. Si estalla, la humanidad dejará de existir en 50 - 100 años.
La política de las principales organizaciones internacionales que se basan en la teoría del neoliberalismo, el fundamentalismo del mercado y la doctrina del Consenso de Washington, etc., donde los factores principales son la autorregulación del mercado, el equivalente monetario y la propiedad privada, utilizan poca regulación gubernamental o, Dios no lo permita, es errónea. La imperfección de sus teorías de gestión condujo a una crisis en el mundo global.
Las teorías dominantes en el mundo todavía están inclinadas hacia el capitalismo, que no puede ser controlado en el mundo global debido a la enorme desigualdad de oportunidades para las personas, aproximadamente iguales en desarrollo físico y mental.
La historia de la Tierra y la humanidad se desarrolla en una espiral y un período cercano, cuando se crearán varios estados o asociaciones globales para comenzar con un control vertical y rígido. Sus funciones aproximadas son:
- los principios de las uniones estatales deberían tener fuerzas militares aproximadamente iguales para mantener una paridad aproximada para influir en la solución de los problemas mundiales;
- en una fusión, se necesita un gobierno de actuación común para la administración sobre la base de una necesidad no monetaria pero natural y un plan de balance común adoptado por todos los miembros del sindicato. Los miembros del gobierno y sus familiares no deben tener propiedades cuyo valor sea más de diez veces el costo promedio de propiedad per cápita en los países de asociación;
- el dinero en las asociaciones debe ser diferente en su valor nominal, nombre y proporcionarse con oro u otro equivalente para todos los miembros de la asociación;
- un banco en una asociación debe ser único y común, y su líder debe ser aprobado en una reunión del gobierno de la asociación. Las sucursales bancarias deben estar presentes en todos los países de la asociación y en sus territorios;
- para preparar balances debe ser una institución común para el sindicato;
- las empresas privadas de la asociación, la industria, la agricultura y otros planes deben contratar trabajadores de no más de 3000 y no tienen derecho a participar en varias asociaciones internas, así como a celebrar acuerdos con empresas de otra asociación;
- las empresas estatales de cualquier especialización tienen el derecho de celebrar acuerdos con varias empresas de otra asociación;
-El sindicato tiene la autoridad para crear organizaciones de administración intergubernamental en temas militares, economía general, financiera y fiscal, científica, educativa, de salud, social, industrial, etc .;
- Los estados que son miembros de una asociación también pueden crear todas las organizaciones de gestión requeridas, en coordinación con el gobierno de la asociación.
Las funciones enumeradas no son obligatorias para todas las asociaciones, pero este ejemplo es deseable para Rusia. La crisis del mundo global será interminable hasta que las políticas de los centros mundiales, incluida la ONU, sean diferentes, teniendo en cuenta los rápidos cambios en la estructura mundial.
En el "complejo militar-industrial" para 2012, se publicaron los artículos del Presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos Konstantin Sivkov "La Guerra Mundial como una forma de salir de la crisis global" y "La crisis y la lucha por los recursos globales". Desde el punto de vista del profesor Nikolai Kobelev, miembro de la junta de la Sociedad Nacional de Modelos de Simulación, los datos en estos materiales sobre la inevitabilidad de una tercera guerra mundial son inexactos y controvertidos.
En el mundo moderno, el desarrollo de fuerzas productivas ha alcanzado un nivel tal que 15 - 20 por ciento de la fuerza laboral es suficiente para el apoyo de la vida humana. La producción e industria agrícola de Argentina con una población 40 de millones de personas puede producir alimentos suficientes para alimentar a todo el mundo.
La industria y la tecnología, incluida la nano-biotecnología, ya pueden obtener todos los productos y materiales necesarios de elementos naturales que abundan en la corteza terrestre, el aire, etc. Algunos recursos, como la energía (petróleo, gas, carbón, etc.), tienen sustitutos (la energía del átomo, el sol, etc.). Otra cosa es que en el futuro puede haber una situación en la que la humanidad pueda recibir una gran cantidad de energía y al mismo tiempo no podrá procesar información sobre su gestión y, por lo tanto, tomar las decisiones necesarias.Las nuevas capacidades humanas para recibir energía de diversas fuentes, a menudo de forma desconocida o secreta, y también sin saber cómo controlar la energía adicional recibida, pueden llevar al uso de esa energía contra la humanidad, es decir, para fines militares.
Por lo tanto, las limitaciones de recursos y la falta de energía en el mundo no amenazan a la humanidad. La pregunta es diferente. Los mecanismos políticos y sociales de gestión y distribución de los recursos de la Tierra son imperfectos, ya que el conocimiento y la conciencia de la mayoría de las personas no son lo suficientemente buenos y completos, y la ciencia y la educación dependen en el mercado de los fondos asignados por los gobiernos. Incluso las Naciones Unidas en el informe sobre las lecciones de la crisis mundial 2010 del año notaron que las fallas de la teoría del fundamentalismo del mercado y la política de desregulación y liberalización que casi todos los centros e institutos mundiales (la base naval, el FMI, la OMC, etc.) tenían sobre los modelos antiguos perversos y las interferencias interfieren Gestionamos países y el mundo en general.
¿Habrá un tercer mundo?
historia Las grandes guerras sugieren que la pérdida de la población de la Tierra a partir de ellas, incluyendo las específicas, aumentará considerablemente.
Las estadísticas de las guerras napoleónicas de 1800 - 1815 muestran que los países 20 con una población de 175 millones 700 miles de personas participaron en ellas. En total en el mundo para 1800 el año vivió 978 millones de personas. Durante 15 años, soldados y civiles murieron en aproximadamente 3 millones 400 mil personas, aproximadamente el dos por ciento de todos los habitantes de los países en guerra o el 0,35 por ciento de la población mundial total. En un año de guerra, 0,13 por ciento de la población de los países en guerra murió.
En la Primera Guerra Mundial, 1914 - 1918 participó en países 25 con una población de estados en guerra 1 mil millones 474 millones. Al mismo tiempo, en el mundo, en el año 1914 vivieron 1 mil millones 700 millones de personas. En cuatro años, 21 millones 500 mil personas han muerto: 1,46 por ciento de los habitantes de estos países aulladores o 1,3 por ciento en relación con la población mundial. En un año de guerra, este es el porcentaje de 0,365.
En la Segunda Guerra Mundial, 1939 - 1945, los países 55 participaron con una población de 1 mil millones 892 millones de personas. Un total de 2 mil millones 200 millones de personas vivieron en el mundo. En seis años, 71 mató a un millón de personas: 3,71 por ciento de la población de países en guerra o 3,2 por ciento de la humanidad en el mundo. En un año de guerra, el número de muertos fue 0,53 por ciento.
El análisis de las últimas guerras mundiales muestra que las pérdidas de soldados y la población de cada una de las guerras aumentan aproximadamente tres veces (0,35%, 1,3%, 3,2%), pero la fuerza de la armas No era tan diferente como lo es ahora.
La memoria de estos eventos ya es un hecho positivo. La mayoría de los países que participaron en la Primera y Segunda Guerra Mundial y que tuvieron la oportunidad de usar armas atómicas y de hidrógeno y sistemas de cohetes, concluyeron que ningún estado podría ser el ganador en la Tercera Guerra Mundial.
La fuerza de las armas modernas es tal que incluso un lugar donde no haya luchas resultaría inadecuado para la vida. Y en el caso del uso de nuevas armas centradas en la red, por ejemplo, sistemas robóticos, armas de alta precisión o geofísicas que actúan en la hidrosfera, litosfera, magnetosfera, espacio cercano a la Tierra, la vida en la Tierra puede cesar.
Los principales oponentes entienden esto y es poco probable que desaten una tercera guerra mundial.
El mundo proporcionará tres o cuatro unificación o centro principal con potencial militar de fuerza aproximadamente igual. La paridad siempre ha ayudado a resolver problemas internacionales.
Sin embargo, han surgido nuevos retos globales, centros o asociaciones. Están el viejo mundo (Europa occidental o la UE, Estados Unidos y Japón), el mundo medio (Rusia y los países que formaban parte de la URSS) y el nuevo mundo (China e India), así como los mundos árabe e islámico. Es importante conocer el sindicato o centro en el que se ubicará Rusia. Este es el SES (CIS) o BRICS. Por supuesto, la unificación en forma de SES para países vecinos en el territorio es más rentable, pero otros estados distantes también pueden estar en nuestra asociación (por ejemplo, países de América Central y del Sur o África).
Impacto en los conflictos militares.
El globalismo como tal ha existido durante mucho tiempo, pero en el siglo veinte comenzó a aumentar bruscamente. Ahora es posible moverse a través de las fronteras de diferentes países no solo de información y bienes de consumo, sino también de instalaciones industriales, crear sucursales de empresas industriales y organizaciones financieras, incluidos los bancos. Se inició una nueva globalización de las economías del mundo, no solo en términos de recursos materiales, sino también en términos de funciones que antes eran prerrogativas del gobierno de cada país.
El nuevo globalismo es la siguiente fase del desarrollo humano y, aparentemente, es una etapa obligatoria. Será el último o no, nadie lo sabe.
El rápido crecimiento de la influencia política de las corporaciones transnacionales y los grupos financieros-industriales, sus reclamos de soberanía ilimitada llevaron al debilitamiento e incluso la pérdida de los gobiernos nacionales de algunos países y los partidos políticos de control tanto del mundo como de sus propias economías nacionales. Los gobiernos o los partidos políticos dentro de ellos a menudo no controlan realmente los parámetros básicos del funcionamiento del estado.
Las relaciones de mercado, incluida la Organización Mundial de Comercio (OMC), se han convertido en un mecanismo artificial de coerción para reducir la variedad de bienes, especialmente para los pequeños productores, lo que lleva a la desigualdad del intercambio. Además, la OMC limita en gran medida la capacidad de los estados para regular las estructuras de manera que contribuyan a su estabilidad financiera y crecimiento económico. Esto fortalece las formas de gobernar varios países y pueblos sin tener en cuenta sus intereses internos.
¿Qué y quién controla los procesos mundiales? Aparentemente, el dinero es el equivalente general de cualquier actividad, así como grandes corporaciones estatales o no estatales y un pequeño puñado de personas que poseen enormes recursos financieros. Ellos gobiernan el mundo en el período global de la vida humana. ¿Estas organizaciones y personas tienen la fuerza suficiente para distribuir adecuadamente sus oportunidades para el bien común? Lo más probable es que no. Cada uno de ellos se ocupa principalmente de su objeto de interés.
El dinero se ha convertido en un equivalente común no solo en economía y producción, sino también en actividades informativas y culturales, en la educación de personas, incluida la educación, la ciencia, la medicina y otras áreas importantes que no se pueden estimar por la cantidad de dinero y que requieren parámetros de funcionamiento cualitativamente diferentes.
El dinero se ha convertido en el objetivo principal de todas las guerras modernas locales, aunque formalmente las guerras son una forma de conflicto de intereses: debido a la falta de territorio o la falta de voluntad para comprar, y también a utilizar los recursos de otras personas en lugar de los suyos, debido a las peculiaridades nacionales de los estados. Diferencias socio-psicológicas de personas de diferentes razas y preferencias religiosas.
El nuevo globalismo aún no puede asignar de manera óptima los recursos del planeta de la mejor manera debido a la falta de planificación y coordinación. Esto da lugar a los peligrosos conflictos que se observan hoy en todo el mundo. El nuevo globalismo como objeto no tiene control común y actúa espontáneamente. Estas acciones crean caos y crisis.
La gestión de la sociedad humana o del mundo es posible cuando se conoce el objetivo de la gestión. El dinero determina la cantidad, no la calidad de la actividad. Necesitamos otro indicador de la meta. En este sentido, pasemos al concepto de "democracia", al lado cualitativo de la meta, que una parte significativa de la gente considera una herramienta importante de orientación política. Muchos hoy perciben este concepto en su valor absoluto incorrectamente y he aquí por qué.
En el mundo moderno, el concepto de "democracia" tiene varias interpretaciones diferentes. Por ejemplo, la democracia es el poder del pueblo (del griego. Demos - el pueblo, kratos - poder).
Si el poder de la gente es una forma de sistema político que permite a los ciudadanos del estado administrar los asuntos estatales y les otorga una amplia gama de derechos y libertades, entonces con el nuevo globalismo de mercado no habrá realmente un sistema político. Está unificado, desdibuja las fronteras nacionales y se convierte en un orden mundial en el que los principios democráticos son inaceptables. Los principios democráticos en el período global del desarrollo del mundo destruyen las políticas que están determinadas por la economía de mercado actual, basadas en el equivalente monetario de cualquier actividad. Por lo tanto, aquí también no habrá el lado de calidad requerido del objetivo de gestión.
La democracia es un concepto diverso. Diversos grupos de personas utilizan diferentes formas de democracia para lograr sus objetivos, incluso los dictadores usan algunos de sus elementos.
Los conceptos “sociedad democrática”, “sistema democrático” o “estado democrático”, como “sociedad global”, no definen nada. No hay conceptos "numéricos" cuantitativos y cualitativos. Los conceptos cuantitativos y cualitativos aparecen cuando el propósito del objeto es claro. Si está determinado por la cantidad de dinero, entonces a dónde va el dinero, el capital decide (en la actualidad es financiero) y no la sociedad (o sus representantes).
El mundo y la humanidad son sistemas demasiado grandes y diversos, donde existen factores opuestos que tienen una naturaleza caótica. Este sistema puede ser manejado, aparentemente, en partes, de las que dependen los factores caóticos.
Estos factores determinan, por vida y por casualidad, la división del mundo en países que tienen sus propios límites de acción, y aunque el dinero en el mundo es un equivalente común, no pueden controlar los factores caóticos que tienen una naturaleza completamente diferente. Los gobiernos pueden administrar el dinero, así como factores caóticos o aleatorios: nacional, territorial, geográfico, climático, político, etc. Todos estos factores determinan un objetivo común, que puede denominarse el tiempo máximo de existencia del sistema del mundo y la humanidad.
Es deseable para rusia
La teoría de los sistemas globales describe el movimiento en el tiempo de los grandes sistemas, incluida su trayectoria dirigida hacia la meta. El término "nueva globalización" define el proceso más importante durante el cual se lleva a cabo la integración y consolidación de elementos del mismo nivel con una función específica del sistema. El elemento combinado para alguna función se convierte en uno o más niveles más cerca del elemento de control principal del sistema y, a menudo, lo requiere para corregir su objetivo.
Si el elemento de control principal no tiene suficiente energía para administrar los elementos combinados para todas las funciones, entonces tal sistema no puede existir. Para comprender cómo administrar el mundo y la humanidad en una nueva sociedad global, primero debe desarrollar un modelo para administrar una nueva sociedad global o estado mundial.
Tales modelos existían para diferentes fases del desarrollo humano. Por ejemplo, el modelo de capitalismo se basa en general en la fetichización del dinero y la competencia salvaje. El modelo de socialismo (comunismo) exigía la igualdad de los miembros de la sociedad según las posibilidades de la existencia sobre la base de los estándares de consumo de bienes y la competencia basada en los factores físicos y sociales de una persona.
El modelo de globalización debe tener en cuenta los siguientes factores: la diversidad necesaria del mundo y el valor de control disponible de la energía disponible en el mundo, así como la sostenibilidad de la nueva sociedad global y otros factores basados en la función de gestión jerárquica de objetivos.
Este modelo de simulación se construyó en el año 2009 en la Sociedad Nacional para el Modelo de Simulación (NOIM), que existe desde hace más de diez años y celebró cinco conferencias nacionales y varias conferencias regionales en Moscú, San Petersburgo y otras ciudades del país. Mientras que los cálculos sobre el modelo no se llevan a cabo, se están estudiando las funciones de gestión del sistema global global.
Algunas agencias gubernamentales todavía no notan los problemas que han surgido en la administración del nuevo mundo global, y el desarrollo de los científicos en esta área no tiene financiamiento. Si tal modelo no se crea en poco tiempo, la nueva globalización llevará a la humanidad a una catástrofe, signos de los cuales ya se observan en la economía global, los conflictos políticos y étnicos.
Una nueva sociedad global puede tener una gran variedad de acciones y eventos que no están limitados por límites, leyes, reglas, etc. Dicha diversidad está cerca del caos, cuando cualquier persona u organización decide qué hacer. Teniendo en cuenta que la energía disponible en una nueva sociedad global es muy grande y proporcional a la energía del sol, un individuo u organización con intenciones negativas puede destruir el equilibrio en el mundo.
El caos es una pérdida de control y el fin de un mundo finito.
Por lo tanto, la escasez de recursos y energía de la Tierra no es la razón para el surgimiento de una tercera guerra mundial, porque la población de la Tierra no debe exceder de 12 mil millones de personas, y el problema de la gestión de la energía no surgirá hasta aproximadamente el año 2070.
La probabilidad de una tercera guerra mundial es muy pequeña. Si estalla, la humanidad dejará de existir en 50 - 100 años.
La política de las principales organizaciones internacionales que se basan en la teoría del neoliberalismo, el fundamentalismo del mercado y la doctrina del Consenso de Washington, etc., donde los factores principales son la autorregulación del mercado, el equivalente monetario y la propiedad privada, utilizan poca regulación gubernamental o, Dios no lo permita, es errónea. La imperfección de sus teorías de gestión condujo a una crisis en el mundo global.
Las teorías dominantes en el mundo todavía están inclinadas hacia el capitalismo, que no puede ser controlado en el mundo global debido a la enorme desigualdad de oportunidades para las personas, aproximadamente iguales en desarrollo físico y mental.
La historia de la Tierra y la humanidad se desarrolla en una espiral y un período cercano, cuando se crearán varios estados o asociaciones globales para comenzar con un control vertical y rígido. Sus funciones aproximadas son:
- los principios de las uniones estatales deberían tener fuerzas militares aproximadamente iguales para mantener una paridad aproximada para influir en la solución de los problemas mundiales;
- en una fusión, se necesita un gobierno de actuación común para la administración sobre la base de una necesidad no monetaria pero natural y un plan de balance común adoptado por todos los miembros del sindicato. Los miembros del gobierno y sus familiares no deben tener propiedades cuyo valor sea más de diez veces el costo promedio de propiedad per cápita en los países de asociación;
- el dinero en las asociaciones debe ser diferente en su valor nominal, nombre y proporcionarse con oro u otro equivalente para todos los miembros de la asociación;
- un banco en una asociación debe ser único y común, y su líder debe ser aprobado en una reunión del gobierno de la asociación. Las sucursales bancarias deben estar presentes en todos los países de la asociación y en sus territorios;
- para preparar balances debe ser una institución común para el sindicato;
- las empresas privadas de la asociación, la industria, la agricultura y otros planes deben contratar trabajadores de no más de 3000 y no tienen derecho a participar en varias asociaciones internas, así como a celebrar acuerdos con empresas de otra asociación;
- las empresas estatales de cualquier especialización tienen el derecho de celebrar acuerdos con varias empresas de otra asociación;
-El sindicato tiene la autoridad para crear organizaciones de administración intergubernamental en temas militares, economía general, financiera y fiscal, científica, educativa, de salud, social, industrial, etc .;
- Los estados que son miembros de una asociación también pueden crear todas las organizaciones de gestión requeridas, en coordinación con el gobierno de la asociación.
Las funciones enumeradas no son obligatorias para todas las asociaciones, pero este ejemplo es deseable para Rusia. La crisis del mundo global será interminable hasta que las políticas de los centros mundiales, incluida la ONU, sean diferentes, teniendo en cuenta los rápidos cambios en la estructura mundial.
información