Military Review

Cómo apagar el poder de Rusia: los caprichos de los Estados Unidos contra la seguridad energética de Europa

158
Cómo apagar el poder de Rusia: los caprichos de los Estados Unidos contra la seguridad energética de EuropaLos organismos supranacionales de la UE decidieron no limitar la imposición de sanciones personales contra varios funcionarios rusos y representantes de la comunidad empresarial. El tema de reducir la dependencia de Europa de los suministros de energía rusos se ha intensificado en el léxico de Bruselas. Se da prioridad a la reducción de la dependencia de los suministros de gas del este, porque este es el tema más sensible para la cooperación energética de Moscú con el Viejo Mundo. Hasta ahora, todo se limita a las declaraciones de advertencia de los funcionarios europeos, la promoción de la opinión de expertos con un registro europeo. Pero algo en la "cocina política de Bruselas" todavía se está preparando, y bajo la "salsa de sanciones".


A nivel de razonamiento abstracto, los funcionarios de alto nivel de la UE sugieren abordar el tema de reemplazar el gas ruso desde varias direcciones. En primer lugar, señala las perspectivas de establecer suministros de gas natural licuado (GNL) desde la costa este de los Estados Unidos. Gran Bretaña y Polonia, una vez más, estuvieron en la posición de ardientes atlánticos, cabildeando en la UE sobre la cuestión de la compra de GNL estadounidense. El componente político del lobbying prevalece claramente. Se llegó a propuestas para incluir el tema de los suministros de gas de América del Norte en el acuerdo sobre la Zona de Libre Comercio Transatlántica que se está elaborando entre los Estados Unidos y la UE. Muchos europeos prefieren no prestar atención a las limitaciones objetivas de una empresa tan grande en las relaciones entre los Estados Unidos y la UE. No es que la anunciada "revolución de esquisto" en los Estados Unidos esté lejos de suministrar "combustible azul" a precios competitivos a los mercados extranjeros, ni a la falta de infraestructura adecuada para los suministros de GNL en la costa atlántica de los Estados Unidos.

Causas de cautela no tomadas por los británicos y los polacos La alta tasa de avance del gas (y no solo) los intereses de Estados Unidos en el espacio de la UE. Después de Londres, Varsovia y Moscú no se hacen ilusiones después de Crimea, y no debería haber. La situación es bastante diferente con la posición de algunos de los miembros de la UE continental, que recientemente fueron considerados como los socios más cercanos y consistentes de las autoridades rusas y las corporaciones energéticas nacionales. Recientemente, todos quedaron sorprendidos por las declaraciones del jefe de la compañía italiana de petróleo y gas Eni, Paolo Scaroni. La primera cara de la empresa asociada "No. 1" de la empresa rusa de gas en Italia, que posee una participación del 20 en el por ciento del proyecto South Stream, pronosticó esta última, literalmente, "un futuro sombrío". Al mismo tiempo, expresando la opinión de que Italia "puede vivir sin comprar gas de Rusia". Apenas unos días antes, Paolo Scaroni se mantuvo en una línea diferente, enfatizando que "necesitamos gas ruso todos los días. Si nos quedamos sin él en el medio del invierno, tendremos grandes problemas".

South Stream no estaba, por decirlo suavemente, entre los favoritos de la Comisión Europea y los miembros individuales de la UE. Hoy en día, en Bruselas, se ha vuelto cada vez más común hablar de la "desaparición" inminente de un gran proyecto energético ruso de suministro de gas natural a los consumidores europeos a lo largo del fondo del Mar Negro. Pero escuchar los comentarios críticos de los socios italianos, que recientemente se podría haber sospechado de cualquier cosa, pero no en los sentimientos antirrusos, fue muy extraño. En el proyecto South Stream, Italia se caracterizó por los altos directivos de Gazprom como el mercado objetivo más grande. El punto italiano Tarvisio debería ocupar la mayor parte del volumen de gas de South Stream.

La gerencia de Gazprom también observó las pocas posibilidades de los competidores rusos en el campo del suministro de gas a Europa. Ni Azerbaiyán, ni Turkmenistán, ni Irán en los próximos años podrán ingresar al mercado de solventes de la UE con sus productos energéticos, al tiempo que hacen del equivalente ruso un tipo de competencia. El gas azerbaiyano está destinado a reemplazar los volúmenes retirados de los proveedores de la UE del norte de África (Argelia y Libia). Y también para proporcionar a Turquía condiciones más cómodas durante los periodos de enfriamiento en invierno. No más que eso, según Gazprom. El desarrollo de la segunda fase del campo azerbaiyano Shah - Deniz promete suministrar a Europa hasta 16 mil millones de metros cúbicos de gas. Con tal volumen, Bakú no podrá alcanzar el clima en el mercado europeo, cuya demanda de gas durante el año pasado ascendió a aproximadamente 550 mil millones de metros cúbicos.

El tema de los suministros de gas de Turkmenistán depende completamente de la construcción del gasoducto Trans-Caspio. No hay razones serias para esperar que se establezca un oleoducto a través del Mar Caspio durante los próximos años 5-7. Además, las oportunidades reales de exportación de la república de Asia Central en la dirección occidental no parecen estar absolutamente verificadas. Según las previsiones del gobierno turcomano, según 2016, la exportación de gas natural desde la república podría alcanzar los 80,7 mil millones de metros cúbicos. m, y a 2030-mu - 180 mil millones de metros cúbicos. De acuerdo con las previsiones de "tasadores" extranjeros, en particular de la Agencia Internacional de Energía, por 2035, Turkmenistán extraerá (nota, solo extraerá, y no exportará) no más de 138 mil millones de metros cúbicos. m por año El plan de producción de Ashgabat en 2030 se elevó a 230 anual de mil millones de metros cúbicos.

Con euroatlantistas, Irán tiene un especial historia relación Los últimos meses han conducido a una notable mejora en el clima político entre Teherán y las capitales occidentales. Pero hasta la liquidación completa de reclamaciones mutuas hasta el momento. La esperanza de los europeos de que el gas iraní sea una especie de "sustituto" de los recursos energéticos rusos no solo se enfrenta al muro de las persistentes contradicciones entre Occidente e Irán en el Medio Oriente y más allá. Teherán estableció un curso para un avance cualitativo en su industria de petróleo y gas, asegurando el crecimiento de los suministros de exportación de petróleo y gas a un nivel que precedió a la imposición de sanciones y más. El énfasis está en atraer la inversión y la tecnología occidentales, sin la cual los iraníes no podrán alcanzar grandes volúmenes de suministros externos de gas en poco tiempo. El consumo de gas natural en Irán se ha duplicado en los años 10: de 71 mil millones de metros cúbicos. m en 2002 año a 140 mil millones de metros cúbicos. m en 2012-m. Satisfacer la propia demanda de recursos energéticos no contribuye a aumentar el potencial de exportación de la industria del gas de Irán en los próximos años.

Para los europeos, el norte-iraquí parece ser aún más esquivo para las importaciones de gas. De acuerdo con los planes euroatlánticos, la etapa más distante de expandir la base de suministro de gas a Europa a lo largo de la ruta del Corredor Sur de Gas (la capacidad total de los gasoductos proyectados Trans-Anatolian (TANAP) y Trans-Adriatic (TAP)) es el despliegue de campos prometedores en el norte de Irak. Implica una salida de tres etapas del "Corredor de gas sur" en modo de carga completa. En la primera etapa, parte de la demanda europea se cubrirá con la producción de gas azerbaiyano. Luego, se inyectará gas turcomano en la tubería del Corredor de Gas del Sur. Y para llevar el proyecto a un nivel comparable a los suministros rusos a Europa en la siguiente etapa, más distante, el gas de los campos del norte de Irak lo permitirá. Tal disposición de acentos por fases se puede rastrear, por ejemplo, en la posición de la diplomacia energética de los Estados Unidos. Antes de su nombramiento como embajador de los Estados Unidos en Azerbaiyán, Richard Morningstar hizo un gran trabajo al promover la idea del Corredor de Gas del Sur. Por ejemplo, en noviembre, 2011 en el momento de la reunión con el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, en ese momento, el enviado especial del Secretario de Estado de los Estados Unidos para Asuntos Eurasiáticos de la Energía, Richard Morningstar, expresó la opinión de que el proyecto debería comenzar con una tubería más pequeña que pueda ampliarse cuando haya nuevos volúmenes de gas disponibles.

Según los representantes de Gazprom, para 2025, la demanda europea de gas importado será de 145 mil millones de metros cúbicos. M, y para el año 2030 crecerá a 200 mil millones. En relación con el crecimiento de la demanda europea de gas, la corporación rusa ha expresado previamente su disposición a "suministrar gas tanto como Europa necesita o quiere". A finales del año pasado, Gazprom vendió 161,5 mil millones de metros cúbicos de gas a la UE, cerrando hasta el 30% del mercado europeo. La dependencia de seis países de la UE de los suministros de gas de Rusia se estima en 100%. Estos son Bulgaria, la República Checa, las tres repúblicas bálticas y Finlandia. Las "locomotoras" europeas dependen en menor medida del suministro de energía del este, pero lejos de ser cómodas para ellas (en términos de oposición a Rusia en torno a Ucrania). Alemania cubre hasta el 30% de sus necesidades con la compra de gas ruso, Italia - 38%.

La conclusión sugiere uno, no importa lo deprimente que sea para los funcionarios europeos. Reemplazar el gas ruso por Europa es teóricamente posible después de al menos 10 años. Pero solo a costa de profundizar la confrontación política entre la UE y Rusia, la destrucción de los lazos económicos establecidos, cargados para el mercado laboral de la UE, su seguridad energética con desafíos insuperables. Mucho dependerá de la disposición de las economías más grandes de Europa continental para ir a la privación por el bien de un contenido estrecho y se asemejan a los caprichos de la "puesta en marcha de Rusia" impulsada desde el extranjero. ¿Están Alemania, Italia y otros socios económicos cercanos de Rusia listos para poner el objetivo indicado en dogma, condenándose a ellos mismos ya otros a años de confrontación? A lo que seguirán años no menos difíciles de búsqueda de formas de restablecer la relación económica anterior entre Europa y Rusia.
autor:
Originador:
http://www.regnum.ru/news/1782898.html
158 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. patriot123
    patriot123 Abril 2 2014 15: 29
    + 28
    ¡Es grande como un sueño! ¡soñar en! arrastrarse todavía a la Federación de Rusia!
    1. Sergei75
      Sergei75 Abril 2 2014 15: 43
      + 87
      Y aquí, en la región de Smolensk, cerca de Vyazma, en el pueblo de Staraya Derevnya, ¡un veterano de guerra no tiene suministro de gas! ¡Y la "Europa derrotada" lo hace!
      1. Kirieeleyson
        Kirieeleyson Abril 2 2014 16: 13
        + 95
        pero tales cosas deben ser publicadas, preferiblemente con un nombre completo y una dirección, si hay una foto. Hay periodistas que saldrán y habrá otro recuento en w. En el gobernador. Inmediatamente hay gas y una casa.
        1. Ased
          Ased Abril 2 2014 16: 20
          + 30
          Cita: kirieeleyson
          pero tales cosas deben ser publicadas, preferiblemente con un nombre completo y una dirección, si hay una foto. Hay periodistas que saldrán y habrá otro recuento en w. En el gobernador. Inmediatamente hay gas y una casa.


          ¡En! ¡Y más a menudo! ¡En publicaciones de Internet sobre estos temas, e incluso en la víspera del 9 de mayo, es necesario cubrir!
          1. Gran rusia
            Gran rusia Abril 2 2014 17: 56
            + 40
            Los mayores exportadores rusos están listos para convertir los cálculos de las entregas de exportación en rublos, reduciendo así la dependencia de la economía rusa en dólares estadounidenses, dijo el jefe de VTB, Andrei Kostin.

            Gazprom, Rosneft y Rosoboronexport exportan juntos productos por valor de 230 millones de dólares al año. Hablé con los líderes de estas empresas. No se oponen a exportar en rublos. Solo necesitan que se les proporcione el mecanismo apropiado ", dijo Kostin, hablando en el congreso de la Asociación de Bancos Rusos en Moscú el miércoles.

            Así, Rusia podrá "reducir su dependencia de los caprichos de las autoridades de Estados Unidos y la UE", subrayó Kostin.

            http://www.vestifinance.ru/articles/41309
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Stalker
              Stalker Abril 2 2014 18: 43
              + 37
              Europa nunca aceptará sanciones económicas contra Rusia, porque para ella, Rusia es un socio estratégico y Ucrania es una pareja sexual. riendo
            3. Antor
              Antor Abril 2 2014 20: 20
              + 12
              Que no sabían de esto antes, por qué esperamos todo el tiempo a que "un gallo asado muerda en un solo lugar". No solo necesitamos hablar de la grandeza de nuestra Patria, el patriotismo, etc., sino también de manera concreta, en un régimen constante y no abatido para pensar e implementar proyectos de nuestra independencia económica no con palabras ni con consignas.
              No sé qué más tiene que pasar, qué sanciones hay que introducir para que todos, y especialmente los que estamos en el poder, entendamos que es imposible integrarnos todo el tiempo ante la pérdida de la seguridad nacional y humillarnos frente a Occidente y Estados Unidos, arriesgándonos en un momento a despertar en otro. país, como sucedió en la URSS. Es hora de revisar realmente a los políticos y las empresas desde el punto de vista no solo de su orientación nacional, sino también de ver quién interfiere exactamente con la implementación de tales mecanismos, no ayuda a que nuestra empresa tenga una orientación tan nacional. , no estamos limitados por nada en la impresión y no solo llenamos nuestros recursos, sino que también "lloramos" que "se escapen" de nosotros. Entonces, en el primer trimestre de 2014, más de $ 20 mil millones fluyeron debajo del puente, como informó amargamente la Sra. Nabiulina. ¿Es bajo su liderazgo que el símbolo del rublo parece un letrero con un guión (para una persona ignorante puede parecer que simplemente fue tachado)
              Por lo tanto, es necesario que no se tachen, para que no solo el banco RUSIA cambie a rublos, sino también a todo nuestro país, su economía. ¡Estoy solo para y creo que muchos rusos me apoyarán!
              1. Ivan Petrovich
                Ivan Petrovich Abril 2 2014 22: 56
                +3
                mientras los liberales estén en el poder, nada como esto sucederá
                1. Aptimista
                  Aptimista Abril 3 2014 07: 37
                  0
                  ¿Aquí es donde viste a los liberales en el poder?
                2. El comentario ha sido eliminado.
              2. lg41
                lg41 Abril 2 2014 23: 40
                0
                ¡Absolutamente la posición correcta! ¡Es alegre darse cuenta de que en Rusia hay personas como tú!
              3. Sergei75
                Sergei75 Abril 3 2014 11: 51
                0
                Y aquí nuevamente surge la cuestión de la doble ciudadanía, en cuyo caso, estos tipos siempre pueden (¡no esperanzas, no son posibles, pero pueden!) Saltar hacia el oeste, su familia ha estado allí por mucho tiempo. Observe cuál de las principales sanciones de Occidente? Amenazan con congelar las cuentas de nuestros burócratas (lo que significa que hay algo que congelar, pero los nuestros no son estúpidos, nadie guarda todos sus huevos en una sola canasta).
                Debemos admitir el hecho de que entre nosotros está lleno de traidores, saboteadores y saboteadores.
                Y como Humpbacked, en unos pocos años, declarará que había querido arruinar a la URSS durante mucho tiempo, y nosotros, los simples trabajadores y empleados que regularmente pagamos impuestos, seremos culpables de todos sus pecados.
            4. SS68SS
              SS68SS Abril 2 2014 21: 03
              +8
              Productos rusos: el pago debe ser en rublos ... ¡Rusia por delante!
            5. SS68SS
              SS68SS Abril 2 2014 21: 03
              0
              Productos rusos: el pago debe ser en rublos ... ¡Rusia por delante!
              1. gente educada
                gente educada Abril 2 2014 21: 08
                +3
                Regla rusa
                http://youtu.be/O8xdwdYcopM
            6. minutero
              minutero Abril 2 2014 22: 49
              +3
              Si esto sucede, ¡será genial! A esto añadiría, otra propuesta seria sería anular el sistema bancario privado en la Federación Rusa por métodos económicos y construir un sistema bancario estatal (por ejemplo, de 10 a 12 bancos especializados), y también subordinar al Banco Central Ministerio de Hacienda (o Tesorería).
            7. papas-57
              papas-57 Abril 3 2014 05: 01
              +5
              Y realmente puede reducir la dependencia del gas ruso de los países más impacientes (Gran Bretaña, Polonia y los otros más bulliciosos) y desconectarlos de la tubería de gas en el otoño, y luego escuchar cómo gritarán y sobre qué tema. Por cierto, a los polacos se les debe enseñar durante mucho tiempo que seguirán el bazar y responderán por sus palabras (así como por los estados bálticos ofendidos).
              1. Aptimista
                Aptimista Abril 3 2014 07: 39
                +2
                ¡Y no solo los polacos, los bálticos lo mismo!
              2. El comentario ha sido eliminado.
            8. papas-57
              papas-57 Abril 3 2014 05: 01
              +2
              Y realmente puede reducir la dependencia del gas ruso de los países más impacientes (Gran Bretaña, Polonia y los otros más bulliciosos) y desconectarlos de la tubería de gas en el otoño, y luego escuchar cómo gritarán y sobre qué tema. Por cierto, a los polacos se les debe enseñar durante mucho tiempo que seguirán el bazar y responderán por sus palabras (así como por los estados bálticos ofendidos).
          2. aserradero
            aserradero Abril 2 2014 18: 07
            + 25
            Qué tipo de gas hay allí, en el Territorio de Krasnoyarsk, en la aldea de Nevonka, en el distrito de Boguchansky, vive un veterano de guerra, un artillero que luchó en Kursk Bulge con los alemanes. Vive en la cocina de verano. Agua del barril, retrete tipo inodoro en la calle. En invierno, las heladas -45 no son infrecuentes, pero el abuelo de 87 tiene años.
            Direcciones, nombres y videos sobre su vida, vea el enlace.

            http://www.angara-info.su/clauses/blog-2-go-redaktora/nashi-veterany/

            Y estás aquí por el gas. Por cierto, los pozos de gas en el área de la oscuridad, docenas, si no cientos.
            1. Gran rusia
              Gran rusia Abril 2 2014 18: 33
              +9
              Cita: aserradero
              Qué tipo de gas hay allí, en el Territorio de Krasnoyarsk, en la aldea de Nevonka, en el distrito de Boguchansky, vive un veterano de guerra, un artillero que luchó en Kursk Bulge con los alemanes. Vive en la cocina de verano. Agua del barril, retrete tipo inodoro en la calle. En invierno, las heladas -45 no son infrecuentes, pero el abuelo de 87 tiene años.
              Direcciones, nombres y videos sobre su vida, vea el enlace.

              http://www.angara-info.su/clauses/blog-2-go-redaktora/nashi-veterany/

              Y estás aquí por el gas. Por cierto, los pozos de gas en el área de la oscuridad, docenas, si no cientos.

              Y que demonios? Todos los veteranos, de acuerdo con la ley adoptada, debían recibir apartamentos.
              Es necesario lidiar con autoridades locales, de hecho, lo que está escrito en su enlace.
              En lugar de residuos de papel verde, esto claramente no se aplica a la venta de gas por rublos.
              1. La memoria de Shaki
                La memoria de Shaki Abril 2 2014 20: 44
                +3
                am Sí ... una casa a 2 km de la frontera con San Petersburgo. El padre es una persona discapacitada del segundo grupo, y por el suministro de gas a la casa estafaron casi 2 rublos. Aunque amigos en otras regiones dijeron que estaban conectados gratis (((
                1. brelok
                  brelok Abril 3 2014 07: 54
                  0
                  Cita: La memoria de Shaka
                  Aunque amigos en otras regiones dijeron que se conectan gratis (((

                  Baskiria: conexión mínima de 70000 r
              2. Vashok
                Vashok Abril 3 2014 06: 20
                0
                Cita: GreatRussia
                Todos los veteranos, de acuerdo con la ley adoptada, debían recibir apartamentos.

                Risa a través de las lágrimas!
                Dígale eso a los que "deben", y ellos responden: "¿De quién pedimos prestado?"
                ¡Los conducirían desnudos con un látigo en el pueblo donde los veteranos mismos cortan leña a la edad de 90 años!
            2. Caminar
              Caminar Abril 2 2014 19: 05
              +3
              Miré el sitio. Cegado en la rodilla. Todos los artículos son reimpresiones de la prensa liberoide. Algo me roe que todo lo que escribes es verdad. Haré una pregunta a amigos en Boguchany de vez en cuando. Y mira en el mapa donde se encuentra este Nevonka. Esto no es un pueblo, sino un pueblo más allá de los boguchanos, donde termina la civilización. A juzgar por el mapa hay veinte yardas. Si sigues tu lógica, entonces los Estados Unidos deberían haber retenido el gas en medio del desierto de Nevada.
              1. aserradero
                aserradero Abril 3 2014 06: 08
                -1
                ¿Estás en duda? Esto es bueno Ven a ver cómo vive el veterano. Por qué confiar en los ojos de los demás. Simplemente no tire del cheque.

                En cuanto al mapa, es conveniente para usted, pero es más conveniente para mí con mis propios ojos, personalmente visito Nevonka varias veces al mes.

                Y cuente los pozos de gas a su alrededor, tire el gas muy lejos, al igual que Nevada.
            3. asar
              asar Abril 2 2014 19: 50
              +6
              ¡Sí, y tenemos tales pueblos en Bashkiria!
            4. skalozub
              skalozub Abril 2 2014 23: 00
              +3
              Sí, miré el enlace ... lástima de nuestros funcionarios ... debería ser encarcelado
          3. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. serega.fedotov
          serega.fedotov Abril 2 2014 17: 08
          + 14
          Cita: kirieeleyson
          pero tales cosas deben ser publicadas, preferiblemente con un nombre completo y una dirección, si hay una foto. Hay periodistas que saldrán y habrá otro recuento en w. En el gobernador. Inmediatamente hay gas y una casa.

          El pueblo donde vive mi madre "De Shevyrevka del distrito Tatishevsky de la región de Saratov" se encuentra a 12 km de la ciudad 2 veces mostraron informes de que no hay gas ni agua en el pueblo. Y a nuestro gobernador, ¡joder!
          1. Gran rusia
            Gran rusia Abril 2 2014 19: 19
            +5
            Cita: serega.fedotov
            Y a nuestro gobernador, nasr ...!

            Ve y saca a este gobernador. ¿Cuál es el problema de la población local?
          2. lg41
            lg41 Abril 2 2014 23: 43
            0
            ¡Abajo un gobernador así! Toma el lugar de otra persona
            1. Aptimista
              Aptimista Abril 3 2014 07: 44
              0
              ¡No fuiste tú quien lo configuró (desafortunadamente) ni tú para limpiarlo!
              ¡Aquí tienes tu vertical iliberal! ¡Según nosotros (nosotros) late!
        4. tommytros
          tommytros Abril 2 2014 17: 34
          +8
          "Tales" cosas están en Rusia en todo momento. Incluso el MO está gasificado en un 90%.
          Pregunta por qué
          Hay dos razones principales:
          1. El costo de conectar una casa privada es de 100-240 mil rublos, solo este año Mosoblgaz prometió reducir los precios en 10 veces a 10-25 mil rublos.
          2. Lo principal, ni el gobierno ni la industria del gas, ¡esto no es necesario! Lo que tienen es más que suficiente para ellos. Las personas han estado persiguiéndolos durante años, queriendo conectarse, dando sobornos de 200-300 mil rublos, y aún así sus trabajadores de gas alimentan solo las promesas.
          1. oldstaryi
            oldstaryi Abril 3 2014 03: 59
            0
            Además, las tarifas que se inflan 5-6 veces. Puse el medidor de gas (que todavía es una epopeya) e inmediatamente comencé a pagar menos de 10 veces.
          2. Vashok
            Vashok Abril 3 2014 06: 30
            +3
            Cita: tommytros
            Lo principal, ni el gobierno ni la industria del gas, ¡esto no es necesario! Lo que tienen es más que suficiente para ellos.

            estáblecido,
            100%!
            Su principal preocupación es Su Majestad Export y los problemas de Dominación Global, y cómo viven los veteranos en el interior: ¡somos el ejército! A menos que el 9 de mayo, ¡palmadita en el hombro! (menos).
        5. El comentario ha sido eliminado.
      2. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN Abril 2 2014 16: 59
        +5
        Nuestro problema es ............... la urbanización, especialmente intensificada en los años 90, 00 ........... desolación masiva de pueblos, pueblos ... ..... Hace unos 8 años conducía un automóvil a través de Moscú a San Petersburgo ... le dio un aventón a un abuelo de unos 70 años, también dice que no hay gas, hay cortes de energía, hay 5 edificios residenciales en el pueblo, el resto está cerrado ... ... Y esto está en el centro de Rusia, entre dos capitales ...............
        1. Monster_Fat
          Monster_Fat Abril 3 2014 12: 54
          0
          Sabes, esto preocupa a todas las personas inteligentes, en todo momento. Tomemos a Alemania, por ejemplo. Durante la República de Weinmar, un número colosal de personas del campo acudió a las ciudades en busca de trabajo. ¿Por qué pasó esto? Porque el pueblo quebró debido a las sanciones que los vencedores de la Primera Guerra Mundial impusieron a Alemania. Debido a las contribuciones, los salarios en la industria y en todas partes eran escasos, lo que no permitía a las personas apoyar la economía de su país con su dinero. A Alemania se le prohibió tener su propio sistema bancario: todos los bancos debían ser comerciales y la marca estaba regulada por bancos en Francia e Inglaterra. En Alemania, comenzó un desempleo colosal, las ciudades se desbordaron de desempleados, granjeros en bancarrota, etc. No importa cómo nos relacionemos con Hitler, debemos admitir que él vio claramente qué estaba obstaculizando el desarrollo del país y qué había que hacer para que el país comenzara a desarrollarse. En primer lugar, nacionalizó el sistema bancario (en esto, fue ayudado por la élite oligárquica patriótica, tenemos tal número, desafortunadamente, no funcionará), eliminó todos los bancos comerciales, asegurando así la estabilidad de la marca. Luego comenzó a transformar el país y su economía. En cuanto a la agricultura, incluso entonces se dio cuenta de que era necesario acercar las condiciones de vida en la ciudad y en el campo lo más cerca posible, por lo que proclamó el lema: "Cada pueblo alemán, cada granja debe estar conectada por una autopista o carretera asfaltada. ¡la casa alemana debe tener electricidad y alcantarillado! " Pero para proclamar un poco, todo esto se hizo prácticamente de la mano de los mismos desocupados que así fueron sacados de las ciudades superpobladas. Soy muy negativo sobre Hitler debido a sus posteriores crímenes contra la humanidad, pero como dijo un escritor: “Si Hitler no hubiera comenzado la Segunda Guerra Mundial y hubiera muerto en 1939, habría seguido siendo uno de los políticos más respetados de Alemania. si no el más venerado ".
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. RUSS
        RUSS Abril 2 2014 17: 09
        +6
        Cita: Sergei75
        Y aquí, en la región de Smolensk, cerca de Vyazma, en el pueblo de Staraya Derevnya, ¡un veterano de guerra no tiene suministro de gas! ¡Y la "Europa derrotada" lo hace!


        En mis regiones nativas de Moscú y Tver, la situación con la gasificación es la misma, pero Gazprom impulsa la publicidad en la televisión: "somos como la mayoría de los países y continentes que suprimiremos", y en nuestros pueblos y aldeas nativas todo es como en el siglo XIX.
        1. max702
          max702 Abril 2 2014 20: 19
          + 10
          Pero durante la URSS, en Moldavia, Ucrania, Georgia, cada caseta de perro fue gasificada y pavimentada ... ahora mismo, los pueblos "fraternos" están ofendidos con nosotros y por qué no los alimentamos y abastecemos como antes, ¡SUFICIENTE! ¡Divorcio, divorcio! Tengo un apellido de soltera ... ¡Eso es! ¡Pago a precios mundiales! Pero con este dinero, ¡y finalmente equipar a la madre Rusia! Por Dios, solo más respeto será obsequio se acabó.
          1. lg41
            lg41 Abril 2 2014 23: 45
            0
            No es necesario contar esas historias. Lejos de ahi
          2. Vashok
            Vashok Abril 3 2014 06: 57
            0
            Cita: max702
            Pero durante la URSS, en Moldavia, Ucrania, Georgia, todas las casetas de perros fueron gasificadas

            O tú, Maxim, no sabes de qué te estás entusiasmando, o simplemente comienzas una multitud.
            En Moldavia, por ejemplo, no todas las personas (mantienen una caseta de perro, ¡quédense ustedes!) Tienen gas.
            Y pagan no 200, ni 400 (como en Ucrania), sino 500 dólares por 1000 metros cúbicos, es decir, 2 veces más caro que los "socios" homoeuropeos, aunque tiene los ingresos más bajos de Europa. Y no se quejan de que Rusia los estafará. ¡Y allí, corriendo, casi la mitad de la población de habla rusa hablando por el TS!
      5. Ivan Tucha
        Ivan Tucha Abril 2 2014 17: 34
        +7
        Por desgracia, hay muchos ejemplos de este tipo en nuestro país.
        En la región de Novgorod hay aldeas donde todavía no hay luz (por ejemplo, Nekrasovo cerca de M. Vishera), no como el gas. Esto está a solo 180 km de San Petersburgo, y menos aún de V. Novgorod.
        1. Kirieeleyson
          Kirieeleyson Abril 2 2014 18: 54
          +3
          Aquí hay solo algunos ejemplos. Pero nuestros veteranos restantes necesitan ayuda. En cualquier caso, la información sobre la situación debe ser cubierta, compartida en todas partes, con individuos específicos y con contactos.
        2. IgorM
          IgorM Abril 2 2014 21: 54
          +1
          No puedo creerlo, de alguna manera, ahora y tan mal. Pero es verdad, lo vi yo mismo. Es necesario invertir dinero en el país, un hecho.
      6. asar
        asar Abril 2 2014 19: 48
        +1
        para "Gazprom", aparentemente, ¡los superbeneficios en forma de moneda extranjera son "más caros" que su propia gente! ¡a pesar de que la publicidad sobre la propiedad nacional, que ha puesto los dientes al borde, sigue repitiéndose!
      7. Alekssever
        Alekssever Abril 2 2014 19: 49
        +3
        Por supuesto, los veteranos necesitan crear todas las condiciones para una vida normal. Lo que hay en Smolensk, en el norte, en la República de Komi, produce gas y petróleo, y casi la mitad de los habitantes viven sin gas. Esto es cierto.
      8. Vashok
        Vashok Abril 3 2014 06: 08
        0
        Cita: Sergei75
        Y aquí, en la región de Smolensk, cerca de Vyazma, en el pueblo de Staraya Derevnya, ¡un veterano de guerra no tiene suministro de gas! ¡Y la "Europa derrotada" lo hace!

        Entonces, ¿por qué "transferir la tubería" de ELLOS a EE.UU. (así como a China, etc.) no es una ventaja para nosotros?
      9. brelok
        brelok Abril 3 2014 07: 51
        0
        Cita: Sergei75
        Y aquí, en la región de Smolensk, cerca de Vyazma, en el pueblo de Staraya Derevnya, ¡un veterano de guerra no tiene suministro de gas! ¡Y la "Europa derrotada" lo hace!

        ¡El mercado dentro de Rusia es más que entregas a Europa! Gazprom no debe olvidarse de eso.
      10. potap48a
        potap48a Abril 3 2014 09: 19
        +1
        Vivo en la ciudad de Cherepovets, Óblast de Vologda, con una población de 350 personas, y tampoco tengo gas y no se espera en un futuro cercano. ¡Así que eso!
    2. svetlomor
      svetlomor Abril 2 2014 15: 45
      + 11
      La conclusión se sugiere, no importa cuán deprimente sea para los funcionarios europeos. Reemplazar el gas ruso por Europa es teóricamente posible después de al menos 10 años.
      Para entonces, el tema de disputa, Ucrania, desaparecerá y el gas ya irá a China a toda velocidad.
      1. La identidad
        La identidad Abril 2 2014 17: 01
        +3
        Buen tema! En el espíritu del dicho: "Un buen espectáculo es más caro que el dinero". Nu-nu ...
    3. twviewer
      twviewer Abril 2 2014 16: 01
      +6

      necesitas buscar los socios correctos.
      Nuestros amigos de cara amarilla saben exactamente lo que el destino promete a todos los que quieran "poner a Rusia en su lugar", estudiaron durante mucho tiempo, ahora lo están intentando ellos mismos.
      1. TekhnarMAF
        TekhnarMAF Abril 2 2014 16: 39
        + 10
        China, un socio leal, siempre que nos necesite, y cuando (como los estados) se dé cuenta de que puede tomar sin dinero, ¡problemas de nuevo! Bueno, cuando entendemos que Rusia es S A M O D S T A T O CH N Z !!! Comerciar, "ser amigos", por el amor de Dios, ¡pero dictar tus propias reglas es complicado!
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. FREGATENKAPITAN
          FREGATENKAPITAN Abril 2 2014 17: 03
          +3
          Nos guste o no, China sigue siendo un estado con una ideología comunista, respectivamente, Estados Unidos sigue siendo el enemigo principal (y espero que durante mucho tiempo), y Rusia en este asunto es el principal socio y aliado que suministra equipos y tecnologías modernas ........ ......... Entonces, ¡creo que no veremos la confrontación abierta entre la Federación de Rusia y la República Popular China durante mucho tiempo (si es que lo hay)!
          1. Ivan Petrovich
            Ivan Petrovich Abril 2 2014 23: 02
            +1
            o apéndice crudo
        3. twviewer
          twviewer Abril 2 2014 18: 20
          +4
          si nadie te necesita, ¿qué socio eres? eres una carga entonces la conversación no se trata de intercambiar cadenas por gas, sino de cooperación integrada.
          Además, Europa se ha manifestado completamente en 20 años, casi nadie tiene ninguna ilusión al respecto. Allí, la cooperación es primitiva, donde sea que alguien sea robado. Para el desarrollo, necesitamos tecnología, equipos y dinero. Todo esto está en China. China necesita industria y recursos de defensa.
          En Occidente, nadie dará tecnología, y no subiremos los precios por ellos, debemos actuar como Pedro I, atraer a especialistas, dejar que las corporaciones se ahoguen, tomar botín y equipo de China y construir, construir, construir.
    4. avg
      avg Abril 2 2014 16: 26
      + 37
      Un buen sancionador ya había saltado.
      A partir del 7 de abril de este año, cesarán las importaciones de carne de res de Australia. El Rosselkhoznadzor explica la decisión por el contenido de tranbolona en la carne de res australiana.
      De hecho, la carne argentina no es un ejemplo más saludable.
      Vecino australiano - "Nueva Zelanda" inmediatamente escondió la lengua ... recurso
      ¿Quién es el siguiente?
      Personalmente, mi salud es muy dañina para la salchicha polaca, los espadines bálticos y los productos lácteos, y tienen poco orden en los puertos ... no
      1. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN Abril 2 2014 17: 05
        + 12
        ¡Gracias Kenguryatins ya comió en los años 90 ....... bajo el disfraz de carne de res ............... saludos ardientes a los conejos australianos!
        1. Sergh
          Sergh Abril 2 2014 18: 38
          +9
          Cita: FREGATENKAPITAN
          Kenguryatins gracias ya comió en los años 90

          Sí, el otro día leí cómo se extrae kanguryatin en Australia. Así que te lo diré de memoria. El tiroteo de kenguryatins salvajes es llevado a cabo por un equipo de cazadores bajo licencia, donde después de que el cadáver debe ser entregado a la base de refrigeración, pero por supuesto, hasta que se dispare el remolque completo, el automóvil no se enviará, y al menos doscientos kilómetros al refrigerador más cercano. Por lo tanto, lleva más de un día completar la carga y varias horas en la carretera. Se debe suponer que el clima en Australia tampoco es azúcar, es + 20 + 30 ° C, la carne está sucia y cubierta con albaricoque fresco, el régimen no se mantiene en el refrigerador y en lugar de -5 ° C, la temperatura alcanza + 10 ° C.

          Además, los cadáveres se envían para su corte y certificación, donde las normas también se violan a menudo. Muchos países de renombre han rechazado la carne de kenguryatin, pero Rusia es casi el último de ellos, por supuesto, los países del continente africano y muchos otros están dispuestos a comprar esta carne, y en Australia es más costosa que la carne de res, ya que tiene muy buenos indicadores de organización, pero los locales no. el respeto. No respetan comer porque consideran inmoral comer un animal representado en el escudo de armas de su país.
          Bueno, tal vez se lo perdió, pero de alguna manera.
        2. asar
          asar Abril 2 2014 19: 55
          +2
          basura terrible, hay que señalar!
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. andrewvlg
        andrewvlg Abril 2 2014 19: 50
        +5
        Cita: avg
        La salchicha polaca, los espadines bálticos y los productos lácteos son muy perjudiciales para mi salud, Si, y en sus puertos pequeña orden ...

        ¡LGBT, no se puede hacer nada!
      4. Arkan
        Arkan Abril 2 2014 20: 02
        +2
        Personalmente, mi salud es muy dañina para la salchicha polaca, los espadines bálticos y los productos lácteos.


        Trebukha, que se hace pasar como una salchicha, se puede "comer" y se puede hacer en casa, y nuestras "fosas comunes" (espadines) también se pueden hacer. Déjelos comer en exceso y deleitarse con vanatallinns.
      5. Turkir
        Turkir Abril 2 2014 23: 37
        0
        Y en la cerveza alemana, los alemanes encontraron algo como el formaldehído. En serio.
    5. platitsyn70
      platitsyn70 Abril 2 2014 19: 14
      0
      ¡Es grande como un sueño! ¡soñar en! arrastrarse todavía a la Federación de Rusia!
      cuando comienzan a pensar con el culo y no con la cabeza, suceden cosas tan graciosas.
    6. Krechet-1978
      Krechet-1978 Abril 2 2014 20: 01
      -1
      Le ruego me disculpe, pero aquí en el mismo sitio http://topwar.ru/42667-vvs-shveycarii-protiv-vseh.html# bajo el artículo "Fuerza Aérea Suiza. ¡Contra todos!" Hay una interesante discusión sobre el tema "Cómo capturar Suiza sin usar armas nucleares". El representante del ejército suizo (Kassandra) se opone ferozmente casi de inmediato. Pruébate a ti mismo como estratega: conquista Suiza (juego de puesto de mando en línea). Unirse)
    7. Wladimir71
      Wladimir71 Abril 2 2014 20: 03
      0
      no gatear, ya que el contrato de suministro es de al menos cincuenta dólares
    8. fif21
      fif21 Abril 2 2014 21: 06
      +3
      Esto se llama un movimiento preventivo. Le dicen a Rusia: Te castigaremos por tu desobediencia con sanciones, y no puedes hacernos nada. No dependemos de sus materias primas. Mienten y mienten de nuevo, si eso fuera cierto, romperían los contratos con Gazprom. ¿Que clase de gente? tienen miedo y mienten, mienten y tienen miedo!
    9. El comentario ha sido eliminado.
  2. Capitanus
    Capitanus Abril 2 2014 15: 33
    + 23
    Mientras imprimen dólares y todos son aceptados, gobiernan el planeta. Sin un dólar, ¡NADIE son! Imprimió el papel y compró un país para él, parece una tontería, ¡pero lo es!
    1. bvi1965
      bvi1965 Abril 2 2014 17: 09
      +4
      Estoy totalmente de acuerdo. estáblecido,
    2. S_mirnov
      S_mirnov Abril 2 2014 22: 19
      -2
      Absolutamente al punto! Pero hasta ahora, la persona promedio cree en el dólar sobre todo, ¡y por lo general resulta que tiene razón! Porque casi nadie cree en el rublo. El rublo se basa en las ventas de petróleo y gas, ¡y las venden por dólares!
      1. lg41
        lg41 Abril 2 2014 23: 55
        0
        ¡No hagas esto! Esta es una traición a Rusia
    3. lg41
      lg41 Abril 2 2014 23: 53
      0
      Tiene toda la razón
  3. johnsnz
    johnsnz Abril 2 2014 15: 33
    +6
    Bueno, sí ... ve a los estadounidenses. No solo te ponen en cáncer, ahora te convertirás en esclavo en general. ¡Y Gazprom nunca ha lanzado!
    1. Sergei75
      Sergei75 Abril 2 2014 15: 46
      + 14
      No, de todos modos, lo inteligente que era Leonid Ilich, puso a toda Europa en una aguja de petróleo y gas como contrapeso a los Estados Unidos.
      No es de extrañar, dijo, enterrar un botín en la parte superior, de lo contrario me besarás donde ...
      1. waisson
        waisson Abril 2 2014 16: 57
        + 22
        plantado no solo Europa riendo
        1. waisson
          waisson Abril 2 2014 17: 00
          +9
          y aquí estamos en otro que puso
      2. tolancop
        tolancop Abril 2 2014 18: 22
        +4
        Y yo, por cierto, recuerdo principios de los 80, cuando los gasoductos se estaban construyendo con fuerza. En ese momento tuve la oportunidad de hablar con uno que no era el hombre más estúpido. Le dije: "¿Para qué diablos necesitamos estos gasoductos, para bombear nuestra herencia a Europa?" En respuesta recibió: "Todavía entiendes poco ... Esto es política. ¡¡¡KRANTIK siempre estará con NOSOTROS !!!"

        Pero el hecho de que en Rusia con gasificación, por decirlo suavemente, no todo es suave, no entra en ninguna puerta ...
  4. psicólogo
    psicólogo Abril 2 2014 15: 33
    + 14
    como dijo el PIB, ¿y qué se ahogará? leña ?? ¡también es necesario ir a Siberia por leña! no tienen alternativa !!
    1. Alekseev
      Alekseev Abril 2 2014 15: 47
      + 13
      Cita: psicologo
      como dijo el PIB, ¿y qué se ahogará? leña ?? ¡también es necesario ir a Siberia por leña! no tienen alternativa !!

      En general, existe una alternativa: petróleo, GNL, carbón, molinos de viento, empanadillas y leña para el campo
      No hay alternativa por conveniencia, confiabilidad, respeto al medio ambiente y precio.  solicitar guiño
      Si el gas de la tubería de Gazprom cuesta un par de centavos más barato, ¡lo tomarán!
      Llora con ira, pero compra. sí
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru Abril 2 2014 16: 23
        +7
        Cita: Alekseev
        Si el gas de la tubería de Gazprom cuesta un par de centavos más barato, ¡lo tomarán!
        Llora con ira, pero compra.

        Hay una buena anécdota sobre el tema: "Los ratones lloraron, se inyectaron, escupieron, pero siguieron masticando el cactus". ¡Buen provecho!
    2. Maks-80
      Maks-80 Abril 2 2014 15: 59
      + 11
      Todavía los muchachos de la energía nuclear se negaron riendo
      1. Kirieeleyson
        Kirieeleyson Abril 2 2014 16: 23
        +5
        Solo quería escribir, pero luego miré y ... me sorprendieron las centrales nucleares construidas, Europa será un solo Chernobyl, si hay un lote. No se necesitan misiles nucleares, solo OTRK se puede resolver y eso es todo ...
        zinc: http://www.seogan.ru/component/com_artgeotag/Itemid.913/view,artgeotag/
      2. Ased
        Ased Abril 2 2014 17: 01
        0
        ¡También construimos plantas nucleares!
        1. lanzador
          lanzador Abril 2 2014 17: 34
          -3
          De hecho, nosotros y los franceses podemos construir plantas de energía nuclear. Francia, por ejemplo, construyó Fukushima.
          1. tolancop
            tolancop Abril 2 2014 18: 25
            +7
            ¿Pero no está marcado Fukushima, el general estadounidense eléctrico?
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Simon
        Simon Abril 2 2014 17: 11
        +8
        ¡Son geniales! Lo hacen bien. Ahora calentarán estufas de leña, y mejor estiércol, será posible comprar oro en Kazajstán, y es conveniente llevarlo en vagones. riendo
        1. Ased
          Ased Abril 2 2014 17: 29
          +6
          De hecho, Europa no está en esa situación, ¡algo para ser caprichoso!
          Ellos mismos tienen problemas por encima del techo, y con la "ayuda" energética, Estados Unidos solo aumentará.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. delfinN
          delfinN Abril 2 2014 19: 16
          0
          Cita: Simon
          Ahora calentarán las estufas con leña, y mejor con estiércol, riendo

          Fuera de su pobre locura, tienen una táctica: no les importa una mierda debajo de la puerta del vecino, tocan el timbre y piden papel higiénico)
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. vagabundo55
            vagabundo55 Abril 3 2014 00: 00
            0
            ¿Qué pasa si un vecino de boxeo?
        4. INVERSOR
          INVERSOR Abril 2 2014 19: 36
          +2
          Estuve en Egipto en 2007, nos llevaron a un recorrido por los beduinos en el desierto ... No se sientan allí, asan pasteles con mierda de camellos ... ¡¡¡Satisfechos !!!
          Es necesario mostrar tales excursiones a los europeos con más frecuencia ... habrá algo para comparar ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Siberalt
            Siberalt Abril 2 2014 23: 05
            +2
            Por cierto, harina importada para tortillas. Más probable de Ucrania. riendo Y los camellos también pueden ir a la huelga.
        5. Zvereok
          Zvereok Abril 2 2014 19: 39
          +1
          Y nosotros pagamos por el tránsito.
        6. anarh
          anarh Abril 2 2014 21: 52
          0
          Cita: Simon
          Ahora calentarán estufas de leña, y mejor estiércol, será posible comprar oro en Kazajstán, y es conveniente llevarlo en vagones.

          A través de Rusia. guiño
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Siberalt
            Siberalt Abril 2 2014 23: 07
            +2
            Mire, y el alquiler de nuestro Baikonur valdrá la pena. riendo ¡Dan transporte de estiércol a Europa por lanzar misiles rusos!
  5. johnsnz
    johnsnz Abril 2 2014 15: 35
    +2
    Funcionarios europeos - Gayropeyskie frictionaries! riendo
  6. Ased
    Ased Abril 2 2014 15: 37
    +2
    Por supuesto, Europa escuchará lo que Estados Unidos ofrecerá para resolver un posible problema de gas. Pero solo eso. El frío no los perdonará en invierno.
  7. mamont5
    mamont5 Abril 2 2014 15: 37
    0
    Sí, lo sueñan sin descanso, tan pronto como Rusia comenzó a crecer después de la devastación de los 90. Eso simplemente no funciona. Así es ahora. Habría una crisis que enfrentar, y no nuevos proyectos costosos para promover su perdición.
  8. JoylyRoger
    JoylyRoger Abril 2 2014 15: 39
    +2
    Todos estos son presumidos, más precisamente, montajes en euros))) Con el nivel actual de tecnología, no irán a ninguna parte, incluso si se tiene en cuenta que la intensidad energética de la economía polaca y alemana es mucho menor que Ucrania, de todos modos se doblará sin gas. Y ellos mismos entienden perfectamente esto.
  9. Monster_Fat
    Monster_Fat Abril 2 2014 15: 40
    +1
    No, no es un sueño. El sueño de los estadounidenses de "echar" a Rusia del mercado europeo del gas comenzará a materializarse ya, en 2015, cuando la construcción de terminales de gas para gas licuado terminará allí. Los estadounidenses se han embarcado en una expansión intensificada de su gas y petróleo al mercado europeo y lograrán su objetivo, pero cómo podemos ser, la pregunta es. No hay esperanza para China como socio comprador permanente, porque los insidiosos chinos no se detendrán para "doblegar" a Rusia por completo, tanto en precio como en términos de suministro de gas natural, tan pronto como vean que no tenemos a dónde ir. Sí, ya han comenzado a "doblegarnos": Gazprom planea firmar un acuerdo de precios con China a fines de diciembre del año pasado, pero los chinos estaban tirando del "caucho", y ahora lo "congelaron" por completo, están esperando tiempos mejores, y desafortunadamente el tiempo está funcionando para ellos ...
    1. Arbatov
      Arbatov Abril 2 2014 15: 48
      +3
      China tampoco tiene adónde ir, con su creciente economía de uso intensivo de energía. Harán trampa, harán trampa, pero Gazprom no será más listo.
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat Abril 2 2014 16: 10
        -9
        Sí, sí, "no se burlarán" ..., pero ¿para qué, entonces, los chinos están construyendo gigantescas terminales para recibir gas licuado, que estarán listas, también para 2015? ¿Y? Rusia no tiene terminales para la producción y transporte de gas licuado por mar, pero Qatar y Arabia Saudita sí. Así que piensa en quién YA burló a quién.
        1. f.lourens
          f.lourens Abril 2 2014 17: 02
          +7
          Te equivocas, en el norte, en la región del Golfo de Ob, ya están construyendo una planta para la licuefacción de GEI, y hay un puerto allí, y si todavía construyen una rama desde los Urales, entonces el metal irá a Asia a través de este puerto a lo largo del Mar del Norte y no solo ... a esta intensidad, la necesidad de rompehielos prácticamente desaparece hi
        2. Alekseev
          Alekseev Abril 2 2014 17: 04
          + 20
          Cita: Monster_Fat
          Rusia no tiene terminales para la producción y el transporte de gas licuado por mar.

          ¿Qué agarraste a este gas muy licuado?
          En primer lugar, en Rusia, las terminales ya están listas: Sakhalin (pronto todo Japón se abastecerá desde allí sí) y casi listo-Yamal.
          En segundo lugar, el pensamiento no llega: ¿por qué se están construyendo gasoductos? ¿Porque son? ¡También hay GNL!
          costo principal ¡El GNL es más a veces y lo produce donde no hay forma de extender la tubería!
          No hay necesidad de sufrir mucho, siempre habrá un comerciante para un buen producto.
          Lo principal es no encontrarte a ti mismo, como en Ucrania, ¡y todo estará bien!
    2. mihasik
      mihasik Abril 2 2014 16: 18
      +5
      ¡No te preocupes!)) En Estados Unidos, no habrá gas para la UE o estará en la región del 10% de lo requerido y costoso)
    3. Nombre
      Nombre Abril 2 2014 16: 41
      +2
      Cita: Monster_Fat
      El sueño de los estadounidenses de "echar" a Rusia del mercado europeo del gas empezará a hacerse realidad ya, en 2015, cuando acabe allí la construcción de terminales de gas para gas licuado.

      Pero no olvide que en Europa se debe construir lo mismo. Sí, y el gas de los Estados Unidos (esquisto) será un poco más caro que el ruso. hi
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Siberalt
        Siberalt Abril 2 2014 23: 14
        +2
        ¡Sí, vamos tú! Desde el momento en que se suministró gas a Europa a través de Druzhba, no ha habido un solo desliz (excepto el robo en ucraniano). Pero los pi ndos siempre están dispuestos a aplicar "sanciones" si algo no está de acuerdo con su entendimiento.
    4. Alekseev
      Alekseev Abril 2 2014 16: 50
      +5
      Cita: Monster_Fat
      Pero aquí está la pregunta.

      Ver arriba: puede ser necesario bajar un poco y el precio, tenemos un precio de costo de $ 30- $ 50, en los Estados Unidos 150, para lanzar licuefacción, transporte.
      Hay espacio para maniobrar. Y ningún experto científico expresa la opinión de que una gran cantidad de portadores de energía ha llegado al mundo.
      Pero eso no es todo. Una disminución en las ventas de gas en el mercado europeo por medios automáticos conducirá a una disminución en las compras de bienes europeos. Y esto es bien conocido por Merkel, etc. sí
      ¿Podrán vender todo lo que vendieron a Rusia en los Estados Unidos? No estoy seguro.
      Según esto, no todo es tan sombrío bajo la luna ...guiño
    5. Armero
      Armero Abril 2 2014 17: 12
      + 16
      Hay un * PERO *: en Europa y América no hay infraestructura para bombear y licuar gas en tales volúmenes. Incluso el tendido de tuberías desde los campos hasta la costa este de los Estados Unidos ya está en el proyecto. No hay flota de tanques de gas. Nada más que el deseo * de doblar a Rusia *. Y con eso, ¿quieren tirar a Rusia? ¿Cómo se transportará el gas licuado a través de geyropa, por gravedad, en latas o le daremos a nuestro Gaster *: excave el suelo debajo de la tubería? Si no, ¿cuántos tanques de ferrocarril se necesitan? Nadie tiene mucho que hacer. ¿Dónde y quién construirá? ¿Dónde están las centrales eléctricas? Póngase en el lugar del comandante de servicios posteriores y piense cómo comenzaría a realizar una tarea de este nivel de complejidad. Pero Europa no es un ejército, cada país tiene sus propias fichas, su propio parlamento y sus propios intereses ... Entonces, con una mirada sobria, todas estas tonterías son sobrias.
      1. Alekseev
        Alekseev Abril 2 2014 19: 36
        0
        Cita: armero
        En Europa y América no hay infraestructura para bombear y licuar gas en tales volúmenes.

        Los expertos en comercialización de gas opinan que, en general, todo está ahí. E incluso hasta la mitad de la capacidad de las terminales y otras infraestructuras está inactiva.
        Pero ... el gas de tubería es más barato, los contratos con Gazprom son a largo plazo, es decir Garantía de entrega.
        Resulta que los estadounidenses, que quieren arruinar a Rusia, están privando a sus "luminarias" del suministro de energía que es beneficioso para los europeos.
        Sí, y la inevitable disminución del comercio mutuo al tiempo que limita el consumo de nuestro gas (y también el petróleo) sí
        Esa es probablemente la clave de la falta de celo al imponer varias sanciones.
        1. Armero
          Armero Abril 3 2014 09: 32
          +1
          Los expertos en comercialización de gas opinan que, en general, todo está ahí. E incluso hasta la mitad de la capacidad de las terminales y otras infraestructuras está inactiva. *
          Todo esto fue construido bajo gas licuado de Qatar y los Emiratos. Pero, como bien señaló, el gas de una tubería es más barato y los suministros son estables. Y Europa ahora cuenta cada centavo, ¡así que * Gazprom * en el espacio europeo ha dirigido, dirigido y lo hará! Gracias a Leonid Ilich (creado) y Viktor Stepanovich Chernomyrdin (salvado) - Tierra para ellos por la pelusa ...
    6. lanzador
      lanzador Abril 2 2014 17: 36
      +1
      Hay una cosa más: si construimos rápidamente plantas de GNL, podemos ocupar el mercado japonés. Sobre esto, algo está en silencio últimamente, significa que se está haciendo algo en esta dirección.
    7. andrewvlg
      andrewvlg Abril 2 2014 20: 07
      +1
      Cita: Monster_Fat
      Los estadounidenses se dirigieron a una mayor expansión de su gas y petróleo al mercado europeo y lograrán su objetivo, pero lo que pasa con nosotros es una pregunta.

      ¡No saque conclusiones precipitadas! Mientras no se hable de petróleo americano (si empiezan a usar "reservas", esto será suficiente, según los expertos, como máximo para 2 años), incluso a largo plazo, no tienen suficiente para sus necesidades.
      Las exportaciones de GNL estadounidense ya son reales. ¡PERO! Su precio no será más bajo que los precios actuales, pero lo más probable es que sea un poco más alto. Además, es difícil calcular el volumen, ya que la tecnología de producción de gas de esquisto en grandes cantidades aún no ha sido "probada". En general, hay muchos problemas con respecto al GNL americano, que, incluso con las opciones de desarrollo más favorables, no brindan una solución "más barata" que el gas natural convencional. Entonces, es poco probable que Europa compre más caro para molestarnos. Lo más probable es que construyan varias terminales de GNL y gasten el 10 por ciento de sus necesidades a un alto precio para tener una opción de respaldo. ¿Por qué pagar más?
  10. Arbatov
    Arbatov Abril 2 2014 15: 43
    +2
    El GNL debido al "gran charco" será entregado solo por barcos de vapor. ¡Una alternativa bastante débil a la tubería ininterrumpida de Gazprom!
    1. svp67
      svp67 Abril 2 2014 15: 56
      +5
      Cita: Arbatov
      GNL
      Sí, si era GNL (gas natural licuado), es la mitad del problema, y ​​también es gas de esquisto ... Y no se puede extraer de esa manera, incluso en lugares donde se extrae gas natural, aumenta la actividad sísmica, y aquí, como una violación de la Tierra, como resultado Las áreas de actividad sísmica de gas de esquisto aumentaron en 2012 año, una vez y media, y en 2013 año ya tres veces, en comparación con 2012 ... Las estadísticas dan miedo ...
      1. Kirieeleyson
        Kirieeleyson Abril 2 2014 16: 29
        +1
        Sí, Yellowstone pronto explotará, todos ellos son unos cabrones y cabrones, pero no, en la naturaleza todo está interconectado. Ya lo sabemos, por lo tanto, estamos probando armas sísmicas en continentes extranjeros)) riendo
        1. ziqzaq
          ziqzaq Abril 2 2014 22: 19
          0
          Cita: kirieeleyson
          Ya lo sabemos, por lo tanto, estamos probando armas sísmicas en continentes extranjeros))

          Explique la tesis, por favor ... En el sentido del desarrollo del gas de esquisto, ¿una acción planificada en Moscú? Sin embargo, es poco probable ... si es así, entonces hermosa venganza ...
        2. SOKOL777
          SOKOL777 Abril 2 2014 22: 59
          +1
          Cita: kirieeleyson
          Yellowstone pronto explotará


          ¡Vo-in! Hay solo 3 kilómetros para llegar al magma. El gas no está medido ...
          Es necesario tener en cuenta a Amers para perforar un agujero en Yellowstone.
          Habrá mucha gasolina de inmediato ...
          O tal vez no tienes que ser sabio, porque son estúpidos, de repente lo toman y comienzan a perforar. wassat
      2. Matross
        Matross Abril 2 2014 18: 45
        +3
        Cita: svp67
        no se puede extraer así, incluso en lugares donde se extrae gas natural, aumenta la actividad sísmica, y aquí, como una violación de la Tierra, como resultado, en áreas de producción de gas de esquisto, la actividad sísmica se incrementó en un año 2012, una vez y media, y en el año 2013 TRES veces, en comparación con 2012 ... Estadísticas de miedo ...

        ¿Por qué aterrador? ¡Esperanzado! Dejemos que los estadounidenses se asusten, se están violando las entrañas, no a nosotros. Puede terminar mal y autodestruirse. ¡Y sin ellos, en un par de semanas haremos que europidorov recuerde qué agujero poner, a qué Dios orar y de dónde vino la palabra "bistro"! enojado
  11. mackonya
    mackonya Abril 2 2014 15: 43
    +1
    Una situación extraña, “a espaldas” de las potencias mundiales, aún queda la “sombra” de la última crisis mundial, como que los indicadores de desempleo y actividad empresarial en la Eurozona no han alcanzado el nivel anterior a la crisis, y todos están pensando qué otras sanciones introducir. La economía mundial es algo frágil, por eso solo los países BRIC deberían pensar en ello.
  12. Soldado xnumx
    Soldado xnumx Abril 2 2014 15: 44
    +1
    lo siento, pero sus sueños seguirán siendo solo sueños !! No es demasiado difícil para ellos Rusia madre!
  13. bosque
    bosque Abril 2 2014 15: 44
    +1
    Soñe, aumente la industria y organice interrupciones de vectores en Europa. Para la prevención, la conciencia política.
  14. zanoza
    zanoza Abril 2 2014 15: 44
    +3
    Según lo entiendo, todos los contratos de gas firmado por el suministro de gas ruso durante mucho tiempoes decir ni nosotros ni ellos podemos, sin penalizaciones, de estos suministros отказаться. Entonces, N durante años no debería haber problemas.
    Además, si la construcción del gasoducto South Stream no está "congelada" por alguna razón, entonces, si se rechaza el tránsito de gas a través de Ucrania, esta será la única forma de obtener gas de Rusia para el sur de Europa. Europa puede reducir ligeramente el volumen, pero China y Japón lo aumentarán con mucho gusto.
    1. jjj
      jjj Abril 2 2014 16: 47
      0
      Han ideado el Tercer Paquete de Energía.
    2. andrewvlg
      andrewvlg Abril 2 2014 20: 13
      0
      Cita: zanoza
      Se inicia N durante años no debería haber problemas.

      No pueden ser por razones puramente técnicas. Incluso según las estimaciones más "optimistas" de los expertos, el primer petrolero entregará al estadounidense. GNL a Europa no antes de 2 años; no es posible construir terminales más rápido. Si tomamos estimaciones más realistas, entonces solo es posible realizar entregas importantes en 6-8 años.
  15. parus2nik
    parus2nik Abril 2 2014 15: 54
    +2
    Soñadores europeos. Soñar no es dañino. guiño Como dice el proverbio ruso: El gasoducto no se construyó de inmediato.
  16. Maks-80
    Maks-80 Abril 2 2014 15: 57
    +1
    La dependencia de Europa de las importaciones de gas solo aumentará con el tiempo, ya que Con el tiempo, sus propias existencias en la UE se agotarán.
  17. estilete
    estilete Abril 2 2014 16: 00
    +2
    América y sus mestizos quieren algo. Sin embargo, hay un pequeño "Pero": todavía no han creado una "Lista de deseos" de tamaño suficiente para esto. Así que por ahora, como experimento, pueden intentar "fastidiar los oídos de mi madre para que se congelen". Bueno, mientras tanto, veremos a quién vendrá antes el animal blanco y esponjoso de patas blandas: los poseedores de envoltorios de dulces brillantes o los propietarios de reservas reales de hidrocarburos.
  18. Siberalt
    Siberalt Abril 2 2014 16: 03
    +4
    Mira, las ciudades siberianas y las noticias comenzarán a gasificarse. No todo el gas siberiano en Europa solo salta de la comodidad. riendo
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat Abril 2 2014 16: 15
      +2
      Pero esta es una observación absolutamente correcta, ya que casi el 60% de nuestra población no tiene conexión a un suministro permanente de gas natural. Y si desea conectarse, entonces este "placer" costará al menos 100-150 mil rublos (quiero decir, conecte su casa) ... Tal vez entonces, Gazprom se encargará de la conexión gratuita de los consumidores domésticos a su tubería.
      1. Caminar
        Caminar Abril 2 2014 19: 27
        +1
        Por favor, especifique a qué se refiere. Si toda la población, entonces estoy de acuerdo. Solo que la mayoría de la población no necesita gasificación. Pero si el 60% de los necesitados, obviamente, mienten.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. kodex
        kodex Abril 3 2014 00: 36
        0
        Yo apoyo a ambos. Pero obviamente estás exagerando alrededor del 60%. En el mismo Barnaul, el gas natural es una novedad. Por no hablar de los habitantes "obscenos" de toda la región para Occidente.
    2. Caminar
      Caminar Abril 2 2014 19: 19
      -1
      Las ciudades siberianas han gasificado casi todo. Los pueblos no lo son. Nombralo. por favor, qué ciudades no están gasificadas.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. kodex
        kodex Abril 3 2014 00: 44
        +1
        ¿Vives en la luna? ¿Cuáles son las ciudades gasificadas de Siberia? No serán más del 10%. El propano no cuenta. Esto no es gas natural, sino desechos de calderas de carbón. Los techos no le son quitados y le duele la cabeza. Lo traen en botellas de gas y lo ponen cerca de la estufa. ¿Has oído hablar de esas personas?
      3. cuerno
        cuerno Abril 3 2014 06: 13
        0
        ¿Cómo se llama una "ciudad gasificada"? El nivel de gasificación de Barnaul, por ejemplo, no supera el 10%. Además de Novosibirsk. ¿Están gasificados?
  19. mig31
    mig31 Abril 2 2014 16: 04
    +1
    Incluso si Europa se muda a Marte, entonces la energía será rusa, si no fría.
  20. pesca con mosca
    pesca con mosca Abril 2 2014 16: 07
    +1
    ¿Por qué vender nuestro gas? Simplemente no entiendo ... ¿Ser un país de consumo es acrobacia aérea?
    1. Deniska
      Deniska Abril 2 2014 16: 28
      +1
      La entrada de capital extranjero. Una de las razones del colapso de la URSS es una disminución en los precios del petróleo y, por lo tanto, del gas (ya que nuestro gas está vinculado al petróleo), a partir de aquí una disminución en las entradas de capital, una disminución en los ingresos presupuestarios, mientras se mantienen los gastos presupuestarios. En otras palabras, no podían alimentarse ... triste
    2. Vorodis_vA
      Vorodis_vA Abril 2 2014 16: 40
      0
      es posible no venderlo, pero ¿por qué necesitamos el destino de su segunda vuelta? dónde ponerlo, doblar debajo del colchón ...?
      1. anarh
        anarh Abril 2 2014 21: 55
        +1
        Cita: Vorodis_vA
        es posible no venderlo, pero ¿por qué necesitamos el destino de su segunda vuelta? dónde ponerlo, doblar debajo del colchón ...?

        No debajo del colchón, sino EN el colchón.
        Y no gas ...
        En general, lo entiendes.
        guiño
    3. andrewvlg
      andrewvlg Abril 2 2014 20: 16
      -1
      Cita: pesca con mosca
      ¿Por qué vender nuestro gas? Simplemente no entiendo ... ¿Ser un país de consumo es acrobacia aérea?

      ¿Qué propones vender en lugar de gas?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Siberalt
        Siberalt Abril 2 2014 23: 17
        +1
        El lenguaje de los negros. Se acabaron los cerebros comunistas riendo
        (de una famosa broma soviética).
  21. sinkvl
    sinkvl Abril 2 2014 16: 07
    + 13
    Mientras Rusia exista, tantos caballeros de sajones arrogantes pienso en cómo destruirla. Durante más de 1000 años han estado pensando, pensando, pero no se les ocurre. Y todos excusan que Rusia también tiene la culpa de esto, como si no lo entendieran sabiamente. Resulta interesante si no has entendido a Rusia por más de 1000 años, tal vez eres tú quien es arrogante con la inteligencia del problema y todas las cosas. Pero debido al mayor engreimiento, no debes admitir este hecho.
    1. Deniska
      Deniska Abril 2 2014 16: 30
      +1
      Y lo más molesto es que en el este siempre entendieron: si no puedes conquistar, haz un aliado. Pero gay y lesbiana son estúpidos que hace 700 años y ahora.
  22. Siberian19
    Siberian19 Abril 2 2014 16: 17
    +3
    ¿No es eso lo que significaba el wang?
    1. NDR-791
      NDR-791 Abril 2 2014 17: 38
      0
      Y también hay una historia eterna sobre ... el calentamiento global. Alternativamente, todavía puede ejecutar. El rápido envejecimiento de Europa es incluso útil: huirán de un ataque cardíaco y, al mismo tiempo, se calentarán.
    2. Tektor
      Tektor Abril 2 2014 17: 50
      +2
      Demasiado distorsionado: aproximadamente la mitad de los estados estarán cubiertos de ceniza, e incluso así solo en caso de un viento "favorable". Toda la cuestión está en la duración de la erupción: si es alrededor de un mes, entonces los problemas para el clima de la Tierra serán moderados. Un año sin verano. El volcán más peligroso es Katla en Islandia; su erupción definitivamente puede conducir a un "invierno nuclear".
    3. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT Abril 2 2014 18: 39
      0
      ¡Publicado en Youtube el 1 de abril! riendo
    4. Desvincular
      Desvincular Abril 2 2014 20: 20
      +1
      Por lo que recuerdo, este volcán estaba en la película "2012".
      Los estadounidenses inventan, y la naturaleza vyzhivatsya.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Siberalt
      Siberalt Abril 2 2014 23: 29
      +2
      Antes de Vanga, había muchos predictores "confusos". Empezando por la Biblia. Sí, no hubo confirmación por escrito (que no lo fue). Entonces, creamos al menos en los genuinos.
      http://topwar.ru/uploads/images/2014/946/cvfv4.jpg
    7. Sergeriys
      Sergeriys Abril 3 2014 07: 15
      0
      Ministerio introductorio de emergencias: ¡déjelos trabajar!
  23. Partizan
    Partizan Abril 2 2014 16: 18
    +2
    Cita: pesca con mosca
    ¿Por qué vender nuestro gas? Simplemente no entiendo ... ¿Ser un país de consumo es acrobacia aérea?

    Bueno, ahora tenemos una economía de materias primas, centrada en bombear recursos "allí", hacia el oeste. Esto es gracias al sabio liderazgo del país, especialmente durante los últimos 12 años.
    En concreto, en lo que respecta al gas, hay personas así, accionistas de Gazprom, y están acostumbrados a vivir a gran escala, aunque también es "nuestro gas común".
    1. andrei332809
      andrei332809 Abril 2 2014 17: 04
      +7
      Cita: Partizan
      y están acostumbrados a vivir a gran escala, aunque este sea "nuestro gas común".

      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Siberalt
        Siberalt Abril 2 2014 23: 32
        +1
        Quien paga más cantará. Todos la misma quinta columna.
  24. KBPC50
    KBPC50 Abril 2 2014 16: 20
    +3
    Los capitalistas occidentales que dirigen sus gobiernos no son personas estúpidas, muy pragmáticas y codiciosas. Sería una locura por su parte destruir lazos muy, muy productivos con Rusia. Como dijo el Sr. Presidente de Francia Charles de Gaulle (no una cita) en este hemisferio, se necesita un país desde el Atlántico hasta el Océano Pacífico, y esto es posible solo en el caso de la COOPERACIÓN. Demasiados pobre (no rico) ¡Los ciudadanos de la destrucción de los lazos económicos con Rusia serán muy malos!
  25. vvvvv
    vvvvv Abril 2 2014 16: 26
    0
    No estoy del todo en el tema ... Cuando no entiendo me perdí la noticia "Rusia ha adoptado el más reciente ICBM de línea ... Parece que siempre sigo la información aquí, pero no la he visto en los materiales aquí, sino solo ahora en la" Imagen del día ". Pero a principios de año ya lo aceptaron, o no había material sobre este tema, ya que es un tema muy interesante.
    1. jjj
      jjj Abril 2 2014 16: 51
      0
      Hubo publicaciones sobre lanzamientos de BDRM. Pero el tema no fue tratado activamente. Ella estuvo a la sombra de los "fracasos" de "Mace"
  26. PLATOV
    PLATOV Abril 2 2014 16: 32
    0
    Soñar no es malo
  27. Bargus
    Bargus Abril 2 2014 16: 37
    0
    Pero nosotros, tal vez el gobierno comenzará a seguir una política de crear una nueva dirección de la economía en el país y desarrollar el segmento industrial de la economía del país, en lugar de un apéndice de materias primas de todo el mundo, además de desarrollar el sector industrial de la economía, estos son nuevos empleos para los rusos e independencia de las importaciones, estabilidad en país.
  28. ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 Abril 2 2014 16: 39
    +3
    Cita: mig31
    Incluso si Europa se muda a Marte, entonces la energía será rusa, si no fría.

    De una forma u otra, en todas las formas de manifestación.
  29. alex47russ
    alex47russ Abril 2 2014 16: 46
    +1
    ¡La UE producirá gas, pedo!
  30. andrei332809
    andrei332809 Abril 2 2014 16: 56
    0
    Entonces, ¿qué hablar con ellos?  solicitar entonces, conmoción cerebral. ellos mismos pidypki- querían "regalos", y para reconstruir (jorobados para ayudarlos) por costos completamente diferentes, el instinto es delgado.
  31. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov Abril 2 2014 17: 10
    +1
    Reemplazar el gas ruso por Europa es teóricamente posible después de al menos 10 años.
    Sí, sería más rápido ... Suficiente para ser un apéndice de materia prima de Occidente y depender de las importaciones. Es hora de cambiar a la autosuficiencia (en la Unión Soviética construyeron Buran desde agujas hasta drones espaciales ...) Tenemos que detener este chantaje ...
  32. Rubmolot
    Rubmolot Abril 2 2014 17: 12
    +4
    Dependencia de la UE del gas y el petróleo de Rusia
  33. Ussrex
    Ussrex Abril 2 2014 17: 15
    0
    Cita: alex47russ
    ¡La UE producirá gas, pedo!

    Eso es exactamente lo que están haciendo en este momento con toda la composición de su geyroparlameta.
  34. [comentario-show]
    TekhnarMAF
    TekhnarMAF Abril 2 2014 17: 27
    +1
    [Cita] "poner a Rusia en su lugar".
    ¿Que lugar? Ya he escrito que somos autosuficientes en recursos naturales. ¿En los cerebros? ¡Sí, necesitas comprar un nanocap! Cualquier persona, incluso con educación secundaria, entiende que los profesores (conocedores y capaces), los investigadores (que no deben confundirse con los científicos, a veces un gato científico) pagan para que puedan hacer su buena obra sin pensar en la "vida cotidiana". ¡No es necesario invertir recursos, sino vender el producto! ¡Solo entonces podrás escupir desde una montaña alta para recibir algún tipo de sanción!
    [/ comment-show] [comentario eliminado]
    El comentario ha sido eliminado.
    [/ comentario borrado]
  • skifd
    skifd Abril 2 2014 17: 32
    +6
    No pude resistirme a que no se insertara, al menos no en el tema:

    "estúpido :))
    "Una vez en el borde, me paro ante una elección,
    ¿A quién elegir en ... presidentes: Yug o?
    "Yu" - ¡por supuesto que es hermoso! Tetas, culo y escupir!
    Pero por otro lado, ¡a toda la voz de "Libertad"!
    Lady "Yu", amenaza Moscú! (exacerbación en la primavera)
    Dice que el muelle tiene, as as trump en la manga!.
    Él dice, dicen, córtalo como un pollo ...
    Y quien no corta, solo expulsa tu!
    Él dice, "mundo libre", ¡convertirá a Moscú en un inodoro!
    Aunque, a mí personalmente, parece ... Julia huele el aire ...
    ¡Tyagnibok, en el tanque de Moscú, quiere conducir temprano en la mañana!
    ¿Dónde vimos los tanques? ¿Ví la tele en borracho?
    Yarosh todavía puede ... ¡Él tiene una cuenta para Rusia!
    Pero de alguna manera no estoy seguro de que vivirá hasta mayo ...
    Eso es un desastre, los solicitantes, en la oscuridad general,
    Ya sea de una vez cerradas, locas casas?
    Así como no eliges, el camino es uno ... y él no está en el cielo ...
    Parece que estamos contigo en el ano, los hermanos accidentalmente atrapados ...
    ¡Y decidí, la madre del niño, ir a la presidencia yo misma!
    Mis amigos, no había otra manera!
    Aunque puedo ser feliz, ¡sé cómo nos levantamos de nuestras rodillas!
    Declara la guerra a Rusia, y ... ¡DEBEMOS rendirnos!
    ¡Putin no está esperando esto, y no encontrará una respuesta!
    De repente tendremos tiempo de registrarnos ... ¡¡¡¡¡Si tienes mucha suerte !!!!! "
    (Darth Vader). "

    Desde el sitio de Crimea.
    Y para una merienda:

    "El premio ha encontrado un héroe"
    1. SOKOL777
      SOKOL777 Abril 2 2014 23: 28
      0
      Cita: skifd
      "El premio ha encontrado un héroe"


      Bien hecho, Boris Abramych, ¡sigue así!
      No se informó en la prensa abierta, pero se lo presento a todos los que me leen.
      También fue premiado el asistente de Boris Abramich, apodado "Mishiko", por Abjasia y Osetia del Sur.
      Grandes hechos esperan a estos patriotas de Rusia.
      "Mishiko" se ocupará de Transnistria.
      "Tanned" se ocupará de Alaska (está más cerca de él allí).
      No hay datos sobre otros camaradas que trabajan en Finlandia, los estados del sur de los Estados Unidos, América del Sur y Central.
      Ciertamente estamos esperando los resultados ... matón estáblecido, lengua
  • Viga principal
    Viga principal Abril 2 2014 17: 39
    0
    Reemplazar el gas ruso por Europa es teóricamente posible después de al menos 10 años.
    Incluso si esta línea se reduce a la mitad, entonces Rusia tiene cinco años para deshacerse de la dependencia del petróleo y el gas. El ejército y la armada parcialmente re-equipados en los últimos cinco años. Ahora, en cinco años más, para desarrollar la industria y la agricultura.
    1. Viga principal
      Viga principal Abril 2 2014 17: 43
      0
      Y esto solo es posible con un cambio de política.

      Desde los tiempos de Gaidar, el bloque económico de nuestro gobierno refleja los intereses de los comerciantes, en detrimento de los intereses de los productores.
  • combat66
    combat66 Abril 2 2014 17: 50
    0
    Era necesario colgar la estrella del héroe en la frente.
  • Monster_Fat
    Monster_Fat Abril 2 2014 17: 51
    0
    Tengo la sensación de que la mayoría de nuestros "urya-patriotas" viven en la "tierra de los elfos" habitada por "elefantes rosas" y no leen ni miran nada excepto este foro y el Primer Canal de TV. Los estadounidenses no hacen nada así, si han emprendido algo, entonces ya lo han preparado todo y lo han calculado todo. No actúan "al azar", a diferencia de nosotros, como no comprenderás. Digamos que los estadounidenses no tienen la infraestructura para transportar gas licuado por mar a Europa. Sí, de momento no, pero mira lo que se está construyendo:
    EN USA:

    1. Planta de GNL y terminal de Sabine Pass, operador - Cheniere Energy. Capacidad planificada: 22 mil millones de metros cúbicos por año. El proyecto recibió permiso del Departamento de Energía (DoE); por 30 años en países con TLC, 20 años en países sin TLC). El inicio de la planta y la terminal está programado para 2015.

    2. Planta de GNL y terminal de Freeport LNG (primera etapa), operadores: Freeport LNG y Macquerie. Capacidad planificada: 12,5 millones de metros cúbicos por año. El proyecto recibió permiso del DoE (por 25 años). El inicio del trabajo está programado para 2016.

    3. Planta de GNL y terminal de Freeport LNG (segunda etapa), operadores: Freeport LNG y Macquerie. La capacidad planificada también es de 12,5 mil millones de metros cúbicos por año.

    4. Planta de GNL y terminal de Lake Charles, operador - Southern Union y BG. Capacidad planificada: 19,3 millones de metros cúbicos por año. El proyecto recibió permiso del DoE (por 25 años). El inicio del trabajo está programado para el período posterior a 2016.

    5. Planta de GNL y terminal de Cameron, operador - empresa Sempra. Capacidad planificada: 24 mil millones de metros cúbicos por año. El proyecto recibió permiso de DoE (por 20 años). El inicio del trabajo también está programado para el período 2016+.

    6. Planta de GNL y terminal de Cove Point, operador - empresa Dominion. Capacidad planificada: 11 mil millones de metros cúbicos por año. El proyecto recibió permiso del DoE (por 25 años). El inicio del trabajo está programado para el período posterior a 2016.

    7. Planta de GNL y terminal Jordan Cave, operadores: Jordan Cove Energy y First Chicago. Capacidad planificada: 12 mil millones de metros cúbicos por año. El proyecto recibió permiso de DoE (por 20 años). Comienzo del trabajo: después de 2016.

    8. Planta de GNL y terminal de Carib Energy, operador - Carib Energy. Capacidad planificada: 0,3 mil millones de metros cúbicos por año. El proyecto recibió permiso del DoE (por 25 años). Se espera que la planta comience a operar después de 2016.

    9. Planta de GNL y terminal de GNL de la Costa del Golfo, operador - GNL de la Costa del Golfo (por cierto, Freeport LNG y GNL de la Costa del Golfo tienen las mismas personas en la gestión). Capacidad planificada: 29 mil millones de metros cúbicos por año. Solicitud de DoE - presentada.

    En total, Estados Unidos podrá exportar 142,6 mil millones de metros cúbicos de gas al año.
    La Oficina de Petróleo y Gas Natural del Departamento de Energía de los Estados Unidos dice que hay alrededor de 141,9 mil millones de metros cúbicos de gas natural por año, pero esto no cambia la esencia.
    1. Rominag
      Rominag Abril 2 2014 19: 21
      0
      Cita: Monster_Fat
      Los estadounidenses no hacen nada así, si han emprendido algo, entonces ya lo han preparado todo y lo han calculado todo. No actúan "al azar", a diferencia de nosotros, como no comprenderás. Digamos que los estadounidenses no tienen la infraestructura para transportar gas licuado por mar a Europa. Sí, de momento no lo tienen, pero mira lo que se está construyendo ...

      Se trata casi de gas de esquisto casi. Y con él muchos problemas como sabes.
      Además de la necesidad de terminales de licuefacción, terminales de licuefacción, plantas y transporte, esta es una gran infraestructura al final y muy importante.
      Los pronósticos son uno para este gas, pero de hecho sale algo más. Al principio, la producción es excelente, pero se vuela muy rápido y, además, deja de ser rentable en el mismo campo. Además, Estados Unidos ya ha aprobado varias veces que la producción fue prohibida debido al hecho de que la actividad sísmica aumentó en los lugares de producción activa como resultado en los territorios cercanos. Esto sin mencionar el enorme daño ambiental.

      Teniendo en cuenta todos estos factores, el gas licuado costará no menos que el gas ruso para la UE (Polonia está completando la construcción de la terminal y comprará qatarí a 650, en lugar de 350-400 para Rusia, este es el principio "para fastidiar a mi madre"). Y de hecho es mucho más caro. Y aquí el problema principal, el aumento de los precios de la gasolina, afectará inmediatamente a todas las áreas de la economía y lo arrastrará todo.
      Y no debemos olvidar que será casi imposible para las compañías estadounidenses obligarlas a vender gas a Europa, porque si una venta activa de gas va a Amer. será mucho más rentable para las empresas venderlo a Asia, donde lo compran a un precio más alto.
      Australia también parece tener grandes perspectivas con el gas de esquisto y también están construyendo terminales con poder y tubería principal, etc. Pero un transporte desde Australia valdrá mucho.

      Bueno, y lo que es importante, los volúmenes de gas necesarios para la UE, entregados por transporte, también es un problema grave. Necesita mucho como terminales con fábricas.

      La conclusión de todo esto: sí, Europa hipotéticamente, puede reducir su dependencia del crecimiento. gas, es posible rechazarlo por completo, pero al final, la cuestión del precio y la viabilidad económica, y en última instancia la competitividad de sus productos, permanece abierta.

      Y esto sin tener en cuenta los problemas con el "verde" (que de hecho resulta no rentable incluso con subsidios continuos) y las centrales nucleares, etc.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • Monster_Fat
    Monster_Fat Abril 2 2014 17: 51
    0
    Qué está construyendo: Canadá

    Canadá, otro de nuestros "socios" "jurados", está implementando varios proyectos de GNL:

    1. Planta de GNL y terminal de GNL de Kitimat, operadores: Apache y recursos EOG. Capacidad planificada: 6,9 mil millones de metros cúbicos por año. El inicio del trabajo está programado para 2015.

    2. Planta de GNL y terminal BC LNG, operadores - LNG Partners y Haisla First Nation. Capacidad planificada: 2,5 millones de metros cúbicos por año. El inicio del trabajo está programado para el período posterior a 2016.

    3. Planta de GNL y terminal Prince Rupert, operador - Shell. Capacidad planificada: 13,8 millones de metros cúbicos por año. El inicio del trabajo está programado para el período posterior a 2016.

    4. Planta de GNL y terminal de Petronas, operador - empresa Petronas. Capacidad planificada: 10,2 mil millones de metros cúbicos por año. El inicio del trabajo está programado para el período posterior a 2016.

    Total, anualmente Canadá podrá exportar 33,4 millones de metros cúbicos de gas.

    ¿En qué vamos a volver a involucrarnos en "shapkozakidatelstvo", adormeciéndonos con todo tipo de "cuentos de hadas" sobre la incapacidad de Estados Unidos para organizar, pronto, la sustitución de las exportaciones de gas a Europa? ¿O tal vez abriremos nuestros ojos a la situación real?
    1. Rostovchanin
      Rostovchanin Abril 2 2014 18: 38
      0
      En total, Estados Unidos podrá exportar 142,6 mil millones de metros cúbicos de gas al año.

      Total, anualmente Canadá podrá exportar 33,4 mil millones de metros cúbicos de gas

      ¿¿¿Qué sigue??? Hoy, Europa consume más de 500 mil millones de metros cúbicos ... Después del anuncio del programa para cerrar las centrales nucleares, el consumo aumentará aproximadamente un 30% en los próximos 20-30 años. aquellos. contaremos con un aumento de aproximadamente 180-200 mil millones ... para que sus argumentos estén cubiertos solo por 180-200 mil millones de metros cúbicos adicionales ... ¿quién suministrará los 500 restantes?
    2. gladysheff2010
      gladysheff2010 Abril 2 2014 18: 59
      0
      Sí, sumas los números y los comparas con nuestras exportaciones a Europa: la capacidad total de las fábricas que estás construyendo es de 176 mil millones de metros cúbicos, y las necesidades de la Unión Europea durante el año pasado fueron de 550 mil millones de metros cúbicos, es decir, ¡el erizo tenía miedo!
  • A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S Abril 2 2014 17: 56
    0
    Cita: ASed
    ¡En! ¡Y más a menudo! ¡En publicaciones de Internet sobre estos temas, e incluso en la víspera del 9 de mayo, es necesario cubrir!


    Todos estos son amigos sin una conversación útil que los periodistas verán y escribirán, todos lo saben perfectamente. Pero como usted dice, no saltará por encima de su cabeza, todo depende del dinero, del dinero banal que la población no tiene, aunque las estadísticas sobre los salarios promedio en Rusia confirman 40-50 mil. Hace 10-15 años, se necesitaron 700-800 rublos para poner gas en las casas de las aldeas, el gasoducto a la aldea y el cableado en la aldea se hizo a expensas del presupuesto regional y era diez veces más barato. Ahora la tasa de gasificación se ha ralentizado mucho, piensen amigos a precios actuales y comparar 700-800 rublos anteriores y precios actuales 330-340 mil, la diferencia es notable.
  • OML
    OML Abril 2 2014 18: 01
    0
    En Grecia, comenzaron los eventos masivos, que se convirtieron en disturbios, en relación con el uso de acciones contra Rusia. Entienden que se preocupará primero de todo.
  • zulus222
    zulus222 Abril 2 2014 18: 02
    0
    Cita: Sergei75
    Y aquí, en la región de Smolensk, cerca de Vyazma, en el pueblo de Staraya Derevnya, ¡un veterano de guerra no tiene suministro de gas! ¡Y la "Europa derrotada" lo hace!

    ¡Te apoyo totalmente! veteranos V.O.V. generalmente necesita declarar. Seguridad para entregar. solo quedan unos pocos. Creo que el estado tirará.
  • naGua
    naGua Abril 2 2014 18: 15
    0
    Los europeos, y de hecho occidentales, en el extranjero, incluidos los políticos, son muy emotivos. A veces lees sus declaraciones y comentarios y te preguntas. Pasión y látigo. Sin embargo, esta es una tradición ...
  • Ivan 63
    Ivan 63 Abril 2 2014 18: 17
    0
    Como de costumbre, no hay ningún lado positivo, nada bueno. Me refiero al hecho de que incluso en los años de la "perestroika" estaba de moda acusar al Poder Sindical de vender recursos energéticos, y esto a pesar de que la economía de la URSS era la segunda del mundo, y la actual, cuando ni siquiera esa ingeniería mecánica, no tenemos comida propia y cobardes, importados, gracias a los gloriosos Yeltsinoids-Gaidarites. El gas, el petróleo y otros recursos insustituibles deben nacionalizarse y sus suministros deben disminuir cada año con un aumento interno simultáneo. Esta es nuestra respuesta a Europa, no celebrar ningún contrato, al igual que con Ucrania. Toma moneda de la región de Asia-Pacífico. Y una temprana "nueva industrialización". En principio, Occidente no es necesario para nosotros y es dañino, pero tal como es, no es asunto nuestro.
    1. andrewvlg
      andrewvlg Abril 2 2014 20: 32
      +1
      Cita: Ivan 63
      no tenemos nuestra propia comida y cobardes, importados

      Fuertemente distorsionar. Una gran cantidad de alimentos nacionales, incluso vendemos granos para la exportación, hay un superávit significativo. Si compramos, entonces apoyamos al fabricante ucraniano, por ejemplo, más. Calzoncillos también pueden encontrar domésticos. Solo me parece que es mejor ordenar Estudio doméstico con un martillo y hoz sentir .
  • Aleksandroff
    Aleksandroff Abril 2 2014 18: 30
    0
    Cita: RUSS
    En mis regiones nativas de Moscú y Tver, la situación con la gasificación es la misma, pero Gazprom impulsa la publicidad en la televisión: "somos como la mayoría de los países y continentes que suprimiremos", y en nuestros pueblos y aldeas nativas todo es como en el siglo XIX.

    Todo depende, creo, de tontos - gobernadores. Nosotros, en Mordovia, somos un poco más afortunados con esto. Ya en los años 90 teníamos gas en todos los pueblos, incluso con una población pequeña (yo mismo trabajaba en soldadura) y ahora estamos completamente gasificados. Cuando comenzamos a construir una casa en un pequeño pueblo, me sorprendió lo rápido que conseguimos el gas, se introdujo una tubería en una casa no preparada y hasta ahora pagué 18000 rublos. Entonces no todo es malo. Por cierto, en nuestro país, las carreteras eran normales a fines de los 90. Entonces, qué pop, qué parroquia.
  • nezabor
    nezabor Abril 2 2014 18: 42
    +1
    Bueno, existe la opinión de que Europa espera reducir el costo del gas ruso con esta retórica.
    Por supuesto, esto nunca sucederá, pero si quieren gas de Irán, entonces se puede detener muy rápidamente si la Federación de Rusia deja de ser parlamentaria entre Occidente e Irán, y aún más interesante si la Federación de Rusia ayuda un poco a Irán con el desarrollo de armas nucleares, lo que tampoco es muy .
  • Bosk
    Bosk Abril 2 2014 18: 47
    0
    Solo es necesario comenzar las negociaciones con China y Japón sobre la construcción de varias sucursales del noreste y el este ... es necesario ampliar la cooperación en el este de cualquier manera, y en segundo lugar, también es necesario demostrar su falta de adherencia a Europa.
  • individual
    individual Abril 2 2014 18: 52
    +1
    Hay un acalorado debate en nuestro foro.
    tema:
    "Aguja de petróleo y gas".
    Es hora de que Rusia desarrolle su industria y agricultura sin mirar atrás a la importación extranjera de bienes de consumo, sino que importe tecnologías avanzadas a cambio de petróleo, gas, madera y lo que nos compran.
  • kirqiz ssr
    kirqiz ssr Abril 2 2014 18: 54
    0
    de todos modos, en algún lugar chuparán si toman Siria, arrojarán una pipa desde Qatar, debes calcular todas las opciones.
  • Monster_Fat
    Monster_Fat Abril 2 2014 19: 05
    0
    No estamos hablando de cuánto gas consume Europa, cuánto exporta Gazprom allí y si los suministros de los EE. UU. Pueden reemplazar completamente estos suministros. ¿O todavía piensas que Gazprom cubre completamente todas las necesidades de gas de Europa? Bueno.http: //www.gazprom.ru/about/marketing/europe/
    Aquí están los datos de Gazprom para 2013 http://www.veles-capital.ru/en/Analytics/StockMarket/01-07-2013-1 en comparación con los planes de los EE. UU. Y Canadá.
    1. andrewvlg
      andrewvlg Abril 2 2014 20: 44
      0
      Cita: Monster_Fat
      No se trata de cuánto gas consume Europa, cuánto exporta Gazprom allí y si los suministros de los EE. UU. Pueden reemplazar completamente estos suministros.

      Gracias por la argumentación competente. La respuesta es sí, en 10-15 años puede. Pero si limita tanto el tema, potencialmente o no, es obvio. Los estadounidenses finalmente pueden comprar Qatari o Dios sabe qué GNL y vender a Europa a un precio exorbitante.
      La siguiente pregunta, ¿POR QUÉ los países europeos compran gas 1,5 veces más caro que el ruso, ¿eh? ¿Y por qué Estados Unidos debería vender 1,5 veces más caro que la Federación de Rusia a Europa, cuando es posible que Asia sea 2 veces más caro? Esto ya no es LGBT, incluso en países tolerantes FUERA DE LA LEY.
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat Abril 2 2014 22: 01
        +1
        Mi respuesta es: Gazprom vende su gas a Europa a un precio de $ 365 a $ 450 por 1000 metros cúbicos. dependiendo del país del comprador. Los estadounidenses prometen que el precio de la gasolina no superará los 470-500 dólares por 1000 metros cúbicos. De acuerdo, esto está lejos de ser 1,5 veces más, si tomamos el precio superior del gas Gazprom, entonces, en principio, es comparable. Para Asia, ¿por qué no vender más caro? Porque el mercado mundial del gas ya se ha "dividido" y Estados Unidos acaba de entrar en este mercado. El mercado asiático ya "pertenece" a Qatar y Arabia Saudita. ¿No entienden todos realmente que todo este "boro de queso" con el Maidan en Ucrania fue iniciado por los estadounidenses en primer lugar, precisamente para proporcionar a los Estados Unidos acceso al mercado internacional del gas, para despejarlo por sí mismo, un nuevo jugador, empujando a Rusia? Con esta inteligente operación con el "Maidan", los estadounidenses "mataron" hasta "tres pájaros de un tiro": 1) sacaron a Rusia del mercado europeo del gas, 2) arrinconaron a Rusia, asegurando su aislamiento político, que es necesario para seguir dando pasos para establecer el "orden mundial" , 3) "engancharon" a Europa a su propio gas, asegurando así una "palanca" global para influir en ella, haciéndola completamente dependiente de sí misma.
        1. andrewvlg
          andrewvlg Abril 2 2014 22: 57
          0
          Cita: Monster_Fat
          Gazprom vende su gas a Europa a precios que oscilan entre los 365 y los 450 dólares por 1000 metros cúbicos. dependiendo del país del comprador. Los estadounidenses prometen que el precio de la gasolina no superará los 470-500 dólares por 1000 metros cúbicos. De acuerdo, esto está lejos de ser 1,5 veces más, si tomamos el precio superior del gas Gazprom, entonces, en principio, es comparable. Para Asia, ¿por qué no vender más caro? Porque el mercado mundial del gas ya se ha "dividido" y Estados Unidos acaba de entrar en este mercado.

          Gracias por su respuesta, es bueno escuchar datos confiables. Tienes razón, "inflé" la diferencia de precio para llamar la atención. Suministramos gas a Ucrania a un precio de 265, en mi opinión, y Gazprom estaba obteniendo ganancias, ¿por qué no podemos bajar el precio para Europa, digamos a 313? Entonces 470/313 = 1,5. Pero esto, por supuesto, tendrá que hacerse como último recurso, porque 470 por mil metros cúbicos según algunos estadounidenses. los expertos están muy subestimados. Lo explican por el hecho de que tan pronto como las empresas privadas ingresen al mercado mundial, el precio inevitablemente subirá, ya que el mercado interno está prácticamente saturado, lo que ha mantenido el precio bajo durante mucho tiempo. No se sabe exactamente cuánto crecerá. Tomemos su valor máximo 500/333 = 1,5. Es decir, mi exageración no es tan importante. Gazprom puede volcar fácilmente en la región de $ 100-150. por 1000. El costo del GNL no le permitirá desechar ni cien. Pero, ¿por qué pagar 50 dólares más?
          Su segundo argumento es que, dado que el mercado está dividido, Estados Unidos no venderá mucho a Asia, no será aceptado. El mercado europeo también está dividido.
          El mercado es el mercado. Quieren energía. ¿seguridad? Construirán 10-20 terminales para GNL, cálmate. Y nos comprarán por 50 dólares más baratos. Hay un aeródromo alternativo, ¿por qué perder el resto de 10-20 mil millones de dólares al año?
          1. Monster_Fat
            Monster_Fat Abril 3 2014 10: 59
            0
            ¡Los polacos están construyendo una terminal de gas saudí a un precio de $ 600-650! Cuando se les preguntó por qué estaban haciendo esto, sin saber qué hacer, ya que el gas de Rusia es mucho más barato, hubo una respuesta desarmante: "¡tienes que pagar por la" libertad "de Rusia! Merkelta habló de esto casi de la misma manera, pero ligeramente diferente: "¡La libertad y la solidaridad europea cuestan dinero y no solo dinero!" Aquí tienes tu respuesta.