Cómo apagar el poder de Rusia: los caprichos de los Estados Unidos contra la seguridad energética de Europa
A nivel de razonamiento abstracto, los funcionarios de alto nivel de la UE sugieren abordar el tema de reemplazar el gas ruso desde varias direcciones. En primer lugar, señala las perspectivas de establecer suministros de gas natural licuado (GNL) desde la costa este de los Estados Unidos. Gran Bretaña y Polonia, una vez más, estuvieron en la posición de ardientes atlánticos, cabildeando en la UE sobre la cuestión de la compra de GNL estadounidense. El componente político del lobbying prevalece claramente. Se llegó a propuestas para incluir el tema de los suministros de gas de América del Norte en el acuerdo sobre la Zona de Libre Comercio Transatlántica que se está elaborando entre los Estados Unidos y la UE. Muchos europeos prefieren no prestar atención a las limitaciones objetivas de una empresa tan grande en las relaciones entre los Estados Unidos y la UE. No es que la anunciada "revolución de esquisto" en los Estados Unidos esté lejos de suministrar "combustible azul" a precios competitivos a los mercados extranjeros, ni a la falta de infraestructura adecuada para los suministros de GNL en la costa atlántica de los Estados Unidos.
Causas de cautela no tomadas por los británicos y los polacos La alta tasa de avance del gas (y no solo) los intereses de Estados Unidos en el espacio de la UE. Después de Londres, Varsovia y Moscú no se hacen ilusiones después de Crimea, y no debería haber. La situación es bastante diferente con la posición de algunos de los miembros de la UE continental, que recientemente fueron considerados como los socios más cercanos y consistentes de las autoridades rusas y las corporaciones energéticas nacionales. Recientemente, todos quedaron sorprendidos por las declaraciones del jefe de la compañía italiana de petróleo y gas Eni, Paolo Scaroni. La primera cara de la empresa asociada "No. 1" de la empresa rusa de gas en Italia, que posee una participación del 20 en el por ciento del proyecto South Stream, pronosticó esta última, literalmente, "un futuro sombrío". Al mismo tiempo, expresando la opinión de que Italia "puede vivir sin comprar gas de Rusia". Apenas unos días antes, Paolo Scaroni se mantuvo en una línea diferente, enfatizando que "necesitamos gas ruso todos los días. Si nos quedamos sin él en el medio del invierno, tendremos grandes problemas".
South Stream no estaba, por decirlo suavemente, entre los favoritos de la Comisión Europea y los miembros individuales de la UE. Hoy en día, en Bruselas, se ha vuelto cada vez más común hablar de la "desaparición" inminente de un gran proyecto energético ruso de suministro de gas natural a los consumidores europeos a lo largo del fondo del Mar Negro. Pero escuchar los comentarios críticos de los socios italianos, que recientemente se podría haber sospechado de cualquier cosa, pero no en los sentimientos antirrusos, fue muy extraño. En el proyecto South Stream, Italia se caracterizó por los altos directivos de Gazprom como el mercado objetivo más grande. El punto italiano Tarvisio debería ocupar la mayor parte del volumen de gas de South Stream.
La gerencia de Gazprom también observó las pocas posibilidades de los competidores rusos en el campo del suministro de gas a Europa. Ni Azerbaiyán, ni Turkmenistán, ni Irán en los próximos años podrán ingresar al mercado de solventes de la UE con sus productos energéticos, al tiempo que hacen del equivalente ruso un tipo de competencia. El gas azerbaiyano está destinado a reemplazar los volúmenes retirados de los proveedores de la UE del norte de África (Argelia y Libia). Y también para proporcionar a Turquía condiciones más cómodas durante los periodos de enfriamiento en invierno. No más que eso, según Gazprom. El desarrollo de la segunda fase del campo azerbaiyano Shah - Deniz promete suministrar a Europa hasta 16 mil millones de metros cúbicos de gas. Con tal volumen, Bakú no podrá alcanzar el clima en el mercado europeo, cuya demanda de gas durante el año pasado ascendió a aproximadamente 550 mil millones de metros cúbicos.
El tema de los suministros de gas de Turkmenistán depende completamente de la construcción del gasoducto Trans-Caspio. No hay razones serias para esperar que se establezca un oleoducto a través del Mar Caspio durante los próximos años 5-7. Además, las oportunidades reales de exportación de la república de Asia Central en la dirección occidental no parecen estar absolutamente verificadas. Según las previsiones del gobierno turcomano, según 2016, la exportación de gas natural desde la república podría alcanzar los 80,7 mil millones de metros cúbicos. m, y a 2030-mu - 180 mil millones de metros cúbicos. De acuerdo con las previsiones de "tasadores" extranjeros, en particular de la Agencia Internacional de Energía, por 2035, Turkmenistán extraerá (nota, solo extraerá, y no exportará) no más de 138 mil millones de metros cúbicos. m por año El plan de producción de Ashgabat en 2030 se elevó a 230 anual de mil millones de metros cúbicos.
Con euroatlantistas, Irán tiene un especial historia relación Los últimos meses han conducido a una notable mejora en el clima político entre Teherán y las capitales occidentales. Pero hasta la liquidación completa de reclamaciones mutuas hasta el momento. La esperanza de los europeos de que el gas iraní sea una especie de "sustituto" de los recursos energéticos rusos no solo se enfrenta al muro de las persistentes contradicciones entre Occidente e Irán en el Medio Oriente y más allá. Teherán estableció un curso para un avance cualitativo en su industria de petróleo y gas, asegurando el crecimiento de los suministros de exportación de petróleo y gas a un nivel que precedió a la imposición de sanciones y más. El énfasis está en atraer la inversión y la tecnología occidentales, sin la cual los iraníes no podrán alcanzar grandes volúmenes de suministros externos de gas en poco tiempo. El consumo de gas natural en Irán se ha duplicado en los años 10: de 71 mil millones de metros cúbicos. m en 2002 año a 140 mil millones de metros cúbicos. m en 2012-m. Satisfacer la propia demanda de recursos energéticos no contribuye a aumentar el potencial de exportación de la industria del gas de Irán en los próximos años.
Para los europeos, el norte-iraquí parece ser aún más esquivo para las importaciones de gas. De acuerdo con los planes euroatlánticos, la etapa más distante de expandir la base de suministro de gas a Europa a lo largo de la ruta del Corredor Sur de Gas (la capacidad total de los gasoductos proyectados Trans-Anatolian (TANAP) y Trans-Adriatic (TAP)) es el despliegue de campos prometedores en el norte de Irak. Implica una salida de tres etapas del "Corredor de gas sur" en modo de carga completa. En la primera etapa, parte de la demanda europea se cubrirá con la producción de gas azerbaiyano. Luego, se inyectará gas turcomano en la tubería del Corredor de Gas del Sur. Y para llevar el proyecto a un nivel comparable a los suministros rusos a Europa en la siguiente etapa, más distante, el gas de los campos del norte de Irak lo permitirá. Tal disposición de acentos por fases se puede rastrear, por ejemplo, en la posición de la diplomacia energética de los Estados Unidos. Antes de su nombramiento como embajador de los Estados Unidos en Azerbaiyán, Richard Morningstar hizo un gran trabajo al promover la idea del Corredor de Gas del Sur. Por ejemplo, en noviembre, 2011 en el momento de la reunión con el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, en ese momento, el enviado especial del Secretario de Estado de los Estados Unidos para Asuntos Eurasiáticos de la Energía, Richard Morningstar, expresó la opinión de que el proyecto debería comenzar con una tubería más pequeña que pueda ampliarse cuando haya nuevos volúmenes de gas disponibles.
Según los representantes de Gazprom, para 2025, la demanda europea de gas importado será de 145 mil millones de metros cúbicos. M, y para el año 2030 crecerá a 200 mil millones. En relación con el crecimiento de la demanda europea de gas, la corporación rusa ha expresado previamente su disposición a "suministrar gas tanto como Europa necesita o quiere". A finales del año pasado, Gazprom vendió 161,5 mil millones de metros cúbicos de gas a la UE, cerrando hasta el 30% del mercado europeo. La dependencia de seis países de la UE de los suministros de gas de Rusia se estima en 100%. Estos son Bulgaria, la República Checa, las tres repúblicas bálticas y Finlandia. Las "locomotoras" europeas dependen en menor medida del suministro de energía del este, pero lejos de ser cómodas para ellas (en términos de oposición a Rusia en torno a Ucrania). Alemania cubre hasta el 30% de sus necesidades con la compra de gas ruso, Italia - 38%.
La conclusión sugiere uno, no importa lo deprimente que sea para los funcionarios europeos. Reemplazar el gas ruso por Europa es teóricamente posible después de al menos 10 años. Pero solo a costa de profundizar la confrontación política entre la UE y Rusia, la destrucción de los lazos económicos establecidos, cargados para el mercado laboral de la UE, su seguridad energética con desafíos insuperables. Mucho dependerá de la disposición de las economías más grandes de Europa continental para ir a la privación por el bien de un contenido estrecho y se asemejan a los caprichos de la "puesta en marcha de Rusia" impulsada desde el extranjero. ¿Están Alemania, Italia y otros socios económicos cercanos de Rusia listos para poner el objetivo indicado en dogma, condenándose a ellos mismos ya otros a años de confrontación? A lo que seguirán años no menos difíciles de búsqueda de formas de restablecer la relación económica anterior entre Europa y Rusia.
información