Military Review

Rosatom utiliza reactores nucleares fuera de servicio 70

15
En un momento, la URSS alcanzó y superó a los Estados Unidos por el número de submarinos nucleares construidos. En la Unión Soviética se construyó sobre naves 250 de este tipo. Al mismo tiempo, la vida útil de los submarinos nucleares es relativamente corta, en promedio 25 años, y los barcos de la primera serie sirvieron incluso menos. Todo este "legado" soviético fue a la Rusia moderna. El programa de eliminación de submarinos nucleares retirados construidos en la URSS aún continúa en nuestro país. Al mismo tiempo, el trabajo en la eliminación de submarinos fuera de servicio es muy importante para mejorar la seguridad ambiental de nuestro país.


El problema de manejar los compartimientos de los reactores y los reactores de los submarinos nucleares desmantelados en Rusia es de naturaleza a gran escala y ha existido desde que los submarinos atómicos, que habían servido su momento, comenzaron a ser deducidos en masa de la Marina. Este problema requiere enfoques no estándar, ya que el compartimiento del reactor de un submarino no se puede simplemente colocar en la chatarra, como es el caso de otros compartimentos en la actualidad. Durante algún tiempo, las unidades de tres compartimentos (compartimiento del reactor + 2 del compartimiento adyacente, para garantizar la flotabilidad de la estructura) se mantienen a flote en lugares especialmente designados. Esta solución es intermedia y forzada, en 1990-s se usó debido a la falta de tiempo y dinero. Pero ahora la situación está cambiando para mejor.

En Primorye, el problema con la disposición de los reactores desarmados de los submarinos del Pacífico flota (Flota del Pacífico) de Rusia en Robber Bay se resolverá en 2020. Actualmente, esta bahía tiene una instalación de almacenamiento a largo plazo para los compartimientos del reactor de submarinos nucleares utilizados. 54 reactores ya estaban ubicados en el territorio de Primorye, 19 más serán entregados aquí desde el territorio de Kamchatka. Su eliminación se lleva a cabo en el marco del programa objetivo "Eliminación industrial de armas y equipo militar", que está diseñado para el período hasta 2020. La eliminación de los reactores gastados se llevará a cabo utilizando equipos japoneses que fueron transferidos a nuestro país el 18 de mayo de 2012.

Rosatom utiliza reactores nucleares fuera de servicio 70

En mayo, Japón entregó 2012 a DalRAO, el Centro del Lejano Oriente para la Gestión de Residuos Radiactivos, el muelle flotante "Sakura" con un desplazamiento de toneladas de 3500, un remolcador de mar Sumire y puertos 2 con una capacidad de carga de toneladas de 30 y 10. El costo de los equipos transferidos por Japón ascendió a aproximadamente 2 mil millones de rublos. La transferencia de equipo especial se llevó a cabo en el marco de los acuerdos intergubernamentales existentes entre Rusia y Japón sobre el uso de la energía atómica con fines pacíficos. Vale la pena señalar que Tokio ha estado participando en varios programas internacionales que se han centrado en el desmantelamiento de submarinos nucleares en la región del Pacífico durante los últimos años de 20. Cabe señalar que la parte japonesa cumplió a tiempo todas las obligaciones contractuales, a pesar de los trágicos eventos del 2011 de marzo del año en forma del terrible tsunami que golpeó a Japón. Y este no es el último proyecto entre los dos países. Japón tiene la intención de proporcionar asistencia financiera en la construcción de un taller especial para la limpieza y pintura de bloques de triciclos en el territorio de la Bahía de Razboynik, que se entregará a la tierra.

Según el Director General de la Corporación Estatal Rosatom Sergey Kiriyenko, en los próximos años, los fragmentos de submarinos retirados de la Flota del Pacífico se procesarán en el territorio de Primorye sobre la base de la empresa DalRAO. Durante su viaje de trabajo a Primorye, Sergei Kiriyenko dijo a los reporteros que en este momento podemos decir que no quedan objetos peligrosos para la radiación en el Lejano Oriente ruso. Según él, el combustible nuclear gastado se descargó de todos los submarinos que se retiraron de la flota. Al mismo tiempo, los compartimientos del reactor no se pueden cortar y eliminar debido a la presencia de radiación de fondo residual. Según Kiriyenko, los compartimientos del reactor deberán llevarse a una condición de almacenamiento seguro: el compartimiento del reactor se corta y luego se instala sobre una base sólida en tierra. Esto asegura la total fiabilidad de su control y almacenamiento. Estos compartimentos del reactor se eliminarán a medida que la radiación residual desaparezca.


Si el corte anterior de los cascos submarinos nucleares se llevó a cabo en la planta de Zvezda ubicada en la ciudad costera de Bolshoy Kamen, ahora el equipo DalRAO de la empresa Rosatom dominará por completo todas las tecnologías relevantes. Ahora este trabajo se puede realizar de forma más rápida y económica. Las primeras unidades 3 de tres compartimientos en DalRAO ya se han convertido en unidades de un solo compartimiento, se instalaron en el banco para el almacenamiento a largo plazo. Al mismo tiempo, la unidad de tres compartimentos 51 se encuentra en la base de la empresa, y se entregará otro 19 de dichas unidades desde Kamchatka. Por el momento, este es el volumen completo de los submarinos retirados de la Flota del Pacífico, enfatizó Sergey Kiriyenko. Según el director general de Rosatom, es necesario desechar estas unidades 70 lo más rápido posible, ya que pronto se descargarán nuevos submarinos de la Marina. Hoy, DalRAO se enfrenta a la tarea de alcanzar el volumen de procesamiento de los bloques 8-10 por año.

Si hablamos de desechos radiactivos líquidos, entonces en 2013, todo el volumen de LRW acumulado por el TFO ruso (del orden de mil metros cúbicos de 10) fue completamente reprocesado. Los desechos líquidos se reciclaron debido a la estrecha colaboración de DalRAO con el Instituto de Química de la Rama del Lejano Oriente de la Academia de Ciencias de Rusia. Este año, Primorye debería dejar el último escalón con combustible nuclear reciclado, lo que representaba un peligro comparable a los dos Chernobyls. Debido a esto, siguiendo los resultados de 2014, en el Lejano Oriente no habrá más combustible nuclear gastado de los submarinos nucleares. El combustible descargado de los reactores de submarinos nucleares se envía a la región de Chelyabinsk a la planta especializada "Mayak". Después de resolver el problema de los residuos líquidos más peligrosos en Primorye, se enfrentarán a los residuos industriales y domésticos con una mayor radioactividad.

Para resolver este problema, se planea un centro especial para el acondicionamiento y almacenamiento de desechos radiactivos sólidos en ZATO Fokino, que puede almacenar hasta 40 mil metros cúbicos de dichos desechos. La subasta para el diseño y el trabajo de encuesta sobre la construcción de este centro de Rosatom Corporation se publicó en el sitio web oficial de compras estatales 14 en noviembre 2013. El costo de la subasta fue de 211 millones de rublos. Según la subasta, se construirá una empresa moderna para el procesamiento y almacenamiento a largo plazo de desechos radiactivos, que se formó durante la disposición de la flota de submarinos nucleares, así como los desechos radiactivos recién formados, en la Formación Cerrada de Fokino en la bahía costera de Sysoev.


Según Sergey Kiriyenko, hoy la tarea principal es separar los desechos limpios de los contaminados. Los desechos contaminados deberán comprimirse y almacenarse en contenedores sellados seguros. Hasta hace poco, todo esto se almacenaba en depósitos temporales de trincheras que no podían garantizar la seguridad a largo plazo de los residuos almacenados. Al mismo tiempo, el jefe de Rosatom enfatizó que no se traerían residuos adicionales aquí para el almacenamiento. Pero de una manera segura para reciclar todo lo que se encuentra en el territorio del Territorio de Primorsky, esta es la tarea que la empresa DalRAO puede afrontar.

Se suponía que esta declaración tranquilizaría a la comunidad local y a los ambientalistas, quienes estaban ansiosos por noticias sobre la construcción en el borde del centro de almacenamiento de residuos radiactivos sólidos. La aguda reacción del público a esta noticia se debió en gran parte a la falta o falta de información de Rosatom sobre sus planes. La falta de tal información rápidamente dio lugar a diversas especulaciones y prejuicios. A su vez, Nikolay Lysenko, director de DalRAO (el cliente del proyecto de almacenamiento de desechos radiactivos), realizó una reunión personal con los ambientalistas de la región, asegurándoles que no aparecería ningún "depósito nuclear" en Fokine. Para eliminar todas las dudas, Nikolay Lysenko acordó firmar un memorando para ambientalistas especialmente desarrollado, que garantiza la seguridad de la instalación propuesta para la vida y la salud de los residentes de Primorsky Krai.

Fuentes de información:
http://expert.ru/2014/03/31/mirnyij-rosatom
http://primamedia.ru/news/primorye/28.03.2014/346351/ostavsheesya-yadernoe-toplivo-opasnostyu-v-dva-chernobilya-vivezut-iz-p.html
http://www.fcnrs.ru/monitoring
autor:
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Enano
    Enano Abril 2 2014 08: 39
    +6
    ¡Es hora de pensar en la naturaleza! necesita limpiar después de usted mismo, ¡entonces el orden y la limpieza serán!
    1. sancho
      sancho Abril 2 2014 10: 20
      +3
      Este es un problema de problemas!
      Si los "socios no tradicionales" extranjeros continúan presionándonos económicamente, no tendremos suficiente financiamiento para la chatarra. Y, por otro lado, no habría submarino nuclear, ahora nos convertiríamos en "su" base de materia prima con un esclavo libre. por la fuerza, incl. el montón de basura mundial de la misma ciudad, sólo en "ellos".

      Es necesario diseñar submarinos teniendo en cuenta la disposición más conveniente. Pero, esto es para los diseñadores!
      1. Asceta
        Asceta Abril 2 2014 10: 46
        + 10
        Cita: sancho
        Si los "socios no tradicionales" extranjeros continúan presionándonos económicamente, no tendremos suficiente financiamiento para la chatarra


        Los estadounidenses no procesan combustible descargado de submarinos nucleares en absoluto, sino que se almacena en instalaciones especiales de almacenamiento en el Departamento de Energía de Idaho junto con otros desechos altamente radiactivos del programa nuclear militar estadounidense. Esto se debe a que no les brinda beneficios económicos: esperan y esperan que se inventen tecnologías que permitan la eliminación de estos desechos radiactivos.
        Hemos encontrado el problema del sobrellenado de las instalaciones de almacenamiento de combustible nuclear gastado en las flotas desde mediados de los años 80 del siglo pasado. Naturalmente, después del colapso de la Unión, nadie participó plenamente en él, el dinero se asignó de acuerdo con el principio residual, que gradualmente lo convirtió en un problema estatal nacional.
        1. jjj
          jjj Abril 2 2014 11: 57
          +3
          Sí, los estados de los bloques y se paran en filas en el desierto. Y al principio, en general, teníamos tiendas de cinco secciones. La transición a los tres compartimentos fue considerada una gran cosa. Y para el reciclaje había un proyecto para almacenar los bloques en el norte en los túneles que se cortaban en las rocas.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. tilovaykrisa
      tilovaykrisa Abril 2 2014 16: 59
      +1
      Estoy de acuerdo con usted, solo necesita venderlos a los Balts o chatarra a los polacos, y tenemos una gran cantidad de desechos de la planta de energía nuclear, también es hora de que nuestras abuelas construyan plantas como nuestro Mayak en algún lugar más allá de la colina y dejen que utilicen nuestros desechos allí. Ayudaremos a Europa, como dicen, cómo podemos tener la misma crisis después de todo.
  2. Reks
    Reks Abril 2 2014 09: 20
    +6
    Este Kirienko siempre lo ha molestado. Tal hmyr. ¿Y es realmente un científico nuclear total tan directo en la "quinta generación"? am Empujó a Medvedev hacia el insolente y todo porque quería besar ... Sí, sí ... ¡¡No me cae bien, finalmente !!
    1. sub307
      sub307 Abril 2 2014 09: 55
      +7
      Sí ... er con él con Kiriyenko, nrvit, no me gusta ... ugh, que es una "chica" o algo No en esencia, lo siento "finalmente". Pero la cuestión es que hay un problema de larga data que debe resolverse (con o sin Kiriyenko). Y si Rusia va a seguir participando en la construcción de submarinos nucleares, entonces es necesario que el sistema de eliminación funcione como un "reloj suizo", o mejor. "Cagarse en tu cabeza" (y justo debajo de tus pies) está de alguna manera mal.
      1. theadenter
        theadenter Abril 2 2014 11: 54
        +1
        Sí lo es. Si la "limpiadora" (en este caso, Kiriyenko) quiere limpiar y mejorar el desempeño ambiental, déjela que lo haga. Si se limpia con éxito, mira y sube a nuestros ojos.
        1. Dikson
          Dikson Abril 4 2014 09: 18
          +1
          "Kindersurprise" ciertamente no es un científico nuclear de quinta generación ...)) Y la actitud hacia él, a su llegada a Rosatom, fue muy definida, pero debemos rendir homenaje, Kiriyenko es una persona cuerda, y supo resolver muchos problemas en poco tiempo. Aprovechamiento de residuos y reprocesamiento de SNF, construcción de nuevas unidades de energía en el país y en el exterior ... ¡la industria se está desarrollando! Y luego quiere hablar, déjalo hablar.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Dezinto
    Dezinto Abril 2 2014 14: 45
    +3
    Solo para tener en cuenta, los datos actualizados sobre las instalaciones enterradas en el Mar de Kara hablan de 17000 contenedores inundados con desechos radiactivos (RW), 19 buques con RW, 14 reactores nucleares, cinco de los cuales contienen combustible nuclear gastado (SNF). La información también se refiere a 735 unidades de estructuras radiactivas, y el submarino nuclear inundado K-27 con dos reactores con SNF descargado.
    1. iCuD
      iCuD Abril 2 2014 14: 52
      0
      Honestamente, nada sorprendente. Después de todo, un campo de pruebas nucleares en tierra nueva. Estoy seguro de que Estados Unidos no tiene menos desperdicio.
      PD: Desde la infancia, mirando el mapa de Starn, soñé con visitar este archipiélago. Pero aparentemente no es el destino triste
      1. ssskalinin
        ssskalinin Abril 9 2014 03: 59
        0
        Únase al programa de limpieza del Ártico y no visitará dichos lugares.
  4. propolsky
    propolsky Abril 2 2014 18: 43
    +2
    La eliminación de los reactores gastados se llevará a cabo utilizando equipos japoneses.
    Deje que los niños del sol naciente revisen sus reactores, viertan agua en el océano, pronto las chupocabras comenzarán a nadar. Pero es necesario disponer, es nuestra salud, o más bien la salud de nuestros descendientes.
    1. Apolo
      Apolo Abril 3 2014 01: 30
      +2
      ¡Esperando a Godzilla en Japón! :)
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. Siberalt
    Siberalt Abril 2 2014 21: 42
    0
    Sí, llévalos a Japón más cerca de Fokushima y la cerca. Definitivamente no habrá peor. riendo
  7. Glagol
    Glagol Abril 2 2014 22: 20
    0
    Importantes progresos realizados en solo 20 años. A mediados de los 90
    Rusia ha ucranizado a la comunidad mundial "oh, estamos aquí con esto
    y no lo ganaremos en un siglo ", pero ahora se está realizando un trabajo serio de rutina
    de acuerdo con el principio "corregimos lo viejo, haremos frente a lo nuevo". Por supuesto ayuda
    Japoneses en el Lejano Oriente relevantes y honestos ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberalt
      Siberalt Abril 2 2014 23: 38
      +1
      Estoy de acuerdo. En realidad, son los primeros en conocer la fusión en su propia piel. ¿Pero querrán reescribir los libros escolares que este horror vino de América? ¿Eliminarán las bases pi ndosovskie dirigidas a Rusia de su territorio? Esa es la pregunta. Por lo tanto, no me importan. De alguna manera podemos prescindir del arenque radiactivo del Pacífico.
  8. ssskalinin
    ssskalinin Abril 9 2014 04: 02
    0
    ¿Alguien ha estado alguna vez en Sayda-Guba? Allí, el complejo ya funciona normalmente, construyó todo en orden