Ucrania como detonador de la guerra y la crisis mundial.

13
Hoy ya es bastante obvio que Europa, con sus políticas inflamatorias, contribuyó a la desestabilización de la situación en Ucrania. Pero esta desestabilización puede ir mucho más allá de las fronteras estatales de Ucrania.

Los políticos europeos pueden volver a provocar una guerra mundial.


Los funcionarios de la Unión Europea y los líderes de algunos países europeos apoyaron y continúan apoyando a los radicales ucranianos, con la esperanza de arrastrar "Plaza" a Europa como sirvientes. Si los objetivos de Washington en el proyecto de "caos administrado" en Ucrania son más o menos claros, entonces Europa parece estar respaldada por el backstage, una vez más, quiere usarlo "oscuro" para sus objetivos geopolíticos y económicos.

En las 1930-ies, la Internacional Financiera llevó al Führer al poder en Alemania y comenzó a preparar activamente la Segunda Guerra Mundial en Europa. Hoy, esta misma Internacional Financiera está llevando al poder de los radicales en Ucrania. No se excluye que en algún momento se seleccionará un "Führer" de entre ellos, que preparará a Drang nach Osten ("El impacto en el Este"). Estará preparado para un despegue triunfal sobre la base de todo tipo de inflación de la histeria nacionalsocialista "derrame de bandera ucraniana". La propia Ucrania es extremadamente débil por el ataque al este. Europa debería ayudarla. Para ayudar e inspirar la victoria. Al igual que en 1938, Chamberlain y Daladier en Munich inspiraron al poseído Führer para iniciar una guerra. Como resultado de una política tan vaga y vil de sus líderes, Europa se ha lavado con sangre y lágrimas. Y América y los frentes de la Internacional Financiera detrás de su fachada se convirtieron en los "beneficiarios" de la Segunda Guerra Mundial. Es cierto que la guerra de esa época se estaba desarrollando según escenarios que eran muy diferentes de los planes originales de la Internacional Financiera. Inesperadamente, para el mundo detrás de escena, el segundo "beneficiario" fue la Unión Soviética, que estaba preparando el papel del principal "perdedor".

Me gustaría creer que, sin embargo, Ucrania no se convertirá en un detonador de una tercera guerra mundial. Sin embargo, bien puede convertirse en un detonador de la crisis financiera y económica. Al menos - europeo. Y como máximo - el mundo. Después de todo, para que los radicales y el Führer se conviertan en una fuerza real, necesitan ayuda. No solo ideológicamente e informativamente, sino también económicamente. Ucrania en los años de su "independencia" fue completamente devastada. Según el funcionario ucraniano, de acuerdo con los funcionarios ucranianos, es necesario que la economía real se mueva, solo para pagar la deuda actual en préstamos y créditos, de acuerdo con el recién nombrado primer ministro A. Yatsenyuk. Necesitamos fondos por un monto de $ 35-150 billones

¿Quién llevará a cabo la salvación financiera de Ucrania?


Obviamente, Rusia no dará dinero a Ucrania bajo el régimen actual. Esto se ve facilitado por los radicales actuales, que se autoproclaman ocupando diversos cargos en el gobierno. Y no se trata de su retórica antirrusa. El líder del partido Svoboda, uno de los principales "héroes" de Maidan, Oleg Tyagnibok, declaró directamente que Ucrania no pagará sus deudas con Rusia. Incluyendo la deuda en la cantidad de $ 3 mil millones, que recibió de Moscú. Antes del nuevo año en forma de préstamo. Dicen que fue dinero entregado al presidente V. Yanukovich. Ni Yanukovich ni el gobierno actual acepta ningún compromiso.

En cuanto a América, que los "héroes" de Maidan aman tanto, está listo para apoyar a estos "héroes" solo moralmente.

Enviando a sus funcionarios como Victoria Nuland a Maidan, que alimentó a la gente con dulces y pasteles de sus manos. Difícilmente se puede contar con más radicales. Es cierto que Washington tiene su propio "bolso" denominado Fondo Monetario Internacional, que responde solo a equipos del Tesoro y del Departamento de Estado de los EE. UU. Un grupo de expertos de la Fundación viene a Kiev esta semana. Formalmente, a solicitud del Sr. A. Yatsenyuk, que desea recibir un préstamo de $ 15 mil millones, pero ya escribí que el Fondo y sus jefes de Washington no son tan imprudentes como para dar crédito a un país que está a un paso del incumplimiento. Más bien, el Fondo hará esfuerzos titánicos para obligar a Kiev a pagar y atender los préstamos recibidos previamente.

Europa sigue siendo. Pero la situación económica y financiera allí es extremadamente deplorable. En enero de este año. Eurostat ha publicado los últimos datos sobre la deuda soberana (estatal) de la Unión Europea y los países de la zona del euro.

Ucrania como detonador de la guerra y la crisis mundial.
Fuente: datos de Eurostat.


Como se puede ver, a lo largo del año (desde el final del trimestre 3 de 2012 hasta el final del trimestre 3 de 2013), la deuda soberana de los países de la UE aumentó en $ 351,1 mil millones, o en 3,2%. La deuda soberana de la zona del euro aumentó en $ 312,5 mil millones, o en 3,7%. El nivel relativo de deuda soberana está creciendo inexorablemente. Con las tendencias actuales, se estima que la deuda soberana de los países de la zona del euro puede alcanzar ya el 2015% del PIB al final de 100. Sin embargo, hoy en día muchos países de la UE tienen un nivel relativo de deuda soberana que excede el 100% del PIB. Las tasas más altas de deuda nacional a PIB al final del tercer trimestre de 2013 se registraron: en Grecia (171,8%), Italia (132,9%), Portugal (128,7%) e Irlanda (124,8%).
La Unión Europea hoy es una especie de tarjeta "casa". Si al menos uno de los países incumple con su deuda soberana, entonces retirará a todos los demás países dentro de la UE. Los vínculos más débiles del sistema financiero europeo son los países del sur de Europa, así como Irlanda. El Banco Central Europeo, los fondos especiales de la UE, el FMI se dedican a refinanciar sus deudas. Ya se les hace más difícil. Por lo tanto, las expropiaciones comienzan a aplicarse, es decir, La cancelación más banal de obligaciones de bancos y estados (modelo de expropiaciones de Chipre). Por lo tanto, Europa simplemente no tiene dinero para Ucrania. Y, si Europa comienza la salvación financiera de Ucrania, entonces puede ir al fondo.

Amenazas a Europa desde Ucrania


Europa está ahora en un callejón sin salida. Ella no puede salvar a Ucrania. Pero Europa no puede salvar a Ucrania. Después de todo, las amenazas serias emanan de Ucrania.

En primer lugar, si la situación en la Plaza no se estabiliza, entonces pueden surgir amenazas físicas directas para Europa. En el territorio de Ucrania, 4 opera plantas de energía nuclear. La protección de estos objetos, de hecho, ya no existe. Las centrales nucleares son un blanco ideal para los actos terroristas. Europa, por cierto, no se ha olvidado todavía. historia de la central nuclear de Chernobyl.

En segundo lugar, una salida de refugiados a Europa puede surgir de Ucrania en cualquier momento si comienza una guerra civil en la "Plaza". Incluso si no son refugiados, sino solo trabajadores invitados, tampoco contribuirán a la estabilización social en Europa. Los problemas del multiculturalismo y el desempleo después de la aparición de cientos de miles de ucranianos en Europa solo empeorarán. Sobre esta amenaza "humanitaria" planteada por la Ucrania de hoy, dijo, en particular, en un foro en Davos en enero de este año. El ex presidente de Polonia Alexander Kwasniewski.

En tercer lugar, los gasoductos atraviesan el territorio de Ucrania a través del cual el combustible azul ingresa en varios países europeos. El año pasado, el consumo de gas en Europa ascendió a 541 mil millones de metros cúbicos. m, las importaciones de gas ascendieron a 253 mil millones de metros cúbicos. Al mismo tiempo, las entregas de Gazprom a Europa (incluida Turquía) el año pasado alcanzaron 161,1 mil millones de metros cúbicos. La participación del combustible ruso en el mercado europeo del gas es del 30%, y la mayor parte del suministro todavía se realiza a través del territorio de Ucrania.

A través del sistema de transporte de gas de Ucrania se suministraron 83,7 mil millones de metros cúbicos. metros de gas, es decir, 33% del total de las importaciones europeas y 15,47% del consumo total pasa a través del territorio de Ucrania.

Sí, por supuesto, hoy Rusia está construyendo una amplia gama de tuberías sin pasar por Ucrania. Tanto Rusia como Europa están interesadas en esto, ya que Ucrania es demasiado poco confiable para ellos. Puede interceptar (ya interceptado) el gas destinado a Europa y cerrar las válvulas. Pero deshacerse rápidamente de la mediación ucraniana es imposible. El año pasado, el 52% de nuestras exportaciones a Europa pasó a través de Ucrania. Debido a la situación inestable en Ucrania, no se excluyen escenarios como el bloqueo del flujo de gas ruso a Europa por razones políticas (una de las cuales es "molestar" a Rusia, privarla de ingresos de exportación) o como resultado de actos terroristas en tuberías. Los expertos dicen que los ductos Nord Stream, los ductos South Stream y muchos otros en el caso de un desarrollo similar de eventos no podrán absorber completamente la cantidad adicional de gas.

La crisis energética europea podría convertirse en una crisis financiera mundial.


¿Y qué puede pasar en este caso? Bajo el golpe estarán los receptores del gas ruso, como Italia, Turquía, Francia, República Checa, Eslovaquia y Austria. Pero no solo ellos. El inevitable aumento de los precios del gas licuado, y luego del petróleo, y luego a otros tipos de transportadores de energía y productos derivados del petróleo. Y esto puede crear un efecto "disparador". Los países europeos pueden no soportar tal crisis energética. Italia puede ser el eslabón más débil en la estructura europea, que, según el nivel relativo de deuda soberana, se encuentra ahora en el segundo lugar en Europa después de Grecia: 132,9% del PIB. El importe absoluto de la deuda - 2,1 trillón. euro Según este indicador, está hoy en primer lugar, por delante del Reino Unido, Francia y Alemania. Por lo tanto, cualquier interrupción en el transporte de gas natural a través de Ucrania enviará instantáneamente a Italia a un nocaut. Y luego la casa de naipes europea puede formarse en horas 24.

Pero si será después de esta crisis mundial, es difícil decirlo. Un golpe serio puede infligirse a la economía china, que depende mucho de las importaciones de energía. Pero para Estados Unidos, el aumento en los precios de la energía hoy en día no es un factor tan crítico como lo fue hace unos años. Su dependencia de las importaciones de energía está disminuyendo rápidamente. Entonces América puede resistir.

En general, algunos expertos creen que el actual "caos controlado" en Ucrania está diseñado precisamente para desestabilizar la situación energética en el mundo y provocar una crisis financiera mundial. Concebido este plan en Washington. América se ha estado preparando para su implementación durante varios años, aumentando su autosuficiencia energética. Es decir Washington ha planeado una operación con nombre en código "La crisis financiera global menos América".

Inicialmente, Washington eligió el Medio y el Cercano Oriente como detonador de la crisis energética y financiera.

En la caída de 2013, un detonador llamado "Siria" debía funcionar. Sin embargo, no funcionó. Ahora Ucrania puede ser un detonador.

Y, como siempre, Washington atrajo a sus "aliados" europeos miopes a la implementación de su inteligente operación en Ucrania. Pueden convertirse en una de las primeras víctimas del mundo concebido tras bambalinas de la crisis energética y financiera.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sos
    sos
    +7
    Abril 3 2014 07: 51
    Espero que Putin y su equipo hagan todo lo posible para garantizar que el Reich ucraniano no se fortalezca, y los propios ucranianos llevaron a cabo su gobierno en una horca junto con los oligarcas.
    1. +1
      Abril 3 2014 08: 38
      Estoy listo para pagar las entradas para este espectáculo. candidato ¿¿¿Dónde está la taquilla???
  2. parus2nik
    +4
    Abril 3 2014 07: 57
    Rusia no le dará dinero a Ucrania bajo el régimen actual.
    Le prestarías dinero a un vecino que constantemente te echa barro y te hace trucos sucios.
    1. +2
      Abril 3 2014 08: 19
      Cita: parus2nik
      Le prestarías dinero a un vecino que constantemente te echa barro y te hace trucos sucios.

      ¡Nadie le dará nada a un vecino así! Especialmente cuando este vecino declara que no va a regalar algo. ¿Sí, le gustaría devolverlo? No hay trabajo, y no quiere trabajar, ¡quiere "panuvat"!
      No entiendo, ¿qué tipo de "quemador de cerebros" instalaron los estadounidenses en Ucrania? ¡Después de todo, hay una falta total de comprensión de algo! Y sueños absolutamente delirantes: -V Sí. ¡Vivamos! ¡Cómo viviremos, por lo que viviremos, no está claro!
  3. +2
    Abril 3 2014 08: 02
    de don.
    Bueno, si los tontos homosexuales, bajo las patadas de los EE. UU., Se arrastran hacia el abismo, ¡allí son queridos!
  4. +2
    Abril 3 2014 08: 07
    "Y Washington, como siempre, atrajo a sus" aliados "europeos miopes a la implementación de su astuta operación en Ucrania".
    Sí, todos estos aliados ven. Pero parecen estar sentados en un gancho tan fuerte en los Estados Unidos que no pueden bajarse.
    1. 0
      Abril 3 2014 08: 40
      Cuanto más aguantes, peor será. Cortar un absceso es una cosa, la amputación es otra. (Tendrán que cortar hasta las orejas)
  5. 0
    Abril 3 2014 08: 08
    Me gustaría creer que, después de todo, Ucrania no se convertirá en un detonador de la Tercera Guerra Mundial
    Todo estará bien. Ucrania no es un detonador, es el trampolín de Rusia hacia el Olimpo del país del creador y guardián de la humanidad.
  6. sos
    sos
    -2
    Abril 3 2014 08: 10
    Por cierto, el verdadero detonador de la nueva guerra mundial es Israel. Están detrás de la guerra civil en Siria y organizaron al sangriento Maidan. Y ellos mismos no se esconden, aquí hay un artículo del sitio israelí

    El 31 de marzo, la policía de Petakh-Tikva aceptó para consideración una denuncia contra Nathan Khazin, uno de los comandantes de Euromaidan. La denuncia se basa en información que el propio Khazin expresó en varias entrevistas, en particular, al decirle a un periodista del sitio web NRG que él personalmente mató a un empleado de las fuerzas del orden ucranianas y que también obedeció las órdenes de los líderes de los grupos ucranianos nacionalistas de ultraderecha.

    http://izrus.co.il/

    Según la denuncia, una copia de la cual recibió el portal IzRus, se pide a la policía que compruebe las sospechas de que cometió una serie de otros delitos: daños a estados o estructuras amigas extranjeras (121 artículos del Código Penal), movilización voluntaria en formaciones militares extranjeras (122 artículos del Código Penal), capacitación la conducción de hostilidades y el uso de armas (artículo 143 del Código Penal).

    El denunciante Ravid Gur señaló en una entrevista con el portal IzRus que no pertenece a ningún partido, organización o movimiento. "Soy representante de ese grupo pequeño, activo y hasta ahora desorganizado de israelíes de habla rusa que son extremadamente negativos y condenan la participación excesivamente activa de los ciudadanos de nuestro país en la crisis ucraniana, sus discursos del lado de las fuerzas neonacionalistas de Ucrania, a la extraña manera de cubrir los eventos en Ucrania en los medios israelíes, y en la blogósfera ".

    Según lo informado por el portal IzRus, Natan Khazin, de 38 años, en conversaciones con periodistas afirmaba regularmente que durante la revolución ucraniana utilizó su "amplia experiencia de combate" obtenida mientras servía en el ejército israelí. Así, en una entrevista con el diario estadounidense JTA a finales de febrero de 2014, dijo que había adquirido esta experiencia en las filas del batallón de reconocimiento Shualei Shimshon de la reconocida brigada de infantería de Givati. El 20 de marzo, en una entrevista con el canal de televisión ucraniano "Espreso" en el programa "Pidsumki", Khazin dijo que había servido como oficial durante dos años, y enfatizó que se trataba de su servicio militar. Sin embargo, se negó a responder las preguntas del portal IzRus relacionadas con su pasado militar.
    1. sos
      sos
      0
      Abril 3 2014 08: 51
      ¿Cuáles son las desventajas de los israelíes? No estoy inventando nada, puedo arrojar una fuente de mar que está detrás del escenario sirio, y Ucrania-Bandera. Los estadounidenses, por ejemplo, escriben sobre el hecho de que organizó el 9 de septiembre, eliminó la libertad del USS estadounidense en 11 para provocar una guerra.
      Y algunos otros pecados más pequeños te son culpados.

      Creo que lo saben mejor, les creo más que tú :)
  7. 0
    Abril 3 2014 08: 38
    Ellos cuentan con esto en el extranjero, hay que prepararse, poner los oligaphs en el puesto, empujar la "quinta columna", recordar que "las bayas todavía están por delante".
  8. 0
    Abril 3 2014 08: 46
    ¿Europa quiere una guerra mundial? Mdaaa ¿De qué miedo son tales conclusiones? Es Europa la que más sufrirá con la guerra. América es otra cosa. Pero Europa simplemente no lo permitirá. Cualquier invasión de tropas extranjeras conllevará la invasión de Rusia. Pero es poco probable que llegue a la guerra. Terminará con el establecimiento de zonas desmilitarizadas y la división del estado en partes.
  9. +1
    Abril 3 2014 08: 46
    Independientemente de lo que se declare, solo observe las cadenas de los gasoductos diseñados, queda claro que Ucrania no está en este solitario. Castigarán a Rusia o no, pero Europa ya ha demostrado claramente que el gas no pasará por Ucrania.

    Rusia compensa sus pérdidas redirigiendo los flujos a China. Espero estar de acuerdo Pero lo que Ucrania hará no está claro. No hay gas, las centrales nucleares se cerrarán en cualquier caso, las empresas de Oriente se cerrarán. Solo las minas y las minas funcionarán. Bienvenido al mundo real.
    1. 0
      Abril 3 2014 09: 03
      Las minas ya están cerrando, entonces solo empeorará.
  10. Gagarin
    0
    Abril 3 2014 08: 58
    ¿Qué complejidades están terminando en todo el mundo en Estados Unidos, solo para vivir bien y no hacer nada?
    ¿Cuánto se enrolla esta cuerda ...
  11. Julio
    0
    Abril 3 2014 09: 49
    La historia enseña que nada enseña. Como antes de la Segunda Guerra Mundial, ahora son evidentes la arrogancia, la estupidez, el engaño y la miopía de los políticos europeos. Han perdido el sentido de la proporción y el peligro, y ahora existe la sensación de que cualquier leve gesto de Putin puede traerles un daño irreparable, pero será aún más terrible si no hace nada en absoluto, entonces parece que el colapso vendrá mucho más rápido. Por supuesto, si se produce una crisis de este tipo que afecta a todos los países, entonces no nos parecerá suficiente, ¡pero! Tenemos recursos y tenemos la capacidad fundamental para procesarlos y salir del pozo, pero ¿qué tienen? - ¡El principal recurso de Occidente es idiota! El tocón es claro que la situación es beneficiosa solo para los amers, al igual que durante la guerra le cortaron cupones a Hitler, y ahora esperan pescar un pez en aguas turbulentas. Así que no es de extrañar que últimamente no haya noticias de nuestras negociaciones con la Unión Europea, pero todo depende de los amers y ellos deciden todo por sus "amigos". Por cierto, hay que recordar que los republicanos siempre han sido rusófobos y nos colmaron de amenazas, pero al mismo tiempo nuestra mejor relación con Estados Unidos siempre se ha llevado a cabo, mientras que los demócratas siempre se han posado con suavidad, pero seguían siendo difíciles de dormir. Este último en general superó a todos, probablemente peor solo a Clintonich.
  12. Rusin Dima
    0
    Abril 3 2014 09: 58
    El artículo no carece de sentido común, el autor muy bien y en detalle reveló el tema, fue agradable e interesante de leer, el artículo más candidato
  13. 0
    Abril 3 2014 16: 54
    Podemos suponer que la crisis ucraniana, organizada por Amers, se dirige, en primer lugar, contra Europa, como el principal competidor en el mundo (hay competencia, incluso si la vieja Europa siempre ha querido salir de la presión de los EE. UU.)
  14. 0
    Abril 3 2014 21: 34
    Leí ... antes de eso pensé que Ucrania no necesitaba a nadie en absoluto (bueno, tal vez capacidades SE para la industria de defensa rusa), eso es demasiado para Ucrania, para ser un detonador.
    El artículo anterior era Siria, el detonador de la guerra y la crisis global ... Y antes de eso, Irán, y antes de eso, Libia ...
    los analistas son malos ...
    Algunos problemas por nuestra culpa. Primero sonríen en el Maidan, y ahora piensan ...
    La situación empeora cada día.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"