Razonamiento personal sobre unirse a la crimea.

143
Razonamiento personal sobre unirse a la crimea.


La adhesión de la crimea. Pros y contras ...

Pros. Siempre hemos cerrado el tema de una base militar en Sebastopol. La gran mayoría de la población de Crimea con gritos de "Hurray" y lanzando sus gorras al aire resultó ser donde todos los años de ocupación de 23 querían estar y donde estamos todos. El mundo entero vio que Rusia no podía hacer frente a armas. Ni siquiera se puede empezar. Vimos claramente quién es un amigo de Rusia, quién es un enemigo y quién es un compañero. Amigo: Nicaragua. Enemigos: Europa, EE. UU., Japón, Australia, etc. Estos son precisamente enemigos, y no habrá paz para ellos hasta que destruyan a Rusia.

Socios: China, India y varios estados bastante significativos. Así lo dicen, las potencias regionales. Encontré que no hay fraternales ucranianos. La gente tiene algo, pero ciertamente no es fraternal. Hay un número de ucranianos, no está mal para Rusia, pero no más.

Más ventajas? Y no Las delicias de las sanciones y la alegría de pensar que la industria rusa comenzará a desarrollarse de manera independiente, terminó. No hay sanciones graves, no hay desarrollo. Y difícilmente lo sería. No tenemos trabajadores. Nadie tiene manos que hacer. Y los que son ... viven los suyos.

El sistema de pago de la producción nacional, según Gref, puede estar listo en seis meses. Pero sabemos que en seis meses podrás realizar proyectos más grandes y grandes.

Contras Oh ho ho

El primero Todo el mundo vio: los rusos les tiran los suyos. Como siempre Cómo tiró los serbios hace 15 años. ¿Cómo te traicionaste en 91? Cómo queda ahora la pequeña Rusia. En marzo de 2, el presidente recibió permiso en caso de una amenaza a las tropas rusas en Ucrania. Hay una amenaza, y ya real, ¿dónde están las tropas? ¿Y si solo no hubiera guerra? Como en 1938 Chamberlain en Munich. Lo llamamos la traición de Checoslovaquia, y ¿qué está pasando ahora? ¡Y esto es GUERRA! La guerra con los nazis, y no puede haber compromiso, ya que no hubo ellos con Hitler en 1945.

El segundo Rusia cambió una base militar por un poderoso centro industrial, por los puertos del Mar Negro, en el astillero Nikolaev, que nunca construirá barcos para el Mar Negro. flota. Hemos perdido 20 millones de personas amigables. Uno puede sentirse consolado por el hecho de que podrían quedarse sin todo.

Tercero La elite, sin importar los lemas patrióticos que esconden detrás, traiciona fácilmente a la gente incluso bajo la mera amenaza de sanciones. ¡El dólar es más importante que la dignidad y el honor!

La mayoría de los países y pueblos de la antigua URSS y Europa del Este nos odian. Bueno, no pueden amar y respetar a las personas que traicionaron a su país, se traicionaron a sí mismo.

¿Tal vez exagero? ¡Entonces corrígeme!
143 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +30
    Abril 3 2014 08: 22
    No somos nosotros tan malos. Nuestro problema es que somos demasiados y tenemos esos recursos naturales. Consideran que esto no es justo (Albright) y que 5 millones son suficientes para reparar la tubería (Thatcher M.) Y nunca nos rendimos.
    Somos civilizados por mucho tiempo. Ya comemos con una cuchara y un tenedor.))))
    1. +32
      Abril 3 2014 08: 51
      Autor !! Nadie te gobernará. O bien es necesario plantearlo. O tratar!
      1. Salamandra
        +21
        Abril 3 2014 09: 33
        ¡Manos fuera de Crimea!
        1. +22
          Abril 3 2014 09: 48
          Algo es una pequeña mierda.
          Nuestro presidente tiene un tremendo respeto por la combinación (en realidad no está del todo claro cómo lo logró) en el gran juego. Incluso la apuesta por los tártaros y eso falló (esta es una clase de diplomacia). Bueno, en cuanto al sureste, la situación no está madura hoy (precisamente del lado de los residentes locales), están divididos, no hay líderes, por lo tanto no hay un programa de acción, por lo tanto, hay resultados correspondientes (por cierto, no solo con motivo de unirse a Rusia, sino también Idioma ruso como estructura estatal y federal dentro de Ucrania).
          Creo que todos lo ven, no solo yo. Pero el camino a Rusia siempre está abierto para ellos.
          1. PIB
            +6
            Abril 3 2014 11: 30
            1. El ingreso de tropas en el sureste de Ucrania AHORA, incluso si tiene un visto bueno de Yanukovich para todo el mundo, se verá como una agresión directa, las consecuencias pueden ser muy tristes, podemos perder buenas relaciones con los países de Asia Central y Bielorrusia, perder dinero invertido en Europa y los Estados Unidos , y esto es casi medio billón de dólares ... Pero incluso esto no es lo más importante, la introducción de tropas en Ucrania casi seguramente terminará con una guerra civil: estarán expuestos a Rusia como instigador ... Sólo después de que realmente comience esta guerra civil, ¿cómo es eso? Ocurrió en Ossetia, podremos enviar tropas para proteger a la población del sureste. Luego también habrá sanciones, pero tendremos una razón concreta reforzada y la verdad estará de nuestro lado. Nadie se atreverá a acusarnos de incitar a una guerra civil ...

            2. No estamos ayudando al sureste en términos de organización, financiamiento de estructuras pro-rusas, búsqueda y apoyo a los líderes. Esto es cierto ... No hagamos eso: la oposición simplemente será aplastada ...

            3.Ruso no tiran sus. Creo que Putin simplemente está tratando de mantener en suspenso a las autoproclamadas autoridades occidentales y occidentales, ya sea para que comiencen a negociar el destino del Sureste, para negociarles el máximo de ventajas, o para provocar nuevas tonterías con el fin de darnos un apalancamiento adicional.
        2. +3
          Abril 3 2014 15: 52
          Artículo con podrido.
          Hay varios ucranianos que se relacionan bien con Rusia, pero no más.

          No hay ucranianos de habla rusa. Hay rusos viviendo en Ucrania.
          En 1917, el KRADA Central asignó personalmente a Ucrania, en contra de los acuerdos con el Gobierno Provisional: - Yekaterinoslav, Kherson, Tauride, Jarkov (Slobozhanshchina) y parcialmente las provincias de Chernigov (Severshchina). Después de la Revolución de Octubre, en silencio, en comparación con las Instrucciones Provisionales del Gobierno Provisional, esta vez la Rada expandió considerablemente el área de su propia jurisdicción. Incondicionalmente, Ucrania fue declarada no solo Kiev, Podolsk, Volyn, Poltava y toda la provincia de Chernihiv, sino también Yekaterinoslav, Kharkov, Kherson y Tauride. Así: - Todo para sebe. Las provincias rusas cortaron y sus ojos intimidan inocentemente: - Manos fuera de Okraina.
      2. 0
        Abril 3 2014 09: 58
        El autor es raro: cualquiera, o auxiliar.
        1. Dimkapvo
          +1
          Abril 3 2014 11: 02
          El autor es un provocador ordinario. No es interesante y estúpido. Belolentochnik.
    2. +52
      Abril 3 2014 08: 52
      Alexander, estás exagerando los colores y te equivocas. En Ucrania creció toda una generación que no recordaba a la URSS. Y estaban llenos de "patriotismo" sobre la "gran" Ucrania. No saben y no se les dice que todo lo que pueden enorgullecerse se ha logrado dentro de la URSS. ¿Estás listo para dispararles y luego mirar a sus padres a los ojos? Tengo una guerra detrás de mí, pero no estoy preparado para eso. Si Bandera sube al Sureste y Sureste RISE, y no se sienta frente al televisor, vendremos. Pero todavía no hay nadie a quien acudir. No hay actuaciones serias. La gente está sentada en casa. La junta está poniendo lentamente a su gente en la línea y, de una manera seria, NADIE se opone. El PIB puede esperar. En lugar de la muerte de nuestros soldados y los ucranianos (y para mí somos hermanos), el PIB esperará las consecuencias económicas del gobierno del olfato y compañía.
    3. +9
      Abril 3 2014 08: 56
      llorando yaroslavl simplemente! Estimado autor, debemos llevar nuestro liderazgo en nuestras manos, que no se durmió en el momento adecuado y conmovió nuestros intereses. No sé a quién dejaste, pero en cuanto a mí, se me ha dado una señal clara de que Crimea es solo el comienzo
    4. +8
      Abril 3 2014 09: 15
      ¡Autor! ¡Todo lo contrario!
      Rusia ha demostrado que ya no es tan débil como en el conflicto de "Kosovo". Que proteja a los rusos y que esté dispuesta a defender sus intereses geopolíticos es la seguridad del país. Además: ahora sabemos con certeza quién es quién. Incluyendo completamente desmentido los verdaderos planes del sistema de defensa antimisiles estadounidense, una verdadera violación de los acuerdos sobre el avance de la OTAN hacia el este. Y lo más importante, ¡NO RUSIA derrocó al gobierno legítimo en Ucrania y el OESTE! Entonces, ¿quién es el agresor? En cuanto a Crimea, si no fuera por Rusia, la guerra habría comenzado allí, demasiado tidbit. No estamos introduciendo tropas en Ucrania porque no necesitamos enemigos representados por nuestros hermanos ucranianos. Rusia no luchará en Ucrania, máxima protección de la población civil de agresores reales y radicales, de la junta. Si no fuera así, los tanques habrían estado circulando por Ucrania durante mucho tiempo. Lo necesitamos?
      1. depredador.3
        +10
        Abril 3 2014 09: 27
        . El 2 de marzo, el presidente recibió permiso en caso de una amenaza para los rusos de enviar tropas a Ucrania. Existe una amenaza, y ya real, ¿dónde están las tropas? ¿Y si no hubiera guerra?

        Estimado autor, como siempre, saltaste a los lazos del ferrocarril frente al motor, por qué la guerra, todo se arreglará con el tiempo, ¿cómo podría alguien pensar el 21 de febrero que en 3 semanas la Crimea será parte de la Federación de Rusia, y lo más importante sin un solo disparo!
      2. +16
        Abril 3 2014 10: 26
        Su razonamiento a nivel de quinto grado, tomemos todo en orden:
        Además, aquí está escribiendo que no hay otra base que no sea la base de Sebastopol, además de Sebastopol, hay unos cinco puertos más o menos: Yalta es más para los turistas, Kerch es el control de la navegación en el estrecho de Kerch, por lo tanto control total sobre el mar de Azov , el problema con las reclamaciones territoriales de Ucrania se ha resuelto para siempre. En principio, unirse a Crimea en Rusia brindará la oportunidad de desarrollar la estructura como un gran clúster de logística y comercio marítimo, todas las condiciones para esto existen. El puerto de Evpatoria, el manejo de carga desde Estambul y la arena de construcción, además, admito que China se negará a construir un mega puerto de aguas profundas, para lo que fue escrito, todos están interesados, incluidos todos. y Ucrania será negociada. Theodosia es todo el flujo de materiales de construcción, productos derivados del petróleo, contenedores, etc., con estructuras ferroviarias y de automóviles.
        Lo siguiente, s / s, yo, como Crimea, declaro que todo fue jodido en Ucrania. Después de todo, soy una gran huerta de manzana y melocotón, es decir, sin ningún borde, campos de melón, uvas, cereales, trigo duro, arroz (increíble). Leí en alguna parte que para exportar todo esto es un poco exótico, quería argumentar que aunque fuera para consumo doméstico, ese era el punto.
        A continuación, el turismo, bueno, tal vez un par de años será una recesión, pero esta vez se puede dedicar a la creación de una infraestructura completa, que en Crimea, nadie ha estado haciendo desde los tiempos de la URSS.
        Otra importante construcción naval:
        Sevastopol Marine Plant, Sevastopol: se dedica a la construcción y reparación de buques desde 1783.
        Planta de reparación de buques "Southern Sevastopol", Sevastopol.
        Astillero "Más", smt. Primorsky, Feodosia: se especializa en buques de hidroala y aerodeslizadores.
        Astillero "Zaliv", Kerch.
        Kerch Astillero, Kerch.
        13 Astillero de la Flota del Mar Negro del Ministerio de Defensa de Rusia, Sebastopol.
        Astillero "VALM", Sebastopol.
        Oficina de Diseño y Tecnología "Sudokomposit", Feodosia.
        Planta de construcción naval Theodosia, Feodosia
        Fibra De Vidrio, Feodosia
        Producción especial y base técnica "Flame", smt. Primorsky, Feodosia - la producción de sistemas de combate de incendios de barcos.
        Oficina central de diseño "Chernomorets", Sebastopol
        La final tendrá que ser restaurada, entonces, ¿qué debo hacer?
        Pozo y minerales

        Crimea, petróleo: depósitos 10, 1 está en desarrollo, reservas de millones de 5,1.
        gas: 23 2 108,3 bn m3

        Química
        Planta de soda de Crimea, Krasnoperekopsk: proporciona 2,5% del mercado mundial de ceniza de sosa.
        Titán de Crimea, Armiansk: el mayor productor de dióxido de titanio en Europa del Este. Entre otras cosas, el dióxido de titanio es ampliamente conocido como pigmento blanco en la construcción de esmaltes.
        Planta de bromo Perekopsky (PJSC "Brom"), Krasnoperekopsk - produce bromo y sus compuestos.

        Bueno, es tan rápido resumen
        1. +13
          Abril 3 2014 10: 32
          PD: vale la pena señalar que el South Stream será más corto y más barato.
          1. 0
            Abril 3 2014 11: 33
            Cita: camiones vendedor
            South Stream será más corto y más barato
            Si los rumanos no quieren Transnistria para ello.
        2. 0
          Abril 3 2014 11: 06
          Cita: camiones vendedor
          vendedor de camiones (1) Hoy, 10:26 ↑

          Gracias por la rápida revisión". Finalmente, Crimea se abrió paso. Y luego todas algunas turbias conversaciones "políticas" alrededor, y alrededor. Y, sin embargo, en vano el autor del artículo se quitó los pantalones al bolsillo trasero. En muchos sentidos (no en todos), pero tiene razón, y para ello basta con recordar nuestro pasado reciente, si, claro, hay algo que recordar. La euforia, señores blogueros, pronto pasará y vendrá, ya llegando, la dura vida cotidiana. Y nosotros, ciudadanos de a pie de Rusia, y no los "Abramovichs" y "Serdyukovs" tendremos que apretarnos los cinturones de nuestros pantalones, por cierto, el autor también dijo esto. Se debe invertir dinero en Crimea, y el capital, ya que huyó a "Chipre", sigue funcionando y nadie quiere detenerlo. "¿Dónde está el dinero, Zin?" Y el dinero, dicen todos, vendrá del fondo de estabilización ruso y, por lo tanto, ¡de propiedad estatal! Una cosa calienta el alma de que serán sacados de la economía estadounidense, ¿pero luego? ¿Cuándo se invertirá en alguna parte, quién utilizará los resultados? Simplemente no es necesario decir que esto será "propiedad del pueblo ruso". Un ejemplo es Sochi. Y el dinero del estado se gastó (y se robó) y se construyó mucho para la gloria de nuestro deporte, pero ¿de quién es todo? De la gente? La pregunta es retórica. También se está gestando una analogía en Crimea. No, no estoy en contra de Crimea y ayudarla a ella y a su desarrollo, solo debes mirar las cosas con una mirada sobria, después de que las burbujas del champán de Crimea hayan desaparecido de tu cerebro. En muchos sentidos, el autor del artículo quiso decir sobre esto. ¡Y ustedes son sus contras! No es bueno, de alguna manera.
        3. +1
          Abril 3 2014 11: 21
          Gracias por la ayuda optimista.
          ¿Hay muchos viñedos?
          1. +2
            Abril 3 2014 11: 56
            Con viñedos, no todos gud, muchos han talado y no solo las variedades de vino, sino también los comedores. En la costa sur, incl. y en Massandra cortaron y dieron el área para el desarrollo de cabañas, leí en alguna parte que en comparación con 1991, el área total se redujo casi a la mitad (!). La viticultura en Crimea es una canción separada, muchas variedades son únicas, señalaré dos: Moscatel que crece en el pueblo de Krasnokamenka (pueblo urbano de Gurzuf), una parcela de varios cientos de metros cuadrados. metros con un microclima único (50 m. al lado ya no es adecuado), el vino Red Stone Muscat, y el segundo, el vino Ekim Kara, el vino Black Doctor, en general los vinos de Crimea, son famosos en mayor medida como postre, porque Mucha azúcar.
            Espero sinceramente que todo se calme.
        4. 0
          2 noviembre 2018 12: 54
          Más aún, aquí está escribiendo que no hay otra base que no sea la base de Sebastopol, es fundamentalmente errónea, además de Sebastopol, hay alrededor de cinco puertos, más o menos: Yalta es más para los turistas, Kerch es el control sobre la navegación en el Estrecho de Kerch, por lo tanto control total sobre el Mar de Azov , el problema con las reclamaciones territoriales de Ucrania se ha resuelto para siempre.
          Bien y? Resuelto el problema con reclamos territoriales? ¿Quién tiene el control total sobre el Mar de Azov? SAMI ejecuta las cabras en el jardín.
          .Otra importante, la construcción naval:
          Kherson, Nikolaev perdió! Programa de construcción naval perdida! Ahora está claro quién tiene razón. Lo malo no es algo que se llevó a Crimea, lo malo es que todo lo demás se tira. Acerca de este artículo.
      3. -3
        Abril 3 2014 15: 33
        Rusia demostrará que no es débil si mantiene a toda Ucrania y la hace 100% leal a sí misma. Esto indica que Rusia es fuerte.
        1. +1
          Abril 3 2014 16: 24
          Se ha pasado el punto de no retorno, Ucrania ya no es interesante para nadie, empobrecida y armada, por lo que vale la pena tomarla: las moscas están separadas de las chuletas.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. +5
      Abril 3 2014 09: 37
      Cita: hhhhhhhh
      No somos nosotros tan malos. ...........
      Somos civilizados por mucho tiempo. Ya comemos con una cuchara y un tenedor.))))

      Ahora vivimos en Crimea y nos tragamos a Donbas y Jarkov, pero debes masticar bien ...
      Autor menos.
      1. +1
        Junio ​​1 2014 13: 28
        Tragado?
    7. +10
      Abril 3 2014 10: 02
      .... Ya comemos con una cuchara y un tenedor ....
      ... Aprendimos a comer con cuchara incluso cuando la Europa "iluminada" rastrillaba con las manos las ollas ...
      1. +1
        Abril 3 2014 19: 54
        Cita: aleks 62
        .... Ya comemos con una cuchara y un tenedor ....
        ... Aprendimos a comer con cuchara incluso cuando la Europa "iluminada" rastrillaba con las manos las ollas ...

        ¡Y en épocas románticas, Dartanyanov, y mucho más tarde, arrojó ollas nocturnas desde las ventanas a las calles! ¡Esto es así, un poco! Pero no es agradable.
        Me gustaría ver qué se haría con quienes lo harían en Rusia wassat
    8. +6
      Abril 3 2014 10: 49
      ¿Tal vez exagero? ¡Entonces corrígeme!

      ¡Y nada ha terminado todavía! Primeras conclusiones para hacer. La danza con una pandereta en Ucrania continúa.
      Cuánta impaciencia tenemos muchos de nosotros ... La política no es una batalla transitoria. Y tal gadyushnik, desgarrado en Ucrania, no se puede desmontar en un mes.
  2. Orenglor
    +30
    Abril 3 2014 08: 25
    "La mayoría de los países y pueblos de la ex URSS y Europa del Este nos odian".

    ¿Te acabas de enterar de esto? Debido a que Rusia tiene enormes recursos y territorios, todo el mundo nos odia y durante mucho tiempo
    1. +22
      Abril 3 2014 08: 42
      Cita: Orenglor

      ¿Tal vez exagero? ¡Entonces corrígeme!

      No exageras, distorsionas los hechos. Simplemente no teníamos otra opción. O nos echarán del Mar Negro o devolveremos Crimea, ocupada ilegalmente por Ucrania. Si hubiéramos dejado caer nuestras manos, no nos habríamos amado más. ¿Y qué significa el amor de los pueblos por Rusia? Los búlgaros nos "aman" mucho, caminan con banderas rusas en las manifestaciones, pero están intensificando las actividades de la Fuerza Aérea de la OTAN en relación con los acontecimientos en Crimea. América es odiada por la mayoría de los países del mundo, sin embargo, esto no le impide seguir una política económica rentable para sí misma.
      1. +8
        Abril 3 2014 09: 36
        Cita: Grenader
        distorsionas los hechos.

        Y constantemente
        El mundo entero vio: los rusos abandonan su.
        Y justo ahi
        La abrumadora mayoría de la población de Crimea ... resultó ser donde todos los 23 años de ocupación querían estar
        ¿Entonces los rusos tiran los suyos o no?

      2. +1
        Abril 3 2014 15: 40
        El autor, como creo, no está en contra del regreso de Crimea, está a favor del regreso de todo el suroeste.
      3. +1
        Abril 15 2014 13: 48
        Sí, no es que no sea para unirse a Crimea, ¡sino porque es para aplastar al pandillero de Bandera en la guarida!
      4. El comentario ha sido eliminado.
    2. consumo
      +7
      Abril 3 2014 09: 04
      ¿Y a quién aman, por favor anuncien toda la lista?
    3. +7
      Abril 3 2014 10: 11
      Cita: Orenglor
      Debido a que Rusia tiene enormes recursos y territorios, todo el mundo nos odia,

      No solo somos odiados en el extranjero. Somos odiados en nuestro país. La "quinta columna" no renuncia a sus esperanzas de que Occidente "castigue" a Rusia. Sus comandantes y activistas, cada uno a su manera, con lo mejor de su imaginación, habla de lo que le espera a nuestro país en el futuro. Crimea es ahora el tema más demandado. Así que en el "Daily Journal" de nuevo uno de sus "autores habituales" A. Golts dio a luz a otra obra (extracto):
      <LA COOPERACIÓN HA TERMINADO. CONTENCIÓN COMENZADA
      2 DE ABRIL DE 2014, ALEXANDER GOLTZ "REVISTA DIARIA"
      … He aquí lo curioso. Durante muchos años, Putin y otros han argumentado que la principal amenaza para la seguridad de nuestro país proviene de la expansión de la OTAN y el despliegue de sus bases cerca de las fronteras rusas. Todos estos años no ha habido ningún despliegue. Y ahora Rusia recibirá todo en su totalidad: bases militares en la frontera, la acumulación de tropas de la alianza, la inclusión de nuevos países en el bloque. Y todo como resultado de la notable victoria de Rusia en Crimea ...>

      El autor "lamenta" que la OTAN haya detenido su "cooperación" militar con nosotros y culpa a Rusia de todos los problemas. Y no llega a sus cerebros venales que si Crimea no hubiera regresado a Rusia, entonces ya estaría llena de combatientes de la OTAN allí, y en un futuro cercano aparecerían bases de la OTAN, tanto "terrestres" como marítimas, en la península. Es decir, lo que sueña la "quinta columna" se convertiría en realidad.
      Y ahora tienen un "fastidio". Entonces están furiosos.
      1. avt
        +4
        Abril 3 2014 10: 43
        Cita: Kombitor
        No solo somos odiados en el extranjero. Somos odiados en nuestro país. La "quinta columna" no renuncia a sus esperanzas de que Occidente "castigue" a Rusia. Sus comandantes y activistas, cada uno a su manera, con lo mejor de su imaginación, habla de lo que le espera a nuestro país en el futuro.

        Y lo más importante, voluptuosa e impaciente en un impulso sadomasoquista que esperan del "maldito régimen GBShny de VVP" de nuevo, bueno, al menos algún tipo de "sangrientas atrocidades brutales" contra Ucrania, ¡pero no hay ninguna! Sí, ¡y qué fastidio tan pacífico en Crimea! Inevitablemente, gritas. ¿Cómo se puede luchar contra una subvención en la lucha contra la vertical sangrienta de Putin? Así que incluyen ahora a un tonto, ahora llama sobre "abandonado y traicionado".
  3. DMB-78
    +13
    Abril 3 2014 08: 25
    ¡Sí, no dejamos a nadie! No podemos ser agresores. y nadie ha pedido ayuda todavía.
  4. +52
    Abril 3 2014 08: 26
    Los serbios arrojaron al autor "¡Ucranianos arrojados", despierten ya! ¡¡¡¡NOSOTROS NO NECESITAN NADA !!! o el autor realmente quiere que mi HIJO salve a los ucranianos "¿qué le dispararían por la espalda? No ... gracias, querido. , ¡y no es Rusia la que debería borrar los puertos! ¡POR USTED MISMO! Solo usted.
    1. PPZ
      +26
      Abril 3 2014 08: 33
      ... el autor realmente quiere ...

      El artículo resultó ser provocativo, una cosa fue exclamar patéticamente sobre la incapacidad de salvar a su propia especie, y otra incitar al ejército a ser utilizado en países que no pueden entender lo que quieren. detener
      Hemos perdido 20 millones de personas amigables.

      ¡Me parece que usar armas no es posible hacer amigos! Participará por la fuerza y ​​luego escuchará que todo está mal, solía ser mejor, etc. ¿Lo necesitamos? Quién quería, decidió (estoy hablando de Crimea).
      1. +4
        Abril 3 2014 08: 53
        Cita: ppz
        El artículo resultó ser provocativo,

        Sí, tonterías provocativas.
        Razonado, delaput, quiénes son los enemigos, quiénes son los amigos, como si no estuviera claro que en las relaciones internacionales sin amigos especiales, sin enemigos. А tener intereses. Y varios países no tienen interés en discutir con los Estados Unidos. Ellos son sus vasallos. Les tienen miedo.
        Una población amiga es solo en parte industria, que a menudo es un competidor de las fábricas rusas, y lo es ahora, y otras especulaciones.
        Debemos decir, apilar más rápido en la Federación Rusa, pero no es algo ... lol , pero un montón de problemas. La URSS se derrumbó por tales problemas. Contenía la mitad del mundo ...
        En mi opinión, la crítica contundente en el artículo es específicamente para la semilla de la discusión. Para activar el proceso en el sitio, por así decirlo. si
        1. avt
          +16
          Abril 3 2014 09: 34
          Cita: Alekseev
          Sí, tonterías provocativas.

          Aquí lo dividiría en dos partes. Primero, el autor cree realmente en lo que escribe y, segundo, provoca abiertamente. Pero en el primer y segundo caso, se ve un trabajo claro, una especie de contraataque al éxito de Rusia en Crimea. Bueno, sólo recuerda cómo movilizaron a toda la intelectualidad devoradora de subvenciones y pensamiento progresista, incluso los sacaron a la calle en Moscú bajo las banderas de Bandera y gritaron sus cánticos. Oh, ¿te gustó la Olimpiada y los objetos construidos fueron presentados, pero tal que te olvidaste del costo de la Olimpiada? Bueno, aquí hay uno nuevo: perdimos el fondo de pensiones en Crimea. ¿No te asustó? Zer gut, bueno, así es como tal llamada: Crimea, que en realidad se organizó y votó, la gente educada no llegó a un lugar vacío, lo entendiste, pero el resto fue "traicionado". Bueno, ¿cómo? intelectualidad "será si ven que están enganchados? ¡Deja todo y no pienses en nada, arrepiéntete! Arrepiéntanse, hijos de puta, como fueron obligados en los años 90 por la URSS y querían hacerlos arrepentirse incluso por la Victoria del 45, declarando a todos los descendientes de los belicistas y violadores sobre la pacífica población alemana y llorando, de rodillas, gracias porque aún no han sido juzgados por llevar al matrimonio Hitler al suicidio. Algo como eso . Sencillo y de buen gusto, y lo más importante, el material debe presentarse de tal manera que no se vean ni los cuernos ni el rabo del camarero, de modo que parezca que un individuo de repente "recuperó la vista", dicen, de verdad, como no adivinaba antes. , pero es mejor decirle a todo el mundo en Internet a la vez, al mismo tiempo lloraremos y nos arrepentiremos todos juntos. se burlaban de sí mismos en autodesprecio.
        2. -4
          Abril 3 2014 11: 17
          Cita: Alekseev
          En mi opinión, la crítica contundente en el artículo es específicamente para la semilla de la discusión. Para activar el proceso en el sitio, por así decirlo.

          ¡Pensamiento y conclusión interesantes! Teniendo en cuenta que cualquier sitio de este tipo se crea para ganar dinero, entonces todo está correcto. ¡Y nos tiramos de la garganta! Nos insultamos, pero ¿de qué sirve? De todos modos, nadie nos lee, excepto nosotros mismos. Por cierto, el mecanismo del sitio para calcular los pros y los contras es extraño. Por ejemplo, quería poner "avt" menos, debería ser +4, ¡pero +10 saltó! ¿Cómo está ?, señores, dueños del sitio? ¡Esto se llama falsificación! Declaro oficialmente que no configuré "avt" +5; esto es una falsificación del sitio. Resulta que si mi opinión coincide con la opinión oficial del sitio, entonces habrá un más, ¡pero no uno !, y si no coincide, entonces habrá un menos y tampoco uno. Aquí está "la libertad, el piojo es vigorosa!"
          1. +3
            Abril 3 2014 11: 57
            Cita: valerei
            Por ejemplo, quería poner "avt" menos, debería ser +4, ¡pero +10 saltó!

            Gracias relinchando. El ombligo del sitio. Nada de lo que mientras leía, le pegaban más, tú eres tu menos, las lecturas de la cuenta, solo en tu computadora actualizada riendo
    2. +7
      Abril 3 2014 08: 56
      Cita: Fox
      Los serbios arrojaron al autor "¡Ucranianos arrojados", despierten ya! ¡¡¡¡NOSOTROS NO NECESITAN NADA !!! o el autor realmente quiere que mi HIJO salve a los ucranianos "¿qué le dispararían por la espalda? No ... gracias, querido. , ¡y no es Rusia la que debería borrar los puertos! ¡POR USTED MISMO! Solo usted.

      100% de acuerdo contigo!
      ¡Y el artículo está hecho a medida y de alguna manera pegado a mi rodilla!
      ¡Ese autor afirma que parecía descubrir que no hay personas fraternas! ¡Hay un pequeño número de personas amigables ucranianas! ¡Hay un vuelco y una declaración de que arrojamos 20! .....
      ¡Demasiado perezoso para escribir! ¡Es un pájaro carpintero, como dicen, un pájaro carpintero!
      ¡Este artículo tiene un gran positivo! ¡Si nuestros enemigos se ven obligados a pagar esa basura, significa que las personas inteligentes se niegan a calumniar a Rusia! ¡Así que las personas inteligentes entienden que con toda la aspereza, el curso se elige correctamente!
      El final sonrió:
      "¿Quizás estoy exagerando? ¡Entonces corrígeme!"
      ¡Cuánto pathos! ¡No exageras! ¡Mientes torpemente! ¡Aquí hay tal enmienda!
    3. +9
      Abril 3 2014 09: 29
      ¿Puedes poner diez más? o aun asi hi Escribí lo mismo más de una vez en VO, obtuve un signo menos (parecía un poco temprano). ahora su mensaje es una porción estadística. parte del hecho de que nuestra gente está viendo. no, o casi no hay hermanos en Ucrania. donde hay, hubo un referéndum. y el resto de Ucrania ... bueno, no hagas que nos amen. no quieren, no quieren en otoño escribió: querrán comer, gatearán. y Rusia seguirá pensando si tomarlo o no. rodar en ellos el botín de nuestros bolsillos o no. y menos el artículo. graso. porque el autor no ve detrás de los árboles del bosque. Nicaragua llevó una frase sobre un amigo a un estupor. Hace tiempo que se sabe que Rusia tiene dos amigos: su ejército y su flota. y además era posible no leer ...
      1. +3
        Abril 3 2014 10: 37
        parte del hecho de que nuestra gente está viendo. no, o casi no hay hermanos en Ucrania


        ¡Durante mucho tiempo he estado tratando de demostrar a todos que Rusia no puede tener amigos y hermanos, solo INTERESES PERSONALES!
        1. +2
          Abril 3 2014 11: 33
          La única diferencia entre la civilización rusa y la occidental es que tenemos amigos. Que podamos venir al rescate sin contar los centavos de la billetera.
          Por eso no somos amados en Occidente, simplemente no pueden entender esto. Y no puedes explicar a un pez lo bueno que es jugar al fútbol, ​​no tiene patas, no lo entenderá.
          Así es con Occidente, no tienen alma, hay algún tipo de ersatz, y de tal manera que lo compartes contigo, y solo agregas - no. Y no lo hará. Pido disculpas por el patetismo, simplemente hirviendo))
        2. 11111mail.ru
          0
          Abril 3 2014 19: 19
          Cita: Deniska
          SOLO INTERESES PERSONALES!

          ESTADO ¡INTERESES!
    4. +1
      Abril 3 2014 15: 42
      No ucranianos. Y el mundo de los nazis. De Hitler Yugents.
  5. COLORMAN
    +6
    Abril 3 2014 08: 26
    A veces tengo los mismos pensamientos, pero luego entiendo: es demasiado pronto para juzgar ...
    Ahora todo está en la fase caliente, la situación puede desarrollarse en cualquier dirección.
    Y estoy seguro de que pronto el sudeste de Ucrania será amigable (es más barato comprar todo el techo allí que construir puentes, gasoductos, etc. a Crimea)
  6. KOH
    +5
    Abril 3 2014 08: 26
    (al autor) Creo que no estás aquí ... llantoComencé a llorar ...
  7. JoylyRoger
    -18
    Abril 3 2014 08: 27
    Bueno, sí, hay algún tipo de incompletitud.
    Me importa un bledo haber recogido un montón de desventajas, pero solo la mitad de la solución a este problema es necesaria para elevar la calificación del PIB, para distraer el dinero gastado inútilmente en los Juegos Olímpicos de Sochi (no creo que los atletas estén mucho peor en una fiesta), para distraerme de problemas de su propia economía. No es en vano que el chiste sobre la separación de la Federación de Rusia con la posterior adhesión de muchas regiones para obtener un salario de los empleados estatales a nivel de Crimea es popular en Internet.))))
    Para estos casos, las medias medidas sobre las que escribió el autor son correctas, y la euforia del hecho de que nuestra Crimea, me temo, pronto pasará. Aún más, no importa cómo se decepcionaron los residentes de Crimea. Aunque es poco probable.
    Realmente quiero cometer errores en mi razonamiento.
    1. +3
      Abril 3 2014 08: 34
      Vea cómo se desempeñaron los olímpicos en Vancouver
      1. JoylyRoger
        -4
        Abril 3 2014 08: 44
        Nuestros jugadores de hockey también se equivocaron por completo, aunque jugaron en sus propias paredes. ¿Y qué? No puede descartar las deficiencias de preparación para la falta de ayuda de los muros nativos.
        1. +8
          Abril 3 2014 09: 27
          ¡NUESTROS jugadores de hockey jugaron en los Juegos Paralímpicos! ¡Y lucharon no por miedo, sino por conciencia! Y aquellos a quienes Zenatulla desplegó su alma hace mucho tiempo, los vendieron a un becerro de oro y cabalgaron en el sitio cada uno para él, ¡y no para RUSIA! ¿Cuáles son estas medallas olímpicas para ellos? Ellos en los estados y en Canadá obtendrán más en virtud de los contratos ... (ganado pequeño en plural)
    2. Don
      +14
      Abril 3 2014 08: 59
      Cita: JoylyRoger
      pero es solo la falta de entusiasmo para resolver este problema lo que se necesita para elevar la calificación del PIB

      Es decir, Crimea ha adjuntado el PIB para elevar la calificación? ¿Quizás él y la Federación Rusa llegaron a la sexta economía del mundo solo para elevar la calificación? Sí, despierta ya. Ya basta de mocos sobre los problemas de la economía para dejar, como si otros países no los tuvieran. Directamente todos los piqueros, y eres uno inteligente. Todos, tan pronto como Crimea fue atada, se olvidaron inmediatamente de todos los problemas. Y sobre el dinero gastado sin sentido para los Juegos Olímpicos, por lo que no se gastan en vano. Se construyó una nueva infraestructura y Sochi se llevó a un nuevo nivel.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +9
      Abril 3 2014 09: 01
      ¿Cuál es la inutilidad de los costos en Sochi no está muy claro?
      El 90% de esto es el costo de la infraestructura y la mejora del potencial turístico. ¿Crees que esto es superfluo?
      Y la Olimpiada en sí misma es solo un movimiento de marketing para atraer una base de clientes. Necesita construir un poco, aún tiene que vender los servicios. ¿No es así?
      Crimea es un lugar ideal para implementar un proyecto similar. Además, no es necesario crear una estructura organizativa, está cerca.
      Si esto no es así, ¿cuál considera que son los costos óptimos para el desarrollo urbano? ¿Para construir una refinería en Sochi?
      1. +3
        Abril 3 2014 09: 08
        También se está construyendo una refinería de petróleo allí, en Tuapse ... Entonces, no solo hay espectáculos, sino que también hay pan))
        1. +1
          Abril 3 2014 11: 55
          Cita: V.A.
          También se está construyendo una refinería allí, en Tuapse ...
          Pero esto, nmv, es un ejemplo en el que el beneficio momentáneo de la gasolina se coloca por encima de la estrategia de desarrollo de la zona turística de la Federación de Rusia.
    5. consumo
      +3
      Abril 3 2014 09: 13
      Tenemos más de 10 millones de turistas que toman nuestro dinero en el extranjero, y aquí construyeron un excelente centro de recreación que puede no tener paralelo en el mundo y ahora parte del dinero irá a Sochi y luego a Crimea. ¿Puedes seguir cagando en casa y relajarte en las playas de otras personas en tu opinión?
      1. +9
        Abril 3 2014 10: 08
        .... Y no solo un centro de recreación ... Les recuerdo que en Crimea hay 3 astilleros y en buenas condiciones (Kerch, Feodosia, Sebastopol) .... Kerch, incluso durante la Unión Soviética, hizo barcos GRANDES (el primer superpetrolero "Crimea" - 150 mil toneladas) .... Y para el artículo un gordo MENOS !!!
  8. aepocmam
    -23
    Abril 3 2014 08: 28
    Junto a la gente "fraternal", también hay gente "con un sello de calidad" y Viejo, que caga. Y así, la situación en su conjunto se describe objetivamente.
    1. consumo
      +4
      Abril 3 2014 09: 15
      Che quería decir, 2 veces leyó no entendía?
    2. 11111mail.ru
      +2
      Abril 3 2014 19: 23
      Cita: aepocmam
      y el viejo, que es una mierda.

      и / aepocmam /esa mierda
  9. +3
    Abril 3 2014 08: 29
    Después de leer el artículo, quiero decirle al autor:
    - "¡No todo es tan lúgubre a corto plazo!" (DESDE) hi riendo
  10. +8
    Abril 3 2014 08: 29
    La introducción de tropas le haría el juego a los "gay-fascistas". No obstante, creo que no habrá una anexión de las regiones, sino el apoyo sistemático de las fuerzas leales al Kremlin y el establecimiento de "nuestra" Ucrania como líderes. (aunque esto ya es fantástico, pero aún así). o se celebrarán referendos bajo el ruido de las sanciones, después de sus elecciones y, nuevamente, "gente educada")
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +3
      Abril 3 2014 09: 58
      Cita: Rus86
      La introducción de tropas estaría en manos de los "gay-fascistas"

      Observamos y escuchamos el análisis de la situación del pueblo ucraniano hostil, especialmente en relación con el despliegue de tropas desde las 1.26.00.

  11. johnsnz
    +21
    Abril 3 2014 08: 30
    "Hay una amenaza, y ya es real, ¿dónde están las tropas?" ¿Cuál es la amenaza, querida? ¿Qué tropas ??? No hay necesidad de provocaciones, hay suficientes de todos lados. Si bien hay una riña de un derrame local y un gamberro de rango medio, que los propios vecinos pueden afrontar (unidades de autodefensa, por ejemplo). El grado de tensión aumentará, entonces la gente se levantará y decidirá por sí misma con quién vive y quién la gobernará. La gente, no un montón de idiotas narcisistas egocéntricos. Rusia siempre está con los ucranianos. Si es necesario, te ayudaremos. ¡Y no hay necesidad de provocar!
    1. +2
      Abril 3 2014 09: 14
      Cita: johnsnz
      El grado de tensión aumentará, luego la gente aumentará, y él decidirá con quién viven y a quién gobiernan. La gente, no un montón de idiotas narcisistas egocéntricos. Rusia siempre está con los ucranianos. Si es necesario, lo ayudaremos. ¡Pero no provoques!

      Todo tiene su momento adecuado ... Se necesita prisa cuando ... Cuando la situación "madura", y para el verano debería suceder, entonces algunas acciones son posibles.
    2. 0
      Abril 3 2014 12: 18
      Cita: johnsnz
      Si es necesario, te ayudaremos
      Y a juzgar por Crimea, habrá menos víctimas que en el Euromaidan. Los rusos no abandonan a los suyos, y los miembros de la OTAN no ahorran a los demás, esa será la diferencia en la ayuda.
  12. +7
    Abril 3 2014 08: 32
    Creo que esto es otra cosa ... Haga lo que haga nuestro país, siempre será malo a los ojos de los países y pueblos de la UE, la OTAN y las antiguas repúblicas soviéticas. La paranoia de los gobernantes de estos países nunca permitirá que su propia gente mire de otra manera a Rusia.
  13. +5
    Abril 3 2014 08: 33
    ver a otro DIVERTIDO decidió convertirse en una celebridad si escribe un artículo y obtuvo qué ... cuántas personas tienen tantas opiniones ... no provoque una tormenta en el VIDRIO.
  14. dmitrij.blyuz
    +10
    Abril 3 2014 08: 35
    Un poco pesimista. Hoy en día los rusos simplemente ahuyentaron a todos en un adulto. Aún no han recobrado el sentido. Con el tiempo, todo irá en su lugar. El pasado no fue para repudiarlo, pero es nuestro. El tiempo de aprender de nuestros errores está pasando. En los 90 estamos "amaba" a todos y cada uno. Pero incluso entonces los políticos adecuados en Europa advirtieron: "¡NO ENGANCHES AL OSO Herido!" No obedecieron. Y ahora es una locura gritar sobre nuestra presunta agresión. Pronto, compondremos una canción, como "¡La autopista de Moscú va a Washington ...!" riendo
    1. mamba
      +4
      Abril 3 2014 09: 46
      Cita: dmitrij.blyuz
      Hoy, los rusos simplemente shuganuli todos adultos.

      Y por lo tanto obligados a respetarse a sí mismos, a pesar de los maliciosos ladridos chillones de los mestizos amerovskih. Cuando Rusia se recupere, Putin podrá repetir las palabras de Alejandro III de que "Europa puede esperar ...", por ejemplo, cuando se sumerge en Crimea. Y si aún necesita sumar respeto, entonces puede repetir el incidente de Fiuma: http://www.sdelanounas.ru/blogs/35880/
  15. +11
    Abril 3 2014 08: 35
    El artículo es claramente inflamatorio. Si. Por qué Rusia no salva hermanos. ¿Y qué hicieron estos hermanos por Rusia? Venga. Más cerca del cuerpo: ¿qué hicieron por sus seres queridos? Estar con Rusia. ¿O estás acostumbrado a tener que conducirlos de la mano y alimentarlos constantemente? ¡Así que tome un ejemplo de los caballeros, camaradas, hermanos de Crimea!
    1. +4
      Abril 3 2014 08: 53
      Y no debemos olvidar que el 93% de los "hermanos" en 1991 votaron por la independencia de la URSS. Así que queríamos ser independientes: un viento de cola en una espalda jorobada. Y los gemidos del autor sobre los hermanos no se guardan ... En el siglo XIX, principios del XX, un mito llamado "Paslavianismo" recorría el imperio. Las palabras del autor no son más que ecos de este mito. Nefig. Déjelos decidir. Crimea ha decidido. No tenemos amigos permanentes. En general, no hay amigos. Solo el ejército y la marina.
  16. +4
    Abril 3 2014 08: 35
    otra vez pánico e impaciencia, dar más ... quiero ... quiero pan y circos para mí ... perdón por la dureza.
  17. NIVH
    -2
    Abril 3 2014 08: 36
    Y si no haces nada, entonces sin duda sería aún peor. ¿Por qué tenemos tanto miedo de hacer o hacer algo mal, miedo de lo que dicen en Occidente? Ha llegado el momento de elegir, ya sea como Yugoslavia, Libia, Ucrania, o a través de espinas ...
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. +15
    Abril 3 2014 08: 36
    de don.
    No estoy de acuerdo con el autor sobre las desventajas. Nadie deja a nadie. ¡Era posible que el Sureste usara los mismos métodos que los Maydan para dispersar administraciones, reelegir diputados, aprobar leyes sobre secesión, cambiar inmediatamente a los jefes del Ministerio del Interior, SBU. No, estaban esperando! Esperaron, el buen tío vendrá y arreglará todo, pero lo veremos al margen. Además, por ejemplo, más de 1 millón viven en Jarkov, y 5 mil van a manifestaciones, y el resto está en el tambor? O mientras el gallo asado ...? ¡no teman, soporten y merezcan lo que merecen! ¡Ahora dejen que el sudeste madure por sí mismo, pero sin los Dobkin-Gopkins!
    1. +5
      Abril 3 2014 10: 11
      Los pensamientos son correctos, PERO no todo fue tan simple en Crimea (te lo digo como testigo de los eventos) ... Si no fuera el PIB, sería como ahora en el SURESTE.
  20. +6
    Abril 3 2014 08: 37
    "La mayoría de los países y pueblos de la ex URSS y Europa del Este nos odian. Bueno, no pueden amar y respetar a las personas que traicionaron a su país, se traicionaron a sí mismos". No lo es ? No creo que se arrepientan de la retirada de nuestras tropas de Europa del Este, yo mismo serví en Alemania y tengo una idea al respecto ¿Quizás están cansados ​​de vivir a las órdenes del Gran Hermano?
    En cuanto al despliegue de tropas en Ucrania, esto es guerra, ¡una guerra real! ¿Qué necesitamos montañas de cadáveres, una caída de la economía y un aislamiento completo? ¿Y en el peor de los casos, el comienzo del Tercer Mundo?
  21. +3
    Abril 3 2014 08: 38
    Sin embargo, IGNICIÓN. Además, es grueso. ¿Por qué? Porque las estimaciones elegidas son extremas, demasiado generalizadas.

    Y aquí hay un matiz interesante: ¿el pueblo ucraniano o el pueblo de Ucrania? Hay una diferencia.
  22. +11
    Abril 3 2014 08: 38
    Rusia no ha perdido a 20 millones de personas amigables, aquellas personas que son leales a Rusia seguirán siéndolo. Qué idealización de las relaciones de los pueblos fraternos. ¡La gente era fraternal, sí! Eso es solo que las élites de esta gente no son para nada fraternales y los medios se dedican al lavado de cerebro. Esto es capitalismo. Todo se mide en efectivo, no razonando sobre la fraternidad. Los socios ucranianos obtuvieron ganancias de los pedidos en la Federación de Rusia. Ahora pagarán multas.

    Y no nos digas que no debemos ser comparados con am y con el geyropeytsami. Si no nos volvemos como Rusia, quedará una tubería y 15 millones. población, como Madame Thatcher quería.

    ¿Y qué hay de apoyar al sureste, cómo se lo imagina, si la población local se divide 50/50? ¿Para organizar una masacre? No confunda Crimea y Ucrania. Incluso aquí, en Sebastopol, hay gente que está en contra de la reunificación, hay escépticos. Dado que la mayoría está a favor.

    En Ucrania continental, todo es mucho peor. La mentalidad es esta. Todos nos lo deben, esta vez. Los culpables son dos.
    1. +1
      Abril 3 2014 15: 49
      Dividido por la mitad. Gracias a la propaganda. Anti-ruso ucraniano y nada de ruso.
  23. +5
    Abril 3 2014 08: 39
    Pongo el artículo menos. Pura provocación, desconocer el estado de ánimo del sureste de Ucrania y angustia histérica ... "Los rusos abandonaron el suyo". Llevan 22 años viviendo allí sin nosotros y no lloran. Nadie nos llama especialmente. No hay euforia por la anexión de Crimea, solo Crimea era y será rusa.
  24. explorador
    +7
    Abril 3 2014 08: 39
    El mundo entero vio: los rusos abandonan su. Como siempre. Cómo los serbios abandonaron hace 15 años. Cómo se traicionaron en el 91. Cómo arrojaron la Pequeña Rusia ahora.

    1. ¿Y qué es todo esto?
    2. ayudar a alguien que se ayuda a sí mismo.
  25. +10
    Abril 3 2014 08: 47
    El autor parece tener una mala idea de lo que sucedería si las tropas fueran traídas a Malorosia. Pasé por la primera compañía chechena y no sé con palabras qué es la guerra en un territorio donde la población no te apoya. Y en Ucrania, la población no estará contenta con las hostilidades. En lugar de lo que son ahora, las personas recibirán derramamiento de sangre y fratricidio. Por esto, incluso aquellos que se pusieron del lado de nosotros nos odiarán aún más. Y luego imagine después de la guerra, incluso con la condición de que nos llevemos al este de Ucrania a nosotros mismos cuánto dinero será necesario cambiar para su restauración. ¿Que el Cáucaso no es suficiente?
    1. +5
      Abril 3 2014 09: 10
      Yo apoyo. La guerra entre Ucrania y Rusia es el objetivo más dulce para nuestros "amigos" jurados occidentales. Allí también alimentan a los fascistas sólo porque nos resulta cada vez más difícil soportarlos. Incluso una guerra civil destruirá un montón de todo lo que necesitas y matará la oscuridad de la gente. Y luego, los astilleros de Nikolaev ciertamente no construirán nada para nadie. Mientras tanto, la cuestión sigue abierta.
  26. +10
    Abril 3 2014 08: 48
    Como dicen, las emociones eclipsan la mente. Muchos de los visitantes del sitio VO (incluido yo mismo) pueden haber actuado en el lugar del Presidente y según lo aconsejado por el autor. Pero Putin no es James Bond para disparar a derecha e izquierda con las dos manos. Él es un ex trabajador de la KGB. Por lo tanto, siempre actúa con seguridad y tiene opciones de respaldo.

    Un ataque en la frente no siempre conduce al éxito. Todos los esfuerzos del presidente para erradicar el terrible legado de 90 hablan de esto. Solo estamos al comienzo del proceso de purificación y renacimiento de Rusia. Putin todavía tiene que luchar en el frente interno, donde los nuevos ricos y los funcionarios de llenado post-perestroika siguen siendo fuertes.

    Creo que Putin entiende que ya no puedes retirarte. De lo contrario, la muerte tanto del estado como del grupo étnico ruso. Ahora llegó una pausa táctica, por así decirlo. Uno solo puede asumir lo que Putin planeó. Hasta ahora, ni nosotros ni los analistas occidentales hemos podido calcular con precisión los pasos del presidente. Y esto no está mal. Vamos a esperar Como dicen, la prisa es necesaria solo al atrapar pulgas. Y luego, con las manos mojadas.
  27. +3
    Abril 3 2014 08: 48
    Diverso, es necesario terminar la quinta columna dentro de Rusia y aumentar la industria.
  28. +1
    Abril 3 2014 08: 48
    No es necesario que el peticionario coma pescado en la orilla del río, ¡se le debe dar VARILLA DE PESCA!
  29. +1
    Abril 3 2014 08: 49
    Y nos odian porque sin Rusia ni siquiera se ponen chaquetas de carroñero
  30. +3
    Abril 3 2014 08: 50
    el autor del artículo es solo un bastardo
  31. ed65b
    +5
    Abril 3 2014 08: 52
    No nosotros, tal vida (boom). De hecho, como los usuarios del foro notaron correctamente, la situación en Ucrania todavía está en la fase de calor. La diferencia entre Crimea y Ucrania continental es enorme. En primer lugar, la actitud de la población en lo que sucede en el hogar. Putin solo está esperando. El autor, nuestro supremo no es tan estúpido como para seguir adelante y ser lo que sucede. Cada movimiento de la junta, cada decreto y ley adoptada por el gobierno nazi y el parlamento juega en las manos de Putin, el fruto aún no ha madurado. Y nadie canceló el permiso para enviar tropas a Ucrania, existe y se utilizará a su debido tiempo. En cuanto al sistema de pago y el desarrollo de la producción industrial, todo está por venir, nadie espera que después de las palabras del presidente, las fábricas y las fábricas crezcan como por una ola de una varita mágica. todo irá de acuerdo al plan. No hay otra manera. las sanciones serán largas y se torcerán gradualmente. Hay tiempo para responder lentamente, pensando claramente en los pasos.
  32. +3
    Abril 3 2014 08: 52
    ¡Menos! Grecia, los estados bálticos ya están comenzando a amar y entender en ruso sin máquinas automáticas, sin nosotros terminarán. Y para luchar por alguien incomprensible, incluso si el autor no toca la clave, pero el culo se levanta y lucha, la visión del mundo quedará clara de inmediato.
  33. +2
    Abril 3 2014 08: 53
    Simplemente le diré al autor: no entiendo, ¡no te vayas! Este no es tu tema!
    ¡Esto no es un enfrentamiento de yardas!
    1. +1
      Abril 15 2014 14: 10
      ¿Es este tu tema y tu sitio web? Otras opiniones no pueden ser?
  34. Feria
    +4
    Abril 3 2014 08: 54
    Estimado Alexander R., me disculpará, pero me parece que no necesita llevar al cosaco maltratado y al agitador de América del Oeste a la contienda de nuestro país con nuestras propias palabras y pensamientos, tenemos personas dedicadas y no daremos lo nuestro a todos, y creemos todo normalmente en esto y vivirás en paz.
  35. +1
    Abril 3 2014 08: 57
    Ellos mismos deben decidir qué necesitan. Y arrastrar la libertad "sobre bayonetas" es más caro.
  36. +5
    Abril 3 2014 08: 57
    "No tenemos trabajadores. No hay nadie que lo haga con las manos".

    Tenemos trabajadores. La hay, pero aún no es una especialidad de moda: tienes que trabajar allí y no sentarte en los pantalones de tu oficina. Y, sin embargo, no tan pocos jóvenes van a las fábricas. Especialmente aquellos que pagan.

    "El sistema de pago de la producción nacional, según Gref, puede estar listo en seis meses".

    Ya existe un sistema de pago de la producción nacional, y más de uno. No confundir con el PRO100 de Gref. Tarjeta NCC-Union, corona dorada, STB. Otra cosa es que el lobby de Gref del Kaki Pro100 de Sberbank es muy fuerte.

    "... ¿Qué, si tan solo no hubiera guerra? ..."

    Sí, si no hubiera guerra. La política de autoridad pseudolegal en Kiev tiene un vector claramente dirigido para la autoliquidación. Y caminando ampliamente, se mueve hacia el abismo, alcanzando el cual madurará y será asesinada, y dejará a Ucrania en manos de la Federación Rusa. La Federación de Rusia ahora, como en el rizado, está frotando el camino hacia el abismo con pinceles para que sea más fácil rodar. Y si las hostilidades comienzan ahora, esto es, en primer lugar, las tumbas frescas de nuestros muchachos, y en segundo lugar, una señal completamente clara para todo el mundo de que la Federación de Rusia es un agresor y un invasor. En tercer lugar (se deduce de la segunda), aquellos países que ahora están tomando una posición neutral serán arrancados y probablemente nos darán la espalda, y las guerras simplemente no tirarán de la guerra en un montón de frentes rusos.

    "La élite, sin importar las consignas patrióticas que se escondan detrás, traiciona fácilmente al pueblo, incluso bajo la mera amenaza de sanciones".

    La élite siempre ha hecho esto. ¿Sabe qué significaba originalmente el término "pensión"? Pero con la fuerte voluntad del gobernante, no tenían adónde ir y trabajaron por su propio bien, pero mirando cuidadosamente hacia atrás en Rusia.

    "Rusia ha cambiado una base militar por un poderoso centro industrial"

    Un poco mal Rusia ha intercambiado una base militar, no solo por un poderoso centro industrial, que, con un juego político competente, será nuestro de todos modos, sino por la posibilidad de control por parte del enemigo de la región del Mar Negro.
    1. +2
      Abril 3 2014 13: 00
      La estafa de Gref (2,5% sobre depósitos) da una existencia cómoda a la "élite" cercana a Sberbank. matón
  37. Voenruk
    +6
    Abril 3 2014 08: 58
    Es necesario trabajar, criar el país, pero que al menos muerdan en el oeste. Todos volverán corriendo de una mala vida. ¡Lo principal es salvar a la gente! Vivienda gratuita para familias jóvenes, educación gratuita, buen trabajo. ¡La industria está funcionando y deja de presionar al pequeño productor! Extremo Oriente sin zona fiscal. Y será como en Crimea, habrá más chinos que rusos y nos perseguirán, celebrarán su referéndum.
  38. +4
    Abril 3 2014 08: 58
    No se puede ingresar a las tropas; no te olvides de la propaganda. Hablé con amigos que tienen parientes en Ucrania, así que REALMENTE aguardan la invasión rusa.
    Hágales entender, con el tiempo, a quién, cómo y dónde "utilizaron" con tanta habilidad. Y con quien estarán mejor.

    "Puedes engañar a una persona - durante mucho tiempo. Puedes engañar a muchas personas - por un tiempo. Pero engañar a todos y para siempre - no funcionará" - así que de alguna manera ...
  39. +2
    Abril 3 2014 08: 58
    Menos para el autor. No sabe de qué está escribiendo.
  40. Sebastopol
    +6
    Abril 3 2014 08: 59
    ¡Artículo con un estrangulador provocativo! ¿Qué significa dejar el tuyo? ¿Qué crees que se necesitaba hacer para introducir tropas? ¡Rusia está haciendo todo bien! Nuestra Crimea, ahora todos los esfuerzos en el frente diplomático en la federalización de Ucrania. La federalización es una conexión directa con las regiones que pasan por alto Kiev. Las elecciones del 25 de mayo, si tienen lugar, no terminarán, habrá una segunda vuelta, de acuerdo con la ley tres meses después, a fines de agosto. Durante este tiempo, en Crimea, elevar el programa social, precios de la gasolina(este es un punto muy importante) a nivel ruso, la temporada de vacaciones debería estar al nivel. Crimea es un escaparate de Rusia para los ucranianos comunes. Para esto, no se necesita tanto dinero.
  41. +4
    Abril 3 2014 09: 00
    El autor llama para iniciar una acción militar contra Ucrania, quiero preguntarle para quién trabaja.
    Sí, ahora todo el mundo está esperando que el terrible oso ruso muestre su esencia insidiosa, y finalmente comience a apoderarse de Ucrania, entonces será posible llamar al resto del mundo para luchar contra esta "terrible bestia".
    Ahora, para capturar las mentes de los ucranianos, no es necesario mostrar nuestros baúles, sino lo bueno que se ha vuelto en la Crimea rusa en comparación con la ucraniana. Es decir, propaganda y propaganda de nuevo, de modo que no sería necesario derramar la sangre de alguien, y ellos mismos desearían formar una gran familia. La población debería llegar a esto en sí misma, y ​​al traer tropas, incluso puede volverse contra aquellos que estaban a nuestro favor.
  42. +3
    Abril 3 2014 09: 05
    Una especie de ventisca. Rusia en este momento necesita una política equilibrada, no un ceceo. "Traicionado - no traicionado, el mundo entero odia ...". Este mundo "civilizado" ha robado a todos, a quienes llegaron sus manos pegajosas (India, África, parte del Medio Oriente) - podemos continuar. Se comieron los bienes robados, se abrieron paso hacia nosotros y chocaron con un kolobakh (para empezar, de manera modesta). Si chillan tan fuerte, entonces vamos por el camino correcto, camaradas.
  43. +2
    Abril 3 2014 09: 07
    Reclamar artículo анализ ventajas y desventajas de unirse a Crimea a Rusia.
    Pero, ¿cómo se puede llamar a este garabato análisis?

    Si el autor ya ha abordado dicho tema, entonces es necesario revelarlo cualitativa y completamente.
    O mejor, ¡no lo tomes en absoluto!
    1. +2
      Abril 3 2014 12: 52
      ANAL-LIZ con énfasis en la última sílaba. matón
  44. +3
    Abril 3 2014 09: 10
    ¿No es Alexander Rahr de Alemania quien "construye" su razonamiento con tanta libertad? - Rusia ha tenido que negarse durante mucho tiempo a comportarse como una oveja entre los lobos curtidos de Occidente. Y responder a las sanciones con respuestas contundentes. Y para ello, era necesario construir una economía autosuficiente. Y luego Occidente no tenía nada por lo que "agarrarnos". Y "regulamos" libremente la actitud benévola de estos lobos (vergonzosos) con un krantik de petróleo y gas.
  45. -5
    Abril 3 2014 09: 15
    Nuestra Crimea Con una oveja negra, incluso un mechón de lana.
    1. +2
      Abril 3 2014 12: 49
      Algo que, querido, patinó (¿o de una resaca?). ¿Quién es la oveja negra y quién es el trozo de lana? matón
  46. +7
    Abril 3 2014 09: 22
    El autor va por delante de la locomotora. La guerra por Ucrania aún no ha terminado, recién comienza. Después de todo, la existencia de Crimea sin el continente adyacente es muy difícil. No creo que Putin no lo entienda, simplemente se adhiere a algún plan desarrollado, que algo esta esperando. En mi opinión, las tropas deberían haber sido enviadas a las partes del este y sur de Ucrania el 21 y 22 de febrero, como dicen "siete problemas - una respuesta", no puedo entender por qué esto no se hizo entonces, ahora, cuando el llamado. el ejército ucraniano está ubicado en las fronteras con Rusia, debe olvidarse de una operación militar, difícilmente puede arreglárselas sin disparos, ahora debe ir al otro lado: sacudir la situación en Ucrania desde el interior por medio de agentes, y este es un asunto largo y minucioso. Hay otra forma, si el Kiev las autoridades comenzarán represiones masivas contra el pueblo ruso en Ucrania y la introducción de tropas puede ser justificada por la protección de la población rusa, la junta de Kiev entiende esto, y por lo tanto escondió, redujo la retórica anti-rusa, comenzó una guerra de información sistemática. En esta situación, Putin también puede entenderse: no quiere un agravamiento innecesario de la situación internacional, el ejército ruso aún no está del todo listo para una guerra global y su rearme masivo está en marcha. Con toda probabilidad, la situación actual en Ucrania se detendrá por un tiempo, luego Putin elegirá un momento conveniente y se llevará las tierras del sur y el este, incl. y Transnistria Esta es mi opinión.
  47. +1
    Abril 3 2014 09: 22
    Lo que tienen "+" y "-" aquí, RUSIA se levanta de rodillas, recoge, mediocres tierras perdidas, y nadie dijo que sería fácil en el camino.
  48. +2
    Abril 3 2014 09: 24
    Agente Alexander, usted realizó una tarea especial, estaba preparado para sembrar el pánico y comenzar rumores falsos contra Europa, y usted, mi amigo, será expulsado de los cursos alarmistas y traicioneros por falta de atención.
  49. mamba
    +7
    Abril 3 2014 09: 24
    El autor se contradice a sí mismo. En un lugar del artículo escribe:
    Descubrimos que no hay personas ucranianas fraternas. Hay algunas personas, pero ciertamente no son fraternales. Hay varios ucranianos que se relacionan bien con Rusia, pero no más.
    En el otro lugar:
    Hemos perdido 20 millones de personas amigables.
    Y aquí hay algunos pasajes más:
    Rusia cambió una base militar por un poderoso centro industrial, por los puertos del Mar Negro, en el astillero Nikolaev, que nunca construirá barcos para la Flota del Mar Negro.
    Los centros industriales en el sureste de Ucrania trabajan con Rusia en el marco de acuerdos y programas. Y los astilleros de Nikolaev comenzarán a trabajar con Rusia cuando Rusia lo considere beneficioso y seguro para sí mismo. Y luego, el actual gobierno ladrón de Kiev ya ha "perdido" el acuerdo sobre el último préstamo ruso, robando el primer tramo: http://www.ng.ru/news/462510.html
    La mayoría de los países y pueblos de la antigua URSS y Europa del Este nos odian. Bueno, no pueden amar y respetar a las personas que traicionaron a su país, se traicionaron a sí mismo.
    Sería necesario que el autor comenzara con el hecho de que estos mismos pueblos primero se traicionaron levantando una ola de separatismo, luego traicionaron a su país, la URSS, colapsándolo incluso antes de los Acuerdos de Bialowieza, luego traicionaron a los rusos que permanecieron en sus territorios. Y nuestro pecado es nuestro pecado, y todavía lo expiamos.
  50. Yaromir
    +2
    Abril 3 2014 09: 26
    ¿De qué estás hablando? En Ucrania hoy no hemos perdido nada, solo adquirimos Crimea de 2,5 millones de rusos que viven en la ocupación. El estado actual de la sociedad en una buena mitad de Ucrania está perdido para nosotros, realmente nos odian y nos odian durante mucho tiempo, ¿qué podemos decir de los llamados hermanos que están convencidos de que solo se puede esperar el frío y el hambre de Rusia? A expensas del desarrollo de la industria, no se apresure a exagerar, todavía veremos que todo estará bien con nosotros, solo necesitamos creer en nosotros mismos, tomar una posición activa y no escribir tonterías en las páginas de Ineta.
  51. +2
    Abril 3 2014 09: 30
    Una anécdota, dos toros, uno viejo y uno joven, están parados en un cerro, abajo pastan las vacas, el joven dice, que baje rápido el viejo y lleve esa vaca para allá, el toro viejo responde, vamos Baja lentamente y llévate toda la manada.. El autor del artículo hace de toro joven que quiere bajar rápidamente... y a la salida hay dos vacas... y el resto de la manada ha huido. ...
  52. Asket49
    +1
    Abril 3 2014 09: 36
    Un artículo PROVOCATIVO bien pensado, “como un tonto”.
    No hay nada que comentar aquí. Sólo un ejemplo de "relleno".
  53. paramon
    0
    Abril 3 2014 09: 37
    No me importa qué tipo de gobierno habrá en Ucrania, en general no importa, hay mucha gente alfabetizada y educada allí, además de idiotas, pero ¿dónde no hay idiotas?
    la pregunta es si se estacionarán allí misiles de la OTAN o no. Por supuesto, el plan con Crimea resultó ser ambiguo para el público occidental, a Putin se le culpa de todo, lo llaman monstruo, los países europeos le tienen miedo... El gobierno ruso hizo algo muy grande: no permitió la creación de bases de misiles enemigas en sus fronteras, una vez más, la ubicación de la península es única - "A partir de ahora amenazaremos a los suecos" - de modo que ni siquiera pueden pensar en abrirse camino, entrarán De todos modos, es sólo cuestión de tiempo.
    Y como no, el reencuentro de la gente, juntos siempre es más divertido.
  54. +1
    Abril 3 2014 09: 41
    El artículo es provocativo, el autor tiene mil inconvenientes. Le escribo como alguien que estuvo en Crimea, como parte de los “cosacos educados”. Personalmente vi cómo la gente, después del anuncio del referéndum, lloraba, abrazaba, besaba y gritaba: “Estamos de regreso en Rusia, hemos sido esperando esto durante 23 años”. El norte, el sureste y el sur pronto entenderán esto también - ¡¡¡SEGURO!!! Y harán lo mismo, aunque un poco más tarde.
  55. 0
    Abril 3 2014 09: 44
    El que camina dominará el camino. No se necesitan otras palabras.
  56. 0
    Abril 3 2014 09: 47
    El autor tiene razón en muchos aspectos: nuestro gobierno "no ve el bosque por los árboles" y el bienestar de nuestra gente se deteriora cada día debido al aumento de los precios por el mismo salario. Entonces, ¿qué pasa? ¿Renunciaron o no renunciaron? Ésa es la cuestión.
    Viví y recuerdo la guerra y cómo después de la guerra, cada año, el 1 de abril, todo el mundo se enteraba de las reducciones de precios, y el 1 de abril de 2014, todos los precios aumentaron drásticamente. ¿Qué significa? PUEDES PONER CONTRAS, PERO PIENSA, SOBRE CRIMEA ESTOY COMPLETAMENTE A FAVOR hi
  57. Don
    +1
    Abril 3 2014 09: 52
    El autor es otro crítico analfabeto con pocos conocimientos de política y geopolítica.
    El mundo entero vio que no se podía hacer frente a Rusia con armas.

    ¿De qué se trata esto? ¿La Federación de Rusia utilizó armas o fueron utilizadas contra ella?
    Amigo: Nicaragua.

    Enemigos: Europa, Estados Unidos, Japón, Australia.

    Y esta es una especie de inyección. Ya ves lo débiles que son nuestros amigos. Por supuesto, se puede pensar más seriamente en países como Venezuela o Bolivia, pero ese no es el punto. El autor tiene pocos conocimientos sobre los juegos en la ONU. No importa si 50 países o 15 votaron a favor de la Federación de Rusia, o cuántos no votaron o cuántos estuvieron en contra, lo principal es que esto no cambia nada. Algo más es importante. La Federación Rusa ha defendido sus intereses, pero esto no cambia nada en sus relaciones con muchos Estados. ¿Es Japón el enemigo? ¿Solo porque votó en contra de la Federación Rusa? Apoyaron puramente formalmente a Estados Unidos y la semana pasada celebraron una cumbre bilateral de la élite empresarial ruso-japonesa, donde se firmaron nuevos contratos y acuerdos para el suministro de aún más petróleo y gas a Japón. ¿Es Europa el enemigo? ¿Principal socio comercial? Alemania e Italia votaron condicionalmente en la ONU, pero todavía trabajan con la Federación Rusa en muchas áreas. ¿O Türkiye, por el bien de Estados Unidos, cambiará algo en las relaciones mutuamente beneficiosas con la Federación Rusa? La República Popular China y la India, las dos economías más grandes del mundo, han adoptado una posición neutral, pero sus Ministerios de Asuntos Exteriores ya han llegado a entender la "posición" de la Federación de Rusia y sólo van a aumentar el volumen de negocios comercial.
    ¿Quizás el autor de algunos canales de propaganda ucranianos ya ha visto suficiente sobre algún tipo de aislamiento político?
    que la industria rusa comenzará a desarrollarse de forma independiente

    Y antes de eso, ¿cómo se desarrolló con la ayuda de la magia?
    No tenemos trabajadores. No hay nadie que lo haga con las manos. Y los que existen... viven su tiempo.

    El autor necesita ir urgentemente al hospital o a la fábrica, tal vez cuando vea algo con sus propios ojos, su cabeza empiece a pensar.
    Primero. Todo el mundo lo vio: los rusos estaban abandonando a los suyos. Como siempre. Cómo fueron abandonados los serbios hace 15 años.

    Esa es la lógica de una persona estúpida. Nuevamente se grita que Siria, Libia, Irak y Serbia fueron abandonadas, pero ahora se ha abandonado a Ucrania. Autor, ¿está todo bien en tu cabeza? Ya basta de estos mocos. La Federación Rusa no abandonó a nadie. Ya hemos escrito cientos de veces sobre otros países. En Ucrania. ¿Se llama esto ser arrojado si se defendiera Crimea? En el sureste. Como Sebastopol escribió correctamente arriba. ¿Por qué fue necesario enviar tropas? Todo debe hacerse con prudencia y con cabeza, y no con lo que piensa el autor. El autor quiso agitar su sable. Como la guerra es la guerra. ¿Pensó en las consecuencias en la economía? Por supuesto que no. Ahora la mayoría de los países de la UE no quieren imponer sanciones graves, pero si la Federación de Rusia envía tropas al Sudeste sin precedentes ni razones de peso, lo entenderán. No tendrán adónde ir, de lo contrario el mundo los considerará basura. Y la Federación de Rusia y la UE tienen un volumen de negocios comercial de 400 mil millones. Por lo tanto, la política debe ser tratada por personas que la entiendan, que miren la situación desde todos los lados, y no por garabateadores como el autor.
    1. 0
      Abril 3 2014 15: 57
      Sobre las fábricas. Somos un centro regional. Aún quedan fábricas en funcionamiento por contar. En su lugar están los centros comerciales. No hay formación para trabajos manuales en ninguna parte. Quizás el autor sea un compatriota y vea lo mismo que yo.
      1. Don
        0
        Abril 4 2014 12: 12
        Cita: aleks700
        Sobre las fábricas. Somos un centro regional. Aún quedan fábricas en funcionamiento por contar. En su lugar están los centros comerciales. No hay formación para trabajos manuales en ninguna parte. Quizás el autor sea un compatriota y vea lo mismo que yo.

        1.Si no es un secreto, ¿en qué ciudad?
        2. ¿Crees que debería haber muchas fábricas de industria pesada en cada centro regional? Están Ekaterimburgo, Novosibirsk, Krasnoyarsk, Elista, Tver o Makhachkala. En otros países se puede dar exactamente el mismo ejemplo. Las fábricas se construyeron, se están construyendo y se construirán en determinados lugares por una razón. Uraltyazhmash se construyó por una razón en Ekaterimburgo y no, por ejemplo, en Kursk.
        3. El comentario anterior se refiere generalmente a los trabajadores, no a las fábricas.
        1. 0
          Abril 15 2014 14: 43
          Esto es Barnaúl. ¿Cómo podemos sacar a los trabajadores de las fábricas? ¿Hay alguna fábrica funcionando? Hay trabajadores para ellos, pero si sólo destruyeron durante 20 años, ¿de dónde vendrán los trabajadores? Sí. Cerca se encuentran Novosibirsk y Novokuznetsk. Sierra. Trabajan allí. No es todo lo que había antes del 91, pero funciona. Tenemos una J. completa como enumero. Las plantas de radio, Transmash, KhBK, BMK, la geofísica han desaparecido, las plantas de motores y neumáticos están muriendo. ZSV murió por completo. Estas fábricas empleaban de 5 a 20 mil personas.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  58. Don
    0
    Abril 3 2014 09: 52
    Segundo. Rusia cambió su base militar por un poderoso centro industrial, por los puertos del Mar Negro, por los astilleros Nikolaev, que nunca construirán barcos para la Flota del Mar Negro. Perdimos 20 millones de personas amigas. Puede consolarse con el hecho de que podría quedarse sin todo.

    Nadie cambió nada. Este autor es otro estúpido en todas partes.
    Tercero La elite, sin importar los lemas patrióticos que esconden detrás, traiciona fácilmente a la gente incluso bajo la mera amenaza de sanciones. ¡El dólar es más importante que la dignidad y el honor!

    Y, por supuesto, como cualquier asesino, volvió a cantar una canción sobre el hecho de que todos en la élite son traidores.
    Entonces, saquemos la conclusión del autor. Pero él no está ahí. Porque el autor es un crítico más y un todoterreno más, capaz sólo de balbucear una vez más sobre que todo está mal y que nadie hace nada bien. Al mismo tiempo, el propio autor no dice qué se debe hacer. La forma más sencilla es sentarse frente al teclado y criticar.
  59. +1
    Abril 3 2014 09: 59
    El autor del artículo reprocha a Rusia y a su pueblo haber abandonado a alguien, Libia, Serbia, ahora hemos abandonado al pueblo "amigo" de Ucrania, averigüémoslo. En los últimos años, Rusia ha sido como una espina clavada en el costado de todos, que no hará que todo sea malo, no han introducido tropas, Ucrania mala, abandonada. Se trajeron tropas, peor aún: invasores, ocupantes, ¿por qué Rusia constantemente le debe dinero a alguien? Debería esto, debería aquello. ¿Cuándo alguien le deberá dinero? ¿Rusia? Y sobre el pueblo de Ucrania, cuando sean la quinta columna, traidores a la Patria, serán uno con el pueblo de Rusia, para Rusia, entonces Ucrania estará con nosotros.
  60. tokin1959
    +1
    Abril 3 2014 10: 01
    todo el tiempo
    En Crimea, Putin lo hizo de forma súper profesional, sin disparar un solo tiro.
    No necesitamos una guerra fratricida.
    Esto no es 1939, cuando simplemente enviaron tropas a Polonia y resolvieron todos los problemas de una vez.
  61. +1
    Abril 3 2014 10: 08
    El autor tiene parte de razón. Pero hay más ventajas. Y no es un hecho que hayamos abandonado el nuestro en Ucrania. Se trata de qué métodos resolver el problema. Puedes hacerlo inmediatamente por medios militares, dada la presencia de nuestras pérdidas humanas, saldrá inmediatamente a tiempo, o puedes hacerlo de forma no militar, pero con el tiempo el proceso se prolongará, pero el premio en sí caerá en tus manos, sin ningún sacrificio. Pero ahora no tenemos tanta gente como nos gustaría, y arrojar a un montón de gente en el altar de la victoria incluso por una muy buena idea no es razonable. No es.
  62. 0
    Abril 3 2014 10: 15
    No deberías utilizar la expresión “los rusos están abandonando a los suyos”; si te refieres al gobierno actual, al gobierno, etc., entonces dilo. En cuanto al primer inconveniente, puede que no esté de acuerdo con cada ejemplo, pero una amenaza todavía no es motivo para enviar tropas, porque Estados Unidos y la UE simplemente lo están esperando.
  63. Seamaster
    +2
    Abril 3 2014 10: 23
    Según "Menos el número dos":
    Ya no hay astilleros en Nikolaev, solo queda su territorio. Y los trabajadores huyeron en todas direcciones.
    Olvídate de Nikolaev.
    Pero en Crimea tenemos SRZ, aunque apenas vivas, pero en funcionamiento en Feodosia y Kerch.
    En Feodosia, la única planta de la URSS que construía aerodeslizadores para la Armada. Recientemente construido para China.
    En Kerch, ahora solo se construyen remolcadores y similares, pero anteriormente se construyeron los barcos más grandes de la URSS: petroleros del tipo "Crimea" con un desplazamiento total de 180 mil toneladas.
    Así que no hay necesidad de sollozar en el más allá.
  64. grizli7747
    +1
    Abril 3 2014 10: 33
    El autor es alarmista. Y un distorsionador de los hechos.
  65. 0
    Abril 3 2014 10: 34
    Pero estoy de acuerdo con el hecho de que no existe un pueblo ucraniano hermano.
  66. 0
    Abril 3 2014 10: 38
    "El mundo entero lo vio: los rusos están abandonando a los suyos. COMO SIEMPRE. Cómo abandonaron a los serbios hace 15 años".... ¿El autor tiene una exacerbación esquizo-paranoide primaveral? ¿Sabe el autor que muchos voluntarios rusos, cosacos, lucharon y murieron en Serbia? Y Serbia no fue traicionada por Rusia, sino por personas específicas de apariencia liberal que dominaban Rusia en ese momento. Y en general el artículo es una completa mierda.
  67. 0
    Abril 3 2014 10: 41
    Descubrimos que no existe un pueblo ucraniano hermano. Hay personas, pero definitivamente no son fraternas.

    Delirio. Como grupo étnico, y más aún como sociedad única, un fenómeno como el "pueblo ucraniano" existía sólo en la propaganda y los lemas de los svidomitas, y aun así sólo en aquellos destinados al público en general.

    Primero. Todo el mundo lo vio: los rusos estaban abandonando a los suyos.

    ¿En qué lugar de Ucrania vio el autor, ofendido por el destino, a su propia gente? ¿Donbass, Jarkov, etc.? ¿Deberíamos darles felicidad con bayonetas? ¿Nos preguntaron? ¿O simplemente observaste con indiferencia durante 23 años mientras Rusia era enjuagada con mierda por una escoria que zigzagueaba con carteles de Bandera?
    Si hubiésemos ido allí después de Crimea, al cabo de un tiempo habríamos vuelto a oír: "Todo es culpa de Moscú".

    Segundo. Rusia cambió una base militar por un poderoso centro industrial


    Véase el número 1 + el intercambio de dudosas capacidades industriales que no se han modernizado durante 23 años por el “portaaviones “Crimea” con una tripulación de más de 2 millones no es tan malo.
    Después de un Este medio destruido, millones de quienes votaron por la independencia y nos criticaron durante muchos años caerán sobre nuestro sistema social. ¿Lo necesitamos? ¿Tenemos algunos miles de millones extra cada mes para alimentar a los colaboradores ociosos?

    Tercero. La élite, sin importar los lemas patrióticos detrás de los cuales se escude, fácilmente traiciona al pueblo incluso bajo la mera amenaza de sanciones.

    Bla, bla, bla. ¿Es posible aportar un ejemplo concreto al estudio?, ¿para este caso concreto?

    zy ¡Un amigo de Lugansk dijo recientemente que los traicionamos! Se tomó Crimea y el sureste. No...
    Antes de tomar el este de Ucrania, necesitamos inyectar miles de millones a la psiquiatría. Porque este público necesita tratamiento médico urgente y atención médica cualificada.
  68. 0
    Abril 3 2014 10: 55
    No estoy de acuerdo. Aún no ha terminado nada, todo está por delante, por lo que no hay necesidad de marchas fúnebres. Nadie abandonó a nadie, porque... Nadie ha pedido nada todavía. Excepto Crimea, por supuesto.
    Seguir de frente sin prestar atención a nadie no es la idea más inteligente. Aún no somos tan fuertes. Siempre es preferible la capacidad de esperar el momento y aprovecharlo. Y, repito, todavía no ha terminado nada.
    La élite, como usted dice, tampoco traicionó a nadie. Por el contrario, se demostró una rara unanimidad (no me refiero a ningún Novodvorsky, Makarevich, etc.)
    ¿No odian a los pueblos de la ex URSS? Sucede, especialmente cuando toda la maquinaria propagandística de su estado actual apunta a esto. Básicamente esta es la misma Ucrania.
  69. 0
    Abril 3 2014 11: 05
    Intentaré explicar por qué, según tengo entendido, no estamos intensificando el conflicto. La anexión de Crimea es tan grandiosa porque se produjo de forma pacífica y sin derramamiento de sangre. En gran parte gracias a la actitud de la población local y a la táctica correcta de la operación basada en una planificación competente. La situación en el Sudeste es completamente diferente.
    En primer lugar, geográficamente: no existe la posibilidad de bloquear rápidamente una línea de confrontación ampliada garantizando al mismo tiempo la seguridad de la línea de contacto.
    En segundo lugar, en términos de población: el equilibrio de poder establecido (leal a nosotros/hostil) ~60/40 no permite llevar a cabo una operación incruenta, lo que, por desgracia, la transfiere inmediatamente a la categoría de contraguerrilla con todas las consecuencias consiguientes. Aquellos. Sangre, sacrificios, batallas.
    En tercer lugar, está relacionado con los recursos: al iniciar una operación de este tipo, es necesario garantizar el bloqueo proactivo y garantizar la seguridad de las instalaciones nucleares e hidroeléctricas de la región, así como de las instalaciones de almacenamiento de residuos de las centrales nucleares. Para garantizar que estén bajo control y aislados de posibles acciones de sabotaje desde el exterior, se necesitan hasta 2 divisiones especiales. Se trata de una grandiosa operación de invasión que tendrá que ser apoyada por una operación de apoyo igualmente rápida con la introducción de tropas en el ejército.
    ¿Te imaginas la escala? Sin esto, obtendremos un desierto nuclear con territorios inundados, y con esto nos inundaremos con euro-mierda de los pañales reventados de los europeos homosexuales.
    Por eso es necesario que confluyan varias circunstancias:
    1. La población de Crimea debe sentir y transmitir a otros en Ucrania las ventajas de ser parte de la Federación Rusa, aumentando así la proporción de la población leal a nosotros.
    2. La federalización como herramienta para el autogobierno de las regiones de Ucrania, para que puedan tomar decisiones independientes, incluso contra los matones de Occidente. Esto permitirá, si sucede algo, aceptarlos cumpliendo con todas las normas legales, pero incluso si no pasan a formar parte de la Federación de Rusia, garantizar la integración en nuestros procesos.
    Entonces, discúlpeme, querido autor, pero simplemente se siente deprimido en primavera. Bebe vodka y da un paseo por el bosque.
    1. +2
      Abril 3 2014 12: 58
      Estoy muy de acuerdo con Pacifist. Muchos esperaban que, después de que Yanukovich llamara a las tropas rusas, algo similar a "Crimea" sucedería en el sureste de Ucrania, ¡pero no sucedió! Los protegidos de los golpistas de Kiev fueron expulsados ​​de los centros regionales y formaron sus propias autoridades (por algunas razones no tocaremos la historia de P. Gubarev), la formación de unidades armadas de autodefensa que tomarían el poder en las ciudades (al menos en los centros regionales) no ocurrió , el desarme no se produjo (bueno, en realidad, el desarme son "hemorroides" "¡Oh-ho-ho y oh-her-she!) ni el bloqueo de unidades militares, la policía no se puso del lado de las autoridades populares, Si hubiera sucedido algo que "no sucedió", y si al menos algunas unidades militares ucranianas, por orden de Kiev, comenzaran a reprimir los levantamientos populares con armas, entonces el ejército ruso recibiría la orden correspondiente. Pero en el Sudeste resultó que “hay pocos realmente violentos, por lo que no hubo golpe”. ¿Qué les ordenas que hagan ahora? ¿Atacar a un enemigo "atrincherado y atrincherado"? ¿Incurrir en bajas y derramar sangre ellos mismos? ¿Y para quién? Creció una generación no sólo de ucranianos de habla rusa, sino también de rusos que no conocen Rusia en absoluto, que no quieren convertirse en ciudadanos de Rusia, pero quieren unirse a la Unión Europea. ¿Por qué el Partido de las Regiones no formó en algún momento escuadrones populares para enviarlos a Kiev, donde podrían convertirse en un fuerte contraargumento para los radicales y no permitirían un golpe de estado? ? ¿La población del Sudeste no “quería, tenía miedo, era perezosa”? Entonces, ¿tal vez esta población sea en gran parte culpable de perder sus derechos, honor y dignidad nacionales? Que la gente demuestre que está dispuesta a una lucha real. , y no sólo en una manifestación (por cierto, quién sabe: ¿cuántas personas de la población total participan en las protestas?), en las que la gente está dispuesta a hacer sacrificios para proteger sus derechos nacionales; luego, Rusia (creo en esto) definitivamente ayudará y protegerá. Pero en general, aún no es de noche y no está claro hacia dónde conducirá la curva; y no hay necesidad de apresurarse a derramar sangre: en Crimea, sin sangre, las cosas le salieron bien a Rusia.
  70. feofano
    0
    Abril 3 2014 11: 07
    Sugiero al autor leer el artículo de Andrey Devyatov.
    http://www.peremeny.ru/books/osminog/8972
    Además, hay dos vídeos más maravillosos en YouTube.




    En general, no me siento optimista acerca de la anexión de Crimea. Después de todo, la pregunta es por qué y qué le sucederá a continuación. Putin es un hombre Rothschild. Tenga en cuenta que las sanciones por la anexión de Crimea son nominales y sólo benefician a Rusia. Si lees LiveJournal, verás cuán halagadores son los blogueros judíos con Putin, cuán felices están de que Crimea no haya ido a China.
  71. +1
    Abril 3 2014 11: 18
    No golpeéis al autor...
    Le duele el corazón. La persona está preocupada.
    ¿Y es el único que cree que era necesario ir al Dnieper (al menos)? Muchos esperaban un viaje así a principios de marzo.
    Por cierto, no creo que empezaran a dispararnos por la espalda... Y Occidente sería liberado por el propio ejército ucraniano. Y el nuestro ya estaría hoy en el cuartel....
  72. 0
    Abril 3 2014 11: 19
    Contras Oh ho ho

    El primero Todo el mundo vio: los rusos les tiran los suyos. Como siempre Cómo tiró los serbios hace 15 años. ¿Cómo te traicionaste en 91? Cómo queda ahora la pequeña Rusia. En marzo de 2, el presidente recibió permiso en caso de una amenaza a las tropas rusas en Ucrania. Hay una amenaza, y ya real, ¿dónde están las tropas? ¿Y si solo no hubiera guerra? Como en 1938 Chamberlain en Munich. Lo llamamos la traición de Checoslovaquia, y ¿qué está pasando ahora? ¡Y esto es GUERRA! La guerra con los nazis, y no puede haber compromiso, ya que no hubo ellos con Hitler en 1945.

    Segundo. Rusia cambió su base militar por un poderoso centro industrial, por los puertos del Mar Negro, por los astilleros Nikolaev, que nunca construirán barcos para la Flota del Mar Negro. Perdimos 20 millones de personas amigas. Puede consolarse con el hecho de que podría quedarse sin todo.

    Tercero La elite, sin importar los lemas patrióticos que esconden detrás, traiciona fácilmente a la gente incluso bajo la mera amenaza de sanciones. ¡El dólar es más importante que la dignidad y el honor!


    Respondo al autor de este artículo sobre sus desventajas:

    Primero: los rusos no abandonan a los suyos, y el mundo entero lo vio con el ejemplo de Crimea. Pero desperdiciar las fuerzas y tratar de ayudar a todos a la vez no es posible, es como golpear con la palma abierta. la eficiencia será igual). Por lo tanto, siempre se determinan prioridades y se comienza su implementación gradual, paso a paso. Primer paso: Crimea. y luego veremos el paso dos y tres, etc.

    Segundo: En cuanto a los puertos del Mar Negro, los adquirimos en Crimea y también resolvimos el problema con el estrecho de Kerch. En cuanto a la base industrial de Nikolaev, hace veinte años que no existe; sólo queda un recuerdo de la planta de construcción naval y la situación en Odessa no es mejor. En cuanto a la pérdida de 20 millones de habitantes amigos, esta conclusión es totalmente falsa.

    Tercero: no estoy en absoluto de acuerdo, ya tenemos sanciones contra la elite rusa, pero no vemos ninguna traición a los intereses de los pueblos de Rusia por parte de la elite. Y tampoco estoy de acuerdo con el hecho de que el dólar es más importante que el honor, algo que nuestra élite gobernante no se doblega ante West, sino que lo despide.

    Conclusión, el autor de este artículo parece ser de la tribu de los liberales (también son ex intelectuales), es decir, personas que son capaces de ver todo en nuestra historia en negro y se inclinarán irreflexivamente ante Occidente. En general, el autor es un verdadero pseudopatriota que supuestamente se preocupa por Rusia, pero en realidad lleva mucho tiempo admirando a Occidente.
  73. 0
    Abril 3 2014 11: 26
    ¿Más ventajas? Pero no.

    Hmm... bueno, supongamos que no entendí las intenciones profundas del autor.
    Para él, casi dos millones de crimeos no parecen existir. Aquellos. Es como si yo tampoco existiera para él.
    una base militar en Sebastopol es importante, pero no hay habitantes locales... ¿son insignificantes? ¿Son insignificantes para el autor? Esto podria ser el fin...
    Restaurar la justicia histórica también son, aparentemente, solo palabras para el autor.
    La unidad del pueblo ruso y el logro geopolítico positivo número uno de Rusia desde la época de Stalin tampoco parecen considerarse una ventaja para el autor.

    La mayoría de los países y pueblos de la ex URSS y de Europa del Este nos odian.
    ¿El autor sacó esta conclusión basándose en impresiones personales? Es imposible decir esto incluso sobre Ucrania (gracias a Dios, que ya me resulta ajena). La mayor parte de la población vive en el este de Ucrania. ¿O el autor no vio manifestaciones con tricolores en las ciudades más grandes después de Kiev?
    En general, juraría tres pisos aquí mismo en este artículo. pero por respeto al sitio y a sus clientes habituales, no lo haré.
    1. 0
      Abril 15 2014 14: 53
      La justicia histórica es destruir al bastardo de Bandera-Hitler.
      Y si. El autor estuvo en Letonia y Kazajstán. Puedes jurar.
  74. PIB
    0
    Abril 3 2014 11: 57
    Cita: aleks 62
    Los pensamientos son correctos, PERO no todo fue tan simple en Crimea (te lo digo como testigo de los eventos) ... Si no fuera el PIB, sería como ahora en el SURESTE.

    ¡Yo apoyo! Es demasiado pronto para enviar tropas, pero debemos ayudar y aplicar una política activa, no pasiva, en el sudeste de Ucrania.
  75. Alexey
    0
    Abril 3 2014 12: 21
    ¡No estoy de acuerdo! ¡La visión del autor me parece muy superficial!
    perderemos la situación sin nuestra Crimea:
    1. Un “gobierno legítimo de mierda” llega al poder
    2. El “gobierno” recibe marcas de confianza de la UE y p.e.n.d.o.s.s. en forma de galletas y pan de jengibre
    3. el “gobierno”, a cambio de préstamos, coloca bases con misiles de benefactores (claro que están dirigidos a Irán o Nicaragua)
    4. Dentro de 2-3 años, no queda nada de Yuzhmash, de todo el este industrial, Nikolaev, etc., sin esperanza de algún tipo de restauración. Amigos controlan el suministro de gas a Geyropa. Al igual que en los países bálticos, los ucranianos más ricos (hasta un 20%) trabajan en Occidente como fontaneros, conserjes, vendedores de McDonald's,...
    5. también hay 6., 7, 102,..., y las personas más competentes (no lo pretendo) también tienen 202,... 303...

    El PLUS más grande (con mayúscula)
    La anexión de Crimea hizo imposible para nuestros amigos ubicar bases en territorio ucraniano y mostró la inconsistencia de los actuales “gobernantes” de Ucrania.
    Nuevamente, nuestros 22 ahora pueden volar por todo el oeste (oh, nos vendrían bien cien 22 más, además)
    nuevamente también hay 202,... 303...
  76. 0
    Abril 3 2014 12: 37
    Cita: valerei
    ¡Interesante pensamiento y conclusión! Si consideramos que cualquier sitio de este tipo está creado para ganar dinero, entonces todo es correcto. ¡Y estamos desgarrando gargantas! Nos insultamos, pero ¿cuál es el punto? De todos modos, nadie nos lee excepto nosotros mismos. Por cierto, el mecanismo del sitio para calcular los pros y los contras funciona de forma extraña. Por ejemplo, quería poner "avt" menos, debería haber resultado +4, ¡pero resultó +10! ¿Cómo es eso?, señores, dueños del sitio. ¡Esto se llama falsificación! Declaro oficialmente que no puse +5 en "avt"; esto es una falsificación del sitio.


    Cálmate... engañar !
    La página recién actualizada. riendo
  77. +1
    Abril 3 2014 12: 42
    No tenemos trabajadores. No hay nadie que lo haga con las manos. Y los que existen... viven su tiempo.
    ¿Cuánto puedes hacer reír? Sí, hay muchos trabajadores. Tenemos otro problema. Hay una sobreabundancia de gerentes despistados con plancton de oficina y una falta de ingenieros inteligentes, especialmente tecnólogos y diseñadores inteligentes. O tal vez no sea un inconveniente, simplemente los empujan los "economistas", el monetarismo, ¿entiendes? Lo hubiera visitado.
  78. +2
    Abril 3 2014 12: 43
    El artículo es, por decirlo suavemente, provocativo. El autor siguió estrictamente las instrucciones. Bueno, en cuanto a Crimea, esta es una región autosuficiente (al principio sólo necesitas ayuda), poblada por rusos con pasaportes rusos (si a alguien no le gusta eso, entonces debería irse...), en un año o dos será más bella que Niza. Y los residentes de las regiones del sudeste de Ucrania deben decidir lo que quieren, unir fuerzas para proteger sus territorios y no representar el CUARTETO del abuelo Krylov, y Crimea es un ejemplo para ellos. Rusia le echará un hombro. hi
  79. Rusin Dima
    0
    Abril 3 2014 13: 42
    Durante 90 años hemos intentado ser buenos y abiertos a Occidente y a Estados Unidos, ¿cuál es la respuesta? ¿La OTAN está en nuestras fronteras, Georgia atacó a civiles, en Europa, para enumerar más?
  80. -1
    Abril 3 2014 14: 49
    Cita: dark_65
    El autor es raro: cualquiera, o auxiliar.

    Yo diría tracción trasera... riendo
  81. 0
    Abril 3 2014 15: 26
    muy buena opinion. Estoy completamente de acuerdo con él. sin medidas adicionales: ahora somos un perdedor
  82. biglow
    0
    Abril 3 2014 15: 58
    Nadie abandona a nadie, Putin es un actor a largo plazo, y cualquier situación debe madurar. Crimea estuvo al borde de una masacre sangrienta en febrero y las razones probablemente sean claras y por eso Putin hizo un movimiento de caballero... Y SE no Rusia, aunque madura incluso para la federalización, sólo podrá ayudar cuando cuente con el apoyo total de la población, cuando los oponentes sean minoría y, además, se necesite una autoorganización, lo que aún no ha ocurrido en el Sudeste... Todos los movimientos ahora están del lado del pueblo de Novorossiya
  83. 0
    Abril 3 2014 17: 56
    No podemos simplemente tomar y anexar ni siquiera la mitad de Ucrania; por el momento, simplemente no podemos manejar esta parte física y financieramente. Arrastraremos a toda Rusia al fondo junto con toda su población. Un gran inconveniente para el autor: simplemente un provocador desagradable. Lucha por tu futuro en Ucrania, no esperes a que el buen tío Putin azote a todos los malos. En la abrumadora mayoría de Ucrania, un pequeño grupo de nazis y ladrones descarados tomaron el poder, sobre quienes no hay ningún lugar donde estigmatizar. Salgan a las calles, no esperen a que los occidentales los lleven a todos a reservas y los obliguen a trabajar en plantaciones para obtener alimentos. ¡¡¡LUCHA POR SU VIDA!!! Y Rusia, sin duda, le ayudará en esto, tanto moral como económicamente.
  84. 0
    Abril 3 2014 23: 16
    Un artículo vil... el autor es un cosaco mal dirigido que siembra el pánico...