"Estados Unidos sin entrada"
El comportamiento de los estados en el mundo se parece en muchos aspectos a la reacción de una persona ante las circunstancias que actualmente le causan inconvenientes. Entonces, digamos, un callo en el pie, que causa dolor al caminar, hace que usted se olvide temporalmente de los problemas asociados con la diabetes. Algo similar está sucediendo con los Estados Unidos, que se fija en problemas privados que están lejos de sus intereses nacionales y que pierden fuertes huelgas estratégicas.Entonces, se perdieron el avance de China y su transformación en un líder mundial, el surgimiento de la zona euro con sus propios reclamos de un papel en el mundo, la formación del grupo BRICS, que incluye a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Sí, perdido y mucho más.
Al mismo tiempo, la atención principal de Washington, una parte considerable de los recursos y la propaganda fusionada, por inercia, se destinó a combatir al adversario fantasma en la persona de Rusia. Fue una actividad bulliciosa en el enfoque más cercano de la OTAN a nuestras fronteras, el apoyo a todos los regímenes y fuerzas antirrusos a lo largo del perímetro de la Federación Rusa, forzando los intentos de crear una "quinta columna" organizada en nuestro país o de cultivar sentimientos separatistas.
No puede deshacerse de la sensación de que la política en Washington se ajusta a los patrones de la "guerra fría" de los lejanos años 60-70 del siglo pasado. Recuerdo que después de la desafortunada entrada de tropas soviéticas en Afganistán por parte de los Estados Unidos y en ese momento aliados europeos más dóciles en voz alta y durante mucho tiempo dedicaron "bazares" a las sanciones contra la URSS. Decidimos boicotear los Juegos Olímpicos de Moscú 1980 del año, y Estados Unidos prohibió la venta de granos a nuestro país, que compramos hasta 20 millones de toneladas por año. Pero en lugar de miedo, entonces, sin ocultarlo, nos alegramos: "Por fin, el Kremlin se involucrará seriamente en el desarrollo de su agricultura y pagará a sus campesinos, no a los agricultores estadounidenses". Y esas sanciones no duraron un año: para mi gran disgusto, Washington las levantó.
Luego Afganistán se bloqueó, al parecer, al mundo entero. Parecía que la tragedia dividía para siempre a los estadounidenses y los rusos. ¿Y cuál es la "línea de fondo"? Nada Fuimos allí para llenarnos y nos fuimos a casa. Luego vinieron los valientes guerreros de los yanquis, se rompieron los dientes y ahora están esperando, no esperarán, cuando puedan llevar sus pies a casa. Es deseable para los aviones: esto es más rápido y, a través de los aeródromos rusos, es más barato. Ni la democracia ni la prosperidad en Afganistán a sus espaldas ven el ojo normal.
Estos recuerdos se inundaron ahora, cuando los recientes cambios en el destino de Crimea y la situación en Ucrania golpearon nuevamente la "ceguera nocturna" de muchos políticos occidentales. Especialmente en el extranjero, más propensos a ello. Una vez más, no ven nada alrededor, excepto Ucrania y Crimea. Y sería necesario.
Fue en este mismo momento que realmente tectónico histórico eventos poco notados por personas afectadas por la "ceguera nocturna".
El 28-29 de enero celebró la II Conferencia Cumbre de los Estados Miembros del Commonwealth de América Latina y el Caribe (sin la participación de Estados Unidos y Canadá), a la que llegaron los Jefes de Estado y Jefes de Gobierno de 30 de los países independientes 33. El sueño histórico de los grandes patriotas de América Latina se ha hecho realidad: romper todas las cadenas que conectaban a los pueblos de estos países con los Estados Unidos, para crear su propia organización política, independiente de Washington. Desde la época de Simón Bolívar y José Martí hasta Fidel Castro y Hugo Chávez, este fue el objetivo histórico de todos los luchadores por la libertad y la independencia del continente.
Los Estados Unidos, por su parte, durante casi doscientos años, con persistencia esquizofrénica, intentaron mantener a los países latinoamericanos en sujeción, cambiando las formas y los métodos de su control sobre ellos. Todo comenzó en 1823, cuando el entonces presidente de los EE. UU. James Monro en su mensaje anual al Congreso proclamó la tesis "América para los estadounidenses", que luego se convirtió en la doctrina que guió a Washington en las relaciones con sus vecinos del sur. Los Estados Unidos rechazaron el derecho de las potencias europeas a interferir en los asuntos del continente americano.
Han pasado décadas, y en lugar de una declaración unilateral sobre su derecho exclusivo a decidir el destino del continente, los Estados Unidos decidieron crear la apariencia de "consentimiento colectivo" de todos los países de la región para el indiscutible liderazgo de los Estados Unidos. En 1889-1890, se convocó una conferencia en Washington, que marcó el inicio de la existencia de la llamada Unión Panamericana. La diversidad de participantes en el "sindicato" y, lo que es más importante, la incompatibilidad de los objetivos de sus miembros lo llevaron a lo que se llamó la "Unión de Tiburones y Sardinas".
Después de la Guerra Hispanoamericana 1898, cuando los Estados Unidos ocuparon Cuba, Puerto Rico y compraron el Canal de Panamá inacabado a los franceses, dejaron de camuflar sus políticas en la región, el Presidente Theodore Roosevelt se acurrucó públicamente: irás lejos! "
Su homónimo, el presidente Franklin Delano Roosevelt, en 1933, se negó a mostrar una brusquedad y cinismo notorios y envolvió a la política estadounidense en un hermoso envoltorio de dulces llamado "La política del buen vecino", dejando su esencia intacta.
Como saben, una vez, cuando se le reprochó haber apoyado al sangriento dictador nicaragüense Anastasio Somoza, lo dejó pasar inadvertidamente, diciendo: "Sé que es un hijo de puta, ¡pero este es nuestro hijo de puta!"
En 1948, hubo otro cambio en la fachada de la política estadounidense en América Latina. Se reunieron en la capital de Colombia, Bogotá, la misma manada de títeres políticos y anunciaron la creación de la Organización de los Estados Americanos. No hay cambios buenos en el destino de las naciones latinoamericanas. La OEA ganó notoriedad por la "máquina de votación", por la sumisa obediencia del conductor estadounidense cuando se expresa en la ONU.
La calma en el estancado pantano de la OEA se rompió con la victoria de la revolución cubana. Los discursos del Che Guevara desde la tribuna de esta organización fueron una exposición mortal para Washington. A toda prisa, John F. Kennedy propuso el programa Union for Progress, que impulsó miles de millones de dólares a los latinoamericanos de 20 para los próximos años de 10. Cuba, como un "problema", fue expulsado de la comunidad de los países americanos en 1962 y pensaron que sería para siempre. Y no!
Los ingenieros estratégicos estadounidenses se vieron perjudicados por los cambios globales que tuvieron lugar en las profundidades de los países latinoamericanos. No apreciamos el hecho de que las grandes olas de movimientos democráticos con una fuerte liberación nacional llenaron la región. No se dieron cuenta de cómo Cuba, con su obstinación heroica, superó todas las dificultades y se convirtió en el estandarte de todos los patriotas latinoamericanos.
En 2009, incluso se invitó a Cuba a regresar a la Organización de los Estados Americanos, pero ella se negó con orgullo, lo que dejó en claro que el período de dominación de los Estados Unidos en la región había terminado, y aquí ahora hay vientos completamente diferentes.
En la capital de Venezuela, 3 de Caracas, 2011 de diciembre del año, en gran parte debido al carisma y la energía titánica de Hugo Chávez, se realizó una reunión constitutiva de representantes de la mayoría de los países de la región. Estableció las bases para la existencia de una nueva organización política llamada el Commonwealth de América Latina y el Caribe - CELAC. Ya no estaba Estados Unidos y Canadá. Eso lo dice todo.
Dos años después, se celebró la primera conferencia cumbre de la CELAC en la capital de Chile, Santiago. La nueva organización se estaba poniendo de pie, todos los jefes de estado y de gobierno de 9 de la región acudieron al foro, pero como dicen, el hielo se ha roto. Como si desafiaran a Washington, los participantes de la conferencia eligieron a La Habana como sede de su próximo congreso y, para consternación de los Estados Unidos, eligieron a Raúl Castro como presidente de la CELAC de forma rotativa. Ya era una bofetada pública en el "supervisor" de ayer del hemisferio occidental. Pero ya nada se podía hacer. De hecho, en los estados unidos de la CELAC, la población total es de 600 millones de personas. Estos países ocupan 15 por ciento de toda la Tierra. Tienen porcentajes de 30 de todas las reservas mundiales de agua dulce, porcentajes de 21 de los bosques del mundo, porcentajes de 12 de tierras cultivables, porcentajes de 20 de los recursos petroleros almacenados en la región. Algunos países en esta parte del mundo, como Brasil y México, han superado a Rusia en su potencial económico, sin mencionar sus parámetros demográficos en rápido crecimiento.
La cantidad en los ojos se convierte en calidad, incluso en un país que se consideró atrasado para siempre, ya que Bolivia ya lanzó su satélite de comunicaciones en una órbita espacial con la ayuda de un cohete chino.
Y ahora, en enero de este año, CELAC celebró su II conferencia cumbre en La Habana, a 90 millas de los EE. UU., Cuyo liderazgo no recibió una invitación para este feriado continental. Pero los presidentes de 30 y los jefes de gobierno de todos los países de la región se reunieron en la capital cubana. Solo tres no pudieron venir: el presidente panameño se refirió a la necesidad de resolver urgentemente los problemas relacionados con la reconstrucción del canal, y el presidente de El Salvador y el primer ministro de Belice se encontraban mal.
El informe principal, que marcó el tono de todo el trabajo de la conferencia, fue presentado por Raúl Castro. Casi todos los temas tratados por él fueron apoyados por los participantes y entraron en los documentos finales. En la declaración adoptada, el principio básico de la nueva organización se formula de la siguiente manera: "Confirmamos que la unidad y la integración de nuestra región deben construirse de manera gradual y flexible, respetando los principios de pluralismo, diversidad y derecho soberano de cada uno de nuestros pueblos para elegir su propia forma de organización política y económica".
Los participantes del foro expresaron su apoyo al proceso de paz para el regreso de Argentina, que le pertenece de acuerdo con la ley de las Islas Malvinas (Falkland).
Puerto Rico fue reconocido como un país latinoamericano ubicado en el Caribe y aún bajo ocupación extranjera.
En los documentos y discursos que se escucharon en la conferencia, Estados Unidos casi nunca fue mencionado, pero enfatizó específicamente el papel de la República Popular China y Rusia, como socios de la CELAC. Por cierto, en Beijing, la oficina de representación permanente de esta organización ya está abierta, y el presidente chino, Xi Jinping, envió un mensaje a Raúl Castro, felicitándolo por la exitosa celebración del foro.
La tarea principal es trabajar para erradicar la pobreza, el hambre, la desigualdad social y crear condiciones para mejorar la calidad de vida de la población en la región. El significado histórico de la conferencia radica en el hecho de que no se limitó a la adopción de una declaración, sino que también aprobó un práctico "Plan de Acción CELAC para el año 2014". Proporciona medidas organizativas, técnicas y científicas para implementar los principios aprobados. Se hará hincapié en el desarrollo de formas familiares de organización de la producción agrícola, por parte de 2025, la región debe deshacerse del hambre. La cuestión de la creación de una reserva alimentaria regional para emergencias.
Se decidió llevar la tasa de alfabetización al 90 por ciento de la población total en los países más atrasados. Todo el sistema educativo debe basarse en la educación de una generación sana, civil y patriótica. Para crear una “cultura de paz” en la región, para eliminar los restos de agresividad y conflicto.
Cuando lee los documentos de la reunión, no deja un sentido de respeto hacia los líderes políticos de la región reunidos en La Habana. Han superado significativamente a sus colegas en otras partes del mundo con sabiduría y la capacidad de concentrar todos sus esfuerzos en resolver los problemas reales de sus pueblos.
La conferencia adoptó una Declaración sobre la proclamación de la región como zona de paz.
De vuelta en 1968, bajo la impresión de la cruel lección de Crisis de Misiles del Caribe, los países latinoamericanos fueron los primeros en el mundo en declarar el continente libre de armas nucleares. armas.
Ahora fueron más lejos: prohibieron todos los conflictos armados en su mitad del hemisferio occidental. Los países se negaron voluntariamente a utilizar la amenaza de la fuerza cuando resuelven problemas emergentes, declarando que solo los medios políticos y pacíficos son aceptables. Los presidentes de Chile y Perú, países con problemas no resueltos a lo largo de la frontera marítima, sirvieron como prueba práctica de su compromiso con estos principios. Declararon que el asunto se había sometido a la Corte Internacional de Justicia en La Haya y que las partes aceptarían incondicionalmente la decisión que tomaría el tribunal. ¡Eso sería así en todas partes!
Es curioso que pequeños grupos de disidentes cubanos, haciéndose pasar por "oposición", intentaran utilizar la situación para declararse a sí mismos y sus ambiciones. Hicieron un llamamiento a los jefes de estado y de gobierno que llegaron para las reuniones, pero recibieron un rechazo generalizado.
Al mismo tiempo, casi todos los participantes de la conferencia trataron de obtener una audiencia amistosa con Fidel Castro, quien, debido a requisitos médicos, siguió el trabajo del foro en la televisión. Recibió a casi todos los jefes de estado y de gobierno, a pesar de la falta de tiempo y rigor médico.
El propio Fidel, los oradores en la conferencia, fue llamado invariablemente el "líder moral del continente". Sus palabras, pronunciadas en 1953, durante el juicio del asalto al cuartel Moncada: "¡La historia me justificará!"
Durante los días de la conferencia en La Habana, prácticamente no aparecieron palabras en los medios rusos. Como el principal Noticias Internet ofreció informes de que el alcalde de Toronto fue multado con $ 93 por cruzar la calle en el lugar equivocado, así como la noticia de la muerte del actor de Hollywood Philip Seymour Hoffman en su apartamento en Nueva York ...
Por lo tanto, pocas personas aquí saben lo que está sucediendo en el antiguo "patio trasero" de Washington.
información