Military Review

Pakistán - Arabia Saudita: Cooperación estratégica

20



En el último período, estamos presenciando un fortalecimiento significativo de las relaciones bilaterales entre Pakistán y Arabia Saudita. Cuando el primer ministro, Mian Muhammad Nawaz Sharif, llegó al poder en Pakistán, en 2013 en mayo, el rumbo de la política exterior de este país fue el regionalismo, lo que fortaleció los lazos con los estados vecinos. Islamabad también prestó la debida atención a las relaciones con los países "cercanos al extranjero" (Afganistán, India, Irán, China, Turquía) y destacó el desarrollo de las relaciones con los países del Golfo Pérsico, destacando el Reino de Arabia Saudita (KSA).

Entre las principales razones que actualmente están empujando a los países entre sí están las siguientes:

- Pakistán y Arabia Saudita tienen relaciones militares, políticas y económicas de larga data que se remontan al 60 del siglo XX;

- Hasta cierto punto, ha llegado el momento de que Navah Sharif "pague deudas" (recuerde que fue la intervención de Riyadh en 2001 la que influyó en la Corte Suprema de Pakistán para abolir la pena de muerte del ex primer ministro Nawaz Sharif en la alta traición, más tarde la monarquía le proporcionó asilo político en su territorio);

- El área que cubre los países de Asia occidental, el Golfo Pérsico y el norte de África se encuentra actualmente en proceso de formar un nuevo líder regional en la persona de una potencia independiente o alianza de países. En los últimos años, el mundo ha sido testigo de dos factores. La primera es que la retirada de las tropas de la coalición de EE. UU./NATO / ISAF de Afganistán equivale a abandonar la región de un mundo como el de EE. UU., Y todos entienden que esto es una partida con derrota. El vacío potencial será llenado inevitablemente por otra gran potencia regional, por ejemplo, China, India o una asociación de pequeños estados. El segundo factor es que muchos líderes reconocidos del mundo islámico son eliminados físicamente, muchos de los líderes reconocidos del mundo islámico han sido removidos del poder: en Palestina, J. Arafat, en Siria, Assad Sr., en Libia, M. Gaddafi, en Egipto, H. Mubarak.

Sobre esta base, la asociación estratégica de Islamabad y Riad está en los intereses de la Umma islámica y, teniendo en cuenta sus intereses, presionará por los intereses de Washington en la región.

El Reino de Arabia Saudita tiene el estatus especial de la tierra del Islam, altamente venerada por todos los musulmanes. La afinidad religiosa, la proximidad geográfica, la importancia de la posición geoestratégica de Pakistán, la fuerza laboral pakistaní en los países del Golfo (según los medios pakistaníes - en Arabia Saudita - 1.5 millones de trabajadores migrantes de Pakistán) hacen de este país un aliado cercano de Arabia Saudita en muchos de los principales problemas internacionales y regionales.

A finales de los años 60, Islamabad apoyó la construcción de las fuerzas de defensa nacional de la KSA. Ambos países tenían una posición similar sobre la guerra en Afganistán en los años 80 del siglo XX, con apoyo financiero y técnico-militar para los muyahidines afganos. Desde entonces Arabia Saudita tiene histórico relaciones con los talibanes. En mayo de 1998, Islamabad llevó a cabo las primeras pruebas nucleares y Riyadh lo apoyó (recuerde, esto sucedió durante el segundo mandato de la presidencia de Nawaz Sharif). La República Islámica de Pakistán, el Reino de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos reconocieron formalmente al Emirato Islámico de Afganistán y mantuvieron relaciones diplomáticas con él desde 1996-2001.

Una posición similar explica el enfriamiento de las relaciones de la monarquía con el general P. Musharraf en septiembre 2001 (encabezado por Pakistán en 1999 - 2008) cuando se unió a la campaña antiterrorista de Washington. Riad describió la ruptura de sus relaciones con el régimen talibán en Afganistán como una traición. Pero, al mismo tiempo, esto no impidió que los saudíes continuaran construyendo sus propias relaciones con líderes religiosos de derecha, elementos antifederales en Pakistán. El apoyo de Riyadh a los talibanes afganos, y luego a los pakistaníes, ayudó a Pakistán, Afganistán y los Estados Unidos a mediar en el proceso de negociación en Kabul e Islamabad, y abrió la representación de los talibanes en Arabia Saudita.

Las relaciones entre Pakistán y Arabia Saudita recibieron un nuevo impulso cuando el gobierno del gobernante Partido Popular de Pakistán (PNP) llegó al poder en 2008 - 2013. Las Partes señalaron puntos de vista comunes sobre asuntos regionales e internacionales; describió un plan de acción diseñado para utilizar los mecanismos institucionales existentes para ampliar aún más la asociación estratégica, para firmar el Acuerdo de Libre Comercio. Cabe señalar que la intención de Riyadh de proporcionar beneficios comerciales a Islamabad estaba dirigida en parte a bloquear la firma del acuerdo de gas entre Pakistán e Irán. KSA estaba reservada sobre la carrera política del presidente paquistaní Asif Ali Zardari, copresidente del PNP. La firma de un acuerdo de construcción de gasoducto con 2013 en marzo con el entonces presidente iraní M. Ahmadinejad convenció a la monarquía de esperar las elecciones parlamentarias y apoyar al nuevo líder de Pakistán, Nawaz Sharif.

Los principales proveedores de materias primas de hidrocarburos a Pakistán son los países de Oriente Próximo y Medio: los Emiratos Árabes Unidos, Irán, Arabia Saudita, Qatar. Al mismo tiempo, Riad domina las ventas, transportando hasta 70 por ciento del volumen total de petróleo crudo importado por Islamabad; y se compromete a aumentar las compras.

El corto período del tercer mandato de la presidencia de Nawaz Sharif se caracteriza por el fortalecimiento de la cooperación bilateral entre Pakistán y la KSA, tanto a nivel internacional como a nivel interestatal. El Reino de Arabia Saudita en octubre, 2013 apoyó la candidatura del Embajador de Pakistán, Muhammad Naim Khan, para el puesto de Secretario General Adjunto de la rama asiática de la Organización de Cooperación Islámica. Tampoco debe olvidarse que, en el tema de la cooperación bilateral, fue Nawaz Sharif quien pidió "el desarrollo de una nueva era de asociación estratégica entre los estados".

2014 realizó dos visitas importantes de miembros de la familia real a Pakistán: en enero, el Ministro de Relaciones Exteriores de KSA visitó Islamabad, 15 - 17 de febrero, el Ministro de Defensa de Arabia Saudita, el Príncipe Salman Ben Abdelaziz Al-Saud discutió un paquete de contratos para la compra de equipo militar equipamiento Y acaba de regresar de Arabia Saudita, el Jefe de Estado Mayor del Ejército de Pakistán, R. Sharif, donde se centró la atención en cuestiones de seguridad y defensa.

Con respecto al desarrollo de las relaciones bilaterales entre Pakistán y la KSA, no se debe ignorar un factor como el recuerdo de generaciones. La influencia de Arabia Saudita y los Estados Unidos en la política exterior de Pakistán aumentó dramáticamente después de la invasión soviética de Afganistán en diciembre 1979. Y once años después de la retirada de un contingente limitado de Afganistán, Washington olvidó todas sus promesas a Islamabad, luego Riad siguió comprometido con esto. país Esto explica el acercamiento incondicional de las posiciones de la República Islámica de Pakistán y el Reino de Arabia Saudita en 2014 en vísperas de la retirada de las tropas extranjeras de Afganistán.

A pesar de fortalecer aún más los lazos entre la República Islámica de Pakistán y el Reino de Arabia Saudita, la historia de las relaciones tiene episodios negativos. 54 pakistaníes fueron deportados del territorio de la KSA solo en el período de mayo a noviembre de 000, mientras que 2013 pakistaníes legalizaron su estatus en Arabia Saudita durante el mismo período. La monarquía se adhiere estrictamente a las políticas internas hacia los trabajadores migrantes.

La unificación de las posiciones de los estados musulmanes en el ejemplo de Pakistán y el Reino de Arabia Saudita en muchos problemas internacionales en potencial (con una combinación de otros factores) puede llevar a un cambio en el paradigma de toda la vasta región de Asia occidental, el Golfo Pérsico, África del Norte; a la formación de un “verdadero líder islámico” en la región.

Aspecto militar-politico


Pakistán - Arabia Saudita: Cooperación estratégica


El fortalecimiento de la cooperación entre la República Islámica de Pakistán (PRI) y el Reino de Arabia Saudita (KSA) en el campo de la defensa y la seguridad refleja muchas de las tendencias políticas actuales en la vasta región de Oriente Medio a ambos lados del Estrecho de Hormuz.

Los eventos de la "Primavera árabe", el reformateo político de la región, la salida de reconocidas autoridades del mundo árabe (Y. Arafat, M. Gaddafi, H. Mubarak) y, finalmente, el paradigma cambiante del conflicto sirio pusieron a las preguntas de Riad, por una parte, en el liderazgo político. la formación de un nuevo centro de poder; Por otro lado, sobre la seguridad de sus intereses económicos, territoriales y otros. A esto, debemos agregar las preocupaciones justificadas relacionadas con los recientes disturbios en Bahrein (en marzo, 2011-th Riyadh envió un contingente militar limitado), Yemen, Irak con su dominio chií, así como con el fortalecimiento de las posiciones de la monarquía constitucional de Jordania, el fortalecimiento de la política exterior chiíta. Como consecuencia del debilitamiento de las sanciones económicas internacionales.

La crisis en Siria es un archivo separado en el archivo regional de KSA. Riad en el conflicto armado juega un papel importante. En la etapa inicial, el objetivo era el derrocamiento armado del presidente B. Assad. A medida que la guerra interna se endurecía y se extendía en Siria, las posiciones de las potencias mundiales y el propio Riad se ajustaron.

Al final de 2013, la situación cambió, por un lado, después de que Estados Unidos se negara (como parte de los esfuerzos internacionales) a lanzar ataques con misiles contra objetivos sirios; por otro lado, los rampantes radicales islamistas empujaron a la monarquía a comprender la posible forma de salir de control, y que Riyadh se queda solo con el yihadismo en la región. En este caso, la "novena ola" de extremismo criminal puede tener un directorio incontrolable y caer en la propia Arabia Saudita, que aún no ha sido afectada por la "primavera árabe".

Todo esto convenció a Riyadh de que ajustara su política exterior y volviera a pensar en cambiar el equilibrio de poder, fortaleciendo su posición en la región. Él apela a un socio regional comprobado y confiable, Islamabad, forzando acuerdos políticos y militares con él.

A cambio, para Islamabad siempre ha sido prestigioso y beneficioso mantener contactos aliados con Riyadh. Arabia Saudita, desde los 60-s del siglo XX, ha proporcionado apoyo diplomático, económico y político a Pakistán. Relaciones bilaterales tradicionales en el campo de la defensa, dependencia de hidrocarburos (monarquía suministra hasta 70% de petróleo crudo), mediación de la familia real en las diferencias políticas internas de la élite gobernante y la oposición (durante el ejército, la administración civil y civil), rol de mediador en Pakistán y los Estados Unidos. Finalmente, simpatía personal, etc. - Todo esto empujó las capitales entre sí.

Pero fue con una declaración sobre Siria que Riyadh e Islamabad lanzaron un comunicado político conjunto a todo el mundo. Cabe destacar que se realizó en el marco de la visita de 15 - 17 en febrero de 2014 a Pakistán por el príncipe heredero Salman Ben Abdel Aziz Al-Saud, Ministro de Defensa de KAA. Ambas partes expresaron la necesidad de encontrar una solución rápida al conflicto en Siria de acuerdo con la resolución de la ONU para restablecer la paz y la seguridad en el país y prevenir el derramamiento de sangre del pueblo sirio. En particular, las partes confirmaron la importancia de:

- retiro inmediato de todas las fuerzas armadas extranjeras y elementos ilegales del territorio de Siria;

- el levantamiento del sitio de las ciudades y aldeas sirias y el cese del bombardeo aéreo y de artillería;

- la creación de corredores y regiones seguros para el suministro de alimentos y ayuda humanitaria a los ciudadanos sirios sitiados bajo control internacional;

- la formación de un órgano de gobierno de transición con amplios poderes de poder ejecutivo, que le permitirá asumir la responsabilidad de la situación en el país.

Islamabad y anteriormente se adhirieron a posiciones similares. Con el estallido de las hostilidades en Siria, expresó su preocupación por los "disturbios y disturbios" en este país, que es "una parte integral de la Umma musulmana; advirtió que la inestabilidad a largo plazo en Siria tendrá graves consecuencias para la región. Islamabad apoyó el Plan de paz de Six Point, desarrollado por el enviado especial de la ONU, Kofi Annan, sobre el respeto de la soberanía y la integridad territorial de Siria. Además, a pesar de los fuertes vínculos de larga data con Ankara, Islamabad condenó el bombardeo de Siria desde territorio turco, calificándolo de "reprensible, y aconsejó al gobierno sirio que ejerciera extrema precaución en este asunto"; se pronunció contra el uso de productos químicos armas en Siria, apoyó al equipo de investigación de la ONU que está llevando a cabo una investigación sobre el SAR.

El enfoque de Islamabad sobre el tema está dictado por su concepto de protección de la soberanía y la integridad territorial, en particular, su posición sobre el tema de la frontera que condena los cruces transfronterizos de Afganistán y la inviolabilidad de la Línea de Control en la región fronteriza de Cachemira con la India. Por lo tanto, las últimas declaraciones de Riyadh sobre Siria coincidieron totalmente con la posición de Islamabad.

De cara al futuro, observamos que las reuniones entre Pakistán y Arabia Saudita se llevaron a cabo en el contexto del diálogo en curso del gobierno federal con el movimiento prohibido de los talibanes pakistaníes (DTP). Las duras declaraciones de Islamabad / Riyadh sobre la inadmisibilidad de los ataques armados (como un método para lograr sus objetivos) contra el ejército federal, la población civil (principalmente las minorías religiosas) deben considerarse una advertencia a los militantes pakistaníes y afganos. Se sabe que a partir de las 80-s, KSA financieramente y las armas apoyaron a los Mujahideen afganos. En Pakistán, además de los generales y la elite gobernante, el principal grupo de enfoque era y sigue siendo los partidos religiosos. Algunos de ellos, así como una gran cantidad de madrassas en Pakistán, recibieron y recibieron fondos de fuentes estatales y no estatales en los países del Golfo Pérsico y, sobre todo, Arabia Saudita. Actualmente, varias de estas partes han formado un comité y hablan en nombre del accidente en negociaciones con Islamabad.

La cooperación de los dos países en el campo de la defensa comenzó en la segunda mitad de las 60-s del siglo XX, y se desarrolló en dos áreas principales: entrenamiento de comandantes de rango medio y superior de las fuerzas armadas de la KSA por parte del ejército paquistaní y compra de armas en Pakistán. En 1967, se lanzó un Programa de Cooperación Bilateral entre las Fuerzas Armadas de los dos países. En diciembre, se estableció la Organización de las Fuerzas Armadas de Arabia Saudita-Pakistán con la sede de 1982 en Riyadh. Además de los párrafos sobre la capacitación de personal profesional y el mantenimiento por parte de especialistas paquistaníes de equipo militar en territorio saudí, el acuerdo incluía una disposición sobre cooperación conjunta en el campo de la producción militar y la investigación científica. Medio siglo después, las tendencias siguieron siendo las mismas, pero los cambios afectaron un aumento en el número de especialistas militares y flujos financieros. La principal diferencia de los tiempos anteriores es que en la actualidad CSA está interesada en el potencial de la industria de defensa de Islamabad.

En 1990, la guerra entre Irán e Irak cambió la percepción de los líderes de Arabia Saudita sobre la seguridad de sus fronteras. Esto llevó a Riad y Islamabad a comenzar las negociaciones sobre el despliegue de un contingente limitado de tropas paquistaníes en Arabia Saudita. A su vez, la presencia de tropas pakistaníes en Arabia Saudita ha peleado Islamabad con Teherán.

Se lanzó una nueva etapa de cooperación en el campo de la defensa y la seguridad en 2004, luego, por primera vez, se llevaron a cabo ejercicios militares conjuntos de los dos ejércitos con el nombre de Al-Samsaam (Espada afilada). Se decidió realizarlos regularmente (los últimos ejercicios tuvieron lugar en 2011).

En 2010 - 2011 Por varias razones, las autoridades de Arabia Saudita volvieron a enfrentar el problema de contratar tropas paquistaníes. La situación exigió una pronta solución, lo que llevó a Riyadh a apelar al gobierno civil de Pakistán. La monarquía desconfiaba de la carrera política del presidente Asif Ali Zardari y negociaba principalmente con el entonces jefe de personal de las fuerzas terrestres, el general AP Kiyani. El tema principal fue conseguir el apoyo de Pakistán en la dirección de los funcionarios (retirados) del personal a Bahrein para fortalecer las fuerzas de seguridad, así como enviar personal de seguridad a Arabia Saudita para localizar posibles disturbios internos. Todo esto se correspondió con el concepto de Riad sobre la formación de una "fuerza militar única, una clara cadena de mando", declarada más tarde en 2012 por el Príncipe Turki Al-Faisal.

En 2011, pocas personas prestaron atención a las palabras del entonces jefe de personal de las fuerzas terrestres, el general AP Kiyani, que caracterizó a Arabia Saudita como "el país más importante para Pakistán". Ese año estuvo lleno de eventos que llevaron a una fuerte confrontación en las relaciones entre Pakistán y los Estados Unidos, que alejaron de Washington el vector de la política exterior de Islamabad. En contraste con la elite política oportunista, los generales continuaron comprometidos con los lazos militares históricamente establecidos con las monarquías árabes, y especialmente con la KSA.

En la actualidad, según muchos analistas, las fuerzas de seguridad de Arabia Saudita son capaces de hacer frente a la mayoría de los problemas internos. Sin embargo, sus planes siguen siendo el uso de tropas extranjeras (principalmente sunitas) en situaciones de emergencia, si la situación se sale de control.

El tráfico diplomático entre Pakistán y Arabia Saudita ha estado extremadamente saturado en los últimos meses. 6 - 7 de enero 2014. La primera visita del Ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita a Islamabad tuvo lugar después de que 2013 asumiera el cargo en junio como Primer Ministro, Mian Muhammad Nawaz Sharif. Pronto, el viceministro de Defensa KSA voló a Pakistán. Fue en la reunión informativa en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán cuando surgió la pregunta sobre la firma de varios acuerdos bilaterales, incluso sobre cuestiones de defensa y seguridad, sobre el interés de Arabia Saudita en comprar aviones de combate paquistaníes JF-17 Thunder. Unos días después, 4 - 6 en febrero, 2014 sostuvo conversaciones con líderes políticos y militares de alto rango de la KSA, desarrollando relaciones bilaterales con un enfoque especial en la cooperación en el campo de la seguridad y la defensa liderado por el cuartel general del ejército paquistaní durante una visita de tres días a Ern Riad, donde, en particular, se plantearon cuestiones de coordinación de ejercicios conjuntos de Al-Samsaam en 2014.

El príncipe heredero de la CSA, Salman, Ben Abdulaziz Al Saud, a su llegada a Pakistán, discutió y confirmó la financiación de varios proyectos económicos. Al mismo tiempo, visitó varios sitios militares; Expresó su interés en la compra de aviones de combate de caza a reacción JF-17 Thunder de Pak-China y expresó su intención de participar en este proyecto.

Se ha alcanzado el acuerdo principal entre Islamabad y Riad sobre el contrato para el suministro de equipo militar. Se puede concluir en el marco de un acuerdo a gran escala sobre cooperación técnico-militar. Muchos analistas lo consideran al vincular las relaciones tensas de Pakistán / Reino de Arabia Saudita con los Estados Unidos.

Colaboración nuclear


El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Islámica de Pakistán negó información sobre cooperación nuclear con el Reino de Arabia Saudita (KSA). Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores en respuesta a la publicación de la Fuerza Aérea en noviembre 2013 sobre dicha cooperación lo describió como "completamente infundado y perjudicial". Islamabad se adhiere a una posición similar en la actualidad, rechazando todos los datos sobre cooperación. Sin embargo, recientemente la prensa mundial está llena de informes de un posible acuerdo nuclear entre Islamabad y Riyadh. ¿Cuál es la base de la potencial cooperación nuclear y por qué la pregunta es relevante ahora?

Riyadh mostró interés en el programa nuclear de Pakistán en la primavera de 1998, cuando en mayo de este año Islamabad realizó las primeras pruebas nucleares en la provincia de Balochistán. La decisión de probar la explosión de un dispositivo nuclear en Chagai fue tomada por el Comité de Defensa de la cámara alta del país (Senado), presidido por el entonces primer ministro Nawaz Sharif (durante el segundo mandato en el poder, febrero 1997 - octubre 1999). Riad apoyó a Islamabad, prometiendo suministrar crudo a tasas reducidas en respuesta a las sanciones económicas de Washington a fines del 90 del siglo XX.

A pesar del hecho de que las pruebas nucleares de Pakistán fueron una respuesta a las similares realizadas por Nueva Delhi unos días antes, Arabia Saudita persiguió sus propios intereses. Para entonces, se había acumulado la experiencia a largo plazo de la cooperación entre Pakistán y Arabia Saudita en el campo de la defensa y la seguridad. Rawalpindi (la ubicación del personal de tierra del Ejército de Pakistán) secundó a sus especialistas para capacitar al personal militar de la KSA; a su vez, la monarquía saudí suministró armas a Islamabad. Desde su desarrollo, el programa nuclear de Pakistán ha sido fundamental para la doctrina de defensa del país, y la monarquía contaba con "proporcionarle a Pakistán un paraguas de seguridad nuclear según sea necesario", que, a su vez, acercó a los países en muchos asuntos internacionales. En el caso de un ataque hipotético a KSA, Riyadh debe haber estado trabajando en el tema de una respuesta adecuada, utilizando el potencial nuclear de Islamabad.

En 2011, en vísperas de las sanciones internacionales contra Irán, el Príncipe Turki Al-Faisal, el ex jefe del departamento de inteligencia de Arabia Saudita, dijo que "si Irán desarrolla armas nucleares ... todos en la región harán lo mismo".

Los medios de comunicación mundiales plantearon nuevamente el tema de la cooperación nuclear entre Islamabad y Riyadh en 2013, y su relevancia fue dictada por varios factores del orden nacional, regional y mundial. Eventos de la "Primavera Árabe", reformateo político de la mayoría de los países del Medio Oriente, acuerdos de Ginebra 24 en noviembre 2013 tuvo como objetivo aliviar las sanciones contra Irán, retirar las tropas de la coalición de EE. UU. Y la OTAN de Afganistán, actividad de la política exterior de Pakistán en la dirección persa en la segunda mitad de 2013. 2014 y así sucesivamente - Todos estos componentes y para ser considerados.

Primero, el rechazo del programa nuclear iraní es uno de los factores dominantes de la política regional de Riad. En años anteriores, antes de los eventos de 2011 en el Medio Oriente, la Casa Blanca proporcionó a Arabia Saudita ciertas garantías de seguridad contra la amenaza nuclear de Irán. Sin embargo, las dudas de KSA aparecieron mucho antes de 24 en noviembre de 2013, y después de "Geneva 1" fueron confirmadas. La monarquía teme que la "impresión" nuclear de Irán conlleve una violación del equilibrio de fuerzas existente en la región. En la actualidad, Arabia Saudita expresa su descontento con los Estados Unidos y los países occidentales en cuanto a aliviar las sanciones contra Teherán. Los sentimientos antiamericanos y anti-saudíes de la población chiíta de Irán han repetido en el pasado el descontento de los chiítas de Arabia Saudita, Bahrein, etc., y las monarquías del Golfo Pérsico temen los levantamientos chiítas. Muchos analistas políticos expresaron la opinión de que el uso de armas nucleares era poco probable, pero al mismo tiempo se sugirió que Riad estaba preocupado por el conflicto limitado.

Las armas nucleares en la historia de la humanidad se han utilizado una vez, y en el mundo moderno durante varias décadas han sido disuasorias. Sin poseer el suyo propio, Riad está interesado en el uso de armas nucleares a disposición de las fuerzas armadas de Pakistán como un factor para disuadir cualquier agresión armada contra KSA. Y en este sentido, la monarquía está interesada en desarrollar la cooperación política y económica con Islamabad y está lista para brindar apoyo financiero para el desarrollo del potencial de defensa de este país. A su vez, el mejoramiento del potencial nuclear de Islamabad puede ser utilizado como una palanca de presión política en la región, en las relaciones con India, Irán, etc. En noviembre, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán, 2013, declaró que "el programa nuclear de Pakistán está diseñado exclusivamente para su propia defensa y para mantener el nivel de disuasión mínima".

En segundo lugar, la tensión en todas las relaciones entre los Estados Unidos y Arabia Saudita. Los primeros signos aparecieron en 2012, cuando la administración moderna de los Estados Unidos en realidad abandonó a su antiguo aliado H. Mubarak, el derrocado presidente de Egipto, a merced del destino. La facilidad con la que B. Obama apoyó a su sucesor, M. Mursi, se convirtió en una lección ilustrativa para todas las monarquías del Golfo Pérsico.

Sigue siendo agudo, por ejemplo, para Arabia Saudita y el problema sirio. Riad criticó abiertamente a los aliados occidentales por su apostasía en apoyo a la oposición siria. KSA, que buscaba ampliar el círculo de simpatizantes, atrajo a Pakistán al llamado para apoyar al gobierno de coalición en Siria.

En tercer lugar, considere un factor como el retiro de las tropas de la coalición estadounidense / OTAN de Afganistán en 2014, lo que conllevará un debilitamiento de la cooperación estratégica de Islamabad con Washington, como lo fue a fines del siglo XX 90 después de la retirada soviética de Afganistán. Es probable que tal desarrollo implique la necesidad de reemplazar la asistencia económica estadounidense a Pakistán con Arabia Saudita, y en este contexto, Islamabad realmente puede confiar en la asistencia de Riyadh. En marzo, 2014, Riyadh, ya ha asignado $ 1.5 a Islamabad. El asesor del Primer Ministro de Pakistán sobre Seguridad Nacional y Política Exterior, Aziz confirmó que esta cantidad se proporcionó con el fin de proporcionar apoyo económico. Las inversiones financieras en la economía de Pakistán conllevan el fortalecimiento de la influencia ideológica, política y militar de Riad en Islamabad. Al mismo tiempo, Islamabad se adhiere firmemente a la posición de que el programa nuclear del país está totalmente financiado con recursos nacionales y desarrollado por científicos nacionales.

Pakistán y Arabia Saudita plantean principalmente problemas de seguridad, ya que están unidos por un espacio estratégico común en la región. Dado lo anterior, Islamabad considera por sí mismo el derecho de responder a la solicitud de Riad de cooperación nuclear (de una forma u otra).
autor:
Originador:
http://ru.journal-neo.org/2014/03/28/rus-pakistan-saudovskaya-araviya-strategicheskoe-sotrudnichestvo-chast-1/
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. konvalval
    konvalval Abril 3 2014 15: 23
    0
    El este es un asunto delicado.
    1. Ased
      Ased Abril 3 2014 15: 46
      +8
      Hay tal señal: si Pakistán está mejor, India comprará armas.
      1. jjj
        jjj Abril 3 2014 18: 23
        +3
        Y durante mucho tiempo, la idea no me deja: ¿cuánto necesitarán los misiles de crucero para detener la producción de petróleo de los árabes? Todo el esplendor y la riqueza se evaporan al instante. Ya se han olvidado de qué lado acercarse al camello.
        1. Rohon
          Rohon Abril 3 2014 18: 50
          +1
          Todos sus camellos de una sola joroba han estado viviendo en Australia.
        2. StolzSS
          StolzSS Abril 4 2014 07: 19
          0
          1517 si todos vuelan y golpean el objetivo ya está calculado jeje enojado
    2. El comentario ha sido eliminado.
  2. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante Abril 3 2014 15: 46
    +2
    Hermanos en la fe. Tienen los mismos enemigos, lo que ayuda a su acercamiento. Como dicen, contra quienes seremos amigos. Ambos compañeros vislumbran delirios de grandeza. Necesitamos mantener un diálogo cuidadoso con ellos.
    1. Orc-xnumx
      Orc-xnumx Abril 3 2014 15: 56
      +1
      Es mejor no conocerlos en absoluto.
      1. olegglin
        olegglin Abril 3 2014 18: 27
        +1
        Para jugar en esta región necesitas tener el título de gran maestro. Si nuestros especialistas están calificados como estadounidenses en Rusia, entonces estoy de acuerdo: es mejor no ir ...
    2. Ulairy
      Ulairy Abril 3 2014 18: 12
      +2
      Un ejemplo de diálogo cuidadoso, por favor:
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Krechet-1978
        Krechet-1978 Abril 3 2014 18: 20
        +2
        Pad se ha convertido!
        Aqui esta
  3. Viktor.N. Aleksandrov.
    Viktor.N. Aleksandrov. Abril 3 2014 16: 06
    +4
    Cooperación estratégica Pakistán - Arabia Saudita fortalece la posición de la parte más reaccionaria del Islam en el este. Y esto tampoco es bueno para nosotros, ya que conduce a una confrontación directa en la misma Siria. Además, el apoyo de los talibanes en Afganistán después de la retirada de las fuerzas de la coalición de allí aumentará la presión sobre las antiguas repúblicas de la Unión, donde la situación ya es turbulenta. El flujo de drogas a Rusia aumentará. Nuestro liderazgo necesita con urgencia preparar un sistema de contrapesos de los países con la mayoría de la población chiíta.
  4. SHAKESPEARE
    SHAKESPEARE Abril 3 2014 16: 13
    +3

    parece interesante
    1. Revolución fantasma
      Revolución fantasma Abril 3 2014 18: 37
      0
      Para ser honesto, sin sentido. Puedo soñar y velo con frases borrosas, ¿puedo yo también, Wang?
  5. polkovnik manuch
    polkovnik manuch Abril 3 2014 17: 00
    +1
    Todo el mundo sabe que Oriente es un asunto delicado. Es necesario analizar más de cerca esta amistad. Realmente pueden emprender proyectos conjuntos de armas nucleares: droga, hay territorios para sitios de prueba, y Pakistán tiene algún tipo de energía nuclear. ., con sus desarrollos (y otros).
  6. alex47russ
    alex47russ Abril 3 2014 17: 25
    0
    ¡Este sin guerra no es este! Cuando se acabe! ¡La guerra nunca traerá progreso!
  7. delfinN
    delfinN Abril 3 2014 17: 48
    0
    ¿Por qué la foto sin neumáticos en la cabeza?
  8. Ulairy
    Ulairy Abril 3 2014 18: 01
    0
    Consolidación de las posiciones de los estados musulmanes en el ejemplo de Pakistán y el Reino de Arabia Saudita en muchos asuntos internacionales.
    Vaya, parece que los amers y sus oficiales de la CIA pronto serán "preguntados" a nivel estatal desde un lugar más atraído ... Por otro lado, tampoco estaremos complacidos con esta "unidad": las posiciones de la Sharia están ganando demasiada fuerza (Tatarstán también está mirando hacia allí). Y cualquier estado que no sea "secular" es definitivamente un nuevo "fuego de la Inquisición" ... En Chechenia, dos generaciones de "cachorros" se criaron en el odio a Rusia, y Kadyrov no es eterno. Chu, algo pasa ...
    Cita: alex47russ
    ¡La guerra nunca traerá progreso!

    La guerra nunca traerá "satisfacción con el resultado" y, por muy triste o repugnante que sea, la guerra es el principal motor del progreso. ¡La proporción de innovaciones en tiempos de paz y de guerra difiere a veces! ¿Necesitas una prueba?
  9. Bob0859
    Bob0859 Abril 3 2014 18: 39
    0
    La amistad de Pakistán con Arabia Saudita es un "regalo" para nosotros. Si Estados Unidos entra allí y existe esa posibilidad, nuestros comerciantes de petróleo no estarán contentos.
  10. Ilotan
    Ilotan Abril 3 2014 19: 22
    0
    La población de Pakistán es de unos 200 millones de personas pobres y hambrientas que tienen opiniones principalmente radicales. Puede sumarse a las fronteras de la CEI. La población paquistaní + dinero saudita = una bomba de tal poder que si explota, no le parecerá a nadie. Además, Pakistán tiene armas nucleares. En resumen, no me gusta esta amistad.
  11. ksv1973
    ksv1973 Abril 3 2014 19: 33
    0
    Cita: jjj
    Y durante mucho tiempo, la idea no me deja: ¿cuánto necesitarán los misiles de crucero para detener la producción de petróleo de los árabes?

    Solo un poquito. Exactamente tanto como hay oleoductos, incluidos los que llevan petróleo a los puntos de embotellado de los puertos. Y todo ... No hay ningún lugar para bombear petróleo. Entonces no hay necesidad de extraerlo.