Military Review

Pregunta ucraniana

47
Pregunta ucraniana



Detrás del zumbido en el Kiev Maidan, el golpe, los disturbios en las ciudades ucranianas y la reacción occidental a la posición de Moscú pasaron desapercibidos por una fecha importante. Hace 360 años, Ucrania se reunió con Rusia! Hace 360 años, en la primavera de 1654, las tropas reales marcharon para salvar a los ucranianos de la aniquilación total.

Sin embargo, en esa época, los ucranianos se autodenominaban "rusos". Y el término "Ucrania" se usó solo en su significado directo, como "afueras". Las crónicas cuentan numerosas historias sobre la trágica división del pueblo ruso. histórico trabajo. Cuando la antigua Rusia se dividió en destinos y fue terminada por la invasión de la Horda, surgieron dos centros de su "reunión". Moscú se convirtió en uno. La otra es Lituania, que más tarde se unió con Polonia en una potencia enorme y poderosa, la Commonwealth. Los descendientes de los antiguos rusich estaban divididos entre los dos estados.

Sin embargo, se dieron cuenta de que eran un solo pueblo. Estaban obligados por la ortodoxia, se llamaban "la fe rusa". La unidad histórica y espiritual de la gente fue especialmente pronunciada durante las guerras. Se agregaron las persecuciones de la ortodoxia en la comunidad polaco-lituana, así como los intentos de saturar a los ciudadanos o introducir una unión (la unión de iglesias bajo los auspicios del Papa de Roma). Durante el reinado de Iván III, Vasily III, Iván el Terrible, muchas ciudades de Rusia occidental se acercaron voluntariamente al lado de Moscú, los residentes se encontraron con los guerreros reales como libertadores. Incluso el Zaporizhian Sich comenzó a servir a Iván el Terrible, lo reconoció como "su" rey.

Esta característica fue notada por los polacos, comenzó a coquetear con los príncipes y boyardos de Rusia Occidental. Se mezclaron con los magnates polaco-lituanos, se convirtieron en el apoyo fiel de los reyes; para los aristócratas de la comunidad polaco-lituana, las órdenes eran mucho más preferibles que bajo el gobierno de los zares de Moscú. Aquí, los señores usaron las “libertades”, pudieron levantar lo que querían, y en Rusia se afirmó la autocracia. Los jesuitas, el primer servicio de inteligencia internacional profesional del mundo, también prestaron atención al estado de ánimo de la gente de Ucrania.

En 1579-1582, bajo el liderazgo de un jerarcas jesuitas de alto rango, Antonio Possevino, se desarrolló un plan: el rey polaco Stefan Batory recibió una asistencia financiera y técnica tremenda y ayudó a hacer una alianza con Suecia. Se suponía que los poderosos golpes persuadían a Iván el Terrible para que aceptara la unión. Possevino mismo fue a Rusia para esto. Sin embargo, las tropas reales lograron detener el ataque enemigo, y la misión Possevino fracasó. En 1582, regresó a Roma e informó al Papa Gregorio XIII sobre las propuestas para el futuro.

Preocupados informaron que en el voivodato ruso (en Lviv), en Podolia, en Volyn, en Lituania, "muchos residentes se aferran a la fe griega, aunque tienen caballeros católicos", y durante la guerra oran por el soberano de Moscú y simpatizan con él. De ahí la tarea: para el triunfo del catolicismo, es necesario, ante todo, separar a Ucrania de Rusia y de la ortodoxia. Ejecutarlo comenzó de inmediato. Inmediatamente después de la guerra, Batory se apoderó de los templos y monasterios de la región de Polotsk y los entregó a los jesuitas. En Lviv, organizaron una captura "espontánea". En la víspera de la Navidad en 1584, los católicos con armas irrumpieron en iglesias y monasterios ortodoxos, condujeron a los sacerdotes y monjes.

El siguiente rey polaco, Segismundo III en general, se convirtió en un títere de Roma. El principal consejero para él era el jesuita Skarga. ¡Y Possevino se unió al confesor de la reina! Arrastraron el sindicato astutamente. Los defensores de la ortodoxia de la nobleza polaco-lituana, como el príncipe Ostrog, creían sinceramente que se estaba preparando una unión igualitaria de iglesias. Aunque los jesuitas trataron a los niños de la nobleza ortodoxa (y al mismo Ostrog), se sintieron atraídos al catolicismo. Y entre el clero ucraniano, inflaron una campaña escandalosa sobre la "corrección de la moral". Buscaron sacerdotes comprometidos, amantes, esposas ilegales. La chica de Onitsifor del área metropolitana de Kiev fue acusada y resultó ser una media mujer. Y el obispo Cyril Tarletsky de Lutsk fue llevado a juicio por violencia contra una niña.

En 1589, el patriarca de Constantinopla, Jeremías, pasó por Kiev. Derramó montañas de quejas, los agentes de los jesuitas trataron de hacer malabares con ellos adecuadamente. En lugar de Onicifor, el Patriarca de la Chica designó al Michael Ragosu, incoloro y débil, para que fuera el Metropolitano. Pero otra figura escandalosa, Tarletsky, aceptó cooperar con los jesuitas. El caso judicial fue silenciado, y su candidatura fue recomendada a Jeremías en los colores más iridiscentes, fue nombrado exarca (vicario) del Metropolitano de Kiev.

Bueno, según la ley polaca, los obispos fueron nombrados por los reyes. En 1593, el Sr. Sigismund III, a pesar de las protestas del clero, colocó al ex senador lituano, el pícaro Pacey, como el Obispo de Lutsk. Logró visitar varias sectas protestantes, después de lo cual tomó la tonsura ortodoxa con el nombre de Hypatius. Riendo y Tarletsky procesaron a Ragosa, persuadieron a firmar un "certificado de unión" y condujeron a Roma.

Los ortodoxos han aprendido sobre esto, se han pasado por alto. Pero el rey supuestamente convocó un consejo espiritual en Brest en 1596. Los delegados intentaron recoger a los partidarios del sindicato, francamente aburren a Skarga. Los ortodoxos no escucharon, se atoraron gritando o los expulsaron de la reunión. Como resultado, la catedral fue dividida. Una parte, dirigida por Ragosa y Pose, tomó la unión. Otro traicionó al anatema Uniates. El rey, por supuesto, aprobó la primera decisión.

Comenzó la incautación de bienes de la Iglesia ortodoxa y los pogromos de los templos. Llegó al punto en que el anciano de Lutsk, Simashko, impuso un impuesto especial a las iglesias ortodoxas, y el sábado santo y el domingo santo organizó bailes en el vestíbulo de la iglesia y ordenó a los haidus que dispararan íconos. En respuesta, estallaron los levantamientos de Kosinsky y Nalyvayko, brutalmente reprimidos. Para proteger la fe en las fraternidades ortodoxas polaco-lituanas de la Commonwealth comenzaron a surgir: Lviv, Vilna, Kiev, Mogilev. Abrieron sus propias escuelas en oposición a los jesuitas, organizaron imprentas. Fueron tomados bajo el patrocinio del gobierno ruso y el Patriarcado de Moscú, financiaron la impresión de libros y la construcción de templos.

Y, sin embargo, los directores de los planes insidiosos lograron mucho. Poco a poco, se introdujeron cuñas entre los pueblos ruso y ucraniano (aclaro una vez más que el término "pueblo ucraniano" aún no estaba allí, pero lo uso para evitar confusiones). En 1604 - 1612, el gobierno polaco y la Orden jesuita pudieron realizar un grandioso sabotaje, lanzando False Dmitriy en Rusia y llevando a nuestro país al caos de los Problemas. Las masas de los ucranianos se vieron tentadas a beneficiarse a costa de sus vecinos. Se llamaron a sí mismos "cosacos" y se unieron a las unidades de los señores. O formaron bandas separadas, se indignaron en ciudades y pueblos rusos. Los verdaderos cosacos, el registro y el Zaporozhye, también fueron seducidos. Junto con el rey, sitiaron Smolensk, junto con el ejército de Khodkevich lucharon cerca de Moscú contra Pozharsky y Minin. Zaporozhye hetman Sagaidachny dirigió dos veces a ejércitos cosacos enteros, quemó fortalezas extranjeras, asedió a Kaluga, salvó al heredero del trono Vladislav, que se encontraba en una posición difícil.

Sin embargo, durante este período el "palo" fue puesto a un lado. Para poner a los ucranianos contra los rusos, se les hizo señas con "pan de jengibre". Se hicieron promesas de que los cosacos serían igualados con la nobleza (nobleza) y la fe ortodoxa con la católica. Pero no estaba allí. Tan pronto como la necesidad de apoyo de Ucrania desapareció, todas las promesas fueron descartadas. Tales oleadas de persecución cayeron sobre los ortodoxos, que el obispo de Przemysl, Isaia Kopinsky, incluso envió a sus representantes a Mikhail Fedorovich, solicitando permiso para que él y los monjes de varios monasterios se mudaran a Rusia.

Las estructuras cosacas intentaban eliminar e incluso convertirse en "escamas". Y el destino de los "copos" en Polonia fue poco envidiable. Se les arrastró las solicitudes más elevadas de Europa y, además, el recipiente podía disponer de todas las propiedades, incluso de las vidas de campesinos involuntarios, para golpear, mutilar, matar, en el estado de ánimo. El mismo hetman Sagaidachny comenzó a comprender lo que había hecho, gentilmente no fue eso, fue el primero de los líderes ucranianos que enviaron secretamente embajadores al zar, ofreciéndose a convenir en la transición de Ucrania a la ciudadanía rusa. Pero en Moscú, recordaron sus viajes a nuestro país, no confiaron y no aceptaron a los delegados.

Mientras tanto, la fealdad en Ucrania se agravó. El ingeniero francés Boplan describió que la posición de los campesinos en la región de Dnieper es "peor que los condenados en las galeras". Los contemporáneos reprocharon a los propietarios por "torturar, desfigurar y matar a su gente sin ningún juicio". El nuncio papal Ruggieri observó que los señores, "la ejecución de los campesinos sin ninguna razón, permanecen libres de cualquier castigo ... se puede decir con seguridad que en todo el mundo no hay esclavos más desafortunados que el polaco polaco".

En 1625, los cosacos enviaron delegados al Seym, exigiendo garantizar legalmente los derechos de los ortodoxos, por lo que recibieron una negativa grosera: consideraron que la apelación de los "aplausos" al Seym era una audacia imperdonable. Los ucranianos estaban indignados, y estalló el levantamiento de Zhmaila. Al mismo tiempo, los cosacos enviaron delegados a Rusia, trajeron una confesión por todo lo que habían hecho a los problemas y también lanzaron un cebo sobre la ciudadanía. En 1630, se siguió un levantamiento de Taras Shakes. En 1635 - 1638, toda Ucrania volcó la cadena de levantamientos liderados por Sulima, Pavlyuk, Iskryanitsy, Poltorakozhuha. Los reprimió aproximadamente de la misma manera. Rompieron a los rebeldes con dulces promesas: para igualar a la nobleza, "proporcionar" la fe. Por lo tanto, los Pans estaban atrayendo a su lado a los cosacos registrados. El resto de la basura y las masacres más salvajes comenzaron.

No solo los rebeldes, sino también la población pacífica de las ciudades y pueblos "rebeldes" fueron exterminados. Cortar, poner en juego. Los líderes fueron llevados a Varsovia, y los nobles con sus damas y niños llegaron a admirar cómo fueron colgados en ganchos debajo de la costilla, rompieron huesos en el volante y freían vivos en un toro de cobre. Tales espectáculos en el oeste están muy orientados. Y los rebeldes sobrevivientes huyeron a Rusia. Fueron recibidos, habitados por "Sloboda Ucrania" - los alrededores de Kharkov, Izyum, Chuguev (estos lugares no pertenecían a Polonia, sino a Moscú).

Después de la derrota de Iskryanitsa y Poltorakozhuha, Ucrania fue castigada tan abruptamente que parecía que no había nada mejor. El Seimas adoptó la "Ordenanza" - leyes extraordinarias sobre el nuevo régimen de gestión. Las tropas polacas estaban estacionadas en Ucrania. Todos los puestos administrativos fueron transferidos a los funcionarios polacos. Cualquier violación fue castigada con la muerte, el Zaporizhian Sich se dispersó, el número de cosacos registrados se redujo a 6 mil, y se les asignó más que las autoridades.
Ucrania fue completamente aterrorizada, soportó 10 durante años. Pero las cacerolas se hicieron impudentes. Pensaron que ahora se les permite todo. En aras de la burla, las iglesias ortodoxas fueron arrendadas a judíos. Y en Ucrania occidental, se prohibió que los ortodoxos fueran llevados a talleres de artesanía, se les impusieron restricciones al comercio, se les prohibió participar en los tribunales y el autogobierno local, para construir casas en la ciudad. El idioma ucraniano no está reconocido como oficial. Es decir, la política de discriminación religiosa se convirtió en una política de asimilación nacional. La insatisfacción se acumuló, se acumuló, y en 1648, la ciudad explotó con la rebelión de Bogdan Khmelnitsky.

Al principio, Polonia no estaba muy preocupada. Suprimido antes - Suprimir y nueva rebelión. Pero los ucranianos ya no creían mentiras, no podían dividirse. Por el contrario, las tropas cosacas y haiduk, compuestas por ucranianos. Desplazado hacia el lado Khmelnitsky. Y él, después de las primeras victorias, se reunió en Korsuni Rada (Consejo), que decidió apelar al Zar ruso para que fuera bajo su autoridad. 8 Junio ​​1648 Khmelnitsky envió las primeras cartas a Alexey Mikhailovich solicitando ayuda y para que Ucrania se convierta en ciudadano.

En Moscú, su tratamiento fue percibido al principio con cautela. Después de todo, el consentimiento significaba una guerra a gran escala. Arriesgar la vida de los sujetos debe ser deliberada y justificadamente, y no al azar. El gobierno real sabía que el levantamiento en Ucrania es a menudo. Pero fueron suprimidos antes de que tuvieran tiempo para apoyarlos. Y el estado de ánimo entre el pueblo ucraniano aún no está claramente definido. Algunos creían en el "buen rey" que frenaría a los señores. A los ricos oficiales cosacos no les importaba ser parte de Polonia si ellos también serían admitidos en el círculo de aristócratas. Había cabezas distantes esperando ganarse a sí mismas, sin los rusos.

Desde la entrada en la guerra, Alexey Mikhailovich se abstuvo al principio, sin embargo, comenzó a prestar una asistencia considerable a Khmelnytsky. Suministraban armas, municiones, comida, enviaban dinero. Los destacamentos de Don Cossack fueron enviados a Ucrania, extraoficialmente, como por iniciativa propia. Y los diplomáticos rusos presionan seriamente al gobierno polaco. Ellos advirtieron persistentemente que no abandonarían a sus compañeros creyentes en problemas, exigieron un compromiso para la reconciliación.

Pero todos los compromisos resultaron ser temporales. El rey Jan Casimir y las cacerolas aceptaron concesiones a los rebeldes solo para prepararse para nuevas huelgas. Fueron apoyados por Roma, el Imperio alemán, financiado generosamente. Se reclutaron contingentes de mercenarios, se formaron nuevos en lugar de hordas desaliñadas. Y Ucrania estaba sangrando. Sus aliados, los tártaros de Crimea, eran demasiado insidiosos. En las batallas se volvió al vuelo. Pero en el camino robaron y llevaron a los ucranianos al cautiverio. Las victorias de Khmelnitsky fueron reemplazadas por derrotas. Impuso todas las condiciones más difíciles de la tregua, y fueron violadas de inmediato.

La prudencia de Alexey Mikhailovich y la actitud de amante de la paz fueron consideradas por las cacerolas a su manera. Afirmó ser el pensamiento de que los rusos solo asustan, pero no se atreverían a luchar. En 1653, el Sejm polaco adoptó un decreto formal de genocidio. Argumentaron que los ucranianos representan una amenaza de disturbios perpetuos para la comunidad polaco-lituana, por lo que deben ser completamente destruidos. Diplomáticos rusos denunciaron: "Bueno, en el Seimas, fueron sentenciados y en la constitución imprimieron que los cosacos los estaban destruyendo a todos". Las tropas reales lanzaron una masacre ofensiva, de la población.

¡Pero ahora Rusia se ha elevado a su altura máxima! Comenzó la movilización. Octubre 1, Zemsky Sobor abrió en Moscú. Alexey Mikhailovich le planteó preguntas sobre las relaciones con la comunidad polaco-lituana y Ucrania. Los delegados de los condados y estados de Rusia fueron entrevistados "por rango, por separado", pero la opinión fue unánime. "Contra el rey polaco, la guerra de las noticias" y "para que el gran soberano ... se dignara a que hetman Bohdan Khmelnytsky y todo el ejército de Zaporizhia tomaran una gran mano bajo su soberano con ciudades y tierras". ¿Por qué Zaporozhian Army? Es porque la designación "Ucrania" aún no ha sido. Y todos los rebeldes, derribando la opresión de los señores, se atribuyeron a los cosacos. Así que los llamaron "Ejército Zaporozhsky". El consejo decidió cobrar un impuesto militar extraordinario, "presionar rati".

En octubre, 9, una embajada representativa fue a Ucrania: el niño Vasily Buturlin, el alfeereich Alfereyev, el secretario de la Duma Lopukhin, el stolnik Grigory Romodanovsky, el jefe Matveev de Streletsky con un convoy de arqueros 200 y numerosos nobles. Y en octubre se anunció públicamente 23 en la Catedral de la Asunción: el rey ordenó y los boyardos fueron sentenciados a "ir contra el enemigo de su rey polaco" por muchas de sus "mentiras". Mientras tanto, los ejércitos polacos, de Crimea y de Ucrania coincidieron con Zhvants. Cosacos y tártaros oprimieron al rey, pero los mensajeros trajeron el mensaje: Rusia declaró la guerra. El Khan de Crimea se separó de Khmelnitsky inmediatamente y se extendió a una alianza con el rey. Khmelnytsky presentó un ultimátum para ir contra los rusos juntos. Pero Khmelnitsky ya no se aferraba a semejante "amigo". Para robar a Ucrania de los tártaros no permitió, ordenó repeler a los prisioneros.

Diciembre 31 Buturlin embajada llegó a Pereyaslavl. Los ucranianos miraron a los arqueros que marchaban enérgicamente, en la columna de nobles ecuestres, sollozando de felicidad. Khmelnitsky llegó aquí, se reunieron delegaciones de ciudades ucranianas y regimientos (los regimientos locales no eran solo unidades militares, sino también unidades administrativas, Ucrania estaba dividida en regimientos 16). Zaporizhian Sich realizó un círculo militar tradicional y votó a favor de la reunificación con Rusia. En enero, 3 envió una decisión: "Permítanos ofrecerle una gran altitud para usted".

Y 8 (18) Enero 1654 se abrió Pereyaslav Rada. En la plaza principal, Khmelnitsky se dirigió a los delegados. Enumera todos los estados con los que Ucrania podría ir: Polonia, Turquía, Crimea, Rusia. Explicó: "El rey de Turquía es un basurman ... El Khan de Crimea también es un basurman ... No tiene que decir las opresiones de la nobleza polaca ... Y el Zar ortodoxo de la piedad griega solo con nosotros ... Excepto por su mano real, no encontraremos la más pacífica refugio ".

Habiendo escuchado al líder, "todas las personas gritaron: lo haremos bajo el rey de los orientales, ortodoxos". Los coroneles pasaron por alto las filas de los que se habían reunido y "preguntaron a todos en todos lados si se dignaban a todos". La gente respondió: "Todo, por unanimidad". Rada adoptó una resolución, "para que todos ustedes sean uno para siempre". Los embajadores rusos anunciaron el decreto real sobre la admisión de Ucrania a la ciudadanía, leyeron en voz alta el texto del juramento: "ser tierras y tierras bajo la mano del soberano para siempre implacablemente". La gente común juraba en la plaza, el liderazgo en el templo de la Asunción de la Santísima Virgen. Al mismo tiempo, "había un sexo masculino y femenino en toda la nación en la iglesia, y lloró por muchas alegrías".

Alexey Mikhailovich, con su diploma acreditado, le otorgó a Ucrania todo lo que podía desear y esperar. Obtuvo autonomía dentro de Rusia, conservó todos los derechos y libertades, y no se le permitió interferir en sus asuntos ni con los gobernadores ni con los boyardos. Conservaron sus derechos y libertades de la ciudad, los terratenientes, los campesinos. A Hetman se le permitió comunicarse con otros estados, excepto Polonia y Turquía. Solo tenía que notificar al rey sobre las negociaciones con los extranjeros. Los propios ucranianos eligieron hetman y capataz. El registro se aprobó en 60 mil cosacos, y si sin un salario, era posible registrar tantos como desee.

Las autoridades locales recaudaron impuestos, la mayor parte de los ingresos se mantuvo en Ucrania, de la cual se mantuvieron la administración y las tropas cosacas. Los funcionarios rusos solo observaron que los impuestos se cobraban correctamente y aceptaban para el tesoro real, lo que queda de las necesidades locales. Después de Pereyaslav, los nobles de Buturlin se separaron y juraron en diferentes ciudades. "La Crónica del samovidiano" dijo: "El hetman, el capataz y la turba en Pereyaslavl y en todas las ciudades hicieron el juramento con entusiasmo con la esperanza de Tikhomiria y todo lo bueno".

Y en la primavera, los caminos apenas se secaron, los ejércitos zaristas llegaron al oeste. Fuimos a la hazaña, a la dura batalla. Posteriormente, esto se olvidó, pero después de todo, la liberación de Ucrania acaba de comenzar con el Consejo de Pereyaslav. Rusia tuvo que luchar por eso 27 años - con Polonia, Suecia, Crimea, el Imperio Otomano. Pero aún así nos quedamos, dominados, rescatados los hermanos.
autor:
Originador:
http://zavtra.ru/content/view/ukrainskij-vopros/
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. V1451145
    V1451145 Abril 3 2014 08: 15
    + 10
    No entiendo a la gente fraternal. Rusia lo salvó tantas veces y no recuerda nada ... Todos están mirando al sangriento oeste ...
    1. 225chay
      225chay Abril 3 2014 09: 01
      +6
      la historia tiende a repetirse ... y los traidores nacen periódicamente
    2. depredador.3
      depredador.3 Abril 3 2014 10: 04
      + 12
      Cita: V1451145
      No entiendo a la gente fraternal. Rusia lo salvó tantas veces y no recuerda nada ... Todos están mirando al sangriento oeste ...


      Como dijo Bismarck sobre la guerra franco-prusiana:"¡El maestro prusiano ganó esta guerra!" Y en el Maidan, ganó el historiador de Bandera, que durante 23 años martilleó a sus estudiantes todas las tonterías sobre el "ukrov" primitivo, y el hecho de que estaban construyendo pirámides egipcias, etc. ¡Y sonreímos y nos torcimos los dedos en las sienes!
      1. mangosta
        mangosta Abril 5 2014 01: 02
        -1
        te equivocas, no solo el maestro de Bandera, sino sobre todo el comunista que introdujo la idea de la existencia de ukrointsy
    3. mackonya
      mackonya Abril 3 2014 10: 44
      +4
      Y aquí el "síndrome de Estocolmo" es simplemente aplicable, es decir, Occidente (EE.UU., la UE y sus "seis") durante mucho tiempo "tenía" Ucrania ("tenía" en este caso actúa como una versión abreviada de "copulación principalmente por detrás"). Por lo tanto, una "conexión" a largo plazo comenzó a verse como una asociación y, con el tiempo, aparecen lemas de que están unidos con Occidente (por ejemplo, "Ucrania-Tse Europa").
    4. Sergei75
      Sergei75 Abril 3 2014 11: 19
      +1
      ¡Pato promete regalos!
    5. Dabadub
      Dabadub Abril 3 2014 14: 52
      -7
      Y trataría de entenderlo. Aun así, regalaron la orilla derecha a Polonia, luego Baturin fue cortado, luego Sich fue dispersado, luego se trajo la servidumbre, luego hubo ataques contra la UNR (Muravyov-Apostol contra estudiantes cerca de Kruty), luego asado, hambre. Solo el pueblo ruso no está aquí. Esta es una guía en Moscú. Donde conduce el pastor, los rebaños van allí.
      1. Zapasnoy
        Zapasnoy Abril 3 2014 16: 03
        +9
        Cita: Dabadub
        luego circulación, hambre

        ¿Por qué estás tan obsesionado con el Holodomor? ¿No sabes que el despojo y la hambruna en los años 30 no solo se produjeron en la RSS de Ucrania, sino también en la región del Volga, Kazajstán? Los familiares de mi esposa en la región de Samara cuentan tales historias sobre el hambre, que mi cabello se eriza. Fue la política criminal equivocada del liderazgo de la URSS y los líderes locales. Y ustedes decidieron apropiarse de la hambruna solo para ustedes y convertirla en una tragedia nacional, diciendo que así es como los rusos nos destruyeron. Pero esto no es así, la tragedia fue común.
        1. salamandra2826
          salamandra2826 Abril 4 2014 00: 18
          0
          Sí, todos lo saben, conducirían menos traseros. Y luego toda la historia, dónde meterlo, si a la UE oa Rusia para ir a un "pariente pobre"
      2. operador de radio
        operador de radio Abril 3 2014 17: 09
        +4
        Cita: Dabadub
        Y trataría de entenderlo. Aún así, se entregó la orilla derecha de Polonia, luego Baturin fue sacrificado, luego Sich se dispersó, luego se trajo la servidumbre, luego hubo un ataque contra el EPU (Muraviev-Apostol contra estudiantes en Kruty), luego costillas, hambruna.

        Olvidaron agregar a su versión de la cuasihistoria un feroz luchador contra los "ciudadanos de habla rusa que habitan Moscú" Bandera y Shukhevych.
        Agregue como 27 de junio (8 de julio) 1709 del año, una horda de colchas de homófobos del sangriento tirano ilegítimo Peter expulsó al integrador y pacificador europeo Karl XII del territorio ucraniano cerca de Poltava.
      3. klopik
        klopik Abril 3 2014 18: 21
        +8
        la orilla derecha fue regalada tanto como su amado nuevo "gobierno" dio a Crimea))) la servidumbre no es de ninguna manera una invención rusa. en Polonia también fue, e incluso más grave que en Rusia. y los hetmanes y el capataz cosaco a menudo se dejaban seducir por el hecho de que los reyes polacos permitían que los siervos fueran tratados con mucha más ferocidad que los zares rusos, de ahí que a menudo estos mismos hetmanes se esforzaran por clavar un cuchillo en la espalda de los zares rusos: casos de traición a Rusia que vemos a lo largo de la historia de Zaporozhye barra oblicua. mientras buscas un enemigo donde no lo hay, el enemigo real ordeñará a nuestra gente, todo tipo de huevos saquearán todo lo que quede y venderán empresas estratégicas a los estadounidenses por casi nada
        desafortunadamente, debido a personas tan inteligentes, todas las personas están sufriendo
      4. 11111mail.ru
        11111mail.ru Abril 3 2014 19: 45
        0
        Probablemente hace 70 años, ¿el antepasado de la "politomía buv"? Recuerda, Svidomo, el discurso extremo de Taras Bulba a su hijo menor.
      5. salamandra2826
        salamandra2826 Abril 4 2014 00: 13
        0
        Bueno, si están tan "ofendidos" que se han quedado en Rusia. ?. En Peryaslavl, tomarían una decisión, "queremos que nos corten" y vulgaridad con los encantos asiáticos o los gays europeos. Y resulta que yo, soy un rostro nazi, no había hambre ni servidumbre. Pobres, les dimos todas las cosas malas y comimos caviar negro en Moscú. Y para ustedes una idea: los obligamos a luchar contra el fascismo lleno de gracia.
        1. Escita
          Escita Abril 4 2014 03: 58
          +1
          ¿Oyes, ofendido, probablemente olvidaste que TODOS los pueblos de la URSS lucharon? Y NOKHER bazar toda la basura, soy ucraniano, lo era, y lo haré. Y mi abuelo era ucraniano, y sus 3 hermanos, no regresaron de la guerra, y mi padre, nativo de Volyn, luchó en Afganistán en vano. Nadie "se pega" a ti, personalmente lo desdeñaría. Solo vuelan moscas. ¡Y no tienes derecho a ignorar el destino de mi pueblo! E incluso bajo Khmelnitsky, Ucrania tomó su decisión: estar junto a hermanos en espíritu, fe y sangre.
          1. mangosta
            mangosta Abril 5 2014 01: 05
            -1
            especialmente ukrointsy que pasó la mayor parte de su tiempo en la retaguardia alemana, cuando los rusos muelen sangrientamente la Wehrmacht cerca de Smolensk, Rzhev, Leningrado, Moscú, Stalingrado, Kursk
      6. d-shvets
        d-shvets Abril 4 2014 11: 23
        +2
        Bueno, y entonces, no somos personas fraternas. Todos eran siervos. Despojaron a todos. Todos morían de hambre y nadie más, ni nadie menos. En la Gran Guerra Patria, todos murieron. Los traidores entre los suyos siempre lo han sido. Y el pastor en el mundo ahora está solo y claramente no en Moscú, y nos está conduciendo a nosotros y a usted para matarlo.
    6. klopik
      klopik Abril 3 2014 18: 08
      +3
      aquí tenemos lavado de cerebro a nivel educativo. pocas personas estudian historia fuera del plan de estudios de la escuela, y en el plan de estudios de la escuela, un sabbat nacionalista ... crió a todos los bandidos y traidores a héroes ... incluso da miedo enviar a un niño a la escuela. en cualquier caso, tendrá que revisar el libro de texto y explicarle al niño en cada párrafo cómo fue realmente
    7. asar
      asar Abril 3 2014 18: 17
      0
      ¡Olvidé todo, bastardos!
    8. allexx83
      allexx83 Abril 3 2014 21: 41
      +1
      Dividen a los rebeldes con dulces promesas: igualar con la nobleza, para "garantizar" la fe
      Durante casi 400 años, nada ha cambiado fundamentalmente. Prometen "vida dulce" en Europa, pero conseguiremos ... La vida no le enseña nada a la gente. Hasta que no lo sientan con su joroba, no lo entenderán. Ya cansado de persuadir.
      Aleksey Mikhailovich con su carta concedida le otorgó a Ucrania todo lo que podía desear y qué esperar
      Habrían cumplido sus promesas (al menos entonces, incluso ahora) y no habrían vivido. Entonces no, todo es pequeño, todo se quiere tanto allí como allí.
      1. salamandra2826
        salamandra2826 Abril 4 2014 00: 26
        0
        Desde el 91o Boris Nikolayevich se ha quejado, vive como quieras. La negligencia no funciona, resulta ser obsoleta. Pero para culpar, aquí se encuentra al margen.
    9. Escita
      Escita Abril 4 2014 03: 42
      +1
      Y esta no es la gente que mira, sino el ganado que tiene el poder, los que se estrangulan por el dólar o estrangulan a alguien. No confunda a los ucranianos con este bastardo de Bender: aquí son una minoría absoluta.
    10. d-shvets
      d-shvets Abril 4 2014 11: 19
      +1
      Es simple, los ganadores escriben libros de texto de historia. Somos 90 prosrali país. Se nos han escrito libros de texto a todos, han pasado 22 años, ha crecido una generación que conoce la guerra de las películas de Hollywood y estos libros de texto. Después de todo, no fue en vano que Putin asumió personalmente la cuestión de la Historia de Rusia; no sin razón se está haciendo un solo libro de texto.
  2. Flinky
    Flinky Abril 3 2014 08: 40
    +6
    Los hermanos olvidaron su historia. Bueno, nada, Dios no lo quiera, recuerda otra vez.
    1. Chicot xnumx
      Chicot xnumx Abril 3 2014 09: 21
      +6
      Cita: Flinky
      Los hermanos olvidaron su historia. Bueno, Dios no lo quiera, aún recuerda

      Lo dudo. Tuve que comunicarme con el usuario ucraniano joven promedio. Y no con uno ... Completo desconocimiento de la historia. En el mejor de los casos, en términos generales. Y luego comienza una cuadrilla con un silbato: no tienen el kanato de Crimea como tal, la sucursal de Zaporizhzhya Sich estaba ubicada casi oficialmente en Crimea, Muscovy fue construida por los mongoles o los finlandeses (aquí no hay consenso entre los "historiadores" ucranianos), y así sucesivamente. ..
      Por cierto, su generación anterior no es mejor ... Así que dudo que recuerden la historia. Es difícil recordar lo que nunca supe ...
      1. tokin1959
        tokin1959 Abril 3 2014 14: 40
        +4
        Puedo confirmar lo que dijiste.
        Una vez tuve una novia de Kiev, ucraniana por nacionalidad.
        una dama con dos estudios superiores, pero en su cabeza hay gachas)))
        habló sobre diferentes temas.
        preguntó algo así, ¿por qué los ucranianos en general lo dicen con suavidad, no les gustan los rusos?
        ella respondió, así que los rusos sintieron mucho dolor por nosotros.
        pidió aclarar: ¿qué pena?))))
        se metió en un estupor y terminó de hablar sobre este tema)))))
    2. Soy rusa
      Soy rusa Abril 3 2014 16: 27
      +1
      Cita: Flinky
      Los hermanos olvidaron su historia


      y el reanimador euro-ucraniano del fascismo no es mi hermano.

      Cita: Flinky
      Bueno, nada, Dios no lo quiera, recuerda otra vez.


      El comienzo del Maidan: ¿el comienzo de la historia del euro ucraniano?
      1. klopik
        klopik Abril 3 2014 18: 11
        +2
        El comienzo del Maidan es el final del Ukram. Dios, cuántos deb..lov en nuestra tierra
    3. asar
      asar Abril 3 2014 18: 21
      0
      ¡Por supuesto que todos lo recordarán! cuando presiona con fuerza!
  3. k1995
    k1995 Abril 3 2014 08: 47
    +4
    Esta característica fue notada por los polacos, comenzó a coquetear con los príncipes y boyardos de Rusia Occidental. Se mezclaron con los magnates polaco-lituanos, se convirtieron en el fiel apoyo de los reyes. Para los aristócratas de la Commonwealth, las órdenes eran mucho más preferibles que bajo el gobierno de los zares de Moscú.

    Nada esta cambiando
    1. xan
      xan Abril 3 2014 11: 44
      +1
      Cita: k1995
      Se mezclaron con los magnates polaco-lituanos, se convirtieron en el fiel apoyo de los reyes: para los aristócratas de la Commonwealth, las órdenes eran mucho más preferibles que bajo el gobierno de los zares de Moscú.

      Los aristócratas rusos no eran libres desde la época de Grozny, por sus tierras estaban obligados a servir al zar. La nobleza se hizo libre solo bajo Catalina 2.
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru Abril 3 2014 19: 52
        0
        Cita: xan
        Gratis la nobleza se convirtió solo bajo Catherine 2.

        Ya sabes, a veces no mienten.
        http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/02/120127_russia_nobility_emancipation.
        shtml
        Última actualización: Jueves 16 de febrero de 2012 07:12 GMT 11:12 MCK
        Hace 250 años, 18 de febrero de 1762, Emperador Pedro III emitió un decreto "Sobre la concesión de la libertad y de libertad a toda la nobleza rusa ".
  4. Trapperxnumx
    Trapperxnumx Abril 3 2014 08: 53
    +3
    Si. Para que los ucranianos levantaran todo y se dieran cuenta de cuántos años (¿siglos?) Hicieron falta? E incluso entonces, inmediatamente después de la guerra, se encontraron traidores que comenzaron a "luchar" por la "elección europea" ...
  5. borrado
    borrado Abril 3 2014 08: 53
    +4
    Una interesante excursión al pasado. Pero la esencia es la misma: entonces Europa, ahora todo el oeste está tratando de cortar las afueras de la gente del país. Sí, incluso con el pretexto de diferentes, dicen, pueblos. Algo resulta, algo que no. Y como antes, no debe darse holgura. Ellos aplastarán.
  6. Egoza
    Egoza Abril 3 2014 09: 15
    +7
    Será muy interesante ver la mitología de la "nueva Ucrania". Puede hablar sobre dos entendimientos de Ucrania, sobre "Ucrania - Rusia" y "Ucrania - anti Rusia". “Ucrania: Rusia tiene muchos logros en su trayectoria histórica, muchas victorias y héroes. "Ucrania es anti-Rus", no tiene victorias, y sus héroes se distinguieron por su sed de sangre y traición. Y ahora, en la "nueva Ucrania", hay poderes en el poder que profesan solo la ideología de "Ucrania - anti Rusia". ¿Qué podrán ofrecer al pueblo de Ucrania, en particular a los jóvenes, qué mitología, qué héroes? De hecho, esta es la mitología de las lesiones. Estos son los "héroes" perdedores, los "héroes" perdedores. Todo el tiempo en alguna parte, de alguien que se escapa, escondido en el bosque, escondites, en el extranjero. Fueron atrapados, atrapados, asesinados, eliminados como cucarachas. Por supuesto, estos héroes tampoco quedaron endeudados, atacaron a la vuelta de la esquina, mataron, masacraron a los polacos, a los judíos, a ella, pero finalmente perdieron. A veces, para resistir a Rusia y su gente, traían suecos, alemanes, polacos y otros a su tierra, pero fue en vano. Los héroes de "Ucrania - anti Rusia" no ganaron una sola batalla importante, no crearon su propio estado, no construyeron una sola fábrica. Tomemos, por ejemplo, los héroes de Krut. ¿Cuál es su mérito y heroísmo? Se adelantaron para encontrarse con el destacamento del Ejército Rojo, desmantelaron las vías del tren y de repente dispararon contra los atacantes. Esto les permitió durar unas pocas horas, y luego huyeron
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%E9_%EF%EE%E4_%CA%F0%F3%F2%E0%EC%E8

    ¿Qué son estos personajes? Ahora, si habían defendido a Kiev, la habían mantenido bajo su control durante al menos medio año, y durante ese tiempo habían establecido una vida pacífica en la ciudad, se podía hablar de heroísmo. En una palabra, la difícil tarea enfrenta a las nuevas autoridades en la formación de la mitología e ideología anti-rusa. Probablemente se pueda fomentar el odio a Rusia entre los mankurts individuales, pero unir a la gente para vivir en paz y armonía, para la creación conjunta, no funcionará.
    1. xan
      xan Abril 3 2014 12: 04
      0
      Cita: Egoza
      ¿Qué tipo de héroes son estos?

      Tienen un período heroico similar en su historia, el levantamiento de Khmelnitsky. Pero está conectado con Rusia y, por lo tanto, no es adecuado para la mitología en una nación separada.
  7. Gris xnumx
    Gris xnumx Abril 3 2014 11: 01
    0
    La historia de Ucrania fue reescrita muchas veces durante la independencia, pero la línea siempre se remonta a la ocupación rusa, pero nunca rechazaron el dinero.
  8. nnz226
    nnz226 Abril 3 2014 12: 09
    +5
    ¡Exactamente! Salvado de la "solución final de la cuestión ucraniana" por los polacos (creo que habrían resuelto la cuestión no peor de lo que los alemanes resolvieron la "cuestión judía" en 1939-45), prestó juramento, ¿y qué? Han pasado menos de una docena de años desde la Pereyaslavskaya Rada, cuando aparece otro hetman Vygovsky, apresurándose hacia la independencia, tenemos la batalla Konotop, la retirada de las tropas rusas de Ucrania ... Luego los independientes tienen RUINAS, y se arrastran a cuatro patas bajo el brazo de Moscú. ¡Y después de todo, carneros, no he aprendido nada! Casi nada, ¡inmediatamente se apresuran a entrar en la plaza! Sin embargo, sin olvidar recibir tierras de Rusia y llamarlas "verdaderamente ucranianas" (un ejemplo sobre Járkov y sus suburbios, un artículo), es bueno que Crimea haya sido devuelta, pero tenemos que avanzar más: ¡recuperar Tavria y Novorossia!
  9. Des10
    Des10 Abril 3 2014 14: 08
    0
    Buen viaje ... no hagas el bien, no recibirás el mal.
    Todos vemos una Ucrania independiente pero saludable. Y mientras no mires hacia atrás, las relaciones, los reproches mutuos y el descontento son antiestéticos.
    Para mí, déjalos ir a Europa, déjalos vivir rica y felizmente.
    ¡Déjalos ir a Europa!
    Pero quién piensa lo contrario, para nosotros.
    1. Dabadub
      Dabadub Abril 3 2014 14: 54
      -3
      Kolyma, Magadan está esperando.
      1. operador de radio
        operador de radio Abril 3 2014 17: 16
        +1
        Cita: Dabadub
        Kolyma, Magadan está esperando.

        ¿Por qué Kolyma?
        Tienes más lugares interesantes cerca.
        1. morpex
          morpex Abril 3 2014 23: 48
          -2
          Cita: operador de radio
          Cita: Dabadub
          Kolyma, Magadan está esperando.

          ¿Por qué Kolyma?
          Tienes más lugares interesantes cerca.

          Esto no es cierto. La foto no es 1943 año, pero 1923 año, y estos niños tienen - madre, si puedes llamar a este animal. Esta criatura, llamada Marianna Dolinska, gitana por nacionalidad, mató a sus hijos, los ató a un árbol y luego se rindió. , y por su obra por favor en el manicomio.
          http://pl.wikipedia.org/wiki/Marianna_Doli%C5%84ska
          No digas mentiras querida ....
      2. d-shvets
        d-shvets Abril 4 2014 11: 33
        +1
        ¿Alguna vez has estado allí? No hay campamentos allí desde 1956. Gente maravillosa y amable vive y trabaja allí. Y en los años 90 era mucho más basura que la parte europea de la antigua URSS y nada, no había hambruna, la gente trabajaba y seguía siendo gente con mayúscula, y no maydaunas, que paralizaban la suya y mataban en nombre y gloria de los maestros por montículo.
    2. klopik
      klopik Abril 3 2014 18: 26
      0
      Me encantaría verte en nuestra casa común: Rusia,
  10. ser fuz
    ser fuz Abril 3 2014 16: 08
    +2
    Sería bueno hacer una excelente información para leer la juventud de Ucrania y nuestra juventud en Rusia también tiene tales piqueros
  11. terrible
    terrible Abril 3 2014 16: 48
    -1
    ) Las personas son estos ucranianos, mestizos, una mezcla de polaco-tártaro-polovtsiano-judío. de ahí sus complejos.
    1. Escita
      Escita Abril 4 2014 04: 46
      -1
      ¿Y de quién eres mestizo? También yo, un representante de la GRAN gente ... No deshonres, la cruz ruso-finlandesa-tártara con el complejo del constructor del imperio))). No tienes derecho a llamar a mi gente, no hago esto en relación con los tuyos. Lee la historia, joven, cómo nuestros abuelos lucharon juntos con el fascismo, y no con el ritmo ponty ...
      1. Maksud
        Maksud Abril 5 2014 09: 11
        0
        Cita: Terrible
        La gente de estos ucranianos.

        Cita: Skiff
        ¿Y de quién eres mestizo?

        Oye, pura sangre, ¿por qué te apareas?
  12. parus2nik
    parus2nik Abril 3 2014 18: 01
    +1
    enfrenta a los ucranianos con los rusos aquí, con más detalle, quiénes son los rusos y los ucranianos en el siglo 16-17, si vivieran en la Pequeña Rusia, se llamarían rusos ...
    Se hicieron promesas de que los cosacos serían equiparados con la nobleza Se hicieron promesas al capataz cosaco ... Pero era fácil convertirse en un noble, bastaba con convertirse al catolicismo ... Lo cual, por cierto, muchos lo hicieron ... En 1610, Meletius Smortnitsky, en su tratado "Trenos, o Lamentación por la Santa Iglesia Oriental" escribió: "¿Dónde la casa de los Ostrozhsky? donde estan las familias de los Slutsky, Zaslavsky, Ruzhinsky .... y otros que son dificiles de contar? ".. todos se convirtieron al catolicismo y terminaron en el campo polaco .. No hay rusos, ucranianos, bielorrusos .. hay rusos .. Pero por los caprichos de alguien se consideran naciones diferentes.
    1. gente educada
      gente educada Abril 3 2014 18: 52
      0
      Por primera vez, el término "ucraniano" se utilizó en una carta del emperador Franz Joseph fechada el 5 de junio de 1912 al club parlamentario ruteno en Viena. Pero los rumores que surgieron, especialmente en los círculos polacos, obligaron al barón Heinold, el ministro del Interior, a dar una explicación, según la cual el término se usó por casualidad, como resultado de un descuido editorial. Después de eso, los círculos oficiales de Viena se abstuvieron de repetir tal experiencia. Sólo en la remota Bucovina, desde donde la noticia no penetraba en el ancho mundo, se inició, hacia 1911, la costumbre de exigir a los teólogos rusos graduados del seminario un compromiso escrito: "Declaro que renuncio a la nacionalidad rusa, que de ahora en adelante no me llamaré ruso, solo ucraniano y solo ucraniano "
  13. gente educada
    gente educada Abril 3 2014 18: 54
    0
    Parte de las tierras de Rusia fue a la Commonwealth, un solo idioma, en el que hablaban ruso, comenzó a distorsionarse y simplificarse para adaptarse al idioma polaco, por lo que el idioma ucraniano es muy similar al idioma polaco. Qué decir si hubo años en que incluso Smolensk, que está en Rusia, fue capturado por los polacos y él estaba en la Commonwealth. Y la palabra Ucrania proviene de la palabra "robado", es decir, parte de las tierras de Rusia, que fueron incautadas, robadas por la Mancomunidad polaco-lituana (Polonia y el Principado de Lituania).
    Algo por el estilo.
    Contra los hechos no se discute. hi
    1. terrible
      terrible Abril 3 2014 19: 41
      -1
      UCRANIA --- UCRANIA))))))))) pero seguramente todos los están arrastrando a sí mismos. ese grano de la granja colectiva, ese gas de la tubería. LOS LADRONES
    2. Escita
      Escita Abril 4 2014 04: 53
      0
      ¿Sabes EXACTAMENTE que el idioma ucraniano es muy similar al polaco?)) Soy ucraniano, pero apenas entiendo a los polacos, y "Ucrania" no es de la palabra "robado", sino de la palabra "periferia", foto tales hechos.
  14. tank64rus
    tank64rus Abril 3 2014 19: 27
    +4
    Pronto los polacos recordarán el acuerdo de Lyubertsy Seim. Comienza la danza del silbato, Polonia de Mozh a Mozh. Es una pena en Ucrania más tontos de lo necesario.
    1. Papá Oso
      Papá Oso Abril 3 2014 19: 41
      +3
      Polonia siempre rastrilló
  15. salamandra2826
    salamandra2826 Abril 4 2014 00: 34
    0
    Por cierto, un hecho histórico, el territorio de Ucrania, cuando era amiga de ella, soy una cara nazi, ami aumentó en 5 veces. Por supuesto, sin contar los eventos recientes
  16. Escita
    Escita Abril 4 2014 05: 17
    +1
    En general, batya-eslavos, hay tan mala opinión de que la gente de Ucrania es enteramente nazis, Benders, sabelotodos ... Que aquí viven mestizos y ustedes tienen una raza pura ... Y en la guerra todos los ucranianos decían "heil" ... Entonces yo, un ucraniano, un oficial de reserva, nieto de mi abuelo, que hasta el año 48 luchó con los vendajes, el hijo del que luchó en Afganistán, aquí en el foro, no tengo nada que hacer. Y sobre el mestizo: sí, la abuela, la madre y la esposa son rusas, el abuelo es de los cosacos, el padre es de Ucrania occidental. Ahora todo está confuso, y lo principal es la educación y la cosmovisión, no la nacionalidad. No vivimos en el "Tercer Reich", pero había suficientes traidores y rusos: una ROA vale la pena.
  17. Autolife
    Autolife Abril 4 2014 07: 44
    0
    Qué pasiones hervían en aquellos tiempos antiguos, Iván el Terrible, Segismundo III, etc. El lenguaje no se vuelve para decir que era aburrido. Materiales comprometedores, servicios especiales, asociaciones, desconexiones, etc.
  18. Varillas
    Varillas Abril 4 2014 15: 56
    0
    Cita: Dabadub
    Y trataría de entenderlo. Aun así, regalaron la orilla derecha a Polonia, luego Baturin fue cortado, luego Sich fue dispersado, luego se trajo la servidumbre, luego hubo ataques contra la UNR (Muravyov-Apostol contra estudiantes cerca de Kruty), luego asado, hambre. Solo el pueblo ruso no está aquí. Esta es una guía en Moscú. Donde conduce el pastor, los rebaños van allí.

    Como siempre: la manipulación de los hechos. Vi una tabla cronológica en el libro de texto de mi hija. Aquí hay dos eventos:
    1918 - Las tropas polacas entraron en Lviv.
    1939 - Lviv fue OCUPADO por las tropas soviéticas.
    Se invita a las conclusiones a hacer de forma independiente.
  19. gercog
    gercog Abril 4 2014 19: 31
    0
    Ya veo la cara de un occidental Khokhl que leyó este artículo. am
  20. vignat21
    vignat21 Abril 4 2014 23: 45
    0
    Artículo menos porque:
    1. No había Ucrania entonces, había Ucrania;
    2. Tampoco hubo reunificación de "Ucrania" con Rusia, hubo satisfacción de las peticiones de los atamanes y ancianos cosacos de aceptarlos con el ejército y tierras bajo el "ala" del zar ruso.

    "¿Y dónde está el contrato?" Lo que se llamó los artículos de Pereyaslav no se firmó de ninguna manera en ese momento, sino en Moscú, en marzo de 1654, cuando los enviados de Khmelnytsky, Pavel Teterya y Samoilo Bogdanovich, llegaron allí con una petición de nombre soberano. El texto de esta petición con las resoluciones sobre él del zar ruso se llama habitualmente los artículos de Pereyaslav.
    Ahora, sobre el documento acordado en Moscú, que debe llamarse de todos modos los artículos de Pereyaslavl (ya que pasó a la historia con este nombre). La palabra "Ucrania" se menciona solo una vez (artículo 20), y en las líneas escritas por los rusos, de las cuales no está muy claro si todo el territorio ucraniano significa o simplemente la frontera del estado ruso.
    La palabra "Rusia" también se menciona una vez (Art. 3), solo en el texto de la petición escrita por los cosacos, y Rusia se entiende solo como Ucrania. "La nobleza, que se gana en Rusia y la fe según el mandato inmaculado de Cristo para usted, nuestro gran Soberano, Su Majestad Real, se hizo para que, con sus nobles libertades, permanecieran ...", es decir, esta es una solicitud para que se ubique en las tierras anexas La nobleza ucraniana conservó sus derechos.En total, el documento contiene 23 artículos, por familiaridad con el contenido del que se desprende que no puede considerarse como un tratado legal internacional. Se presenta en forma de una petición al rey con una solicitud para preservar u otorgar ciertos derechos. El tema principal en cuyo nombre hablan los peticionarios no es Ucrania, sino el Ejército Zaporizhzhya. Aquí está el primer artículo de la petición:

    “Primero, por favor, Su Majestad Real confirme nuestros derechos y libertades. Las tropas, como sucedió durante siglos en el ejército de Zaporizhzhya, fueron reducidas por sus derechos (es decir, estaban demandando. - A.P.) y tenían sus libertades en el bien y en los tribunales; para que ni el voivoda, ni el boyardo, ni el mayordomo se unan a los tribunales militares, sino desde el más antiguo para que la asociación se reduzca: donde hay tres cosacos, entonces dos tercios deben ser juzgados ".
    La siguiente es una nota ya hecha en Moscú: "El zar señaló este artículo y los boyardos fueron condenados a serlo por su petición". Una litera similar acompaña a cada uno de los artículos. Y en la mayoría del resto, se trata principalmente de asuntos cosacos.
  21. KV
    KV Abril 5 2014 00: 49
    0
    Cita: Dabadub
    Y trataría de entenderlo. ...

    Pero todavía intenta entender primero, y solo entonces ... estaremos encantados de leer sus opiniones sobre este tema ...