Military Review

Eventos ucranianos y fobias en Transcaucasia.

35
Eventos ucranianos y fobias en Transcaucasia.
La crisis en Ucrania aún no ha llegado al desenlace final, pero la pregunta ya se escucha en todas partes: ¿en qué lugar del espacio postsoviético podemos esperar una nueva explosión? En este sentido, el sur del Cáucaso es considerado el favorito.


Siempre hay problemas en Kirguistán. Pero su inestabilidad es familiar.

También está Moldavia, que se está preparando para firmar un acuerdo de asociación con la UE en verano, mientras que no solo Transdniestria, que no está controlada por Chisinau, sino también Gagauzia, así como un par de regiones pobladas principalmente por personas de habla rusa, están mirando hacia Rusia.


Pero el sur del Cáucaso sigue estando solo. Los pronósticos sobre la gran inestabilidad que se arrastra hacia la región se han vuelto tan regulares y siniestros que la situación comenzó a parecerse a Crow Slobodka de la famosa novela de Ilf y Petrov: todos sabían que seguramente se incendiaría, pero no sabían cuándo. Intentemos descubrir qué tan grave es la situación y qué tan justificadas son las preocupaciones.

Azerbaiyán


Bakú se distanció de todos los procesos de integración, temiendo que la participación en alianzas multilaterales obligaría a sacrificar parte de la soberanía. Ilham Aliyev no quiere esto categóricamente, creyendo que la membresía en la CEI es suficiente en su país. Azerbaiyán no obliga a una participación activa en la alianza de los estados de habla turca. Cualquier proyecto humanitario, por el bien del Todopoderoso, como quieras. Pero si algunas relaciones económicas serias comienzan dentro de la alianza, entonces la complacencia de Bakú genera grandes dudas. No es casualidad que Azerbaiyán ingresara en el Movimiento de Países No Alineados, enfatizando así su neutralidad y equidistancia de los bloques político-militares.

Bakú quiere cooperar con Occidente, con Moscú y con Oriente en igualdad de condiciones. Y cooperar sin un trasfondo político. El vector ruso aquí se ve reforzado por el problema no resuelto de Karabaj: la más leve desviación hacia un lado y nadie garantizará a Azerbaiyán que su antigua autonomía no violará el status quo y no está a favor de la antigua metrópoli.

Bakú tradicionalmente no confía en Occidente. Son precisamente sus acciones las que las autoridades explican a la activación periódica de la oposición, que más de una vez se convirtió en escándalos diplomáticos. Pero en general, Occidente, preocupado por obtener transportistas de energía azerbaiyanos y tener un acceso relativamente fácil a ellos, es leal a las autoridades. La crítica de Aliyev y su séquito es obviamente de naturaleza formal. Y mientras haya petróleo y gas, las autoridades azerbaiyanas pueden sentirse tranquilas. Pero lo que puede suceder después de que el país se caiga de una serie de grandes actores energéticos, y esto, según los expertos en el campo de la energía, puede suceder en el año 2020, cuando la producción de petróleo y gas disminuirá, nadie puede predecir. Dado que una gran parte de los petrodólares se gastan y se gastarán en la compra de armas. No reclamado. Y el problema de Karabaj aún está lejos de ser resuelto por el escenario azerbaiyano. Y la tendencia global de la redistribución territorial no juega en las manos de Azerbaiyán.

Ahora, gracias a los recursos energéticos vendidos, las autoridades logran mantener la estabilidad interna y alimentar a la sociedad con promesas. ¿Pero la sociedad seguirá siendo igualmente tolerante cuando el flujo de dinero de hidrocarburos disminuye? Quizás, entonces, la actitud indiferente de Bakú hacia las alianzas cambiará a interés en socios fuertes. Hoy, se caracteriza por la declaración de Ilham Aliyev: la asociación con la UE no es el camino de Azerbaiyán, pero la Unión Aduanera (CU) no es interesante para Azerbaiyán, tenemos nuestra propia línea.

Al detallar la línea de su país, el politólogo Rasim Musabekov dijo al autor: "Nuestra política es garantizar tasas más altas de desarrollo socioeconómico y demográfico que nuestros vecinos, y está dando frutos. Si, en vísperas del colapso de la URSS, Azerbaiyán representaba alrededor del 40% de la población de la región y una proporción ligeramente menor de la economía total del Cáucaso Sur, ahora Azerbaiyán representa más del 60% de la población, sobre el 70% del PIB total, casi el 90% de las inversiones, el potencial de exportación y las reservas de oro. región. Nuestra tarea es encontrar mercados de ventas adicionales para nuestros transportistas de energía, para establecer una cooperación con el número máximo de socios directamente ".

Por lo tanto, es improbable que se produzca una explosión en Azerbaiyán en un futuro próximo: el régimen se adapta tanto a Occidente como a Rusia en general; la oposición es débil; Las autoridades cuentan con un recurso para la estabilidad interna. Las principales fuentes de la amenaza de desestabilización son Nagorno-Karabaj, en menor medida las minorías nacionales, que ocasionalmente hablan de sus derechos y menos fricciones con Irán. Sin embargo, el propio Nagorno-Karabaj no agravará la situación; está satisfecho con la situación actual, las minorías nacionales están desorganizadas y no pueden representar un peligro grave para el centro, los problemas con Irán pueden resolverse por completo a través de negociaciones operativas.

Armenia


Ereván, en contraste con Bakú, por el contrario, estuvo activo en ambas direcciones de integración, aunque tanto Bruselas como Moscú advirtieron sobre la inadmisibilidad de combinar la membresía en las dos organizaciones. Ereván pensó y eligió un acuerdo de asociación con la UE.

En una decisión inesperada de las autoridades se ofendió. El hecho es que desde el día en que surgió la idea de la Unión Aduanera y el espacio económico de Eurasia, Armenia ha expresado repetidamente su deseo de unirse a la organización, pero la iniciativa no fue apoyada por los miembros de la UC. La indiferencia de Ereván de Moscú fue particularmente herida. La razón de su actitud fría, aparentemente, es que el entusiasmo de Armenia por el proceso de integración europeo le parecía excesivo. Pero la insatisfacción de Moscú solo se podía adivinar, mientras que Bruselas no forzó la firma de un acuerdo de asociación con Ereván, sino que lo alentó fuertemente con cumplidos.

Todo cambió en el transcurso de unos minutos de la reunión de septiembre en Moscú entre los presidentes Vladimir Putin y Serzh Sargsyan. El líder armenio anunció la disposición de la república a unirse a la UC, lo que significó un rechazo automático de la integración europea. Algunas protestas tuvieron lugar en Ereván, pero no encontraron amplio apoyo. Y entonces llegó el momento de preguntar: ¿cuál era, de hecho, la esperanza de los líderes armenios, privados de maniobra política debido al problema de Karabaj?

El analista de Ereván, Boris Navasardian, cree que las autoridades armenias no resolvieron completamente la situación o que esperaban que Moscú cerrara los ojos, ya que no había componentes militares y políticos en el acuerdo de asociación, y el acuerdo se refería a las reformas internas y las relaciones comerciales con la UE. Pero no pasó, y las autoridades se enfrentaron con una decisión difícil.

Obviamente, la desesperanza de la situación en Armenia se entendió bien en Bruselas y, lamentando la reversión de Ereván, declaró que no tenían la intención de dejar de trabajar con Armenia. Fuentes informadas en Ereván confirmaron que las consultas continúan a nivel burocrático-diplomático promedio, y que su principal objetivo para ambas partes es dejar abierta la posibilidad de cooperación, sin asumir ninguna obligación, y para Ereván también es un deseo de recibir algún tipo de asistencia financiera.

Sin embargo, al darse cuenta de la desesperanza de Armenia en la elección del proyecto de integración, Occidente no parece tener la intención de participar en la comprensión de su apoyo incondicional a Rusia en el tema de Crimea. Occidente estaba satisfecho con las autoridades armenias, mientras podían seguir una política complementaria, pero su inclinación inequívoca hacia Moscú no podía satisfacerlo en absoluto. Por lo tanto, la activación instantánea de las fuerzas pro-occidentales en Armenia, las ONG que viven con donaciones occidentales y otros agentes de influencia se consideran lógicos. Hasta el 100 aniversario del Genocidio armenio en el Imperio Otomano, que se celebrará en abril 25, las autoridades armenias actuales, probablemente, pueden sentirse tranquilas, nadie se atreve a oscurecer la fecha sagrada. Pero ahora en mayo vale la pena estar listo para las actuaciones. Hay una base para esto: un deterioro catastrófico de la situación socioeconómica, el material más duro y las condiciones de vida de la población, la salida resultante de los armenios a tierras extranjeras en busca de un mejor destino. No comenzó ayer y ni un solo año continúa. Las autoridades obviamente no pueden cambiar la situación, y el propio gobierno sigue siendo partidario de la oligarquía. Los disturbios probables serán apoyados con entusiasmo por Occidente, que la política de las autoridades armenias ha dejado de satisfacer categóricamente. La situación en Armenia en este sentido es más grave que en Azerbaiyán.

Georgia


Cinco guerras y dos golpes de estado, la devastación completa e incluso el hambre sobrevivieron al país en la era post-soviética. Una cosa no ha cambiado: el vector de política exterior, que a lo largo de los años se ha fortalecido en la dirección occidental. Hoy se sacudió. No se meció sin la ayuda de occidente. O más bien, debido a la declaración del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, de que la OTAN no se expandirá a expensas de Ucrania y Georgia.

Ucrania es uno. Nunca aspiró a la OTAN: la mayoría de la población siempre estuvo en contra, y si Kiev de repente comenzó a hablar sobre una posible entrada en la alianza, entonces solo en desafío a Moscú. Y Georgia es un asunto completamente diferente, con la esperanza de ocultarse de una vez por todas bajo el paraguas de la alianza de todo tipo de amenazas. Principalmente, por supuesto, de Rusia.

La declaración de Obama cayó en tierra fértil. Las fuerzas pro-rusas, partidarias de la integración euroasiática, se han intensificado notablemente en Tbilisi. Organizan periódicamente acciones y marchas, que generalmente terminan en enfrentamientos con los partidarios de la integración occidental. Despolitizados por las nuevas autoridades, la policía en estos casos está tratando de separar a los equipos opuestos entre sí, lo que, en general, equivale a no interferir en las primeras peleas.

La iglesia ortodoxa georgiana más influyente también es muy activa. Sus siervos abiertamente, sin metáforas y métodos edípicos, predican el rebaño con el espíritu de que Occidente es un mal absoluto que socava los cimientos del cristianismo, mientras que la Rusia monárquica, casi sola en el mundo, se opone a las artimañas y tentaciones diabólicas de Occidente. Este tipo de agitprop no puede dejar de producir frutos: las iglesias georgianas nunca están vacías.

Año tras año, Georgia cumplió meticulosamente todos los requisitos para poder ser miembro de la alianza. Un programa de cooperación con la OTAN estaba cambiando el otro, a un nivel superior. El personal militar georgiano participó en operaciones especiales del bloque en Kosovo, Irak y Afganistán. En Afganistán, por cierto, es el contingente georgiano el más numeroso después de los Estados Unidos. Y llevan el servicio de ninguna manera formal, protegiendo objetos con un bajo nivel de seguridad; para una pequeña Georgia, la pérdida de varias docenas de jóvenes se ha convertido en una tragedia nacional. Funcionarios de la OTAN de alto rango visitaron repetidamente Tbilisi, incluidos secretarios generales, agradecieron su ayuda y se marcharon con la seguridad de que "el problema de aceptar a Georgia está prácticamente resuelto y es una cuestión de tiempo".

Las nuevas autoridades del país, que reemplazaron a Saakashvili y So, decidieron continuar el curso pro-occidental. La integración en la OTAN ha sido declarada de suma importancia. En la cumbre de los jefes de estado de la Alianza del Atlántico Norte en Gales en septiembre, Georgia debería recibir un Plan de Acción de Membresía (MAP) en la OTAN. Esta es la última etapa de entrada en la alianza.

Los eventos en Ucrania, el retiro de Crimea de su composición y su ingreso en la Federación Rusa, llevaron a los líderes georgianos a pedirle a Bruselas que agilice la admisión de Georgia al bloque tanto como sea posible, liberándolo del cumplimiento obligatorio del MAP, que en su esencia se puede considerar como un pulido de los logros existentes. Tbilisi esperaba que, teniendo en cuenta los eventos ucranianos, París y Berlín suavizaran su posición como los principales opositores a la admisión de Georgia a la OTAN. Pero esto no sucedió. Al contrario. Contrariamente a lo esperado, el veredicto fue aprobado por Washington, el principal patrón en el ámbito internacional.

Tbilisi cree que enfrentó una traición elemental y no quiere escuchar que la declaración de Obama puede estar dictada por consideraciones tácticas. A saber, el deseo de reducir las tensiones en el espacio postsoviético. En un momento, cuando se disolvió el bloque de Varsovia, Occidente también aseguró "tácticamente" que la alianza del Atlántico Norte no se expandiría hacia el este. Sin embargo, el año no pasó y el bloque se acercó a las fronteras de la Federación Rusa. Moscú no tiene motivos para confiar en la declaración de Obama. Pero puede extraer ciertos dividendos del diseño que se desarrolla en Georgia gracias a esta declaración.

En Georgia, los partidarios de la integración euroasiática popularizan las tesis: Georgia, como tal, no necesita a Occidente; La OTAN solo necesita tierra georgiana para sus bases y soldados georgianos como unidades de combate; La OTAN y Occidente brindaron poca asistencia durante la guerra de agosto con Rusia, con la que se arruinaron las relaciones precisamente por las aspiraciones pro-occidentales de las autoridades georgianas; Occidente no tiene prisa con la amplia admisión de productos georgianos a sus mercados, pero Rusia lo ha hecho. Esta serie de transferencias termina con una pregunta: ¿dónde está el bien para Georgia, en amistad con Occidente o con Rusia? Una gran contribución a la pregunta, como ya se señaló, es realizada por la Iglesia Ortodoxa de Georgia, que posee la más alta autoridad en la sociedad.

¿Cómo es posible la desestabilización en Georgia? La probabilidad es aparentemente mayor que en los países vecinos. La sociedad está dividida, y si surge un orden social para un cambio en la orientación de la política exterior, y las autoridades, como debería hacerlo en estos casos, entonces Occidente, que ha invertido mucho en Georgia y la considera como su avanzada en el Cáucaso del Sur, definitivamente no le va a gustar. Todas las consecuencias resultantes. Las posibilidades de intervención recíproca o proactiva de Moscú son considerables. Por ejemplo, Osetia del Sur puede recordar sus reclamos al Trussky Gorge, que en realidad se encuentra en Georgia. Separatistas en Javakheti, una región poblada principalmente por armenios, quienes, según diversos datos pero no confirmados, poseen pasaportes rusos, es decir, Son ciudadanos de la federación rusa. No es necesario excluir ninguna provocación en la zona fronteriza abjasia-georgiana. En resumen, hay muchas opciones para la desestabilización. Y lo que podría funcionar o no funcionar en absoluto, se aclarará con el tiempo.
autor:
Originador:
http://ru.journal-neo.org/2014/04/03/rus-ukrainskie-soby-tiya-i-fobii-v-zakavkaz-e/
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. arrasado
    arrasado Abril 3 2014 21: 07
    +5
    Una característica distintiva de Transcaucasia es la capacidad de mantener su nariz al viento ...
    1. hrych
      hrych Abril 3 2014 21: 17
      +8
      Hunchiness, es decir una nariz rota en la vida?
      1. Asceta
        Asceta Abril 3 2014 21: 42
        +9
        Cita: hrych
        Hunchiness, es decir una nariz rota en la vida?


        Apellido ucraniano Perebeinos, sonreír Y aquí diría que no se rebaje, sino un terco rinoceronte tanto en la política como en la vida ... Argumentar hasta el infinito demostrando que mi punto en todo no es solo un rasgo judío sonreír Broma ..
        1. avg
          avg Abril 3 2014 23: 13
          +4
          Cita: Ascética
          Argumentar y probar infinitamente su punto en todo no es solo el rasgo judío Shyutka.

          Estoy de acuerdo. Esta es la característica principal de mi suegra. no (no es broma)
    2. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov Abril 3 2014 21: 27
      +7
      ¡La explosión puede golpear en todas partes ...! Hay una manera de "quitar" y el espectáculo comenzará (y luego lo demostrará ...) Las quintas columnas están atraídas por todas partes (con neumáticos de leña, banderas y carteles y carpas con cocinas de campo esperando su mejor hora ...)) Ucrania es un ejemplo vívido de esto ...! Parece ridículo y al mismo tiempo alarmante todo este baile alrededor de las fronteras de Rusia.
      1. alexng
        alexng Abril 4 2014 01: 34
        +2
        Occidente simplemente siente su desaparición e intenta de esta manera prolongar su agonía con la esperanza de escapar de la morgue.
  2. Chifka
    Chifka Abril 3 2014 21: 12
    +7
    Chicos, ¿por qué estás volando?
    En Crimea, los rusos regresaron a Rusia. ¿A qué respecto se puede tener miedo de GEORGIA, AZERBAIYÁN y otros como ellos? Ya son moscovitas indígenas ...
  3. konvalval
    konvalval Abril 3 2014 21: 14
    +1
    La inestabilidad en los estados vecinos es mala para Rusia.
  4. arrasado
    arrasado Abril 3 2014 21: 15
    +1
    Cita: konvalval
    La inestabilidad en los estados vecinos es mala para Rusia.

    Entonces tienen esta inestabilidad desde finales de la URSS.
  5. Apasus
    Apasus Abril 3 2014 21: 17
    +2
    Se puede decir con seguridad que los eventos en Kiev son solo el prefacio de los eventos globales en las vastas extensiones de la antigua URSS.
    Los Estados Unidos no pueden influir seriamente en nosotros en este momento, pero intentarán organizar una docena de "revoluciones de color" en nuestras fronteras.
    Podemos predecir con seguridad los problemas en Karabaj, donde tendremos que tomar la siguiente decisión: los problemas de Transnistria y muy probablemente tendremos eventos incomprensibles en las regiones del sur de Asia: Kirguistán, Uzbekistán y Tayikistán. Los problemas de estos países pueden afectarnos enormemente.
    Así que todavía estamos al comienzo del camino. Aunque todo puede cambiar mucho durante el curso, si China ingresa al juego, su papel en este conflicto puede ser decisivo.
  6. Nayhas
    Nayhas Abril 3 2014 21: 20
    -3
    Con respecto a Azerbaiyán. Ahora es el momento más conveniente para resolver el problema de Karabaj, Rusia simplemente no tiene la fuerza suficiente para Azerbaiyán. Azerbaiyán tendrá la fuerza y ​​los recursos para resolver el problema en un par de semanas. Lo más importante, la comunidad mundial no expresará nada más que preocupación.
    1. Bakht
      Bakht Abril 3 2014 21: 59
      0
      Cita: Nayhas
      Azerbaiyán tendrá la fuerza y ​​los recursos para resolver el problema en un par de semanas. Lo más importante, la comunidad mundial no expresará nada más que preocupación.

      ¿Cómo decidir? Aclarar por favor.
      La comunidad mundial expresará algo más que "preocupación". sino el completo aislamiento de Azerbaiyán.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Yeraz
      Yeraz Abril 3 2014 22: 09
      -1
      Cita: Nayhas
      Rusia simplemente no tiene suficiente fuerza para Azerbaiyán.

      Rusia no hizo mucho esfuerzo para no tener la fuerza suficiente, de lo contrario, Azerbaiyán tomaría medidas. Y no se olvide de Occidente. Esta no es la situación con Georgia, donde hubo un cien por ciento de apoyo, aquí Occidente también gritará y para el ciudadano occidental es suficiente para ver una luna creciente en la bandera y descubra que nosotros, los musulmanes, estamos luchando contra los armenios sufrientes de cristianos que son bien conocidos en Occidente. Por lo tanto, la decisión de Karabaj aún no es posible.
      Ahora, si los verdaderos enfrentamientos militares habían comenzado en Ucrania, o una probabilidad muy seria de que esto obligue a Rusia a mantener grandes fuerzas en la frontera con Ucrania y Crimea, entonces sí. Pero Ucrania, de hecho, no tiene ejército.
      1. Stanislas
        Stanislas Abril 4 2014 07: 47
        +1
        Cita: Yeraz
        Occidente también chillará, y para el habitante occidental es suficiente ver la media luna en la bandera y descubrir que nosotros, los musulmanes, estamos luchando contra los armenios sufridos por los cristianos que son bien conocidos en Occidente.
        Por alguna razón, en Yugoslavia, Occidente no chilló al ver una media luna, sino que comenzó a bombardear a los serbios cristianos. Cuya dirección sea más rentable para ellos, chillarán en esa dirección.
    3. dmb
      dmb Abril 4 2014 09: 03
      0
      Supongo que sin sombreros, Rusia tendría suficiente fuerza. Pero por que Azerbaiyán se parece mucho a nuestro socio más rentable y confiable. Tenga en cuenta que aunque el autor del artículo es armenio, iluminó bastante bien la corrupción de los líderes armenios. Por lo tanto, sus elites son casi iguales en el amor y la amistad con Rusia, y por razones prácticas, las relaciones con Azerbaiyán son mucho mejores para nosotros.
  7. serega.fedotov
    serega.fedotov Abril 3 2014 21: 20
    0
    Si Armenia se une a la UC, tendremos que resolver el conflicto de Karabaj, que causará un conflicto con Azerbaiyán. También resultará una situación cuando rodeamos los fieltros de techado Georgia, los fieltros de tejado Georgia y Turquía Armenia. ¡El mar para los diplomáticos es mucho trabajo!
    1. Yeraz
      Yeraz Abril 3 2014 22: 10
      +1
      Cita: serega.fedotov
      Si Armenia se une a la CU, tendremos que resolver el conflicto de Karabaj, que provocará un conflicto con Azerbaiyán.

      ¿Y por qué esto tendrá que resolverse? También se dejará en el status quo.
      1. serega.fedotov
        serega.fedotov Abril 3 2014 22: 14
        0
        Cita: Yeraz
        ¿Y por qué esto tendrá que resolverse? También se dejará en el status quo.

        Duc armenios preguntarán! La verdad se puede resolver muy, muy largo.
        1. sonreír
          sonreír Abril 4 2014 02: 42
          +3
          serega.fedotov
          No escalaremos en Karabakh. No lo usaremos en absoluto :))) no lo usaremos en ningún caso. Quien nos preguntó. :)))) Independientemente de la cantidad de poder libre que tengamos. Y supongo que es correcto. Les recuerdo que los cirujanos con escalpelos se reunieron alrededor de Karabakh, todos están ansiosos por cortar ... estamos para terapia. Espero que prevalezca el sentido común.

          En cuanto a las esperanzas de nuestro colega Yeraz, que no es ajeno a la ideología nazi, considera a Banlera un luchador por la libertad de la Ucrania independiente y considera a los banderaitas no como traidores al pueblo ucraniano, sino como su sal, también respeta a sus familiares, que lucharon por los nazis y en contra, dicen, Esta no es su guerra, que él no oculta, entonces me gustaría informar lo siguiente: con cualquier "empleo" ruso, tendrá la fuerza y ​​los recursos suficientes para cumplir con sus obligaciones aliadas hacia Armenia. Si la propia Armenia no les da dientes suficientes. :))) Incluso si las personas de mente débil que no son ajenas a la ideología fascista van en contra. Pero no solo defenderemos a Armenia - Karabaj. Por lo tanto, es posible que tovarisch Yeraz no tenga el rabo entre las piernas; de todos modos, nadie lo va a vencer ... aunque puede ser elogiado por el mero hecho del miedo de Rusia al expresar planes agresivos. :)))
          1. Ruslan67
            Ruslan67 Abril 4 2014 03: 46
            +2
            Cita: sonrisa
            en cualquier caso, no lo usaremos. Quien nos preguntó.

            Hola toothy bebidas Podríamos haber escalado pero  solicitar Armenia hizo mucha estupidez al agarrar una buena cantidad de territorio azerbaiyano a Karabaj. Y esto no es kosher. Y ahora, si ni un solo proyectil cae sobre Armenia como tal, esto es puramente un asunto interno.
  8. polly
    polly Abril 3 2014 21: 24
    +2
    ¡Escóndete en NATA, la madre de todos los cachorros se llevará a casa pronto!
  9. Dmitriygorshkov
    Dmitriygorshkov Abril 3 2014 21: 31
    +6
    ¡Sé que no es bueno regodearse! ¡Me arrepiento, de todos modos me froté las patas al leer sobre tirar Lavrushniki!
    ¡Y tú eres todo el Oeste! ¡Oeste! ¡América! ¡Figurita! ¡Pero pedazos en el culo, para que tu cabeza no se balancee!
    No sé cómo nadie más, pero nada me hará beber "¡Borjomi!"
    1. jjj
      jjj Abril 3 2014 21: 52
      +2
      Cita: dmitriygorshkov
      nada me hará beber "Borjomi!"

      Así es: cuidar los riñones con los jóvenes.
  10. pesca con mosca
    pesca con mosca Abril 3 2014 21: 35
    +3
    Georgia como tal no es necesaria para Occidente; La OTAN solo necesita tierra georgiana para sus bases y soldados georgianos como unidades militares

    Como Ucrania y las repúblicas bálticas. La población de amers no está interesada.
  11. Bakht
    Bakht Abril 3 2014 21: 39
    +2
    El autor enumeró los problemas y no propuso una solución a los problemas. Y esencialmente no hay nada que ofrecer. Los tres estados del Cáucaso del Sur se ven obstaculizados por conflictos locales. No es posible resolverlos debido a la falta de perspectivas.

    La situación cambiará muy rápidamente. Escribí antes que es más rentable para nosotros resolver rápidamente la confrontación Rusia-Oeste. Solo en este caso, puede encontrar un campo para maniobrar. En condiciones de confrontación dura y prolongada, tanto Armenia como Azerbaiyán deberán establecer claramente sus posiciones. Y aquí ya no es necesario hablar de ninguna maniobra. Será necesario unir cualquier campamento con todas las ventajas y desventajas. No se habla de Georgia. Se ha decidido por mucho tiempo. Tanto el gobierno como la oposición están mirando hacia Occidente.

    En este sentido, la iniciativa de la OTAN para una cooperación más estrecha con Armenia y Azerbaiyán al mismo tiempo parece absolutamente increíble. Estuvimos de acuerdo hasta el punto de que la OTAN está dispuesta a garantizar la "inviolabilidad de las fronteras" de estos estados. ¿Así es como? Ya se ha violado la inviolabilidad de las fronteras de Azerbaiyán. 6 regiones ya están ocupadas (dejemos a Nagorno-Karabaj fuera de los paréntesis por ahora). Si la OTAN nos garantiza la inviolabilidad de nuestras fronteras, entonces estamos A DOS manos. Y la inviolabilidad de las fronteras de Armenia ya ha sido garantizada por Rusia. Y ya hay una base rusa en Armenia. Tengo la fuerte sensación de que hay unos idiotas en Bruselas. Quieren tener una base rusa y de la OTAN en Armenia. Y también quieren reequipar las Fuerzas Armadas de nuestros países. Esto significa tirar por el inodoro todos los miles de millones que Azerbaiyán gastó en la compra de armas rusas.

    El rechazo total de Azerbaiyán de una alianza con Rusia significa perder toda su soberanía. Un rechazo total de los lazos con Occidente significa la pérdida del 20% de su territorio. Necesitamos libertad de decisión. Y Armenia también necesita. Para convertirse en sujetos de política, al menos en el Cáucaso meridional, tanto Armenia como Azerbaiyán necesitan una solución al conflicto de Karabaj. Hasta ahora, la posición de Armenia sirve como freno a la resolución. Un compromiso es posible. Aún es posible. Pero la arena en el reloj fluye lejos.
    1. jjj
      jjj Abril 3 2014 21: 53
      +3
      Y la clave de la solución está en Rusia.
    2. Asceta
      Asceta Abril 3 2014 22: 02
      +3
      Cita: Bakht
      En este sentido, la iniciativa de la OTAN para una cooperación más estrecha con Armenia y Azerbaiyán al mismo tiempo parece absolutamente increíble. Estuvimos de acuerdo hasta el punto de que la OTAN está dispuesta a garantizar la "inviolabilidad de las fronteras" de estos estados.


      Todo esto es una charla vacía, así como espantapájaros sobre la expansión de nuestra presencia en Europa del Este. Necesitas salvar la cara en un mal juego y hinchar las mejillas. NTO y la UE están desgarrados como un trishkin caftan. Todo llega al punto de que el eje Berlín-Moscú eventualmente resistirá la influencia anglosajona en estas organizaciones (con la posible conexión de París después de que expulsen al protegido estadounidense Hollande). Toda la OTAN se basa únicamente en los estadounidenses y ya no en nadie. Bueno, ordenaron a Bruselas asustar y asustar a todos desde Washington, lo que significa que deben hacerlo. uno debe tratar tales declaraciones filosóficamente. Después de un mes, se evaporará y todo volverá a su curso anterior.

      Esto es de la misma serie que el requisito de los congresistas estadounidenses de excluir a Rusia de la Copa Mundial de fútbol, ​​en respuesta a que la FIFA los envió casi directamente a una dirección conocida. Aunque incluso una persona común que esté al menos un poco interesada en el fútbol sabe que la FIFA es muy dura en TODOS los países por interferir en los asuntos de las federaciones de fútbol. Es bueno que para tales demandas de la FIFA, los estadounidenses no se excomulgaron de la Copa del Mundo.
      El nivel de perspectiva y conciencia de la élite política estadounidense y occidental ya se puede comparar con Ellochka, el caníbal de "The Twelve Chairs".
      1. rueda
        rueda Abril 3 2014 23: 19
        0
        Cita: Ascética
        Todo llega al punto de que el eje Berlín-Moscú eventualmente resistirá la influencia anglosajona en estas organizaciones (con la posible conexión de París después de que expulsen al protegido estadounidense Hollande).

        Desafortunadamente, la creación de tal eje es poco probable.
        Fushington abraza a Berlín por el cuello.
        Tampoco es tan simple en Francia. París solo puede escapar de los yanquis si la extrema derecha llega al poder, todas las demás fuerzas políticas reales se centran en el "bastión de la democracia".
    3. sonreír
      sonreír Abril 4 2014 02: 53
      0
      Bakht
      Comentario extremadamente robusto. Gracias.
      Pero todavía hay tal problema: las garantías de la Unión Europea, es decir, de su región, y de los Estados Unidos, no valen nada ... nada en absoluto. Deberías considerar esto también. Todo lo demás es un don político. Y por alguna razón me parece que tú mismo entiendes perfectamente esto. :)))
  12. Renat
    Renat Abril 3 2014 21: 43
    0
    Georgia como tal no es necesaria para Occidente; La OTAN solo necesita tierras georgianas para sus bases y soldados georgianos. Bueno, ¿qué más agregar?
  13. Sargento
    Sargento Abril 3 2014 21: 45
    +1
    La gente de Rusia solo tiene un interés: Donbass y la costa norte del Mar Negro, es intolerable ver zombis a nuestra gente en esta región, y no queremos perder a esta gente.

    Las repúblicas caucásicas no tienen nada que ver con nosotros excepto la cooperación militar y económica.
  14. upasika1918
    upasika1918 Abril 3 2014 21: 49
    +1
    Simplemente no culpes a Rusia ..
  15. Aguijón
    Aguijón Abril 3 2014 22: 00
    0
    Si en vísperas del colapso de la URSS, Azerbaiyán representaba aproximadamente el 40% de la población de la región y una proporción ligeramente menor de la economía total del Cáucaso del Sur, hoy Azerbaiyán representa más del 60% de la población, más del 70% del PIB total, casi el 90% de las inversiones, el potencial de exportación y las reservas de oro y divisas. región.


    Algo no está claro. ¿Y a dónde fue la población del resto, y luego qué hace la población azerbaiyana en nuestros mercados?
  16. risa tecnológica
    risa tecnológica Abril 3 2014 22: 24
    0
    ¿Dónde en el espacio postsoviético esperar una nueva explosión?

    ¿Dónde? Sí, en cualquier lugar donde los estadounidenses sean bienvenidos y entregados como anfitriones.
  17. xtur
    xtur Abril 3 2014 22: 28
    +1
    > Hasta el centenario del Genocidio Armenio en el Imperio Otomano, que se celebrará el 100 de abril, las autoridades actuales de Armenia probablemente puedan estar tranquilas: nadie se atreve a oscurecer la fecha sagrada. Pero ya en mayo deberías estar listo para las actuaciones.

    como estos pseudo-analetega. El genocidio comenzó en 1915, respectivamente, su centenario será el próximo año, lo que significa que no pasará nada en mayo de este año.
  18. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante Abril 3 2014 23: 55
    0
    Deje que el Cáucaso del Sur espere un poco, la línea aún no se ha acercado. Cómo encajar: descúbrelo.
    1. Bakht
      Bakht Abril 4 2014 00: 11
      0
      Cita: pensamiento gigante
      Deje que el Cáucaso del Sur espere un poco, la línea aún no se ha acercado. Cómo encajar: descúbrelo.

      Puedes ver de inmediato al Gigante del pensamiento y al padre de la democracia.
  19. gente educada
    gente educada Abril 4 2014 03: 33
    0
    Hombres de Rusia: es hora de que todos vayan a las estructuras de poder.
    Trabajo sin fin, todo lo suficiente.
    Es necesario recoger el imperio.
    Y el hombre principal es, como nada. No traicionar
    Con esto puedes incluso donde. Con una cabeza.
    Los descendientes tendrán algo que decir sobre sus padres. !!!
    1. dikir-77
      dikir-77 Abril 4 2014 07: 33
      +1
      Desde el comienzo de los acontecimientos en Ucrania, las palabras de la canción ChiZha giran constantemente en mi cabeza: Aquí encontramos un maldito lugar hacia dónde dirigir a las tropas.
      Lo curioso es que todos, excepto los militares, quieren pelear, ¿no te hace pensar en nada?
      ¿Quizás las personas que conocen la guerra no en la televisión tienen una opinión más significativa que los soldados de sofá? ¿Y exactamente su opinión debería superar y ser considerada como una prioridad?
      Mi opinión personal es que es necesario luchar solo cuando es necesario, y no cuando se quiere, un ejemplo es Osetia 2008.
      Ahora lo principal es construir, y construir tanto como sea posible, carreteras, casas, fábricas, el ejército, en primer lugar, para elevar la economía y la vida de las personas lo más cerca posible del nivel occidental.
      En principio, todo esto sucede, solo un enemigo interfiere: corrupción total, pero este es el enemigo con el que siempre debes luchar, independientemente del deseo.
  20. afdjhbn67
    afdjhbn67 Abril 4 2014 07: 21
    0
    No todos son amigos, sino compañeros de viaje.
    1. Bakht
      Bakht Abril 4 2014 12: 13
      0
      Cita: afdjhbn67
      No todos son amigos, sino compañeros de viaje.

      Porque compañeros de viaje, porque no somos considerados amigos. Entonces esta es una opinión mutua.