Ucrania espera una nueva "Crimea"
Scott Ricard, un ex funcionario de la NSA, dijo en una entrevista el otro día que la CIA no esperaba que Rusia respondiera tan rápidamente a un golpe de estado cometido por los Estados Unidos en Kiev en Crimea. De hecho, nadie esperaba esto, excepto algunos dedicados. Pero, por lo tanto, y lo que sucederá después, podemos suponer que hoy muy pocas personas esperan. Con la reunificación de Crimea con Rusia, surgió una nueva realidad política. Los Estados Unidos y sus vasallos de la OTAN lo rechazan, se aferran al viejo mundo bajo su control, por el argumento de "la anexión de Crimea por Rusia", pero está venciendo una y otra vez con la "realidad": todos los intentos de "poner a Rusia en su lugar" fracasan. La participación activa de Estados Unidos en el neofascista, el golpe de Bandera en Kiev y la anexión de todo el país bajo el disfraz de la llegada al poder de sus títeres, se hará pública, tarde o temprano. El referéndum de Crimea enterrará el mito de la exclusividad estadounidense y la democracia.
En la "nueva realidad", después de la "Crimea", la actitud de Rusia hacia la nueva Bandera Ucrania cambiará dramáticamente. Anteriormente, Crimea, que era predominantemente rusa, fue, de hecho, rehén de un nacionalista de Kiev, y Moscú, a regañadientes, tuvo que soportar la glorificación de Bandera y, en general, Occidente para generar sentimientos pro-fascistas y rusófobos en Ucrania. ¡Crimea detuvo a Moscú, pero ahora la astilla de Crimea ha sido arrancada del cuerpo de Rusia!
Por lo tanto, la política de Rusia hacia Ucrania aparentemente cambiará a lo contrario. Si, antes de Crimea, Rusia trabajó con algún gobierno ucraniano actual, sin tratar de influir en la situación social con "poder blando", como hizo Occidente, ahora todo será exactamente lo contrario: un mínimo de relaciones con Kiev y un máximo con la sociedad ucraniana.
Rusia no tendrá relaciones normales con Bandera Ucrania. Lo más probable es que no haya ninguna relación en absoluto: con Saakashvilevskaya Georgia, prácticamente no hubo ninguna relación. Georgia luego salió de la situación a expensas de la ayuda occidental, pero Ucrania es algo más grande que Georgia, y su ayuda de Occidente no ahorrará: ¡cualquier ayuda será escasa!
El candidato independiente a la presidencia de Ucrania, el hombre de negocios Rabinovich, fue a participar en las elecciones, parece, solo para repetir esta situación común: sin relaciones normales con Rusia, Ucrania es "kirdyk", por lo tanto, incluso "con lágrimas en los ojos", es necesario estar de acuerdo de alguna manera con Rusia. Los candidatos del sureste de Ucrania, Mikhail Dobkin y Oleg Tsarev, dicen lo mismo: "Devolver las buenas relaciones con Rusia".
Se conocen los requisitos de Rusia para Ucrania: la federalización y autonomía de las regiones de habla rusa, el estado de la lengua rusa y la prohibición de las organizaciones extremistas. Kiev no escucha esto, y habla de la "incautación de Crimea", de la "guerra con Rusia". Bueno, esa es su elección ...
Bandera Kiev no entiende, o no quiere entender, que Rusia no se retractará de sus demandas. Los candidatos presidenciales Poroshenko-Tymoshenko, están hablando de construir un estado nacionalista. Tymoshenko estuvo de acuerdo incluso antes del genocidio: "empapa a los malditos Katsap y a su líder".
¿Qué queda de esta situación en Rusia? Haz lo que ella hace. Helmut Schmidt, el ex canciller de Alemania, ya un anciano, puede darse el lujo de decir la verdad: "Occidente en el lugar de Rusia actuaría de la misma manera hoy".
Entonces, ¿cuál es la probabilidad de una elección sensata de Ucrania? Ella es bastante pequeña ...
Pero la probabilidad de un nacionalista a la Bandera, sobre los restos de Ucrania "multivector", es muy alta. Y sin Nostradamus está claro: Ucrania está esperando una nueva "Crimea" ...
información