Military Review

El programa analítico "Sin embargo", con Mikhail Leontyev 02 April 2014

26



El conflicto ucraniano, que amenazó con escalar casi en una guerra mundial, de alguna manera entra en un canal diplomático, por así decirlo, tranquilo.
El Ministro de Relaciones Exteriores Lavrov y el Secretario de Estado Kerry celebraron una reunión de emergencia en París, para la cual el Secretario de Estado desplegó su avión, en el cual regresaba de Arabia Saudita. Después de las conversaciones, se anunció la próxima reunión de ministros de asuntos exteriores de Francia, Alemania y Polonia, cuyas garantías están en virtud del Acuerdo de 21 de febrero entre Yanukovich y la oposición. El mismo Acuerdo, cuyo retorno fue la demanda de Rusia. Los ministros garantes hicieron una declaración al final de la reunión, en la que esencialmente confirmaron la relevancia de sus puntos principales, declararon la imposibilidad de que Ucrania se uniera a la OTAN y pidieron a las autoridades ucranianas que desarmaran las formaciones ilegales y se distanciaran de los extremistas.

Es decir, si dejamos de lado la retórica y la demagogia sobre Crimea y la amenaza rusa, no hay intentos de salvar la cara, mostrando satisfacción con una cierta retirada de tropas de las fronteras ucranianas, no hay otra base para el compromiso. Se necesita un compromiso.

De "Yeralash":
"¿Parecen estar construyendo barricadas?"
- ¡Anímate, al final todos somos mortales!

El golpe de estado en Kiev, organizado por las fuerzas de los radicales nacionales, fue un intento de tomar por la fuerza el poder sobre Ucrania, de hecho, los agentes de Occidente. La respuesta a esta provocación descarada fue nuestra rápida demarcación con el regreso de Crimea.

De "Yeralash":
- Soy tu nuevo maestro.

Fue esta respuesta la que creó la posibilidad de equilibrio, es decir, la federalización y neutralización de Ucrania sobre la base de un retorno al acuerdo a partir de febrero 21. Y esta es la única manera de que Ucrania regrese al campo legal.

De hecho, la neutralización de Ucrania ocurre cuando Occidente no la atrae hacia sí misma, y ​​nosotros en ella. Esta es una base razonable para un compromiso. Sujeto a la federalización, cuando podamos construir directamente relaciones económicas y culturales con las regiones del sureste. Naturalmente, en los términos de reconocimiento de las realidades de Crimea. De jure o de facto no es tan importante. De hecho, el esquema estándar para el desarrollo de conflictos entre Rusia y Occidente está emergiendo de alguna manera.

Recuerde, Georgia: primero, forzar, provocar, luego fue un ataque a Osetia del Sur, nuestra respuesta, más desolación, amenazas, negociaciones y un acuerdo. Siria: forzamiento, provocación: supuestamente hubo un ataque químico por parte de Assad, nuevamente un frenesí salvaje, amenazas, negociaciones, un acuerdo. Ucrania: forzar, Maidan, provocación, golpe de estado en Kiev, robo, amenazas ... Negociaciones.

El siguiente paso, por supuesto, es un trato. Es decir, la provocación inicial de nuestros compañeros favoritos es una invitación a bailar. El baile es bastante apasionado, como hemos escuchado, pero menos interesante, y por lo tanto más compacto. En Georgia, tardó cinco años en llegar. En Ucrania, ya ves, y en un par de meses nos las arreglaremos.

De "Yeralash":
- Todo, me voy de esta escuela ... ¿Está vivo? Sin embargo
Originador:
http://www.1tv.ru
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Spech
    Spech Abril 3 2014 08: 53
    +9
    Salsas picantes, verduras calientes, pimiento rojo, aparentemente, para que el ejército ucraniano disparara a un enemigo potencial por falta de equipo militar adecuado ...

    Me pregunto cómo se desarmarán.
    1. Sid.74
      Sid.74 Abril 3 2014 09: 15
      +8
      "¿Parecen estar construyendo barricadas?"
      - ¡Anímate, al final todos somos mortales! riendo
    2. ShturmKGB
      ShturmKGB Abril 3 2014 10: 04
      +6
      ¿Y por qué los rebeldes mexicanos guardan silencio, puede ayudarlos en el movimiento de liberación? ¿Quizás "hervir" en las fronteras de Estados Unidos hará que el liderazgo estadounidense no interfiera en la vida de otros países?
      1. Sid.74
        Sid.74 Abril 3 2014 10: 17
        +5
        Cita: ShturmKGB
        Por qué los rebeldes mexicanos callan

        Bueno, ¿por qué se tocan los rebeldes mexicanos? ¡Libertad de la República de Texas, Alaska y California! riendo
      2. gloria45
        gloria45 Abril 3 2014 10: 42
        + 11
        ¡Trolling de Russkij!
        1. Dazdranagon
          Dazdranagon Abril 3 2014 10: 57
          +5
          Burlado genial! ¡Seguid así! ¡Que piensen que les tenemos miedo! riendo
        2. Llirik
          Llirik Abril 3 2014 13: 10
          +2
          En el camino, el tío nunca se mudó, lo que sucedió. En el curso pronto se quedará sin trabajo.
        3. El comentario ha sido eliminado.
      3. Buxx
        Buxx Abril 3 2014 12: 57
        +2
        Así es, ¡se debe exigir a los postulantes mexicanos que devuelvan las tierras mexicanas originales!
  2. Oleg Sobol
    Oleg Sobol Abril 3 2014 08: 55
    +4
    El baile es bastante apasionado, como hemos escuchado, pero menos interesante, y por lo tanto más compacto. En Georgia, tardó cinco años en llegar. En Ucrania, ya ves, y en un par de meses nos las arreglaremos.

    Esta es la escuela de Solomon Klyar,
    Escuela de baile de salón, te dicen.
    Dos pasos a la izquierda, dos pasos a la derecha,
    Paso adelante y dos atrás.


    Arkady Severny
  3. MolGro
    MolGro Abril 3 2014 08: 55
    + 13
    Todos tienen sus quejas))
    Entiendo un poco cómo la federalización ayudará, ¡detenga la ilegalidad fascista!
    1. Egoza
      Egoza Abril 3 2014 09: 31
      + 19
      Cita: MolGro
      Entiendo un poco cómo la federalización ayudará, ¡detenga la ilegalidad fascista!

      ¡La Federación asume sus propias leyes! ¡Esto significa que será posible simplemente prohibir la ideología, las banderas, etc. de Bandera! Disuadir y juzgar la "disidencia". Y bandidos armados como el Sector Derecho no podrán venir. Finalmente, simplemente expóngalos fuera de la federación. Sin embargo, ellos mismos estallarán sin esperar sanciones. ¡Y esto es lo de menos!
      1. Viga principal
        Viga principal Abril 3 2014 10: 39
        +1
        Cita: Egoza

        ... ¡será posible simplemente prohibir la ideología, banderas, etc. de la Bandera! Disuadir y juzgar la "disidencia". ... simplemente ponlos fuera de la federación.

        No es una solución única. Bandera en un momento no eliminó todas las encuestas, y las mujeres y los niños, y ahora la siguiente generación, educada en la misma ideología, se manifestaron. Los tártaros de Crimea fueron desalojados, no todos fueron asesinados, así que aparecieron de nuevo.

        Por ejemplo, Gaddafi decidió crear una nueva moneda diferente del dólar: el dinar de oro. Yankosy preguntó, pidió no hacerlo. Y luego se eliminó a toda la familia, incluido el hijo de 7 (si recuerdo bien). O en Rusia después del golpe de 17 en octubre, toda la familia real también fue asesinada.

        Esta es una solución única. Cínico Pero no es democrático. No liberal. Inhumano Prohibir fiestas, símbolos y banderas no dará resultados en una perspectiva sin fin. Quizás puedas volver a generar generación tras generación. Pero para esto necesitas vivir en un entorno rico desarrollado, donde todos sean iguales. Casi el comunismo, maldita sea. De lo contrario, jihad.

        Piénsalo.



  4. Nombre
    Nombre Abril 3 2014 08: 57
    +7
    ... la neutralización de Ucrania es cuando Occidente no atrae a Ucrania a sí misma, y ​​nosotros - a nosotros mismos ...- y si intentas DESCANSAR, al mismo tiempo (déjalos en su papilla) y todo será más fácil a la vez, porque está claro para el mundo que Crimea es RUSIA, y la elección del 25 de mayo en Ucrania es una farsa. Comienza así a partir de junio ... hi
    1. alex13-61
      alex13-61 Abril 3 2014 09: 26
      +3
      Cita: nombre
      25 de mayo elecciones en Ucrania

      ¿Y van a durar hasta el 25 de mayo sin el "nix" ??? Hay tantos problemas: desarmar a los anarquistas, apretarse el cinturón, pedir un centavo ... Nooo ... este brebaje aún no ha tocado.
  5. SS68SS
    SS68SS Abril 3 2014 09: 01
    + 13
    Como siempre, la verdad, bien hecho. Y hubo un momento en que Leontyev fue llamado enemigo número 1 y el propio Basayev firmó su sentencia de muerte ... Pero, ¿dónde está Basayev hoy? Todos "ellos" van allí. Y Leontyev continúa defendiendo a Rusia con una palabra honesta y veraz ... ¡Bien hecho!
  6. Dimkapvo
    Dimkapvo Abril 3 2014 09: 30
    +7
    1. Tío inteligente.
    2. NUESTRO
    3. Bien hecho.

    PD. un lugar en el infierno al lado de Hitler.
  7. johnsnz
    johnsnz Abril 3 2014 09: 31
    +2
    "Sujeto a la federalización, cuando podamos construir directamente relaciones económicas y culturales con las regiones del sureste".
    Sí, construiremos con Occidente, ¿habría un deseo de que no sean personas, o qué? ¡Ni un montón de Natsik establece el modo!
  8. Leopold
    Leopold Abril 3 2014 09: 37
    0
    Siguiente en la línea después de Georgia, Siria y Ucrania, Finlandia se ha convertido en un pequeño dispositivo en los últimos años. Estamos esperando esto, podemos decir sonreír
  9. Guardián
    Guardián Abril 3 2014 09: 37
    +2
    ¡Amo a Leontyev! Siempre con capacidad, hasta el punto y lo más importante: no se puede decir nada en contra)))
    En cuanto a toda la situación, los Estados Unidos desde todos los lados están tratando de doblegar a Rusia, para que Obama no se vea como un payaso, prometiendo maná del cielo. ¡Es triste que Rusia, que tiene enormes recursos, una reserva de oro, poder en muchas áreas, todavía no esté tratando de mostrar su fuerza!
    Tal vez no sé algo, no estoy muy consciente de algo y, como cualquier diletante, trato de ver la verdad mirando a un artista que acaba de comenzar a crear un retrato de la Historia ...
    Pero realmente quiero mirar el "oeste en descomposición" y los Estados Unidos ahogados ...
  10. shurik
    shurik Abril 3 2014 09: 47
    +2
    Espere SIN EMBARGO. enojado
    1. askort154
      askort154 Abril 3 2014 11: 18
      +1
      shurik ...... Espera, SIN EMBARGO.


      Shurik, a juzgar por tu bandera, no tienes que esperar, pero: - ¡"Corta Shura, corta"!
  11. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante Abril 3 2014 09: 58
    +2
    Al concluir la transacción, si todo se desliza hacia ella, de ninguna manera se debe olvidar el sureste de Ucrania. Bueno, de ninguna manera.
  12. ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 Abril 3 2014 10: 02
    +2
    Pero realmente quiero mirar el "oeste en descomposición" y los Estados Unidos ahogados ...
    Con respecto a la descomposición: el Dr. Putin va a amputar, no dice otra manera.
  13. Normman
    Normman Abril 3 2014 10: 11
    +2
    ¿Cuáles son las opciones? ¿Permitir a estos ghouls ganar legitimidad? ¿Y los nabos no se agrietarán? ¡Las elecciones se realizarán en el otoño, después de que la demostración se desplace sobre el egg-turchino-yarosh y sus asistentes!
  14. Aleksandr68
    Aleksandr68 Abril 3 2014 10: 13
    +2
    ¿Qué, desde el punto de vista de las actuales autoridades ucranianas (leídos), son ilegales los grupos armados? Me di cuenta: antes de firmar el acuerdo, Yaytsenyukh se persignó. Pero no piensa: ¿y si Dios realmente lo es?
  15. Bakht
    Bakht Abril 3 2014 10: 51
    +1
    La federalización es ciertamente algo bueno. Pero siendo realista, uno debe entender que Kiev nunca estará de acuerdo con esto. La federalización no significa el nombramiento de gobernadores desde el centro, sino elecciones locales. En este caso, todos los nominados de Kiev (y estos son los oligarcas) automáticamente pierden todo lo que "adquirieron por exceso de trabajo". La conferencia de prensa de Taruta transmitida por televisión es un claro ejemplo de esto.

    Kiev nunca aceptará la elección de gobernadores. Y eso significa que todos los demás momentos no se realizarán. Entonces, todas estas negociaciones son solo una pantalla. Los ministros saben que esto es imposible.
    1. mackonya
      mackonya Abril 3 2014 14: 39
      0
      El artículo menciona el acuerdo del 21 de febrero, donde uno de los puntos era - un regreso a la Constitución de 2004, que implica una República Parlamentaria, donde el Primer Ministro tendrá más "poder" que el Presidente. Y creo que sí, el cálculo del dúo Tymoshenko-Poroshenko es exactamente lo que presupone que Poroshenko será presidente y Tymoshenko nuevamente como primer ministro (por supuesto, teniendo en cuenta la falsificación). Por lo tanto, mi opinión "Federalización" no es una sentencia de muerte para las "autoridades" en Kiev. Y una república parlamentaria solo implica la elección de un gobernador, y no un nombramiento directo, aunque esto es habitual en las repúblicas parlamentarias, pero Ucrania es un fenómeno aparte, donde las elecciones se realizan antes de la reforma constitucional. Y la adopción de la constitución de 2004 es posible solo después de la segunda lectura, que debería ser en el otoño de 2014, pero todos tienen prisa con las elecciones, aunque la situación en Ucrania no será menos desestabilizadora a partir de esto. Al final, todo esto se verá aún más triste.
  16. mabuta
    mabuta Abril 3 2014 10: 56
    +4
    Este equipo solo respeta el poder. Tan pronto como lo reciben, de inmediato para las negociaciones. Incluso se recuerda el estado de derecho.
  17. mamont5
    mamont5 Abril 3 2014 11: 09
    0
    Himno de Rusia frente a la embajada americana en serbia.
    http://www.liveinternet.ru/community/4971818/post319564810/play
  18. sv68
    sv68 Abril 3 2014 12: 11
    0
    a mi conocido circo le encanta repetir, es estúpido hacer malabares con pesas rusas cuadradas. Parece que a Europa junto con América le gusta hacer cosas tan estúpidas
  19. Serbor
    Serbor Abril 3 2014 12: 35
    +1
    La federalización no es solo la posibilidad de elecciones locales, sino también la posibilidad de adquirir cierta autonomía para el sureste. Esta es la única solución aceptable para Rusia. Esta situación permitirá que el sureste se acerque a Rusia tanto económica como políticamente. Solo en este caso es posible al menos algún tipo de diálogo entre Rusia y el actual gobierno de Kiev. Las variantes de la contraataque activa por parte de Ucrania conducirán a fuertes acciones de represalia por parte de Rusia (opción número 2 - militar), pero este es un resultado indeseable para nosotros, pero sobre todo para ellos. Al darse cuenta de esto, así como del hecho de que ni la UE ni los Estados Unidos "encajarán" en esta lucha (serán más caros para ellos mismos), es probable que los títeres de Kiev vayan a la federalización. Con todas las demás manos, son kirdyk. Y cuando el polvo de la federalización se asiente, ya se puede presionar en silencio sobre el tema de unirse al sureste, bueno para esto, ya se crearán los requisitos legales. Algo como esto.