El programa analítico "Sin embargo", con Mikhail Leontyev 02 April 2014
El conflicto ucraniano, que amenazó con escalar casi en una guerra mundial, de alguna manera entra en un canal diplomático, por así decirlo, tranquilo.
El Ministro de Relaciones Exteriores Lavrov y el Secretario de Estado Kerry celebraron una reunión de emergencia en París, para la cual el Secretario de Estado desplegó su avión, en el cual regresaba de Arabia Saudita. Después de las conversaciones, se anunció la próxima reunión de ministros de asuntos exteriores de Francia, Alemania y Polonia, cuyas garantías están en virtud del Acuerdo de 21 de febrero entre Yanukovich y la oposición. El mismo Acuerdo, cuyo retorno fue la demanda de Rusia. Los ministros garantes hicieron una declaración al final de la reunión, en la que esencialmente confirmaron la relevancia de sus puntos principales, declararon la imposibilidad de que Ucrania se uniera a la OTAN y pidieron a las autoridades ucranianas que desarmaran las formaciones ilegales y se distanciaran de los extremistas.
Es decir, si dejamos de lado la retórica y la demagogia sobre Crimea y la amenaza rusa, no hay intentos de salvar la cara, mostrando satisfacción con una cierta retirada de tropas de las fronteras ucranianas, no hay otra base para el compromiso. Se necesita un compromiso.
De "Yeralash":
"¿Parecen estar construyendo barricadas?"
- ¡Anímate, al final todos somos mortales!
El golpe de estado en Kiev, organizado por las fuerzas de los radicales nacionales, fue un intento de tomar por la fuerza el poder sobre Ucrania, de hecho, los agentes de Occidente. La respuesta a esta provocación descarada fue nuestra rápida demarcación con el regreso de Crimea.
De "Yeralash":
- Soy tu nuevo maestro.
Fue esta respuesta la que creó la posibilidad de equilibrio, es decir, la federalización y neutralización de Ucrania sobre la base de un retorno al acuerdo a partir de febrero 21. Y esta es la única manera de que Ucrania regrese al campo legal.
De hecho, la neutralización de Ucrania ocurre cuando Occidente no la atrae hacia sí misma, y nosotros en ella. Esta es una base razonable para un compromiso. Sujeto a la federalización, cuando podamos construir directamente relaciones económicas y culturales con las regiones del sureste. Naturalmente, en los términos de reconocimiento de las realidades de Crimea. De jure o de facto no es tan importante. De hecho, el esquema estándar para el desarrollo de conflictos entre Rusia y Occidente está emergiendo de alguna manera.
Recuerde, Georgia: primero, forzar, provocar, luego fue un ataque a Osetia del Sur, nuestra respuesta, más desolación, amenazas, negociaciones y un acuerdo. Siria: forzamiento, provocación: supuestamente hubo un ataque químico por parte de Assad, nuevamente un frenesí salvaje, amenazas, negociaciones, un acuerdo. Ucrania: forzar, Maidan, provocación, golpe de estado en Kiev, robo, amenazas ... Negociaciones.
El siguiente paso, por supuesto, es un trato. Es decir, la provocación inicial de nuestros compañeros favoritos es una invitación a bailar. El baile es bastante apasionado, como hemos escuchado, pero menos interesante, y por lo tanto más compacto. En Georgia, tardó cinco años en llegar. En Ucrania, ya ves, y en un par de meses nos las arreglaremos.
De "Yeralash":
- Todo, me voy de esta escuela ... ¿Está vivo? Sin embargo
información