Polonia dejó en servicio los aviones Su-22

32
Polonia dejó en servicio los aviones Su-22

El Ministerio de Defensa polaco decidió abandonar los aviones de combate X-NUMX y los bombarderos Su-10 como parte de la Fuerza Aérea de la República. Así lo informó hoy el departamento militar.

"La solución permite que estas máquinas se mantengan en servicio durante los próximos años de 10", destaca el informe.

El ministerio señaló que "la opción elegida es la más óptima desde el punto de vista de la capacitación de pilotos y finanzas". “Implica inspecciones técnicas, modificaciones necesarias y la extensión de recursos para los próximos años 10 para máquinas 18. Entre ellos se encuentran el Su-12М22 de un solo asiento 4 y el Su-6UM22 de doble asiento 3 y XNUMX ”, explicó el departamento.

“La extensión del recurso técnico del avión 18 ayudará a apoyar el entrenamiento de varias docenas de pilotos, que en el futuro se unirán a los otros escuadrones de combate. "Los aviones también apoyarán la capacitación de operadores de fuerzas especiales y soldados de tropas de defensa aérea, liberando a los pilotos del F-16 de esta tarea", agregó el Ministerio de Defensa en el Ministerio de Defensa de Polonia.

Anteriormente, el Ministerio de Defensa polaco estaba considerando la posibilidad de negarse a utilizar los aviones Su-22 de fabricación soviética en servicio, informa ITAR-TASS.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    Abril 3 2014 14: 06
    Pudieron hacer la técnica en la Unión .....
    1. +7
      Abril 3 2014 14: 13
      como dijo Barack Obama antes de su primer viaje a Moscú sobre su colega (dijo en vano, por cierto): “tiene un pie en el pasado, el otro en el futuro”, enfureció a Putin (quien inicialmente fue amable con él después de Bush) Putin: “nosotros, Rusia, no sabemos cómo soportar vraskoryak "...... pero Polonia puede, los jóvenes y vskoryak, y al menos ladra a la Unión Soviética desde la puerta de entrada, y usa aviones, pero la OTAN (oh, cómo !), aunque en rarezas soviéticas
      1. +2
        Abril 3 2014 14: 58
        Una decisión competente ... En buenos aviones, las tripas ganarán dinero. Sí, solo necesitan despegar a la vez, en el caso de algo. Las máquinas son confiables para el secado, fabricadas en la URSS. Y resulta que también hay aviación, y no hay gastos especiales ... En los años 10 (aunque la actualización es costosa) ...
    2. +3
      Abril 3 2014 14: 27
      Cita: Copar
      Pudieron hacer la técnica en la Unión .....

      Y los polos para colorear
      1. +4
        Abril 3 2014 15: 33
        ¿Cómo pueden los polacos volar en aviones rusos? No es camilleous, no geyropeico. Pero ¿dónde están sus caballeros amantes, cómo permiten ese desorden? ¿Podrían poner los aviones correctos? Es interesante qué aviones volarían los polacos ahora, ¿La URSS y el bloque de Varsovia? Seguramente habría habido un Su-34, pero estos se habrían parado sobre pedestales a la entrada de la unidad militar. ¿Por qué están luchando los polacos? Entiendes el amor ...
  2. +7
    Abril 3 2014 14: 06
    Wow ... qué perdurable el legado soviético, incluso nuestros jurados ... jeje amigos entre comillas no pueden rechazarlo.
  3. +3
    Abril 3 2014 14: 08
    comenzó a contar abuela ..... capitalistas follando
  4. platitsyn70
    +5
    Abril 3 2014 14: 08
    No hay unión durante 23 años, y nuestros Su-22 vuelan y llevan a cabo algunas tareas.
    1. Chudoudodelt
      +1
      Abril 3 2014 14: 18
      Sí, simplemente no volaron
      1. +2
        Abril 3 2014 15: 33
        Si la técnica está de pie, pero no funciona, muere más rápido
    2. 0
      Abril 3 2014 15: 32
      El último SU-22M4 (el más joven) tiene tantos años y el UMZK es aún más antiguo.
  5. +5
    Abril 3 2014 14: 08
    No sabía que todavía están volando.

    Su-17 - caza-bombardero soviético, desarrollado en la primera mitad de los 1960-s.

    La última unidad de combate en la Fuerza Aérea Rusa, que usó el Su-17М4 hasta enero de 1998, fue el 43 de la Flota del Mar Negro, desplegado en el aeródromo de la Guardia en Crimea.
    1. +2
      Abril 3 2014 14: 14
      Cita: MainBeam
      No sabía que todavía están volando.
      En los estados vuelan "Phantoms", los rumanos tienen MiG21, los polacos tienen Su22 ...
      Con una actualización razonable de aviónica, motores y armas, los "viejos" todavía están luchando con los "jóvenes" ...
      1. +2
        Abril 3 2014 14: 20
        Los "fantasmas" en los Estados Unidos vuelan como objetivos. No están en unidades de combate.
      2. +1
        Abril 3 2014 14: 31
        Cita: corsario
        Cita: MainBeam
        No sabía que todavía están volando.
        En los estados vuelan "Phantoms", los rumanos tienen MiG21, los polacos tienen Su22 ...
        Con una actualización razonable de aviónica, motores y armas, los "viejos" todavía están luchando con los "jóvenes" ...

        Los fantasmas en los estados no vuelan. Incluso los objetivos basados ​​en F-4 son reemplazados por objetivos basados ​​en F-16. Aunque hay algunos fantasmas sobre la conservación en el cementerio.
        1. +2
          Abril 3 2014 14: 55
          Cita: Tiamat2702
          Los fantasmas en los estados no vuelan. Incluso los objetivos basados ​​en F-4 son reemplazados por objetivos basados ​​en F-16. Aunque hay algunos fantasmas sobre la conservación en el cementerio.

          Sí, 297 F4 en AMARG + alguna cantidad de aviones convertidos en objetivos (en el mismo lugar, en el "cementerio") ...
  6. johnsnz
    +5
    Abril 3 2014 14: 08
    Las sanciones son sanciones, pero sin una buena tecnología, la luna está llena, ¿son amigos los polacos?
  7. +5
    Abril 3 2014 14: 09
    ¿Y dónde están los amerovskie F-16 comprados? Aparentemente, es gracioso por la falta de repuestos y servicio ¿Cómo volarán los pilotos polacos más democráticos de la UE en los aviones totalitarios soviéticos de los 80? ¿Serán capaces de reprimir la arrogancia de "Polenov" en sí mismos?
  8. +2
    Abril 3 2014 14: 11
    ¿Por qué no en realidad? Buenos autos.
  9. +5
    Abril 3 2014 14: 12
    Sí, no estropea demasiado a sus vasallos de la OTAN. Aún así (¡25 años!) Panorámica orgullosa, olvidando su rusofobia,
    volar con "mala tecnología soviética".
  10. +3
    Abril 3 2014 14: 15
    ¿Y quién renovará su recurso? ¿Es realmente "seco"? Recuerdo a alguien hablando de sanciones y de congelar la cooperación.
    1. +1
      Abril 3 2014 14: 58
      vch62388 .... ¿Y quién renovará su recurso? ¿Es realmente "seco"? Recuerdo a alguien hablando de sanciones y de congelar la cooperación.


      A juzgar por cuántos vuelan, el recurso durará la misma cantidad de años.
  11. +3
    Abril 3 2014 14: 16
    Cita: platitsyn70
    No hay unión durante 23 años, y nuestros Su-22 vuelan y llevan a cabo algunas tareas.
    Pshekam necesita intercambiar experiencias con nosotros.kr.a.m.i organizar, hay URSS gran parte de antigüedades! Compañero
    1. 0
      Abril 3 2014 15: 54
      Cita: Michael177
      Pshekam necesita intercambiar experiencias con nosotros.kr.a.m.i organizar, hay URSS gran parte de antigüedades!

      Ahora nuestra chatarra está siendo devuelta a Crimea desde Crimea. Así que deja que el primer cuartel del paraíso occidental se cambie con el último. Después de todo, el MiG-29 también se está transfiriendo, reparando y se usará para decorar los alrededores. Bueno, o estos serán:
  12. +1
    Abril 3 2014 14: 36
    Su-22UM3K!!!
  13. +1
    Abril 3 2014 14: 47
    bueno, tan y así y parcialmente tanques y aviones soviéticos, tal vez Polonia quiera invadir a Rusia en equipos de ocupación ... e inmediatamente rendirse riendo
  14. +2
    Abril 3 2014 15: 30
    Vamos a venderles el T-34
    1. sanek0207
      0
      Abril 3 2014 16: 44
      t-34 es una pena darles, ¡que los tanques VICTORY estén en casa!
    2. sanek0207
      0
      Abril 3 2014 16: 44
      t-34 es una pena darles, ¡que los tanques VICTORY estén en casa!
  15. +1
    Abril 3 2014 15: 57
    De alguna manera los polacos quemaron descuidadamente. Todos ellos están en la OTAN, viven según los estándares europeos, y la técnica es utilizada por el adversario más probable. Pero ¿qué pasa con la lealtad a las normas militares del bloque de mantenimiento de la paz? Es necesario corregirlos desde Washington, organizar el Maidan o, al menos, golpearlo según la tradición universal. am
  16. +1
    Abril 3 2014 15: 57
    Cita: Copar
    Pudieron hacer la técnica en la Unión .....
    Gracias a la Unión, muchas gracias deben decir que tienen aviones en general, en sus estados.
  17. +1
    Abril 3 2014 16: 05
    La retórica polaca en el ámbito internacional claramente no está de acuerdo con su nivel
  18. kelevra
    0
    Abril 3 2014 17: 13
    Bueno, la OTAN no ayuda a los aliados. Probablemente no sea rentable, una vez más demuestran que la OTAN y los Estados Unidos solo están interesados ​​en un territorio corrupto, ¡y no en la defensa del país!
  19. 0
    Abril 3 2014 18: 11
    Hay alrededor de 40 Su-22 en Siria. Y, después de todo, también se utilizan para el fin previsto en lugar de Mig-21 o Mig 23 con Mig-29. Trabajadores duros en el suelo.
  20. 0
    Abril 3 2014 18: 49
    Su-17M4 es un muy buen avión. Actualizar AO / REO y todavía serviría.
  21. loshka
    0
    Abril 3 2014 19: 56
    Creo que los dejaron para que, en caso de un ataque contra Rusia, la OTAN tenga más fuerzas y medios si
  22. 0
    Abril 3 2014 20: 22
    Si los polacos no tienen dinero para mejorar la aviación, ¿cómo van a construir su propia defensa antimisiles?
  23. 0
    Abril 3 2014 21: 07
    Date prisa hasta el higo, pero no hay dinero. Por lo tanto, están tratando de mantener todas las cosas viejas en las filas de cualquier manera. Me pregunto qué incursión tendrán, 1 hora al año. riendo
  24. 0
    Abril 3 2014 22: 44
    La gente solo tiene un gusto

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"