Putin contra el "principado de la oscuridad"
Sobre la situación en Ucrania, el brusco giro de la confrontación entre Rusia y Occidente y sus consecuencias en la respuesta a las preguntas de "Segodnya.ru", refleja el experto del Instituto de Guerras de la Información Fyodor Pashin.
- Su pronóstico para los resultados de las elecciones presidenciales en Ucrania: los posibles ganadores, respectivamente, el estado de Yanukovich ... Por último, ¿cómo será la votación en el sureste?
- Las elecciones, si tienen lugar en mayo, no traerán la resolución deseada de la situación en Ucrania. El ganador formal y falsificado, lo más probable, será un representante de las actuales autoridades de Kiev, de entre las personas designadas de Occidente. Entre los candidatos forman la mayoría. Tsarev, Simonenko y Tigipko pueden hacerles una competencia muy relativa. Sin embargo, sus resultados serán subestimados significativamente.
Dobkin, como el notorio alcalde de Kharkov, deliberadamente o no, vierte agua en el molino de la "mafia política de Kiev".
La escasa participación de votantes en Novorossia brindará la oportunidad de falsificar los resultados en favor de los nominados a "Kiev", protegidos del Oeste.
Las declaraciones electorales pro-rusas de los candidatos presidenciales, incluidos los representantes de las fuerzas pro-Maidan, después de la elección serán desechadas. Continuará el rumbo hacia una mayor ucranización del país, la expulsión de la población de habla rusa y rusa de Ucrania.
Además, por analogía con muchos países de Europa del Este, la gestión externa aumentará aún más en el país y comenzará el proceso de reformateo de la estructura estatal en los intereses económicos de Occidente.
El objetivo de esta política no es regular y estabilizar la situación en Ucrania. La influencia externa, como se sabe, no prevé la creación de requisitos previos para la reactivación de Ucrania, como un estado nacional soberano.
Primero, la estrategia atlántica en principio no contempla la promoción del desarrollo de un Estado soberano, y en una base nacionalista en un país con más de 40 millones de habitantes. Además, para los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN, este escenario representa una de las amenazas más graves para su dominación global.
En segundo lugar, el factor ucraniano se usa hoy principalmente para exportar la "revolución" a los países vecinos, principalmente a Rusia y Bielorrusia, para provocar conflictos permanentes contra Rusia, socavar los cimientos del Estado ruso y desestabilizar la situación en todo el espacio postsoviético.
En tercer lugar, para evitar un fortalecimiento indeseable del estado ucraniano y la reactivación del país, Occidente pretende iniciar la separación de las regiones de Ucrania (parte central, occidental y sudoriental, enclaves territoriales alrededor de Odessa y en Transcarpacia). Los territorios occidentales pueden ir bajo el control de Polonia. Odessa y las regiones adyacentes, incluida Transnistria, son interesantes para los Estados Unidos, como un acceso directo al Mar Negro, Rumania y Bulgaria. Transcarpacia es un importante centro de transporte estratégico, cuyo control le permite influir activamente en el transporte de energía de este a oeste.
La desestabilización administrada de la situación en Ucrania en el contexto de acciones destructivas de autoridades esencialmente ilegítimas, el deterioro de la situación socioeconómica de la población, el colapso de la economía real en la industria y la agricultura inevitablemente amenazarán la seguridad nacional de los países vecinos de Rusia y Bielorrusia, lo que obligará a Moscú a reaccionar ante la naturaleza negativa de los acontecimientos. Rusia simplemente no tendrá otra salida.
- ¿Cómo evaluar el discurso del presidente de Bielorrusia en el show Savik Shuster y su reunión con Turchinov?
- La reunión de Schuster con el presidente bielorruso no es casual. Un conocido periodista que, naturalmente, participa activamente en los planes para desestabilizar la situación en Ucrania, como anteriormente en la guerra afgana con la participación de la URSS, los eventos postsoviéticos en Rusia, etc., se fijó el objetivo de utilizar el factor Alexander Lukashenko en la guerra de información contra Rusia. Y hasta cierto punto lo consiguió. El nombre de Turchinov aquí, también, no es coincidencia de coincidencia con una entrevista con Lukashenko, quien resultó haber tenido conversaciones con él.
Sin embargo, las respuestas del presidente bielorruso al periodista "ucraniano" son difíciles de interpretar de manera inequívoca. Lukashenko "juega" no para Ucrania o para Rusia, sino, en primer lugar, para sí mismo, luego para la República de Bielorrusia. Cuanto más tiempo permanezca en el poder, más a menudo se verá obligado a pensar en cómo evitar el destino de Saddam Hussein, Slobodan Milosevic, Muammar Gaddafi y otros gobernantes nacionales que, habiéndose vuelto desagradables para Occidente, recibieron la orden de vivir por mucho tiempo. En este sentido, el pasaje de Alexander Grigorievich es claro con respecto al hecho de que Vladimir Putin puede cambiarlo en el papel del "último dictador" de Europa. Según el presidente bielorruso, incluso bromeó sobre este tema con el líder ruso, expresando la esperanza de que Occidente ahora lo deje solo, extendiéndose sobre Vladimir Putin.
Sin embargo, Minsk hoy no es una broma. Por un lado, teme que la oposición esté usando la experiencia del Maidan para eliminar del poder al jefe de estado bielorruso. Y luego ...
Desde otro punto de vista, en Minsk temen a Rusia, o más bien a Moscú - "moscovitas". Las acciones del Kremlin para reunir a Crimea con Rusia ya han sido reconocidas como clásicas del uso del "poder blando" en una situación de crisis. Pero no solo por la posible invasión de tropas rusas en los países vecinos están preocupados en Minsk. Lukashenko no cree en esto y convence a Schuster. Más preocupado por las perspectivas de la federalización de Ucrania. Un presidente bielorruso experimentado entiende que, en este caso, se crean los requisitos previos para fortalecer los procesos de atracción de los territorios del sudeste hacia Rusia. El mismo plan se puede implementar en relación con la República de Bielorrusia, donde los territorios occidentales a Polonia y los orientales no son muy diferentes de las regiones fronterizas de Rusia.
Y aunque el "Anciano" sabe que si algo sucede, él, como Akayev, Yanukovich y otros opositores de Rusia, huyen a Rusia solo en Rusia, pero critica inequívocamente a Rusia, pero lo apoya muy restringido.
Sin embargo, el líder bielorruso puede entenderse, es uno de los pocos versados en lo que realmente está sucediendo ahora en el mundo y en Ucrania. Para él no es un secreto que la actuación ucraniana es interpretada por la misma fuerza diabólica, cuyos representantes se sientan y gobiernan no solo en Washington, Berlín y Londres. Sus acciones se llevan a cabo desde un solo centro, dirigidas por metas y objetivos, lugar y tiempo, formas y métodos. En Moscú, estas personas se sientan en el gobierno, librando una guerra de información de Kiev contra Rusia, y de Moscú, contra Ucrania, alimentando las contradicciones ucraniano-rusas, creando una nueva conciencia de las minas en la mente del público que se desgarrará en las próximas décadas. Financian actuaciones en el Maidan ucraniano en Kiev, Kharkov, Odessa, etc., y al mismo tiempo protestas masivas en Moscú. Estas personas saben lo que están haciendo. Todos aún recuerdan los tiempos de confrontación total entre dos alemanas (Alemania y la RDA) y dos vietnamitas. Hoy, dos Coreas son hostiles entre sí, las antiguas repúblicas yugoslavas no se llevan bien, Taiwan contrasta con la República Popular China, etc.
- Es hora de preguntar sobre la enorme responsabilidad que recae sobre los hombros de Putin y especialmente ahora se manifiesta ...
El presidente ruso hoy se encuentra en una posición algo similar a la era de Stalin, aunque las posiciones del "padre de las naciones" eran más estables, poseía muchas palancas del gobierno y la sociedad.
El poder de Putin es virtual en muchos aspectos, está garantizado por su capacidad para maniobrar con flexibilidad dentro del país y en el ámbito internacional, para posicionarse en el espacio de los medios. Las contradicciones en el campo de los principales clanes mundiales (los Rothschild, los Rockefeller, el Vaticano, los Swiss Wiggles) y, como resultado, las discrepancias entre sus representantes en Rusia le dan al "maestro" del Kremlin pequeñas oportunidades para salir de la difícil situación con honor. La mano de Putin tiene su alta calificación de apoyo popular. Esta circunstancia, en muchos aspectos, restringe a los "amigos jurados" de Rusia de tomar medidas más decisivas para eliminar al líder ruso del poder y no solo ...
Pero Rusia no es Bielorrusia. Lo que podría hacer el "Viejo" al ser mantenido durante tantos años en el poder, es posible que su colega ruso no pueda hacerlo. Rusia ha estado demasiado domada por fuerzas externas desde los tiempos del gobierno de Gorbachov-Yeltsin. Pero la combinación de esfuerzos sin duda dará un resultado positivo. La implementación más rápida del proyecto del Estado de la Unión de Bielorrusia y Rusia, en el que los cuadros bielorrusos reemplazarán a los agentes de influencia en los corredores rusos del poder, es una buena salida ... En una alianza de este tipo con la dominante eslava, Ucrania preferirá reunirse. "Padres" de las raíces ucranianas, que aprendió más del famoso protegido del West Yushchenko, en que puede ser su garantía ...
información