Ganador Erdogan?
En Turquía, el Partido Justicia y Desarrollo ganó en las elecciones municipales de marzo 30, que recibió casi la mitad de los votos. Ni un gran escándalo de corrupción, ni la renuncia, ni la purga de la policía, emprendida por Erdogan, ni las protestas callejeras que comenzaron a causa de la oscuridad. historias con Gezi Park, ni el caso Ergenekon, ni las críticas a las acciones autoritarias del gobierno turco por parte de Occidente, ni el control excesivo de Internet introducido por Erdogan, nada impidió que ganara el implacable primer ministro. Sin embargo, los analistas dicen que la victoria de Erdogan no es tan impresionante en comparación con las victorias que ganó en las elecciones anteriores. En realidad, esta ni siquiera es la victoria de Erdogan, es la victoria del partido. El partido, que ahora consiste en una masa de opositores del actual Primer Ministro.
El primer ministro turco, Erdogan, anunció la victoria de su partido en las elecciones locales. Foto http://www.islam.ru
Según informes de prensa, el AKP ganó las elecciones en la mayoría de los distritos de Turquía, obteniendo un total de 45% de votos. En Ankara y Estambul, la fiesta también "taxis". Y esto a pesar del hecho de que fue Erdogan quien causó descontento entre la gente con sus proyectos de construcción, las purgas en el ejército y la policía, y la prohibición de Twitter y YouTube. Esto sin mencionar el escándalo de corrupción en el que estuvieron implicados los miembros del gobierno, así como el propio Erdogan y su hijo Bilal (dos conversaciones telefónicas entre ellos se conectaron a Internet).
Es la cuestión de la libertad de expresión (en nuestro tiempo también puede llamarse libertad de Internet), una de las razones de una división seria en el AKP. La prohibición oficial de 21 de marzo en Twitter en Turquía fue duramente criticada por el presidente del país, Abdullah Gul, anteriormente considerado el asociado más cercano de Erdogan. Según el presidente, bloquear a Twitter es ilegal.
Otra grieta en el AKP fue después de un escándalo de corrupción. Aproximadamente la mitad del partido se "negó" a Erdogan y se alineó bajo el estandarte del movimiento Hizmet, liderado por el pro-occidental (más precisamente, pro-estadounidense) Fethullah Gülen, quien ahora vive en los Estados Unidos. R. T. Erdogan dijo sobre esta persona influyente que traicionó los intereses de Turquía. Según el primer ministro, los turcos no "se rendirán a Pensilvania y los brazos que se extienden desde allí". Sin embargo, la renuncia de los ministros de 10, que Erdogan tuvo que perseguir después del escándalo de corrupción, es un reflejo de la división en el partido y, si se quiere, el logro de Gulen y la derrota de Erdogan.
Recep Tayyip Erdogan puede hoy declarar públicamente su victoria, e incluso eso pronto se librará de sus oponentes, pero parece que su victoria no puede ser convincente, aunque solo sea porque las elecciones fueron generalmente municipales. La gente votó por los candidatos locales del partido y no por Erdogan. En Turquía, es costumbre identificar la política del AKP con estabilidad económica, y la gente todavía cree que Turquía volverá al camino de esta misma estabilidad, aunque hoy en día no es tan bueno con la economía del país como lo fue hace varios años; el crecimiento no es lo mismo, y Las protestas y los escándalos de estabilidad no suman. La gente sabe acerca de la división en el AKP, y por lo tanto, la mitad de los votos emitidos para los candidatos del partido, puede declarar votos de forma segura contra Erdogan. El comportamiento del primer ministro se parece más a actuar con valentía. Estas elecciones, en esencia, prefiguran su decadencia política.
Por lo tanto, los titulares en los medios de comunicación con las palabras "El triunfo de Erdogan" parecen frívolos o incluso sesgados.
Es imperativo tenerlo en cuenta en la "victoria" de Erdogan y el factor de Internet. El bloqueo de recursos no deseados antes de las elecciones permitió a Erdogan reducir la intensidad crítica en la sociedad, en su propio favor, por supuesto. Hizo otro movimiento, como tener en cuenta la voluntad de la gente: el tribunal de Ankara 26 adoptó en marzo una resolución sobre el desbloqueo del servicio de microblogging de Twitter. El truco es que el tribunal constitucional emitió un veredicto de confirmación justo después de las elecciones. Entonces diga después de esto que las ramas del poder en Turquía no crecieron juntas en una rama fuerte ...
En agosto, el país celebrará elecciones presidenciales y, supongo, Twitter y YouTube se cerrarán nuevamente.
El conocido analista El Murid duda fuertemente de la posibilidad de una futura carrera para el primer ministro. En ITAR-TASS Su artículo fue publicado, donde sugiere que el Primer Ministro turco ha dejado de organizar Estados Unidos.
Las protestas del año pasado en Taksim, según el experto, recuerdan al ucraniano Maidan y la Plaza de El Cairo Tahrir. Y se convirtieron en la última advertencia para Erdogan. Por eso cerró las redes sociales y los sitios web: rompió el guión de la "revolución del color". Pero, según El Murid, los eventos se pueden lanzar en el verano, en la elección presidencial. Sin embargo, hay otras oportunidades para crear problemas para Erdogan, y también en el verano.
Recientemente, en el norte de Siria, un grupo de militantes, incluidos mercenarios extranjeros, atacaron un enclave armenio con un centro en Kessab. La masacre, el asesinato de prisioneros, niños, ancianos, la expulsión de los armenios, todo, el analista escribe, se hizo con un desafío y "para el público". Las diásporas armenias están sonando la alarma. El movimiento mundial #SaveKessab ya se ha creado, y la organización pública armenia ANSA recibió una respuesta del Departamento de Estado de EE. UU., Que condenó las acciones de los militantes. El Murid escribe:
La "operación" en Siria puede ser una provocación que tendrá consecuencias desagradables para Erdogan: los senadores estadounidenses y el Departamento de Estado pueden investigar la masacre. Antes de las elecciones presidenciales en Turquía, se recibirán los resultados de la investigación. El Murid no tiene dudas de que "Erdogan se disgustó con las autoridades estadounidenses". Y cómo "se limpiará depende solo de aquellos a quienes está confiado".
Entonces, estamos esperando las elecciones presidenciales de agosto. Erdogan apunta a la presidencia e incluso cuenta con el apoyo de los kurdos. Es cierto que el Partido de los Trabajadores del Kurdistán después de las elecciones de marzo 30 condenado falsificación y robo de papeletas, así como la participación de militares y funcionarios civiles en las votaciones en las zonas kurdas ...
El primer ministro turco, Erdogan, anunció la victoria de su partido en las elecciones locales. Foto http://www.islam.ru
Según informes de prensa, el AKP ganó las elecciones en la mayoría de los distritos de Turquía, obteniendo un total de 45% de votos. En Ankara y Estambul, la fiesta también "taxis". Y esto a pesar del hecho de que fue Erdogan quien causó descontento entre la gente con sus proyectos de construcción, las purgas en el ejército y la policía, y la prohibición de Twitter y YouTube. Esto sin mencionar el escándalo de corrupción en el que estuvieron implicados los miembros del gobierno, así como el propio Erdogan y su hijo Bilal (dos conversaciones telefónicas entre ellos se conectaron a Internet).
Es la cuestión de la libertad de expresión (en nuestro tiempo también puede llamarse libertad de Internet), una de las razones de una división seria en el AKP. La prohibición oficial de 21 de marzo en Twitter en Turquía fue duramente criticada por el presidente del país, Abdullah Gul, anteriormente considerado el asociado más cercano de Erdogan. Según el presidente, bloquear a Twitter es ilegal.
Otra grieta en el AKP fue después de un escándalo de corrupción. Aproximadamente la mitad del partido se "negó" a Erdogan y se alineó bajo el estandarte del movimiento Hizmet, liderado por el pro-occidental (más precisamente, pro-estadounidense) Fethullah Gülen, quien ahora vive en los Estados Unidos. R. T. Erdogan dijo sobre esta persona influyente que traicionó los intereses de Turquía. Según el primer ministro, los turcos no "se rendirán a Pensilvania y los brazos que se extienden desde allí". Sin embargo, la renuncia de los ministros de 10, que Erdogan tuvo que perseguir después del escándalo de corrupción, es un reflejo de la división en el partido y, si se quiere, el logro de Gulen y la derrota de Erdogan.
Recep Tayyip Erdogan puede hoy declarar públicamente su victoria, e incluso eso pronto se librará de sus oponentes, pero parece que su victoria no puede ser convincente, aunque solo sea porque las elecciones fueron generalmente municipales. La gente votó por los candidatos locales del partido y no por Erdogan. En Turquía, es costumbre identificar la política del AKP con estabilidad económica, y la gente todavía cree que Turquía volverá al camino de esta misma estabilidad, aunque hoy en día no es tan bueno con la economía del país como lo fue hace varios años; el crecimiento no es lo mismo, y Las protestas y los escándalos de estabilidad no suman. La gente sabe acerca de la división en el AKP, y por lo tanto, la mitad de los votos emitidos para los candidatos del partido, puede declarar votos de forma segura contra Erdogan. El comportamiento del primer ministro se parece más a actuar con valentía. Estas elecciones, en esencia, prefiguran su decadencia política.
Por lo tanto, los titulares en los medios de comunicación con las palabras "El triunfo de Erdogan" parecen frívolos o incluso sesgados.
Es imperativo tenerlo en cuenta en la "victoria" de Erdogan y el factor de Internet. El bloqueo de recursos no deseados antes de las elecciones permitió a Erdogan reducir la intensidad crítica en la sociedad, en su propio favor, por supuesto. Hizo otro movimiento, como tener en cuenta la voluntad de la gente: el tribunal de Ankara 26 adoptó en marzo una resolución sobre el desbloqueo del servicio de microblogging de Twitter. El truco es que el tribunal constitucional emitió un veredicto de confirmación justo después de las elecciones. Entonces diga después de esto que las ramas del poder en Turquía no crecieron juntas en una rama fuerte ...
En agosto, el país celebrará elecciones presidenciales y, supongo, Twitter y YouTube se cerrarán nuevamente.
El conocido analista El Murid duda fuertemente de la posibilidad de una futura carrera para el primer ministro. En ITAR-TASS Su artículo fue publicado, donde sugiere que el Primer Ministro turco ha dejado de organizar Estados Unidos.
Las protestas del año pasado en Taksim, según el experto, recuerdan al ucraniano Maidan y la Plaza de El Cairo Tahrir. Y se convirtieron en la última advertencia para Erdogan. Por eso cerró las redes sociales y los sitios web: rompió el guión de la "revolución del color". Pero, según El Murid, los eventos se pueden lanzar en el verano, en la elección presidencial. Sin embargo, hay otras oportunidades para crear problemas para Erdogan, y también en el verano.
Recientemente, en el norte de Siria, un grupo de militantes, incluidos mercenarios extranjeros, atacaron un enclave armenio con un centro en Kessab. La masacre, el asesinato de prisioneros, niños, ancianos, la expulsión de los armenios, todo, el analista escribe, se hizo con un desafío y "para el público". Las diásporas armenias están sonando la alarma. El movimiento mundial #SaveKessab ya se ha creado, y la organización pública armenia ANSA recibió una respuesta del Departamento de Estado de EE. UU., Que condenó las acciones de los militantes. El Murid escribe:
"De hecho, Turquía ahora puede ser responsabilizada por la masacre masiva, que recuerda el genocidio armenio. Solo porque el ataque vino de su territorio, con la ayuda de sus militares. El ejército turco, sin ocultarse demasiado, apoya a los militantes, en particular, el reciente incidente con el avión sirio derribado ocurrió justo en esta área.
El problema de Erdogan es que sus servicios militares y servicios especiales lo pueden someter a un simple hecho, mientras que el verdadero cliente de la operación puede ser aquellos que ahora lo condenan. Eso no lo exime de responsabilidad por lo que está sucediendo ".
El problema de Erdogan es que sus servicios militares y servicios especiales lo pueden someter a un simple hecho, mientras que el verdadero cliente de la operación puede ser aquellos que ahora lo condenan. Eso no lo exime de responsabilidad por lo que está sucediendo ".
La "operación" en Siria puede ser una provocación que tendrá consecuencias desagradables para Erdogan: los senadores estadounidenses y el Departamento de Estado pueden investigar la masacre. Antes de las elecciones presidenciales en Turquía, se recibirán los resultados de la investigación. El Murid no tiene dudas de que "Erdogan se disgustó con las autoridades estadounidenses". Y cómo "se limpiará depende solo de aquellos a quienes está confiado".
Entonces, estamos esperando las elecciones presidenciales de agosto. Erdogan apunta a la presidencia e incluso cuenta con el apoyo de los kurdos. Es cierto que el Partido de los Trabajadores del Kurdistán después de las elecciones de marzo 30 condenado falsificación y robo de papeletas, así como la participación de militares y funcionarios civiles en las votaciones en las zonas kurdas ...
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información