Dios tridente ucraniano neptuno

66
Dios tridente ucraniano neptuno


... Bueno, esto es lo que sucedió, tarde o temprano iba a suceder. Flota ucraniana, que comenzó sus veintitrés años sin gloria. historia, igualmente sin gloria "descansado en el Bose". Para ser honesto, tarde o temprano debería haber ocurrido, pero nadie imaginó que todo sucedería tan rápida y vergonzosamente.

Sí, tener nuestra propia marina hoy es muy prestigioso para cualquier estado. La Armada no es solo un símbolo del estado, es una cuestión de estatus extremo. Existe una Marina moderna: significa que este estado realmente es algo así como un jugador político independiente, y como un socio económico de pleno derecho. Sin Marina - entonces no tuvo lugar. Por esta razón, el club de potencias navales es muy elitista, y por lo tanto poco numeroso. Y esto, por supuesto, no es accidental. El hecho es que la Marina no es en absoluto un cierto número de barcos, como piensa un hombre en la calle, sino un mecanismo muy complejo, cuya creación y ajuste lleva décadas, o incluso siglos. Al mismo tiempo, este mecanismo es tan costoso que su creación y mantenimiento están dentro del poder de estados estables y establecidos. Es por eso que hoy vemos claramente la tendencia del plegamiento gradual de la marina en los estados que han perdido el estatus de poderes políticos e independientes. No hay necesidad de ir lejos para los ejemplos: esto es Polonia (con sus ambiciones navales exorbitantes tradicionales), Rumania, Bulgaria, etc. Luchando contra sus programas de construcción naval y monstruos navales como Inglaterra, España y Alemania. La Armada siempre ha sido muy costosa, pero hoy en día es casi una carretera fantástica.

Por lo tanto, cada estado hoy enfrenta una opción: crear y mantener esta estructura costosa, o en realidad deshacerse de ella, ocupándose de temas más urgentes. En última instancia, todo se basa en las tareas geopolíticas que un estado determinado resuelve en un momento histórico dado y al poder económico real del estado dado. Sí, y las flotas navales creadas no son de ninguna manera, así como bajo las tareas geopolíticas reales de un estado particular. Si el estado ve sus tareas en la protección y defensa de la costa: esta es una flota, en la protección de la zona económica del mar, la otra, en las acciones en los mares internos, la tercera, en la solución de problemas globales en el vasto mundo del océano, la cuarta.

Por cierto, y la armada rusa en su desarrollo ha recorrido un camino muy difícil. Creado por la voluntad de Pedro el Grande, más tarde sobrevivió a todas las enfermedades inevitables de la niñez y, en realidad, estaba de pie solo en los 70-x-80-s del siglo XVIII. Pero Rusia simplemente no tenía otra opción. La flota era vital para ella (debido a su ubicación geográfica y las tareas de política exterior que Rusia tenía y debe resolver), y la flota oceánica es numerosa.

Bueno, ahora de vuelta a Ucrania. ¡Qué patéticamente comenzó la historia de su armada a principios de 90-s! ¿Cuántos fueron declaraciones fuertes, patetismo y argumentos sobre Ucrania, como una nueva gran potencia marítima?

Ayer, Ucrania era solo una de las muchas repúblicas de la URSS, y ahora, al convertirse en una potencia independiente de la noche a la mañana, decidió de inmediato adquirir todos los atributos estatales, incluida la más prestigiosa de ellas: la marina. Al mismo tiempo, nadie estaba particularmente interesado en el hecho de que en ese momento Ucrania no tenía absolutamente ningún requisito previo para esto, ya sea político, económico o psicológico. Solo había un capricho y delirios de grandeza de los señores que habían tomado el poder. El hecho de que la flota se crea evolutivamente y gradualmente nadie quería pensar. Solo revolucionario y solo todo a la vez. ¡Ayer todavía no éramos nadie, y hoy ya seremos una gran potencia marítima! Pero, ¿estaba Ucrania realmente lista para crear y mantener una armada moderna? flota? ¿Qué tareas tendría que resolver la flota de este estado? Hoy podemos decir con firmeza que Ucrania no estaba preparada para la creación y el mantenimiento de la Armada. Sí, y la flota de ayer y de hoy no es lo que no necesita, sino incluso dañina, porque Hasta los últimos días de su existencia, se comió la mayor parte del presupuesto, sin aportar ningún beneficio real.

Existe tal cosa como una flota equilibrada. Esta es una flota en la que todos los componentes están pensados ​​y verificados: un cierto número de buques de combate específicos construidos para resolver misiones de combate específicas corresponden a un número específico de buques auxiliares, que proporcionan los buques de datos. Bajo estos barcos y embarcaciones, se está creando una infraestructura costera específica, un sistema de capacitación de personal, se ha construido la cadena tecnológica más compleja de cooperación naval, se trabaja la ciencia y se realiza trabajo de propaganda entre la población. En Ucrania, nada de esto estaba en el brote. Sólo había ambiciones exorbitantes, fanfarronadas y frenesí nacionalista.

Si nos fijamos en la historia del nacimiento, la triste vida y el triste final de la flota ucraniana, se hace evidente: este desafortunado niño era inicialmente inviable y, por lo tanto, toda la historia de las fuerzas navales modernas de Ucrania (Marina) es solo una prolongada agonía, que duró casi un cuarto de siglo. Por lo tanto, con un corazón puro, podemos afirmar hoy que el pobre hombre simplemente otmuchilsya. Parece que después de la muerte de la flota ucraniana, suspiraron aliviados, sobre todo en Kiev, porque no hay flota, ¡y no hay problema! Quizás, mientras todavía no lo entienden, los políticos ucranianos están llenos de ambiciones. ¡Pero la ambición es ambición, pero la realidad es realidad! Y, por desgracia, es desolador para Kiev: el experimento costoso con la marina terminó en un fiasco. Sin embargo, es común que nuestros vecinos ataquen una y otra vez nuestro propio rastrillo y, por lo tanto, no me sorprendería que pronto en el próximo frenesí nacionalista se nos anuncie acerca de nuevos grandes planes para la creación de la gran flota ucraniana. Bueno, tendremos una razón para reírnos otra vez ...

Hoy, cuando las lágrimas de cocodrilo están fluyendo en Internet con respecto al hecho de que se están desarmando y escapando de las naves con base en Crimea, se debe recordar cómo comenzó todo. El hecho es que la historia de la actual flota ucraniana comenzó desde una página muy poco atractiva: desde una captura armada por parte de un grupo de conspiradores de la patrulla SKR-112 y su secuestro hasta Odessa. Según todas las normas internacionales, esta fue una verdadera campaña pirata con todas las consecuencias resultantes. Al mismo tiempo, la prensa ucraniana inflaba esta piratería al tamaño de una hazaña nacional. TFR-112 fue declarada la aurora de la revolución nacional ucraniana y el comandante criminal el héroe. Particularmente celoso soñaba con llamar al guardia rebelde "Ataman Sidor Bely" e incluso ponerlo en el Dnieper, como la misma "Aurora" para demostrar a los descendientes. Nada de esto sucedió. Al llegar a Odessa, los insurgentes desmoralizados organizaron una verdadera orgía en el barco y, en cuestión de días, pusieron al guardia en muy mal estado. Al mismo tiempo, bebían con tanta fuerza que uno de los oficiales murió, ahogándose en su propio vómito. El fallido Sydor se vendió por chatarra en 1993, lejos de haber alcanzado su vida útil. Aquí es tan heroico ...

En principio, toda la historia de la flota ucraniana no es una historia de victorias en absoluto, como les hubiera gustado a los nacionalistas ucranianos, sino una historia de traición permanente. Así fue en 1918, cuando para evitar la captura de la flota alemana en Sevastopol de la flota, varios oficiales pro-ucranianos decidieron izar las banderas del sindicato de Berlín hetman Skoropadsky en los barcos, y luego, literalmente, en unas pocas semanas, este peligro desapareció, las banderas de bloqueo amarillo con tales La facilidad desapareció. La flota ucraniana se formó sobre los principios de la traición en el 90 del siglo XX. ¿Cuál es el intento de captura pirata del submarino B-871, cuando los marineros, encerrados en compartimentos, amenazaron con volar el submarino, si los oficiales nacionalistas ucranianos no lo abandonaron?

Y qué hay del ataque en la noche de 10 en 11 en abril 1994 del ejército ucraniano en la división 318 de los buques de reserva de la Flota del Mar Negro, ubicados en el puerto de Odessa. Luego, los paracaidistas ucranianos con los brazos enteros irrumpieron en la base, golpearon a los marineros rusos, saquearon, interrogaron a los guardiamarinas y oficiales con pasión, y se llevaron la base a la Marina. E innumerables provocaciones en la oficina del comandante militar de Sebastopol, las incautaciones de poder de los barcos en Nikolaev y las unidades costeras, todas ellas son verdaderas "hazañas" del consorcio militar ucraniano. Así que los ucranianos no se quejan de las "personas silenciosas y educadas".

Sin embargo, no era necesario esperar nada más de los marineros de la Marina ucraniana, ya que, lejos de los mejores representantes de los cuerpos de oficiales navales, acudían a la flota ucraniana. Las fuerzas navales de Ucrania se convirtieron en el último refugio de los perdedores, que intentaron hacer una carrera en la ola del nacionalismo ucraniano. Un representante típico de esta galaxia es el actual Ministro de Defensa de Ucrania, el Almirante Tenyukh, quien en un momento fue dado de baja de la tripulación por incompetencia profesional a la base costera. Sin embargo, el oficial sin valor se distinguió por la mayor conciencia nacional y la disposición para luchar con Rusia incluso ahora (en ese momento era una condición obligatoria para el ingreso en la Armada de Ucrania), y por lo tanto hizo una carrera vertiginosa. ¡Y qué, eso confundido, pero traicionado sin halagos! ¿Y qué hay del comportamiento del primer comandante de la flota ucraniana, el contraalmirante Kozhin, quien, después de haber prometido lealtad al juramento y de la Flota del Mar Negro al almirante Kasatonov, a la mañana siguiente a la mañana siguiente, el conocido Mazepa, se dirigió al otro campamento? Bueno, lo que no es un héroe de la nación ucraniana! No fue peor el siguiente comandante del Vicealmirante de la Armada Beskorovainy. Sirviendo en la Flota del Norte, consideró que fue injustamente excluido en el puesto allí e inmediatamente corrió a Ucrania para satisfacer sus ambiciones exorbitantes. También es un buen ejemplo a seguir, porque donde pagamos más, servimos allí. El tercer líder de la Armada, el almirante Yezhel, no se quedó atrás con respecto a sus compañeros mayores. Ahora, siendo el embajador de los Maidan en Bielorrusia, pide ferozmente una cruzada contra Rusia, lo que es bastante natural: el almirante trabaja a conciencia sus monedas de plata.

Sorprendentemente, el comienzo de la Armada de Ucrania, como en un espejo, se reflejó en su final sin gloria: el vuelo a Odessa de la única fragata ucraniana, el Hetman Sagaidachny. Desde el vuelo a Odessa, la Armada de Ucrania comenzó su historia y completó el mismo vuelo. La historia tiende a repetirse, primero en forma de tragedia, y luego en forma de farsa. En una ocasión, una tragedia fue una rebelión y un escape a Odessa del acorazado Potemkin del Mar Negro. Luego todo se repitió en forma de farsa con TFR-112 y ahora, por tercera vez, con la huida al mismo Odessa "Hetman Sagaidachny". El destino de "Potemkin" fue, como se sabe, triste. El inquietante barco rebelde, después de vagar una semana por el Mar Negro y recibir el apodo de "barco errante", se entregó a las autoridades rumanas. TFR-112 se pudrió sin gloria en el muelle y se vendió como chatarra. No hay necesidad de ser un visionario, de comprender: el destino del "hetman" será igual de sombrío.

Además de los barcos y la infraestructura costera en 90-s, Ucrania también adquirió dos escuelas navales, que no eran necesarias en absoluto. Bueno, ¿por qué, por ejemplo, fue la plaza que tomó la Escuela Superior de Ingeniería Naval de Sebastopol de Rusia? Después de todo, los ingenieros de centrales nucleares para submarinos nucleares fueron entrenados allí. Y los buques nucleares en la Armada no se esperaban incluso en un futuro lejano. Pero lo tomaron de todos modos, en parte de la codicia, en parte del daño. No hace falta decir que SVVMIU pronto dejó de existir, y VVMU lo hizo. P.S. Nakhimov arrastró la existencia más miserable. Sus graduados simplemente no tenían a dónde ir, porque La flota ucraniana simplemente no era necesaria en tantos graduados. Entonces, los pobres fueron a servir como inspectores de la policía de tránsito y bomberos. Aquí hay un romance naval ucraniano!

Sin embargo, con respecto a los oficiales superiores, recibían capacitación regular en instituciones educativas de la OTAN, donde se les enseñaba no solo a luchar según los estándares occidentales, sino también a odiar a Rusia. A esta escuela asistieron muchos líderes de la Armada de Ucrania, incluido el actual Ministro de Defensa de Ucrania. Sin embargo, hubo poca confusión. Los barcos ucranianos tradicionalmente han maniobrado ilegalmente, o bien estaban perdiendo velocidad en los ejercicios conjuntos de la OTAN, convirtiéndose en una burla para los "socios estratégicos".

Probablemente, poca gente lo sepa, pero en Lviv, al principio de 90-s, un grupo completo de especialistas trabajó, redactando un idioma naval ucraniano especial y traduciendo la carta del barco y otros documentos al mismo. Por supuesto, nada bueno salió de eso tampoco. Y así, hasta el último día, en los barcos de mando y control navales, se entregaron equipos en ruso, y también se realizó documentación técnica en ruso, y el consorcio militar ucraniano también habló sobre problemas de servicio en ruso más que en readaway. Las palabras de comando de Ucrania se utilizaron principalmente en las inspecciones de los jefes de Kiev.

Por todos los años de su estancamiento, la Armada nunca se convirtió en una flota real, ni en entrenamiento de combate, ni en moral, ni en tradición. Recuerde que si el himno de Ucrania es solo un rastro del himno de Polonia, la bandera de las fuerzas navales de Ucrania se remonta desde la marina de Kaiser Alemania. Quien no crea, compara estas banderas. Por desgracia, pero incluso en esto, Kiev no creó nada propio, como dicen, ni la mente ni la imaginación eran suficientes.

No revelaré un gran secreto, si observo que en Sebastopol, los marineros de la Marina, a diferencia de los marineros rusos, siempre han sido rechazados e incluso despreciados por los lugareños. ¡Cómo no recordar aquí la vergonzosa provocación de las autoridades militares ucranianas con respecto al establecimiento de una placa conmemorativa en el muelle Grafskaya de Sebastopol! Entonces toda la ciudad se levantó contra esta acción de Bandera. Llegó a abrir una confrontación y casos criminales, pero la gente de Sebastopol tuvo éxito, y una placa conmemorativa en honor a la odiada flota ucraniana fue derribada y arrojada al mar.

El nacimiento pirata de la flota, los desertores, los comandantes y el desprecio de la gente de Sebastopol, así como el sentido de su propia inferioridad, casi de inmediato crearon un complejo de inferioridad entre los navegantes ucranianos. Los psicólogos saben que este complejo se manifiesta principalmente en la creación de mitos sobre su propia grandeza. Y aquí Ucrania está realmente por delante del resto. Lo que, por ejemplo, es el hecho de que después de conocer el 1996 aniversario de la flota rusa que se aproxima a 300 (en 1696, el dúo boyar emitió un decreto que comenzó: "La armada será ..."), los historiadores de Lviv declararon de inmediato que la flota Todo ucraniano ... 500 años. Es cierto que, al mismo tiempo, los historiadores occidentales no pudieron vincular las filas depredadoras de Cossack con la flota regular. ¡Pero esto es un problema cuando es necesario demostrar que somos los mejores y los más antiguos!
Y como se dijo en voz alta en Ucrania, los primeros submarinistas del mundo son, por supuesto, los cosacos ucranianos, que supuestamente convirtieron sus canoas, "gaviotas", y en esta "forma submarina" nadaron a través del abismo del Mar Negro por temor a los turcos. Para demostrar realmente su prioridad, los cadetes ucranianos de la antigua VVMU los hacen. P.S. Se le ordenó a Nakhimov que realizara un experimento: hacer girar uno de los hoyos hasta el fondo y nadar mientras nadaban los valientes submarinistas cosacos. Ay, nada bueno salió de ello. El Yal invertido se hundió instantáneamente, casi enterrando a los desventurados submarinistas con él.

Pero, ¿la divertida historia del establecimiento del día de las fuerzas navales de Ucrania parece una broma? Las autoridades ucranianas cambiaron el gran día de la Armada de Ucrania, probablemente diez veces. Al principio trataron de celebrar a pesar de que Rusia pasaba sus vacaciones antes de nuestro día de la Marina, luego, al contrario, más tarde. Al final, cuando resultó que la Armada ucraniana ni siquiera tenía combustible para llevar a cabo un desfile naval, inmediatamente se unieron a los rusos y caminaron por su dinero, como dicen a su cargo y para visitarlo. Y fue bastante anecdótico que los gobernantes de Kiev en Sebastopol establecieron un monumento en honor de la flota ucraniana en forma de ... un borracho bailando Zaporizhzhya cosaco. Hasta ahora, todavía no podía entender por qué un cosaco borracho se convirtió en la personificación de toda la flota ucraniana. ¡Quizás haya un gran secreto ucraniano en esto que no podemos entender! Para crédito de las autoridades de la ciudad de Sebastopol, la escultura misteriosa todavía tenía el sentido de no poner en el centro de la ciudad. Estaba escondida en las profundidades de uno de los parques remotos. Debemos rendir homenaje al humor de Sebastopol, quien hoy decidió no demoler las estatuas de los irresponsables cosacos, pero dejarlo en memoria de las breves convulsiones de la Armada de Ucrania.

Por supuesto, los barcos capturados y secuestrados por los "héroes" ucranianos, por definición, nunca podrían convertirse en una flota real. Sin embargo, esta verdad no era conocida por los comandantes navales independientes. Por lo tanto, en el año 1996, con la división de la Flota del Mar Negro, se apoderaron de todo lo que se podía comprender sin pensar si era necesario o no. Por ejemplo, las Fuerzas Navales de Ucrania con alegría ordenaron parte del arsenal de la Flota del Mar Negro, sin siquiera molestarse en averiguar qué, de hecho, está almacenado en los anuncios "Ucranizados". La idea llegó más tarde, cuando, después de examinar la presa deseada, los marineros ucranianos se entristecieron: los aditamentos de los cruceros del proyecto 68-bis y los acorazados cancelados en el 50 del siglo XX se almacenaron en la necesidad absoluta de nadie. Contar cuánto costaría reciclar todo esto tomó la "riqueza" que arruinó de inmediato el ánimo de los líderes militares ucranianos durante mucho tiempo.

Como saben, cuando se dividió la Flota del Mar Negro, Ucrania, que estaba echando espuma en la boca, exigió exactamente la mitad de la infraestructura del barco y la costa, alegando que este sería el comienzo de la gran flota ucraniana. Nadie quería pensar en ninguna tarea específica para la cual se organizaría la futura flota, en las oportunidades políticas y económicas reales de Ucrania. El lema era uno: ¡agarra lo más posible! De hecho, todo resultó que casi todos los barcos y buques auxiliares transferidos a Kiev se vendieron de inmediato a empresas extranjeras, luchando por chatarra y auxiliares a empresas privadas. Y los ingresos se dividen entre hombres de estado y comandantes navales. Parecería, y vendió todo, ¡cálmate! Pero no estaba allí. Durante casi dos décadas, se escucharon declaraciones de Kiev y Lvov sobre el inminente resurgimiento de la gran flota ucraniana. Los teóricos de Lviv soñaban con una armada de barcos anfibios, que llevaría a los marines al "Kuban de Ucrania" y "liberaría" a los cosacos locales de la tiranía rusa.

Pues bien, y los teóricos de Kiev, que desde hace mucho tiempo se separaron de las realidades de la vida, soñaron con armadas oceánicas. El producto de estos sueños fue el desarrollo del 58250 Corvette. Estas "naves del siglo veintiuno" comandantes navales ucranianos pretendían construir tantas unidades 14 para revelar su bandera a todo el mundo civilizado. Pero los sueños son sueños, pero las realidades son realidades. Por lo tanto, las corbetas 14 pronto se convirtieron en 12, luego 10, luego 6, 4 ... Finalmente, se anunció que solo se construiría una corbeta, ¡pero los admirals de todo el mundo lo verían por envidia! El nombre de la futura corbeta se dio con el reclamo "Príncipe Volodymyr". Por desgracia, pronto se hizo evidente que el solitario Volodimir casi nunca saldría al mar. Los valientes mensajes sobre el curso de construcción planeado desaparecieron rápidamente de las páginas de la prensa, pero hubo informes de "algunas deficiencias en la financiación", y luego hubo silencio. ¡Ay, pero hoy podemos decir con confianza que si Ucrania no puede contener ni siquiera los barcos que tiene, entonces qué podemos decir sobre la creación de otros nuevos! Por lo tanto, el pobre Volodimir aparentemente murió en el vientre de una planta de construcción naval, y no vio el mar. ¡Eterno recuerdo para él! Sin embargo, no deberías estar particularmente molesto, porque el nuevo crucero con misiles del submarino nuclear, el Príncipe Vladimir, ya ha descendido de las existencias en las famosas poblaciones de Sevmash. Este "Vladimir" bajo la bandera de St. Andrew's realmente destinado a conquistar los océanos del mundo, inspirando respeto y admiración a nuestros "socios estratégicos".

La historia naval mundial apenas conoce una visión tan desdichada, que la Marina de Ucrania incluso representó durante su apogeo. Lo que, por ejemplo, las tareas de combate reales podrían ser realizadas por un escuadrón de la flota ucraniana, cuando una enumeración de los tipos de barcos incluidos en ella hace dudar de la normalidad mental de los comandantes navales ucranianos.

Así, el buque insignia de la opereta armada ucraniana - la patrulla de la guardia de fronteras de la zona oceánica "Hetman Sagaidachny", privada no solo del impacto. armas, sino también sistemas de defensa aérea elementales. Desde un punto de vista militar, sus capacidades de combate son absolutamente nulas, y en una batalla naval real solo será un blanco fácil y, al mismo tiempo, una fosa común para su tripulación. El segundo milagro de la Armada de Ucrania es el barco de mando Slavutych, construido como una base autopropulsada para descargar y neutralizar los reactores de submarinos nucleares. En la Armada, él retrató la nave de control! No hay comentarios en absoluto. Por lo que los ucranianos necesitaron esta construcción inútil, no se presta a ninguna lógica.

Sobre el primogénito de la flota submarina ucraniana, "Zvidorozhye", los "fluidos de la canoa", se cuentan tantas anécdotas que solo su recuento tomará varias páginas. Solo notamos que durante la reparación interminable de este submarino, se gastó tanto dinero que sería suficiente para construir varios nuevos submarinos. Como resultado, el reparado "Zaporizhie" solo pudo ir al mar una vez y, rodeado por todas las fuerzas de rescate, sumergirse en la profundidad del periscopio. Los submarinistas ucranianos simplemente no se atrevieron a seguir buceando. En este hecho, toda la actividad de combate de la flota submarina ucraniana y terminó.

Además, el panóptico de la flota ucraniana tenía tres pequeños barcos antisubmarinos, uno de los cuales era fronterizo y, por lo tanto, tampoco tenía armas de ataque ni armas de autodefensa. Las fuerzas de aterrizaje de la Armada de Ucrania estaban representadas por un gran barco de desembarco y un barco de tamaño medio. Hubo, sin embargo, una vez y el más nuevo aerodeslizador de barco de aterrizaje. Pero él se arruinó por la embriaguez, y por lo tanto rápidamente fue acusado de agujas. Además, había un par de viejos barredores de minas y varios barcos. ¡Eso es todo el orgullo naval de Ucrania! En esencia, Ucrania no ha podido crear una flota real lista para el combate. Una colección de naves aleatorias en su absurdo y absurdo se parecía más a una banda de cosacos abigarrada que a una unidad naval regular. Por 2010, se hizo evidente que los días de este "duende marino" están contados. Cada año, cada vez menos barcos no pueden resolver ningún problema real, e incluso simplemente ir al mar. Cada año más y más barcos fueron desechados. Al mismo tiempo, los políticos de Kiev se esforzaron para fingir que todo estaba bien con la Armada de Ucrania, y él ya estaba gravemente enfermo, agonizante y agonizante. Por lo tanto, incluso si Ucrania no hubiera sobrevivido a ninguno de los trastornos políticos de hoy, la Armada de Ucrania se habría convertido en historia después de todo en los años 5-8.

El rápido desarrollo de los acontecimientos al comienzo de 2014, la fascización de Ucrania, el regreso de Sebastopol y Crimea a la Federación Rusa no constituían una última oportunidad de supervivencia para la Armada de Ucrania. Uno por uno, los barcos ucranianos bajaron sus banderas prokayzer y levantaron las banderas de St. Andrew. El hecho de que de los veintidós mil soldados ucranianos que sirvieron en Crimea (y la mayor parte de ellos eran oficiales y marineros de la Marina) solo dos mil declararon su deseo de continuar el servicio en Ucrania, fue un golpe para las autoridades de Kiev. Aunque este hecho es un resultado completamente lógico de toda la historia de la flota ucraniana.

Lo que, por ejemplo, cuestan los mensajes, como en los barcos bloqueados por las fuerzas de autodefensa de Sebastopol, los marineros ucranianos cantaron con orgullo "Nuestro orgulloso Varyag no se rinde al enemigo, y supuestamente gritó:" ¡Los rusos no se rinden! "Sí, los rusos realmente no se rinden, porque sirve a su patria rusa y la bandera rusa, y el heroico Varyag, como se sabe, no tiene relación con el ostentoso "coraje" de los inspectores militares ucranianos, ya que esta es una canción sobre el barco ruso bajo la bandera rusa, pero no sobre el barco ucraniano: "Estamos frente al enemigo" no decepcionó orgulloso Andrew lag ... "Es significativo, pero no había marineros ucranianos de su ejemplo a seguir que el ejemplo del crucero ruso" Varyag". También es indicativo que ninguno de los marineros ucranianos ni siquiera pensó en gritar: “¡Los ucranianos no se rinden!” Y esto es comprensible, porque, de hecho, los ucranianos se rinden y se mueven de un campo a otro en todas partes y siempre. No está mal que resulte hoy y los marineros ucranianos.

El bacilo de la traición, que dio a luz a las fuerzas navales ucranianas hace veintitrés años, finalmente las destruyó. El almirante Tenyukh, ya lo conocemos, el comandante adjunto del batallón de marina ucraniano, recientemente acusado de traición en el aire y desafiante dejó el aire. En respuesta, Tenyukh solo murmuró algo. Todo esto es completamente natural ...

Ahora en Odessa, el último de los barcos ucranianos, el Hetman Sahaidachny y varios barcos frágiles han encontrado refugio. El destino de los remanentes de la Armada de Ucrania es tan triste que solo siento lástima por ellos. Estas flotas de flota no son necesarias hoy en día ni por el comercio de Odessa ni por Kiev, que está al borde de la catástrofe económica. El círculo se cerró: la flota, que comenzó su historia con traición y traición, se autodestruyó a sí misma como resultado de la misma traición.

Cuando W. Churchill dijo una sabia frase: "¡Para construir un barco solo necesitas tres años, para crear una nación marítima, necesitas trescientos años!". Ay, pero el experimento naval ucraniano demostró una vez más la exactitud de estas palabras. En los veintitrés años de independencia, Ucrania no tenía barcos ni una nación marítima como esa. Y, por lo tanto, el tridente que corona el escudo de armas de Ucrania no se convirtió en el tridente del dios de los mares de Neptuno, sí, al parecer, nunca lo será. ¡Pero no debemos lamentarnos por esto!
66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    Abril 7 2014 08: 47
    Luchando contra sus programas de construcción naval y monstruos navales como Inglaterra, España y Alemania.
    ¿Está el autor drogado? Los españoles están construyendo varios portaaviones australianos, los británicos son dos portaaviones, los alemanes son submarinos para la mitad del mundo. ¿Cuándo se acurrucaron? Optimizado, sí, pero no recortado, seguro!
    1. +10
      Abril 7 2014 09: 39
      amigo nada personal, pero las cosas son así:

      y escribe correctamente los tiempos máximos, la flota es cara e inaccesible en dinero
    2. +14
      Abril 7 2014 09: 39
      Estamos hablando de la Marina, pero en realidad no lo fue y no lo fue en absoluto. ¡La paz sea con él!
      1. +9
        Abril 7 2014 18: 10
        Es imposible no traer a este artículo el metraje de la transición de "marineros" al lado de la Armada de Ucrania, la película "72 metros". Clásico.
      2. +3
        Abril 7 2014 22: 28
        Y fue bastante anecdótico que los gobernantes de Kiev en Sebastopol establecieron un monumento en honor a la flota ucraniana en forma de ... un borracho bailando cosaco de Zaporizhzhya. Hasta ahora, todavía no podía entender por qué un cosaco borracho se convirtió en la personificación de toda la flota ucraniana. ¡Tal vez hay un gran secreto ucraniano en esto que no podemos entender!
        1. 0
          Abril 13 2015 06: 51
          pero que hay para entender! Había un perro.
    3. +3
      Abril 7 2014 09: 45
      Cita: Karavan
      los británicos - dos portaaviones

      Los británicos ya están pensando en construir un solo AB, porque no hay suficiente dinero para el segundo ...

      Gran Bretaña puede quedarse sin un grupo de ataque de portaaviones hasta 2030

      El Comité de Distribución de la Cámara de los Comunes de la Cámara de los Comunes del Parlamento británico publicó un informe el 29 de noviembre criticando el plan de construcción de dos superportadoras, la Reina Isabel y el Príncipe de Gales, informó Xinhua.
      Los barcos costarán mucho más al tesoro y se entregarán a la flota más tarde de lo planeado, mientras que el potencial operativo del único transportista activo será limitado, y el grupo de ataque del transportista puede no estar en servicio de combate hasta 2030, dijo la presidenta del comité Margaret Hodge.
      Permítanos recordarle que dos barcos de la clase Queen Elizabeth, el jefe del mismo nombre y el Prince of Wales, se ensamblarán en el astillero Rosyth de Babcock Marine a partir de bloques que se están construyendo en varios astilleros británicos. El contratista general para la construcción es BAE Systems. Se espera que la reina Isabel ingrese a la flota en 2020. Anteriormente, el gobierno británico tenía la intención de reducir el programa de portaaviones para ahorrar dinero, pero resultó que el abandono de los barcos costaría más que la construcción adicional. La Revisión de Seguridad y Defensa Estratégica del departamento, publicada en 2010, contiene una cláusula de compromiso sobre la operación de un portaaviones de un nuevo tipo en la Armada y la anulación del segundo portaaviones al final de la construcción en un estado de "alerta máxima" para reducir los costos operativos. Según el gobierno, estas medidas reducirán el costo del programa de portaaviones en 4,4 millones de libras en 10 años.
      Sin embargo, según el comité, la cantidad real es de 3,4 millones de libras.
      Y aunque el gobierno cree que ahorrará 3,4 millones, el ahorro real es de solo 600 millones, el 80% restante son solo gastos futuros. En lugar de dos portaaviones, que habrían pasado a la flota en 2016 y 2018 a un precio de 3,65 millones de libras ( $ 5,7 mil millones), ahora gastaremos más de £ 6 mil millones y obtendremos un barco operativo en 2020 ”, dijo Hodge.
      Al mismo tiempo, un portaaviones podrá permanecer en el mar solo 150-200 días al año. Además, la catapulta de lanzamiento electromagnético, que se operará en el barco, aún no se ha probado y es probable que aumente el costo de operación de un portaaviones. Cuánto costará el departamento de defensa se sabrá a finales de 2012.
      Según Hodge, el Departamento de Defensa se equivocó al confiar en "la viabilidad y los ahorros a corto plazo, y no prestó suficiente atención al equilibrio a largo plazo de costos y beneficios".

    4. +2
      Abril 7 2014 13: 59
      La palabra clave es "propio", porque en el norte de Vikramaditya se construyó, se completó y se reconstruyó, la Armada rusa no es fría ni caliente.
    5. 52
      0
      Abril 7 2014 18: 53
      Estoy absolutamente y categóricamente de acuerdo!
    6. 0
      Abril 7 2014 19: 22
      Los españoles están construyendo - AUSTRALIA.
      Los alemanes están construyendo - POR MEDIO MUNDO.
      Por supuesto que tienen su propia flota, pero no es que sean muy grandes.
    7. 0
      Abril 7 2014 20: 37
      Cita: Karavan
      ¿Cuándo se acurrucaron?


      Por lo tanto, no construyen por su cuenta y no por sí mismos.
      Construir un barco es un débito.
      Mantener un barco es un préstamo.

      Artículos muy diferentes.
  2. Berimor 2
    +16
    Abril 7 2014 09: 12
    A medida que la balsa naval de Ucrania resultó insolvente, el propio estado resultó insolvente. Queda por creer que pronto abandonará la arena histórica.
  3. +10
    Abril 7 2014 09: 20
    Pronto construiremos cortésmente un puente terrestre hacia Transnistria y la anécdota sobre el submarino en las estepas de Ucrania se convertirá en una realidad.
  4. mihailmpmailru
    +7
    Abril 7 2014 09: 27
    Una vez mantuve correspondencia con maydanutymi, así que en su mayoría no saben qué significa su escudo de armas y su historia, pero no tienen ninguna información sobre la bandera, como son los patriotas de la Plaza)))
    1. +4
      Abril 7 2014 11: 11
      Bueno, con la "bandera soberana" ¡todo es primitivo! Como escribió el autor, svidomye mismos no pueden pensar en nada! Sin himno, sin bandera para la Armada de Ucrania. Y la bandera fue "presentada" por el ocupante independiente, el rey sueco Karl 12th. Cuando Mazepa se acercó a los suecos, trajo consigo un par de miles de cosacos. Y como estos últimos no tenían una forma por la que pudieran distinguirse (como un soldado en el ejército) de los cosacos que permanecían leales a Peter, entonces se colgaron banderines de los colores de la bandera sueca en los picos de los mazepianos. la cruz en el banderín a la bandera no habría sido visible, se las arreglaron con franjas de zhovto-blakitny. De ahí el antiguo alférez soberano de Rokhlandia. Llamo su atención sobre 2 hechos: 1) ¡ni una sola bandera estatal de los estados eslavos lleva amarillo (excepto Rokhlandia)! 2) Hay una foto del Campeonato de Europa de Fútbol de 2012, donde los fanáticos suecos y de Rohland vienen del juego, ¡así que no puedes decir quién está dónde!
      1. Chudoudodelt
        +5
        Abril 7 2014 16: 11
        sí, sobre la bandera la confunden constantemente con la sueca), y el escudo de armas es generalmente pequeño, ya que está destinado a crear uno real, pero aparentemente el toque del presupuesto es más importante para nuestros burócratas, hay algún tipo de escudo de armas))
    2. spd2001
      +5
      Abril 7 2014 11: 39
      El emblema de Ucrania no es un tridente, sino un escudo de armas de halcón atacante de Rurik. No todos lo saben, pero es una pena. Rurik es un halcón
      1. +2
        Abril 7 2014 13: 46
        El hecho de que "hicieron" el escudo de armas de Rurik es un hazmerreír. El escudo de armas de Ucrania es una impresión popular ... Lo siento por ser grosero. Y el Gran Escudo de Ucrania (realmente no ha sido aprobado todavía, pero las opciones propuestas ... Esto es algo) es mejor no verlo ..
      2. +1
        Abril 7 2014 20: 39
        Solo en Rurik despegó.
        Y en la caída se zambulló.

        Como llamas a un barco, así irá.
      3. Fedya
        +2
        Abril 7 2014 21: 03
        ¡Lo siento! Padre me dijo que el halcón Svyatoslav! Y dirigido hacia abajo desde el halcón ataca así como así. Es una mierda que Bandera haya pervertido este signo digno, ¡otros no lo perciben! Al igual que Bandera.
  5. 0
    Abril 7 2014 09: 36
    Cita: mihailmpmailru
    Una vez mantuve correspondencia con maydanutymi, así que en su mayoría no saben qué significa su escudo de armas y su historia, pero no tienen ninguna información sobre la bandera, como son los patriotas de la Plaza)))


    Porque los albañiles inventaron símbolos para ellos. El Tridente de la Atlántida y el Halcón de Rurik. ¡Pero Bandera dejó solo un tridente!
  6. +16
    Abril 7 2014 09: 36
    Cuando W. Churchill dijo una sabia frase: "Para construir un barco solo necesitas tres años, para crear una nación marítima, ¡necesitas trescientos años!"

    Esto no fue dicho por Churchill, sino por Andrew Brown Cunningham, el almirante británico. Cuando las tropas británicas fueron derrotadas en Grecia, se retiraron a Creta. Creta decidió defender hasta el último extremo, la flota recibió órdenes para evitar el desembarco de la marina. Pero fue extremadamente difícil: los alemanes detuvieron fuerzas aéreas muy poderosas, más que los bombarderos 400, y Krith no está lejos de la costa griega. La flota británica pudo proteger a Creta del mar, pero sufrió grandes pérdidas, las tropas británicas fueron derrotadas en la batalla con los paracaidistas alemanes, necesitaban ser evacuados, pero ... Solo la flota podía hacerlo, y él ya estaba al borde. Si la flota hubiera sido derrotada, Inglaterra habría perdido no solo a Creta, sino también a toda África, no solo a varias decenas de miles de combatientes en Creta, sino también a cientos de miles de soldados en Egipto, etc.
    Y luego Churchill insinuó al comandante de la flota británica del Mediterráneo que si se negaba a evacuar a Creta para salvar a la flota, su señoría lo entendería todo ...
    La respuesta de Cannigham pasó a la historia. Emitió una orden para la flota, comenzando con las siguientes palabras:
    "¡Espera! Podemos y debemos superarlos. ¡Se necesitan sólo tres años para construir un barco, se necesitan trescientos años para crear una nación marítima!"
  7. +3
    Abril 7 2014 09: 39
    El fallido Sydor se vendió como chatarra ya en 1993, lejos de haber alcanzado su vida útil.
    Si está solo, ¿cuántas naves han cortado estas ratas? ¿Cómo los vagabundos que roban cable, queman y venden como cobre? Y no entiendo que es como un cable que cuesta un orden de magnitud más
    Sorprendentemente, el comienzo de la Armada de Ucrania, como en un espejo, se reflejó en su glorioso final: el vuelo a Odessa de la única fragata ucraniana "Getman Sagaidachny"
    Y que Ahí está un pequeño zorro blanco y vendrá ¿En Odessa, todo está ahí para basar?
    Sí, y uno en el campo no es un guerrero.
  8. Papá Oso
    +2
    Abril 7 2014 09: 47
    De hecho, Ucrania alguna vez tuvo una flota. Y el monumento en forma de borracho, pero cosaco, no es en vano. Flota: pequeños barcos de desembarco de los cosacos de Zaporozhye llamados "Chaika". Según algunas fuentes, los habitantes de las costas de Kara Deniz aún saben y recuerdan quiénes son los "cosacos". Pero las autoridades actuales de Svidomo-ragulnye preferirían arrebatar esta flota en su totalidad y correr hacia las mismas fronteras de Lyakhov.
    1. +5
      Abril 7 2014 11: 14
      ¡Ajá! Aquí Svidomye hizo pasar a Hetman Sagaidachny como un "gran comandante naval". Ya había organizado una incursión contra los turcos en tres ocasiones. A lo que los rusos respondieron que Stenka Razin, quien fue a Persia "por zipuns" hasta 21 veces (el Mar Caspio está a lo largo, más del Mar Negro estará al otro lado) ¡entonces puede equipararse con los almirantes Ushakov y Nelson!
      1. +6
        Abril 7 2014 11: 43
        Cita: nnz226
        De hecho, Ucrania una vez tuvo una flota.


        No pienses por trabajo:
        1. ¿Cuándo apareció el nombre Ucrania / Ucraniano?
        2.
        Zaporizhia cosacos
        Recomiendo familiarizarse con las obras:
        Shchegoleva S. N. "El movimiento ucraniano como etapa moderna del separatismo del sur de Rusia"
        Nicholas Ulyanov "El origen del separatismo ucraniano"
        Para comprender qué es un grupo delictivo organizado "Zaporizhzhya Sich"

        Bueno, para separar las moscas de las chuletas, te explicaré que si llamas a todo por sus nombres, entonces los kozaki son piratas que existieron únicamente debido a robos y mercenarios libres, y en cualquier momento podrían traicionar al que paga más. Realmente respeto y aprecio el trabajo de Nikolai Vasilievich, pero en su novela, lo mencionó suavemente por decir lo menos.
        1. +1
          Abril 7 2014 16: 53
          Cita: camiones vendedor
          entonces los cosacos son piratas que existieron únicamente debido al robo y al mercenarismo libre, y en cualquier momento podrían traicionar a favor de quien más paga.

          Recordé una broma sobre un destacamento partidista con un traidor. Como siempre, la historia va en círculo.
          ¿Y cuál es el comportamiento de Judas del primer comandante de la flota ucraniana, el contralmirante Kozhin, quien, al anochecer, jurando lealtad al juramento y a la flota del Mar Negro, el almirante Kasatonov, a la mañana siguiente, cuando el notorio Mazepa fue a otro campamento. Bueno, lo que no es un héroe de la nación ucraniana.
        2. 0
          Abril 8 2014 16: 54
          ¿Por qué se emocionó? Como se describe, es.
          ¿Te recuerda algo la descripción de Gogol de Rada en Taras Bulba?
          "¡Espera, maldito puño! - se dijo Bulba a sí mismo, - ¡lo sabrás conmigo! ”E inmediatamente se echó la venganza del kosher.
          Habiendo llegado a un acuerdo con el uno y el otro, pidió a todos un atracón, y entre los varios cosacos borrachos, lo empujaron directamente a la plaza donde los timbales estaban atados a un poste, en el que solían ser golpeados en una reunión ...
          Timpani golpeó - y pronto montones negros de cosacos comenzaron a reunirse en la plaza como abejorros. Todos se reunieron en un círculo, y después de la tercera batalla, por fin, surgieron los capataces: un mosquito con un palo en la mano, un signo de su dignidad, un juez con un sello militar, un empleado con un tintero y un eseul con una vara ...
          - ¿Qué significa esta colección, qué quieres, Panov? - dijo koshevoy. Los regaños y los gritos le impedían hablar.
          - ¡Pon el club! Pon tu maldito hijo, esta vez un club! no te quiero mas - Cosacos gritaron desde la multitud.
          Algunos de los sobrios apestosos querían, como parecía, resistir; Pero fumaron, y borrachos y sobrios, se acercaron a sus puños. El llanto y el ruido se hicieron comunes.
          Koshevoy quería hablar, pero, sabiendo que la multitud enfurecida y magistrada podía matarlo por eso, que es casi siempre el caso en tales casos, se inclinó muy bajo, dejó su palo y desapareció entre la multitud.
          - ¿Ordenas, Panov, y ponemos signos de dignidad? - Dijeron el juez, el secretario y el улsaul y se prepararon para poner inmediatamente la tinta, el sello militar y la vara.
          "No, quédate", gritaban desde la multitud, "solo necesitábamos deshacernos del koshevoy porque él es una mujer, y necesitamos un hombre para los koshes".
          - ¿A quién eliges ahora en el gato? - dijeron los capataces.
          - ¡Kukubenka elige! - Gritó parte.
          - ¡No quiero a Kukubenka! - gritó otro - temprano para él: incluso la leche en los labios no está seca.
          - ¡Shilo lo dejó ser el jefe! - Gritó uno. - ¡Shela plantó en el gato!
          - ¡En la parte de atrás te cosiste! - gritó la multitud con regaños, - ¿qué clase de cosaco era él, cuando lo atraparon robando, como un perrito, como un tártaro? Al infierno en la bolsa borracha Shila!
          - Barbudo, barbudo vamos a poner en koshevye!
          - ¡No queremos barbudo! a la inmunda madre de los barbudos!
          - ¡Grita Kirdyagu! - susurró Taras bulba a algunos.
          - ¡Kirdyagu! Kirdyagu! - gritó la multitud. - ¡Barbudo, barbudo! Kirdyagu, Kirdyagu! Awl! ¡Al infierno con Shil! Kirdyagu!
          Todos los candidatos, después de haber escuchado pronunciar sus nombres, abandonaron la multitud de inmediato, para no dar ninguna razón para pensar que estaban ayudando a su participación personal en la elección.
          - ¡Kirdyagu! Kirdyagu! - Sonaba más fuerte que los demás. - ¡Barbudo!
          Comenzaron a probar el caso con sus puños, y Kirdyaga triunfó.
          - ¡Ve por Kirdyagoy! - gritó
          Un hombre de una docena de cosacos se separó de inmediato de la multitud; algunos de ellos apenas se mantuvieron de pie, lograron cargar hasta tal punto y fueron directamente a Kirdyag para anunciarle sobre su elección.
          Kirdyaga, aunque era un viejo pero inteligente cosaco, llevaba mucho tiempo sentado en su habitación para fumadores y, por así decirlo, no sabía nada de lo que estaba sucediendo.
          - ¿Qué, Panov, qué necesitas? El pregunto
          - ¡Vete, has elegido estar en los felinos!
          - ¡Ten piedad, Panov! - dijo Kirdyaga, - ¡dónde puedo ser digno de tal honor! donde debo estar koshevy Sí, mi mente y no lo suficiente para la administración de un puesto de este tipo. ¿Como si no se pudiera encontrar a nadie más en todo el ejército?
          - ¡Vete, te lo dicen! - gritaban los cosacos. Dos de ellos lo agarraron por debajo de los brazos, y no importó lo duro que lo pusiera, finalmente lo arrastraron a la plaza, acompañado de regaños, empujándolo detrás de él con puños, patadas y exhortaciones: "¡No cinco, maldito hijo!" ¡Toma honor, perro, cuando te lo den!
          Así Kirdyag se introdujo en el círculo cosaco.
          "¿Qué, Panov?", Proclamó a todas las personas que lo habían guiado, "¿estás de acuerdo en que este cosaco es nuestro Kosh?"
          - ¡Todos están de acuerdo! La multitud gritó, y todo el campo tronó durante mucho tiempo.
      2. +1
        Abril 7 2014 17: 12
        Cita: nnz226
        Aquí Svidomye hizo pasar a Hetman Sagaidachny como un "gran comandante naval"

        Bueno, necesitaba a alguien.
        En uno de los estados del colchón puedes convertirte en almirante por 20 $
        Y ya los detalles de que los documentos son válidos solo en este estado y que, bueno, bastante poco, no tiene acceso al mar
        Absolutamente real, dando el derecho de comandar todos los buques de guerra. Es cierto, solo en el estado. Como referencia: Nebraska se encuentra en el corazón de los Estados Unidos, y al mar más cercano desde todos los lados, a dos mil kilómetros.
        http://otvet.mail.ru/question/36010417
  9. +4
    Abril 7 2014 10: 50
    Cita: PapaBear
    De hecho, Ucrania alguna vez tuvo una flota. Y el monumento en forma de borracho, pero cosaco, no es en vano. Flota: pequeños barcos de desembarco de los cosacos de Zaporozhye llamados "Chaika". Según algunas fuentes, los habitantes de las costas de Kara Deniz aún saben y recuerdan quiénes son los "cosacos".

    ¿"Pequeño aerotransportado ..."? No es necesario entrelazar los términos modernos con los viejos tiempos. Y los cosacos no son ucranianos.
    Además, las incursiones depredadoras de mercenarios sobre vecinos en la era de la barbarie no son un ejemplo heroico para la posteridad, y no un argumento en esta conversación.
    Los hohl fueron y fueron saqueadores cobardes ... No los lamentan en absoluto.
  10. Stasi
    +1
    Abril 7 2014 11: 07
    Para nosotros, el destino de la flota ucraniana es muy instructivo. Es necesario aprender de esto y tomar medidas para garantizar que tal destino no le suceda a nuestra flota, ahora o en el futuro. Gracias a Dios, la flota rusa logró sobrevivir a los apresurados años 90, cuando fue amenazado con el destino de la flota ucraniana, nuestra flota logró sobrevivir y ahora está bombeando músculos y ganando poder. Espero que nuestra Flota del Mar Negro se convierta en una fuerza formidable y domine el Mar Negro para inspirar temor y temor a los turcos y otros occidentales que se atrevieron a entrar en nuestro Mar Negro.
    1. pt730
      -7
      Abril 7 2014 12: 43
      Pero, ¿evitó la Marina que la flota rusa del Mar Negro se volviera invencible e inspirara miedo y horror en el mundo?) Las noticias rusas, como se ve, son claras de inmediato que los AUG en Gibralatar están presionando, tratando de llegar al Atlántico tan pronto como saben que el crucero Moscú en Sebastopol tiene combustible toma a bordo)
      1. Stasi
        +3
        Abril 7 2014 14: 14
        Nuestros políticos, junto con Kiev, impidieron que nuestra Flota del Mar Negro se volviera invencible. Los marineros y oficiales ordinarios de ambas flotas de Rusia y Ucrania mantuvieron relaciones amistosas entre sí y se ayudaron mutuamente con qué. Así que no pienses que alguien se regodea con la Flota del Mar Negro de Ucrania, no. El destino de la flota ucraniana es un ejemplo y un reflejo de la política de Ucrania y la calidad de su poder.
        1. pt730
          -5
          Abril 7 2014 17: 53
          El último político de Kiev, Yanukovich, que hizo todo lo posible para destruir a las Fuerzas Armadas de Ucrania: es Moscú, es una figura independiente y actuó exclusivamente en interés del Kremlin, incluso en los comerciales. Y el asesinato de un oficial ucraniano (desarmado) por un oficial militar de la 810ª Brigada de Marines de la Federación de Rusia anoche es otra confirmación de una relación verdadera y amistosa.
          Pero nos apartamos del tema, de hecho, la Armada no tiene nada que ver con el hecho de que la Flota del Mar Negro es inferior a la flota turca. Y debido al hecho de que parte de la Armada ha dejado de existir, la flota de la Flota del Mar Negro de la Federación de Rusia ni siquiera se ha acercado a la flota turca en medio por ciento.
          1. -2
            Abril 7 2014 21: 44
            Cita: pt730
            Y por el hecho de que parte de la Armada ha dejado de existir, la flota de la Flota del Mar Negro de la Federación de Rusia ni siquiera se ha acercado a la flota turca en medio por ciento

            Sí, Goebels estaría encantado:
            parte de la Marina dejó de existir
            ¿Y la mayor parte de la izquierda?
            Lo principal no está en cantidad, lo que se puede arreglar. Lo principal está en orden en la base principal. ¡Y ahora estará allí!
          2. -4
            Abril 7 2014 23: 33
            Cita: pt730
            Y debido al hecho de que parte de la Armada ha dejado de existir, la flota de la Flota del Mar Negro de la Federación de Rusia ni siquiera se ha acercado a la flota turca en medio por ciento.

            ¿Ha dejado de existir una parte? ¿O no es todo, excepto la primera y cómo se instituyó en Ucrania con el nombre de un traidor? ¿Qué tipo de personas son estas y héroes?
            ¡Y tienes un banderlozhik hurgando en la flota turca!
            Para los idiotas de Svidomo, puedo agregar que Rusia no solo en el Mar Negro tiene una flota.
            Y un oficial que ingresa a una unidad militar mientras está borracho ... ¡lee UG y KS!
            ¡Aunque no sirvió en el ejército, y no sabe lo que es!
            Me alegra que solo tengas pájaros carpinteros. ¡Esto es un indicador!
            1. pt730
              -3
              Abril 8 2014 09: 24
              ¿Con qué tiene que ver la gente? ¿O los descendientes de los vlasovitas no tienen nada más que decir? ¿Por qué estás, víctima de la Horda de Oro, tan nervioso por la flota turca?
              Y el hecho de que estaba borracho y de dónde subió, ¿viste? él estaba allí, o Kiselyov había visto lo suficiente, como debería ser un guerrero del sofá?)
              1. -4
                Abril 8 2014 09: 36
                Cita: pt730
                ¿Con qué tiene que ver la gente? ¿O los descendientes de los vlasovitas no tienen nada más que decir?

                ¡No sabes cómo jugar, pero estás tratando de distorsionar! ¿Dónde escribí sobre la gente? ¡No confundo a Banderlozhiks con la gente! ¡No hables en nombre de la gente!
                ¡Vlasov es una pena para Rusia! ¡Y Bandera es un héroe para ti! ¿Sientes la diferencia?
                Víctima de la Horda de Oro ... ¡finalmente asesinado! ¡Lea sus libros de texto sobre los mongoles en la región de Kiev!
                ¿A dónde fue? Lo mataron en el puesto, y si estaba sobrio, ¡aún más triste!
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. pt730
                  -2
                  Abril 8 2014 16: 51
                  Para Vlasov, le explico, usted escribió "lo que es la gente, esos son los héroes". Entonces pregunté qué tiene que ver la gente con eso.
                  Maldición, ¿cómo sabes quién es mi héroe?) En la región de Moscú, lee sobre los mongoles)
                  ¿Por qué debería haber una publicación?))) ¿Dónde está la publicación allí, te imaginas el objeto en el suelo?) ¡Y lo mataron dentro del albergue en el que vivía! ¡Hay sangre y balas en las paredes!
                  1. -1
                    Abril 8 2014 17: 01
                    Cita: pt730
                    Nombre completo: Alexey [Agregar a la lista negra]
                    Grupo: Visitantes
                    Fecha de registro: 25 Marzo 2014 17: 03
                    Última visita: 8 Abril 2014 16: 46

                    Número de ICQ:
                    Lugar de residencia: Sebastopol
                    Número de publicaciones: 0 (Ver todas las publicaciones)
                    Cantidad de comentarios: 21 (Comentarios recientes)
                    Estado: Online Online
                    Puntuación: - -872 +


                    ¿Qué puedes discutir con este hombre?
                    Admin, prohibir este provocador, pliz.
                    1. pt730
                      0
                      Abril 8 2014 17: 10
                      ¡Justificar! por desgracia, algunos habitantes de este sitio convierten cualquier conversación sobre armas en política)
                      1. -3
                        Abril 8 2014 17: 55
                        Cita: pt730
                        ¡Justificar! por desgracia, algunos habitantes de este sitio convierten cualquier conversación sobre armas en política)

                        ¿Por qué los estás justificando? ¡Estás persiguiendo las mismas tonterías en un círculo!
                      2. pt730
                        0
                        Abril 8 2014 17: 58
                        ¿Pediste justificar?
                  2. -1
                    Abril 8 2014 17: 54
                    Cita: pt730
                    Para Vlasov, le explico, usted escribió "lo que es la gente, esos son los héroes". Entonces pregunté qué tiene que ver la gente con eso.
                    Maldición, ¿cómo sabes quién es mi héroe?) En la región de Moscú, lee sobre los mongoles)
                    ¿Por qué debería haber una publicación?))) ¿Dónde está la publicación allí, te imaginas el objeto en el suelo?) ¡Y lo mataron dentro del albergue en el que vivía! ¡Hay sangre y balas en las paredes!

                    No hagas las mismas preguntas. ¡Ya te expliqué sobre el Vlasov! Por cierto, lee más de cerca sobre el general Vlasov.
                    No maldigas al caniche (m), ¡qué dioses rezas que hayas mostrado!
                    ¡Leí sobre los mongoles más de lo que tú lees en tu vida en general! Entonces, para la repetición ukroobrazovanny, ¡los mongoles en Rusia no lo fueron!
                    1. pt730
                      +1
                      Abril 8 2014 18: 02
                      ¡Sin ti descubriré qué y a quién preguntar! Dejas cualquier pregunta sin respuesta, pero simplemente lleva un poco de shnyaga. ¿Qué podrías leer en tu vida si no pudieras leer y entender las tres publicaciones?
              2. Viktor Shmagin
                +2
                Abril 8 2014 15: 21
                Las autoridades ucranianas no permitieron cambiar el personal naval en Sebastopol, ahora esto es irrelevante, y la Flota del Mar Negro aumentará
              3. +1
                Abril 8 2014 16: 59
                Cita: pt730
                Y el hecho de que estaba borracho y trepó, ¿lo viste? yo ahi

                1 No toque Kiselev: escuche su TV-Bandera.
                2 Estuviste allí ... ¿quizás disparaste?
                1. pt730
                  0
                  Abril 8 2014 17: 13
                  en general en Novofedrovka fue más de una vez. Esa noche no estaba allí. Donde vi sangre y agujeros de bala. Además, hay fotos y videos.
                  Ve a ver tus Goebbels y regocíjate de que estás al tanto de todos los eventos.
                  1. +1
                    Abril 8 2014 17: 58
                    Cita: pt730
                    Ve a ver tus Goebbels y regocíjate de que estás al tanto de todos los eventos.

                    ¿Y hablas contigo? ¡Fascista mismo, y llama a otros Goebels! ¡Aunque defectuoso! ¡Cansado de ti!
                  2. +1
                    Abril 8 2014 18: 24
                    Cita: pt730
                    Ve a ver tus Goebbels y regocíjate de que estás al tanto de todos los eventos.

                    Es necesario responder para el mercado ...
                    Sal con vidsillya, utyrok ...
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. 0
              Abril 8 2014 16: 59
              No prestes atención - los sitios humanos están mal ...
          3. +1
            Abril 8 2014 16: 57
            ¿No hay nada de malo en los sitios?
            Probablemente quería llegar al censor?
            ¿O el "Oído de Moscú"?
            Troll ir allí ...
      2. -4
        Abril 7 2014 23: 22
        Cita: pt730
        ) Noticias rusas, como te ves,

        ¿Dónde vio esas "noticias rusas"? ¿No en el recuento del quinto canal?
        1. 0
          Abril 8 2014 17: 56
          Cita: dmitriygorshkov
          Dmitriygorshkov

          ¿Y quién además de este banderlozhika me extrajo?
          1. +1
            Abril 8 2014 18: 26
            Cita: dmitriygorshkov
            ¿Y quién además de este banderlozhika me extrajo?

            UNO aquí pandilla zaydyat - uno tonto trolls, y el resto consive.
            Pero antes de que "se canten las canciones", presiona los botones correctos para tocar las patas.
            Bandera ...
  11. +1
    Abril 7 2014 11: 11
    "... igual de ignominiosamente" descansó en el Bose ".

    ¡solo será más correcto no en el Bose, sino en el convoy!
  12. 0
    Abril 7 2014 11: 24

    Puedes recordar))
  13. +1
    Abril 7 2014 11: 25
    es una pena solo porque estas supuestas autoridades ucranianas, desde hace 90 años, nos han hecho tantos trucos malvados y sucios, recuerden el primer portaaviones atómico aserrado en agujas, y no fue uno en la lista, China adquirió al precio de los restos de portaaviones otro museo, fragatas de cruceros, un proyecto el ati doshypor se pudre contra la pared, comenzó a construirse bajo la urss y el dosihpor no se oxida ante la mente, ¡es cuánto trabajo y dinero arruinaron, corrompieron!
    1. +4
      Abril 7 2014 12: 13
      Disculpe, por favor, estoy de acuerdo con lo que escribe, pero no puede cometer tantos errores ortográficos. El idioma ruso es digno de respeto. Perdón por la notación de nuevo.
    2. Sin nombre
      0
      Abril 10 2014 20: 01
      Cita: kod3001
      , recuerda el primer portaaviones atómico aserrado en agujas

      La Federación de Rusia rechazó los buques, debido a la falta de fondos, los portaaviones entregaron la planta a causa de deudas.
      Ucrania no tenía dinero para completar. Como dijo el constructor jefe, cuando se le preguntó qué se necesita para completar la construcción de un portaaviones nuclear: "URSS, Comité Central, Comisión Estatal de Planificación, Complejo Industrial Militar y nueve ministerios de defensa". Entonces, ni Ucrania ni la Federación de Rusia pudieron completarlo.
      La única forma de salvar al Ulyanovsk es terminar de construirlo hasta el punto de estar listo, en el que podría ser lanzado, posiblemente suspendido, etc.
      PERO todo esto tendría que hacerse por el dinero de ChSZ, que incluso entonces tuvo que luchar por su existencia. Es por eso que vieron que los estadounidenses prometieron órdenes, para que 60 trabajadores de fábrica no se quedaran sin trabajo.
      Cuando se dieron cuenta de que nos arrojaron, ya era demasiado tarde.
      PD Quiero que entiendan: los portaaviones fueron vendidos y cortados no a pesar de Rusia, sino simplemente porque de repente resultaron ser inútiles para nadie.
  14. +5
    Abril 7 2014 11: 42
    Ucrania con espuma en la boca exigía exactamente la mitad de la infraestructura costera y de a bordo Y contener claramente no contenía nada actuado según el principio:
    No me z'im, luego muerdo
    1. pt730
      -8
      Abril 7 2014 12: 30
      La sección tiene todo lo más antiguo y no está listo para el combate. Todos los barcos vivos se construyeron después de la partición de Ucrania de forma independiente.
      1. Artem1967
        +2
        Abril 7 2014 18: 12
        Toda la Flota del Mar Negro de la URSS no era particularmente nueva en términos de composición de barcos, por lo que no hay necesidad de quejarse. Ucrania ni siquiera podía mantener los barcos pequeños con dignidad, qué decir de los cruceros. Si tuvieras "Moscú", ¡habrías vendido tu alma por chatarra!
        1. -5
          Abril 7 2014 18: 26
          Sagaidachny, Slavutich, Lutsk, Ternopil en buen estado, son mucho más dignos que el crucero Moscú o Inquisitivo. BDK y KFOR también. Zaporozhye, por supuesto, la chatarra estaba llena una vez recibida en la sección.
          Aunque a juzgar por los comentarios, está claro que en este recurso solo debe escribir sobre la superioridad incondicional de las flotas de la Federación de Rusia sobre todo lo que al menos de alguna manera camina (flota) a través de los mares y océanos.
          1. Artem1967
            +1
            Abril 8 2014 07: 46
            Cita: rebelde
            Aunque a juzgar por los comentarios, está claro que en este recurso solo debe escribir sobre la superioridad incondicional de las flotas de la Federación de Rusia sobre todo lo que al menos de alguna manera camina (flota) a través de los mares y océanos.


            No se ofenda y continúe defendiendo su punto de vista. Siempre es importante saber una opinión alternativa. Como resultado, encontramos la verdad. Buena suerte en todo!
          2. 0
            Abril 8 2014 08: 05
            Cita: rebelde
            Aunque a juzgar por los comentarios, está claro que en este recurso solo debe escribir sobre la superioridad incondicional de las flotas de la Federación de Rusia sobre todo lo que al menos de alguna manera camina (flota) a través de los mares y océanos.

            En este recurso, para mentir es necesario estar al menos en el tema, ¿de qué estás hablando, incluso discutiendo pereza!
            Cita: rebelde
            Sagaidachny, Slavutich, Lutsk, Ternopol en buen estado, son mucho más dignos que el crucero Moscú o Inquisitivo. BDK y KFOR también.

            Lo siento por ti, así que quiero estar orgulloso de algo, ¡pero nada!
            ¡No es nuestra culpa que hayas abandonado a los grandes ancestros comunes y hayas elegido por tu falta de los mejores héroes tan locos que probablemente tengan un bloque separado en el infierno!
            1. pt730
              0
              Abril 8 2014 09: 15
              Lástima) No necesito un objeto de orgullo. Escribí que estos barcos están en mejores condiciones (no en términos de potencia de fuego) que Moscú, Bora, Samum, Inquisitive, Savvy. Y esta no es una razón para el orgullo de la Armada)))) Es solo un hecho que indica el estado final de la Flota rusa del Mar Negro y el intento de los guerreros del sofá de inflar su capacidad de combate a tamaños inconcebibles) Aunque esta es la norma en este recurso) ¡AUG se ahoga fácilmente bajo el peso de los sombreros!
              1. 0
                Abril 8 2014 09: 27
                Cita: pt730
                No necesito un objeto para el orgullo.

                ¡Por supuesto que no lo necesitas! ¡Tienes Bandera, Shukhevychi, Sagaidachnye ... y otros héroes del mismo plan!
                Y estás orgulloso de la flota turca, ¿probablemente la construiste?
                Y necesita leer con cuidado, ya le respondí que la Federación Rusa tiene otras flotas además de la Flota del Mar Negro y que la Flota del Mar Negro no es el mejor componente.
                En cuanto a los guerreros del sofá, espero que estés en silencio. Desafortunadamente no soy un sofá, para mi pesar
          3. 0
            Abril 8 2014 09: 47
            Slavutich representaba casi toda la independencia del muro en Kurina
          4. Viktor Shmagin
            0
            Abril 8 2014 15: 26
            Ahora escribe contenido
          5. 0
            Abril 9 2014 00: 55
            La Armada rusa al menos de alguna manera cruza los mares y océanos, y todos los que no son ciegos muestran la bandera de San Andrés.
            Y el ucraniano solo "flotó" cerca de la costa. Los marineros profesionales están de acuerdo conmigo !!!
      2. -3
        Abril 7 2014 18: 22
        sí, todo estaba claramente dividido, el dragaminas de la Armada en 1976, para el CFRF MRK "Bora") y así sucesivamente en toda la composición.
        1. Viktor Shmagin
          +1
          Abril 8 2014 15: 29
          ¿Por qué necesitas una flota, Bandera y Shukhevych no marineros?
        2. 0
          Abril 9 2014 09: 30
          Cita: rebelde
          sí, todo estaba claramente dividido, el dragaminas de la Armada en 1976, para el CFRF MRK "Bora") y así sucesivamente en toda la composición.


          Para no caerte mientras caminas, toma la carga por tu cuenta ...
      3. 52
        -1
        Abril 7 2014 19: 01
        ¿Estás cuerdo camarada?
      4. 0
        Abril 7 2014 21: 49
        Cita: pt730
        Todos los barcos vivos se construyeron después de la partición de Ucrania de forma independiente.
        Lista por favor
        O obtenga la tarjeta honoraria de un corresponsal
        Cita: sv68
        agencia p - dun info Ucrania
        1. pt730
          0
          Abril 8 2014 09: 19

          Todos los "que viven" en la Armada de Ucrania son precisamente aquellos que fueron construidos o terminados por Ucrania y entraron en la flota. ¿Qué tiene eso de sorprendente?
          Ternopol, U-209
          Lutsk U-205
          Getman Sagaidachny
          Slavutich
          Aquí están los más vivos.
          Olshansky y Kirovohrad todavía están en buenas condiciones, pero fueron introducidos en la flota incluso bajo la URSS.
          1. 0
            Abril 8 2014 09: 48
            Fueron completados por ukriya, ¡pero no construidos!
            1. -1
              Abril 8 2014 12: 17
              Cita: igorkuzik
              Fueron completados por ukriya, pero no construidos

              Admito que estoy equivocado, en vano comencé una disputa con Maydanutye
              El argumento era sobre construido, tan entrelazado
              Cita: igorkuzik
              Olshansky y Kirovohrad todavía están en buenas condiciones, pero fueron introducidos en la flota incluso bajo la URSS.

              ¿Y que Ulyanovsk no se menciona? También fue algo peculiarmente completado
              Demagogia, y solo
              1. pt730
                0
                Abril 8 2014 17: 06
                ¿Dónde escribí que Ucrania construyó o completó Olshansky y Kirovohrad? ¿O no es interesante leer? Escribí que estas dos cajas estaban en buenas condiciones técnicas y normalmente mantenidas.
            2. pt730
              -1
              Abril 8 2014 17: 04
              Bueno, Ruskistan definitivamente no tiene nada que ver con ellos. Bajaron al agua en Ucrania, se estaban completando dos, se estaban construyendo dos. Slavutich fue puesto en Nikolaev, aunque en la época soviética, pero en la RSS de Ucrania.
      5. Viktor Shmagin
        +1
        Abril 8 2014 15: 25
        Sí, un ejemplo particularmente destacado es el crucero Ucrania
  15. +3
    Abril 7 2014 12: 12
    Como informa la agencia de información p-dong, Ucrania comenzó a restaurar urgentemente su armada del continente africano en un futuro próximo, es necesario adelantar treinta pasteles pertenecientes a la tribu de la tribu Yumba y donados a Ucrania por chamanes locales. Los buques recibidos se convertirán en la base de un nuevo y poderoso flota
    1. +2
      Abril 7 2014 17: 22
      Cita: sv68
      agencia n - información de Dun

      + candidato
      Parece que todos los medios están unidos en esta preocupación.
  16. sarga
    +6
    Abril 7 2014 12: 16
    Flota de Ucrania.
  17. +6
    Abril 7 2014 12: 41
    Esto mostró la política miope del liderazgo superior de Ucrania ...
  18. Silencio
    +3
    Abril 7 2014 12: 46
    Lo siento camaradas, pero el artículo es un inconveniente. No porque la flota ucraniana sea la mejor, por supuesto que no lo es. Pero los militares rusos, y no solo los militares, harían bien en aprender a respetar a sus vecinos y no llamar traidores a todos los que "están en contra nuestra".
    1. +3
      Abril 7 2014 21: 14
      Cita: silencioso
      Pero el ejército ruso ...

      Soy un militar ruso y no me gustó el espíritu del artículo de un oficial en mi mismo rango.
      ¡ESAS PALABRAS NO SON UNA MARINA, SINO UNA POLÍTICA! La gente del mar siempre respeta a sus semejantes. No hay otra manera: ¡EL MAR NO PERDONARÁ!
      LAS POLÍTICAS NO SON LAS AGUAS MARINAS, al igual que la mayoría de los SEAWAYS no son POLÍTICOS. Somos ajenos al desmontaje en la cocina común, volteando la ropa interior de otra persona.
      Está claro para todos que la Armada de Ucrania está en el Bose. Por lo tanto, tener condescendencia a los fallecidos. La Armada de Ucrania murió como unidad de combate cuando se separaron de la Flota del Mar Negro de la URSS.
      Luego vino la degradación y la agonía, y no las actividades de desarrollo y combate.
    2. -2
      Abril 8 2014 08: 14
      Cita: silencioso
      ... Pero los militares rusos, y no solo los militares, harían bien en aprender a respetar a sus vecinos y no llamar traidores a todos los que están "contra nosotros".

      Es decir, en tu opinión, las personas cuyos héroes son Bandera, Shukhevych (por cierto, eres como Bielorrusia ...) son dignos de respeto y NO COMERCIANTES.
      ¡Haz un viaje a Khatyn, creo que no muy lejos de ti, y cuéntales esto a las chimeneas, testigos de la visita de los caballeros que respetas!
      1. Silencio
        +2
        Abril 9 2014 00: 04
        Hagámoslo en orden. Soy realmente de Bielorrusia y sé muy bien quién quemó a Khatyn. Ni a estas personas mismas, ni a sus descendientes ideológicos de simpatía, puedo tener.
        Aquí hay solo una nota a pie de página sobre cómo las personas mencionadas en el artículo dan entrevistas sobre "sus ídolos". Pero ni siquiera los hechos del artículo son alarmantes, sino su tono general, que de hecho implica que todos los que están "en contra nuestra" no son más que traidores.
        Piénselo, todos caminamos bajo Dios, si su región está separada de su estado mañana, y usted está obligado por un juramento, ¿qué hará? Y después de todo, lo que no harás, alguien definitivamente te llamará traidor.
        1. Sergey Minin
          +1
          Abril 9 2014 12: 39
          Sí, el artículo es realmente político. Y está claro que las reglas del foro no funcionan para todos)
  19. +5
    Abril 7 2014 12: 53
    [cita El segundo milagro de la Armada es el barco de control Slavutich, que fue construido como una base autopropulsada para descargar y neutralizar reactores submarinos nucleares. En la Marina, ¡retrató un barco de control!

    "Slavutich" nunca ha sido una base para un submarino: el autor lo confunde con pr 2020, que, simultáneamente con el barco pr 12884 Pridneprovie (que ahora es Slavutich), se estaba construyendo en el astillero del Mar Negro en Nikolaev.
    Se suponía que "Pridneprovye" haría su servicio en Kamchatka y sus objetivos eran completamente diferentes.
  • -3
    Abril 7 2014 13: 19
    ¿Los traidores necesitan ser respetados?
    1. -1
      Abril 7 2014 17: 47
      Cita: erofich
      ¿Los traidores necesitan ser respetados?

      Puede y recompensa
      La Orden de Judas es una orden realizada en una sola copia en 1709 por orden del zar Pedro I para otorgarle a Hetman Mazepa.
      Por cierto compatriota
  • Kubanets
    +1
    Abril 7 2014 14: 10
    No está claro por qué decidieron llamar a la "tormenta de los mares" Sidor Bely? La criatura blanca de Potemkin luchó gloriosamente cerca de Ochakovo por la gloria de las armas rusas, ascendió indeleblemente al rango de coronel y, posteriormente, organizador del reasentamiento de los cosacos en el Kuban.
  • -2
    Abril 7 2014 14: 31
    1. bandera de la Armada de Ucrania = bandera "naval" de la opereta hetman "derzhava" títere alemán "GET'man" Skoropadsky, un ex general ruso que se convirtió en un traidor.
    2. No hay flota, pero ¿qué hacer con los "almirantes"?
    3. "Como un barco que nombras, un barco navegará". Tanto Ucrania como la Armada de Ucrania están repitiendo el destino del fallido buque insignia de la flota marítima oceánica: el gran crucero de misiles "Ucrania", que es completamente innecesario para Ucrania y se pudre en el muro de la fábrica. Y no quieren comprarlo como chatarra. Solo el costo de no ahogarse.
    4. A juzgar por el número de buques mercantes, con tripulaciones ucranianas (una flota mercante - tres compañías navieras que han sido completamente robadas por Ucrania, ninguna flota mercante y nunca lo serán) que se apoderan, arrestan, etc., la Armada no cumple una de las tareas más importantes de cualquier armada - protección del envío comercial.

    5. En la sección, todo lo que fue posible fue suficiente para obtener el frente de amarre debido a banderines, etc.


    6. Quien bloqueó el servicio en la época soviética, el liderazgo de la Armada ucraniana de esa época - Contralmirante Boris Kozhin, cap. 1 rango de Lupakov.
    Parece que los apellidos son rusos, no se sintieron ofendidos por una carrera en la Armada de la URSS, lo que son enemigos disfrazados, que Bandera son niños en comparación con ellos.
    Sin embargo, el primer ministro de Defensa de Ucrania independiente, el mayor general de aviación K. Morozov era un leninista más limpio que el propio Lenin.
    Esa es la cantidad de enemigos que los especialistas, oficiales de personal, trabajadores políticos echaron de menos: los perfiles de estos traidores son correctos. No estaban buscando enemigos allí, o ellos mismos, enemigos.
    Con el actual Ministerio de Defensa de Ucrania, Tenyukh, todo está claro: a pesar de la correcta nacionalidad, partidismo y educación en la mejor escuela naval, 8 (ocho) años sin ascenso, comandante del dragaminas de base. ¿Alcohólico? ¿Idiota? No en vano, en la flota real imperial austrohúngara, los gallegos no podían ingresar al servicio para disparar un cañón. Debido a la opacidad, el engaño y el miedo al agua. Pero fue el zapadentsy tenyuh quien, en su buscaminas, fue el primero en izar la bandera ucraniana en el KChF y abandonó Sevast. a Odessa Fue útil para los estadounidenses, aprendió rápidamente las complejidades de la traición, como los otros líderes del ukro-MO, y ahora que sus amigos-zapadentsi están en el poder, produjeron con urgencia tenuhi de la reserva a los ministros de defensa. Pobre Ucrania ... De nuevo no tuvo lugar ...
  • pt730
    0
    Abril 7 2014 16: 41
    Que alguien me golpeó menos, pero ¿por qué? ¿No escribí la verdad de que en la sección de barcos eficientes en combate partieron hacia la Flota del Mar Negro y los viejos abandonaron la Marina? ¿En qué me equivoco? Está lleno de comandantes navales, diseñe una lista del personal naval después de la sección y todo quedará claro.
  • Makyr
    -2
    Abril 7 2014 17: 23
    Y por lo tanto, el tridente que corona el escudo de Ucrania no se convirtió en el tridente del dios de los mares de Neptuno ...

    El tridente carece de un solo símbolo de Ucrania: un trozo de tocino.
  • 0
    Abril 7 2014 18: 47
    Y no estoy de acuerdo con tal afirmación de la pregunta, que significa "La flota ucraniana, que comenzó su ignominiosa historia durante veintitrés años, ha" descansado en el Bose "de manera igualmente ignominiosa.
    Cómo comenzó esto, nosotros mismos no tenemos muchas caras (en el sentido de que todos comenzamos de la misma manera y nuestra flota en el Mar Negro tampoco tiene nada de qué jactarse), sino que "descansó en el Bose". lucha, abrió las piedras del rey y le dio a Dios su alma con una canción?
    No, creo que casi había terminado su existencia, ¡la mayoría de los marineros ucranianos no fueron en contra de la voluntad de su pueblo y se produjo la unión de 2 flotas! Estas son ahora las páginas gloriosas de Nuestra Historia, incluso después de tantos años de engaño, los marineros ucranianos pudieron preservar su honor, no dispararon contra su gente, ¡y algunos comenzaron en el año 93!
  • Kily
    +1
    Abril 7 2014 19: 20
    Darían el submarino al museo. Ahí está el lugar :))
  • -2
    Abril 7 2014 22: 25
    En general, no me gusta el estilo del artículo, marineros que se negaron a iniciar una guerra con su gente, llamados traidores y desertores, alguien quiere gradualmente forjar una brecha entre rusos y ucranianos, ¡al diablo contigo, no funcionará!
    Debes tener el coraje de tomar la iniciativa en tus propias manos y no permitir un enfrentamiento directo entre rusos y ucranianos, mientras sus líderes se sacaban los sesos y gritaban: "¡Dispara, dispara!"
    ¡Agradezco a los marineros ucranianos que se mantuvieron fieles a su pueblo y se cambiaron al lado de Crimea!
  • 0
    Abril 7 2014 22: 27
    Mentalmente escrito, ¡lee con gran placer! ¡Como una cita de Churchill! Lo que de hecho dibujó muy bien una línea debajo del artículo.
  • 0
    Abril 8 2014 01: 01
    es un buen hombre para remover el agua, entiendo que tienes algún tipo de resentimiento contra RUSIA, simplemente humíllate y da por sentado, Ucrania sin RUSIA deja de ser Ucrania, entiendo que no es agradable escucharlo, ¡pero es cierto! y ahora están desgarrando a Ucrania no de RUSIA sino del oeste y los Estados Unidos, Ucrania ahora está en el papel de un juego y el cazador es un cazador de juegos, RUSIA simplemente está tratando de salvar a Ucrania lo mejor posible, Dios los bendiga, pero ¿qué pasa con la flota a la que culpan que dicen que los viejos barcos no eran así si no seguían y reparar todo tiene la propiedad de romperse, tuviste la oportunidad de no darte cuenta, solo arruinaste las unidades militares y cuántas cajas nuevas con diferentes porcentajes de preparación para las agujas se pusieron en funcionamiento, extendidas, el atlas se está pudriendo contra la pared. Así que si vienes de aquí, sé un hombre buena suerte y salud a tu familia!
  • -1
    Abril 8 2014 14: 52
    En muchos sentidos, estoy de acuerdo con el autor sobre el tema de la selección aleatoria de juntas de la Armada. Lo que agarraron se alegró por el ucraniano. almirantes en los años 90 guiñó un ojo
    Y los barcos rusos que permanecen en Crimea serán devueltos a la Armada de Ucrania, a juzgar por los informes de Shoigu. Aunque, teniendo en cuenta el período de 30 años, es poco lo que merece la atención de la gente de mar, varios MPK y ambas embarcaciones de desembarco (BDK + KFOR) pueden incluso "apretar". Un submarino "Zaporozhye" para un museo en Odessa, incluso a remolque, tienes que aguantar.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Normando
    0
    Abril 11 2014 15: 49
    Y por qué Ucrania no puede sin Rusia, quizás intentémoslo. Tome a sus separatistas del este de Ucrania. Pero si la "superpotencia" imperial puede prescindir de Ucrania es la cuestión. Y el hecho de que la flota fuera saqueada por los secuaces del Kremlin en forma de nuestros antiguos gobernantes es un hecho.
  • 0
    Abril 11 2014 21: 04
    Me gustaría decir que no se trata solo de la armada ucraniana. Hay una crisis en las fuerzas armadas de Ucrania. El ejército no se convirtió después de la separación de la URSS. ¿No está claro por qué Ucrania necesitaba fuerzas armadas? Inicialmente, no había recursos para mantener el ejército y la marina en Ucrania. Durante su llamada independencia, no solo el ejército y la marina colapsaron, el estado mismo colapsó. Durante más de veinte años, este país creado artificialmente ha estado en constante agitación y fiebre. Su economía no solo es imposible de reanimar, es simplemente imposible imaginar cómo se ve. Un par de regiones distintas no pueden alimentar a todo el país. Durante los últimos veinte años, Ucrania no ha encontrado un líder capaz de unir al país y llevar a cabo reformas para crear un solo estado, una economía estatal, una ideología estatal única. Es solo que en las revoluciones de todos los colores y la ideología arcaica de los banderaitas, los ucranianos nunca crearán nada que valga la pena y no obtendrán ningún resultado positivo. Y, en general, es imposible hablar de los actuales gobernantes de Ucrania. Estas personas carecen por completo de sentido común. Con ellos, Ucrania desaparecerá del mapa mundial como país en general. Este camino del estado ucraniano se puede describir simplemente: "Vuelve rápido a la colonia". Cada uno elige su propio camino, pero debe ser elegido no por las extrañas consignas de los paranoicos, sino por el sentido común y el cálculo pragmático.
    1. Normando
      0
      Abril 12 2014 22: 53
      Escribieron bien en el plan, expresaron lógicamente su idea sin acusaciones (aunque nuevamente Bendera no le da tranquilidad), pero no está mal que vivamos con ellos. Pero desde el comienzo de la independencia, bueno, casi no teníamos patriotas con una idea nacional, todos los ex vendedores de Komunyak que han estado vendiendo el país todo este tiempo, ¿realmente creen que la protesta civil en Maidan es una ficción, la gente está tan cansada de este robo interminable y la incapacidad de defenderse legalmente? por cierto Y el ejército ha sido durante mucho tiempo un rehén de la situación económica, pero no tan trágicamente si no traicionamos nuestra revolución, ciertamente nos levantaremos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • 0
    7 Agosto 2014 21: 25
    Me gustó el artículo, pero debido a la estúpida regla (10 comentarios) no pude poner +1