Medidas de desconfianza. La OTAN se castiga a sí misma pero no a nosotros
El programa de cooperación de la Federación de Rusia con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (Organización del Tratado del Atlántico Norte - OTAN) se denominó originalmente medidas de fomento de la confianza. Para incluir a la Federación Rusa en su membresía (esto fue propuesto por los Presidentes Yeltsin y Putin, aunque, quizás por varias razones), la OTAN se negó. En relación con otros países postsoviéticos, los programas de cooperación con la OTAN se proclamaron inicialmente como parte de las medidas para preparar su futura membresía en la OTAN. Con respecto a la Federación de Rusia, donde la posibilidad de ser miembro de la OTAN no estaba prevista originalmente, el desarrollo de la confianza mutua se anunció como el significado de los programas de cooperación; por un lado, la Federación de Rusia temía menos a un bloque agresivo (la OTAN afirma constantemente que se creó solo para la autodefensa, pero en la práctica más de una vez fue posible atacar y nunca defender), pero, por otro lado, este bloque tenía menos miedo de los rusos impredecibles.
Por lo tanto, este mismo programa de cooperación entre la OTAN y la Federación Rusa fue notablemente diferente de los programas de cooperación para otras repúblicas postsoviéticas. Aquellos tuvieron muchas más oportunidades de participar en ejercicios militares con la OTAN, sin embargo, en el territorio de estas repúblicas. Por ejemplo, los ejercicios de la OTAN se llevan a cabo anualmente en los sitios de prueba ucranianos (y cada año el Consejo Supremo de Ucrania adopta una ley especial sobre la presencia de tropas extranjeras en la república), pero por lo que sé, digamos que las tropas ucranianas no están invitadas a Polonia, Hungría o Hungría. En la Federación de Rusia, que yo sepa, los ejercicios con la participación de las tropas de la OTAN se realizaron mucho menos que en la misma Ucrania. Sí, y el personal militar de la Federación Rusa, entrenado en las academias militares de la OTAN, mucho menos que el ucraniano. Pero el intercambio de información sobre los ejercicios que se realizan de forma independiente es incomparablemente más activo, ya que los mismos ejercicios de la Federación de Rusia, incluso en los peores años, se llevaron a cabo mucho más que Ucrania.
Pero por lo que puedo decir, el objetivo declarado, el desarrollo de medidas de fomento de la confianza, finalmente no se alcanza. Además, no se ha logrado principalmente como resultado de las actividades de los países de la OTAN: es difícil confiar en alguien que pueda organizar un golpe de Estado en cualquier momento.
Por lo tanto, me parece: no habríamos sufrido ningún daño sustancial con la terminación de esta cooperación, incluso si se hubiera terminado por completo, por así decirlo, sobre una base nivelada. Y ahora, cuando los países de la OTAN están demostrando su falta de voluntad para tener en cuenta los intereses de la Federación de Rusia de cualquier manera, la terminación de la cooperación no tendrá nada en absoluto que sea bueno para nosotros.
Además, me parece que la terminación de la cooperación será hasta cierto punto útil para la OTAN. Después de todo, deshacerse de las ilusiones ayuda a sanar la mente. La OTAN sigue creyendo que el programa de medidas de fomento de la confianza (y muchas otras palabras igualmente hermosas) podrá domesticar al oso ruso, y si tienes suerte, lograrás que él se quite la piel voluntariamente y se la entregue a la alfombra para el pasillo de la OTAN. Creo que esta ilusión es suficientemente peligrosa para la salud mental de quienes la nutren.
Por lo tanto, este mismo programa de cooperación entre la OTAN y la Federación Rusa fue notablemente diferente de los programas de cooperación para otras repúblicas postsoviéticas. Aquellos tuvieron muchas más oportunidades de participar en ejercicios militares con la OTAN, sin embargo, en el territorio de estas repúblicas. Por ejemplo, los ejercicios de la OTAN se llevan a cabo anualmente en los sitios de prueba ucranianos (y cada año el Consejo Supremo de Ucrania adopta una ley especial sobre la presencia de tropas extranjeras en la república), pero por lo que sé, digamos que las tropas ucranianas no están invitadas a Polonia, Hungría o Hungría. En la Federación de Rusia, que yo sepa, los ejercicios con la participación de las tropas de la OTAN se realizaron mucho menos que en la misma Ucrania. Sí, y el personal militar de la Federación Rusa, entrenado en las academias militares de la OTAN, mucho menos que el ucraniano. Pero el intercambio de información sobre los ejercicios que se realizan de forma independiente es incomparablemente más activo, ya que los mismos ejercicios de la Federación de Rusia, incluso en los peores años, se llevaron a cabo mucho más que Ucrania.
Pero por lo que puedo decir, el objetivo declarado, el desarrollo de medidas de fomento de la confianza, finalmente no se alcanza. Además, no se ha logrado principalmente como resultado de las actividades de los países de la OTAN: es difícil confiar en alguien que pueda organizar un golpe de Estado en cualquier momento.
Por lo tanto, me parece: no habríamos sufrido ningún daño sustancial con la terminación de esta cooperación, incluso si se hubiera terminado por completo, por así decirlo, sobre una base nivelada. Y ahora, cuando los países de la OTAN están demostrando su falta de voluntad para tener en cuenta los intereses de la Federación de Rusia de cualquier manera, la terminación de la cooperación no tendrá nada en absoluto que sea bueno para nosotros.
Además, me parece que la terminación de la cooperación será hasta cierto punto útil para la OTAN. Después de todo, deshacerse de las ilusiones ayuda a sanar la mente. La OTAN sigue creyendo que el programa de medidas de fomento de la confianza (y muchas otras palabras igualmente hermosas) podrá domesticar al oso ruso, y si tienes suerte, lograrás que él se quite la piel voluntariamente y se la entregue a la alfombra para el pasillo de la OTAN. Creo que esta ilusión es suficientemente peligrosa para la salud mental de quienes la nutren.
información