Valeriy Korovin: Yanukovich es mejor suicidarse contra la pared si no regresa a Ucrania
Valery Korovin, director del Centro de Expertos Geopolíticos, un conocido politólogo, miembro del Club Izborsky, en su último discurso en el aire, RSN realizó evaluaciones no triviales sobre una serie de cuestiones apremiantes.En particular, sobre la terminación de la cooperación entre la OTAN y Rusia, sobre el cambio del centro de poder mundial, el verdadero papel de China en los procesos globales actuales, así como sobre el presidente fugitivo Yanukovich. Aquí están los extractos más interesantes de este discurso.
Sobre suspensión de cooperación con la OTAN.
... Cualquier cooperación entre Rusia y la OTAN significa una pérdida automática para nosotros y una adquisición para la OTAN. Debido al hecho de que la parte rusa siempre se adhiere a ciertas reglas, acuerdos y leyes internacionales, moralidad y ética, al final, los estadounidenses que supervisan este bloqueo no se adhieren a nada. Siempre engañan a nuestro lado y actúan solo en su propio interés. La terminación de las relaciones con la OTAN significa que dejaremos de rendir nuestros intereses e incurrir en pérdidas militares colosales. Finalmente, las tropas rusas, el ejército y los estrategas militares podrán respirar con facilidad. Nadie los forzará más. Este es un período de oro en el que puede levantar la cabeza, repensar nuestra estrategia, comprender quién es el enemigo de Rusia y quién es un aliado, y comenzar a construir una estrategia global de pleno derecho.
Sobre el tránsito, Afganistán y defensa antimisiles.
... En primer lugar, es necesario congelar las acciones del punto de tránsito de la OTAN en Ulyanovsk, que no comenzó a funcionar con toda su fuerza, detener a la OTAN en Afganistán, brindándoles otras oportunidades para la evacuación de esta región. Reclaman el control global. En consecuencia, tienen oportunidades globales, y los caminos están abiertos. Por favor puedes moverte en cualquier dirección.
... La OTAN nunca le daría a Rusia garantías legales o las claves de su sistema de defensa antimisiles. En caso de que lograron construir un sistema de este tipo, entonces no hay acceso ni control. Al final, cuando Rusia declaró que había llegado el momento de comenzar a cooperar, "nos da acceso y control", dirían "lo siento, las circunstancias han cambiado, la situación ha empeorado, la actividad terrorista ha aumentado". Rusia nunca habría recibido ninguna llave y control. La defensa antimisiles inicialmente tenía como objetivo disuadir un ataque de represalia nuclear ruso. Esta es su función principal. Después de la retirada unilateral de Estados Unidos del Tratado ABM, después de que perdimos todas las posiciones, cortamos una gran cantidad de misiles, los estadounidenses dijeron que "ahora es el momento de iniciar la defensa de misiles en Rusia para poder derribar los últimos misiles existentes, si pueden levantarse de su minas A menos que sean destruidos en el momento del primer ataque preventivo de la coalición y la OTAN, la defensa de misiles del Oeste global es un elemento hostil inequívoco, agresivo, inequívoco, excepcionalmente agresivo, contra Rusia. Ahora se nos dice que nos vemos obligados a suspender la cooperación, que no era, no podía ser y no puede ser en principio, porque entonces se pierde el significado de la defensa de misiles. En consecuencia, no hemos perdido nada aquí. Occidente crea quimeras, que luego destruye, afirmando que esto es en respuesta a ti que te estás comportando incorrectamente. Solo necesita ser gente extremadamente ingenua, o estar completamente a gusto con los procesos que tienen lugar, entendiendo que Rusia no está perdiendo nada y, por el contrario, está ganando, ya que tiene una razón legal oficial para la movilización interna, para construir una defensa soberana sin importar a Occidente. Todos los acuerdos quedan anulados. Podemos desarrollarnos sin tener en cuenta las limitaciones. Rusia ya no se está conteniendo. Somos libres de garantizar nuestra propia seguridad.
Sobre la dominacion mundial
... En los últimos años, la comunidad mundial está cansada de la dominación unipolar indivisa estadounidense, de la traición y la grosería de los Estados Unidos, de la sangre y el caos que este estado lleva a todas partes del mundo. Con lujuria, ven a Rusia como un proyecto alternativo, capaz de movilizar a todas las fuerzas antiamericanas a su alrededor, cuyo volumen crece cada día, con cada truco, con cada próximo acto agresivo. Aquí, se abre un mercado muy exitoso y prometedor para Rusia. Debemos anunciar abierta y públicamente la creación de un proyecto alternativo de globalización unipolar, un proyecto multipolaridad, un orden mundial más equitativo en el que los problemas globales y el destino de la humanidad se decidan por consenso de varios centros de civilización, y no individualmente en Washington de manera voluntaria, sin prestar atención a la opinión del resto de la humanidad. . Este debería ser un sistema en el que habrá 5, 6, 7 polos de civilización, uno de los cuales debería ser el polo de civilización euroasiático centrado en Rusia. Esta será una alternativa real a la globalización traidora unipolar estadounidense. Este es el momento de comenzar a crear un polo de civilización. Hoy hemos visto de primera mano que histórico En situaciones en las que algo realmente nos amenaza, China se pone de nuestro lado cuando vota en el Consejo de Seguridad de la ONU, la Asamblea General de la ONU y otras estructuras nacionales internacionales.
Sobre china
... China puede tener y debe tener sus propios intereses. Sería extraño que China, contrariamente a sus intereses, actuara por orden de Rusia. Este enfoque es impuesto por los Estados Unidos, que exige a todos los estados del mundo obediencia incondicional y siguiendo exclusivamente en el marco de la lógica estadounidense, los intereses e ideas estadounidenses sobre cómo debería evolucionar la humanidad. Esta perfidia es hoy el principal factor repulsivo. Debido a esto, la política exterior estadounidense está fracasando y fracasando. La calificación del líder estadounidense cae inexorablemente, mientras que Vladimir Putin, quien es simplemente educado y correcto, y le da a todos la oportunidad de realizar sus intereses en el marco de la cooperación equitativa, forma gradualmente una especie de alternativa democrática libre supranacional, dando a todos sus miembros la oportunidad de realizar sus intereses. En este sentido, China y la India son los principales actores. Aquí puede agregar todos los demás países BRICS que están listos para actuar no en la implementación de las intenciones agresivas de los Estados Unidos, sino en sus propios intereses en la construcción de un mundo multipolar justo.
Sobre listas prohibitivas
... Aquí, por supuesto, hay otro lado de esta situación, a saber, que la elite actual de Putin fue heredada de Yeltsin. Todos estos años ha luchado heroicamente, limpiando estos establos de Augia de las elites liberales que piensan en la clave liberal occidental, mirando a Occidente, guardando su dinero, sus hijos, sus familias. Por ejemplo, no entiendo realmente lo que hace en Europa una persona decente, especialmente un funcionario que trabaja para el estado. ¿Ir de compras? Es solo una burla y escupir a la mayoría absoluta de la gente de Rusia, que apenas llega a fin de mes. ¿Contactos políticos? Entonces, ¿quién es peor por ello? Occidente cierra por sí mismo la posibilidad del diálogo político. Dejemos volar a nosotros, al final. No considero esto una sanción. Una persona decente que trabaja para el estado ruso debe comprender todos los intereses principales aquí. Si es necesario en Occidente, que inviten y, luego, proporcionen un vuelo, pero no hay absolutamente nada más que hacer, por lo que me parece que esto es más bien un golpe para la "quinta columna", para aquellas elites liberales que aún permanecen cerca. Putin y bloquea sus acciones, teje las manos, sabotea todas sus iniciativas. Sería mejor si Occidente se los llevara, es decir, los dejarían entrar y no los dejarían salir. Entonces Putin habría suspirado con calma.
... Occidente se comporta de forma impredecible, simplemente histéricamente. No hacen absolutamente ningún paso sistémico, principalmente en su propio detrimento, se disculpan inmediatamente, cancelan, incluso más confuso. En virtud del hecho de que el mismo Consejo de Europa y el Parlamento Europeo son estructuras títeres controladas desde Washington, ¿qué pueden decidir en general en beneficio de Europa? Todo lo que hacen, lo hacen en beneficio de los Estados Unidos y en contra de sus intereses. Una vez hecho esto, salpican sus manos, suspiran, dicen "qué hemos hecho". Luego se arrepentirán de lo que han hecho, pero probablemente será tarde, y tal vez no. El hombre ruso es completamente humano. El perdona Los perdonaremos también.
Acerca de Yanukovich
... Yanukovich ya ha dicho lo suficiente para resumir sus actuaciones. Esto ya se basa en un programa político. Es hora de comenzar la acción activa. Yanukovich debe ir a Ucrania. Él es el actual presidente, por lo que necesita ir al sudeste de Ucrania a Novorossia, crear unidades militares allí sobre la base de las fuerzas de autodefensa, la milicia Donbass y los ex empleados de Berkut, que hoy están sujetos a la represión y continuarán siendo objeto de represión y continuarán siendo objeto de, organizar la defensa de las fronteras del sudeste al este de Ucrania. Es necesario no permitir la celebración de elecciones en Bandera el 25 de mayo, sino crear las condiciones para un referéndum sobre el estado de las regiones incluidas en Novorossia. Debe preguntarse si el sudeste de Ucrania quiere la federalización, si quiere seguir siendo parte de Bandera Ucrania, dirigida por la junta de Kiev, o si quiere formar parte de Rusia. Yanukovich puede ser rehabilitado para la rendición completa de todas las posiciones, el colapso del estado y el regreso a la historia como una persona que organizó el movimiento de liberación nacional en el sureste, movilizó fuerzas y se movió para liberar a Kiev del poder de la junta de Bandera, que se estableció con la ayuda de Occidente. Si no lo hace ahora, pero continúa haciendo algunas declaraciones, simplemente dejarán de escucharlo. Este género está devaluando ...
... Yanukovich es mejor ... matarse contra la pared, si no va a recuperarse y devolver lo que ha rendido inútilmente y ha sumido a Ucrania en un estado de caos, inestabilidad y sangrientas peleas internas. Lo que está sucediendo hoy con el "Berkut" no es más que una represalia política contra personas desarmadas. Estaban desarmados en el Maidan en el momento de la revolución de Bandera. Permanecen desarmados ahora. Si entonces fueron obligados a obedecer a Yanukovich, ahora no lo es. En este caso, deberían ser objeto de historia. Ya no se detienen. Necesitamos entender que no serán dejados solos. Nadie garantiza su seguridad y sus familias. Nadie pagará sueldos y pensiones. Necesitamos comenzar una nueva vida, movilizar, crear unidades de combate efectivas y limpiar Kiev de la junta. Necesitamos comenzar con la organización de la autodefensa en el sureste, si quieren seguir siendo personas, y no animales, a quienes se les da patadas y patadas a la cárcel, quienes serán torturados, quemados, cortados y no dados para ayudar en los hospitales, donde continúan estando con ellos. Las heridas más duras. Si estos no son animales, sino personas con su dignidad, con la voluntad de vivir, deberían dejar de murmurar, comenzar a hacer gestos y comenzar la acción de manera forzada, derrotándolos físicamente, quemando toda la infección ...
Sobre ucrania
... Ya no existe Ucrania. Hay fragmentos de la antigua Ucrania. Hay señores de la guerra que tomaron el poder en el territorio. Hay bandas armadas que hoy comenzaron el proceso de redistribución de la propiedad y disputas internas entre ellos. ¿Quién necesita dar Yanukovich? ¿Señores de la guerra? No pueden traer nada, porque no tienen un marco legal legal, leyes, la Constitución, el gobierno actual. Todo lo que pueden excitar es algún tipo de documento de la Sharia que Yanukovych debe ser juzgado como un carnero cortándole la garganta. Entonces, ¿dónde está Europa, la civilización, la democracia, etc.? Los estadounidenses quieren crear una zona de inestabilidad en Ucrania, para cortarla de los contactos con Rusia a través de Europa. Pero por qué es Europa, no está claro. Ella solo pierde de todo lo que pasó allí. Es necesario no salpicar de forma ambigua la "i", los acentos, para decir que se trata de pandillas que deben ser limpiadas por las fuerzas del "Berkut" y el presidente que actúa legalmente ...
información