El papel de Ucrania en el juego geopolítico global
Se decide en París, y ni siquiera entre Obama y Putin, sino entre Kerry y Lavrov. Es decir, en la terminología de Brzezinski, este juego de ajedrez secundario en el "tablero de ajedrez" global. Y Ucrania ni siquiera es un peón (el peón tiene al menos algún tipo de subjetividad), esta es una célula para la cual se lucha contra el control.
Bueno, Putin. Pero no "Putin-Putin-Putin"
Por alguna razón, todos los "svidomye hunkers" ucranianos consideran que está de moda maldecir al terrible Putin que participa en este juego. Pero por alguna razón, ninguno de ellos regañó al igualmente terrible Obama, con la presentación y el conocimiento de que la situación en Ucrania ha estado cambiando durante unos diez años.
La reacción de Putin es una "reacción", una acción recíproca. La primera "célula ucraniana" comenzó a jugarla los americanos. Invirtieron miles de millones en la creación de redes grantoedinskie y la preparación de "revoluciones de terciopelo", enviaron instructores a los golpes de estado, realizaron seminarios y capacitaciones, proporcionaron todo esto con apoyo ideológico, organizativo y material.
Y esto es cien por cien, innegable, hecho concreto reforzado.
Rusia estaba completamente satisfecha con el statu quo, cuando Ucrania sigue una política de "ni la suya ni la nuestra" o "tanto la suya como la nuestra" (que es casi lo mismo). Mientras Ucrania siguiera siendo un estado no alineado, que en realidad ocupara la neutralidad, el ruso tanques solo Yuriy Lutsenko pudo ver durante los siguientes ataques de ardilla. Este es el segundo hecho, confirmado por 22 años de convivencia pacífica y exitosa.
Pero cuando en Ucrania hay llamadas "Abajo de Moscú", "estamos entrando en la OTAN", "Moscú, Rusia y cuchillos", y los colaboracionistas nazis están magnificados, es sorprendente que a Rusia le preocupe eso. Sólo cretinos completos. El deterioro de las actitudes por parte de Rusia en respuesta al deterioro de las actitudes por parte del establishment ucraniano es natural y predecible. Y si el pekinés ladra demasiado cerca del oso, entonces el oso puede herirlo, ni siquiera por el mal, sino simplemente por la torpeza natural. Este es tu tercer hecho.
Y estos son Turchinov, Yatsenyuk, Pinzenyk, Gritsenko y otros "opositores de Panov" que corrían regularmente a la embajada de Estados Unidos para recibir instrucciones o fueron a Estados Unidos para ver y negociar. ¿Puedes nombrar al menos un político de este nivel en Ucrania, que estaría tan controlado por Moscú como estos personajes están controlados desde Washington? No hay ninguno, y no fue por todos los años 22 de la existencia de Ucrania, este es el cuarto hecho.
A todos los medios de comunicación "no informados" les gusta decirnos desde la mañana hasta la tarde cómo Rusia "siniestramente" influye en los asuntos en Ucrania. Pero en realidad, esto es Estados Unidos durante años que interfiere descaradamente y descaradamente en los asuntos internos de Ucrania, esta es la UE durante años que interfiere descaradamente e indiscriminadamente en los asuntos internos de Ucrania. Este es tu quinto hecho.
Preguntas incómodas
¿Rusia impuso la privatización criminal en Ucrania? ¿Rusia ha llevado a Ucrania al abismo de la deuda? ¿Es Rusia la economía ucraniana zakredovyvat e impuso préstamos de consumo predatorios a la población? ¿Rusia llevó a cabo una intervención informativa, imponiendo sus "valores", sus "estándares", sus reglas, sus "recomendaciones" e incluso sus desfiles gay a Ucrania?
¿Alguna vez ha visto departamentos para la "integración con Rusia" en las autoridades ucranianas? Pero la gestión de la eurocapitulación está en cada ciudad o consejo regional. Las personas no quieren integrarse masivamente en ninguna parte (quienes querían, han estado allí durante mucho tiempo, lavando las ollas de la noche), pero son empujadas persistentemente "a Europa". Entonces, ¿quién está manipulando a Ucrania? ¿Quién está tratando de meterse en la cabeza de su gente?
Hablé mucho con los partidarios del "Mundo ruso" (así como con los comensales de Western Grant, para el contraste). Por lo tanto, casi todos los "rusos" son entusiastas de los voluntarios que no solo no recibieron dinero por ello, sino que además no contaron con el apoyo de Rusia, ni siquiera informativo. Pero todos los participantes de los fondos de recaudación de fondos occidentales dominaron los grandes presupuestos, a menudo por millones. Entonces, ¿quién interviene activamente en los asuntos internos de Ucrania? Putin?
Interpretaciones de lucha historias
Y soy consciente de que después de este artículo volveré a ser registrado en los "agentes del Kremlin". No me importa, estoy acostumbrado. Tenemos todo lo que no encaja en los magros patrones de "Svidomo Husbands" se registran automáticamente en "Ukrainophobia" y "agentes del Kremlin". Además, hace diez años, cuando comencé a participar en actividades políticas y sociales, sucedió lo mismo. Para una cierta parte de la población, la rusofobia se explica en el subcortex (como en el año 1941, la dirección del Tercer Reich lo prescribió, por lo que permanece), allí la lógica nunca apareció.
Pero con estas historias de horror sobre Putin, la mitad de Ucrania ya se está riendo. Esa mitad de Ucrania, que aún no reconoce a Bandera como un héroe, no sueña con la Eurocapitulación y se niega a cumplir las órdenes de la junta que ha llevado a cabo un golpe de estado. Esa Ucrania, que todos los medios "no vivos" llaman falsamente "separatista".
Es hora de decir la verdad. Sólo tienes dos de Ucrania. Uno es Ucrania de Bohdan Khmelnytsky, que es "Tierra de Rusia" y "Para siempre con Rusia". Y el segundo, el gallego, nunca ha sido ucrania. No tenía ninguna relación con Zaporizhzhya Sich, y no participé en la guerra de liberación de 1648. ¿Alguna vez has oído que al menos un nativo de Lviv o Ternopil participó en las campañas de Bogdan Khmelnitsky? ¿O en las guerras contra Turquía por la conquista de las tierras del sur de Ucrania?
¡FIG! Todos estos siglos han sido sujetos leales de sus amos católicos: primero Rzecz Pospolita, luego Austria-Hungría. Y cuando toda Ucrania, como parte de la URSS, luchó contra los invasores nazis, algunos también sirvieron alegremente a sus amos occidentales, trabajando como policías y castigadores, y protegiendo los campos de concentración.
Dos tercios de los campos de concentración nazis eran miembros de la OUN-UPA, este es otro hecho para usted. Y con los que exaltan a estos no humanos, ¿deberíamos tener una patria? No, mi Ucrania y los nazis son incompatibles.
Mi gente, los ucranianos, en la URSS derrotaron al nazismo. Mi pueblo, los ucranianos, en la URSS, trajo al hombre al espacio. Y las ratas sólo todas sus vidas destrozadas a escondidas. Y ahora están tratando de convertir a mi Ucrania en su krysjatnik y gadyushnik.
Además, están indignados por cómo alguien se atreve a resistir la transformación de Ucrania en un nido de nazismo. Están acosando activamente a los disidentes, acosando por uno, así como tocando, tocando, tocando. Estos son simplemente informadores innatos que golpean no por obtener preferencias, sino por la naturaleza de un alma vil. Tocan a los disidentes, a "sospechosos", a "similares a los provocadores" e incluso a sus asociados, como a "no suficiente svidomyh". Todo el segmento ucraniano de Internet está repleto de este deporte nacional.
¿Cómo estaba preguntando Dovlatov? ¿Quién escribió los cuatro millones de denuncias? ¿Quién sirvió de guardia? Ellos escribieron, ellos sirvieron. Todos estos son Pavlychki, Yavorivskys, Popovichs, Brygintsy, Tyagniboki, Farion, Mikhalchishin, Ilyenko y otros adaptadores de repintado.
No somos separatistas, están dividiendo a un solo pueblo con sus "moscovitas para cuchillos". No somos los "agentes del Kremlin", pero son la camada de Occidente, la quinta columna, que engorda en subvenciones y promueve la eurocapitulación. Son ellos quienes arruinan el país, obtienen préstamos, sacan el museo de oro de los escitas y van a vender el último tesoro de Ucrania: la tierra.
No somos nosotros los que necesitamos ser expulsados de nuestra tierra, sino este mal que oculta las caras y requiere sangre. No fuimos nosotros los que perdimos (o, mejor dicho, rechazamos) la Crimea. No somos nosotros los que hemos perdido los restos de la subjetividad.
Cualquiera que sea el robo y codicioso Yanukovich, y con él, el destino de Ucrania no se decidió en París y Bruselas.
Herencia Khmelnitsky
Volviendo al tema de la geopolítica y el papel de Ucrania en él. Como parte de Polonia, Ucrania siempre ha sido oprimida y saqueada por las afueras, donde vivían los "siervos" y "B.y.dl." Como parte de Rusia, Ucrania siempre ha sido parte de eso en el Imperio que en la Unión de Repúblicas (ya que Crimea ahora será un tema de la federación). Y para los Estados Unidos, siempre seremos solo una tarjeta de negociación, como en cualquier otro país, incluso de aquellos a quienes llaman "aliados". Y esto se puede ver en el ejemplo de Georgia, que Estados Unidos abandonó lo antes posible.
¿Cómo distraer a la población de las alarmas tontas? Pero el "gobierno interino" y todos sus secuaces no se preocupan por el destino de la gente, solo piensan en vender Ucrania más rentable para sí mismos, sus seres queridos. Y algunos lo venden solo por la oportunidad fantasmal de obtener una visa Schengen. Y al mismo tiempo pretenden ser "patriotas".
Si usted es partidario de una alianza con Rusia, esto es "separatismo", luego escriba al principal separatista de Ucrania, Zinoviy Bogdan Khmelnitsky.
información