Military Review

Drang nach Osten. Versión americana

81



La alianza militar de la OTAN expresó su total apoyo a Ucrania en el "tema de Crimea" y anunció que estaba lista para "acciones adecuadas" contra Rusia si el conflicto diplomático no se resolvía y se convertía en una confrontación armada de pleno derecho. De hecho, la alianza amenaza abiertamente a Rusia, tal como una vez amenazó a Yugoslavia y muchos otros estados que sufrieron la agresión estadounidense-europea. Al mismo tiempo, la OTAN declara su compromiso con los principios de libertad, paz y democracia. Pero ¿cuánto tiempo puede perseguir una política agresiva, escondiéndose detrás de ciertos "valores universales"? ¿Llegará el fin del cinismo euroatlántico?

De la defensa a la agresión.

Inicialmente, el bloque de la OTAN se creó como una alianza de defensa dirigida contra la Unión Soviética. Después del final de la Segunda Guerra Mundial, en Occidente, sin exagerar, temían que el Soviet tanques puede llegar hasta Lisboa. Hasta 1991, el miedo era la razón principal para mantener y expandir la alianza.

En los 90, el socialismo en los países de Europa del Este fue derrocado, y la URSS colapsó. Pero, a pesar de la desaparición de la amenaza externa, el bloque de la OTAN continuó existiendo y, además, comenzó a expandirse nuevamente, invadiendo el espacio postsoviético y acercándose a las fronteras estatales de Rusia.

Después del colapso de la Unión Soviética, la Alianza del Atlántico Norte también cometió su primer acto de agresión al lanzar hostilidades en el territorio de Yugoslavia. Así, el bloque de la herramienta de protección convertido en оружие por una ofensiva en la arena política mundial, por la subordinación de los pueblos y la toma de nuevos territorios.

Resulta que incluso después del final de la Guerra Fría, la confrontación entre los mundos oriental y occidental nunca se detuvo. La guerra fría no terminó con el colapso de la URSS, sino que pasó a una etapa menos intensa. Por supuesto, las guerras "calientes" estallaron periódicamente, como, por ejemplo, fue en Georgia o ahora está ocurriendo en Siria, sin embargo, los conflictos locales nunca antes se han convertido en un pretexto para renovar la confrontación global.

Así fue antes del golpe de estado en Kiev, que se convirtió en un evento extraordinario y marcó el inicio de la segunda guerra fría, no menos ambiciosa que la primera. Al morder la soberanía de Ucrania, los Estados Unidos cometieron un acto impensable, pisoteando todos los principios del derecho internacional. Con sus aliados europeos a su disposición, la Casa Blanca cree que nada le impide establecer la hegemonía estadounidense en todo el mundo al hacer un "bombardeo político" en el espacio post-soviético y deshabilitar a Rusia con unos pocos trucos.

Pero los Estados Unidos están seriamente equivocados si piensan seriamente que es demasiado difícil para ellos dar un salto de tigre, terminando una nueva guerra fría en solo unos pocos meses. A primera vista, el bloque de la OTAN parece ser una estructura monolítica; de hecho, la alianza es tan débil como siempre.

La diversidad es la principal debilidad de la OTAN.

Los intereses de los países que son miembros de la Alianza del Atlántico Norte no siempre coinciden. Este fue el caso incluso durante la Guerra Fría, cuando Francia se negó a participar en el bloque militar. Y recientemente, cuando Estados Unidos desató la agresión contra Rusia, muchos estados han perdido completamente puntos de contacto con la Casa Blanca y con otros aliados en la alianza.

Una situación similar se observó en 2011 durante el conflicto armado en Libia, cuando algunos miembros de la OTAN se manifestaron categóricamente contra la intervención en la Jamahiriya, mientras que otros se limitaron al apoyo simbólico con palabras. La posición más pacifista fue tomada por Alemania, que se negó rotundamente a participar en la aventura de Barack Obama y Nicolas Sarkozy en el Medio Oriente.

Cuando comenzó el enfrentamiento con Rusia, Alemania tomó exactamente la misma posición y declaró que los intereses nacionales de Berlín están por encima de todo. Las compañías alemanas están muy estrechamente relacionadas con la economía rusa, y cualquier sanción contra Rusia volverá como un boomerang. Peor aún, si comienzan las hostilidades: ¡bombas y misiles de la OTAN caerán en fábricas construidas por inversionistas alemanes! Las sanciones antirrusas, y mucho menos la guerra, se convertirán en suicidio para los empresarios alemanes.

Francia, a diferencia de la crisis libia, esta vez también se opone a la confrontación con Rusia. Por la misma razón que Berlín, París no quiere tomar ninguna medida que pueda dañar las relaciones bilaterales. Los votantes franceses apoyan la política exterior del gobierno hacia Moscú: los habitantes de la Quinta República se preguntan por qué su país debería interferir en los asuntos de los estados soberanos ubicados a miles de kilómetros de Francia.

Una visión similar es compartida por muchos otros miembros de la alianza, por ejemplo, Italia y Hungría. Este último, por cierto, recientemente recibió un préstamo en Rusia para la construcción de dos unidades de energía de la central nuclear de Paks.

Sin embargo, también hay una "fiesta de guerra" en la OTAN: Estados Unidos, junto con sus aliados de Europa del Este. Polonia está más dispuesta a luchar contra Rusia. Le siguen Letonia, Lituania y Estonia, países en los que la rusofobia se construye casi hasta el rango de ideología estatal. Rumania, que no está interesada en fortalecer a Rusia en el Mar Negro, y también defiende la eliminación de Transnistria, puede unirse a la "parte de la guerra".

Los neófitos de la OTAN, aceptados en la alianza en 2004, constituyen un contrapeso para los miembros "antiguos" de la organización, que están acostumbrados a tomar decisiones informadas y no quieren una confrontación abierta con Rusia. Tal vez los Estados Unidos acudieron deliberadamente a la expansión de la OTAN para aumentar su influencia en la alianza a expensas de sus nuevos aliados de Europa del Este, más militantes que los de Europa occidental.

Bombardeo político

¿Pero contra quién está dirigida la renovada alianza? Los Estados Unidos no tienen enemigos en Europa del Este. La Unión Soviética dejó de existir hace más de veinte años, y la Rusia moderna es amigable con Occidente y quiere desarrollar más asociaciones con Europa y América del Norte.

En este caso, ¿por qué fue necesario incluir a Polonia y los estados bálticos con su retórica claramente rusofóbica en la OTAN?

Es obvio que la alianza ha pasado de una estrategia defensiva a una ofensiva. Y no ocurrió en absoluto el año pasado, cuando otro Maidan se reunió en el centro de Kiev, sino también en el distante 2004. Luego, por primera vez a nivel internacional, se planteó la cuestión de la entrada de Ucrania y Georgia "posrevolucionarias" en la OTAN, luego de Eslovaquia, Eslovenia, Bulgaria, Rumania, Lituania, Letonia y Estonia. Al mismo tiempo, la alianza planeaba conquistar a Moldavia y Azerbaiyán, si es que tiene suerte, por supuesto, ya que estos países tienen territorios con un estado controvertido.

Y ya en 2006, expertos del ejército estadounidense visitaron Polonia, la República Checa y Hungría para seleccionar ubicaciones para sistemas de misiles antibalísticos que supuestamente estaban dirigidos contra Irán. Pero ¿qué sentido tiene la República de Irán de atacar Europa oriental y septentrional? Accidental o deliberadamente, pero los elementos del sistema de defensa antimisiles estadounidense están dispuestos de tal manera que permiten interceptar misiles lanzados desde territorio ruso.

Esto significa que Estados Unidos está tratando de destruir la paridad nuclear. Su objetivo es hacer que Rusia no pueda lanzar un ataque nuclear en caso de un conflicto importante. Al destruir una de las cartas de triunfo rusas, Estados Unidos se convertirá en la potencia nuclear más fuerte del mundo, prácticamente sin competidores: la China nuclear no cuenta debido a la imperfección de sus vehículos de lanzamiento y la intercepción de misiles balísticos.

Sin embargo, gracias a los esfuerzos diplomáticos de Rusia, se evitó el urgente Drang nach Osten. La Revolución Naranja se desvaneció gradualmente y fue olvidada, Mikhail Saakashvili desató una guerra sin sentido y se desacreditó a sí mismo, y la expansión esperada de la OTAN en 2008 no tuvo lugar.

Pero después de 10 años, Occidente está nuevamente tratando de establecerse en Europa del Este, y actúa más y más audaz a pesar del aumento del poder militar de Rusia. Nuevamente en Ucrania, un golpe de estado, nuevamente se le ofrece convertirse en miembro de la alianza del Atlántico Norte, e inmediatamente, sin más dilación y con las formalidades mínimas. Lituania, Letonia, Estonia y Polonia hacen declaraciones muy agresivas, los Estados Unidos promete fortalecer su presencia militar en Europa del Este.

La agresión de la OTAN es obvia. Hasta ahora en una forma velada: Maidan en Kiev es supuestamente independiente de sus patrocinadores occidentales. Sin embargo, si Rusia trata de defenderse, trata de encontrarse con los rusos en Ucrania, la confrontación puede abrirse, y luego, además de los fervientes discursos de Obama, los tanques y los aviones entrarán en acción, como ha ocurrido muchas veces en Yugoslavia, Irak, Afganistán, Somalia y Libia.
autor:
81 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mirag2
    mirag2 Abril 7 2014 08: 44
    + 20
    Vamos, no se requieren 7 tramos en la frente para entrar, lo que tensa con Rusia es lo más beneficioso para los estados. Y eso es todo. No hay nada para verter agua, todo lo que está atado desde aquí es la fuente. Y las acciones de otros son iguales al grado de dependencia de la política de Washington, el Distrito de Columbia ... .
    1. brelok
      brelok Abril 7 2014 08: 50
      + 42
      ¿Y qué ha cambiado en el mundo? ¡No importa! Durante los últimos 800 años, Drang nach Osten no se ha centrado en Occidente, el presente no ha inventado nada nuevo.
      1. maks-101
        maks-101 Abril 7 2014 08: 57
        + 11
        y no nos asustes, pero prueba las armas rusas y el espíritu ruso, no te olvides de ponerte pañales.
        1. W1950
          W1950 Abril 7 2014 09: 32
          + 19
          Estos son solo aterradores, sabiendo muy bien que la UE será la primera en ser distribuida. No somos Yugoslavia y no nos quedaremos con ellos, esto quedó claro en el ejemplo de Crimea. Entonces, es mejor que la OTAN cierre su boca podrida.
          1. Canep
            Canep Abril 7 2014 10: 32
            + 10
            Polonia está ansiosa por la batalla contra Rusia. Le siguen Letonia, Lituania y Estonia.
            ¿Y sin la propia OTAN, comenzar débilmente la agresión contra Rusia?
            1. poccinina
              poccinina Abril 7 2014 10: 47
              +2
              De esta manera quieren unirse a RUSIA obratno. Simplemente les da vergüenza decir "llévanos de vuelta" y en la OTAN, tal vez alguien más quiera, simplemente no lo saben. Por lo tanto, están reuniendo a los que lo desean. Por ahora.
            2. mirag2
              mirag2 Abril 7 2014 11: 40
              +2
              Estar solo en la OTAN es imposible.
              1. Canep
                Canep Abril 7 2014 12: 07
                +1
                Solo puedes confiar en el apoyo de los aliados.
            3. Boa kaa
              Boa kaa Abril 7 2014 22: 14
              +1
              Cita: Canep
              ¿Y sin la propia OTAN, comenzar débilmente la agresión contra Rusia?

              Sergey! Esto es contrario al principio básico del concepto anglosajón de sacar el calor con las manos de otra persona. Para los Estados Unidos, los países de la OTAN son monos que arrastran castañas del fuego para ellos. Como siempre, quieren recibir dividendos sin invertir nada.
              Bueno, si vienen ... entonces "MADE IN RUSSIA"
        2. Olegovi4
          Olegovi4 Abril 8 2014 01: 10
          0
          Cita: maks-101
          y no nos asustes, pero intenta

          No, aquí debes ser bienvenido. Bueno, entonces será todo ...
      2. hommer
        hommer Abril 7 2014 12: 18
        + 11
        Cita: brelok
        Últimos 800 años Drang nach Osten el tema principal no es Occidente


        Y siempre termina de la misma manera: DRAP Nakh West .
        1. DS22
          DS22 Abril 7 2014 16: 54
          0
          Y visitaría las capitales europeas gratis ... lol
      3. Mikros
        Mikros Abril 7 2014 13: 36
        0
        Drap nah es conocido por ellos enojado
    2. mirag2
      mirag2 Abril 7 2014 11: 52
      0
      ¿Sabes qué es la Iniciativa Gante?
      En 2010, los ministros de defensa de los estados miembros de la UE decidieron fortalecer la cooperación militar y militar-técnica entre los países de la UE.
      El documento fue desarrollado conjuntamente por Alemania y Suecia.
      Esta es la primera reunión de este tipo que ha producido abundantes brotes y consecuencias en forma de compras de BTR polaco por parte de Finlandia (o viceversa), etc.
    3. Vanya2013F
      Vanya2013F Abril 7 2014 19: 06
      +2
      Sí, solo los estados quieren sumergir al mundo en una guerra, no consigo mismos. Y para enfrentar a Europa y Rusia: la inestabilidad en el continente euroasiático es mejor que la guerra, y para ellos esto significa que volverán a estar a caballo. Solo una galleta con mantequilla. Esta vez, si comienza un desastre, entonces los estados deben ante todo dar sus dientes para desalentar sembrar para siempre su democracia en el mundo.
  2. Igor39
    Igor39 Abril 7 2014 08: 44
    + 16
    Los misiles SD se necesitan más que nunca.
    1. serega.fedotov
      serega.fedotov Abril 7 2014 08: 56
      + 23
      Cita: Igor39
      Los misiles SD se necesitan más que nunca.

      En primer lugar, es necesario no lanzar misiles, sino ENTENDER LO QUE NO TENEMOS AMIGOS y construir represalias teniendo en cuenta este hecho, ¡y plantarlos para hablar sobre el gran y sabio oeste!
      1. anip
        anip Abril 7 2014 09: 23
        + 16
        Cita: serega.fedotov
        En primer lugar, es necesario no cohetes, sino ENTENDER LO QUE NO TENEMOS AMIGOS

        Sí, no en Occidente, pero en absoluto no tenemos amigos. Solo había aliados y simpatizantes temporales, siempre que fuera beneficioso para ellos.
        1. Thompson
          Thompson Abril 7 2014 10: 22
          +8
          ¡No hay amistad en la política! Hay pragmatismo y beneficio, como en economía. ¡Quién paga y baila! ... Mientras la URSS pagaba, ¡bailaban ...! Ahora Estados Unidos paga, ¡todos están bailando!
          Por lo tanto, Estados Unidos no tiene amigos.
        2. En la bayoneta
          En la bayoneta Abril 7 2014 10: 23
          +2
          ¡Derecha! Basta de esta expansión occidental en el mundo eslavo bajo el disfraz de una democracia de mierda. La rigidez con ellos es necesaria desde la esfera de la economía hasta la esfera de la política. Solo ellos comprenderán el poder y comenzarán a recuperarse de la luz de la luna de los estadounidenses.
        3. DS22
          DS22 Abril 7 2014 16: 50
          +4
          ¡No estoy del todo de acuerdo! Hay un verdadero amigo: la República Popular de Mongolia.
        4. greshnik80
          greshnik80 Abril 7 2014 19: 45
          +1
          Rusia tiene amigos e incluso hermanos, pero ya fueron derrotados por los serbios de la OTAN.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. mabuta
    mabuta Abril 7 2014 08: 47
    + 30
    Fue visto, quieren ver la repetición.
  5. SS68SS
    SS68SS Abril 7 2014 08: 48
    + 11
    No creo que las tropas de la OTAN tengan suficiente pólvora en los frascos para la guerra con Rusia. Entonces, por supuesto, pueden sacudir las armas. Pero si algo, entonces darnos el hocico no se oxidará ...
  6. mamont5
    mamont5 Abril 7 2014 08: 48
    +9
    "De hecho, la alianza amenaza abiertamente a Rusia, al igual que una vez amenazó a Yugoslavia y muchos otros estados que sufrieron la agresión entre Estados Unidos y Europa".
    La diferencia es que Rusia no es Yugoslavia y no "muchos otros". Ahogad, señores, con vuestras amenazas.

    “En la década de los noventa, el socialismo en los países de Europa del Este fue derrocado y la URSS colapsó. Pero, a pesar de la desaparición de la amenaza externa, el bloque de la OTAN siguió existiendo y, además, comenzó a expandirse nuevamente, invadiendo el espacio postsoviético y acercándose a las fronteras estatales de Rusia. . "
    Y la guerra fría fue mucho antes del surgimiento de la URSS. Los anglosajones frente a Inglaterra, y luego su hijo estadounidense, siempre han sido enemigos de Rusia, independientemente del sistema estatal. Después de todo, Rusia es el único obstáculo para sus planes de dominación mundial. Y fue y será.
    1. 0255
      0255 Abril 7 2014 10: 50
      +3
      Un politólogo estadounidense dijo "si nos convertimos en los estados socialistas unidos de América, seguiremos luchando por el Golfo Pérsico y continuaremos nuestra enemistad con Rusia" (y no con la URSS, sino con RUSIA). Ya cansado de escuchar "nuestros socios occidentales". Si son tan amigos, ¿por qué fueron patrocinados los chechenos? Después de todo, durante la 1ª Chechenia en 1994, la Guerra Fría fue como 3 años después de que terminó, el gobierno tenía un buen EBN "democrático" (para Occidente). Occidente nunca ha sido y nunca será nuestro amigo
      1. Zeus
        Zeus Abril 7 2014 11: 55
        +3
        Los políticos necesitan un lenguaje para ocultar sus pensamientos. ¿Cómo propones llamarlos a nivel diplomático? ¿Qué dirán los políticos: hemos celebrado acuerdos comerciales con nuestros enemigos? ¿O pueden llamarse chucho americano? En mi opinión, para tales círculos, el nombre socios es el más adecuado.
        1. 0255
          0255 Abril 7 2014 13: 50
          +2
          esto es correcto, pero todavía tengo suficiente de escuchar "socios occidentales".
  7. Misma lechuga
    Misma lechuga Abril 7 2014 08: 49
    +6
    De hecho, la alianza amenaza abiertamente a Rusia, tal como una vez amenazó a Yugoslavia y a muchos otros estados que sufrieron la agresión estadounidense-europea.


    Como dije "ahora jorobado".

    La guerra es demasiado peligrosa ... y es poco probable que sea difícil para Estados Unidos embarcarse en otra aventura estadounidense por razones puramente económicas (BOLIVAR no puede soportar tres).
    Por lo tanto, puede haber dos opciones: EE. UU. Seguirá doblando los dedos con un fanático con la esperanza de romper psicológicamente a RUSIA con amenazas, o los satélites de EE. UU. Pueden tratar de organizar algún tipo de provocación a gran escala contra RUSIA.

    Ahora para RUSIA es necesario no hacer movimientos bruscos ... no se apresuren a tomar una decisión ... Estados Unidos y sus aliados deben hacer todo el trabajo para romper la situación por nosotros jeje SAMI.
    1. aksakal
      aksakal Abril 7 2014 13: 58
      +3
      Cita: El mismo LYOKHA
      La guerra es demasiado peligrosa ... y es poco probable que sea difícil para Estados Unidos embarcarse en otra aventura estadounidense por razones puramente económicas (BOLIVAR no puede soportar tres).

      - eso significa que necesita atacar, otra situación económica de este tipo es demasiado larga para esperar, y no es un hecho que alguna vez se proporcionará.
      Cita: El mismo LYOKHA
      Por lo tanto, puede haber dos opciones: EE. UU. Seguirá doblando los dedos con un fanático con la esperanza de romper psicológicamente a RUSIA con amenazas, o los satélites de EE. UU. Pueden tratar de organizar algún tipo de provocación a gran escala contra RUSIA.
      - conflicto 080808 - la misma provocación a gran escala de amers por manos de Saakashvili, pero a los georgianos no les gustó - todavía están tratando de apoderarse de Saakashvili. Así que que los que se alinearon allí provoquen. Rumanos? Polacos? Balts? Rusia también garantiza que no les gustará mucho. En lo único que insisto es en no golpear suavemente como golpearon a los georgianos. Un total de 260 soldados georgianos - por tal precio, ¿ves qué línea se alineó frente a los Estados por el derecho a realizar provocaciones? Cuando un alemán fue multado con 80 euros por arrojar un pastel a Bill Gates, una cola se formó en esa cancha el mismo día, todos en la cola exprimieron 80 euros con esperanza, esperando que también se les permitiera arrojar un pastel al creador de las "microventanas". Aquí veo lo mismo. La única forma de detener esto y desalentar el deseo de trollear a Rusia por completo es poner diez mil. No estoy bromeando. No menos. Para arrasar la capital y anular el potencial económico. Entonces, en el futuro, los Estados tendrán que resolver sus problemas con Rusia directamente, y no elegir a quién el derecho otorgado de la oveja servil para otorgar del hombro del amo, ya que simplemente no hay más deseos.
      1. Rostislav
        Rostislav Abril 7 2014 20: 09
        +1
        Hay algo en este razonamiento. Como dijo mi entrenador de combate cuerpo a cuerpo, el bloqueo debe colocarse de manera que el brazo del atacante se rompa.
      2. Boa kaa
        Boa kaa Abril 7 2014 23: 00
        +2
        Cita: aksakal
        La única forma de detener esto y desalentar el deseo de barrer a Rusia es poner una docena de miles. No estoy bromeando Nada menos A tierra el capital y reducir a cero el potencial económico.

        Querido Aksakal! Su propuesta es tentadora en su simplicidad, pero no es para nosotros.
        En 1-x, no estamos en guerra con la gente, sino solo con el sol del agresor.
        En 2, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas nos acusará de inmediato del uso desproporcionado de la fuerza.
        B-3-x, al hacerlo, no seremos nada diferente de Yuserov.
        Por lo tanto, nosotros, habiendo derrotado a las Fuerzas Armadas, podremos resolver todos los demás problemas apoyando fuerzas progresistas de mente sobria.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  8. silaichev
    silaichev Abril 7 2014 08: 52
    +4
    Esta vez no habrá piedad am
    1. MBA78
      MBA78 Abril 7 2014 17: 06
      0
      esto = celestial estrellado = continente con su agresión contra todo el mundo creado fantasma negativo no medido que lentamente se infla profundamente en la tierra ... y parece que ha llegado al límite ... y ¿qué pasará cuando detone en los flujos de lava ardiente?
      1. Boa kaa
        Boa kaa Abril 7 2014 23: 26
        +1
        Cita: MBA78
        ¿Y qué pasará cuando se setetaniruet en las corrientes de lava ardiente?

        Lo más probable es que el súper volcán de Yellowstone detone. Los científicos le dan a 10 años antes de que comience una erupción. El gobierno de los EE. UU. Ya se ha acercado a Australia, Brasil y Argentina con una propuesta: cada año durante los años 10, se les debe pagar 10bn de dólares para que refugien a los residentes de los Estados Unidos cuando el súper volcán explote. Sudáfrica rechazó esta oferta.
        "Si el volcán Yellowstone se despierta, se convertirá en una verdadera tragedia a escala mundial. La erupción tendrá una fuerza 2500 veces mayor que la fuerza del último lanzamiento del Etna y sólo es comparable con la explosión de una bomba atómica. Miles de kilómetros cúbicos de lava se derramarán en los Estados Unidos, y en aquellos lugares donde no vendrá lava, cubierta con una gruesa capa de ceniza volcánica ". http://earth-chronicles.ru/news/2014-04-03-62855
        Así que no es mucho esperar. Pero el peligro radica en el hecho de que, al estar en la posición de una rata acorralada, los estados pueden desencadenar la guerra mundial 3. Después de todo, para ellos y así el final!
  9. Coffee_time
    Coffee_time Abril 7 2014 08: 53
    +7
    Aquí Europa habría parecido más bonita cómo Estados Unidos quiere destruirla. Quieren destruir Rusia desde el momento de su nacimiento, y esto es común, pero Europa será mala
  10. moremansf
    moremansf Abril 7 2014 08: 55
    +8
    El conflicto militar no vendrá, pero la presión política y económica solo aumentará ... Comenzará otra carrera armamentista para socavar la economía, que ya estaba en la URSS, pero el liderazgo ruso ahora tiene a otras personas con una cabeza inteligente y una política con visión de futuro, y lo más importante con el apoyo de la mayoría de la población ...
    1. asadov
      asadov Abril 7 2014 09: 17
      +1
      No debemos olvidarnos de China. Entonces la oposición brilla 2-1 (Estados Unidos, Europa - Rusia) y 2-2 (Estados Unidos, Europa - Rusia, China).
  11. Siberalt
    Siberalt Abril 7 2014 09: 02
    +4
    Bueno, si la OTAN no hubiera "blanqueado" Ucrania, entonces, ¿quién habría contado con Estados Unidos? GCD está ganando fuerza en el país, las regiones han optado por el rumbo de la unificación en un solo bloque. Y esto es todo el arco de Dnepropetrovsk a Odessa y el PMR. Poltava y toda la parte ucraniana de la margen izquierda se despertarán. Esto no se puede detener.
  12. KBPC50
    KBPC50 Abril 7 2014 09: 03
    +4
    Cita: Igor39
    Los misiles SD se necesitan más que nunca.
    ¡Y muy, muy urgentemente! Como quieren hacernos esclavos, hágales saber y recordar cuál fue el levantamiento de esclavos en la antigua Roma. Si elimina la quinta columna en la persona de los Nemtsovs, Alekseeva, Navalny, etc. savyavok: ¡nadie jamás derrotará a los pueblos de RUSIA, y viviremos felices para siempre!
    1. major071
      major071 Abril 7 2014 09: 37
      + 11
      Bueno, comparaste! La revuelta de los esclavos y Rusia. Rusia nunca ha sido esclava de nadie, nuestro pueblo, durante más de mil años de historia, ni siquiera conocía la palabra esclava. Fuimos golpeados, destruidos, pero NUNCA pudieron ser convertidos en esclavos. Y todos los que vinieron a nosotros con una espada siempre se sacudieron al máximo. Estados Unidos es un esclavo, son esclavos en su esencia, mentalidad, en espíritu. Y su psicología es servil: elevarse por encima de los demás, agarrar más, volverse "excepcional". Nunca, repito, nunca un esclavo podrá derrotar a un pueblo libre. EN MI HUMILDE OPINIÓN. hi
  13. ZU-23
    ZU-23 Abril 7 2014 09: 08
    +3
    La OTAN tira de sus planes, como resultado, casi toda Ucrania comprenderá que fue engañada y se unirá a Rusia contra la OTAN, por supuesto, a excepción de los tontos de alto rango que tomaron 30 piezas de plata.
  14. Igor sila
    Igor sila Abril 7 2014 09: 16
    +4
    Sí, es necesario retirarse del tratado sobre misiles SD. ¡Los necesitamos ahora, no importa cómo alguien! Y la nobleza con sus vecinos fascistas se morderá la lengua. El punto jugará.
  15. Dimyan
    Dimyan Abril 7 2014 09: 19
    +4
    En los años 90, pensaron que lo harían sin las consecuencias costosas e impredecibles de una campaña militar contra nosotros. Estaban contentos con todo. Nadie podría pensar allí que de repente Rusia se saldría del apuro. (Hasta el final) Ahora que Occidente tiene una crisis artificial, una burbuja de jabón financiera, la guerra es un problema de supervivencia para ellos. Y ella definitivamente lo será. Aquí, personalmente, no tengo dudas.
  16. Bob0859
    Bob0859 Abril 7 2014 09: 23
    +3
    Estados Unidos se está hinchando, Obama se está hinchando las mejillas y la OTAN se está arrastrando debajo de ellos, encogiéndose.
  17. ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 Abril 7 2014 09: 30
    +6
    Sin embargo, si Rusia trata de defenderse, trata de encontrarse con los rusos en Ucrania, la confrontación puede volverse abierta, y luego, además de los apasionados discursos, tanques y aviones, entrará en acción, como ya ha sucedido en Yugoslavia, Irak, Afganistán, Somalia y Libia.
    El programa de la OTAN es llevar todo hasta un gramo.
  18. GOGY
    GOGY Abril 7 2014 09: 36
    +8
    Como estos inferiores ya han recibido ... ¿No entienden que en caso de un conflicto militar recibirán los primeros obsequios, y si no entienden, por qué no demuestran y explican claramente cómo será en especie? Leí en alguna parte que Catalina II gritaba tanto a los diplomáticos occidentales que se desmayaron, así que ¿no es hora de que Rusia sea más dura y más activa en la protección de sus intereses, incluso de forma no diplomática? Tal vez está haciendo algo, pero está tan velado que parece como si estuvieras viendo una caricatura sobre el gato Leopold, ha construido trucos sucios, apela a la comunidad de ratones de nuevo: ¡Chicos, vivamos juntos! Solo los chicos no quieren y cagan. ¿Es hora de que pidan un buen rastrillo?
    1. Boa kaa
      Boa kaa Abril 7 2014 23: 46
      +1
      Cita: GOGY
      ¿Es hora de pedirles un buen trit?

      Una buena idea, eso es solo un poco de silenok necesita ahorrar. En economía, somos 1 / 6 del PIB de EE. UU. Según el sol, creo que no es necesario recordarlo. Nos rearmaríamos antes de XNUMHgoda. Entonces es posible poner una cabra junto con mandarinas de la cara de la cabra. Y sin embargo - un poco temprano.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. Navy7981
    Navy7981 Abril 7 2014 09: 46
    0
    ¿¡Agresión de la OTAN!? Los estadounidenses ya han asignado todo, dónde se ubicarán los lanzadores, dónde se ubicarán, dónde construirán campos de entrenamiento para "luchadores por la libertad" y qué cantidad de dinero han recaudado, pero ¡¡¡qué fastidio !!!
  21. Nikich
    Nikich Abril 7 2014 09: 57
    0
    Cita: GOGY
    Como estos inferiores ya han recibido ... ¿No entienden que en caso de un conflicto militar recibirán los primeros obsequios, y si no entienden, por qué no demuestran y explican claramente cómo será en especie? Leí en alguna parte que Catalina II gritaba tanto a los diplomáticos occidentales que se desmayaron, así que ¿no es hora de que Rusia sea más dura y más activa en la protección de sus intereses, incluso de forma no diplomática? Tal vez está haciendo algo, pero está tan velado que parece como si estuvieras viendo una caricatura sobre el gato Leopold, ha construido trucos sucios, apela a la comunidad de ratones de nuevo: ¡Chicos, vivamos juntos! Solo los chicos no quieren y cagan. ¿Es hora de que pidan un buen rastrillo?

    Es hora, solo duele Putin asustado. Debes ser más duro, aplastarlos en todas partes y siempre. Para unir a los países que finalmente están en contra de la OTAN, y no hacer declaraciones en el espíritu, los perdonaremos a todos, simplemente no nos ataquen. Y no ataques, el intestino es delgado
  22. igorra
    igorra Abril 7 2014 10: 30
    +6
    Lyakhi llegará a la cuarta sección.
  23. Slonnonen
    Slonnonen Abril 7 2014 10: 34
    +2
    Cita: serega.fedotov
    por hablar de la gran y sabia planta del oeste!

    ¡Absolutamente seguro!
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. Gris xnumx
    Gris xnumx Abril 7 2014 10: 51
    0
    Los europeos prefieren no agitar sus armas en absoluto, porque, no sin razón, están convencidos de que este Shtatov PRO no es un escudo tan confiable. Con armas inteligentes y de alta precisión, aparentemente olvidaron que es bueno para guerras compactas, en caso de colapso será más grave y más grande. las armas y el equipo son más simples y más baratos. Sí, y en la propia UE no hay unidad, como en la OTAN, los nuevos reclutas pobres están cavando la tierra, pero no quieren morir, el personal también quiere vivir, si sacas algún tipo de avión no tripulado de boda o funeral, para la gloria de la democracia, o Doblar el poder del pueblo con las manos de mercenarios con el apoyo de la aviación también es fácil. Al este, este paquete irá solo en caso de un cambio de líder, a un más lujoso [quote = Gray 43] Los europeos prefieren no agitar sus armas especialmente, porque, no sin razón, están convencidos que esta defensa antimisiles Shtatov no es un escudo tan confiable. Con armas inteligentes y de alta precisión, aparentemente olvidaron que es bueno para guerras compactas, en caso de colapso, será más grave y más grande necesitar armas y equipos más simples y baratos. Sí, y en la UE no hay unidad, ni tampoco en la OTAN, los pobres novatos aterrizan vivirán, pero no quieren morir, el personal también quiere vivir, pero si sacas algún tipo de boda o funeral de los drones, simplemente por la gloria de la democracia, o derrocas el poder del pueblo con las manos de mercenarios con el apoyo de la aviación, también es fácil. Al este este paquete irá solo a en caso de un cambio de líder en Rusia a un más suave y complaciente
  26. Belarús
    Belarús Abril 7 2014 10: 57
    +1
    Considero las declaraciones de la OTAN con respecto a Ucrania de la siguiente manera: la OTAN prometió apoyo para el Maidan en Ucrania con la esperanza de que harían algo desagradable con la esperanza de defender a la OTAN, pero el resto de Estados Unidos no querría ensuciar directamente sus garras.
  27. libre
    libre Abril 7 2014 11: 23
    +1
    Cita: anip
    Cita: serega.fedotov
    En primer lugar, es necesario no cohetes, sino ENTENDER LO QUE NO TENEMOS AMIGOS

    Sí, no en Occidente, pero en absoluto no tenemos amigos. Solo había aliados y simpatizantes temporales, siempre que fuera beneficioso para ellos.


    Y sobre esta base, decidamos por nosotros mismos, si tiene que morir, llévese el mundo entero con nosotros, ¡tienen tanto miedo de esto!
  28. parusnik
    parusnik Abril 7 2014 11: 24
    +1
    La agresión de la OTAN es evidente. Así que ella nunca fue a ninguna parte ... Lo único ahora, en Rusia, es tener mucho cuidado y no dejarse llevar por las provocaciones de los Maydan ...
  29. Goldmitro
    Goldmitro Abril 7 2014 11: 28
    +1
    <<< La alianza militar de la OTAN expresó su total apoyo a Ucrania en el "problema de Crimea" y anunció que estaba lista para "acciones adecuadas" en relación con Rusia, >>>
    Para estar preparada para las "acciones adecuadas", la OTAN necesita tener un ejército de "gente educada", y no un ejército de matones impúdicos, una especie de drones acostumbrados a destruir objetos y personas civiles, incluidos ancianos, mujeres, niños desarmados, sin dudarlo, casi , en modo automático! Dado que la decadente civilización occidental de globalizadores-gente común, imponiendo sus valores LGBT en el mundo, EN PRINCIPIO no puede tener un ejército de "gente educada", ¡intentará actuar de la misma manera que lo hizo en Yugoslavia! ¡Pero Ucrania y, además, Rusia hoy no es Yugoslavia! Como si los globalizadores de la OTAN no tuvieran éxito como dice el refrán: ¡fueron por la lana, regresaron con un corte de pelo! ¡Y será así, si el sentido elemental de autoconservación no detiene a las cabezas calientes de la OTAN cegadas por la rusofobia!
  30. arrasado
    arrasado Abril 7 2014 11: 54
    0
    Hubo muchos de estos en nuestra historia: viajeros hacia el este. Y siempre un montón fue a Rusia. Y siempre hubo el mismo final para ellos. ¡¡¡Será así para siempre !!!!!!!
  31. Stasi
    Stasi Abril 7 2014 11: 58
    +4
    Está claro que Estados Unidos está detrás de todo lo que se habla de guerra. Pase lo que pase, Estados Unidos siempre desatará guerras en todo el mundo. La razón principal es mantener el dominio del dólar, porque el dólar es un trozo de papel verde sin garantía. Otra razón es la enorme deuda pública estadounidense de aproximadamente $ 13 billones. La guerra es ciertamente costosa, pero es muy conveniente cancelar las deudas debajo de ella, como dice el dicho, la guerra cancelará todo. Y las corporaciones militares tendrán la oportunidad de ganar dinero en la guerra al recibir órdenes. Entonces, Estados Unidos no se detendrá y buscará una oportunidad para luchar.
    1. Rurikovich
      Rurikovich Abril 7 2014 19: 33
      +2
      Estoy totalmente de acuerdo con usted. Estados Unidos está plantado en guerras permanentes como un narcótico en drogas. Es malo que todos entiendan esto, pero no quieren reconocerlo abiertamente. Comienzan por cualquier medio para justificar cualquier guerra. No importa dónde, no importa con quién. Para la guerra, el apoyo a los libros verdes es más barato que caer en el abismo por el rechazo del mundo de ellos.
      Mientras el dólar gobierne el mundo, las guerras arderán constantemente en el mundo.
  32. kodxnumx
    kodxnumx Abril 7 2014 12: 04
    0
    Sí, no hay nada en qué pensar por qué los antiguos miembros de la alianza se oponen a quejarse con RUSIA, los polacos, los Lätes, los istonios, los letones, los rumanos, estas no son guerras, sin el apoyo de Occidente, no hay más de tres días que todo este paquete está listo para resistir, bueno y la vieja Europa occidental sabe que si comienza la guerra, entonces ya hablaremos de manera diferente, y cómo podemos hablar lo saben muy bien, solo Alemania puede, con dedicación, fumar, pero aun así no siempre, los anglosajones no han comenzado a protestar contra nosotros. no podrán, pero No quiero robar, el resto solo tenemos un nombre formidable, la OTAN no es grande, estoy de acuerdo en que será problemático, pero que yo recuerde, siempre libramos una guerra casi no del todo en Europa, ¡así que no es una mierda!
  33. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante Abril 7 2014 12: 32
    +2
    Solo necesita recordar una vez más a los estrategas de la OTAN la presencia de un SNF y que, de acuerdo con la doctrina militar que hemos adoptado, podemos usar armas nucleares si nuestro estado está amenazado. Deja que se rasquen la cabeza, escoria.
  34. rasputin17
    rasputin17 Abril 7 2014 12: 43
    +2
    De hecho, la alianza amenaza abiertamente a Rusia, tal como una vez amenazó a Yugoslavia y a muchos otros estados que sufrieron la agresión estadounidense-europea.


    ¡Oh, él no escupiría tan bien! ¡Olvidé las lecciones de la historia, corrí aquí un día con un bigote divertido y seguí hablando sobre algún tipo de Reich y democracia!
  35. Ermek
    Ermek Abril 7 2014 12: 58
    +1
    En esta pandilla llamada OTAN, el líder (EE.UU.) será suficiente. Los miembros restantes de la pandilla, de rodillas, pedirán piedad al Kremlin.
  36. Turkir
    Turkir Abril 7 2014 13: 00
    0
    Tymoshenko voló a Donetsk.
    1. JIaIIoTb
      JIaIIoTb Abril 7 2014 13: 18
      +1
      Je Como si la segunda vez no se quemara ... ya naturalmente.
  37. sv68
    sv68 Abril 7 2014 13: 21
    0
    En este paquete, los EE. UU. Y la OTAN solo deben enviarse adecuadamente a los EE. UU., Y sin ellos, la OTAN puede comenzar a controlar su bazar.
  38. Serg7281
    Serg7281 Abril 7 2014 13: 57
    0
    Estados Unidos, en su deseo de introducir sus propias normas de democracia en todas partes, ya está confundiendo el don de Dios con huevos revueltos. En lugar de condenar el ataque terrorista de bandas de Turquía a los indefensos residentes de N del artículo. Kessab a Siria, declaran en voz alta la financiación adicional de estas mismas bandas, llamándolas "luchadoras por la democracia". Si en el futuro también actúan, entonces hay un alto porcentaje de probabilidad de que pronto se queden solos, en su lucha por el triunfo de "su mierda".
  39. Rominag
    Rominag Abril 7 2014 15: 49
    +1
    Peor aún, si comienzan las hostilidades: ¡las bombas y misiles de la OTAN caerán sobre las fábricas construidas a expensas de los inversores alemanes!

    Empiezas a leer el artículo, parece que tiene sentido, pero después de esas citas ya no quieres seguir leyendo.
    Si hay un lío, entonces tal "termonuclear" que no importa qué y dónde caerá.
    Rusia no es Siria ni Libia; no librará una guerra terrestre con la OTAN hasta un intercambio masivo de armas nucleares, y luego cuál es una gran pregunta. Pero los inversores ya serán violetas porque bien pueden mudarse a otro mundo.
    1. Dimy4
      Dimy4 Abril 7 2014 20: 48
      +1
      Bombas y misiles de la OTAN caerán sobre fábricas

      Sí, Europa está tan acostumbrada a una vida pacífica que no imagina que, en caso de conflicto con nosotros, las bombas y los misiles también caerán sobre sus cabezas. Y ellos subestiman nuestra capacidad de convertir sus ciudades en un paisaje lunar.
  40. cerbuk6155
    cerbuk6155 Abril 7 2014 16: 05
    0
    Cita: anip
    Cita: serega.fedotov
    En primer lugar, es necesario no cohetes, sino ENTENDER LO QUE NO TENEMOS AMIGOS

    Sí, no en Occidente, pero en absoluto no tenemos amigos. Solo había aliados y simpatizantes temporales, siempre que fuera beneficioso para ellos.

    Polonia y los países bálticos son ahora los primeros instigadores de la guerra contra RUSIA, y nuestros padres y abuelos aún derraman sangre por ellos. Es necesario estrangularlos económicamente. am
  41. Sergei75
    Sergei75 Abril 7 2014 18: 04
    0
    Estamos perdiendo políticamente, "la OTAN está lista para brindar apoyo integral a Ucrania" y esto es lo que le dicen a la junta, que casi ganó en Ucrania, el mundo entero identifica a Ucrania con un montón de imbéciles, mientras que tenemos un presidente legítimo de Ucrania, que todavía es parte de la CEI. ...
    ¡Es hora de hacer que la OTAN entienda que no tienen derecho a intervenir en la situación en Ucrania, y esta situación está en manos de los países de la Commonwealth! Y todas las acciones de la OTAN contra Ucrania serán vistas como un acto de agresión contra los países de la Commonwealth y entrarán en la fase de guerra con ellos.
    1. Gur
      Gur Abril 8 2014 16: 46
      0
      Querida parte de ti, estoy de acuerdo contigo, pero debes entender que en la comunidad solo hay un ejército listo para el combate y no tendrás que esperar de los prisioneros.
  42. Arkan
    Arkan Abril 7 2014 18: 44
    0
    Sin embargo, si Rusia trata de defenderse, trata de encontrarse con los rusos en Ucrania, la confrontación puede volverse abierta, y luego, además de los apasionados discursos, tanques y aviones, entrará en acción, como ya ha sucedido en Yugoslavia, Irak, Afganistán, Somalia y Libia.


    Al comenzar, no somos los países enumerados a continuación. Se aplica la tabla de cara ab.
  43. Julio
    Julio Abril 7 2014 18: 57
    +2
    Sí, es poco probable que se atrevan a husmear a nuestro alrededor ahora, incluso si hubiéramos enviado tropas a Ucrania de manera descarada. No tienen una estrategia sobre este asunto, ni cerebros ni recursos, y los pedos que producen en el campo de la información solo les dan una excusa para pensar en su inclinación, especialmente para los nuevos miembros (en ambos sentidos de la palabra) OTAN.
  44. combat66
    combat66 Abril 7 2014 20: 09
    0
    Cita: aksakal
    Luego, en el futuro, los Estados tendrán que resolver sus propios problemas con Rusia directamente, y no elegir a quién otorgar este derecho de las ovejas obligatorias a prestar del hombro del amo, porque No hay otras personas dispuestas.

    El caso puede resultar muy grave. Si en el pasado se detuvieron en el momento adecuado, hoy esto puede no suceder. Muchos de estos bastardos lo entendieron. Solo pueden detenerse inclinándose y realizando un acto (no lo piensen mal, un análogo de la aplicación de la paz de Georgia) guiño
  45. Volgarr
    Volgarr Abril 7 2014 20: 26
    0
    Primero debe bloquear el acceso a Rusia de productos agrícolas de los estados bálticos y Ucrania, ¡luego estos malvados fascistas entenderán quién los alimenta! ¡En el geyrop, sus productos no son necesarios con seguridad!
  46. vagabundo
    vagabundo Abril 7 2014 20: 28
    0
    Bueno, eso es lo que son los "socios", lo que los doblegaría y realizaría el acto.
  47. Victor-m
    Victor-m Abril 7 2014 20: 58
    0
    ¿Terminará el cinismo euroatlántico?
    Ciertamente vendrá, junto con la fuente de este cinismo, y no rasgaremos un solo acordeón en su funeral.
  48. Sergei75
    Sergei75 Abril 7 2014 21: 51
    0
    Hoy estamos cosechando los beneficios de la perestroika, porque hoy la OTAN se encuentra en las fronteras de Rusia, una consecuencia de la política de la época.
    Debo admitir, ahora estamos al borde de una tercera guerra mundial, todo el mundo está inflado, Rusia no tiene la intención de retirarse, Obama está tan picoteado que ahora quiere mostrar quién es quién, los "amigos" en el CAME y la URSS están tan ansiosos por sangrar al ex anciano hermano.
    En general, la profecía puede hacerse realidad, el negro será el último presidente de los Estados Unidos, pero nos arrastrarán, no habrá ganadores.
    Pero no estoy pidiendo la rendición, ahora todo depende de quién sea el primero en mostrar su determinación de llegar hasta el final y quién retrocederá. Creo que, en primer lugar, se debe entablar un diálogo con los países de Europa occidental, son más pragmáticos y evalúan con seriedad la situación actual, tienen algo que perder y entienden que la agitación comenzará en Europa, es más fácil para ellos renunciar a la Ucrania "democrática" que sustituir el culo.
  49. Fantazer911
    Fantazer911 Abril 7 2014 21: 53
    0
    Hola a todos!
    Tal vez sea hora de enviar buenas personas al geyspol y simultáneamente a los estados bálticos, o juntarlos con sus frentes, dejarlos morder, pero en general es hora de borrar el geypolsh del mapa mundial y darle a Alemania sus tierras legales, y además todo lo que queda de Polonia también se le dará a otra persona.
  50. oxotnuk86
    oxotnuk86 Abril 7 2014 22: 16
    0
    En los comentarios, la conversación es Europa, OTAN contra Rusia. Nos estamos perdiendo cómo es la OTAN: uno para todos y todos para uno. Por lo tanto, ningún miembro de la OTAN puede iniciar independientemente una GUERRA. Según mis fundas de colchón, es hora de explicar: una bomba caerá sobre Rusia. RESPUESTA será la alianza y el Atlántico no se esconderá. Es necesario explicar con cautela que no hay ilusiones.
    1. esquizofrénico
      esquizofrénico Abril 7 2014 22: 45
      0
      También es necesario que la alianza con Ucrania no apoye el fascismo, y que todos deberían responder: Estados Unidos lo consiguió con el apoyo del fascismo. De hecho, es necesario imponer sanciones a Estados Unidos por apoyar los movimientos fascistas.