Drang nach Osten. Versión americana
La alianza militar de la OTAN expresó su total apoyo a Ucrania en el "tema de Crimea" y anunció que estaba lista para "acciones adecuadas" contra Rusia si el conflicto diplomático no se resolvía y se convertía en una confrontación armada de pleno derecho. De hecho, la alianza amenaza abiertamente a Rusia, tal como una vez amenazó a Yugoslavia y muchos otros estados que sufrieron la agresión estadounidense-europea. Al mismo tiempo, la OTAN declara su compromiso con los principios de libertad, paz y democracia. Pero ¿cuánto tiempo puede perseguir una política agresiva, escondiéndose detrás de ciertos "valores universales"? ¿Llegará el fin del cinismo euroatlántico?
De la defensa a la agresión.
Inicialmente, el bloque de la OTAN se creó como una alianza de defensa dirigida contra la Unión Soviética. Después del final de la Segunda Guerra Mundial, en Occidente, sin exagerar, temían que el Soviet tanques puede llegar hasta Lisboa. Hasta 1991, el miedo era la razón principal para mantener y expandir la alianza.
En los 90, el socialismo en los países de Europa del Este fue derrocado, y la URSS colapsó. Pero, a pesar de la desaparición de la amenaza externa, el bloque de la OTAN continuó existiendo y, además, comenzó a expandirse nuevamente, invadiendo el espacio postsoviético y acercándose a las fronteras estatales de Rusia.
Después del colapso de la Unión Soviética, la Alianza del Atlántico Norte también cometió su primer acto de agresión al lanzar hostilidades en el territorio de Yugoslavia. Así, el bloque de la herramienta de protección convertido en оружие por una ofensiva en la arena política mundial, por la subordinación de los pueblos y la toma de nuevos territorios.
Resulta que incluso después del final de la Guerra Fría, la confrontación entre los mundos oriental y occidental nunca se detuvo. La guerra fría no terminó con el colapso de la URSS, sino que pasó a una etapa menos intensa. Por supuesto, las guerras "calientes" estallaron periódicamente, como, por ejemplo, fue en Georgia o ahora está ocurriendo en Siria, sin embargo, los conflictos locales nunca antes se han convertido en un pretexto para renovar la confrontación global.
Así fue antes del golpe de estado en Kiev, que se convirtió en un evento extraordinario y marcó el inicio de la segunda guerra fría, no menos ambiciosa que la primera. Al morder la soberanía de Ucrania, los Estados Unidos cometieron un acto impensable, pisoteando todos los principios del derecho internacional. Con sus aliados europeos a su disposición, la Casa Blanca cree que nada le impide establecer la hegemonía estadounidense en todo el mundo al hacer un "bombardeo político" en el espacio post-soviético y deshabilitar a Rusia con unos pocos trucos.
Pero los Estados Unidos están seriamente equivocados si piensan seriamente que es demasiado difícil para ellos dar un salto de tigre, terminando una nueva guerra fría en solo unos pocos meses. A primera vista, el bloque de la OTAN parece ser una estructura monolítica; de hecho, la alianza es tan débil como siempre.
La diversidad es la principal debilidad de la OTAN.
Los intereses de los países que son miembros de la Alianza del Atlántico Norte no siempre coinciden. Este fue el caso incluso durante la Guerra Fría, cuando Francia se negó a participar en el bloque militar. Y recientemente, cuando Estados Unidos desató la agresión contra Rusia, muchos estados han perdido completamente puntos de contacto con la Casa Blanca y con otros aliados en la alianza.
Una situación similar se observó en 2011 durante el conflicto armado en Libia, cuando algunos miembros de la OTAN se manifestaron categóricamente contra la intervención en la Jamahiriya, mientras que otros se limitaron al apoyo simbólico con palabras. La posición más pacifista fue tomada por Alemania, que se negó rotundamente a participar en la aventura de Barack Obama y Nicolas Sarkozy en el Medio Oriente.
Cuando comenzó el enfrentamiento con Rusia, Alemania tomó exactamente la misma posición y declaró que los intereses nacionales de Berlín están por encima de todo. Las compañías alemanas están muy estrechamente relacionadas con la economía rusa, y cualquier sanción contra Rusia volverá como un boomerang. Peor aún, si comienzan las hostilidades: ¡bombas y misiles de la OTAN caerán en fábricas construidas por inversionistas alemanes! Las sanciones antirrusas, y mucho menos la guerra, se convertirán en suicidio para los empresarios alemanes.
Francia, a diferencia de la crisis libia, esta vez también se opone a la confrontación con Rusia. Por la misma razón que Berlín, París no quiere tomar ninguna medida que pueda dañar las relaciones bilaterales. Los votantes franceses apoyan la política exterior del gobierno hacia Moscú: los habitantes de la Quinta República se preguntan por qué su país debería interferir en los asuntos de los estados soberanos ubicados a miles de kilómetros de Francia.
Una visión similar es compartida por muchos otros miembros de la alianza, por ejemplo, Italia y Hungría. Este último, por cierto, recientemente recibió un préstamo en Rusia para la construcción de dos unidades de energía de la central nuclear de Paks.
Sin embargo, también hay una "fiesta de guerra" en la OTAN: Estados Unidos, junto con sus aliados de Europa del Este. Polonia está más dispuesta a luchar contra Rusia. Le siguen Letonia, Lituania y Estonia, países en los que la rusofobia se construye casi hasta el rango de ideología estatal. Rumania, que no está interesada en fortalecer a Rusia en el Mar Negro, y también defiende la eliminación de Transnistria, puede unirse a la "parte de la guerra".
Los neófitos de la OTAN, aceptados en la alianza en 2004, constituyen un contrapeso para los miembros "antiguos" de la organización, que están acostumbrados a tomar decisiones informadas y no quieren una confrontación abierta con Rusia. Tal vez los Estados Unidos acudieron deliberadamente a la expansión de la OTAN para aumentar su influencia en la alianza a expensas de sus nuevos aliados de Europa del Este, más militantes que los de Europa occidental.
Bombardeo político
¿Pero contra quién está dirigida la renovada alianza? Los Estados Unidos no tienen enemigos en Europa del Este. La Unión Soviética dejó de existir hace más de veinte años, y la Rusia moderna es amigable con Occidente y quiere desarrollar más asociaciones con Europa y América del Norte.
En este caso, ¿por qué fue necesario incluir a Polonia y los estados bálticos con su retórica claramente rusofóbica en la OTAN?
Es obvio que la alianza ha pasado de una estrategia defensiva a una ofensiva. Y no ocurrió en absoluto el año pasado, cuando otro Maidan se reunió en el centro de Kiev, sino también en el distante 2004. Luego, por primera vez a nivel internacional, se planteó la cuestión de la entrada de Ucrania y Georgia "posrevolucionarias" en la OTAN, luego de Eslovaquia, Eslovenia, Bulgaria, Rumania, Lituania, Letonia y Estonia. Al mismo tiempo, la alianza planeaba conquistar a Moldavia y Azerbaiyán, si es que tiene suerte, por supuesto, ya que estos países tienen territorios con un estado controvertido.
Y ya en 2006, expertos del ejército estadounidense visitaron Polonia, la República Checa y Hungría para seleccionar ubicaciones para sistemas de misiles antibalísticos que supuestamente estaban dirigidos contra Irán. Pero ¿qué sentido tiene la República de Irán de atacar Europa oriental y septentrional? Accidental o deliberadamente, pero los elementos del sistema de defensa antimisiles estadounidense están dispuestos de tal manera que permiten interceptar misiles lanzados desde territorio ruso.
Esto significa que Estados Unidos está tratando de destruir la paridad nuclear. Su objetivo es hacer que Rusia no pueda lanzar un ataque nuclear en caso de un conflicto importante. Al destruir una de las cartas de triunfo rusas, Estados Unidos se convertirá en la potencia nuclear más fuerte del mundo, prácticamente sin competidores: la China nuclear no cuenta debido a la imperfección de sus vehículos de lanzamiento y la intercepción de misiles balísticos.
Sin embargo, gracias a los esfuerzos diplomáticos de Rusia, se evitó el urgente Drang nach Osten. La Revolución Naranja se desvaneció gradualmente y fue olvidada, Mikhail Saakashvili desató una guerra sin sentido y se desacreditó a sí mismo, y la expansión esperada de la OTAN en 2008 no tuvo lugar.
Pero después de 10 años, Occidente está nuevamente tratando de establecerse en Europa del Este, y actúa más y más audaz a pesar del aumento del poder militar de Rusia. Nuevamente en Ucrania, un golpe de estado, nuevamente se le ofrece convertirse en miembro de la alianza del Atlántico Norte, e inmediatamente, sin más dilación y con las formalidades mínimas. Lituania, Letonia, Estonia y Polonia hacen declaraciones muy agresivas, los Estados Unidos promete fortalecer su presencia militar en Europa del Este.
La agresión de la OTAN es obvia. Hasta ahora en una forma velada: Maidan en Kiev es supuestamente independiente de sus patrocinadores occidentales. Sin embargo, si Rusia trata de defenderse, trata de encontrarse con los rusos en Ucrania, la confrontación puede abrirse, y luego, además de los fervientes discursos de Obama, los tanques y los aviones entrarán en acción, como ha ocurrido muchas veces en Yugoslavia, Irak, Afganistán, Somalia y Libia.
información