Military Review

Transporte armado "Absalon", Dinamarca

43

La reina aburre en la noche ...

- Pushkin


En uno de los días de otoño de 2004, apareció un barco en los tranquilos remansos del fiordo de Odense, cambiando la comprensión tradicional del papel y la apariencia de las fuerzas navales modernas. Los propios daneses confían en que la nave de comando y apoyo de tipo Absalon es capaz de reemplazar toda la variedad de clases de naves de combate y auxiliares que anteriormente se usaban como parte de flota.

La gama de tareas resueltas por Absalon es extremadamente amplia. A la pregunta: “¿Qué es esto? ¿Fragata, destructor, UDC? "Los marineros de la Royal Danish Navy simplemente se encogieron de hombros:" Nave ".

La nave de "apoyo flexible" para la participación en conflictos modernos de baja intensidad, capaz de resolver las tareas de control de las comunicaciones marítimas, proporcionar apoyo contra incendios, desembarcar y cubrir fuerzas de aterrizaje anfibio, utilizado como un vehículo de transporte para el transporte de cargas estratégicas (equipo, consumibles, equipo militar). Y también para realizar las funciones de la nave de personal de mando, la capa de mina y la nave de hospital.

En el aspecto técnico, el Absalon es un barco de 137-metro con un desplazamiento total de toneladas de 6300, en cuyo diseño se combinan intrincadamente las tecnologías de la construcción naval militar y civil. El casco está construido con tecnología para reducir la visibilidad del radar; Medidas tomadas para reducir la firma térmica del buque.

La tripulación permanente del Absalón es 100. Dos motores diésel MTU (2 x 11 de mil hp) proporcionan la velocidad del nodo 23. El rango de crucero a velocidad económica es 9000 millas.



El armamento permanente incluye la artillería X-NUMX-mm Mk.127 montada en la nariz, dos cañones antiaéreos Millennium de 45-mm mm, disparando municiones intelectuales, así como dos tubos de torpedo Mk.35 con mini mops con forma de torpedo.

Especialmente interesante es el "Milenio": un sistema automático de observación calcula continuamente la trayectoria del objetivo, programando proyectiles para explotar en un cierto punto en el espacio. Con la explosión de cada munición, se forman elementos de ataque 152, lo que garantiza una alta probabilidad de golpear el objetivo incluso en ausencia de impactos directos. La velocidad de disparo de la instalación en sí misma alcanza 1000 disparos / min.

Los sistemas listados son solo la punta del iceberg. El verdadero poder de Absalon es apenas visible a simple vista. Detrás del alto baluarte en el centro de la nave hay una plataforma para la instalación de módulos StanFlex reemplazables.

Flex estándar: adoptado por el sistema danés de ranuras estándar y módulos extraíbles (dimensiones 3x2,5x3,5 m) con una variedad de equipos, enfocados en tareas específicas. Un sistema único fue desarrollado en 80-ies. Actualmente, al menos se conocen módulos 12: artillería, antiaéreos, PLO (versiones de búsqueda y ataque), grúa plegable, PU con misiles antiaéreos, módulo de equipo oceanográfico, módulo de inteligencia de radio, módulo ambiental, módulo de carga, estación de control de vehículos no tripulados bajo el agua. y así sucesivamente

Transporte armado "Absalon", Dinamarca

Módulo StanFlex con Equipo Mineral

Absalon puede transportar simultáneamente cinco módulos StanFlex. El conjunto estándar incluye dos módulos con misiles antiaéreos (PU Mk.141 inclinado, munición general - misiles de arpón antiaéreos 16) y tres módulos con misiles antiaéreos. Cohete оружие alojado en las celdas del sistema de defensa aérea Mk.48 (o Mk.56), la munición total es el misil 36 de alcance medio ESSM.



El sistema StanFlex, por supuesto, le da al barco una gran flexibilidad en la conducción de hostilidades y operaciones especiales en el mar. Otra característica de Absalon es la disponibilidad de la plataforma de carga universal Flex Deck con una rampa retráctil para carga y descarga.

Si nos distraemos de las frases fuertes y las abreviaturas hermosas, la plataforma "flexible" de Flex Deck es un hangar interior regular con un área de 915 metros cuadrados. m. con buena iluminación y vigas grúa colgantes. ¿Para qué fines se puede utilizar este espacio? La fantasía llega al infinito. Por ejemplo, aquí puedes conducir 40 camiones o 7 combates principales tanques "Leopard 2". O instale una jaula de mono para los piratas somalíes capturados. Puede construir particiones de oficina y organizar una sede. Despliegue un hospital móvil a bordo. O divida el hangar en cubos separados para los marines (hasta 170 personas a bordo). Aquí hay una opción para todos los gustos.



Aviación El armamento del barco está representado por dos helicópteros de transporte EH-101 (capacidad de carga: 38 personas o 5 toneladas de carga). Un helipuerto con una superficie de 850 metros cuadrados. m en la popa está diseñado para recibir helicópteros Chinook o CH-53E pesados.

Además, el equipo estándar del Absalon incluye dos barcos de alta velocidad SRC-90E con la posibilidad de su descenso / ascenso en movimiento con la ayuda de una grúa retráctil y un pasaporte en la popa del barco.



Equipos electrónicos:

A pesar de la sólida composición de las armas, los sistemas de ingeniería de radio de la nave espacial Absalon parecen bastante primitivos. La composición del REO es más consistente con el aterrizaje o la patrulla que el destructor moderno o la fragata con armas de misiles guiados.

El principal medio de detección es el multímetro de radar Thales SMART-S de rango decimétrico, que realiza simultáneamente las funciones de una vista de largo alcance y seguimiento de horizonte. SMART-S simple y confiable es una buena opción para la navegación y el control de la situación del aire en una situación simple. Pero en el caso de un ataque repentino de misiles antiaéreos de bajo vuelo, la nave Absalon estará completamente indefensa. Donde incluso los radares especializados no siempre hacen frente a la detección de NLC, no hay nada que esperar para un radar de banda S modesto.



Además del SMART-S, se instalan tres radares más a bordo del barco:
- Control de fuego antiaéreo por radar Saab Systems Ceros 200 ("iluminación" de objetivos para misiles ESSM);
- Detección por radar de objetivos de superficie y control de fuego de artillería Terma Scanter 2001;
- Finalmente, un simple radar de navegación "Scout".

Para detectar objetivos bajo el agua a bordo del Absalon, se instaló un sonar AST-94 Atlas Elektronik alemán. La estación opera en frecuencias medias, lo que indica claramente sus características no muy impresionantes (a diferencia de las GUS de baja frecuencia utilizadas en destructores "de pleno derecho").

El barco tiene un moderno CIU Terma C-Flex, fabricado de acuerdo con el estándar tradicional C4I (Control de combate y Comando, Control, Comunicaciones e Inteligencia): soporte de información, control y manejo en combate, comunicaciones y reconocimiento. Todos los datos entrantes se procesan en un solo espacio de información en las consolas multifunción 20.

Los sistemas de comunicación están representados por los canales de datos estándar "OTAN" LINK 11 y LINK 16 + comunicaciones por satélite multicanal a frecuencias militares y civiles.

Actualmente, la Royal Danish Navy tiene dos barcos de comando y soporte, el Absalon (código de operación L16) y Esbern Snare (L17). Los barcos recibieron sus nombres en honor a los obispos medievales, los fundadores de Dinamarca. Ambos barcos entraron en servicio durante el período 2004-05.

¿Por qué construir Absalon?

Transporte multifuncional y nave de combate con un diseño modular. ¿Es este un paso audaz hacia el futuro o una consecuencia de los recortes presupuestarios ordinarios? ¿Qué tan justificada es la construcción de tales híbridos?

La versión oficial explica la construcción del Absalon por un cambio en la naturaleza de las hostilidades en el mar: la ausencia de amenazas marinas graves nos obliga a buscar nuevas formas de utilizar la flota. Los intereses de la gente de mar están cambiando gradualmente hacia la zona costera, donde prevalecen las operaciones humanitarias y de antiterrorismo. Aquí es donde surge la necesidad de una plataforma de combate "flexible" capaz de resolver la más amplia gama de tareas.

Comimos para abandonar la terminología burocrática hipócrita, que significa literalmente lo siguiente: la flota moderna no es particularmente necesaria. Al mismo tiempo, el estado financiero del pequeño reino nos permite tener en servicio un par de tales "juguetes": para fortalecer el estatus internacional del país y la limitada participación en las operaciones de mantenimiento de la paz. El objetivo del transporte armado de Absalon es demostrar la bandera y llegar a la Armada de los EE. UU. Para que Washington no se olvide accidentalmente de la existencia de una Dinamarca pequeña pero orgullosa.



En cuanto a las capacidades de combate de Absalon, con toda su magnificencia y relleno de "alta tecnología", no es adecuado para participar en ninguna operación real.

Los tanques y los productos alimenticios son entregados por transportadores convencionales de líneas oscilantes y oceánicas: su capacidad 10-15 es mayor que la de un pequeño barco danés. El cuartel general o el puesto de comando principal se pueden implementar con éxito en el BIC de cualquier destructor Aegis (o un barco similar en capacidades). Colocar a los heridos y heridos en un buque de guerra no es la mejor idea. Para ello, hay naves especiales de hospital, de color blanco y enormes cruces rojas pintadas en los laterales. A diferencia de Absalon, garantizan al menos algún nivel de seguridad. Dispararles es considerado un crimen de guerra; No todos se arriesgarán a atacarlos.

Se ha descartado la presencia de Absalon en la zona de conflictos militares importantes: un barco de baja velocidad, desprovisto de defensa de zona y con capacidades limitadas de medios de detección, es un objetivo extremadamente fácil.

El bombardeo de la costa desde cañones 127-mm solo es posible si el enemigo es un papú de la Edad de Piedra. Una salva de retorno de D-30 o "Grad" convertirá el Absalon desarmado en ruinas en llamas. Unirse al duelo con la orilla está contraindicado.

Finalmente, la participación en operaciones antiterroristas en el mar y la lucha contra la piratería. Al final resultó que, en las condiciones modernas, Absalon no es capaz de realizar tareas tan simples.


HDMS Esbern Snare (L17)

Sin embargo, Absalon y Esbern Snare tienen una ventaja importante: el costo de construcción de cada uno fue de solo 170 millones de euros. Por supuesto, esta cantidad no incluyó el costo de los módulos StanFlex y los autómatas finos suizos Oerlikon Millenium.

Las fechas de construcción nos sorprendieron mucho: Absalon se lanzó solo 3 un mes después de su instalación y menos de un año después se puso en funcionamiento (sin embargo, la saturación del barco con el equipo moderno duró otro año y medio).

Unas palabras sobre el viaje somalí "Absalon". La verdadera importancia militar del transporte armado danés fue demostrada por su servicio militar en el Cuerno de África. 15 Septiembre 2008 de Absalon fue designado como el buque insignia de la Fuerza de Tareas 150, un grupo de barcos internacionales que realizan tareas para contrarrestar la piratería somalí. Lo que salió de todo esto es digno de la trama de la comedia "Vuelo a rayas".

Septiembre 17 Absalon encontró un par de felucas sospechosas con pescadores negros, escondidos frenéticamente debajo de los trastos Kalashnikov y las escaleras de embarque. La nave de guerra de la Armada danesa se acercó al enemigo y le apuntó valientemente con su cañón 127-mm. El comandante contactó a Copenhague por satélite y solicitó más instrucciones.



Los marineros lanzaron un par de lanchas rápidas, ataron a los somalíes sin disparar un tiro y los transportaron a bordo del Absalon.

Los prisioneros fueron colocados en una jaula en la cubierta de carga. Y entonces algo inimaginable comenzó.

En lugar de arrojar a los villanos por la borda, primero emitiendo un ancla para cada uno de ellos, los europeos humanitarios se dispusieron a probarlos en una corte de justicia. Pero luego llegó el cifrado de Copenhague: los danés Themis se negaron a juzgar a los piratas. Hubo un pesado silencio en el puente del Absalon.

En este momento, los prisioneros comían las raciones de los marineros para ambas mejillas y ensuciaban la cubierta de carga universal Flex Deck, hasta el punto de que los daneses apenas tenían productos químicos para limpiar el barco después de que los "invitados" se habían ido.

Un intento de flotar prisioneros en otros barcos de países europeos fracasó. Como resultado, los piratas indignados, que para entonces se habían acomodado bien en la cómoda cubierta del Absalon, cargaron en botes y aterrizaron en la costa somalí al amparo de la oscuridad.



"¡La operación para intimidar a los piratas continuará!" - El ministro de Defensa danés, Soren Gade, se dirigió a la nación. "Absalon ya ha logrado restablecer el orden en su área de responsabilidad". Aunque el jefe del departamento de defensa todavía admitió modestamente que con el viaje de los piratas en reposo sobre el mar había un "problema".


Incluso se obtuvieron resultados más divertidos al reunirse con los piratas somalíes 4 December 2008. La valiente tripulación del Absalon descubrió un barco no identificado en el mar tormentoso, que envió señales de socorro. El barco se acercó y colgó una pasarela del puerto de torpedos. Según el cual, los chicos negros con ametralladoras y juegos de rol en la lista subieron a bordo del Absalon. No queriendo hacerse otro problema, los daneses desarmaron a los somalíes, los pusieron en su balsa salvavidas y aterrizaron en el mar, transfiriendo las coordenadas del lugar a las autoridades somalíes. Todo sería nada, pero los valientes descendientes de los vikingos se dispusieron a destruir el barco somalí y lo acosaron con fuego de ametralladoras. Un día después, este colador encontró un barco francés y dio la alarma: "¡Un ataque brutal a un barco pacífico"!

Y todos los barcos del Grupo de Trabajo 150, incluido el buque insignia Absalon, se apresuraron a peinar el mar en busca de villanos que disparan barcos pacíficos a la ametralladora ...

Residencia en:
http://www.naval-technology.com
http://www.u-96.livejournal.com
http://www.wikipedia.org
autor:
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sv68
    sv68 Abril 8 2014 08: 44
    +3
    El único hecho digno de elogio: el barco se construyó rápidamente, pero para qué tareas le pide Hamlet al príncipe danés, él sabe
  2. El arte de la guerra
    El arte de la guerra Abril 8 2014 08: 49
    0
    ¡Sobre todo parece un destructor! El barco no es malo, ¡una especie de danés Arly Burke!
    1. Setrac
      Setrac Abril 8 2014 12: 25
      +3
      Cita: El arte de la guerra
      ¡Sobre todo parece un destructor! El barco no es malo, ¡una especie de danés Arly Burke!

      ¿Dónde se ve como un destructor? Si solo en tamaño.
      1. lx
        lx Abril 8 2014 12: 30
        0
        el tamaño simplemente no se ve :) pequeño.
  3. lx
    lx Abril 8 2014 09: 33
    +3
    A lo largo del artículo no lo haré, pero
    > Los propios daneses confían en que la nave de control y apoyo clase Absalon es capaz de reemplazar toda la variedad de naves de combate y auxiliares que se utilizaban anteriormente en la flota.

    ellos no lo creen así. Es solo un proyecto básico en base al cual las fragatas también están construyendo

    > desprovisto de defensa aérea zonal
    Del mismo artículo vemos que la defensa aérea del campo cercano cuenta con personal, y el módulo entrega el medio.

    > Una descarga de retorno del D-30 o Grad convertirá al Absalon sin armadura en ruinas en llamas. Está contraindicado que entre en duelo con la orilla.
    MK 45 con ERGM puntuará tanto el D-30 como el granizo tanto en rango como en precisión. Además, de nuevo, módulos.
    1. Santa Fe
      Abril 8 2014 22: 55
      0
      Cita: lx
      ellos no lo creen

      Aquí sí, me emocioné.

      Al principio, fue planeado como un reemplazo por los mineros del tipo Falster, a las corbetas del tipo Nils Ühel y a los barcos cohete del tipo Villemoes.
      Más tarde se añadieron características especiales.
      Cita: lx
      > desprovisto de defensa aérea zonal

      Y? Sólo tiene objeto - Millenium y ESSM.
      Stendert no y no se espera
      Cita: lx
      MK 45 con ERGM anotará tanto d-30 como granizo tanto en rango como en precisión.

      El TTK no tiene ninguna importancia: un gran barco a la vista, la pistola / MLRS está escondida entre los árboles y los pliegues de la zona.
      Cita: lx
      Además, de nuevo, los módulos.

      Sentido SLCM Tomahawk no es ni se espera
      Cita: lx
      Sobre la base de las cuales también se construyen las fragatas.

      3 maravillosa fragata URO tipo Iver Heathfeld
      Según las posibilidades de defensa aérea encerradas en el cinturón de Aegis y TARKR, Pedro el Grande.
  4. Tirpitz
    Tirpitz Abril 8 2014 10: 04
    +2
    Artículo interesante. Y el barco es interesante. Y la electrónica se puede reemplazar si es necesario. Los alemanes también están construyendo algo para tales propósitos. F125.
  5. Ruslan
    Ruslan Abril 8 2014 10: 25
    +5
    Bueno, ¿dónde está el ejemplo de operaciones fracasadas contra la piratería? Este es un ejemplo de la estupidez del liderazgo militar y político danés, y no de la inutilidad del barco. Me parece que el barco en sí no es malo para luchar contra piratas y aún puede ser útil para operaciones especiales. en lugar de un bote, puedes tomar un minisubmarin. Creo que estos barcos aún deben considerarse como parte de la flota de la OTAN, y no por separado exclusivamente de la Armada danesa. los mismos estadounidenses y aprovéchalo si es necesario.
    1. Santa Fe
      Abril 8 2014 23: 00
      -3
      Cita: ruslan
      Este es un ejemplo de la estupidez de los líderes militares y políticos daneses, y no la inutilidad del barco.

      ¿Y esto no es lo mismo?
      Absalon en el entorno actual es inútil en la lucha contra la piratería.

      Protección real - oficiales de seguridad armados.

      Combatientes del grupo de seguridad moran. Gracias a sus esfuerzos, en un año la cantidad de barcos capturados se redujo tres veces (de 90 a 30)
  6. shurup
    shurup Abril 8 2014 11: 26
    +1
    Qué lindo bote. También agregaría un resbalón para tirar de una red de pesca para la contabilidad de costos y la autosuficiencia.
  7. Grach710
    Grach710 Abril 8 2014 13: 13
    -2
    Mierda completa. Inmediatamente visible construido en un país nunca en guerra. El armamento es débil. No está claro qué tareas se llevaron a cabo. En la guerra pusieron pistolas en barcos de vapor, llamados vehículos militares. Bueno, eso está claro. Pero eso es lo que. Los petroleros armados, los buques portacontenedores, los remolcadores de puerto y los arrastreros de pesca irán pronto.
    1. Tirpitz
      Tirpitz Abril 8 2014 13: 29
      +4
      ¿Por qué la mierda? Este barco va como parte de una escolta. ¿O cree que si Dinamarca tuviera a "Pedro el Grande", ganaría la guerra en el mar de forma independiente? No escribas tonterías.
  8. Grach710
    Grach710 Abril 8 2014 14: 17
    -2
    ¿Cuáles son las excursiones? ¿Qué opinas de la guerra naval moderna? Él acompañará a las caravanas o se quedará en la orden de un gran tonto atómico. No tiene sentido en esta basura. Este es el objetivo.
  9. ka5280
    ka5280 Abril 8 2014 14: 23
    +1
    Gran barco Una especie de kit de herramientas universal. El artículo es interesante, pero aquí hay comentarios del autor que me hacen comenzar a dudar de su adecuación. La modularidad permitirá en el futuro, sin mucho esfuerzo, modernizar esta caja.
    1. NIVH
      NIVH Abril 8 2014 14: 41
      +2
      De alguna manera parece triste: con el desplazamiento de un buen destructor, nunca lo será ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Santa Fe
      Abril 8 2014 23: 11
      +1
      Cita: ka5280
      La modularidad, permitirá en el futuro, sin mucho esfuerzo modernizar esta nave.

      La modularidad es buena hasta ciertos límites: una arma seria en los módulos de cambio rápido no se adapta

      Una nueva tendencia de moda en la construcción naval, la "modularidad" es en muchos sentidos una consecuencia de la pobreza, Los barcos reales están construidos en un principio diferente

      ¡Este es un "módulo", así que un módulo!
      El UVP de carga 64, el medidor Tomahawk de 7 se adaptan a cada celda
  10. gregor6549
    gregor6549 Abril 8 2014 14: 41
    +1
    Por qué este barco se llama transporte armado no está claro. En mi visión no iluminada, esta es una fragata típica con capacidades algo reducidas en términos de defensa aérea. Como unidad de combate, no tiene ningún valor, pero es muy adecuado para luchar contra piratas, proteger la costa, etc., en tiempos de paz. La verdad en tiempos de guerra puede tener tiempo para lanzar sus propios arpones y causar algún daño al enemigo antes de que se disparen.
  11. barbitúrico
    barbitúrico Abril 8 2014 14: 53
    +2
    un bote barato y esencialmente muy versátil capaz de realizar varias tareas pequeñas, y la presencia de grandes volúmenes internos no utilizados le permite llevar a cabo adecuadamente una gran cantidad de tareas y cambiar rápidamente la especialización
    1. gregor6549
      gregor6549 Abril 8 2014 15: 47
      +1
      En cuanto a la baratura, la pregunta es grande, tk. este barco está lleno de un paquete muy caro. Sí, la capacidad de transportar helicópteros y barcos no es barata. Pero en general, "un gran juguete para niños grandes", o como Gorbaty le dijo a Sharapov en la conocida serie de televisión: "Cartón tonto".
  12. Buen gato
    Buen gato Abril 8 2014 15: 23
    0
    Una especie de granero. Hará todo de una vez. Si. Pero él no volará, así que ahora ... Para la lucha contra los piratas, cualquier pisada con armas servirá
  13. Manul
    Manul Abril 8 2014 16: 18
    +2
    Por ejemplo, en términos de evacuación o apoyo de aterrizaje, incluso puede ser útil. Y nadie canceló la importancia de las funciones económicas en tiempos de paz y de guerra. Puede obtener un suministro adicional de provisiones para la conexión ... Y arrojar comida, municiones, equipo a las tropas, recoger a los heridos que estas haciendo ¿En Pedro el Grande o en Yuri Dolgoruky? Está claro que hay Mistral, BDK ... Pero, ¿y si estuvieran sin trabajo? ¿Fueron a la base o sufrieron daños ...? Me parece una nave muy útil, como una adición al escuadrón es incluso eso. No digo que sea urgentemente necesario, pero ciertamente no permanecerá inactivo.
    1. Santa Fe
      Abril 8 2014 22: 45
      +1
      Cita: Manul
      Por ejemplo en términos de evacuación.

      ¿A dónde van a evacuar los daneses?
      Cita: Manul
      o soporte aerotransportado puede ser muy útil

      De que manera
      Cita: Manul
      ¿Qué vas a recoger a los heridos?

      En el plano del Ministerio de Emergencias (en América - FEMA)
      Cita: Manul
      Y tirar tropas tropas, municiones, equipos.

      Barco de contenedores
      peso muerto sobre 50 KT
      1. Manul
        Manul Abril 9 2014 01: 17
        0
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        ¿A dónde van a evacuar los daneses?

        No me entendiste, asumí el uso de esta clase de barcos por nuestra flota.
        Siempre puedes encontrar dónde evacuar. Si lo presionas, no importa dónde, solo sacar a los heridos del campo de batalla.
        1. Santa Fe
          Abril 9 2014 02: 49
          +1
          Cita: Manul
          Solo para sacar a los heridos del campo de batalla.

          Usualmente los helicópteros hacen esto.
          ¿Transportes armados aquí y?

          Y si presionas hacia abajo para evacuar la embajada rusa de cualquier Ghana, cualquier destructor o DBO con un helipuerto lo hará.
      2. ka5280
        ka5280 Abril 9 2014 16: 37
        0
        Para hacer esto, necesita una litera equipada con una litera de al menos 274 metros y un calado de 13.5 metros. Tres remolcadores, para amarrar y al menos un escuadrón de escolta, para que no lo ahogaran. En los daneses, el barco es atractivo precisamente por su versatilidad. Los buzos deben ser apoyados, por favor. Debemos ir a un puerto poco profundo, no es difícil. Nuevamente, para las operaciones de búsqueda y rescate, lo mismo. Y el hecho de que el desplazamiento es grande, entonces cualquier marinero le confirmará que cuanto más grande sea el barco, más cómodo, acogedor y tranquilo se sentirá en él.
        1. Santa Fe
          Abril 9 2014 17: 29
          +1
          Cita: ka5280
          Para hacer esto, un rodillo necesita un muelle equipado, una longitud de no menos de medidores 274 y un calado de medidores 13.5.

          No es necesario

          El concepto de MLP se ha desarrollado durante mucho tiempo: la terminal anfibia en mar abierto, donde se descargan los Roquers. Las cargas pesadas y los vehículos blindados se trasladan a los barcos y se envían a tierra.



          ps / Hay otra manera: un transportista más ligero con cien barcos / barcazas con una capacidad de 300 toneladas cada uno

          Albsalon - solo un cachorro en el fondo de tales barcos

          USNS Monford Point (MLP-1) basado en un camión cisterna tipo Alaska
  14. lanzador
    lanzador Abril 8 2014 20: 32
    0
    ¿Se puede utilizar como burdel flotante?
    No uso militar. Como dicen, en tiempos de paz no es adecuado, en el ejército es peligroso.
  15. CARBONO
    CARBONO Abril 9 2014 00: 41
    0
    El barco no está mal, solo "demasiado versátil". Lo clasificaría como un gran barco patrullero con capacidad para transportar carga.
    Pero en general, los escandinavos son fieles a sí mismos, creo que también puede ser un barco de entrenamiento y desempeñar el papel de un yate real.
  16. rubik
    rubik Abril 9 2014 02: 03
    0
    Las naves de esta clase no podrán resistir el ataque de nuestras nuevas naves de misiles.
  17. lx
    lx Abril 9 2014 11: 02
    +1
    Cita: SWEET_SIXTEEN

    Aquí sí, me emocioné.
    Al principio, fue planeado como un reemplazo por los mineros del tipo Falster, a las corbetas del tipo Nils Ühel y a los barcos cohete del tipo Villemoes.

    ¿Y Absalon es algo peor que los tipos que reemplazó?

    Cita: SWEET_SIXTEEN

    > desprovisto de defensa aérea zonal
    Y? Sólo tiene objeto - Millenium y ESSM.
    Stendert no y no se espera

    La defensa aérea del buque de área solo tiene sentido en el contexto de una conexión. Este barco no está destinado a esto, no es necesario reemplazar la tesis. Dinamarca tiene fragatas URG, Absalon está completamente integrado en el sistema de defensa aérea zonal y lo complementa; no necesita sm-2. Con ESSM, él mismo puede proporcionar completamente, aunque frágil.

    Cita: SWEET_SIXTEEN

    Cita: lx
    MK 45 con ERGM anotará tanto d-30 como granizo tanto en rango como en precisión.
    El TTK no tiene ninguna importancia: un gran barco a la vista, la pistola / MLRS está escondida entre los árboles y los pliegues de la zona.

    Es como, Ivanitch: TTX no es importante. Incluso tan importante. MK 45 c ERGM puede tener un alcance de impacto de hasta 100 km. Incluso si se divide entre dos, Absalon dispara con calma la orilla sin entrar en el área afectada del d-30 y granizo indicado en este ejemplo (¿cuánto rango de puntería tienen y qué hay allí con fuentes de alimentación controladas?). Si estas baterías no son el objetivo, entonces no importa en absoluto dónde se esconden allí, de lo contrario, estos son problemas de reconocimiento, que deberían proporcionar la designación del objetivo (en algunos casos, el radar del barco puede tomar). Visualmente, todavía no son visibles a esa distancia, incluso si se pararon con banderas en la orilla sin camuflarse.

    Cita: SWEET_SIXTEEN

    Además, de nuevo, los módulos.
    Sentido SLCM Tomahawk no es ni se espera

    arpones también pueden estar a lo largo de la orilla. El punto es que el rango es 200 o más.
    Dinamarca no tiene los Tomahawks en servicio, esto no es un problema para este barco. Y sí, el descubrimiento (!!!): Dinamarca está construyendo estos barcos por sí misma.


    Cita: SWEET_SIXTEEN

    3 maravillosa fragata URO tipo Iver Heathfeld
    Según las posibilidades de defensa aérea encerradas en el cinturón de Aegis y TARKR, Pedro el Grande.

    Por eso, vale la pena agregar sm-2 y matarán a todos (incluso a los grandes y terribles Ajis). Pero de todos modos no hay hachas, pichalka. Oleg, me gustaría tu vuelo del alma.
    1. Santa Fe
      Abril 9 2014 14: 56
      +1
      Cita: lx
      ¿Absalon en algo peor que los tipos que reemplazó?

      Sería más interesante ver a los buscadores de minas y corbetas especializados.
      y Absalonov total 2
      Cita: lx
      Este barco no está destinado para esto.

      Y para que sirve ¿Ser una carga, una maleta sin asa?

      (La respuesta es simple: Dinamarca no pretende realizar ninguna operación militar en el mar. La flota tiene un significado puramente simbólico, grandes juguetes)
      Cita: lx
      Con ESSM es bastante posible proporcionar

      Teniendo en cuenta lo que su MSA es - no
      Cita: lx
      El MK 45 con ERGM puede tener un alcance específico de hasta 100 km.

      Podría tener. El programa está cerrado hace seis años.
      Nadie tiene tal b / p. La marina danesa aún más
      Cita: lx
      Los arpones también pueden estar en la playa.

      Si de verdad
      (los objetos de contraste de radio en la costa no se excluyen, ya que P-15 por error se redirige a los tanques de petróleo en el puerto de Karachi, pero para lograr una tarea específica de esta manera) negativas )
      Cita: lx
      Dinamarca no está armado con un Tomahawk, no es en absoluto el problema de esta nave.

      Es decir Si la Federación Rusa no tiene una industria electrónica normal, esto tampoco es un problema de armas domésticas (en particular, los buques)
      Cita: lx
      Vale la pena agregar sm-2 y todos ellos puntuarán

      ¿Pero cómo agregarlas?

      Este es el Tromp holandés pero no la esencia: tiene armas y radares similares a Iver
      1. tlauicol
        tlauicol Abril 9 2014 15: 57
        0
        ¿Qué opinas, Oleg, de "Fluvefiskens"? ¿Encajarían estos barcos en la atemporalidad, por ejemplo, en el Báltico?
        1. Santa Fe
          Abril 9 2014 17: 42
          +1
          Cita: Tlauicol
          en el Báltico por ejemplo?

          No solo en el Báltico, sino en todo el mundo.

          Acerca de los módulos: la idea no es mala, pero los módulos uniformes para patrulleros y fragatas / destructores, me parece un fracaso.
          Equipo serio en la caja 3х2х2 no se puede colocar
  18. tlauicol
    tlauicol Abril 9 2014 15: 50
    0
    El arpón no es tan estúpido como parece, los objetivos terrestres se cortarán, si es necesario.
  19. lx
    lx Abril 10 2014 09: 48
    0
    Cita: SWEET_SIXTEEN
    Sería más interesante ver a los buscadores de minas y corbetas especializados.
    y Absalonov total 2

    si está interesado, mire, solo que esto no está relacionado con la Armada Danesa y la respuesta a esta pregunta.

    Cita: SWEET_SIXTEEN

    Y para que sirve ¿Ser una carga, una maleta sin asa?

    Tú lo sabes.
    > vehículo de control;
    > transporte de suministros;
    > buque hospital;
    > barco de desembarco;
    > vehículos para el transporte de tropas o la evacuación de civiles;
    > buque antisubmarino.
    Pero en el montón puede complementar la potencia de fuego del compuesto.
    Cita: SWEET_SIXTEEN

    (La respuesta es simple: Dinamarca no pretende realizar ninguna operación militar en el mar. La flota tiene un significado puramente simbólico, grandes juguetes)

    Incorrecto. No examiné la doctrina militar de Dinamarca, pero es tan obvio que Dinamarca no participará solo en conflictos serios, no es por eso que la OTAN se unió. Pero la Armada danesa quiere ser capaz de resolver independientemente incluso una pequeña pero bastante amplia gama de tareas.

    Cita: SWEET_SIXTEEN

    Cita: lx
    Con ESSM es bastante posible proporcionar

    Teniendo en cuenta lo que su MSA es - no

    ¿Y cuáles son los reclamos al SLA?

    Cita: SWEET_SIXTEEN

    Cita: lx
    El MK 45 con ERGM puede tener un alcance específico de hasta 100 km.

    Podría tener. El programa está cerrado hace seis años.

    Pero, ¿importa TTX?) Este es un lugar común: disparar fuera del alcance del enemigo. MK 45 y con golpes de rango BP d-30 convencionales, y 127 mm es un calibre bastante bueno para la costa. Siempre es una cuestión de la situación específica: un BO puede tener medios con un rango mayor o menor. Sí, específicamente este programa está cerrado y aquí podemos considerar que la elección de AU no tuvo éxito. Digamos, el Otomelara 127mm ya tiene una unidad de control Vulcano en funcionamiento, pero todo es retrospectivo, y la unidad de control MK 45 es bastante ajustada.

    Cita: SWEET_SIXTEEN

    Cita: lx
    Dinamarca no está armado con un Tomahawk, no es en absoluto el problema de esta nave.

    Es decir Si la Federación Rusa no tiene una industria electrónica normal, esto tampoco es un problema de armas domésticas (en particular, los buques)

    países de diferentes tamaños con diferentes doctrinas militares. Para la Federación de Rusia, el problema, y ​​ahora incluso en condiciones de mayor tensión y aislamiento, lo que exacerba. Pero para Dinamarca, no. En general, solo 2 países tienen hachas, en principio, esto es algo bueno porque los europeos también lavaron el cuero cabelludo. Por cierto, el mismo Iver tiene Mk41, que le permite colocar hachas, pero ¿las tendrán? Tal vez deberían pensar en adaptar la VPU Sylver europea: encajan en tamaño StanFlex
    1. Santa Fe
      Abril 10 2014 20: 48
      +1
      Cita: lx
      > vehículo de control; > transporte de suministros;

      Absalon es ineficaz en cada caso.
      - ¿Es la nave de dirección un milagro? que gestionar
      - suministro de transporte - Absalon es solo un cachorro en el fondo de un barco de contenedores lineales. Además, su funcionamiento es más caro.
      - nave de hospital - ¿por qué? Para ello existen embarcaciones especializadas en camas 1000. Hoy en día, en los conflictos locales, los heridos son transportados lo antes posible en avión a Landstuhl (el hospital más grande de la OTAN, Alemania).
      - barco antisubmarino - sin sonar normal? sin PLUR?
      Cita: lx
      Dinamarca no va a participar solo en conflictos serios, no por eso ingresó la OTAN

      Las flotas de otros países no tienen el menor valor en el contexto de la Marina de los Estados Unidos.
      Lo único que Absalon puede hacer es confundirse bajo los pies.
      Dinamarca construyó esta nave no por el bien de la guerra, sino por su propia vanidad.
      Desde un punto de vista militar, no había necesidad de construir Absalon.
      Cita: lx
      lo que reclama el MSA

      Comparar con Iver Heathfeld
      Cita: lx
      MK 45 y con BP convencional d-30 en tiempos de rango,

      primero déjale ver el objetivo
      ¿Y cómo se va a ajustar el fuego?
      Cita: lx
      y 127mm es un buen indicador para la costa.

      Este es un calibre insignificante para la costa. Contra vehículos blindados y pastilleros generalmente inútiles.

      Si bien estas armas son solo 1 en el barco.
      Cita: lx
      Sí y el UPS MK 45 está bastante ajustado.

      ¿Qué tiene esto que ver con Absalon construido 10 hace años?
      Cita: lx
      Países de diferente tamaño con diferentes doctrinas militares.

      Es decir, el SLCM no es ni se espera.
      En su forma actual, Absalon es ineficaz e inútil para resolver cualquier problema urgente.
      Cita: lx
      Tal vez deberían pensar en adaptar los TLU de Sylver europeos: encajan en StanFlex

      No puede ser
      Altura mínima (A-43) - Medidor 4,3
      Cuero cabelludo naval largo 5 + metros
  20. lx
    lx Abril 11 2014 11: 11
    0
    Cita: SWEET_SIXTEEN

    - ¿Es la nave de dirección un milagro? que gestionar

    Esta es una sede móvil. planificar y coordinar cualquier operación. (Esto no es necesariamente una tormenta del desierto o un aterrizaje en Normandía. Los aviones normales tienen una amplia gama de tareas de varios tamaños en cualquier momento)
    Cita: SWEET_SIXTEEN

    - suministro de transporte - Absalon es solo un cachorro en el fondo de un barco de contenedores lineales. Además, su funcionamiento es más caro.
    - buque hospital - ¿por qué? Hay buques especializados para 1000 camas para esto.

    ¿Es más rentable que un absalon los buques 5 operativos, más un gran contenedor y un gran hospital?
    Cita: SWEET_SIXTEEN

    - barco antisubmarino - sin sonar normal? sin PLUR?

    Thales Underwater Systems TSM 2640 Salmón y módulos MU90?
    Cita: SWEET_SIXTEEN

    Las flotas de otros países no tienen el menor valor en el contexto de la Marina de los Estados Unidos.

    Tal opinión tiene derecho a no vivir. Obviamente, todos los demás países deben inundar urgentemente su Armada.
    Cita: SWEET_SIXTEEN

    Cita: lx
    MK 45 y con BP convencional d-30 en tiempos de rango,

    ¿Y cómo se va a ajustar el fuego?
    ...
    Este es un calibre insignificante para la costa.

    generalmente corregido por fuerzas especiales (que desde el mismo absalón a través del aire o en un bote pueden aterrizar),
    pero las opciones son posibles.
    ...
    ¿Por qué entonces se necesitan d-30 y granizo con el mismo calibre? realmente en la bala absalon?
    Cita: SWEET_SIXTEEN

    No puede ser
    Altura mínima (A-43) - Medidor 4,3
    Cuero cabelludo naval largo 5 + metros


    la A-37 más pequeña, pero si está debajo del cuero cabelludo naval, entonces necesitas la A-70, está en las montañas. encaja en stanflex, y vertical, según tengo entendido, no es crítico (aunque puedo estar equivocado): la altura de la base está regulada, lo que también implica un complemento.
  21. Santa Fe
    Abril 11 2014 13: 34
    +1
    Cita: lx
    esta es la sede móvil

    Como muestra la práctica, no hay necesidad de tal nave de construcción especial.

    FKP puede colocarse con éxito a bordo de cualquier crucero, destructor o fragata. La planificación de la operación se realiza en la sede de la orilla.
    Cita: lx
    ¿Es más rentable que un absalon los buques 5 operativos, más un gran contenedor y un gran hospital?

    Una conversación más barata / más cara tendría sentido si Absalon pudiera duplicar completamente las tareas de estas naves 5.

    USNS LCPL Roy M. Trigo (T-AK 3016)

    Con respecto al barco de contenedores, en tiempo de paz se completa con una tripulación civil (personas 20-30) y genera ganancias. No son comparables en términos de capacidad: tanques 7 versus 100

    enorme nave de hospital? No diría que es enorme. Es mucho más importante que los daneses no necesiten un barco de este tipo: los heridos serán entregados a Landstuhl en un par de horas.

    Barco hospital "Irtysh", Flota del Pacífico

    Cita: lx
    Thales Underwater Systems TSM 2640 Módulos de salmón

    Impromptu barato. Comparar con cruceros normales de GAS de baja frecuencia y DBO

    MU-90 no tuvo nada que ver con eso, estaba hablando de un cohete-torpedo tipo cascada, ASROK o Malafon. Sin ellos es imposible luchar con los barcos modernos.
    Cita: lx
    Obviamente, todos los demás países deberían inundar con urgencia su Armada.

    ¿El resto de los países de la OTAN? Por supuesto
    ¿Qué están haciendo los últimos años 25, reduciendo continuamente su Marina?
    Cita: lx
    ¿Por qué entonces d-30 y grads con el mismo calibre necesario?

    Artillería de campo: para golpear las trincheras y el avance de la mano de obra del enemigo. estos días son obsoletos, todos los ejércitos han cambiado a 152 mm. MLRS - hay un chip en la densidad del fuego

    Las tareas de la artillería naval son fundamentalmente diferentes: tienen que "derribar" fortificaciones y búnkeres costeros; proyectar objetivos de gran área (bases / infraestructura, etc.)
  22. lx
    lx Abril 11 2014 18: 35
    0
    Cita: SWEET_SIXTEEN

    Con respecto al barco de contenedores, en tiempo de paz se completa con una tripulación civil (personas 20-30) y genera ganancias. No son comparables en términos de capacidad: tanques 7 versus 100

    Y deje que obtenga ganancias (obviamente no VS), será necesario, será fletado. Y para conducir por 7 tanques (Dinamarca simplemente no tiene 100 tanques), dicho buque no será más barato ni más rápido.

    Cita: SWEET_SIXTEEN

    Es mucho más importante que los daneses no necesiten tal recipiente: los heridos serán entregados a Landstuhl en un par de horas.

    Es importante que en las fuerzas armadas de absolutamente todos los países del mundo siempre exista la necesidad de poder llevar a cabo operaciones sin / con un transporte mínimo. Y todo tipo de Landshtuli puede no estar a las 2 horas en absoluto.
    Cita: SWEET_SIXTEEN

    Cita: lx
    Thales Underwater Systems TSM 2640 Módulos de salmón

    Impromptu barato. Comparar con cruceros normales de GAS de baja frecuencia y DBO

    sobre BOD es especialmente divertido. TSM 2640 es un HAS remolcado normal con buenas características de rendimiento.
    Cita: SWEET_SIXTEEN

    MU-90 no tuvo nada que ver con eso, estaba hablando de un cohete-torpedo tipo cascada, ASROK o Malafon. Sin ellos es imposible luchar con los barcos modernos.

    Es inútil luchar contra Oleg Kaptsov, pero sobre estos refuerzos, de los cuales solo el asrok es relevante y que los mismos torpedos lanzan, también son ridículos.


    Cita: SWEET_SIXTEEN

    Artillería de campo: para golpear las trincheras y el avance de la mano de obra del enemigo. estos días son obsoletos, todos los ejércitos han cambiado a 152 mm. MLRS - hay un chip en la densidad del fuego

    De todos modos, ¿D-30 reorientado a las naves?
    Cita: SWEET_SIXTEEN

    Las tareas de la artillería naval son fundamentalmente diferentes: tienen que "derribar" fortificaciones y búnkeres costeros; proyectar objetivos de gran área (bases / infraestructura, etc.)

    ¿Y qué hay del calibre principal del burka?

    PD: Volviendo a este barco, aún vale la pena señalar que su característica especial es que se puede actualizar casi sobre la marcha con una sobrecarga mínima. Si se puede crear una unidad stanflex para nuevo equipo / armamento, entonces la instalación de la unidad terminada lleva unas horas (también puede requerir una actualización de software) y esta unidad se puede usar en varios barcos, incluidos otros tipos. Y probablemente deberían aconsejar realmente adaptar SYLVER ya que son adecuados en tamaño (a diferencia de ...) y más universales (potencialmente de ellos también se pueden lanzar tomahawks y sm-2, sin mencionar misiles europeos)
    1. Santa Fe
      Abril 11 2014 22: 48
      +1
      Cita: lx
      Será necesario - será fletado.

      así que en este y en todo el chiste)
      http://en.wikipedia.org/wiki/STUFT

      La marina de los países ordinarios no requiere transporte especializado, siempre puede alquilar el barco necesario. Para todos los gustos, al menos para los tanques 7, al menos para todos los 100
      La excepción es que Estados Unidos tiene un comando especializado de Sealift. Los ricos tienen sus peculiaridades (aunque sus roles son completados por civiles y en tiempos de paz también generan beneficios para el estado)
      Cita: lx
      Ser capaz de realizar operaciones sin / con transporte mínimo.

      Los hospitales EMERCOM de Airmobile operan a bordo de cualquier destructor, para aquellos que necesitan asistencia de emergencia.
      La transplantología difícil y la neurocirugía no se realizarán en el mar de todos modos, me llevarán a Landstuhl
      Cita: lx
      sobre la DBO es especialmente divertido.

      ¿Hay algún reclamo sobre el "Polynom" de GAS de 800 toneladas?
      Cita: lx
      TSM 2640 potencia remolcada normal con buenas caracteristicas de rendimiento

      ))))
      Cita: lx
      de los cuales solo asrok y relevante

      Asrok - el más débil de estos PLUR, aunque el más compacto

      El "antisubmarino" Absalon no tiene nada
      Cita: lx
      Y ese mismo torpedo de lanzamiento.

      ese es el punto
      De lo contrario, cómo entregar las millas MU-90 (Mk.50, UGMT) 10-15 desde el barco. Después de todo, el barco no esperará mucho.
      Cita: lx
      ¿Y qué hay del calibre principal del burka?

      Burke no está enfocado en el apoyo de artillería.

      Coche universal de cinco centímetros para acabar herido (ver hundimiento de Joshan iraní), disparar barcos especialmente imprudentes, disparos de advertencia bajo la nariz de un intruso traficante, empujar a lo largo del campamento costero de los papúes, etc. cosas útiles

      Para ataques costeros reales, se está construyendo un Zamvolt con un par de 155 mm AGS (se planea poner las mismas armas en la sub-serie de Burke III)

      Pistola 203 mm Mk.71 probada en el destructor Hull
      Este sistema estaba destinado a los cruceros de ataque atómico CSGN, que solo tenían que disparar en la orilla.

      Cita: lx
      Se puede actualizar casi sobre la marcha con una sobrecarga mínima.

      La idea es buena, pero en la práctica no funciona de esa manera.
      No es posible instalar nada serio en el medidor 3x2 del módulo de desmontaje rápido - como resultado, tal "modernización" no tiene sentido. El barco no es apto para ninguna tarea.

      stanflex es barato. Aquí hay un "módulo" real, secciones de 8 cargas Mk.41 en una versión táctica "larga" (para ejes y SM-3)
  23. Dimka fuera
    Dimka fuera Abril 11 2014 23: 24
    0
    Se ha descartado la presencia de Absalon en la zona de conflictos militares importantes: un barco de baja velocidad, desprovisto de defensa de zona y con capacidades limitadas de medios de detección, es un objetivo extremadamente fácil.

    Tan pronto como comencé a leer el artículo, lo entendí de inmediato. Un par de X-35 del complejo Ball lo enviará rápidamente al fondo.
  24. lx
    lx Abril 11 2014 23: 52
    0
    Cita: SWEET_SIXTEEN

    así que en este y en todo el chiste)
    http://en.wikipedia.org/wiki/STUFT


    La broma es que en muchos casos se trata de gastos operativos adicionales y tiempo extra.


    Cita: SWEET_SIXTEEN

    Los hospitales EMERCOM de Airmobile operan a bordo de cualquier destructor, para aquellos que necesitan asistencia de emergencia.

    finalmente. En muchos países, las Fuerzas Armadas desempeñan las funciones del Ministerio de Emergencias. ¿Es probable que no se necesiten quirófanos a bordo de algún destructor? Después de todo, ¿hay barcos hospitalarios y Landstuhl?


    Cita: SWEET_SIXTEEN

    ¿Hay algún reclamo sobre el "Polynom" de GAS de 800 toneladas?

    Ahi esta. con las mismas características de rendimiento demasiado grandes y pesadas. ¡Hola a la industria electrónica!

    Cita: SWEET_SIXTEEN

    Asrok - el más débil de estos PLUR, aunque el más compacto
    ...
    De lo contrario, cómo entregar el MU-90 (Mk.50, UGMT) a una distancia de 10-15 millas desde el costado del barco. Después de todo, el bote es largo.

    solo asrok es el único de los enumerados, que se está desarrollando, y si la cascada es de al menos 3 maha, los submarinos les mostrarán su lengua con una profundidad de 500 metros. El MU-90 es el mejor en su clase. Si realmente necesita un refuerzo, recuerde mejor MILAS. A 10-15 millas, el mu-90 alcanzará de alguna manera la velocidad del submarino, pero en general, si está dedicado a las tareas de PLO, también puede mantener el helicóptero listo con el mismo mu-90 (y el absalón los tiene)

    Cita: SWEET_SIXTEEN

    Burke no está enfocado en el apoyo de artillería.
    ... etc. pequeñas cosas útiles

    Sí, muchas pequeñas cosas útiles. Incluyendo a lo largo de la costa. Arar la tierra en hectáreas ahora no es aceptado. Y para bunkers y bunkers, realmente se necesitan medios más especiales.

    Cita: SWEET_SIXTEEN

    Para ataques costeros reales, se está construyendo un Zamvolt con un par de 155 mm AGS (se planea poner las mismas armas en la sub-serie de Burke III)

    bueno, por qué la recámara ya se ha construido allí aún no está del todo clara, pero la tendencia a aumentar el papel de la artillería se debe precisamente a las nuevas fuentes de alimentación de alta precisión y alto alcance que son más baratas que los misiles.

    Cita: SWEET_SIXTEEN

    La idea es buena, pero en la práctica no funciona de esa manera.
    No es posible instalar nada serio en el medidor 3x2 del módulo de desmontaje rápido - como resultado, tal "modernización" no tiene sentido.

    Resulta. Mk.41 no encaja, y sylver sí. Pero para aquellas tareas para las cuales está destinado principalmente en general, no se necesita una ni la otra. (si no deja el tema)
    1. Santa Fe
      Abril 12 2014 13: 30
      +1
      Cita: lx
      En muchos casos, se trata de gastos operativos innecesarios y tiempo extra.

      "tiempo extra" - una llamada a la oficina del operador de Maersk, transferencia bancaria, seguro - y el buque necesario se levanta para cargar.
      En 1982, los británicos formaron un escuadrón de contenedores de carga para los días 10
      Solo como referencia: la fecha límite para el reingreso de los rodillos de Comando de Sealift es 96 horas (excluyendo la transferencia al puerto especificado y el proceso de carga en sí)

      sobre gastos operativos adicionales - que se te ocurrió. fletar un buque civil una vez al año (o incluso menos) es más barato que mantenerlo todos estos meses 12 en el saldo de la Armada
      Cita: lx
      ¿Operando a bordo algún destructor probablemente no sea necesario?

      Los destructores, a diferencia de Absalon, nunca están orgullosos de esta función.
      Tienen razones más serias para el orgullo.
      Cita: lx
      hay Con las mismas características de rendimiento. demasiado grande y pesado

      ¿Con quién nos comparamos?

      AN / SQS-53
      Hay un deseo de comparar sus características con el salmón relleno remolcado ("TSM 2640 GUS remolcado normal con buenas características de rendimiento")?))


      La electrónica no tiene nada que ver con - la mayor parte del peso del gas se explica por una serie de cientos de hidrófonos en una compensación de bulba + permeable y volúmenes para preservar la flotabilidad - todo esto lleva a un aumento en / y al destructor Burke en 600 más de toneladas (más aún, en su TTX SQS-53 siempre inferior a polina)

      Cita: lx
      Asrok es el único que se desarrolla, y la cascada debe ser al menos 3 mach

      rango de lanzamiento 50 km - corresponde a máx. rango de detección de polinom
      Cita: lx
      Con una profundidad de 500 metros, el submarino mostrará su lengua.

      ¿Cuál de los submarinos extranjeros puede profundizar más?
      Virginia - prueba de profundidad 240 m
      Cita: lx
      En 10-15mil mu-90 as-nt llegará y más rápido que el submarino

      No lo logrará. por lo tanto, se crearon Asrok / Blizzard / Waterfalls
      Con la llegada de los barcos de propulsión nuclear, los torpedos convencionales y las bombas bombardeadas se volvieron inútiles.
      Cita: lx
      También puede mantener el helicóptero listo con el mismo mu-90

      Tiempo de reacción demasiado largo - el barco no esperará
      Agente auxiliar del molinete; la base de la OLP de cualquier escuadrón - enlace sonar + PLUR
      Cita: lx
      ¿Por qué ya está construido zamvolt no está del todo claro

      Allí todo es obvio como el día - bombardeo de la costa.
      Esto está indicado por toda la composición de armas y REO.
  25. Santa Fe
    Abril 12 2014 13: 55
    +1
    Cita: lx
    Debido a las nuevas unidades de suministro de energía de largo alcance y alta precisión, que son más baratas que los cohetes.
    El rango no es todo. Se requiere la alta potencia de la munición: un proyectil de cinco pulgadas (30 kg) no puede hacer nada. Masa de seis pulgadas en centímetro: esto es algo, sujeto a disparos de alta precisión
    Cita: lx
    y Sylver puede

    Solo la opción más corta, y él se quedará sobre la cubierta.
    Pila de cuero cabelludo garantizada para no encajar
    Cita: lx
    Para las tareas a las que está destinado.

    otra vez el cuento del hospital flotante y la nave de mando))
    Como unidad de combate de la Armada, Absalon no tiene un propósito ni un significado inteligibles.

    Los propios Yankees admitieron que la mayoría de los problemas podrían resolverse con armas ordinarias.
    1. lx
      lx Abril 12 2014 15: 43
      0
      Cita: SWEET_SIXTEEN

      Solo la opción más corta, y él se quedará sobre la cubierta.
      Pila de cuero cabelludo garantizada para no encajar

      Entiendo el swoop, todos los bloques se pegan por encima de la plataforma (incluidos los bloques existentes con TLU)
      Cita: SWEET_SIXTEEN

      otra vez el cuento del hospital flotante y la nave de mando))
      Como unidad de combate de la Armada, Absalon no tiene un propósito ni un significado inteligibles.

      Dudar de la necesidad de estas funciones es para la Armada danesa, no tengo nada más que agregar. Puede discutir la calidad de la implementación, pero todavía no he visto ningún argumento serio (bueno, sobre PLO más o menos) de que este barco no pueda / no realice estas funciones

      Cita: SWEET_SIXTEEN
      Los propios Yankees admitieron que la mayoría de los problemas podrían resolverse con armas ordinarias.

      Esto es qué y dónde?
      1. Santa Fe
        Abril 12 2014 22: 03
        +1
        Cita: lx
        Entiendo el swoop, todos los bloques se pegan por encima de la plataforma (incluidos los bloques existentes con TLU)

        ¡Y este es el más corto de defensa personal!
        Y soñabas con SLCM y SM.

        Es imposible instalar algo más serio que ESSM en el módulo de desmontaje rápido 3х2
        Cita: lx
        Duda la necesidad de estas funciones: esto es para la Armada Danesa.

        Esto es de sentido común.
        Cita: lx
        Esto es qué y dónde?

        busque en Internet un informe 2007-05_JFSC_Thesis_NFS_and_DDG-1000
        Soporte de fuego de superficie naval - artillería de apoyo del mar

        Con respecto a la tabla del comentario anterior, se señalan los conflictos del siglo XX, en el que participó el AUG. Cuando se le pregunta si un acorazado podría hacer el mismo trabajo, en la mayoría de los casos la respuesta es "Sí" (más barato y más eficiente). Lo cual fue confirmado por el tiroteo de los sistemas de defensa aérea sirios en el valle de Bekaa del LK New Jersey (1983)

        portada de ese informe
  26. lx
    lx Abril 12 2014 15: 27
    0
    Cita: SWEET_SIXTEEN

    "tiempo extra" - una llamada a la oficina del operador de Maersk, transferencia bancaria, seguro - y el buque necesario se levanta para cargar.
    .....
    Solo como referencia: la fecha límite para el reingreso de los rodillos de Comando de Sealift es 96 horas (excluyendo la transferencia al puerto especificado y el proceso de carga en sí)

    Y eso es todo en comparación con max. varias horas para prepararse (si necesita eliminar los bloques adicionales y maximizar la plataforma de carga) y sin transacciones financieras :)))

    Cita: SWEET_SIXTEEN

    Cita: lx
    ¿Operando a bordo algún destructor probablemente no sea necesario?

    Los destructores, a diferencia de Absalon, nunca están orgullosos de esta función.

    ¿Absalón te contó personalmente sobre su orgullo?

    Cita: SWEET_SIXTEEN

    ¿Con quién nos comparamos?
    Existe el deseo de comparar sus características con la efigie remolcada Salmón
    .... (además, en sus características de rendimiento, el SQS-53 siempre fue inferior a Polynom)

    ¿Para qué? Todos los datos disponibles dicen que las versiones SQS-53 de los 80 en dos superan al polinomio en el rango máximo. Tienes algunas fuentes propias. Puedes discutir interminablemente, no lo haré.

    Cita: SWEET_SIXTEEN

    ¿Cuál de los submarinos extranjeros puede profundizar más?
    Virginia - prueba de profundidad 240 m

    La mayoría (incluida Virginia) tiene una profundidad máxima declarada superior a 200-300 que funciona correctamente. En general, no veo ninguna razón para discutir complejos que no se han modernizado desde los años 70. Dudo mucho que el GOS de sus torpedos pueda capturar las naves nucleares muy modernas.

    Cita: SWEET_SIXTEEN

    Cita: lx
    En 10-15mil mu-90 as-nt llegará y más rápido que el submarino

    No lo logrará. por lo tanto, se crearon Asrok / Blizzard / Waterfalls

    El fabricante reclama 12 millas náuticas.

    Cita: SWEET_SIXTEEN

    Cita: lx
    También puede mantener el helicóptero listo con el mismo mu-90

    Tiempo de reacción demasiado largo - el barco no esperará

    en la lista Imagínese cómo un bote en una burbuja de cavitación se aleja de un helicóptero a gran velocidad (¿un buen tema para un nuevo artículo?)
    1. Santa Fe
      Abril 12 2014 21: 47
      +1
      Cita: lx
      Y todo esto se compara con el máximo. unas horas para preparar

      no fantasear
      Cita: lx
      y sin transacciones financieras :)))

      Al parecer, los marineros de 100 de la tripulación de Absalon se alimentan de maná del cielo.
      Como el mismo Absalon, que no requiere repostar, y cualquiera de ellos. servicio - tiene una máquina de movimiento perpetuo
      Cita: lx
      ¿Absalon te habló personalmente de tu orgullo?

      Sus creadores lo dijeron. La mención del "barco hospital" es una de las primeras en la lista de funciones de Absalon
      No hay nada más de lo que presumir, ni la defensa aérea normal, ni la OLP, ni las armas.
      Cita: lx
      Hay un deseo de comparar sus características con el salmón relleno remolcado ... (además, SQS-53 siempre fue inferior a Polina en su TTX)
      ¿Por qué?

      Entonces Absalon no tiene un GAS normal.
      Cita: lx
      Todos los datos disponibles dicen que las versiones SQS-53 con 80x son el doble de buenas que las del polinomio

      fuente
      Cita: lx
      (incluyendo Virginia) la profundidad máxima declarada es mayor, funcionando como correcto 200-300

      Cuanto mas
      Cita: lx
      El fabricante reclama 12 millas náuticas.

      > 23,000 ma mín. velocidad **
      en nudos 29.
      http://www.eurotorp.com/the-products/mu90-impact_25
      MU90 se arrastrará durante media hora, durante este tiempo la situación puede cambiar más allá del reconocimiento

      En realidad, la ineficiencia de los bombarderos y torpedos convencionales se hizo evidente en los 50-s: comenzó la creación de PLUR. El moderno barco antisubmarino es impensable sin estos sistemas.
      Cita: lx
      en la lista

      Así es como?)))
      ¿Con motores en marcha y líneas de amarre abandonadas?
      Cita: lx
      Imagina cómo un barco en una burbuja de cavitación a una velocidad se aleja de un helicóptero

      El barco no vino a participar en las carreras. Mientras el helicóptero arrancará los motores, llenará toda la conexión con su propio RCC (otras opciones posibles: cambiar la posición, pasar por debajo de la termoclina y el contacto con él se perderá)

      Por cierto el helicóptero es vulnerable. Hay sistemas antiaéreos que permiten derribar la plataforma giratoria desde debajo del agua.

      Lanzamiento de prueba del sistema de defensa aérea submarino IDAS, submarino U-33 Bundesmarine, año 2008
  27. rusakov89
    rusakov89 7 Agosto 2014 20: 32
    0
    Como dice el refrán, "bajó" el barco, aunque para Dinamarca lo que se necesita.