"El ejército ucraniano necesita a la OTAN para la guerra contra Rusia"
Pero debemos recordar que los generales de la OTAN no lucharon seriamente.Un conocido publicista, autor del libro "Por qué viene América", Andrei Parshev analiza la información de que la OTAN ha decidido intensificar la cooperación con Ucrania.
El ejército ucraniano tendrá que construir de nuevo.
- Ahora llegan muchos informes de que el bloque de la OTAN penetra en Ucrania y fortalece sus posiciones allí. En particular, la alianza declara la importancia de crear un ejército eficiente en Ucrania. Está claro que el ejército ucraniano necesita a la OTAN para la guerra contra Rusia. Estas declaraciones dicen mucho, pero ahora pasamos al contenido real de estas palabras.
Los ejercicios de la OTAN en Ucrania ocurrieron antes, así que no hay nada extraordinario en esto. Durante algún tiempo, la alianza utilizó el vertedero de Ucrania, pero el ejército de la OTAN no usó realmente el territorio de Crimea, en particular, debido a las protestas agudas de los crimeanos. Hubo casos en que el ejército occidental pisó y bloqueó a los locales. Entonces, al menos este año no hay nada sobrenatural en el programa de las enseñanzas.
La OTAN propone aumentar el personal de instructores militares, asesores y sus representantes en Kiev. Pero con tales fuerzas no se puede hacer nada sustancial, y creo que esto es solo el fortalecimiento de la inteligencia militar en el territorio de Ucrania. Crear un ejército moderno, comparable en sus capacidades con el ruso, en un futuro próximo es imposible.
El ejército tendrá que volver a construir, y no está en stock. armas, que, por cierto, es suficiente en Ucrania ahora. El problema está en la organización, el suministro y la provisión. Si se puede utilizar un tanque de treinta años en la guerra moderna, entonces los equipos de comunicación, reconocimiento y designación de objetivos deben ser modernos. Esto se aplica a los vehículos blindados, aviación, helicópteros, etc.
El conflicto a gran escala entre los pueblos ucraniano y ruso es casi imposible.
¿Pero dónde obtener el dinero para la implementación de dicho reequipamiento? Todas las propuestas para fortalecer al ejército de Ucrania llegan precisamente en un momento en que la economía está al borde de la crisis. No hay recursos ni siquiera para pagar las necesidades actuales del estado y la sociedad. Bajo estas condiciones, gastar decenas de miles de millones de dólares en "defensa" es simplemente fantástico, o mejor dicho, fantasía.
Los generales de la OTAN no lucharon seriamente. La generación que participó en la guerra de Vietnam se ha ido. Los oficiales actuales están acostumbrados a otros tipos de conflictos, pero también necesitan entender que para la guerra moderna, la logística y la economía son mucho más importantes que las armas. Y también hay un momento moral: el liderazgo de la OTAN entiende que un conflicto a gran escala entre los pueblos ucraniano y ruso es casi imposible.
En Ucrania occidental, se realizaron encuestas de opinión pública relevantes, y resultó que solo el 30% de los encuestados estaba listo para luchar contra los rusos, incluso en el caso de una agresión de Rusia. Al mismo tiempo, a 30% le gustaría pelear del lado de Rusia, y 40% respondió que no pretenden participar en este conflicto. Y si esos datos se obtuvieron en el oeste de Ucrania, entonces, ¿qué decir sobre el este?
No recuerdo tales encuestas en el este de Ucrania, pero creo que para los miembros de la OTAN las estadísticas sociológicas serán aún más desalentadoras. Incluso si se resuelven los problemas de la economía ucraniana, ¿qué tan seriamente pretende la alianza construir el poder de la maquinaria militar de Ucrania? ¿Cuánto asegurará la OTAN que la misma maquinaria militar no se volverá contra la alianza?
- Andrey parshev
- http://www.km.ru/world/2014/04/04/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/736532-aparshev-ukrainskaya-armiya-nuzhna-nato-d
información