"Disfruta de una variedad de errores en China"
“Esta es la política de Washington, que ha tenido mucho éxito durante mucho tiempo. Creación de pequeños conflictos, y luego la aparición como un "árbitro". Todo funcionó mientras China era débil ", dijo el analista político Alexei Maslov a VIEW LOOK. Anteriormente, Estados Unidos advirtió a China contra el uso del "modelo de Crimea" en relación con sus vecinos.
El liderazgo chino no debe dudar de la disposición de Estados Unidos para defender a sus aliados asiáticos en caso de que Pekín use la fuerza para resolver disputas territoriales, dijo el viernes el secretario de Estado adjunto de Estados Unidos para Asia Oriental y el Pacífico, Daniel Russell, citado por el periódico VIEW. Después de las acciones de Rusia en Crimea, los aliados estadounidenses en Asia, según él, están preocupados de que la República Popular China utilice la fuerza contra ellos, informa Reuters.
"Se debe aumentar la presión sobre China para demostrar un compromiso con una forma pacífica de resolver los problemas", dijo Russell, expresando confianza en que las sanciones de Estados Unidos contra Rusia afectarán a los líderes en China que esperan resolver las disputas territoriales con sus vecinos por la fuerza.
A su vez, el ministro de Relaciones Exteriores de China, Hong Lei, en respuesta al ataque, pidió a Russell que no mezcle dos preguntas diferentes en una sola, informó Reuters. “Independientemente de si se trata de una pregunta ucraniana o del Mar de China Meridional, China ya ha expresado su posición muchas veces. ¿Por qué los funcionarios estadounidenses mencionan estos dos problemas en una nota y continúan tercamente diciendo cosas así sobre China? ”. La fuente citó la fuente (traducción del periódico VIEW).
Recuerde que abril 22 Barack Obama tiene la intención de ir de gira por Asia Oriental, en Japón, Corea del Sur y Filipinas. En una entrevista con el periódico VZGLYAD, Alexey Maslov, jefe del departamento de estudios orientales de HSE, no descartó que el discurso de Russell fuera solo uno de los elementos para crear un fondo informativo para la visita de Obama.
OPINIÓN: Daniel Russell, recordando al pasar a los senadores el grado de interdependencia económica de China y Estados Unidos, dijo que la amenaza de "represalias económicas" debería impedir que Pekín use la fuerza en disputas territoriales con sus vecinos. Alexey Alexandrovich, pero ¿esta tesis del Subsecretario de Estado sirve solo como un argumento en sentido contrario? Si la interdependencia es tan alta, ¿decidirán los Estados Unidos sobre las sanciones?
Alexey maslov: Hoy podemos hablar solo de un tipo de sanciones: se trata de un aumento en los aranceles y los pagos de aduanas para prevenir una cantidad de productos chinos en los Estados Unidos. Pero si hablamos de sanciones a gran escala que se usaron contra Irán o que amenazaron con usarse contra Rusia, es poco probable que Estados Unidos tome una decisión al respecto.
Alexey maslov
Hoy en día, la proporción de las exportaciones estadounidenses de China es aproximadamente del 17%, que es una cantidad muy grande, dado que la proporción de las exportaciones a Rusia es del 2%. Parecería que debido a esto, es posible atacar a China, privando a una gran parte de las exportaciones. Pero permítanme recordarles que China ya ha comprado una serie de compañías en los EE. UU., Hubo una integración muy estrecha, entrelazado. Las empresas chinas y estadounidenses están invirtiendo entre sí a través del intercambio de acciones. El crecimiento ha llegado tan lejos que el "empalme" económico, que ya ocurre todo el tiempo entre Estados Unidos y China, no conducirá a nada.
Como resultado, el escenario puede ser el siguiente: ya sea la continuación de la "guerra de nervios" o, a la inversa, una dura guerra económica real. Pero este es un nivel de interacción completamente diferente. Pero es poco probable que Estados Unidos tome tales medidas, porque para ellos el daño será mayor que para China.
"Debido a alguna arrogancia"
VISTA: Russell amenazó con "ejercer una presión adicional sobre China, de modo que supuestamente mostró un compromiso con los métodos pacíficos de resolución de problemas". Y además de lo económico, sobre lo que ya ha dicho, ¿qué medidas políticas de presión ejerció sobre China en Washington? ¿O es esta actuación de Russell destinada más para uso interno, para los oídos de los senadores?
AMR: China enfatiza constantemente que la reunificación, por ejemplo, con Taiwan debe ser pacífica. Él permite el uso de la fuerza solo como último recurso, por ejemplo, si Taiwán declara su independencia. En China, las tácticas de crecimiento gradual, que no prevé la acción militar.
¿Cuáles son algunas maneras de presionar a los Estados Unidos? Esta presión no es directa, sino indirecta. Primero, para atraer a los diversos partidarios de China en el sudeste asiático, por ejemplo, Myanmar, Malasia, Indonesia o Filipinas, un bastión tradicional de los Estados Unidos, mientras que China también lucha por los países de la ASEAN.
En segundo lugar, involucrar a China en una serie de constantes disputas y divisiones, por ejemplo, la creación de microconflictos a lo largo de las fronteras de China. En los últimos años, los conflictos que previamente existían en un estado congelado han crecido repentinamente. Se han reanudado los conflictos con la India, con los vecinos en el Mar de China Meridional, etc. La tercera parte es la interacción con los países de Asia Central, por ejemplo, Kazajstán, donde China tiene intereses muy importantes, incluidos los energéticos: gas, petróleo, mineral de uranio, etc.
VISTA: Pero para un observador inexperto estaba claro que alrededor de las islas Senkaku o en Cachemira eran los chinos quienes comenzaron la pelea. Fueron los primeros en enviar sus barcos a las islas japonesas ocupadas durante mucho tiempo, y en el Himalaya fueron los primeros en enviar un destacamento de soldados a las profundidades del territorio indio. Y dices que todo esto es "la mano de Washington" ...
AM: En mi opinión, la diplomacia china no es muy sólida: los chinos no tienen mucha experiencia en el ajuste de conflictos. China solía actuar bastante primitiva.
Debido a esta cierta arrogancia, China se está perdiendo los detalles que Estados Unidos ya usa de nuevo, no principalmente. No los Estados Unidos crearon un conflicto. Pero los Estados Unidos utilizan una variedad de errores. ¿Qué pasó alrededor de Senkaku? La prensa estadounidense ha inflado un conflicto serio, simplemente total, ejerciendo presión sobre los sentimientos nacionales de China. China se vio obligada a reaccionar, esto es una provocación.
VISTA: ¿El desempeño de Russell estaba realmente relacionado con la política de China, o fue más para uso interno, para la audiencia de los senadores?
AMR: Creo que el tema de China en el Senado ahora encontrará una nueva vida. Siempre está en un estado ardiente, porque para los Estados Unidos, China es una verdadera amenaza. Por lo tanto, todo senador que se respete de alguna manera afecta este tema.
Sin embargo, el rendimiento en sí no es muy profesional en términos de política real. América busca el peligro donde, de hecho, no existe. Las tácticas y toda la cultura política tradicional de China consisten en construir gradualmente su primera presencia cultural y luego económica en el territorio de otro país.
VISTA: Pero Russell recuerda el despliegue de muchos buques de guerra chinos en las aguas disputadas alrededor de Filipinas, en el Mar de China Meridional. Dijo que Beijing había dado "pasos aterradores" ...
AM: Aquí debemos distinguir entre miedos y realidad. De hecho, China ha incrementado notablemente la presencia de su armada en Filipinas, pero de la misma manera que en el Mar de China Oriental, y, por otro lado, incluso está irrumpiendo en el Ártico.
Pero debemos entender que China tiene dos métodos. El primer método es una presión clara, a veces incluso grosera, sobre los socios, pero detrás de esta presión siempre hay negociaciones muy sutiles que se llevan a cabo en varios niveles, a través de varias asociaciones públicas, asociaciones transfronterizas.
Hoy, China ha cubierto todo el este y sudeste de Asia con una serie de organizaciones públicas y sociales gubernamentales a través de las cuales se llevan a cabo estas negociaciones. Mientras todos le temen flota, el verdadero trabajo está sucediendo a nivel de ajuste, que China, sin embargo, no siempre ha tenido éxito.
VISTA: ¿Cómo evaluaría usted en general la posición de Washington sobre Crimea en el contexto del hecho de que Washington ya ha defendido a Taiwan 40 durante años, suministrando a los más modernos оружие. Al mismo tiempo, reconoce oficialmente a Taiwan como parte de la República Popular China. ¿Hay un doble estándar?
AM: En general, la política estadounidense en Asia siempre se ha basado en dobles estándares. Sorprendentemente, Estados Unidos está tratando de ser un aliado estratégico tanto de Japón como de Taiwán, e incluso de China. Y cada par de estos países entra en conflicto entre sí, estrictamente hablando. Estos no son ni siquiera el doble, sino los estándares triples, pero esto, estrictamente hablando, es la política de Washington, que ha sido muy flexible y exitosa aquí durante mucho tiempo.
Creación de pequeños conflictos, y luego la aparición como un "árbitro". Todo funcionó hasta el comienzo de los 90, mientras que China fue débil. Pero China comenzó a interceptar la iniciativa como un "juez", incluso en conflictos entre países de la ASEAN, en negociaciones sobre la cuestión de Corea del Norte, en Asia Central. Y ahora Estados Unidos temía que China comenzara a usar su modelo.
información