Military Review

Revólver Poli-Lite ultraligero

17
En 2000, se presentó el prototipo, y en 2006, comenzó la producción por lotes de revólveres de doble acción Rhino, diseñados por el ingeniero italiano Emilio Gizoni. Actualmente, este producto de la compañía Chiappa Firearms es considerado el más avanzado en su segmento en el mercado mundial de armas de fuego. armasinforma el sitio all4shooters.com.




El revólver Chiappa Rhino tiene un mecanismo de activación inusual: puede llevarse con el martillo montado. El cilindro está ubicado frente a la cámara inferior del tambor, por lo que el lanzamiento del cilindro es mínimo. Esta es una arma muy compacta con un tambor de metal hexagonal de seis partes, lo que lo hace lo suficientemente delgado como para llevarlo oculto. El agarre ergonómico proporciona un buen control del arma.

En la exposición alemana IWA & OutdoorClassics de 2014, Chiappa Firearms lanzó la versión Poli-Lite del revólver, una maqueta del cual se presentó por primera vez en el SHOT Show en enero. Las muestras de trabajo mostradas en Nuremberg estarán en el mercado en los próximos meses.




El modelo Poli-Lite no tiene cambios técnicos en el diseño general y el principio de funcionamiento en comparación con las versiones anteriores del revólver Rhino. Rhino Poli-Lite utiliza un marco de polímero reforzado con fibra de alta resistencia que es tan confiable como un marco de metal. Al mismo tiempo, tiene un peso muy bajo, lo que proporciona un transporte abierto y oculto aún más conveniente para los civiles, los guardaespaldas y los agentes de seguridad y policiales.

El revólver usa el cartucho especial .38, ya que no es seguro usar un calibre más grande en el marco del polímero. Además, con un calibre más grande puede aumentar el lanzamiento del cañón del cañón y retroceder.
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Afinogen
    Afinogen Abril 8 2014 08: 04
    +6
    Esta es un arma muy compacta.


    Es difícil llamarlo compacto, puede ser fácil.
    1. PSih2097
      PSih2097 Abril 8 2014 08: 21
      +2
      Cita: Athenogen
      Esta es un arma muy compacta.


      Difícil llamarlo compactoPuede ser fácil.

      Es posible en la mano de una mujer, pero ¿si tomas a su hombre en la mano?
      1. Alex_Popovson
        Alex_Popovson Abril 8 2014 09: 28
        +2
        No, y la verdad no es demasiado compacta Babakh, a juzgar por las fotografías. Es cierto, sigue siendo una retribución, al parecer, por facilidad. No hay información al respecto, pero la campaña allí es una idea, como con los Glocks: polímeros máximos. Pero el hecho de que un compacto tan plano puede caber
    2. allexx83
      allexx83 Abril 9 2014 00: 08
      +1
      Probablemente significa "adecuado para transporte oculto, liberación rápida y sigiloso para detectores de metales"
  2. Gunslinger
    Gunslinger Abril 8 2014 09: 43
    0
    Parece un poco sin pretensiones, no se ve muy estéticamente agradable.
  3. Hort
    Hort Abril 8 2014 11: 25
    0
    algunos feos
  4. kav669
    kav669 Abril 8 2014 11: 55
    +4
    Me parece un diseño muy efectivo, compacto
  5. Afinogen
    Afinogen Abril 8 2014 13: 30
    +3
    Esa no es una mala apariencia elegante y el cartucho 357 magnum.


  6. Marssik
    Marssik Abril 8 2014 17: 53
    +1
    Por encima del barril, ¿por qué? Al principio pensé que podía disparar con un doblete)))
    Parece un poco sin pretensiones, no se ve muy estéticamente agradable.
    Si no tiene en cuenta que el baúl está debajo, se ve al estilo de los juegos fantásticos, la gente lo comprará.
    1. Vashok
      Vashok Abril 10 2014 00: 17
      0
      Cita: Marssik
      Por encima del barril, ¿por qué?

      LCC
  7. Alew
    Alew Abril 8 2014 18: 23
    +2
    Amigos, estos revólveres han sobrevivido durante mucho tiempo en los ejércitos serios del mundo. Toda su ventaja es silenciar el gatillo por segunda vez durante el fallo de encendido. la manga permanece en el tambor. no en la escena del crimen. El uso de cargos separados (traumáticos). El uso de jet y cartuchos especiales. En manos inexpertas son más seguros. aplicabilidad y desventajas falta de compacidad. extracción larga incluso con aceleradores y tambores reemplazables. Más adecuado para la policía. civiles y fuerzas especiales. Y este revólver ultraligero es una versión puramente comercial con publicidad y no está nada mal que los revólveres todavía lo estén modernizando y lanzando.
    1. Bosk
      Bosk Abril 8 2014 23: 02
      +4
      Como el ejército está de acuerdo, pero para uso personal (no usar) es, en mi opinión, la opción más ideal, es como la única arma que se puede guardar en una caja aleatoria durante diez años, y luego sacarla y disparar sin ninguna manipulación, nuevamente, simplicidad y La fiabilidad siempre estará en demanda.
  8. Пеликан
    Пеликан Abril 8 2014 18: 28
    0
    ¿Suena cuando pasa la cabina? guiño
  9. Les103284
    Les103284 Abril 8 2014 22: 49
    0
    Vuelo de diseño de armas pensado, no más. Es difícil decir cómo un modelo probablemente merece el derecho a existir, qué nicho ocupará en el campo de las armas.
  10. eslavos
    eslavos Abril 9 2014 23: 16
    0
    Especialmente armas civiles, en mi opinión. ¿Por qué el baúl está abajo? A juzgar por la foto, el eje del orificio no coincide con el tambor ... Pero el superior es el mismo ... Tal vez alguien con más ojos, corrígeme si me equivoco.
    PD Lo siento ... Lo encontré, lo examiné - el maletero está en la parte inferior ... Entiendo que el "chappa" tiene esta característica también en otros modelos.
    1. Vashok
      Vashok Abril 10 2014 00: 30
      +1
      Cita: eslavos
      ¿Por qué el baúl está abajo?

      Eje del cañón ~ = apoyo continuo (brazos)> el retroceso se transmite a lo largo de la línea del antebrazo-hombro-cuerpo> menos lanzamiento hacia arriba (con una mano)> mayor ergonomía y precisión.
      De mi parte: Muy cómodo en la mano; disparar una pistola con un cañón bajo es inusual, pero te acostumbras rápidamente; El descenso es notablemente más fácil que el resto de los revólveres.
      Pero, como dijeron correctamente en los comentarios anteriores: las armas no son militares, sino para defensa propia, simplemente correcto.
      Además, ¿con qué frecuencia sucede algo realmente nuevo en el mundo de los revólveres?
      Además Chiappe en mi humilde opinión.
  11. Zomanus
    Zomanus Abril 13 2014 10: 25
    0
    Arma normal para civiles. Esta no es una batalla larga para liderar.