Revólver Poli-Lite ultraligero

17
En 2000, se presentó el prototipo, y en 2006, comenzó la producción por lotes de revólveres de doble acción Rhino, diseñados por el ingeniero italiano Emilio Gizoni. Actualmente, este producto de la compañía Chiappa Firearms es considerado el más avanzado en su segmento en el mercado mundial de armas de fuego. armasinforma el sitio all4shooters.com.



El revólver Chiappa Rhino tiene un mecanismo de activación inusual: puede llevarse con el martillo montado. El cilindro está ubicado frente a la cámara inferior del tambor, por lo que el lanzamiento del cilindro es mínimo. Esta es una arma muy compacta con un tambor de metal hexagonal de seis partes, lo que lo hace lo suficientemente delgado como para llevarlo oculto. El agarre ergonómico proporciona un buen control del arma.

En la exposición alemana IWA & OutdoorClassics de 2014, Chiappa Firearms lanzó la versión Poli-Lite del revólver, una maqueta del cual se presentó por primera vez en el SHOT Show en enero. Las muestras de trabajo mostradas en Nuremberg estarán en el mercado en los próximos meses.




El modelo Poli-Lite no tiene cambios técnicos en el diseño general y el principio de funcionamiento en comparación con las versiones anteriores del revólver Rhino. Rhino Poli-Lite utiliza un marco de polímero reforzado con fibra de alta resistencia que es tan confiable como un marco de metal. Al mismo tiempo, tiene un peso muy bajo, lo que proporciona un transporte abierto y oculto aún más conveniente para los civiles, los guardaespaldas y los agentes de seguridad y policiales.

El revólver usa el cartucho especial .38, ya que no es seguro usar un calibre más grande en el marco del polímero. Además, con un calibre más grande puede aumentar el lanzamiento del cañón del cañón y retroceder.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    17 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +6
      Abril 8 2014 08: 04
      Esta es un arma muy compacta.


      Es difícil llamarlo compacto, puede ser fácil.
      1. +2
        Abril 8 2014 08: 21
        Cita: Athenogen
        Esta es un arma muy compacta.


        Difícil llamarlo compactoPuede ser fácil.

        Es posible en la mano de una mujer, pero ¿si tomas a su hombre en la mano?
        1. Alex_Popovson
          +2
          Abril 8 2014 09: 28
          No, y la verdad no es demasiado compacta Babakh, a juzgar por las fotografías. Es cierto, sigue siendo una retribución, al parecer, por facilidad. No hay información al respecto, pero la campaña allí es una idea, como con los Glocks: polímeros máximos. Pero el hecho de que un compacto tan plano puede caber
      2. +1
        Abril 9 2014 00: 08
        Probablemente significa "adecuado para transporte oculto, liberación rápida y sigiloso para detectores de metales"
    2. 0
      Abril 8 2014 09: 43
      Parece un poco sin pretensiones, no se ve muy estéticamente agradable.
    3. 0
      Abril 8 2014 11: 25
      algunos feos
    4. +4
      Abril 8 2014 11: 55
      Me parece un diseño muy efectivo, compacto
    5. +3
      Abril 8 2014 13: 30
      Esa no es una mala apariencia elegante y el cartucho 357 magnum.


    6. +1
      Abril 8 2014 17: 53
      Por encima del barril, ¿por qué? Al principio pensé que podía disparar con un doblete)))
      Parece un poco sin pretensiones, no se ve muy estéticamente agradable.
      Si no tiene en cuenta que el baúl está debajo, se ve al estilo de los juegos fantásticos, la gente lo comprará.
      1. 0
        Abril 10 2014 00: 17
        Cita: Marssik
        Por encima del barril, ¿por qué?

        LCC
    7. Alew
      +2
      Abril 8 2014 18: 23
      Amigos, estos revólveres han sobrevivido durante mucho tiempo en los ejércitos serios del mundo. Toda su ventaja es silenciar el gatillo por segunda vez durante el fallo de encendido. la manga permanece en el tambor. no en la escena del crimen. El uso de cargos separados (traumáticos). El uso de jet y cartuchos especiales. En manos inexpertas son más seguros. aplicabilidad y desventajas falta de compacidad. extracción larga incluso con aceleradores y tambores reemplazables. Más adecuado para la policía. civiles y fuerzas especiales. Y este revólver ultraligero es una versión puramente comercial con publicidad y no está nada mal que los revólveres todavía lo estén modernizando y lanzando.
      1. +4
        Abril 8 2014 23: 02
        Como el ejército está de acuerdo, pero para uso personal (no usar) es, en mi opinión, la opción más ideal, es como la única arma que se puede guardar en una caja aleatoria durante diez años, y luego sacarla y disparar sin ninguna manipulación, nuevamente, simplicidad y La fiabilidad siempre estará en demanda.
    8. 0
      Abril 8 2014 18: 28
      ¿Suena cuando pasa la cabina? guiño
    9. 0
      Abril 8 2014 22: 49
      Vuelo de diseño de armas pensado, no más. Es difícil decir cómo un modelo probablemente merece el derecho a existir, qué nicho ocupará en el campo de las armas.
    10. 0
      Abril 9 2014 23: 16
      Especialmente armas civiles, en mi opinión. ¿Por qué el baúl está abajo? A juzgar por la foto, el eje del orificio no coincide con el tambor ... Pero el superior es el mismo ... Tal vez alguien con más ojos, corrígeme si me equivoco.
      PD Lo siento ... Lo encontré, lo examiné - el maletero está en la parte inferior ... Entiendo que el "chappa" tiene esta característica también en otros modelos.
      1. +1
        Abril 10 2014 00: 30
        Cita: eslavos
        ¿Por qué el baúl está abajo?

        Eje del cañón ~ = apoyo continuo (brazos)> el retroceso se transmite a lo largo de la línea del antebrazo-hombro-cuerpo> menos lanzamiento hacia arriba (con una mano)> mayor ergonomía y precisión.
        De mi parte: Muy cómodo en la mano; disparar una pistola con un cañón bajo es inusual, pero te acostumbras rápidamente; El descenso es notablemente más fácil que el resto de los revólveres.
        Pero, como dijeron correctamente en los comentarios anteriores: las armas no son militares, sino para defensa propia, simplemente correcto.
        Además, ¿con qué frecuencia sucede algo realmente nuevo en el mundo de los revólveres?
        Además Chiappe en mi humilde opinión.
    11. 0
      Abril 13 2014 10: 25
      Arma normal para civiles. Esta no es una batalla larga para liderar.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"