¿Aparecerá un país de misiles nucleares más en el mundo?

33
¿Aparecerá un país de misiles nucleares más en el mundo?

Los llamamientos de los ciudadanos, que se consideran a sí mismos los líderes de la Ucrania de hoy, para adquirir con urgencia su propia "bomba atómica" y cohetes intercontinentales, son ingenuos, pero no inofensivos.

Las declaraciones públicas de que Kiev debería retirarse de la no proliferación de las tecnologías de misiles nucleares y recuperar el estado de una potencia nuclear, no sonaron ayer. Pero esta primavera, se han intensificado las llamadas absolutamente paranoicas.

Recordemos después del colapso de la URSS nuclear оружие Estaba situado en el territorio de la independiente Bielorrusia y Ucrania. Minsk y Kiev acordaron casi de inmediato transferir sus peligrosos arsenales a Rusia. Fueron guiados no solo por algunos objetivos humanísticos, sino, muy probablemente, por un sentido natural de autoconservación. Asumir la responsabilidad de tales armas ante la comunidad mundial era realmente peligroso, dadas las situaciones políticas domésticas altamente volátiles dentro de los países que, sin ninguna razón, habían sido completamente independientes. 5 diciembre El 1994 del año en Budapest firmó un memorándum sobre el estado libre de armas nucleares de Ucrania.

Sin embargo, 28 August 2009, el Consejo Regional de Ternopil, apeló al entonces presidente de Ucrania Yushchenko, al primer ministro Tymoshenko y al presidente de la Rada Litvin de Verkhovna para renovar el estado nuclear de Ucrania y terminar el Acuerdo de Budapest. Entonces no funcionó, pero ahora las ambiciones de misiles nucleares saltaron con una nueva fuerza. Incluso hubo un rumor de que durante el traslado de arsenales nucleares a Rusia, algunos oficiales patriotas habían retirado algunas de las ojivas y las habían enterrado hasta "tiempos mejores". Los mejores tiempos parecían haber llegado, y es hora de que el mundo manifieste la energía nuclear independiente preservada. Esto es lo que dice una persona muy bien informada sobre esto: el profesor Sergey Brezkun, profesor de la Academia de Ciencias Militares, miembro correspondiente de la Academia de Problemas Geopolíticos:

- Es poco probable que haya suicidios reales en Ucrania, que se arriesgaran a lanzarse a una carga nuclear real. Incluso para el personal militar de las fuerzas nucleares del ejército soviético, incluso para los oficiales de la KGB asociados con el apoyo técnico-militar para la operación de armas nucleares, las cargas nucleares siempre han sido y siguen siendo cajas negras, acciones que están estrictamente limitadas y no implican familiaridad con el diseño de la carga. No hay, nunca ha habido y no puede haber un armero especialista que solo habría tenido toda la información: científica, de ingeniería, de producción, operativa, necesaria para el apoyo total de un arsenal nuclear. La aparición de tal especialista (o un grupo reducido de especialistas) queda excluida por el modo de información en sí, su extrema cercanía y fragmentación.

El físico sabe una cosa sobre las armas, el constructor sabe otra cosa, el experimentador conoce la tercera, el vendedor en serie conoce la cuarta ...

No hay ni puede haber un desarrollador y diseñador universal de una carga nuclear moderna en una sola persona. Daré esta analogía. Una vez, una persona podría diseñar y construir un primitivo, pero aún capaz de volar hacia el cielo. ¿Puede uno o varios de los ingenieros más talentosos diseñar e implementar un avión a reacción "en metal", incluidos motores, materiales de construcción modernos, aviónica, chasis y mucho más? Para esto, se necesita todo un complejo de empresas de las actividades más diversas. Con la cabeza nuclear es aún más difícil.

P-36М2 estratégico "Voyevoda", según la clasificación de la OTAN "Satanás", creado enteramente en Dnepropetrovsk

Ucrania, para tener un estatus de arma nuclear, es necesario adquirir su propio complejo de armas nucleares. Esto no es algo fácil y costoso, pero para la Plaza es simplemente muy pesado.

Los provocadores nucleares no son peligrosos porque sus ambiciones pueden realizarse, no es el punto. Los políticos paranoicos son peligrosos en el poder incluso sin una bomba nuclear. Y este peligro es bastante real, si hablamos de tecnologías de misiles, que Ucrania posee en su totalidad. Los misiles balísticos intercontinentales más poderosos del mundo R-36М2 "Voevoda", según la clasificación de la OTAN "Satanás", fueron diseñados y construidos en Dnepropetrovsk, en la empresa "Yuzhnoye". Todo el diseño y la documentación tecnológica se encuentra allí hasta el día de hoy. Los medios informaron que los representantes de Yuzhmash en Turquía están llevando a cabo negociaciones secretas con algunos posibles socios comerciales. Y en Dnepropetrovsk, las negociaciones con representantes de China comenzaron oficialmente.

Rusia no debería importarle. Pero en los Estados Unidos ya ha aparecido un motivo de preocupación. Atrapados al borde del incumplimiento, las autoridades de la Plaza están aferrándose a cualquier lugar. Y si Beijing ofrece un préstamo multimillonario en condiciones concesionarias, toda la documentación de diseño y las tecnologías de producción de Satanás se entregarán a los ingenieros de cohetes chinos en bandeja de plata.

Quienes ahora personifican el poder del estado en Kiev, anunciaron su intención de recortar completamente la cooperación técnico-militar con Rusia. Si nuestro país de alguna manera sobrevive a esto, entonces los desarrolladores ucranianos de armas de cohete, sin trabajo, recibirán el pleno derecho moral de vender sus conocimientos a China, Irán e incluso a Corea del Norte, solo para pagar. Y el hecho de que a tales especialistas se les pagará muy buen dinero no debe dudarse. Y cuanto más pagan, más problemático para los Estados Unidos el país ofrece un contrato.

En cuanto al misil estratégico más poderoso de nuestras Fuerzas de Misiles Estratégicos, el R-36М2 Voyevoda, sin ruido lento, lo ha estado reemplazando lentamente por sus homólogos de fabricación rusa.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    Abril 8 2014 09: 50
    Los llamamientos de los ciudadanos que se consideran los líderes de la Ucrania actual para adquirir con urgencia su propia "bomba atómica" y misiles intercontinentales son ingenuos, pero no inofensivos

    ¿Quién los permitirá? entonces el aire tiembla
    1. +2
      Abril 8 2014 09: 59
      ¿Quién los permitirá?
      Probablemente aquellos que se benefician de una situación similar en Ucrania, asustará a Europa y puede ser dictada por las condiciones, solo que no habrá suficiente dinero para toda esta estafa, ya hay una escasez de 6 mil millones en el Departamento de Estado.
      1. +1
        Abril 8 2014 10: 14
        Cita: svetlomor
        Probablemente aquellos que se benefician de una situación similar en Ucrania, asustará a Europa y puede ser dictada por las condiciones, solo que no habrá suficiente dinero para toda esta estafa, ya hay una escasez de 6 mil millones en el Departamento de Estado.

        pueden asustar y sin recurrir a la producción de ICBM (la pregunta es qué necesitan, el RSD todavía está ahí fuera), presten atención al icono cerca de Lviv y Rivne.
        1. +2
          Abril 8 2014 10: 25
          Bueno, no son suicidios, tal movimiento y Europa los tragará con el Sr. War.
          1. +2
            Abril 8 2014 10: 50
            Cita: svetlomor
            Bueno, no son muy suicidas.

            Las acciones recientes de Svidomo Vlada de alguna manera lo disuaden, para ser honesto.
    2. W1950
      +1
      Abril 8 2014 10: 40
      Qué armas nucleares fueron recolectadas por todo el mundo en un solarium.
  2. +4
    Abril 8 2014 09: 50
    Las armas nucleares son un juguete costoso; el que es independiente de tales juguetes simplemente no tiene dinero.
    1. +2
      Abril 8 2014 09: 55
      Si Corea nashrakla en un cohete ... Estos solo golpean, no tienen cerebro ...
      1. +4
        Abril 8 2014 10: 00
        Cita: klimpopov
        Estos definitivamente huelen a

        Todo lo que huelen es gorilka, porque si los propietarios no lo permiten, ni siquiera lo fregarán, ¡la RPDC fue jodida por los amers, por lo que garabatearon y dependen de ellos!
      2. +3
        Abril 8 2014 10: 06
        Hola klim Y en Ucrania, que los comunistas ortodoxos llegaron al poder, no hay personajes como Trotsky allí. En la RPDC, no hay dinero en nuestro entendimiento, en la URSS estalinista fue posible comprar mucho dinero, y allí todo estaba en juego. Lo único que pueden hacer es hacer una bomba sucia, para esto necesitas un barril, 4 cajas de TNT, un povuzany TVEL, un molinillo, detonadores con cables y un par de masoquistas suicidas (entre los que fueron masajeados a granel).
  3. +2
    Abril 8 2014 09: 50
    PIPA. Granada de mono Es algo engañar
  4. Oleg profético
    +2
    Abril 8 2014 09: 52
    la junta solo puede tirarse un pedo en voz alta sobre su independencia, la muerte de la junta.
  5. +1
    Abril 8 2014 09: 52
    Puede en un caso. Si la OTAN se encuentra en Ucrania. riendo Pero esto tampoco es realista.
  6. +3
    Abril 8 2014 09: 53
    Y también urgentemente construir un puerto espacial y el primero en aterrizar en Marte. Después de todo, Ucrania siempre ha sido un gran poder espacial, y solo maldita sea ... restringió su avance pacífico en el espacio profundo.
    1. 0
      Abril 8 2014 10: 39
      Dios ... que horror!
      Los ucranianos son los primeros en la Tierra.
      ¿Y seguirán siendo los primeros en Marte?
      Puede recoger a los primeros inmigrantes de las regiones occidentales de Ucrania y
      enviar a instalarse en nuevas áreas?
  7. +2
    Abril 8 2014 09: 53
    No es peor cuando están en el poder ... Por su deseo de ganar botín, están listos para intercambiar todo y todo ... Es una pena si los logros soviéticos van a China. Aunque creo que han estado allí por mucho tiempo ...
  8. +4
    Abril 8 2014 09: 57
    "Rusia no debería preocuparse por esto" ... ¡Aún así como debería! Armas nucleares en manos de idiotas en las fronteras de Rusia. Teniendo en cuenta cómo cuidan su equipo militar, este se oxidará en 10 años, comenzará a desmoronarse y desvanecerse. Y el Sector de la Derecha seguramente querrá dirigir el componente nuclear. En general, el lío en presencia de armas nucleares es algo serio.
    1. +1
      Abril 8 2014 10: 07
      Cita: Chifka
      "Rusia no debería preocuparse por esto" ... ¡Aún así como debería! Armas nucleares en manos de idiotas en las fronteras de Rusia.

      Esto es sobre el cohete. Ucrania no tiene ojivas nucleares. Y nunca más habrá más. Como pienso, pronto Ucrania también.
  9. +1
    Abril 8 2014 09: 57
    ¿Pensaron los estadounidenses en "Satanás"? Pensamos que los chinos pueden comprar la documentación y son los únicos que pueden lanzar este producto a producción.
  10. +3
    Abril 8 2014 09: 59
    Para evitar la propagación de tecnologías especialmente peligrosas, cualquier método, incluidos los israelíes, debe ser aceptable.
  11. +8
    Abril 8 2014 10: 02
    Sí, pronto no tendrán nada que comer con semejante manicomio, pero son armas, además, nucleares. No el gobierno, algunos payasos.
  12. +1
    Abril 8 2014 10: 03
    "¿Puede surgir un país más con misiles nucleares en el mundo?"

    ¿Es Ucrania o algo así? Aquí hay otra pregunta, ¿habrá alguna vez un país como Ucrania? Y en qué capacidad, esta ya es la décima cuestión.
  13. +1
    Abril 8 2014 10: 06
    Al retirarse del acuerdo sobre la limitación de las armas nucleares, Ucrania a cambio de la provisión de tecnologías de misiles (China, Pakistán o Corea), es muy posible que pueda recibir tecnologías y materiales para la fabricación de armas nucleares.
  14. Gvozdovski
    +3
    Abril 8 2014 10: 08
    No debería permitirse la proliferación de tecnologías de misiles, especialmente como el complejo R-36M. Si hay una junta en el poder en Ucrania, es posible que se filtren estas tecnologías. Sin tomar el control del sureste de Ucrania, es imposible controlar la Oficina de Diseño de Yuzhnoye. Ahora no hay tiempo para el sentimentalismo: Putin debe decidir ahora, ¡mientras los movimientos de protesta no sean reprimidos (y todo se dirige hacia esto)! Creo que no hay otras opciones para evitar la transferencia de tecnología: la UE y EE.UU. jugarán un "malentendido ingenuo" de la situación y escupieron sobre los tratados internacionales en este ámbito.
  15. +6
    Abril 8 2014 10: 13
    Un misil aún no es un arma nuclear, es un vehículo de entrega. Pero para crear una ojiva nuclear, esto requiere una base de enriquecimiento de uranio, pero no está en Ucrania, y a juzgar por el hecho de que van a comprar combustible para sus centrales nucleares en los Estados Unidos, no está previsto. Entonces, Ucrania y una bomba nuclear son dos cosas diferentes, al menos durante los próximos 15-20 años. Y qué tipo de bomba hay, no pueden poner en orden al ejército.
    1. 0
      Abril 8 2014 14: 32
      Cita: sinukvl
      Un misil aún no es un arma nuclear, es un vehículo de entrega. Pero para crear una ojiva nuclear, esto requiere una base de enriquecimiento de uranio, pero no está en Ucrania, y a juzgar por el hecho de que van a comprar combustible para sus centrales nucleares en los Estados Unidos, no está previsto. Entonces, Ucrania y una bomba nuclear son dos cosas diferentes, al menos durante los próximos 15-20 años. Y qué tipo de bomba hay, no pueden poner en orden al ejército.

      http://smartnews.ru/photostream/3000.html?photo_id=5#gallery. Это для вас, и прекращайте бросаться фото Харьковского завода, в России таких мест по более, в место того что бы найти решение выхода из практически состояния гражданской войны, одни насмешки и глупые статьи, американские военные еще в 90 е, сидели на бывших шахтных ПУ, туда даже не все Украинские военные могли зайти, только по спецпропускам, эта проблема не сейчас возникла, а 20 лет назад, естественно ни кто ядерное оружие в Украине не будет востанавливать, один треп
  16. +2
    Abril 8 2014 10: 14
    Creo que no. Y no habrá dinero y el país ahora no será el mismo. Así que hay varias áreas. Y todo ... SIEMPRE !!!
  17. +1
    Abril 8 2014 10: 31
    Pero esta primavera llamadas absolutamente paranoicas agravado


    Esto es lo más importante y lo peor, si suponemos que los ucranianos tendrán esas armas.
    Hay un panel de Julia que no tiene esa oportunidad
    declaró que le gustaría "disparar, soy un bozal nazi, de armas atómicas".

    Y la paranoia no es solo entre Yulia, sino que ha abrazado a todo el país.
  18. 0
    Abril 8 2014 10: 34
    En cuanto al misil estratégico más poderoso de nuestras Fuerzas de Misiles Estratégicos, el R-36М2 Voyevoda, sin ruido lento, lo ha estado reemplazando lentamente por sus homólogos de fabricación rusa.

    Yo espero lo mejor análogos?
  19. 0
    Abril 8 2014 10: 47
    Para el desarrollo y la restauración de tecnologías, probablemente se recaudarán fondos a través de SMS. La experiencia ya está disponible.
  20. 0
    Abril 8 2014 11: 49
    En principio, estos Kiev [censurados], una bomba atómica en toda regla no es necesaria, pero es demasiado difícil para ellos. Se necesita tiempo y, lo más importante, tecnología para implementar toda la cadena tecnológica desde el enriquecimiento hasta la instalación de munición terminada. Deben ser robados o comprados en alguna parte. Es difícil imaginar que alguno de los líderes de los países "atómicos", estando en una mente sobria, les vendería tecnologías y equipos para la producción de armas nucleares en un ciclo completo. No hay malos. Así que tirarán en alguna parte, de vuelta al trabajo de contrainteligencia. Pero lo que los Svidomitas realmente pueden hacer es estropear una bomba "sucia". No es necesario tener mucha atención aquí, hay una gran cantidad de combustible nuclear gastado en Ucrania. Por chantaje, eso es todo. Esto, por cierto, es realmente peligroso. Y la tecnología de "Satanás" es una lástima, los svidomitas los empujarán, cómo beber ...
  21. 0
    Abril 8 2014 12: 22
    La respuesta a la pregunta en el título del artículo es inequívoca: no, no puede. Se deben verter demasiados fondos en el complejo militar-industrial. Por el momento, no hay suficiente dinero para gas y grasa.
    Otra pregunta: ¿puede Kiev cagarse de Rusia? Sí definitivamente. Empezando por la transferencia de tecnologías "astutas" a todo el que pueda pagar, y acabando (me da miedo pensar) un paso suicida: "Me ahorcaré, que sea peor"; por ejemplo, la admisión a sus propias centrales nucleares de todos los que puedan ser.
    Bueno, la bomba "sucia", por supuesto. Personalmente, sin embargo, dudo que esto se implemente. ¿Qué pasa si el viento sopla en la dirección incorrecta? Los amigos euro estarán encantados, ya obos..tya
  22. 0
    Abril 8 2014 13: 13
    Lazha es todo. Para crear esto, primero debes pedir permiso, y no importa cuán idiotas sean los géiseres con rayas, su instinto de autoconservación está bien desarrollado. Por lo tanto, todos los esfuerzos de las personas independientes son fanfarria de agua pura.
  23. 0
    Abril 8 2014 13: 48
    Los chinos vendieron el portaaviones Varyag, uno de los prototipos del Su-33, ahora estamos hablando del Voevoda. Bien hecho "nezalezhniki", qué más puedo decir. Y sobre los ingenieros y sus conocimientos, bien pueden tener demanda en Rusia, no tienen por qué póngase en contacto con China o la RPDC.
  24. 0
    Abril 8 2014 14: 17
    de hecho, hay otra opción: los físicos de ukroin irán a China y China podrá crear armas nucleares mucho más poderosas en unos años que ahora. Ukroin podrá obtener centrífugas chinas para enriquecer uranio
  25. 0
    Abril 8 2014 15: 18
    No quisiera que la tecnología para crear un cohete así se fuera a la izquierda.
  26. kelevra
    0
    Abril 8 2014 17: 01
    Estados Unidos ya está aterrorizado de que las autoridades ucranianas no puedan traer estabilidad al país de ninguna manera, ¡simplemente se dieron cuenta de lo desagradables y serios que son y cuánto tiempo han madurado en Ucrania! Siempre temen la proliferación de armas y tecnologías nucleares, y aquí ellos mismos contribuyen tales armas caen en manos inestables, por lo que se han calmado en términos de apoyo a Ucrania para que Rusia juegue un papel más clave allí.
  27. 0
    Abril 8 2014 19: 11
    Desde noviembre, Ucrania misma es la bomba atómica para el planeta.
    Un país con depósitos de uranio, con 4 grandes centrales nucleares, con una catástrofe (Chernobyl) y un depósito, con trabajadores de residuos de radiactividad obstruidos ...
    Justo en el centro geográfico de Europa ... todos estarán bien, sin embargo, todavía hay una transferencia occidental ...
    No sé ... El sur de Ucrania y Zaporizhzhya todavía están bien (aunque el sabotaje para socavar el SE) no está excluido)
    Khmelnitsky y Rivne, principalmente líneas de exportación de alimentos. Ucrania es un exportador de electricidad.
    Dos centrales nucleares en el sureste alimentan a las regiones y a la industria.
    La cuestión del sabotaje, las bombas sucias, la propagación de materiales radiactivos ... esto es un problema.
    ¿Secretos de KB South? Sí, allí debe robar tanto de la oficina de diseño como de otras oficinas de diseño en todas las primeras. La unión y la base de la ciencia de los materiales ... tal operación probablemente se haya llevado a cabo en los años 90 ..
    pero China ciertamente estará interesada en todo ... Están al margen y obtendrán todo lo que necesitan, mientras que el resto está luchando, fuman bambú.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"