Rusia intercepta iniciativa antimisiles
Mientras que la OTAN está hablando sobre el potencial para discutir el formato de la cooperación con Ucrania en el campo de la defensa antimisiles, Rusia está comenzando a declarar la necesidad de que Ucrania se una al sistema ruso de defensa antimisiles.
Como parte del desarrollo del llamado sistema europeo de defensa contra misiles (EuroPRO), Rusia puede suministrar los sistemas de misiles C-300 PMU-2 a Ucrania, que anteriormente se planeaba exportar a Irán. Así lo aseguró el editor jefe de la revista National Defense, el director del Centro Ruso para el Análisis del Comercio Mundial. armas Igor Korotchenko.
Actualmente, hay sistemas de misiles C-300 PMU-2 en Rusia, que fueron planeados para ser entregados a Irán. Se pueden vender a Ucrania, dijo Korochenko. En sus palabras, para esto Ucrania debe proporcionar un préstamo o acordar el pago en dinero "en vivo". Al mismo tiempo, el experto ruso estima el valor de esta transacción en 800 millones de dólares.
Además, Korotchenko ve la continuación de este contrato en la inclusión de Ucrania en el "sector de responsabilidad" de Rusia en el marco del sistema europeo de defensa contra misiles. "Rusia podría asumir la responsabilidad de su sector europeo del sistema europeo de defensa contra misiles, no solo por su territorio, sino también por el territorio de Ucrania y Bielorrusia, y así ser responsable de que ningún cohete de Irán alcance el objetivo en el territorio de Ucrania". Experto ruso
Según Korotchenko, Bielorrusia fortalece constantemente sus capacidades en el campo de la defensa aérea (AD) y la defensa de misiles, y Ucrania se está desacelerando en este proceso. Confía en que tales negociaciones entre Rusia y Ucrania puedan tener resultados absolutamente reales, a diferencia de las consultas entre Kiev y Bruselas, donde "hay más relaciones públicas de relaciones públicas y pocas medidas concretas".
Es significativo que, simultáneamente con la declaración de Korotchenko, apareciera un mensaje en los medios de comunicación de que Ucrania y la OTAN están discutiendo las perspectivas de cooperación en el campo de la defensa de misiles. Una fuente de alto rango dijo a los medios ucranianos que las propuestas de cooperación con la OTAN en el área de defensa de misiles son complejas.
Este es un trabajo conjunto sobre la creación de instalaciones de radar prometedoras, el uso de tecnologías de cohetes ucranianos, incluida la creación de sistemas antimisiles. Las posibilidades de Ucrania de crear modelos matemáticos para la evaluación integral del estado de la defensa antimisiles y la efectividad de sus elementos individuales también se pueden utilizar.
Ahora se desconoce el resultado de la reunión entre expertos de la OTAN y Ucrania en el campo de la defensa antimisiles. Aunque ahora podemos decir que Rusia realmente tiene la oportunidad de ganar este tipo de batalla sin prisas y sin interés por la defensa antimisiles de Ucrania.
La OTAN no puede llevar a Ucrania a su sistema
La propia Ucrania, a través de sus posiciones geopolíticas, está condenada a participar en futuros proyectos antimisiles en Eurasia. Sin embargo, en condiciones en las que es improbable que la OTAN y Rusia lleguen a un acuerdo sobre la creación de algo como un sistema unificado y continúen desarrollando su propia arquitectura de defensa antimisiles, Ucrania se verá obligada a elegir entre los dos bancos. Y la elección no será fácil.
La OTAN se opone firmemente a la participación en el sistema de defensa de misiles de la OTAN de los países que no son miembros de la alianza. Los argumentos aquí son simples: el principio principal de la existencia de la OTAN se basa en la disposición del artículo 5 del Tratado de Washington, que establece la responsabilidad colectiva de la defensa de los miembros de la alianza. Por lo tanto, creen en la OTAN que es imposible para nadie, por ejemplo, Rusia o, quizás, Ucrania, transferir algunas de las obligaciones relacionadas con la defensa colectiva de la alianza en el campo de la defensa de misiles.
En tales circunstancias, la inclusión directa de Ucrania en el sistema de defensa de misiles de la OTAN es difícilmente posible. Sin embargo, todavía hay margen de maniobra. Por ejemplo, Ucrania puede firmar un acuerdo separado sobre cooperación en el campo de la defensa antimisiles con la OTAN, en el cual la alianza asumirá las garantías de la seguridad de los misiles en el territorio ucraniano. Y Ucrania, por su parte, ofrecerá sus propias capacidades, que pueden fortalecer el sistema de defensa de misiles occidental.
Estas capacidades son conocidas: una alerta temprana por radar de un ataque con misiles en Sebastopol, tecnología espacial, avances modernos en el desarrollo de la tecnología de radar. Sin embargo, estas oportunidades pueden aumentar significativamente si Ucrania obtiene un estatus oficial con compromisos específicos y garantías sobre la defensa de misiles con la OTAN. Esto es especialmente cierto en cuanto a la posibilidad de basar los componentes marinos de la defensa antimisiles en el Mar Negro bajo la bandera de Ucrania.
Es fácil de integrar con Rusia. ¿Y qué pasa con la UE?
Otra opción que se abre ante Ucrania y que, por supuesto, será considerada por el liderazgo ucraniano, es la participación en el sistema de defensa antimisiles de Rusia. Después de todo, el vecino del norte protestará previsiblemente contra cualquier acuerdo "separado" (es decir, sin la aprobación de Moscú) entre Ucrania y la OTAN.
Tan pronto como Rusia se entere de la posibilidad de tal acuerdo, la maquinaria diplomática y propagandística de Rusia cantará su canción habitual sobre la "amistad fraterna". Y el fuerte circuito de gas, en el que el gobierno ucraniano tiene el liderazgo ruso, se arrastrará inmediatamente a los espasmos de amor.
Y, por extraño que parezca, la propuesta de Rusia con respecto a la defensa contra misiles puede ser más "cómoda" para Ucrania, y no solo porque esta "oferta no puede ser rechazada". Rusia, a diferencia de la OTAN, tiene un enfoque simple para establecer relaciones "aliadas". Los problemas antimisiles pueden ser otra razón conveniente para ofrecer su "amistad para siempre".
Primero, el artículo de 5 de Rusia no está conectado con ningún aliado (la OTSC no tiene sentido aquí), y por lo tanto puede incluir a cualquiera en su sistema de defensa de misiles en cualquier momento y de cualquier manera. En segundo lugar, el Sistema Conjunto de Defensa Aérea de la CEI ya está en funcionamiento, en el que participa Ucrania. Queda por simplemente cambiar el nombre de este sistema al Sistema Conjunto de Defensa de Misiles y Defensa Aérea de la CEI, y todos sus participantes serán cubiertos automáticamente con un paraguas ruso antimisiles, bueno, al menos en el sentido legal internacional. En tercer lugar, parece que en la OTAN nadie se opondrá específicamente a la inclusión de Ucrania en el sistema de defensa de misiles ruso. En cualquier caso, Ucrania dejará de ser un territorio de "nadie" a través del cual puedan volar los misiles iraníes.
Es cierto que este escenario no coincide con las supuestas intenciones firmes de Ucrania de integrarse en la UE. Porque será difícil imaginar a un país de la Unión Europea, que al mismo tiempo es una parte completa del sistema militar ruso.
Parece que, de nuevo, el liderazgo ucraniano tendrá que pasar una prueba de "europeidad". Y la defensa antimisiles será la próxima prueba de fuego de la realidad de las declaraciones sobre el deseo de unirse a la UE.
Bowers, casas en san petersburgo Puede vender o comprar enviando un anuncio gratuito en el sitio "De mano en mano. San Petersburgo "- saint-petersburg.irr.ru.
información