Military Review

Escribe correctamente: que nuestra lengua materna no era un enemigo para nosotros, ¡sino un amigo!

69
El analfabetismo lingüístico nos venció hasta el punto de que incluso los escritores y periodistas confunden descaradamente "no" y "ninguno", escritura separada y coherente, y no ponen comas en absoluto ... regalo de promoción Es decir, en lugar de encontrar la palabra o la regla correcta en el mismo Internet, muchos usan la palabra WORD, incluso sin profundizar en la esencia de este servicio.


Y esto no es en absoluto una alfabetización universal, sino solo un identificador de casos de ortografía desconocidos para un programa de computadora. Además, la corrección ortográfica (subrayado en rojo) y la gramática (ondulado en verde) son dos funciones muy diferentes. Y si el primero con la capacidad de usarlo es muy útil, el segundo no solo es inútil para aquellos que no saben ruso con firmeza, sino que también es perjudicial.

La computadora verifica la ortografía utilizando su vocabulario, que contiene un volumen limitado de formas de palabras: “bosque, bosques, bosque; Camina, camina, camina ... "Y cuando enfatiza algo en rojo, esto no es necesariamente un error, sino solo una combinación de letras desconocida. Muchas palabras rusas, tanto arcaicas como las más nuevas, coloquiales y simplemente pasadas por alto, caen en esta zona de oscuridad. WORD, por ejemplo, no conoce palabras como rup, glasenap, gadget, sukup, unformat, handon, pinch, rap y así sucesivamente. Pero al mismo tiempo, todavía ofrece la ortografía correcta en su opinión, una palabra que conoce, que es cercana a lo desconocido. Por ejemplo, en lugar de "no formatear", ofrecerá "no formato" o "no formal", lo que significaría algo completamente diferente y en el contexto será solo un error.

Para evitar tales errores, debe volver a leer cuidadosamente la palabra subrayada, y si esto no es un error obvio de la palabra, contra el cual el corrector ortográfico es bueno, simplemente busque en cualquier diccionario de Yandex. Si existe tal palabra, agréguela con el botón correspondiente al diccionario de su PALABRA, para no tropezar nuevamente en el mismo lugar. Por cierto, durante una docena de años de trabajo en mi computadora, agregué cientos de palabras previamente desconocidas a su base de datos. Lo más importante que debe recordar: la barra roja: solo evidencia que la palabra no es familiar para la computadora.

Pero la verificación gramatical es más confusa de lo que ayuda, y por lo tanto, es mejor rechazarlo por completo. La ortografía sigue siendo una cosa bastante mecánica; la puntuación implica pensar en el contexto, pero la computadora no puede pensar. Solo usa sus propios patrones de tipo: la definición requiere una palabra definible, el predicado: el sujeto, una coma es necesario antes de "qué" y entre miembros homogéneos de una oración. Pero el sujeto en el idioma ruso puede ser un verbo, un adjetivo y, en general, casi cualquier parte del discurso. El predicado es compuesto, no todos los miembros homogéneos están separados por comas; por ejemplo, "el gran escritor ruso", antes de "qué" y después de "bien", la coma tampoco es siempre necesaria. Hay tales casos: el mar, el programa modelado en ellos es impotente, porque de vez en cuando da una señal falsa sobre una violación del acuerdo y la puntuación. Y una persona perezosa acepta sin pensar falsas pistas que paralizan el significado de sus escritos.

Aquí están los primeros ejemplos de los artículos de periodistas profesionales:

"Para que el entusiasmo selectivo de los luxemburgueses sea bien calentado por fuera". La coma aquí es un error claro, porque "de modo que" es una unión compuesta. Pero la computadora no está en la mente, responde solo a la ausencia de una coma antes del "qué", ofreciendo insertarlo. Y el escritor analfabeto acepta esto estúpidamente, asegurándose de que el ondulado verde desaparece.

Por cierto, en el párrafo anterior, la computadora enfatizó la segunda oración en su totalidad: dicen que "quizás la propuesta sea inconsistente", sin reconocer el tema ya en combinación "para que". También hizo hincapié en la palabra "verde", sin darse cuenta de que esto no es una definición, sino parte del tema compuesto "ondulado verde", expresado por dos adjetivos.

"Lo sabía, sin embargo, no tomó ninguna medida". WORD exigió formalmente una coma después de "no obstante" como después de la frase introductoria, pero aquí es una unión, después de la cual no se coloca la coma.

Como parte de las comas adicionales, hay una no absoluta, pero una buena comprobación: si el texto no sufre sin una coma, no es necesario que lo coloque. Por ejemplo: "Por cierto, aquí hay otra consideración", aquí todo está claro y sin una coma. Pero en el caso de "Por cierto, al acercarse al barranco, Vanya vio ..." se necesita la coma, porque sin ella, resulta que no la escritora lidera este detalle por el camino, y Vanya se dirigió al barranco por el camino.

No es necesario poner una coma después de palabras como "dicen", "dicen", "de", porque no les agrega nada.

Pero, en general, no existe un método fácil y universal para evitar errores en la puntuación. Como ser Sólo aprende gramática; y si la multiplicación de la tabla de multiplicar puede ser reemplazada por una calculadora, entonces esto es fundamentalmente imposible. Pero alcanzar la alfabetización elemental no es un trabajo tan terrible. Es necesario comprender el principio de la colocación de comas en oraciones complejas y complejas, con miembros homogéneos, participios y participaciones verbales; será más fácil más adelante. Pero ¡qué alegría sentirse en casa en su bosque gramatical nativo y ver en signos de puntuación no a los enemigos malvados, sino a los sirvientes fieles!

Digamos que hay una regla: los participios están separados por una coma si aparecen después de la palabra que se definirá, y el participio es siempre. Pero a veces el adverbio verbal puede actuar como un adverbio, sirviendo como una característica inseparable del verbo, por ejemplo: "Golpea el ojo de buey sin apuntar". O: "¡Makhnimsya sin mirar!". Aquí está tan fusionada con el verbo que simplemente no puedes poner una coma entre ellos. Es posible probar su ausencia de la siguiente manera: en casos típicos como "El niño corrió, mirando a su alrededor", el participio, como un indicador de alguna acción adicional, es fácilmente reemplazado por el verbo: "El niño corrió y miró a su alrededor". Pero en el caso de "saludar" con un reemplazo de este tipo, obtenemos basura.

La lengua rusa también permite la llamada puntuación del autor, cuando una coma, un punto y coma, un guión no sirven para el componente formal, sino para el componente semántico de la carta. Este es el caso donde la disposición de los signos de puntuación según las reglas habría matado la belleza de los versos de Tsvetaeva:

Quita el mejor rubor
El amor Pruébalo
Cómo lágrimas - sal. Tengo miedo
Me levantaré muerto mañana por la mañana.

Enviar piedras desde la India.
¿Cuándo nos encontraremos? - En un sueño.
- ¡Qué viento! - Hola a mi esposa.
Y esa dama de ojos verdes.

Es decir, los signos de puntuación pueden incluso ponerse en contra de las reglas, pero! Esto debería tener una base semántica sólida, de lo contrario lo considerarán simplemente analfabeto.

Sin embargo, la función de verificar la gramática puede ser útil, para buscar empleados como: "Mi esposa fue a la tienda a buscar pan". El corrector de pruebas de ortografía no enfatizará la palabra errónea, por lo que es conocido por él, pero enfatizará la gramática. Por lo tanto, vale la pena incluir esta función cuando el texto ya está escrito, para ver si una hoja similar se ha deslizado en algún lugar.

Y, por último, la pregunta de principio: ¿por qué escribir correctamente? ¡El significado se hará realidad, con todos los errores!

Bueno, en primer lugar, no siempre, como en el ejemplo de la escuela clásica: "No se puede ejecutar el castigo de la misericordia". Pero también hay un lado estético: como una persona vestida desordenadamente no inspira confianza y el deseo de comunicarse con él, el texto escrito desordenado repele al lector.

El desprecio por las normas gramaticales del lenguaje no solo arruina su expresividad, sino que también implica desprecio por el tema de la descripción. El hábito de hacer algo es contagioso de alguna manera terrible: escupir en la ortografía escupe otras reglas y normas, multiplicando el caos general en nuestras cabezas. Sin un ajuste gramatical, el lenguaje se rinde y degenera, ya que todos los seres vivos solo pueden mantenerse en forma estricta durante mucho tiempo, y el sin forma y el caótico están condenados.

Puedes matar y resucitar con una palabra, pero para dominarla con éxito, primero debes escribir de manera competente: así es como mantener оружие en orden, de lo contrario pierde rápidamente su capacidad de combate.
autor:
Originador:
http://roslyakov.ru/cntnt/verhneemen/novye_publ/pishite_pr.html
69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. estilete
    estilete Abril 9 2014 15: 35
    + 11
    WORD, por ejemplo, no conoce palabras como rup, glasenap, gadget, sukup, unformat ,, pinch, rap, etc.

    ... Y muy bien, eso no lo sabe. ¿Por qué hacer la vida más fácil a los antiguos colegas de Snowden?
    1. Sid.74
      Sid.74 Abril 9 2014 15: 38
      +7
      Desde 2015, la parte de prueba del examen desaparecerá del examen, se reemplazará por una respuesta oral. I.Livanov Ministerio de Educación.
      Compañero
    2. lelikas
      lelikas Abril 9 2014 18: 45
      +1
      Cita: Stiletto
      WORD, por ejemplo, no conoce palabras como glanap

      No soy una palabra, pero tampoco sé esa palabra;)
      Desde cuarto grado, soporté un triple de vida en ruso.
      1. Max otto
        Max otto Abril 9 2014 19: 10
        0
        Cita: lelikas
        Cita: Stiletto
        WORD, por ejemplo, no conoce palabras como glanap

        No soy una palabra, pero tampoco sé esa palabra;)
        Desde cuarto grado, soporté un triple de vida en ruso.

        Lee los aforismos de K. Prutkov. ¡Esto es informativo y muy interesante! Bueno, al mismo tiempo descubrirá qué, o más bien quién es Glazenap (con mayúscula, este es el apellido). No consideres moralizante, solo consejos, amigable hi .
        1. lelikas
          lelikas Abril 9 2014 19: 14
          0
          Cita: Max Otto
          Lee los aforismos de K. Prutkov. ¡Esto es informativo y muy interesante!

          ¡Sí, no tienen reglas de idioma!
          1. tianna
            tianna Abril 9 2014 20: 04
            0
            Las reglas, si es necesario, se pueden encontrar en el directorio de Rosenthal (al menos), ¡hay en Internet!
  3. oler
    oler Abril 9 2014 15: 37
    + 13
    Estoy de acuerdo con el autor. La alfabetización es un signo de la cultura humana.
    1. bvi1965
      bvi1965 Abril 9 2014 16: 08
      hasta el 10
      Indudablemente. Pero, ¿cómo encaja este artículo con VO?
      1. ehomenkov
        ehomenkov Abril 9 2014 16: 16
        -7
        aquí estoy - creo - bueno, no importa cómo ... vaya y el recurso falla - nadie viene a sitios "inteligentes" ... wassat
        1. Max otto
          Max otto Abril 9 2014 19: 19
          +3
          Cita: ehomenkov
          aquí estoy - creo - bueno, no importa cómo ... vaya y el recurso falla - nadie viene a sitios "inteligentes" ... wassat

          Personalmente, me enganché a este sitio porque no escriben obscenidades aquí e intentan escribir correctamente en ruso. Esa fue una de las razones.
        2. polly
          polly Abril 9 2014 21: 41
          +2
          Para que el adverbio NO se escriba correctamente, es aconsejable no descuidar tales artículos ... guiño
      2. Polarfox
        Polarfox Abril 9 2014 16: 41
        + 11
        Este artículo encaja en cualquier sitio. Porque la verdad es que la gente escribe cómo se acostarán en el monte. Y sería bueno si conoces bien tu idioma nativo.
      3. hrych
        hrych Abril 9 2014 17: 20
        +4
        Si escribes en analfabeto ruso, obtienes un movimiento.

        El barlog vlizli bjoli:
        "No me molestes aquí con Nikoli,
        Vivamos aquí ahora "-
        Robó el hedor de la bondad.
        Bіlya Vulika Vedmіd
        podemos sentarnos sentados con una mirada.
        Lástima yogui
        Bo confía en vin slozi lithi.
        Ver pronto
        ¡En casa solo!

        Algún tipo de hedor.

        Sєva tomando la boquilla a mano,
        Nos entregó la escritura dzvinku.
        Volando hacia el cielo
        Mov un poco de hilo dzurkotit.

        Y aquí, en general, resultó una especie de Saramschina, una especie de coño.
        1. Dmitriygorshkov
          Dmitriygorshkov Abril 9 2014 17: 50
          +2
          Cita: hrych
          Si escribes en analfabeto ruso, obtienes un movimiento.

          5+! Es exactamente mov y resultará. ¡Vulgarismo!
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. hrych
            hrych Abril 9 2014 18: 25
            +4


            Mova es el idioma de la Europa iluminada, y no un poco de ruso asiático allí.
          4. tianna
            tianna Abril 9 2014 20: 12
            0
            Cita: dmitriygorshkov
            Es exactamente mov y resultará. ¡Vulgarismo!

            El vulgarismo es analfabetismo y un compañero en el texto.
        2. tianna
          tianna Abril 9 2014 20: 10
          +2
          Poemas normales ucranianos para niños. Nada vergonzoso, solo si se entiende el significado. No llamas al idioma polaco, por ejemplo, porque no entiendes el significado de las palabras, pero no te gusta cómo suenan algunas de ellas.
          1. hrych
            hrych Abril 9 2014 20: 25
            +2
            Deje que estos versos sean recitados por aquellos a quienes les guste, y no obligue a las personas a hablar sobre él para quien él es extranjero, al mismo tiempo que le prohíbe hablar su idioma nativo. Como cualquier acción da lugar a la oposición. Por lo tanto, ahora el tridente, la bandera amarilla-azul y el MOV causan disgusto entre muchas personas en el Este, como símbolos ocupacionales impuestos. Así que esto realmente arruinó el estado ucraniano, pero ninguna Lesya Ukrainka podrá expulsar las palabras de Pushkin y Tolstov de la esfera cultural. Pero la guerra fue declarada, no declarada por nosotros, pero los rusos siempre siempre ganan al final.
            1. tianna
              tianna Abril 9 2014 21: 28
              +2
              Sabes, yo personalmente (y soy del sudeste) también disgusto por el hecho de que hayas incluido, además del idioma literario ucraniano normal, ¿es él el culpable de algo? Los últimos 23 años lo han convertido en un aspecto feo y feo de un dialecto polaco-gallego, oscuro para la mayoría de los ucranianos. Pero el versículo que citó como ejemplo de la misma desgracia es un ejemplo infructuoso. Parece que Lesya Ukrainka no pretende ser la expulsión de Pushkin del entorno cultural, y en un entorno cultural NORMAL, NORMALMENTE convive con él. Pero el hecho de que en Ucrania hoy no haya un entorno cultural normal durante algún tiempo es un hecho. Con respecto a la ucranización forzada, estoy de acuerdo, como millones de rusos étnicos. Hasta que los diferentes fariones, lyashki y otros como nosotros los obtuvimos, todo estaba en calma. Dom.
              1. hrych
                hrych Abril 10 2014 04: 46
                +2
                Le ruego me disculpe, fui demasiado lejos y que es el pequeño idioma ruso normal (hermoso idioma "cantando") el que es esencialmente la principal víctima en esta situación. El idioma ruso, en principio, no irá a ninguna parte, detrás de él se encuentra un pueblo enorme, belicoso, humanitario y científico y técnico. Quizás, cuando el sudeste sea libre o entre en Rusia, será necesario proteger el idioma ucraniano y convertir Surzhik en casi un estado. Cuando hay una guerra, entonces, por supuesto, hay excesos y aquí hay que tener cuidado para que la cultura no sufra.
                Saludos hi
      4. Ulairy
        Ulairy Abril 9 2014 18: 44
        +4
        Cita: bvi1965
        Indudablemente. Pero, ¿cómo encaja este artículo con VO?

        ¿Ha leído los comentarios, mne-uh, .. algunos? Muchos respondieron a tales publicaciones no sobre el tema del artículo en el VO, sino como: "ve a aprender", mata a tu maestro de "ruso" o "escucha, chupacabras, ¿con qué dedo estás martillando el teclado?" ... Por supuesto, no todos quieren seguir las reglas del idioma ruso, especialmente cuando ingresan texto desde un teléfono móvil ... Pero entonces la pregunta es: ¿qué estás haciendo en sitios militares? Entonces, ¿mirar noticias y promover comentarios? Los artículos sobre VO, en particular, deben leerse cuidadosamente: el sitio es analítico, hay pocos artículos malos y menos francamente estúpidos.
        Para escribir correctamente, necesita leer mucho y con frecuencia. Leer artículos, leer comentarios. Solo hay unos pocos analfabetos (y a menudo se destacan).
        Y este artículo también encaja con el tema militar de esta manera: "si quieres destruir la nación, simplifica su lenguaje, redúcelo al nivel de la vida cotidiana y la indistinción del pensamiento". No fui yo quien dijo, pero quien, no diré lengua
        1. hrych
          hrych Abril 9 2014 19: 03
          +3
          El hecho es que ahora en Ucrania hay una guerra por el mundo ruso, por el idioma ruso en sentido literal, con la liberación de los territorios ocupados, con la captura y el bloqueo de la flota enemiga y las unidades militares. Para el idioma ruso, la gente acaba de ser asesinada ahora. Los rusos (aunque con apellidos ucranianos) se ven obligados a hablar y vivir en una charlatanería semi-polaca de Bandera, que no tiene raíces, excelentes maestros de literatura y, en un examen más detallado, es solo un hazmerreír cuando los gatos se llaman ballenas, etc. Y si el idioma ruso se declara guerra, entonces es el enemigo mov debe ser desarraigado.
        2. Miévolga
          Miévolga Abril 9 2014 20: 54
          +2
          Bueno, digamos que "gubias" al final, justo. En los últimos años, en muchos comentarios y artículos, la gente tiene problemas con el signo suave en los predicados que terminan en "tsya", solo es frascos, a menudo lo ponen allí cuando no Respeto al autor del artículo, ¡un tema candente en cualquier recurso serio!
      5. sv68
        sv68 Abril 9 2014 18: 55
        +1
        simplemente encaja, nosotros mismos aquí en el sitio en la palabra x-- cometemos cuatro errores
  4. Chifka
    Chifka Abril 9 2014 15: 41
    + 23
    El conocimiento del idioma ruso por parte de los rusos es un axioma, y ​​las opciones ni siquiera se consideran. Y la cuestión de la alfabetización es un fenómeno individual. Muchos de los que estudiaron en la escuela soviética desarrollaron la alfabetización mecánica, ya que todo era alfabetizado: libros, carteles, periódicos, etc. Lapsos de ortografía se reían de todo el mundo.
    La generación actual está creciendo en la era de los SMS, el chat y el idioma albanés, donde la risa provoca una escritura ya competente. Y de alguna manera, la alfabetización pasó lentamente de ser obligatoria a opcional.
    Esto es triste
    1. Oleg Sobol
      Oleg Sobol Abril 9 2014 16: 14
      +7
      Cita: Chifka
      La generación actual está creciendo en la época de los SMS, el chat y el lenguaje Olban, donde la risa ya es escritura literaria.

      Estoy totalmente de acuerdo con usted en esta evaluación.
      Incluso diré más. El "conocimiento" de Albany, llega al nivel de "alfabetizado" y, a menudo, al habla cotidiana. Me sorprendió la respuesta de un amigo (de educación superior, muy erudito y no de la edad de un niño) a mi pregunta de por qué me habla en Albany: Duc ... esto es increíblemente genial.  solicitar
      1. Stanislas
        Stanislas Abril 9 2014 18: 06
        +1
        Cita: Oleg Sobol
        Duc ... es infernalmente genial
        Una mezcla de ruso, albanés (infernal) y Mitkovsky (Duc).
    2. Aguijón
      Aguijón Abril 9 2014 19: 14
      +1
      Eso. derecho. Ahora, cuando leas esto: "Comida con entrega gratuita de" Chaikhоnosotros número 1 ", entonces comienzas a entender que el hombre caminaba por la acera, se le cayó la cabeza.
  5. Boris55
    Boris55 Abril 9 2014 15: 42
    +1
    Explicación de la gramática

    "... Al leer nuestros materiales, pedimos a los lectores que tengan en cuenta que en nuestras publicaciones, si es posible, cambiamos a una ortografía que exprese significado. La ortografía actual, reproduciendo el ceceo del lenguaje hablado cotidiano, prescribe antes de silbidos y consonantes sordas en los prefijos" sin - "," vo- "," from- "," raz- "para reemplazar la" z "sonora por una" s "sorda, como resultado de lo cual los" morfemas "nombrados en la composición de la palabra pierden su significado. Por la misma razón, es mejor escribir" play along " , "Prehistoria", etc. Dado que la percepción de oído de las diferencias en el sonido de "e" y "yat", "y" e "i" se ha borrado ya y están ausentes en la distribución del teclado, entonces la existencia de estas letras como expresivas de significado recordamos según sea necesario, manteniendo en la mayoría de los casos las grafías "e" y "y", respectivamente.

    Aquí hay solo dos ejemplos de distorsionar el significado de las palabras:

    la palabra "mundo" significa "sociedad", y la palabra "mundo" significa "el estado de la sociedad sin guerra";

    el prefijo "sin" significa la ausencia de algo, y el prefijo "demonio" lleva el significado de las palabras "dev", "Satanás". Por lo tanto, la palabra "desinteresado" significa la ausencia de conciencia, y la palabra "desinteresado" significa el diablo, Satanás es concienzudo.

    Además, en algunos casos, en oraciones largas, en nuestros trabajos puede haber signos de puntuación, cuya formulación no está prevista en la gramática actual, pero que debe incluirse en el texto, ya que su propósito es distinguir entre diferentes unidades semánticas en frases largas, lo que debería simplificar su percepción El mismo propósito, la unificación de varias palabras en una unidad con significado, sirve para subrayar y resaltar una parte del texto en la oración en cursiva.

    Sobre la necesidad de pasar a la ortografía significativa en los materiales del Concepto de Seguridad Pública, vea el trabajo de la EaP de la URSS "Nuestro lenguaje: como un objetivo dado y como una cultura del habla" y, en particular, las secciones: 2. "Significado de las palabras y significado del habla" y 3.3.3. "Cultura del habla en el concepto de seguridad pública".

    http://www.kpe.ru/?option=com_content&task=view&id=1884
    1. andrewvlg
      andrewvlg Abril 9 2014 15: 53
      +2
      Cita: Boris55
      Sobre la necesidad de pasar a la ortografía significativa en los materiales del Concepto de Seguridad Pública, vea el trabajo de la EaP de la URSS "Nuestro lenguaje: como un objetivo dado y como una cultura del habla" y, en particular, las secciones: 2. "Significado de las palabras y significado del habla" y 3.3.3. "Cultura del habla en el concepto de seguridad pública".

      Al general Petrov se le ocurrió el concepto de seguridad pública. Y 150 millones de rusos deben distorsionar urgentemente su idioma nativo ruso, pulido durante cientos de años por Lomonosov, Derzhavin, Pushkin y varios miles de escritores y lingüistas más. Te ves como una persona inteligente y madura. Luego, explique por qué, en aras de las convicciones de varios miles de seguidores de Petrov, que claramente no llegan a Pushkin, Yesenin, etc., los millones de rusos restantes deben cambiar su escritura.
      Perdóname por la dureza, ¿en qué se diferencia tu comportamiento de todos los testigos de Jehová, etc., que en las ciudades y pueblos persuaden a la gente a cambiar su fe ortodoxa nativa (y en general cualquier fe nativa) a "la más correcta en su opinión"?
      1. Boris55
        Boris55 Abril 9 2014 16: 34
        0
        Cita: andrewvlg
        Aquí, al general Petrov se le ocurrió el concepto de seguridad pública. Y 150 de millones de personas rusas debe distorsionar con urgencia su lengua nativa rusa, pulida durante cientos de años por Lomonosov, Derzhavin, Pushkin y varios miles de escritores y lingüistas más.

        Dime, ¿en qué idioma está escrito?



        Los chinos no han cambiado su carta de años de 400, y leen las obras de sus antepasados ​​sin traducciones especiales.
        ¿Por qué cambiamos la letra - adivina?
        1. andrewvlg
          andrewvlg Abril 9 2014 16: 41
          +1
          Cita: Boris55
          Cita: andrewvlg
          Aquí, al general Petrov se le ocurrió el concepto de seguridad pública. Y 150 de millones de personas rusas debe distorsionar con urgencia su lengua nativa rusa, pulida durante cientos de años por Lomonosov, Derzhavin, Pushkin y varios miles de escritores y lingüistas más.

          Dime, ¿en qué idioma está escrito?



          Los chinos no han cambiado su carta de años de 400, y leen las obras de sus antepasados ​​sin traducciones especiales.

          ¿Sugieres un regreso a la época rusa de Lomonosov o Cirilo y Metodio? ¿Por qué hablas de los chinos? Por cierto, tienen varios idiomas (y nacionalidades que apenas se entienden). Si estamos hablando de un regreso a la ortografía prerrevolucionaria con "yaty" y "eram", entonces aún podría entenderse. Entonces tus lingüistas (?) Están proponiendo sus propias reformas. ¿Entiendo bien o no? Es decir, proponen cambiar artificialmente la letra.
          Con toda seriedad, le pido humildemente que aclare: ¿propone usted volver al prerrevolucionario ruso? ¿Si?
          1. Boris55
            Boris55 Abril 9 2014 16: 50
            0
            No La historia no tiene respaldo.
            Pero algo puede ser corregido. Reemplazando el demonio (maldito) en sin (ausencia) creo que será correcto.
            1. andrewvlg
              andrewvlg Abril 9 2014 17: 02
              0
              Cita: Boris55
              historia no hay marcha atrás. Pero algo se puede arreglar. Sustituyendo al demonio (maldita sea) por no (ausencia) creo que estará bien. Por cierto, cuando quitaron el yat, dijeron que salvaría casi todo un bosque cuando solo se imprimiera Guerra y Paz ...

              Creo que si retrocedes, entonces completa y completamente. Aunque estoy bastante acostumbrado a la escritura moderna.
              Sin embargo, me opongo categóricamente a un grupo de "sectarios" (no te ofendas con esta palabra, también se les llamó así a los cristianos una vez) el CPE cambió arbitrariamente el idioma ruso en la dirección que necesitaban.
              De hecho, no creo que la gente agradezca estos cambios. ¿Por qué es este KPE? Es solo que alguien quiere llamar la atención sobre sí mismo con la ayuda de la escritura "inusual" (sin sentido, por ejemplo) de sus trabajos ideológicos.
              Por cierto, ¿puedes explicarme qué significa diablo sin sentido en la naturaleza? ¿Y quién buscará la presencia de demonios en palabras? Entonces es necesario prohibir, por ejemplo, el prefijo "iso":
              la palabra "isotru" es engañosa: alguien podría pensar que las bellas artes son Trub, pero no siempre es así. Algo de esto inspiró la Inquisición.
              1. Boris55
                Boris55 Abril 9 2014 17: 22
                0
                Cita: andrewvlg
                Sin embargo, estoy fuertemente en contra del grupo "sectarios“El CPE cambió arbitrariamente el idioma ruso en la dirección que necesitaban.


                KPE es una fiesta basada en un BER (concepto de seguridad pública)

                KOBA propone determinar el SECTU mediante cinco características que son comunes a todas las sectas sin excepción, independientemente de su edad o el número de participantes:

                1. la presencia de una doctrina esotérica y exotérica, que en ruso significa: en una secta siempre hay una doctrina para la multitud y una doctrina para los jerarcas elegidos;
                2. la presencia de ciertos principios de la doctrina, que no están sujetos a discusión y deben ser aceptados por los adeptos de la doctrina como verdaderos sin ninguna duda ni razonamiento;
                3. la presencia de un ritual que acompaña a cualquier reunión de representantes de una secta y de hecho es un medio para lavarles el cerebro a su psique;
                4. la existencia de una jerarquía arbitrariamente extensa, para entrar en una disputa, con la cual la enseñanza de la secta está estrictamente prohibida en los principios básicos de las enseñanzas de la secta;
                5. Dado que la doctrina de la secta se basa en dogmas que no están sujetos a discusión, no hay ni puede haber un lugar para la formación de una cultura personal de aprendizaje de nuevos conocimientos (no hay un método de aprendizaje) y una actitud significativa hacia la vida en conciencia.

                Más: http://old.kpe.ru/rating/analytics/religion/223/

                Ninguno de los elementos BER anteriores se refiere a una secta.

                Una audiencia sobre los materiales de COB en 1995 se llevó a cabo en la Duma Estatal y se recomendó a los oficiales de la Duma para su estudio e implementación.

                http://www.kpe.ru/partiya/ustav/912-2009-08-12

                ¿Qué secta tiene la "bendición" del pensamiento?
                1. andrewvlg
                  andrewvlg Abril 9 2014 17: 46
                  0
                  Cita: Boris55
                  Una audiencia sobre los materiales de COB en 1995 se llevó a cabo en la Duma Estatal y se recomendó a los oficiales de la Duma para su estudio e implementación.

                  La secta "Testigos de Gaidarov" también recibió la aprobación total, e incluso se implementaron sus recomendaciones.
                  Me entiendes correctamente, no quiero ponerme personal y decirte qué hacer. Entiendo que no puedo convencerte, así que trato de tomar tus creencias con calma.
                  Pero no por "luchar contra los disidentes" puedo intentar objetar. De Wikipedia:
                  Secta (lat. Secta - escuela, enseñanza, de lat. Sequor - seguir) - un concepto (término) que se utiliza para denotar un grupo religioso que se ha separado de la dirección religiosa principal, o para indicar una tradición organizada que tiene su fundador y una doctrina especial [1 ] En algunas fuentes, el concepto de "secta" se interpreta más ampliamente [2] [3]. Este es el nombre de cualquier grupo (religioso o no religioso, separado o nuevo) que tiene su propia enseñanza y práctica, diferente de la iglesia o ideología dominante.
                  Usted, como verdadero adherente de la doctrina "única verdadera", reemplaza esta definición por otras, aceptadas en la KOB (!).
                  Por artículos
                  1) Dentro del KPI, usted afirma que el cristianismo es una religión inventada por los sionistas para esclavizar al resto de la humanidad, etc. De hecho, estás luchando contra el cristianismo por las mentes de las personas. En nuestro sitio (círculo amplio) no dice nada al respecto.
                  2) Consideras que tus dogmas son inquebrantables, al menos nadie te ha convencido nunca en ninguno de ellos en el sitio. Es decir, el efecto es como un "lavado de cerebro".
                  3) y 4) - Estoy de acuerdo con usted, 5) se sigue de 2) es decir, puede permitirse ilusiones de que es real "cambiar dogmas", pero ¿ha sucedido esto al menos una vez?
                  Lo más interesante es que rechazas el hecho de que el KPI es una secta, pero consideras a los sectarios ortodoxos, ¿o me equivoco?
                  1. Boris55
                    Boris55 Abril 9 2014 18: 07
                    -1
                    Un poco antes de la historia de la aparición de la BER.

                    En medio de 80, el Comité Central del CPSU encargó al Instituto de Ingeniería Naval de Leningrado que desarrollara un concepto para contrarrestar la ideología occidental. Este concepto fue desarrollado y presentado a Gorbachov, pero el jorobado tenía otros objetivos ... Los autores decidieron distribuir libremente el BER.
                    No hay membresía ni dedicación. Toda la información está disponible para cualquier persona.
                    BER no es un dogma. Los materiales en BER se actualizan constantemente: http://www.vodaspb.ru/

                    Tienes razón en una cosa: el concepto de seguridad pública se opone al concepto bíblico porque Lo ve como la principal amenaza para toda la humanidad.
            2. 11111mail.ru
              11111mail.ru Abril 9 2014 18: 13
              +1
              Cita: Boris55
              Reemplazando el diablo (infierno) sin (ausencia), creo que será correcto.

              +100. Ya hace dos años dejó de "alabar al diablo".
        2. Turkir
          Turkir Abril 9 2014 17: 07
          0
          En el camino. guiño
        3. Stanislas
          Stanislas Abril 9 2014 18: 18
          +1
          Cita: Boris55
          ¿Pero en qué idioma está escrito?
          Definitivamente no en chino sonreír : "Oleg irá con estos y todos a caballo y en barcos, y el número de barcos es 2000"
      2. Turkir
        Turkir Abril 9 2014 17: 19
        +1
        Poco escrupuloso. "El diablo es concienzudo" es ciertamente demasiado. Las reglas suelen ser cambiadas por quienes no comprenden su significado o piensan que las reglas del idioma obedecen a los decretos del presidente o del gobierno. Este fue el caso en 1917 y posteriormente, y estos cambios estuvieron lejos de la nación titular.
        Bueno, cuando el zapatero hornea pasteles ...
      3. 11111mail.ru
        11111mail.ru Abril 9 2014 18: 10
        +2
        Cita: andrewvlg
        cambiar la fe ortodoxa nativa

        Solo hay dos palabras que todo cristiano ortodoxo ha escuchado: "Amén" y "Aleluya".
        En su medida numérica (91), "Amén" es igual al título Yahweh Adonai (también 91)
        Aleluya (heb. הַלְלוּיָה] הללויה], en la transcripción de Halelu Ya'h; en la transliteración latina aleluya). Letras "Alabado sea"- en varias denominaciones cristianas - un elogio de oración dirigido a Dios.
        Entonces, aplicando estas palabras, la persona que crea la oración probablemente alaba al dios judío.
    2. Turkir
      Turkir Abril 9 2014 16: 07
      +6
      ¡Correcto! Por tanto, el título de la novela "Guerra y paz", es decir, "Guerra y sociedad" es como Leo Tolstoi llamó realmente a su novela.
      El lenguaje no solo sirve a la comunicación sino también al pensamiento. La literatura debe enseñarse en la escuela para aumentar el vocabulario. Si tiene 600 palabras disponibles, no diga que sabe "bien", por ejemplo, inglés. Con ese vocabulario en su propio idioma, es posible que NO conozca bien un idioma extranjero.
      "Se obligó a respetar ..." es una expresión idiomática de Moscú. Significado: "él murió". La mayoría de los profesores de literatura rusa no lo saben.
      Y Pushkin "martilló" en una línea la información de que su tío vivía en Moscú y ya había muerto antes de la llegada de Onegin.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Siberalt
      Siberalt Abril 9 2014 17: 08
      +2
      Delicias gramaticales muy interesantes. Luego, junto con "play along" eliminaremos de nuestro alfabeto Yo, YU, YA, E, y escribiremos "yo", "yu", ya "," ye ". Y sobre" Satanás "en general - un bazar separado riendo En la escuela, necesitas estudiar mejor y leer clásicos rusos. Es deseable editores zaristas y soviéticos.
      1. Boris55
        Boris55 Abril 9 2014 17: 33
        -1
        Cualquier palabra es control. Qué palabra es tal gestión, qué gestión es una vida así. No entender esto lleva a grandes errores.
        1. andrewvlg
          andrewvlg Abril 9 2014 17: 58
          0
          Cita: Boris55
          Cualquier palabra es control. Qué palabra es tal gestión, qué gestión es una vida así. No entender esto lleva a grandes errores.

          Usted citó uno de los "dogmas inquebrantables" de la KOB. En teoría, puedes refutarlo, pero nunca lo harás. Por cierto, la comprensión de esta tesis es accesible sólo para el "círculo esotérico", y ahora estás influyendo en el "círculo ancho", sabiendo muy bien que el efecto será diferente.
          1. Boris55
            Boris55 Abril 9 2014 18: 18
            -1
            Cita: andrewvlg
            Teóricamente, puedes refutarlo,

            Escribí algo, respondiste. Si no escribiera, no se iniciaría. Así que yo te mando. Respondiendo a ti, tú me controlas. Basándonos en lo que hemos escrito, evocamos ciertas respuestas.
            Si una persona no tuviera que administrar, no aprendería a hablar, escribir o leer ...
            1. andrewvlg
              andrewvlg Abril 9 2014 18: 48
              0
              Cita: Boris55
              Escribí algo, respondiste. Si no escribiera, no se iniciaría. Así que yo te mando. Respondiendo a ti, tú me controlas. Basándonos en lo que hemos escrito, evocamos ciertas respuestas.
              Si una persona no tuviera que administrar, no aprendería a hablar, escribir o leer ...

              Supuse que no refutabas ninguno de los dogmas de CPE (aunque dices que esto es posible)
              Aquí hay otra señal de trampa:
              En cualquier "secta" utilizan, como he notado, 2 métodos para "zombificar": explicar fenómenos complejos "simplemente" o, por el contrario, cosas cotidianas ordinarias "difíciles".
              Aquí está la teoría del "control": esta es una explicación tan simple de TODO en KPI. Al parecer, todos los procesos están controlados, etc. Aquí dices:
              Cita: Boris55
              Cualquier palabra es gestión.

              Y, disculpe, regañándome, cuando golpeas un suave martillo.
              Y aquí está el ejemplo opuesto: alguien del CPE publicó un video donde uno de sus ideólogos durante toda una hora (!), Usando el "concepto de gestión", explicó por qué Putin no "puso" a Serdyukov en la cárcel. Aunque una explicación simple - conocidos-familiares comunes - ni siquiera se consideró, ¡porque no hay "control"!
  6. Klepa
    Klepa Abril 9 2014 15: 43
    +8
    Educación de burro dada.
    ¿Se ha vuelto más inteligente? Apenas.
    Pero antes, como un burro,
    Él solo golpeó la basura,
    Y ahora, ah villano,
    Él, con la importancia de un pedante,
    Con cada estupidez
    Se refiere a Kant.


    Sasha Black.
    1. Boris55
      Boris55 Abril 9 2014 16: 56
      -1
      Burro no se da educación, y un conjunto de frases irregulares.
      Obrazovanie enseña el pensamiento en imágenes, y no por las autoridades. sonreír
  7. -SOMBRA-
    -SOMBRA- Abril 9 2014 15: 48
    +4
    Estoy de acuerdo con el autor - PALABRA)) muy a menudo no entiende la LENGUA RUSA, porque los estadounidenses desarrollados ...
    EN LA VIDA, NO ENTIENDA LA PROFUNDIDAD DE NUESTRO IDIOMA, NO ENTIENDA MUCHAS BROMAS, etc. etc.
    Estoy orgulloso de que hablo y escribo en ruso sin una prisión electrónica, y aquellos que no pueden
    ENVIAR))
    1. ale-x
      ale-x Abril 9 2014 16: 16
      +1
      ¿Parece BLOQUEO DE MAYÚSCULAS bloqueado?
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru Abril 9 2014 18: 21
        0
        Cita: ale-x
        BLOQ MAYÚS,

        Imagínese, tengo la tecla correspondiente en mi teclado con la etiqueta Bloq Mayús. ¿Tiene algún tipo de teclado "exclusivo"?
        1. menor
          menor Abril 9 2014 19: 39
          0
          Cita: 11111mail.ru
          Cita: ale-x
          BLOQ MAYÚS,

          Imagínese, tengo la tecla correspondiente en mi teclado con la etiqueta Bloq Mayús. ¿Tiene algún tipo de teclado "exclusivo"?

          Imagina y mía: bloqueo de mayúsculas.
  8. cheega69
    cheega69 Abril 9 2014 15: 56
    +2
    [quote = Chifka] El conocimiento del idioma ruso por parte de los rusos es un axioma ... Por desgracia, pero ya no. A juzgar por los compañeros de clase de mi hija.
  9. ale-x
    ale-x Abril 9 2014 16: 04
    +1
    ¡ACERCA DE! Tse dilo))))
  10. Mikhail m
    Mikhail m Abril 9 2014 16: 07
    +5
    Sucede, menos los comentarios únicamente para el analfabetismo. Es difícil buscar significado en palabras deformadas.
  11. Alexanderrr
    Alexanderrr Abril 9 2014 16: 08
    +3
    es mejor escribir "jugar junto", "prehistoria"

    Parece más correcto escribir "juego" y "prehistoria".
    1. Turkir
      Turkir Abril 9 2014 16: 12
      0
      El autor tiene ejemplos de ortografía antigua, usted tiene moderna. El autor es purista. guiño
  12. gladysheff2010
    gladysheff2010 Abril 9 2014 16: 15
    +3
    ¿Por alguna razón, parece que esta destrucción de los fundamentos lingüísticos es parte de las actividades subversivas de los seguidores del estilo de vida occidental? 1
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. Buen gato
    Buen gato Abril 9 2014 16: 24
    0
    Nicho entendió, muchos bukaf)))
  15. Aries
    Aries Abril 9 2014 16: 28
    0
    Hablando correctamente, ¡escribir es el mejor amigo! ***
  16. ASASHOKA
    ASASHOKA Abril 9 2014 16: 28
    +3
    Después del colapso de la URSS, una gran cantidad de rusos y hablantes de ruso permanecieron en el extranjero. Para asimilar y poder vivir con el uso principal de un idioma no nativo, tuve que adaptar y mezclar varios idiomas diferentes para la comunicación al comunicarme. Esto es extremadamente malo. Además, la gente comenzó a capacitarse en masa en inglés al idioma estadounidense. ¡Esto es humillante para aquellos que están acostumbrados a PENSAR!
    Según datos oficiales de varias organizaciones internacionales, hoy en día unos 233 millones de habitantes del planeta hablan ruso, de los cuales 164 millones lo usan como lengua materna (primer idioma) y 69 millones como segundo idioma de comunicación. En Rusia, alrededor de 119 millones de personas hablan ruso y lo consideran nativo, y 27,1 millones lo usan como segundo idioma de comunicación. Por lo tanto, un poco menos de la mitad (37%) del número total de personas que hablan el idioma ruso viven fuera de Rusia y son una parte importante del mundo ruso.
    ¡Es extremadamente necesario en todos los niveles y direcciones apoyar y desarrollar con precisión la LENGUA RUSA, como el lenguaje de la comunicación interétnica! Es necesario superar el estereotipo de la importancia en la vida del idioma inglés o americano: ¡el idioma ruso es más importante!
    1. Cosacos
      Cosacos Abril 9 2014 17: 57
      0
      Es difícil no estar de acuerdo contigo. Dime, ¿por qué tu apodo en latín? Pido disculpas si ofende.
      1. andrewvlg
        andrewvlg Abril 9 2014 18: 11
        +2
        Cita: cosacos
        Es difícil no estar de acuerdo contigo. Dime, ¿por qué tu apodo en latín? Pido disculpas si ofende.

        Usted tampoco se ofende, pero los apodos son aún más entre perros y "ladrones", entre la gente común: apodos. En este caso, le dices a la persona cómo llamarse a sí mismo y lo haces todo el tiempo. Además, enfatiza que su seudónimo, Kazakov, es su nombre real, y todos los demás son cobardes. Pero, ¿cuál es el coraje? Nadie sabe su nombre completo, dirección, por lo que no hay peligro. Sería más agradable para mí que se llamara por su nombre y patronímico, pero ocultara su apellido, porque es inusual dirigirse por su apellido.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  17. kocclissi
    kocclissi Abril 9 2014 16: 32
    0
    ¡Lik sin novillos! ¡Cualquier idioma cambia, evoluciona constantemente, por así decirlo, por así decir que Pushkin o Lermontov hablaron de esta manera y no de otra manera! Hablaron, según su tiempo, hasta sus fundamentos.
    1. Turkir
      Turkir Abril 9 2014 17: 02
      +2
      Pushkin sentó las bases de la lengua literaria rusa. Y los rusos estamos hablando de eso ahora. Sí, el lenguaje está evolucionando. Pero si no conoce la base, diremos que el diablo sabe cómo.
      La mitad del comentario se descuida debido al hecho de que el autor expone oscuramente sus pensamientos, ya que habla su propio idioma, que él mismo inventó. Es simplemente falta de respeto por tus lectores y falta de respeto por ti mismo. El patriotismo comienza con un buen conocimiento de su idioma. Con respecto a tu idioma.
      Sí, y profesores de literatura en las escuelas, lamentablemente, con un vocabulario pequeño.
  18. Igarr
    Igarr Abril 9 2014 16: 33
    +4
    Buen artículo.
    Algo sorprendido de que la alfabetización mecánica se deriva de escaparates y carteles, eslóganes.
    En mi opinión, era mucho más "culpable" de esta alfabetización y lectura universal de todo lo que pudiera caer en las manos. Incluido samizdat.
    Y ahora, olbansky sí, florece y huele. Para sms-ok, tal vez un año. Si las personas se conocen bien. Y en la carta oficial, por supuesto que no.
    Ayer, en la Televisión Central, Rusia 24, en la línea progresiva en ruso se escribió y se repitió varias veces: "Laying de venta al por mayor el cable es una buena forma de impulsar Internet en el Lejano Oriente ".
    Entonces, en lugar de - cable de fibra óptica - tendremos mayorista.
    Internet ayudará mucho.
  19. pvn53
    pvn53 Abril 9 2014 16: 37
    +3
    Los periodistas avanzados modernos a veces dicen que te haces una pregunta: ¿dónde y quién les enseñó ruso? Ekanye, con dificultad para hablar e incluso números en declive: esto generalmente es de la categoría de imposible para ellos. La cultura lingüística y la alfabetización del habla coloquial se consideran "el legado de la primicia". Esto es principalmente culpa de los reformadores de los planes de estudio escolares y del notorio USO.
  20. Genur
    Genur Abril 9 2014 16: 55
    +1
    Cita: Mikhail M
    Sucede, menos los comentarios únicamente para el analfabetismo. Es difícil buscar significado en palabras deformadas.


    Estoy completamente de acuerdo. Yo hago lo mismo.

    Añadir мысль casi к tema- además de la escritura analfabeta, “ekania” y otros “tarareos” en el discurso de muchas figuras, de corresponsales, varios “presentadores” y terminando con funcionarios, los irritan. Sucede que, al parecer, quieren expresar pensamientos prácticos, pero ni siquiera pueden pronunciar una simple frase hasta que murmuran ...
    1. esquizofrénico
      esquizofrénico Abril 9 2014 17: 23
      0
      Cita: Genur
      fuerzas hasta que murmuren ...

      Mientras creas que puedes pensar en política.
  21. Luga
    Luga Abril 9 2014 17: 05
    +4
    Y que, con razón, el artículo va al grano y al grano. Bueno, que hay "Voennoye Obozreniye", como señaló correctamente el autor, la palabra también es un arma. Y la guerra de la información está ganando cada vez más importancia, por lo que debes empuñar estas armas además de una ametralladora.
    Mi convicción es que para escribir correctamente sin ningún esfuerzo especial, solo necesita leer y leer literatura seria con regularidad. Personalmente, no me considero una gramática ideal, como escribo, así que escribo, pero si una palabra me hace dudar, la escribo en una hoja separada de diferentes opciones y una que me es más agradable estéticamente, como regla general, es la única correcto sonreír Al principio me sorprendió, pensé "alfabetización innata" sí Y luego me di cuenta - sólo una memoria visual. Leer repetidamente correctamente la palabra escrita permanece en la memoria. Y para colocar básicamente los signos de puntuación, solo necesita comprender bien lo que quiere decir exactamente.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru Abril 9 2014 18: 27
      0
      Cita: Luga
      Personalmente, no me considero una gramática ideal

      Sí, esto es notable, pero autocrítico (... yo mismo ideal gramatical...).
      1. Luga
        Luga Abril 9 2014 22: 47
        0
        Cita: 11111mail.ru
        Sí, es perceptible, pero autocrítico.

        sonreír
        Intento escribir correctamente, pero lo que es, es decir, si me equivoco, no es por maldad. sonreír
        Y qué, el "ideal de la gramática" ... Me esforzaré por convertirme en uno guiño
        1. 11111mail.ru
          11111mail.ru Abril 9 2014 23: 42
          0
          Cita: Luga
          Me esforzaré por ser uno

          M. b. ¿No debería incorporarse usted mismo, el suyo, especialmente en la forma de un "límite de función" (ideal) en el sistema básico del lenguaje? Bueno, no encaja, no me malinterpretes: (... tú mismo el ideal (por quien? que?) gramática (a quien?) ...).
  22. oldstaryi
    oldstaryi Abril 9 2014 17: 41
    0
    Cita: andrewvlg
    Cita: Boris55
    Cita: andrewvlg
    Aquí, al general Petrov se le ocurrió el concepto de seguridad pública. Y 150 de millones de personas rusas debe distorsionar con urgencia su lengua nativa rusa, pulida durante cientos de años por Lomonosov, Derzhavin, Pushkin y varios miles de escritores y lingüistas más.

    Dime, ¿en qué idioma está escrito?



    Los chinos no han cambiado su carta de años de 400, y leen las obras de sus antepasados ​​sin traducciones especiales.

    ¿Sugieres un regreso a la época rusa de Lomonosov o Cirilo y Metodio? ¿Por qué hablas de los chinos? Por cierto, tienen varios idiomas (y nacionalidades que apenas se entienden). Si estamos hablando de un regreso a la ortografía prerrevolucionaria con "yaty" y "eram", entonces aún podría entenderse. Entonces tus lingüistas (?) Están proponiendo sus propias reformas. ¿Entiendo bien o no? Es decir, proponen cambiar artificialmente la letra.
    Con toda seriedad, le pido humildemente que aclare: ¿propone usted volver al prerrevolucionario ruso? ¿Si?

    ¡Para evitar disputas, es necesario devolver el libro de texto en ruso de Barkhudarov y Kryuchkov a las escuelas! lengua
  23. Polarfox
    Polarfox Abril 9 2014 17: 48
    +1
    No vayas demasiado lejos, querida. El lenguaje está vivo, se desarrolla y cambia constantemente. No es necesario volver a los arcaísmos, pero distorsionar el lenguaje con analfabetismo según el principio “como se escucha, así está escrito” tampoco es el caso.
  24. tokens2
    tokens2 Abril 9 2014 17: 48
    0
    Y, por último, la pregunta de principio: ¿por qué escribir correctamente? ¡El significado se hará realidad, con todos los errores!

    Estoy de acuerdo. Los errores también traerán riendo al grano. Todo depende de la categoría de leer el texto con errores.
    En nuestro país, como dicen ... - un tapete de tres pisos, un discurso tridimensional que entiendes lol
    Y de inmediato cada uno tiene su propia verdad, quien se ve y se comprende a sí mismo.
    Al general Petrov se le ocurrió el concepto de seguridad pública. Y 150 millones de rusos deben distorsionar urgentemente su idioma nativo ruso, pulido durante cientos de años por Lomonosov, Derzhavin, Pushkin y varios miles de escritores y lingüistas más.

    ¿Alguien piensa que ya ha pulido lo suficiente? Tal vez ... solo que ahora no estamos en el siglo 19. Por supuesto que estoy a favor de la regresión ... en el sentido de progreso lol
    ¡Dé el siglo 19! Sí, allí ... tal vez en la Edad Media ... pero con una computadora portátil.
    Entonces (idealmente) deberíamos conocer toda la masa de sonidos que conocieron nuestros antepasados, desde el antiguo eslavo hasta el literario.
    Y los alemanes y anglosajones dejaron que sus antiguos eslavos lol aprender.
    Sin ajuste gramatical, el lenguaje se rinde y degenera, ya que todos los seres vivos se pueden preservar durante mucho tiempo solo en forma estricta, y lo sin forma y lo caótico está condenado.


    Controversial: es controvertido construir un lenguaje tenso en un tiempo caótico.

    ¿Por qué se expresan con errores? Bueno, algo así así ...
    Golpea la diana sin apuntar


    Entonces, la pereza es el motor de la regresión, y la estupidez es doblemente lol
    Sí ... solo pulir la lengua es un asunto demasiado emocional. Antes, cada palabra era un acto y una respuesta. La literatura oculta emociones ... el progreso se basa en esto, el rechazo del pasado.
    Solo ahora, es posible que la tendencia histórica ni siquiera dé vueltas en círculos ... y simplemente avance ... hacia el pasado.
    Mientras una emoción vive en una persona, él está vivo, y cualquier lenguaje puede distorsionar las emociones de tal manera en el camino hacia el orden ...
  25. i80186
    i80186 Abril 9 2014 17: 49
    +2
    Cita: Boris55

    Los chinos no han cambiado su carta de años de 400, y leen las obras de sus antepasados ​​sin traducciones especiales.
    ¿Por qué cambiamos la letra - adivina?

    Algo que no estoy seguro de que todos los chinos puedan leer. guiño
  26. Zorra
    Zorra Abril 9 2014 17: 58
    0
    Cita: Oleg Sobol
    El "conocimiento" de Albany, llega al nivel de "alfabetizado" y, a menudo, al habla cotidiana.

    "Albansky", para ser más precisos, está claramente exagerado en el contexto de la frase, ya ha sido durante mucho tiempo de mala educación incluso con Internet za.dr.o.t.o. sonreír
  27. Cosacos
    Cosacos Abril 9 2014 18: 10
    +1
    Un artículo muy útil, pero más allá de mi comprensión (soy un grado C en la vida). Por cierto, recordé un momento sobre Ranevskaya que se sorprendió de que hubiera un asno, pero sin palabras. Y si recordamos a los maricones del sitio, entonces recuerdo la novela de Sobolev "Capitán de primer rango". El héroe de los cuales también se preguntó por qué a las damas se les permitió tocarlo con las manos, y si pronuncia el nombre de este en voz alta, se desmayan.
  28. 52
    52 Abril 9 2014 18: 18
    0
    Cita: buen gato
    Nicho entendió, muchos bukaf)))

    Bueno, BALBAS! Es necesario escribir correctamente si hay un deseo de transmitir sus pensamientos al interlocutor. ¿Y si, Dios no lo quiera, él sabe leer y escribir? Y si tienes conversaciones entre tus amigos, entonces no es pecado insertar silogismos y bromas que todos entiendan. Fse, el dedo está cansado, voy a robar las vacas ...
  29. de licenciatura
    de licenciatura Abril 9 2014 18: 52
    0
    ¿Quién dijo que el estado no se preocupa por las personas con discapacidad? por Retrasado mentalPor ejemplo, todo se lanza: películas, música y libros.

    Allí sacan su sabiduría y alfabetización.
  30. Turkir
    Turkir Abril 9 2014 21: 11
    0
    Y, por último, la pregunta de principio: ¿por qué escribir correctamente? ¡El significado se hará realidad, con todos los errores!

    Especialmente si no tiene sentido ...
    ¿Por qué escribir correctamente, especialmente en matemáticas, física, programación ... Continuar después?
    Y esto se trata del discurso oral, del cual depende la escritura.
    Como escribió Ilya Ilf: "No conocía los matices del idioma y le dijo a la mujer: quiero verte desnuda".
    Si lo decía y no conocía los "matices del idioma", me imagino cómo escribía.
    guiñó un ojo
  31. Passer
    Passer Abril 9 2014 21: 26
    0
    Examen - taxis.
    Medina - ayuda.