Rusia debutará en Crimea con tropas nuevas y modernas, causando preocupación por la OTAN ("Christian Science Monitor", EE. UU.)
El mes pasado, en Crimea y en los ejercicios militares a lo largo de la frontera con Ucrania, se podía ver un nuevo ejército ruso, más compacto y más formidable. En su vanguardia, solo unas pocas divisiones de elite están operando, consistiendo en soldados contratados altamente motivados, bien entrenados y completamente equipados. Dichas divisiones pueden moverse y dar vuelta rápidamente en cualquier punto del espacio post-soviético al mando del Kremlin.
Y es alarmante sobre la posible agresión a gran escala del Kremlin, que no se había escuchado en Occidente desde los días de la Guerra Fría.
Desde la última participación en las hostilidades en 2008, el ejército ruso ha recibido una financiación tremenda y ha llevado a cabo reformas radicales que llevaron a su reducción parcial, reorganización y profesionalización. Aunque el antiguo sistema soviético de "movilización masiva" del ejército todavía existe en el papel, como resultado de los cambios radicales apoyados por el Kremlin, el 80 por ciento de las unidades militares fue esencialmente abolido, decenas de miles de oficiales fueron despedidos y la asignación de dinero se duplicó para los que quedaron.
"Como resultado, Rusia tiene ahora, desde 50 000 hasta 80 000, hasta personal militar profesional tan móvil que este ejército se ha convertido en el más eficaz en nuestra región, aunque no representa una amenaza importante para la OTAN", dijo Alexander Golts, un destacado experto militar independiente. "Este proceso va muy rápido".
Lecciones de la Crimea ...
Cuando estalló la crisis en Ucrania el mes pasado, el ejército ruso inició maniobras sin precedentes a lo largo de toda la frontera con Ucrania. Según los expertos, han demostrado un nivel completamente nuevo de eficiencia, maniobrabilidad y coordinación de combate entre las diferentes ramas de las fuerzas armadas y los tipos de fuerzas armadas. A principios de marzo, las fuerzas especiales rusas sorprendieron nuevamente a los observadores al realizar una operación de rayos en Crimea y, de hecho, capturar la península de Crimea. Lo hizo casi sin pérdidas, aunque las tropas ucranianas 18 000 estaban en la región.
No hay duda de que Occidente está alarmado. El miércoles, el comandante de las tropas de la OTAN en Europa, el general Philip Breedlove (Philip Breedlove) advirtió que cerca de la frontera con Ucrania se concentra alrededor del 40 000 de las tropas rusas, y que pueden tomar el este de Ucrania a tiempo "de tres a cinco días". Es cierto que, según la doctrina militar rusa, para llevar a cabo esta tarea, necesitará al menos un grupo 100-milésimo. El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo el jueves que esto era una exageración excesiva, y que las tropas rusas se estaban retirando gradualmente de las zonas fronterizas con Ucrania. Al mismo tiempo, agregó que Rusia tiene el derecho de desplegar tropas en cualquier parte de su territorio.
La operación para apoderarse de Crimea, que comenzó hace un mes, fue una ilustración dramática de las nuevas capacidades del ejército ruso. En solo unas pocas horas de marzo, 1, cientos de fuerzas especiales rusas sin marcar aterrizaron en Crimea y se dispersaron por toda la península, tomando el control de los cruces de carreteras, aeropuertos, estaciones ferroviarias, edificios de oficinas y bloqueando las bases ucranianas en Crimea. Los periodistas que cubrían el curso de esta operación estaban obsesionados con la clara mentira del Kremlin de que estos "hombrecitos verdes" no son realmente soldados rusos.
Sin embargo, un experto militar y ex representante oficial del Ministerio de Defensa, Viktor Baranets, dijo que para la OTAN tales acciones eran una sorpresa. Esto explica el alto grado de ansiedad en este momento.
"El hecho es que los servicios de inteligencia estadounidenses y de la OTAN fueron superados", dijo Baranets. - Se llevó a cabo una operación de encubrimiento en la que Rusia reunió a personas de 150 000 para realizar ejercicios militares desde el Mar Báltico hasta los Urales, y toda la atención de Occidente se centró en ellos. El verdadero objetivo estaba oculto a la sombra de estas enseñanzas ".
... y su singularidad
Pero los expertos dicen que la operación de Crimea fue un caso único, y que incluso las renovadas tropas rusas serían tiempos difíciles en el este de Ucrania o en cualquier otra región de la antigua Unión Soviética.
"La razón principal por la que todo salió tan bien fue que la gran mayoría de la población de Crimea dio la bienvenida a estos" hombrecitos verdes "y los apoyó", dice Golts. "La población local ayudó a las tropas rusas, cuando multitudes de personas desarmadas rodearon las bases ucranianas, en relación con las cuales las tropas ucranianas ni siquiera podían pensar en abrir fuego".
Otro factor importante es que el empobrecido ejército ucraniano permitió que los soldados contratados sirvieran en las cercanías de sus hogares. Y esto significa que muchos soldados ucranianos en estas bases eran en realidad tipos locales, Crimeanos, dice el experto Valery Ryabkih, quien trabaja en Kiev en la firma de consultoría de seguridad Defense Express.
"Nuestro ejército tiene una insuficiencia crónica de fondos, y los estados de ánimo pacifistas están muy extendidos allí. Desafortunadamente, para ahorrar dinero, las personas de la población local fueron reclutadas en el ejército, lo que significa que muchos militares en el terreno tenían fuertes conexiones locales ”, dice.
Algunos informes dicen que alrededor de dos tercios de los militares ucranianos estacionados en Crimea decidieron quedarse e ir al lado de Rusia en lugar de regresar a Ucrania.
A pesar del nerviosismo de la OTAN, el Kremlin sin duda entiende que incluso un ejército ruso más fuerte no será fácil si ingresa al este de Ucrania o alguna otra región en el espacio post-soviético, dice Dmitry Trenin, director del Centro Carnegie de Moscú.
“Crimea siempre ha estado sola. Rusia aprovechó esta oportunidad para demostrar su determinación "y para demostrar que es capaz de actuar con decisión y eficacia en su región, dice Trenin.
"Para utilizar la amenaza de invasión, que no comienza, es más una política dirigida a Occidente y Ucrania", señala. "Pero nadie lo sabe a ciencia cierta".
información