Cinco escenarios de cómo la historia de la Segunda Guerra Mundial no pudo cambiar.
... Aunque ambos, para decirlo suavemente, pecado con estrías, a veces es interesante adjuntarlos a eventos específicos: los resultados pueden ser bastante inusuales.
Alemania elige la invasión del Reino Unido, no un ataque a la URSS
A pesar de la abrumadora superioridad de los británicos flota sobre el alemán, la idea de una operación anfibia en Gran Bretaña era bastante real. Los bombarderos alemanes de aspecto torpe en el verano de 1940 obligaron a los británicos a retrasar los buques de guerra a una distancia considerable del Canal de la Mancha, por lo que no había nada que detuviera la primera ola de desembarco alemán. En los primeros días, según las estimaciones británicas de la posguerra, las fuerzas significativas de la flota inglesa simplemente no tendrían tiempo para acercarse a las zonas de aterrizaje. Ciertamente, Alemania no tenía suficientes activos en el aire, lo que dificultaría la acumulación de fuerzas alemanas, pero estos problemas se desvanecieron en el contexto del estado de las fuerzas armadas de Gran Bretaña.
Sí, durante la evacuación de Dunkerque se rescataron cientos de miles de soldados, excepto que оружие fueron dejados en la costa francesa. Alguien Churchill, hablando en el parlamento el 4 de junio de 1940, cubriéndose el micrófono con la mano, silenciosamente informó a los miembros silenciosos de la Cámara de los Comunes: "Golpearemos la cerveza arriba en las cabezas, porque, tal vez, solo tenemos esto". De hecho, ese verano en el país había apenas 500 cañones de campo de todo tipo, un par de cientos de cañones. tanques y menos de mil combatientes y bombarderos. Brevemente: una o dos divisiones de tanques alemanes y tres divisiones de infantería eran más poderosas que todas las fuerzas "armadas" en Gran Bretaña a mediados del cuadragésimo verano, y el choque alemán aviación Ella era tres veces más superior que el inglés en el hecho mismo de la presencia de Ju 87. Es decir, las posibilidades de éxito eran, y ciertamente, como ahora entendemos, no menores que al elegir la opción de atacar a la URSS.
A primera vista, si el "león marino" alemán tuvo éxito, la historia de la Segunda Guerra Mundial tuvo que cambiar seriamente. La agrupación alemana en las fronteras soviéticas en 1941 habría sido más fuerte (aviación), y los suministros de préstamo-arrendamiento a la URSS habrían sido más modestos al principio. Sin embargo, las consecuencias no deben ser exageradas: el bloqueo naval alemán no desaparecerá, al igual que las tropas británicas en las colonias. Incluso en nuestra versión de la historia, al ocupar Irán en el verano de 1941, los Aliados tuvieron la oportunidad de suministrar a la URSS lo que le faltaba. Sí, no habría sido posible mantener el frente norteafricano, pero esto difícilmente podría haber influido en el curso de las operaciones militares en el Este: donde un par de cientos de divisiones no tuvieron éxito, es poco probable que otras tres o cuatro cambien.
En última instancia, la URSS (en teoría) habría ganado la guerra terrestre, aunque indudablemente la terminaría al oeste de las fronteras de la RDA y Checoslovaquia. Sin embargo, "desde el punto de vista de la eternidad", esto habría cambiado poco: el colapso del bloque soviético al final de 1980 no se produjo debido a su pequeño tamaño, por lo que, aparte de unas pocas pérdidas soviéticas, este escenario sería muy diferente del que se realizó. practica
Ahora olvida todo lo anterior: de esta manera la historia de los eventos no podría cambiar en absoluto. "Era imposible decidir sobre el aterrizaje en Inglaterra, preparado para los detalles más pequeños", dijo Yodl en los juicios de Nuremberg. "Nadie podría asumir la responsabilidad y permitir que las fuerzas armadas alemanas sangren para luchar por Inglaterra frente a la próxima lucha con la Unión Soviética". "El león marino", admite el Almirante de la Armada de los Estados Unidos, W. Enzel, está de acuerdo con él en 1970, "no saltó, no porque no fuera capaz de hacerlo. El punto era preparar la guerra con la URSS. Como un poderoso imán, Rusia finalmente derribó a Hitler ".
Y no es solo que los alemanes "se hubieran desangrado", es decir, habrían sufrido grandes pérdidas durante el aterrizaje. Es difícil imaginar que Stalin, cruzando los brazos sobre su pecho, hubiera visto a Hitler ocupar Gran Bretaña, sin organizar su versión de la Operación impensable. Si los aliados en el año 1945 decidieron elaborar un plan para atacar a las unidades soviéticas en Europa del Este, ¿por qué el Camarada 1940 no podría hacer esto? Stalin, especialmente porque no pudo haber tenido una mejor oportunidad que durante la invasión de los alemanes en Inglaterra.
Japón no ataca a Pearl Harbor
Tal escenario ciertamente no podría afectar el curso y el resultado de la guerra, ¿verdad? De hecho, Hitler no tendría una razón formal para declarar la guerra a Estados Unidos, Estados Unidos no podría (¡aislacionismo!) Luchar hombro con hombro con Gran Bretaña en Occidente. En consecuencia, los británicos, en el mejor de los casos, hasta el final de la guerra, habrían llevado a Rommel a lo largo de la caja de arena del norte de África, sin pensar en aterrizar en Francia. Para los países occidentales, la guerra podría haber terminado con las tropas soviéticas en el Rin (¿el Sena?), Y para la URSS, las pérdidas habrían sido claramente mayores debido a la menor unión de los ejércitos alemanes en Francia en el año 1944.
Y no Todo este escenario proviene de un solo supuesto: Estados Unidos no podría ser el primero en atacar a Japón, y si no hubiera atacado primero a las bases estadounidenses, habría permanecido fuera de la guerra. El problema con este supuesto tácito es que incluso un país democrático no siempre necesita la agresión del enemigo para entrar en la guerra.
Incluso antes de la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos prepararon planes para una guerra ofensiva con Canadá, Gran Bretaña y otros países australianos que se habían unido (War Plan Red). Tal vez estos planes nacieron de la nada que hacer? No habríamos puesto dinero en ello: los británicos no tenían los mismos "planes", y antes de unirse a la Segunda Guerra Mundial, los ejércitos estadounidenses en el siglo XX más de una vez, no dos y no diez, resultaron estar fuera de su propio país, y en la mayoría de los casos incluso Sin la aprobación del Congreso.
Por supuesto, los planes para una guerra con Gran Bretaña, Alemania e incluso Portugal (!), Elaborados por el ejército estadounidense, no se consideraron los escenarios más probables de las acciones militares. Como tal, se consideró la lucha armada contra Japón, incluida la ofensiva. Y si para esto era necesario obtener el apoyo de la población, no presentaba muchas dificultades: podría haber muchos métodos para atraer conflictos militares.
Recordemos los hechos: en julio, 1941, los Estados Unidos ocuparon Islandia con el pretexto de proteger la isla. Por supuesto, es difícil decir de quién fue necesario protegerlo (a los alemanes, por supuesto, les faltaron otras oportunidades para engañar a sus pocos barcos), pero nada impidió de la misma manera, sin ninguna aprobación del Congreso, proteger a las Indias Holandesas productoras de petróleo (Indonesia) ), por el hecho de que los japoneses en el año 1941, de hecho, comenzaron la guerra para recibir para sus barcos el mismo petróleo que el embargo estadounidense no permitía comprar con dinero.
Al defender las Indias Orientales, los Estados Unidos habrían hecho inevitable su participación en la guerra con Japón, independientemente de la posición del Congreso. Guiado por consideraciones similares, el comando japonés lanzó un ataque simultáneo de las fuerzas estadounidenses y británicas en el Pacífico: la neutralidad formal de los EE. UU. No engañó a nadie, ya que era obvio que podía evitarse mediante simples técnicas militares y diplomáticas. Sin atacar a Pearl Harbor en diciembre, el 1941 del año, los japoneses simplemente habrían tenido que atacarlo un poco más tarde, y esto no habría tenido un impacto serio en el curso de la historia en general.
Los alemanes toman Moscú y todos
En la historiografía occidental, así como en el ruso post-soviético, a menudo se puede escuchar acerca de algunos errores fatales cometidos por Hitler en el año 1941. En particular, al posponer el ataque a la URSS en junio en lugar de mayo debido al ataque a los Balcanes en la primavera, perdió su oportunidad de tomar Moscú en 1941, lo que podría llevar a la implementación del plan de Barbarroja. Y más adelante, en el mismo sentido: por alguna razón, quiso cerrar el flanco sur del golpe, desviar a las tropas de la dirección de Moscú y otras variaciones de memorias sobre el tema "Hitler como un burro de troyanos del bolchevismo".
El problema con este enfoque es que ignora la esencia misma de esta "Barbarroja". Alemania estaba planeando una guerra con la URSS aproximadamente en el mismo nivel conceptual, como si se estuviera preparando para la guerra con los marcianos de Wells. Para saber cómo luchar, debes imaginar el "dispositivo" de tu oponente, sus fortalezas y debilidades. Mientras tanto, hasta 22 de junio 1941, los alemanes no conocían las fortalezas de la Rusia soviética, pero los débiles se imaginaron que eran un poco ... fantásticos. Según la acertada observación del historiador M.Yu Meltyuhova, en Occidente existía la opinión de que la población de la Rusia bolchevique es "bárbara, y es bastante obvio que difícilmente pueden oponerse a los alemanes". Y si es así, entonces las fuerzas armadas soviéticas son algo así como un destacamento de los papúes mecanizados por caballos, y la propia URSS es un país muy atrasado.
El jefe de una de las agencias de inteligencia alemanas describió los puntos de vista de la elite nazi sobre el nivel de desarrollo de su vecino del este: "Kanaris también afirmó que tiene documentos impecables de que Moscú, que es un importante centro industrial, está conectado a los Urales, que es rico en materias primas, solo un hierro de una sola vía. querido
En este nivel de planificación operativa, no es sorprendente que toda Barbarroja esté compuesta de frases como esta: "Capturar esta ciudad [Moscú] significa no solo un éxito político y económico decisivo, sino también la pérdida del cruce ferroviario más importante". Es decir, después de la ocupación de este "ataque", el plan de "Barbarroja" ni siquiera sugirió ninguna otra operación ofensiva. De hecho, si los papúes tienen solo una vía de una sola vía que conecta la capital con el centro industrial, ¿cómo pueden continuar la guerra cuando pierden esta vía única?
En consecuencia, la planificación alemana para una guerra con Rusia se construyó en cierta medida sobre la arena. Incluso en el caso de la captura de Moscú, una victoria decisiva no la habría traído. De hecho, detrás de la capital de los papúes, no había un ferrocarril de vía única, sino una red de transporte completamente desarrollada, y la caída de Moscú en este sentido no habría llevado a Alemania a la victoria. Ni nosotros ni nadie más sabe por qué la inteligencia alemana dio "estas fantásticas predicciones" (Meltyukhov), pero el hecho es que, basándose en esta fantasía no científica, no se puede construir un plan para una pelea exitosa, y los alemanes podrían capturar 1941 Moscú o no - en principio, el momento no es muy significativo.
No puedes tener éxito en una guerra con el ejército terrestre más fuerte del mundo, si asumes que vas en una expedición contra la escoria bárbara-bolchevique bárbara, cuya imagen de vida tu inteligencia dibuja en los golpes de Transsibs de una sola pista.
El Ejército Rojo ahoga a los aliados en el canal inglés.
Y ahora sobre la diversión. Según el notable historiador militar británico Anthony Beevor, al final de la guerra, Stalin consideró seriamente la posibilidad de capturar a toda Europa empujando a las divisiones aliadas de 85 de 4 millones de personal a "aguas francesas". Técnicamente era posible: los aliados luchaban por vencer la resistencia de las pequeñas unidades alemanas de segunda categoría en Occidente, y casi nunca tendrían éxito si las fuerzas alemanas fueran iguales a las angloamericanas. En teoría, el ejército soviético, mucho más grande, endurecido por las batallas de larga data con las mejores unidades alemanas, podría ciertamente infligir una serie de rayos con gran fuerza.
"Bueno, aquí no saldrás", dirá el lector. "¡Cambiaría el curso de la historia!" Es cierto, si no fuera por un "sino": Stalin sabía en detalle sobre el desarrollo de una bomba nuclear. En el proyecto de Manhattan hubo un topo fuerte, y no solo uno, y en este contexto, la decisión de atacar a Occidente, que estaba completando el trabajo sobre la bomba atómica, fue muy imprudente. Hasta la mitad de 1945, no estaba claro cuántas bombas podría fabricar Estados Unidos por año, y ni un solo líder inclinado a pensar en el estilo de Stalin daría ese paso. Eso es exactamente lo que sucedió, lo que hace que el guión de Beevor, que no se basa, por supuesto, en ningún documento de la planificación militar soviética, ya que nadie haya visto tales documentos, sea relativamente poco realista.
Churchill comienza el Tercer Mundo en julio 1945
Bueno, de esto usted, por supuesto, escuchó. Debido a los comprensibles prejuicios del Sr. Churchill contra la URSS en particular, y del mundo occidental en general, el primer ministro británico le ordenó a su ejército que elaborara una idea notable: tomar el 1 de julio, tomar de repente las fuerzas soviéticas en el territorio de Alemania y el 1945. En general, Dresden, 47 de 100 de divisiones estadounidenses, canadienses y británicas potencialmente accesibles se utilizarían.
Por supuesto, los Aliados propusieron usar fuerzas significativas de la Wehrmacht ("hasta 100 000 personas"), aunque, por supuesto, no se explicó completamente en qué base ideológica. El objetivo del ataque, de acuerdo con el plan de la operación "Imposible", era "imponer a la URSS la voluntad de los Estados Unidos y el Imperio Británico" sobre la reconstrucción de Europa oriental después de la guerra.
En teoría, la implementación de este lindo plan realmente cambiaría dramáticamente la realidad de la posguerra. Nuestro país estaría involucrado en una guerra que no podría ganar, ya que no hubo una mención digna de la flota o una bomba nuclear en el arsenal soviético y no pudo aparecer durante varios años más.
Sin embargo, no estamos impresionados con la realidad de esta alternativa. Plan "impensable" es conceptualmente un hermano gemelo de "Barbarroja". ¿Cómo está en camarada? Meltyuhova: "Bárbaros, y está claro que difícilmente pueden oponerse a los [aliados] alemanes". En el sentido de que el éxito de la huelga, programado para julio 1 1945, fue real en un solo caso: si un estadounidense / británico logró perseguir a cuatro soldados soviéticos, y uno Sherman dos o tres T-34-85. En otras palabras, tenemos otro plan de guerra con tanques de Wells Martians que caminan.
Por cierto, los militares, que recibieron instrucciones de elaborar un plan, mostraron más sobriedad que sus antecesores alemanes en el año 1940. El cuartel general señaló que incluso el éxito temporal de un evento solo puede tener una sorpresa completa, y aun así, nada está garantizado. Por lo tanto, por 22 de mayo 1945, clasificaron la Operación impensable como "arriesgada".
En nuestra opinión, este es un brillante éxito analítico del ejército británico, que claramente pone el pensamiento estratégico británico en el siglo XX en un nivel inalcanzable para su rival alemán. Deja de hablar, habla? De hecho, somos extremadamente serios: antes de la Segunda Guerra Mundial, ningún país en el mundo podría siquiera acercarse a evaluar adecuadamente las perspectivas de la guerra alemana en el Este. El hecho de que los planificadores británicos del Tercer Mundo no repitieran este fracaso es digno de los mayores elogios. Fueron sus evaluaciones pesimistas las que finalmente formaron la base de los primeros planes relativamente reales de posguerra de los países occidentales para la oposición a la URSS, planes que se basaron en el reconocimiento de la imposibilidad del éxito militar sin el uso de armas nucleares. Y bien puede ser que solo una conciencia de las capacidades reales de las fuerzas armadas soviéticas dio a Europa los años posteriores a la guerra 46.
información