Military Review

¿La historia no es ciencia?

83



Todos los historiadores coinciden en que historia - ciencia Ya no están de acuerdo en nada: ni en la evaluación de los eventos, ni en su "realidad", ni en las fechas. Todo depende de su percepción interna del mundo, la educación y las fuentes de financiación.

2 + 2 = 4. El desierto del Sahara se encuentra en África. La corriente en la sección del circuito es directamente proporcional al voltaje e inversamente proporcional a la resistencia eléctrica de esta sección del circuito. Las matemáticas, la geografía y la física son ciencias e historia ... no.

Que se estudie en escuelas e institutos, pero es solo La política se convirtió en el pasado.. Política cambiante - historia cambiante. ¿Por qué estudiar la derivada, por qué medir la sombra, tomará un poco de tiempo, y será necesario medir nuevamente?

Hacer posible la historia estudiar, es necesario determinar los criterios mediante los cuales se puede determinar de manera confiable el impacto positivo / negativo de un evento histórico o persona en el tema de estudio. Además, la evaluación debe ser clara e inequívoca.

En mi opinión, el "criterio de utilidad" (KP) más confiable de un evento histórico o cifra para un estado dado es su influencia en el aumento / disminución de un país determinado o la aparición de requisitos previos para la expansión / contracción de una potencia. Un signo indirecto de la utilidad de una figura histórica puede ser una descripción negativa por parte de los historiadores de los estados vecinos durante su gobierno, ya que Como resultado de su gobierno exitoso, su propio territorio podría reducirse significativamente (no aumentar, desaparecer). Y por el contrario, el elogio de una cierta figura por parte de sus vecinos y competidores obviamente cae en el momento de la compresión (no aumento, desaparición) del país bajo su control.

Intentaré, sobre la base de estos criterios, mirar algunas páginas de la historia de nuestro país, que son más interesantes para mí personalmente.

El reasentamiento de los eslavos. Los estados eslavos modernos en el este y sur de Europa sugieren que la expansión de nuestros ancestros alcanzó AL MENOS estas tierras en el oeste y el sur (la presencia de algunos datos arqueológicos indica una extensión más amplia de nuestros ancestros en el oeste y el este del rango generalmente aceptado, pero este problema requiere más estudio. Pero aquí es muy importante no convertirse en "historiadores" ucranianos y no guardar las crónicas de Rusia de Adán y Eva. Todavía no hay duda sobre la comunidad lingüística y la similitud externa de los eslavos de diferentes países, lo que habla de nuestra raíz común. En el ejemplo de otros pueblos, en diferentes momentos en la expansión expansiva de su territorio (los antiguos griegos y romanos, árabes, países europeos de la época de los grandes descubrimientos geográficos) muestra que esto requiere un único centro de toma de decisiones, el principio del poder indiviso y "vertical", y, por supuesto, La disciplina militar y económica.

Por alguna razón, el reasentamiento de los eslavos, muchos representan como la caótica expansión de mujeres descalzas intercaladas con un campesino con bastones en las extensiones de Europa. Repito: todas las demás grandes naciones ocuparon nuevas tierras bajo un estricto control propio, bajo el liderazgo de generales talentosos y ejecutivos de negocios inteligentes. Solo nuestros ancestros, como siempre, la ciencia histórica oficial se niega a dar al menos algo que pueda llamarse digno y grande. Casi nunca sabremos los nombres de los líderes y príncipes de ese legendario poro, pero solo necesitamos entender que los tuvimos.

La aparición de estados eslavos individuales. Sin lugar a dudas, estos eventos tienen un KP negativo pronunciado. En las esferas militar, económica y cultural, nosotros, los eslavos, nos hemos vuelto mucho más débiles que antes. Esta división se produjo más debido no solo a las grandes distancias y dificultades de las comunicaciones, sino también a las pequeñas ambiciones de las elites locales y la influencia cultural de los países vecinos y los pueblos que no están interesados ​​en tener un vecino fuerte y unido.

Junta y campañas de Svyatoslav. Tiene un KP extremadamente alto para Rusia. Subyugó el poder centralizado de los Vyatichi y generalmente fortaleció al estado ruso. La campaña contra el Khazar Kaganate condujo al colapso del estado parasitario y la liberación de las naciones vecinas del yugo grave (¡ahí era donde estaba el yugo!) Y durante siglos se retrasó el comienzo del dictado global del prestamista. Es poco probable que veamos comentarios halagadores de parte de historiadores judíos (pero estamos considerando a Svyatoslav desde el punto de vista de la HISTORIA RUSA, ¿verdad?). Su campaña contra los Balcanes puede verse como un intento de consolidar a la antigua comunidad eslava, en aquellos años más obvios que ahora.

El príncipe vladimir Su hijo, el príncipe Vladimir, completó la unificación de las tierras eslavas orientales no solo administrativamente, sino también ideológicamente, al introducir el cristianismo en Rusia. Este evento se convirtió en la clave de nuestra historia, que predeterminó la supervivencia de nuestro país en el futuro. No me detendré en el tema en detalle, todo lo que pienso al respecto, lo indiqué en el artículo "Algoritmo de supervivencia".

Fragmentación de Rusia. Los descendientes de Rurik saquearon a Rusia en posesiones a pequeña escala, lo que afectó negativamente la capacidad de defensa de Rusia y causó numerosas derrotas de la Horda y los caballeros de Occidente. Así que el gordo "dos" a todos estos príncipes específicos, que no pudieron salvar la tierra rusa de los invasores. Tal vez los historiadores europeos tienen una opinión diferente sobre algunos de los eruditos de Rurik, pero están mirando desde el punto de vista de expandir sus propios estados y reducir a sus vecinos.

De vuelta al estado. La "colección de tierras" de los príncipes de Moscú, sin duda, tiene un KP positivo. Moscú, Kiev, Tver, Vladimir: no es tan importante qué ciudad se convirtió en el centro de cristalización de Rusia. Más importante aún, el principado de Moscú pudo detener la invasión desde el oeste y liberarse gradualmente de la Horda.

El reinado de Iván el Terrible. Su KP es enorme, bueno, y los aullidos de los historiadores occidentales y pro occidentales son terribles. Gracias al zar Iván, Rusia ha aumentado considerablemente su territorio y su poder militar. Un agradecimiento especial a él personalmente y a todos los residentes desde los Urales hasta Kamchatka, porque Fue gracias a sus obras que nuestros antepasados ​​pudieron asentar estos gigantescos territorios (para poder ir de Moscú a Vladivostok en tren, uno tenía que abandonar la estación de Kazan, es decir, para una exitosa exploración rusa del norte de Eurasia, Kazan, que era muy fuerte, tenía que estar adjunto). Cuando el mérito histórico es obvio y simplemente imposible de ocultar, comienzan los lamentos: “Sí, gané / construí / defendí. ¿Pero a qué costo? Montañas de cadáveres, ríos de sangre ". Durante mucho tiempo se recomendó a estos destinatarios comparar a su gobernante "iluminado" con nuestro rey "sangriento", y la comparación no fue a su favor. Yo sugeriría además comparar la frecuencia y el carácter masivo de los levantamientos populares en lo que entonces era Inglaterra, Francia, España, Alemania con insurrecciones y disturbios en Rusia de aquellos tiempos.

Ucrania La "influencia cultural" de la Polonia pro-occidental y católica en las tierras del oeste y suroeste es la mina de la "acción de larga duración". Como resultado del procesamiento sistemático del siglo 17 a un. d. las tierras marginales, que más tarde se convertirían en Ucrania, tenemos algún tipo de "lucha contra la acometida", que está tratando de resistir a la Rusia histórica en la esfera política, militar, cultural y religiosa. Para no volver más al tema de Ucrania en el artículo, diré que cualquier líder que haya traído KP negativo a Rusia Unida en el territorio de la antigua Pequeña Rusia es el héroe y patriotista de Nezalezhnaya, y aquellos que usen esta "bandera" la neutralizarán. un efecto perjudicial en nuestra patria común, ya sea en cuchillos o en gylyak. Intencionalmente no escribió un solo nombre de los cómplices históricos de nuestros enemigos: algunos ya se han escuchado y otros, como se ve, se olvidarán. Después de la unión INEVITABLE de las tierras de Ucrania, este enfoque en el entrenamiento debería cambiar radicalmente, y luego, de nuevo, surgirá algún tipo de maidan, como un forúnculo.

Rusia zarista. El consejo de Romanov no se puede considerar como algo uniforme y homogéneo, pero se debe admitir que casi todos ellos buscaron fortalecer las fronteras y ampliar su propiedad, y nuestros "socios" hablaron muy poco halagadores sobre ellos, lo que también confirma su papel positivo para la historia nacional. También debe tenerse en cuenta que fueron nuestros "aliados" occidentales quienes hicieron todo lo posible para exterminar a esta dinastía. Por favor, perdóname que en un párrafo galoparon los años de historia de 300. A continuación, puede averiguar por sí mismo quién es el más alto entre los KPs, quién es el más bajo. Creo que casi todos los KPs son positivos, excepto Nicholas II. Pero esta es una conversación separada, muy triste. Aunque sea un buen hombre y un hombre de familia, pero él no estaba en su lugar ni en su tiempo.

Stalin. Después de que llegó al poder, la URSS, de hecho, continuó la misma política imperial que los reyes. De nuevo, la expansión natural de las fronteras, el fortalecimiento del papel en el mundo y, por supuesto, la victoria en la Gran Guerra Patriótica, que nos dio como pueblo para continuar existiendo físicamente en la tierra y el derecho moral de vencer al reptil fascista, dondequiera que se reencarne. En respuesta a los aullidos sobre el precio de la victoria, podemos decir sobre los planes monstruosos para nosotros y nuestras tierras en caso de derrota. Sin embargo, el aullido no se detendrá hasta que se invente la máquina del tiempo y se envíen todos los críticos en una "gira de Dachau". I.S. también dio un poderoso impulso al desarrollo del país. Sin embargo, sus estúpidos sucesores arruinaron todo ...

El colapso. Gorbachov, y detrás de él, Yeltsin, estúpido y orgulloso, crédulo y estúpido, trepach y borracho, casi mató a Rusia por completo, permitió el colapso de un gran país que no crearon ni construyeron. Numerosos desastres en el sushi 1 / 6 son los vinos de Yeltsin. Vinos como líder. ¡Cómo lo elogiaron nuestros enemigos, cómo lo acariciaron! ... Estaba directamente lleno de felicidad.

La esperanza Nuestro actual presidente no dejó que el país siguiera creciendo. Con un rasguño, tenso, pero restaurando el país. No quiero dar ninguna evaluación, se pueden dar después de que el gobernante deje el gobierno, así que espero que los años de 20 sean más favorables a eso. Pero gracias por la crimea.
autor:
83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. guardabosques
    guardabosques Abril 10 2014 07: 59
    +8
    la ciencia sigue siendo una ciencia, quien no sabe que su historia no tiene futuro
    1. FC SKIF
      Abril 10 2014 08: 38
      +7
      Así que estudiemos la historia de Rusia y analicemos nuestras figuras históricas en consecuencia.
      1. casquete
        casquete Abril 10 2014 09: 38
        +8
        Cita: FC Skif
        Así que estudiemos la historia de Rusia

        Y, estudiándolo, mírelo con sus propios ojos, y no a través de los ojos de simpatizantes y adversarios.
      2. Z.O.V.
        Z.O.V. Abril 10 2014 11: 55
        +4
        En respuesta a los aullidos sobre el precio de la victoria, podemos decir sobre planes monstruosos para nosotros y nuestras tierras en caso de derrota.

        De acuerdo con la colección "Rusia y la URSS en las guerras del siglo XX", M .: OLMA-PRESS, 2001. patriotica.ru Las pérdidas irreparables alemanas en el frente soviético-alemán para el período comprendido entre el 22.06.41 y el 09.05.45 ascendieron a 7 181,1 mil. , y junto con sus aliados - 8 649,2 mil personas. De estos prisioneros - 3 876,3 mil personas. Las pérdidas soviéticas y las pérdidas de nuestros aliados en el frente soviético-alemán ascendieron a 11 520, 2 mil personas. De estos prisioneros - 4 559 mil personas. RELACIÓN 1: 1,3. contr-tv.ru.
        De 4 mil prisioneros soviéticos, gracias al humanismo y la preocupación por los derechos humanos en el cautiverio alemán, alrededor de 559 millones de prisioneros de guerra murieron en 4 años. Durante 3 años en cautiverio soviético, unos 10 mil alemanes fueron torturados y cazados por malvados nkveshedniks.
        Los historiadores rusos y alemanes disputan las cifras de las pérdidas militares de la coalición de Hitler. Hasta ahora, todos los investigadores han confiado en las estadísticas de propaganda de Goebbels. Al mismo tiempo, el número de tumbas alemanas famosas, solo en el territorio de la antigua URSS, es el doble de los datos oficiales.
      3. Ross
        Ross Abril 10 2014 11: 55
        +3
        Ciencia: en primer lugar, cuando todos los tipos de conocimiento se utilizan para el análisis, no debe haber una especialización limitada solo en los anales. La genealogía moderna del ADN proporciona tanta información precisa que complementa la versión existente de la historia y, a veces, aclara muchos mitos históricos.
        Con respecto a la adopción del cristianismo en Rusia, no todo es tan simple. Comenzó a unirse no inmediatamente, sino después de cientos de años de introducción en la cultura rusa, mientras que con la ayuda de devotos como Sergio de Radonezh, esta religión griega se convirtió en rusa, absorbió las antiguas tradiciones populares (vacaciones, imágenes habituales).
      4. Mainu
        Mainu Abril 10 2014 23: 44
        0
        Más fácil inventar una máquina del tiempo
    2. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU Abril 10 2014 11: 05
      +3
      Cita: silvicultor
      la ciencia sigue siendo una ciencia, quien no sabe que su historia no tiene futuro


      Esta es la profesión más antigua. lol
      1. Mihaylo Tishayshiy
        Mihaylo Tishayshiy Abril 10 2014 15: 28
        +1
        Cita: Nevsky_ZU
        Esta es la profesión más antigua.

        Absolutamente, ¡hasta el punto! Y los historiadores son sus representantes.
    3. Muy viejo
      Muy viejo Abril 10 2014 12: 06
      +5
      La historia de Turkmen Bashi: el caballo fue domesticado por primera vez en suelo turcomano; los turcomanos inventaron la rueda ... y los turcomanos fueron los primeros en encender el fuego. Más en la misma línea

      ¿Cuál es la historia de Ucrania? Descubrimos (gracias al Altísimo)
      ¿Cuál es la historia de EEEstooonia y hemos aprendido? Antes de eso, solo sabían que fue solo gracias a Rusia que ganó la condición de Estado: estaban equivocados

      Y más abajo en la lista. En la misma vena.

      Para mí, la historia de mi gente es su FUTURO, los apoyo
      1. Vasyan1971
        Vasyan1971 Abril 10 2014 22: 08
        0
        ¡Así que no lo entendí! ¿Son los turcomanos británicos salvajes o son turcomanos domesticados?
  2. Sargento
    Sargento Abril 10 2014 08: 05
    +7
    ¿La historia no es ciencia?


    La historia es en la medida en que la ciencia es en la medida en que presenta hechos, y en qué medida evita la política. Yo creo que si.
    1. mamont5
      mamont5 Abril 10 2014 08: 17
      +4
      Cita: Sergg
      ¿La historia no es ciencia?


      La historia es en la medida en que la ciencia es en la medida en que presenta hechos, y en qué medida evita la política. Yo creo que si.


      Y sin política en la historia no funciona. Demasiada política en la historia necesita.

      Y así, por supuesto, el artículo +
    2. FC SKIF
      Abril 10 2014 08: 39
      +3
      ¿Y quién será absolutamente neutral para describir los procesos históricos? Alienígenas
      1. Kuvabatake
        Kuvabatake Abril 10 2014 08: 57
        +2
        Aquí los escuchaba con gusto.
        1. casquete
          casquete Abril 10 2014 09: 41
          +2
          Cita: Kuvabatake
          Aquí los escuchaba con gusto

          ¿Y por qué estás convencido a priori de su objetividad?
          ¿Supones que pueden tener sus intereses egoístas en nuestro planeta?
    3. Galich Kos
      Galich Kos Abril 10 2014 11: 30
      +1
      Cita: Sergg
      La historia es una ciencia en la medida en que expone hechos


      Es muy fácil dar varias interpretaciones al mismo hecho histórico, dependiendo de quién ordene la música.


      Cita: Sergg
      en qué medida evita la política

      ¿No es la historia una continuación de la política estatal en este momento?
  3. major071
    major071 Abril 10 2014 08: 05
    + 11
    Sin historia no hay pasado, sin pasado, no hay futuro. Un pueblo sin raíces no es un pueblo, es una multitud. hi
    1. FC SKIF
      Abril 10 2014 08: 39
      +4
      Yo escribí algo similar. Sólo palabras más.
      1. major071
        major071 Abril 10 2014 08: 43
        +6
        hi Maxim!
        ¡Las buenas personas tienen pensamientos convergentes! riendo
        1. FC SKIF
          Abril 10 2014 08: 49
          +4
          Gracias Acabo de recibir a estos seudohistoriadores que escriben sus opuses en términos del beneficiario de otro país. Creo que el método para evaluar las cifras de +/- territorio es más objetivo.
          1. Manul
            Manul Abril 10 2014 10: 41
            +1
            Cita: FC Skif
            Gracias Acabo de recibir a estos seudohistoriadores que escriben sus opuses en términos del beneficiario de otro país. Creo que el método para evaluar las cifras de +/- territorio es más objetivo.

            Probablemente, el PK también puede expresarse en el crecimiento de la población y la educación, así como en el progreso científico y tecnológico del país. ¿Cuál es el número de guerras ganadas, o el éxito de la diplomacia extranjera estará oculto en estas cifras? hi
      2. inkass_98
        inkass_98 Abril 10 2014 12: 28
        0
        Cita: FC Skif
        Yo escribí algo similar. Sólo palabras más.

        Entonces no había necesidad de darle un título tan estruendoso al artículo. Debido a esto, le puse un signo menos al artículo: el contenido del título no corresponde. La historia (no los cuentos pseudohistóricos) es una declaración de hechos obtenidos sobre la base de monumentos: fuentes escritas, restos de cultura material, arte rupestre, después de todo. Y puede interpretar estos hechos como desee. Como dijo don Reba: "Ellos demuestran en la Torre Alegre que la gente camina sobre sus manos y la gente camina sobre sus costados". Siempre me enfureció la presentación de hechos históricos desde el lado conveniente para el próximo cliente, esto hace que esos "historiadores" relacionados con la revista sean putas que se alimentan por encargo.
        Él mismo un historiador por educación, perdón, hirviendo. hi
    2. Duque
      Duque Abril 10 2014 08: 50
      +2
      Sin historia no hay pasado, sin pasado, no hay futuro. Un pueblo que no tiene raíces no es un pueblo, es una multitud.

      Estoy totalmente de acuerdo.
      I.S. también dio un poderoso impulso al desarrollo del país.
  4. svetlomor
    svetlomor Abril 10 2014 08: 05
    +1
    Putin se sentirá halagado por una comparación con Iván el Terrible y Stalin. Probablemente ...
    1. svoi
      svoi Abril 10 2014 08: 20
      +5
      Con el debido respeto, aún no he trabajado. Pero hay tiempo, ¿quién sabe? Dios nos conceda a todos nosotros, para que los descendientes puedan compararlo con estos estadistas.
    2. FC SKIF
      Abril 10 2014 08: 41
      +2
      De hecho, vamos a evaluar la regla de Putin. Es decir, al final de su poder. Soy 34 del año, espero vivir y luego dar mi propia evaluación subjetiva.
      1. Nevsky_ZU
        Nevsky_ZU Abril 10 2014 11: 07
        0
        Cita: FC Skiff
        De hecho, vamos a evaluar la regla de Putin. Es decir, al final de su poder. Soy 34 del año, espero vivir y luego dar mi propia evaluación subjetiva.


        Solo para la anexión de Crimea, ya puede comenzar a dar las evaluaciones más positivas. Y antes solo tenía una carta de triunfo, - detuvo el colapso de Rusia.
        1. FC SKIF
          Abril 10 2014 11: 49
          0
          Estoy de acuerdo, pero todavía hay que mantener, y otra mitad de Ucrania para liberar. Conjunto de calificaciones
  5. Humpty
    Humpty Abril 10 2014 08: 18
    +2
    Al menos la historia (o más bien la historiografía) que se estudia en las instituciones educativas, por regla general, no es historia. Interpretaciones políticas
    La historia es escrita por regla general por personas que no están bien versados ​​en las ciencias exactas.
    Pero cuando dos matemáticos escribieron su historia, este jardín resultó ... Aunque en algunos lugares probablemente tengan razón, la trama principal es inverosímil.
    El problema es que la historia no tiene suficiente enfoque científico.
    1. Dmitriygorshkov
      Dmitriygorshkov Abril 10 2014 09: 01
      +4
      Cita: Humpty
      que la historia no tiene suficiente enfoque científico.

      ¡En mi opinión, la historia debe escribirse sobre la base de CRÓNICAS!
      Son posibles trabajos separados sobre la interpretación de las crónicas en diferentes períodos históricos y políticos, ¡PERO las crónicas en sí deben ser apolíticas y no permitir ninguna corrección! De lo contrario, terminamos con un "ukrov antiguo".
      Quienquiera que haya estudiado nuestra historia, aunque sea superficialmente, sabe que nuestras crónicas fueron destruidas a propósito y metódicamente por "científicos" con apellidos rusos simples como Schlötser, Bayer, Miller, que se indignaron por el enfoque poco científico de Lomonosov, que creían que las crónicas eran primarias.
      Estos caballeros, bajo el patrocinio de los Romanov, por cierto, destruyeron la historia rusa, los manuscritos crónicos fueron recogidos en monasterios y destruidos, ¡las migajas permanecieron incomprensibles como se razonó!
      1. igordok
        igordok Abril 10 2014 09: 10
        +1
        Cita: dmitriygorshkov
        Pero las crónicas en sí deben ser apolíticas.

        Por desgracia, las crónicas están escritas por personas. Y cada cronista tiene su propia opinión.
        Como dijo alguien: "Los ganadores escriben la historia"
      2. Humpty
        Humpty Abril 10 2014 14: 31
        +1
        dmitriygorshkov RU

        Las crónicas fueron escritas (dictadas) por personas que tenían su propio punto de vista. Los chicos jugaban a "arqueólogos", arrastraban viejas cerámicas rotas a casa desde campos de cebolla con sacos. Había muchos fragmentos con o sin azul en el lugar donde no hay crónicas famosas que marquen la existencia de un gran asentamiento (posiblemente una ciudad) en el pasado, ahora todo está mezclado con tractores .En algunas crónicas no irás muy lejos Arqueología + crónicas + análisis + sentido común. hi
        1. Cínico
          Cínico Abril 10 2014 16: 25
          +3
          Cita: Humpty
          Las crónicas fueron escritas (dictadas) por personas que tenían su propio punto de vista

          ¡Lo principal es que fueron escritos!
          ¡Es malo que hayan correspondido más de una vez!
          A partir de la información fuente, incluso la información sesgada, se puede obtener información, y una fuente distorsionada solo puede destruirla.
    2. inkass_98
      inkass_98 Abril 10 2014 12: 36
      +2
      Cita: Humpty
      Al menos esa historia (o, más bien, historiografía), que se estudia en las instituciones educativas, por regla general, no es historia.

      No hagas tonterías. La historiografía es una revisión de trabajos dedicados a la cobertura de un tema.
      Cita: Humpty
      Pero cuando dos matemáticos escribieron su historia, este jardín resultó ... Aunque en algunos lugares probablemente tengan razón, la trama principal es inverosímil.

      Estos "dos matemáticos", más precisamente Fomenko y Nosovsky, fueron víctimas de su propia estupidez. Al principio, por picardía o coyuntura, escribieron su primer delirio, y luego, cuando se extendió y comenzó a ser solicitado entre los analfabetos, simplemente se vieron obligados a continuar con su "creatividad". No dieron un solo argumento de peso a favor de su concepto, y el nivel de su creatividad corresponde al nivel del oftalmólogo Muldashev, quien, en lugar de hacer lo que Dios le dio (un excelente cirujano y especialista), comenzó a buscar a Shambhala y extraterrestres donde está la nariz del perro. no se pegó.
  6. Boris55
    Boris55 Abril 10 2014 08: 23
    0
    Érase una vez había anales. En ellos, los testigos registraron los acontecimientos.
    Entonces aparecieron malas personas y decidieron reescribir el pasado para cambiar el futuro de sus seres queridos y lo llamaron - de TOREY (soy de la Torá). Y así sucedió. Todos se han olvidado de las crónicas, y si las recuerdan, entonces algo muy antiguo, perdido hace mucho tiempo y no muy importante. Todos comenzamos a aprender que los partidarios de la Torá, por el bien y el fortalecimiento de su poder, nos escribieron y comenzaron a llamar a estas "obras" historia ...
    1. FC SKIF
      Abril 10 2014 08: 47
      +1
      Creo que la razón de la idea es que todas las grandes civilizaciones se originaron en el sur de los recursos naturales locales. Déjenme explicar: en Egipto y Mesopatia escribieron en tablas de arcilla. y nuestra corteza de abedul. Beresta, es como el papel, y la arcilla. Las placas se pueden almacenar por mucho tiempo. Ahora estamos teniendo una discusión en la red, y de repente se eliminará todo el correo electrónico y nuestros descendientes nunca sabrán cuán inteligentes fueron sus ancestros. Ir a las montañas más cercanas en su tiempo libre y cortar algo sagrado en la piedra y serás recordado.
      1. Boris55
        Boris55 Abril 10 2014 09: 38
        0
        Cita: FC Skif
        Creo que la razón de la idea es que todas las grandes civilizaciones se originaron en el sur en los recursos naturales locales.

        ¿Crees que los recursos para sobrevivir en los bosques de Siberia fueron menores que en los desiertos de Egipto? sonreír

        Me adhiero a este momento de vista.



        Completamente: http://media-mera.ru/kob/zaznobin/2013-12-21-kak-izbavitsia-ot-pechalnogo-nasled
        iia-atlantidy
        1. FC SKIF
          Abril 10 2014 10: 06
          0
          Me refiero al recurso para escribir.
          1. Boris55
            Boris55 Abril 10 2014 14: 05
            0
            Cita: FC Skif
            Me refiero al recurso para escribir.

            ¿Crees que los pueblos del norte no tenían barro? sonreír

            Y no necesitábamos arcilla. Otra cosa es que las rarezas del pasado que no coinciden con la interpretación bíblica de la estructura del mundo están siendo destruidas hasta el día de hoy. Justo ante nuestros ojos, los museos de Túnez, Libia, Egipto fueron saqueados ... "Oro escita" fue sacado de Ucrania ...
            Una de las páginas del libro de Veles:
  7. igorra
    igorra Abril 10 2014 08: 27
    0
    Lo más probable es que no demos evaluaciones, sino a nuestros hijos o nietos. Y no se puede culpar tanto a Nicholas II, no se puede argumentar en contra de la naturaleza. El hermano dejó de ser la esposa de los eslavos germanizados, se inyectó sangre europea podrida y consiguió un verdadero monarca europeo, primero derrocó a Rusia y luego a su familia. ¿Cómo puede una persona ser santa, que comenzó el reino con sangre y terminó con él, y no lo arrojó para fumar tabaco?
  8. Demonio
    Demonio Abril 10 2014 08: 31
    0
    Si la historia es una ciencia o no se considera dentro del marco de la filosofía: métodos de conocimiento científico. Es difícil encontrar otro sistema de evaluación constructivo (y no existe tal necesidad).
  9. Igarr
    Igarr Abril 10 2014 08: 37
    +1
    Bli-i-i-i-n, inclina la cabeza, FC Skif - "..política inclinada hacia el pasado ..."

    Tales palabras son dignas de ser inmortalizadas en bronce. ¿Por qué están ahí? En mármol. En basalto !!!
    ..
    Artículo que me gustó. Hay, por supuesto, opinión propia. Pero no hay lugar ni tiempo para ello.

    Un curso corto de Rusia desde la antigüedad hasta nuestros días. Ed. Rusia revivida, Novosibirsk, 2114 g.
    En mi opinión, entonces.
    1. FC SKIF
      Abril 10 2014 08: 50
      +1
      ¿Y dónde puedo encontrar este trabajo en la versión del libro?
      1. Igarr
        Igarr Abril 10 2014 08: 58
        0
        Sí, este artículo es.
        1. FC SKIF
          Abril 10 2014 09: 07
          0
          entonces ya soy profesor
    2. Stanislas
      Stanislas Abril 10 2014 10: 32
      +3
      Cita: Igarr
      "... la política volcada al pasado ..."
      Ésta es la expresión del historiador marxista soviético M.N. Pokrovsky, quien, a su vez, reescribió la expresión del historiador inglés E. Freeman: "La historia es la política del pasado y la política es la historia del presente".
      Si los historiadores comprometidos antes de Marx sólo "corrigieron" ligeramente los acontecimientos históricos para adecuarlos a los intereses políticos actuales de los que estaban en el poder, entonces Marx reformuló el esquema básico del proceso histórico para las necesidades de la futura revolución comunista. Las historias alternativas modernas reemplazan con mayor frecuencia la metodología de la ciencia histórica por la creación de mitos.
      1. Igarr
        Igarr Abril 10 2014 21: 23
        0
        Gracias, Stanislav, no lo sabía. Tan concentrado
        Lo recordaré
  10. borisjdin1957
    borisjdin1957 Abril 10 2014 08: 39
    +1
    de don.
    ¡Necesitas estudiar y conocer la historia! Pero esta ciencia, no la ciencia, no es tan importante. Y para conducir a los llamados: expertos en historia alternativa;
  11. Turkir
    Turkir Abril 10 2014 08: 39
    +1
    La historia es ciencia y no tiene importancia.
    Svetoslav, así es como se escribe su nombre, no Svyatoslav. Svetoslav es pagano, no cristiano, y su nombre no es cristiano. Los serbios suenan como Tsvetoslav. Vladimir es un nombre pagano, y en el bautismo le dieron el nombre de Vasily.
    Los descendientes de Rurik arrastraron a Rusia a pequeñas posesiones, es decir. ella estaba completa, y ellos tomaron y robaron. Rusia y sin Rurikovich no era un nombre único, Rusia no lo era. Fue con la parroquia, Rurik, y esto se refleja en los anales de los residentes de la ciudad, la gente de Kiev, etc. aparece el nombre común Rus.
    La herencia del trono fue de acuerdo con la precedencia del clan: el sistema de escalera. Si, en el momento de la muerte del padre, el heredero no llegó a la edad adulta, el trono pasó a su tío y sus hijos se convirtieron en herederos. Y el heredero que perdió el trono se convirtió en el príncipe. paria. Por lo general, un paria se destacaba como un área pequeña y remota, como Taman. Vladimir adoptó el cristianismo en Crimea, casándose con la sobrina del emperador de Bizancio. Los santos Boris y Gleb son hijos de este matrimonio. Si ya realiza un recorrido por la historia, al menos con detalles mínimos. Entonces, Ruriks no retiró nada. ¿La lucha por el poder? Si. Feudos 7 Sí.
    1. Netrocker
      Netrocker Abril 10 2014 09: 48
      -4
      Svyatoslav Igorevich (Svetoslav Igorevich, 942 - marzo de 972). Él gobernó en Kiev hasta su muerte. Y ahora ayuda: Avar Kaganate - el antiguo estado turco en el territorio de la moderna Hungría, Eslovaquia, Croacia, Rumania, Serbia y Ucrania que existió de 562 a 823 Fue fundado por Avar Hagan Bayan ... es decir Cómo aparece el llamado Kievan Rus en las ruinas del estado turco? Curiosamente, Svyatoslav describió que él y su escuadrón consumían carne de caballo como alimento, y esto es inherente solo a los Türks ... Muchas preguntas también se refieren a la antigua Rus. Leemos crónicas antiguas: citamos "Libro de formas y estados" Abul Qasim Mohammed, apodado Ibn-Haukal. Hoy data del año 967. Ibn Haukal escribió: “Los Rus se componen de tres tribus, una de las cuales está más cerca que las otras de Bulgaria. El rey de esta tribu Rus vive en Cuiabá (hoy se cree que Kiev - Auth. Se entiende aquí) ... Otra tribu, por encima de la primera, se llama Slavil ... La tercera tribu se llama Artania (Horde - Auth.) Y su rey vive en Arta (en la Horda - Aut.) [156], cit. de acuerdo con [547]."Rus", dijo Abdul-Feda, "un pueblo de nacionalidad turca, que limita con los Guzes por el este, un pueblo del mismo origen". A principios de la Edad Media, sobrevivieron tres pueblos no relacionados, que llevaban el nombre de "Rus". Las primeras son alfombras originarias de los ilirios del norte. El segundo son los rutenios, posiblemente una tribu celta. Otros son los "Rus-Türks", los sarmatos-alanos del Haganato ruso en las estepas de la región del Don. Por cierto, los autores árabes medievales los conocen como "tres tipos de Rus". Aquellos. los antiguos Rus no eran eslavos, sino turcos. Bueno, por ejemplo, tome la presencia de un grupo halógeno eslavo entre los rusos L1, L2 - 5 y 12 por ciento, respectivamente (http://haplogroup.narod.ru/russ.html), es decir. solo el 17% en total. Si más del 80% de los grupos halógenos no son eslavos, entonces ¿qué son los eslavos rusos? No ...
      1. Gorinich
        Gorinich Abril 10 2014 11: 36
        +3
        Incluso si miras estúpidamente un mapa de Europa, está claro que el Avar Kaganate se encuentra algo alejado del Dnieper. Y si parte de la tierra se convirtió en parte de Rusia, entonces esto no significa en absoluto que Rusia fuera el heredero del Kaganate.
        1. Muy viejo
          Muy viejo Abril 10 2014 14: 09
          +1
          Qué ___ higo estúpidamente ver ...
          Durante la apertura de la Horda ... en el siglo X
          ¿Cúal? Bien, noticias, ¿dónde lo encontró Marat?

          Los historiadores kazajos son los más historiadores
      2. Kotvov
        Kotvov Abril 10 2014 11: 40
        0
        Te felicito, escucho, "nuevo", se te ocurrió a ti mismo, o alguien me pidió que lo leyera todo, pero se sorprendieron. No puse un signo negativo, por lo que rebajé a las personas ofendidas de lo que se rebajaron con su opus.
        1. FC SKIF
          Abril 10 2014 11: 51
          0
          Notado obra de Kazajstán. No de Ucrania o Bielorrusia, o Polonia qué. Eso explica mucho.
          1. Netrocker
            Netrocker Abril 10 2014 11: 55
            0
            Y si lees la historia, entonces está claramente escrito que el búlgaro vino del Avar Kaganate al interrumpirse ... Eso es El hecho de que el oeste del Kaganate búlgaro sea el Avar Kaganate ...
            1. Gorinich
              Gorinich Abril 10 2014 12: 41
              0
              ¿Sabes siquiera que antes de Rusia había otros estados en estos territorios, y no solo el kaganato? Los estados de Merya, Erzya, etc. Algunos godos pasaron corriendo varias veces ... Y ahora el mismo diablo no entenderá dónde comenzó eso. Prácticamente no hay fuentes escritas. En cuanto a los objetos de la cultura material, tienen sus propios límites, que no coinciden en absoluto con la historia "escrita" de hoy.
            2. Turkir
              Turkir Abril 10 2014 13: 36
              0
              Depende de quién escribió ESTA "historia".
          2. Netrocker
            Netrocker Abril 10 2014 11: 56
            0
            Interesante ... ¿y qué explica esto? hi
      3. Turkir
        Turkir Abril 10 2014 13: 14
        +3
        Svetoslav Igorevich (926-972). Y que se le llame persistentemente Svyatoslav es el mérito de la Iglesia Ortodoxa.
        Los rusos, bielorrusos y ucranianos, polacos y lituanos tienen el haplogrupo R1a1. Puede confundir algo, pero no puede cometer un error en el haplogrupo. Esto es solo una falsificación. Leí todas las fuentes árabes, incluidas Al-Istarchi y Al-Balkhi. Para TODOS los autores de las fuentes árabes de Rus son eslavos.
        Sería bueno saber sobre el clan Dulo, que aparentemente no conoces.
        Ya escribí en los comentarios, Poltava, era la capital de los búlgaros occidentales, no los kazajos, y se llamaba Baltavar. Los rusos los hicieron retroceder gradualmente, aunque les rindieron homenaje, como Oskold y Deer. No sabes sobre las notas históricas de Konstantin Bagryanorodny y mucho más. Tengo otras fuentes Si bebo koumiss, esto no significa que soy turco, pero si hablo inglés no me convierto en inglés. Además, quien habla el idioma turco, esta lingua franca de Asia Central, Esto no significa que sea turco.
        Y si confiesas la idea del pan-turquismo inventada por Enver Pasha, este ex ministro del último sultán turco y solo un aventurero, que luego se unió a Alemania, luego a los bolcheviques que lo enviaron a Turquestán y donde se rebeló contra los bolcheviques, entonces estaba perdiendo el tiempo.
        Pero si está realmente interesado en aprender algo nuevo para usted, escríbame en PM y le responderé con más detalle.
  12. Terrible bandera
    Terrible bandera Abril 10 2014 08: 46
    0
    Ciencia, ciencia ... Pero los procesos que estudia, lamentablemente, no pueden describirse mediante fórmulas matemáticas rigurosas, aunque en el período soviético se hicieron intentos muy poderosos de ponerlo en la corriente principal del modelo marxista (tanto puramente ideológico como socioeconómico). Sí La historia, durante este período, se "construyó" notablemente y comenzó a entrar en el marco condicional de un cambio gradual en las formaciones sociopolíticas, pero se dejaron fuera de la investigación áreas y secciones bastante extensas ... (incluso, por ejemplo, el estudio del papel del individuo en el desarrollo del país, sociedad, etc.).
    Me gustaría, sí, percibir toda la diversidad del mundo, la historia, los hechos, los fenómenos y los procesos de una manera simplificada. No trabajará.
  13. Cosacos
    Cosacos Abril 10 2014 09: 08
    -5
    Por supuesto. Al principio, Rurikovich reescribió la historia, luego los Romanov y alguien característicamente rizado. Ahora Putinoides con 47 cromosomas.
    1. Ivan Tucha
      Ivan Tucha Abril 10 2014 10: 35
      +1
      Rurikovich no reescribió la historia, la crearon. No tenían razón para reescribirlo porque llegaron al poder sobre la base legal de la sucesión del poder. El Instituto del Poder tiene miles de años de existencia y todavía está vivo en todas las monarquías sobrevivientes. Puedes culpar a los Romanov por el censo de la historia (el período de Pedro el Grande y hasta el comienzo del reinado de Catalina), puedes culpar a los historiadores soviéticos, pero no a los Ruriks, fue solo una vez.
      1. Cosacos
        Cosacos Abril 10 2014 12: 21
        0
        Todos, e incluso tus seres queridos, reescriben la historia. Disculpe, no suelo entrar en polémicas, pero la historia de cualquier ciudadano, si no es cosmopolita, es muy importante para la autoidentificación. Mi amiga (no rubia) respondió mi pregunta, y dónde estábamos antes del siglo IX respondió; y luego no hubo lenguaje escrito. Si estás interesado, lee la versión normanda y sus oponentes. Todo lo mejor.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Turkir
        Turkir Abril 10 2014 13: 23
        +1
        Rurikovich también participó en la "reescritura". Por desgracia, esto es así.
        Ya en PVL se nota.
  14. dmb
    dmb Abril 10 2014 09: 25
    0
    Estimado FC Skif. Lo interesante de su artículo es que realmente es la opinión que está tratando de fundamentar. Sin embargo, no puedo estar de acuerdo con la esencia del artículo. La historia sigue siendo una ciencia, porque estudia los hechos históricos. Pero la valoración se da naturalmente teniendo en cuenta las realidades modernas y se interpreta en función de la orientación política del "tasador". Entonces, el levantamiento de Espartaco, considerado revolucionario no solo por miembros del Partido Comunista de la Federación de Rusia, es interpretado por algunos conciudadanos como una revuelta de la mafia, que no apreciaba los favores de sus benefactores. El principal error de estos "historiadores", en mi opinión, es su intento de evaluar los hechos de hace mil años desde el punto de vista de la moral, el derecho y la moral actuales. No puedo estar de acuerdo con su punto de vista sobre la valoración de un estadista desde el punto de vista del aumento de territorios. Es poco probable que Hitler pueda ser considerado un modelo a seguir, incluso si se detuvo frente a nuestras fronteras.
    1. FC SKIF
      Abril 10 2014 10: 16
      0
      No estoy de acuerdo. La política interna de Hitler de dividir a las personas en amos, esclavos y un recurso para producir pantallas en el medio plazo inevitablemente conduciría al colapso de este estado. Sin ellos / nuevas tierras / fascistas esperarían un colapso económico. Ahora, si él persiguiera una política moderada, sin genocidio, con la participación de extranjeros en los asuntos de Estado, como Rusia, entonces habría una oportunidad. Pero estamos hablando del mejor villano, pero solo pueden apoderarse de la tierra, pero no pueden retenerla.
      1. dmb
        dmb Abril 10 2014 11: 30
        0
        Entonces, el incremento de territorios aún no es un indicador. Te puedo dar otro ejemplo. De Gaulle es el héroe nacional de Francia, que entregó el territorio de Argelia. ¿Escuchaste las palabras de condena de parte de los japoneses de tu gobierno, y más aún del emperador, que perdió todo lo que conquistaron en 2-MB? Alemanes, sí, pero los japoneses ...
        1. FC SKIF
          Abril 10 2014 11: 53
          0
          Los franceses no tuvieron oportunidad en esa guerra en la era humanitaria. Sólo hay limpieza étnica para llevar a cabo. Y el centro japonés es una buena mina para un mal juego. y su emperador es como un inglés. la reina Que a priori no puede estar equivocado.
  15. Ivan Tucha
    Ivan Tucha Abril 10 2014 10: 16
    0
    La historia necesita ser estudiada exhaustivamente, y esto: historia + arqueología + etnografía e incluso, usando el ejemplo de Suecia (siglos 9-12), la geografía con geodesia destruyó el mito de Roslagen por los mismos suecos, y aún ignoramos este hecho. triste . Los suecos del siglo III no podían organizarse en un solo estado, pero nos enseñan que fueron ellos quienes unieron a Rusia. wassat En ninguno de los frescos del "período mongol" encontrarás imágenes de los mongoles, sin embargo, así como en las fuentes de ese período, ni el nuestro, ni el europeo, ni el árabe, lo que significa que tuvimos siglos de sangrienta guerra civil utilizando estepas contratadas y no solo pueblos. , que, sin embargo, fueron contratados antes ... Y mucho, mucho más ...
    1. Netrocker
      Netrocker Abril 10 2014 10: 41
      -3
      Bueno, el mongol definitivamente no estaba allí: en los anales de Rashid Ad Dina se enumeran las tribus de Genghis Khan, todos turcos ... Bueno, en cuanto a la contratación, esto no tiene sentido. Durante la Horda, los príncipes se convirtieron en colas para etiquetas para reinar, y no se dedicaron a la contratación ...
  16. Неизвестный
    Неизвестный Abril 10 2014 10: 47
    0
    Autor, disculpe, ¡¡PERO IDIOTA !!! SI LA HISTORIA EN RUSIA NO SERÁ CIENCIA, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
    1. FC SKIF
      Abril 10 2014 10: 54
      0
      Lo que salió mal. Quiero que la historia sea una ciencia. Porque es humanitario, debería en la generación más joven sacar lo bueno, lo eterno. Y no funcionará para plantearlo con tal * ciencia *. Debido a la historia de Ucrania, puede volver a leer mi * Historia de Ucrania a través de los ojos de un escolar ruso. Recuerdos. *
  17. sinkvl
    sinkvl Abril 10 2014 10: 58
    +1
    "La historia es a veces algo que nunca sucedió, descrito por alguien que nunca ha estado allí".
    E. Poncela

  18. Siberalt
    Siberalt Abril 10 2014 11: 08
    +1
    En general, la historia correcta es fáctica. Y cómo interpretar los hechos es asunto de las autoridades. Cuanto más le es el "factólogo", más valioso es, y sus obras son "más fundamentales". Parece que la historia como ciencia solo puede ser sintética. Como colección de diversos conocimientos científicos y en sus confluencias. Es decir, tener evidencia científica y material de hechos históricos.
  19. Tanechka-Umnechka
    Tanechka-Umnechka Abril 10 2014 11: 19
    +1
    Desafortunadamente, la historia está indisolublemente ligada a la política y al poder. Hoy en Estonia, aquellos que lucharon con los cómplices del fascismo, que mataron a los trabajadores soviéticos, están siendo juzgados, y toda Europa ya ha reescrito la historia y ha convertido al guerrero soviético en un villano, en Rusia no es mucho mejor si, por ejemplo, Bondarchuk hace una película desviada "Stalingrado" para dinero del estado y muchos políticos y figuras culturales fingen que todo está bien. El patriotismo es el trabajo y la educación de la generación más joven, y la traición es codicia. El patriotismo se está extinguiendo rápidamente como una flor delicada, ya que es de dominio público, y la traición siempre está lista para manifestarse en nombre de su propio bienestar, y hoy el ejemplo más llamativo es Makarevich y Khakamada. Pero el patriotismo ruso es un pájaro que siempre ha renacido de las cenizas
  20. ант
    ант Abril 10 2014 11: 23
    -1
    Como ejemplo de ciencia, un autor respetado citó la ley de Ohm. Como electricista, puedo decir que esto no es una ley. Bueno, sinceramente, los cálculos realizados sobre la base de la práctica no coinciden. ¿Para qué sirve? Y en apoyo de la corrección del autor, la historia no es una ciencia. Y un comentario más. ¡Después de todo, la fatídica batalla de Stalingrado es solo un episodio de la batalla por el Cáucaso! Pero el Cáucaso fue defendido por el camarada Beria ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberalt
      Siberalt Abril 10 2014 11: 40
      +2
      ¡Un transformador pesado cayó sobre una pierna de un electricista y odiaba a Newton! riendo Las leyes de la naturaleza son independientes de nuestra conciencia, pero solo la ciencia determina sus propiedades y las aplica en la práctica. La ciencia no está en el sentido científico, sino en el sentido del conocimiento de la realidad, que es característica de toda persona pensante. Y así, estoy de acuerdo contigo.
  21. Cínico
    Cínico Abril 10 2014 11: 33
    0
    Por alguna razón me acordé de ¡Galope en toda Europa!
    A pesar del día, como dicen.
    Pero de todos modos, ¡GRACIAS por el recordatorio del valor del conocimiento histórico!
  22. Semenov
    Semenov Abril 10 2014 11: 55
    +2
    La divertida y fantástica "historia de ukrov" ha traído a colación a dos o tres generaciones de fanáticos que odian sinceramente a los rusos y al ruso en sí mismos. Un arma ideológica poderosa que puede servir tanto para el desarrollo de una nación como para la destrucción. Me enseñaron que Stalin era un ghoul, y ahora llego a conclusiones completamente diferentes: la historia.
  23. const
    const Abril 10 2014 11: 58
    +1
    Lees un libro de texto de historia 30 años después de la escuela y te preguntas cómo todo se volvió mezquino y desagradable. En mi opinión, sus historiadores estudian desafiantemente nuestro pasado y son aún peor capaces de explicarles a los niños el curso de nuestra historia.
  24. Kurkin
    Kurkin Abril 10 2014 12: 00
    +1
    Es poco probable que sepamos los nombres de los líderes y príncipes de esa era legendaria, pero solo tenemos que entender que los teníamos.
    Los nombres de todos estos líderes están en la obra medieval de Mavro Orbini "El Reino Eslavo". Es cierto que los "verdaderos historiadores", tanto nuestros como occidentales, consideran esta obra un mito y no una presentación histórica seria de la conquista de Eurasia por los eslavos. En general, toda la ciencia histórica se basa en especulaciones, mitos e interpretaciones, comenzando por su fundación de la cronología Scaliger-Petavius. Y todos los historiadores académicos estudian las monografías de sus predecesores, listas de crónicas que han sido copiadas y republicadas muchas veces para complacer a los gobernantes. Y estos mismos historiadores académicos escriben sus monografías y obras, a partir de las mismas obras de sus predecesores, que también se basan en las obras y monografías de sus predecesores, que se basan en mitos y obras de arte. En general, la ciencia histórica académica es la ciencia de comprender el cerebro por uno mismo, los interlocutores, los estudiantes y las masas.
    1. Turkir
      Turkir Abril 10 2014 13: 34
      0
      Si lees a Fomenko entonces, sí. guiño
      1. Kurkin
        Kurkin Abril 10 2014 20: 48
        +1
        ¿Que sí? ¿Qué tiene que ver Fomenko con eso? Por cierto, Fomenko and Co. no leyó un solo trabajo. Y sin él, está claro que los historiadores académicos son ratones de biblioteca que estudian la historia a partir de documentos y ensayos "antiguos" supuestamente escritos entre sí sobre el tema libre "Cómo lo veo".
  25. GRUNA
    GRUNA Abril 10 2014 12: 03
    0
    Excelente criterio de evaluación! El autor es negrita +
  26. Orik
    Orik Abril 10 2014 12: 58
    0
    No quiero dar ninguna estimación, pueden darse después de que el gobernante abandone el gobierno, así que espero que esperemos unos 20 años con esto. Pero gracias por Crimea

    Bien hecho autor, gordo más.
  27. Turkir
    Turkir Abril 10 2014 15: 31
    0
    Ya no soy gracioso después del advenimiento de la Historia de Ukrov.
    Al leer los comentarios sobre este artículo, veo que para muchos, la historia es algo así como una prostituta que puede ser consumida en cierto soborno.
    Ahora entiendo que la "historia del ukrov" no surgió de la nada, sino precisamente por la actitud frívola de la gente hacia la historia como ciencia.
    ¿Qué hay en él, en la historia de la ciencia y en qué consiste el pensamiento científico en general?
    Esta es la capacidad de pensar lógicamente. Pero las matemáticas, la física, desarrollan el pensamiento lógico.
    El segundo aspecto del pensamiento científico es una cierta metodología.
    ¿Quién escribió exactamente, viajero o historiador oficial?
    ¿Con qué propósito? Que periodo de tiempo ¿Y estaba su país en ese momento en la etapa de paz o guerra con el objeto descrito? Pero, ¿sabía el historiador o el descriptor el idioma de esa gente sobre la que escribió o utilizó un traductor?
    ¿Y a qué grupo étnico pertenecía el traductor? ¿Era el descriptor un comerciante, un oficial o un guerrero?
    Pero, ¿vivía el descriptor en ese momento o era contemporáneo de los eventos descritos o vivió cien años después?
    ¿Y a qué denominación pertenecía el descriptor? ¿Qué fotógrafos se refieren al descriptor?
    ¿Y cómo otros descriptores describen estos mismos eventos en otros países y otros documentos?
    Y así sucesivamente etc.
    Como puede ver, todo esto parece un detective. Hay detectives que revelan crímenes, también hay quienes ponen a inocentes en la cárcel. ¿Significa esto que la profesión de detective debe ser eliminada?
    Ha aparecido una poderosa herramienta genética, estos son haplogrupos y mitocondrias. Entonces el historiador debe aprender a trabajar con él.
    Los "expertos" de la historia, que, literalmente, se han multiplicado en la Runet en números increíbles, carecen no solo de lógica y metodologías, sino ni siquiera de una pequeña base de información que les permita escribir algo inteligible.
    Primero, la historia no está ideologizada, la política está ideologizada, y la historia ideologizada, esto no es historia, sino propaganda.
    El segundo: la ausencia de pensamiento lógico y el elogio del propio grupo étnico es inherente a los portadores nacionales de todos los golpes y personas analfabetas, pero deben llenar su propio vacío y convertirse en personas especialmente significativas, incluso a sus propios ojos. Lea un libro, además, uno malo y conviértase en un loro irreflexivo del autor, como Fomenko. Y el nacionalismo extremo más el analfabetismo más la falta de espiritualidad conducen a alucinaciones en forma de fascismo.
    Con respeto, a todos los aficionados a la historia, tanto a nuestra propia gente como a la historia de los pueblos que viven en nuestro país.
    Rasul Gamzatov, en el libro "Mi Daguestán", citó las palabras de un amigo de su padre Abu Talib: "Si disparas al pasado con una pistola, el futuro te disparará con un cañón".
    1. Gorinich
      Gorinich Abril 10 2014 19: 30
      0
      Entonces entiendo que tienes cierta relación con la historia como ciencia. Entonces su reacción es aún más sorprendente, ya que debe ser consciente de tales fenómenos. Hay muchos ejemplos: historia en la Alemania nazi, historia en la URSS. Esto es solo para nuestro período previsible. Y si profundizas, están estos fenómenos todo el tiempo, cualquier "crónica" de una familia noble en la Edad Media. Y finalmente, un ejemplo muy llamativo de reescritura de la historia es la Torá misma, la Biblia y el Corán ...
  28. Cosacos
    Cosacos Abril 10 2014 15: 36
    0
    Es curioso cuando las personas discuten sobre la base de quién ha leído algo recientemente. Y lee lo que se encontró. Pero todavía queda la lógica de las cosas. Aquí se respetan y estiman con sus cerebros el curso natural de los eventos. Personalmente, lo pensé; con qué susto, Rusich invita a los varangianos. Segundo, y por qué religión extranjera aceptar. Bueno, etc. En resumen, haga preguntas.
    1. Cínico
      Cínico Abril 10 2014 16: 36
      0
      Cita: cosacos
      con qué susto, Rusich invita a los varangianos. El segundo, y por qué religión extranjera aceptar.

      ¡Desde entonces, estas razones no han cambiado!
      ¿En qué hay que pensar?
    2. Turkir
      Turkir Abril 10 2014 16: 47
      0
      Varangianos, este no es un grupo étnico. Más bien, una profesión. Eran de diferentes grupos étnicos.
      Los Ruriks son eslavos occidentales, ya sea alentados o Wened.
      Lo invitaron, porque Gostomysl, el gobernante de Sloven, no tenía un heredero varón, y su hija Umila, casada como varangiana, tenía a Igor. Los invitados, Rurikovich, eran eslavos. Esto es absolutamente exacto. Pero, ellos no eran cristianos.
      Bizancio necesitaba a Rusia como un aliado, por lo que sus guerreros defendieron los intereses de Constantinopla y le ofrecieron a Vladimir la mano de la sobrina del emperador sobre la base del cristianismo. No la enviaron por mucho tiempo. Vladimir entró en Crimea con tropas (corteses), pero la princesa no está allí, pero hay un obispo. Sobre la propuesta de ser bautizado, Vladimir respondió que fue bautizado durante la boda. No había nada que hacer, enviaron a la princesa con mocos, lágrimas e histeria, Vladimir fue bautizado, al mismo tiempo que se casó. Gracias a esa novia, elevó su rango (el hijo ilegítimo de Svetoslav de la madre del esclavo Malki) y se hizo igual a todos los reyes de Europa. Y luego, a su llegada a Kiev, decidió bautizar a todos. Aquí con un descanso, disculpe, un susto ...
  29. DanSabaka
    DanSabaka Abril 10 2014 16: 25
    +1
    La historia es ciencia ... pero los historiadores politizados no son científicos ...
  30. DanSabaka
    DanSabaka Abril 10 2014 16: 29
    +2
    Y entre los líderes eslavos, vale la pena recordar el legendario Bus (Bosch) del príncipe Drevlyan mencionado en el Libro de Veles y en las crónicas romanas del siglo V ......
    1. Turkir
      Turkir Abril 10 2014 17: 27
      0
      Si no es difícil, puede responder en forma personal, ¿en qué interpretación lee "El libro de Veles"? Gracias de antemano por su respuesta.
      1. DanSabaka
        DanSabaka Abril 15 2014 14: 11
        0
        en traducción y con los comentarios de Asov.