Ucrania y Rusia son dos países degradantes del capitalismo periférico.
No buscaremos una mancha en el ojo de otra persona, también sucedieron muchas cosas malas, pero Ucrania puede usarse como un espejo para Rusia.
Antes de 1991, éramos un solo pueblo soviético, y creo que teníamos las mismas expectativas.
La idea del futuro era la más vaga. El sexto artículo de la Constitución fue abolido anteriormente, el PCUS fue prohibido después del Comité Estatal de Emergencias. La gente pensó que era bueno. Luego esperaban que la propiedad privada de fábricas y plantas llevaría a la aparición de bienes domésticos de alta calidad, y los campesinos, habiendo recibido la propiedad de la tierra, nos abrumarían con productos. Después de todo, ¿por qué hubo interrupciones en la carne y la leche condensada, por qué los zapatos tenían un zapato incómodo y no había pantalones vaqueros buenos propios? Porque el estado era dueño de las fábricas y la tierra, y no había dueño. El propietario, él, por supuesto, no permitiría que los ebrios y los ociosos trabajaran, no permitiría el robo y la piratería. La ciencia también está floreciendo, porque se librará de la ideología, la dictadura del partido, los viajes a la papa, los viajes a la base vegetal, la información política. Los científicos podrán comunicarse libremente con sus colegas extranjeros (solo ellos aprenderán el idioma), recibir órdenes occidentales, eliminar su atraso en algunas áreas y algunos podrán irse a trabajar allí; somos muy inteligentes y sin pretensiones.
¿Qué más queremos? Más buenos libros, películas, oportunidades para viajar al extranjero en viajes turísticos. Pensamos que la censura dificultaba el surgimiento de obras maestras. En esto nuestra fantasía terminó.
Y el sistema multipartidista y las elecciones se necesitaron para elegir el poder correcto que mantendría el orden, y si no lo observaba bien, lo reelegiríamos.
No pensamos que la educación, el tratamiento y la obtención de vivienda pudieran pagarse. Y si alguien sugirió tal oportunidad, él creía que ganaría un buen trato, un hogar y educación para los niños. Les encantó decir que el tratamiento gratuito es un regalo para el tratamiento. Pero, en general, estas cuestiones no se consideraron importantes, por extraño que parezca.
Entonces, todos los grupos de personas esperaron la mejora de sus vidas.
Los trabajadores esperaban nuevos equipos y buenos salarios, los campesinos esperaban tierras, los científicos esperaban la cooperación con Zapadom, los intelectuales creativos esperaban la libertad creativa, los representantes del sector privado en ese momento, las cooperativas esperaban que sus derechos se expandieran. Todos esperaban la aparición de productos extranjeros de alta calidad, películas, traducciones de libros nuevos, la oportunidad de ver París y Roma con nuestros propios ojos.
¿Dónde vamos a tomar dinero por primera vez, hasta que haya cambios positivos? Primero, creímos que el país tiene reservas; en segundo lugar, se suponía que debían ahorrar para reducir los gastos de defensa; después de todo, no tenemos enemigos; en tercer lugar, esperaban que, al deshacernos de la carga de traer el mundo al mundo y comprar la lealtad de todos los regímenes pro-socialistas, también obtendríamos grandes ahorros; Finalmente, si pierde una gran población de Asia Central, debería ser más fácil. Las guerras en las repúblicas del Cáucaso ya se estaban librando, hubiera sido mejor dejarlos solos con su Karabaj, etc. Los estados bálticos ya se consideraban un trozo cortado, pensamos que la alianza de las tres repúblicas eslavas se mantendría.
Nos explicaron que al separarnos del poder del CPSU, el sistema de distribución y la economía planificada, y pasar a un mercado libre y una propiedad privada, un sistema multipartidista, obtendríamos todas estas ventajas.
Pero las cosas no salieron exactamente como esperábamos. Pensaron en deshacerse de Asia Central, y se libraron de todas las repúblicas a la vez, e incluso llegaron a donde estaba la guerra, y donde había gran malestar en sus propias autonomías. Este fue el primer golpe.
Pero incluso esto no nos hizo pensar otra vez. Esperamos a que la economía comience a funcionar según lo prometido por los teóricos. Los teóricos dicen que primero hay que sufrir un poco, para experimentar la terapia de choque. Por supuesto, no nos gustó, pero decidimos sufrir, después de todo, no había vuelta atrás. Por qué, entonces, se pregunta, colapsaron el sistema de la comunidad socialista, que era de alguna manera, pero aún así nuestro mercado, por el cual lanzaron regímenes pro-socialistas en Asia, África y América del Sur, por los cuales lanzaron 25 millones de rusos en las repúblicas b. URSS?
Y comenzó una nueva vida. A partir de este momento, las vidas de Rusia y Ucrania pasaron por caminos diferentes pero paralelos. En la época soviética, ambas repúblicas eran donantes. Tenían bastante desarrollada la industria, la agricultura, la ciencia.
Rusia tenía una gran ventaja: tenía campos de petróleo y gas, tuberías. Pero después de todo, esta riqueza no es en absoluto. Los países de la antigua democracia popular no tenían petróleo, pero esto no les impedía mejorar sus vidas. Al menos nos lo dicen. Además, esos países petroleros florecen, donde hay mucho petróleo y poca gente: Arabia Saudita, Qatar, Noruega. La gente allí recibe todos los servicios sociales a un alto nivel y de forma gratuita. Pero en Venezuela, esto ya no es posible.
Rusia asumió el pago de todas las deudas considerables de la URSS. Ucrania no le debe nada a nadie. Ahora el dinero no fue al centro, todo quedó en el país. Ucrania no invirtió en su ejército, y esto también es un gran ahorro.
¿Por qué 23 llegó a Ucrania en un estado tan deplorable? Hoy en día es un país en bancarrota con un bajo nivel de vida. Durante el 23 del año, Ucrania no logró alcanzar el 1990 del año. Su población ha disminuido, la tasa de mortalidad es grande. La ciencia ya no existe. La agricultura y la industria no traen tales ganancias en absoluto como se esperaba. Algo no se nota y el florecimiento de la cultura nacional.
¿Ucrania carecía de democracia? El volumen de negocios de la energía, un sistema multipartidista, medios gratuitos, todo esto estaba disponible.
¿Y el momento en que Ucrania ganó la independencia? ¿No debería haber levantado el ánimo público? Polonia, República Checa y otros. Realmente ayudó. ¡Están libres de tiranía! ¡Son tan geniales! Esta Rusia no tenía nada de qué alegrarse. ¿Qué fue feliz? ¿Qué ha perdido un tercio de los territorios? ¿Qué arrojó a 25 millones de rusos a través de todas las fronteras, incluso en lugares desde donde comenzaron a expulsar de inmediato? Es cierto que Yeltsin logró organizar unas vacaciones en esta ocasión, pero la gente nunca lo tomó en serio.
Pero, sin embargo, ni la democracia, ni el mercado abierto, ni la liberación nacional ayudaron a Ucrania en absoluto a lograr lo que buscaba.
¿Los ucranianos tienen la culpa? No Este es un resultado natural y lógico. Tanto Rusia como Ucrania entraron al maravilloso nuevo mundo como países capitalistas periféricos. Y el sistema capitalista mundial es muy simple: el centro drena completamente la periferia. No te sorprende que en América Latina existan repúblicas sólidas "bananeras", es decir, ¿Países donde la democracia conduce a revoluciones y agitaciones interminables? Y es muy conveniente para el centro.
Nadie necesita los frutos del trabajo creativo de la periferia; necesita materias primas en forma de materias primas minerales, productos agrícolas o personas. Pero estos lugares ya están tomados. No es tan fácil llegar al mercado como proveedor de productos agrícolas, por ejemplo. Desde Rusia solo necesitamos hidrocarburos, y desde Ucrania nada en absoluto. Pero ¿qué pasa con Polonia, República Checa, Hungría, Báltico? Esto es un misterio, pero parte de su éxito es pura RP, y realmente podrían ayudarlos. Pero esto no significa que alguien ayude a Ucrania. Me temo que Rusia se enfrentará a un destino similar.
Lo más inteligente que ambos países podrían hacer es unirse e intentar jugar el juego a su manera. Pero Ucrania, como ves, no está lista para esto.
Cuando llegamos a un mundo nuevo, resultó que lo necesitábamos solo como alimento, y no como jugador libre. A costa nuestra, las economías occidentales están muy bien alimentadas. Recuerde la felicidad de los estadounidenses bajo Clinton: dijeron que se están volviendo más ricos incluso cuando duermen, se están despertando y contando nuevos porcentajes. Y en ese momento cada hora veíamos nuevas etiquetas de precio en las tiendas y los empleados estatales no recibían salario durante meses, aunque seguían cumpliendo con sus deberes, mientras que los trabajadores eran enviados con licencia indefinida. Y nos explicamos burlonamente que todos deberían ganar su capital inicial, y luego convertirse en capitalistas o lumpen, no hay un tercero.
De repente resultó que la economía no existe para la gente, sino para obtener ganancias. ¿De quién es la ganancia? Individuos Estas personas no eran rentables para seguir produciendo bienes de consumo doméstico, pero resultó ser más rentable para cerrar fábricas y plantas. Pero se volvió rentable comerciar con productos chinos. Resultó ser una producción propia no rentable de literalmente todo, porque en algún lugar era posible encontrar más barato. Inmediatamente nos dijeron que debido a nuestro invierno solo, cuando las tiendas necesitan calentarse de alguna manera, nuestros productos serán más caros que los que se producen en los países cálidos. E incluso si a nuestro trabajador se le paga al mínimo, debe tener en cuenta que en el invierno, al menos de alguna manera debe ahogar su casa y usar ropa abrigada, y en esto obviamente perdemos a los niños que viven en la choza y caminan todo el año en pantalones cortos.
Para nosotros fue muy extraño. Estamos acostumbrados al hecho de que la producción se concentra en los países europeos, donde los trabajadores están muy bien pagados por su trabajo, viven en sus propias casas de piedra y se visten con ropa costosa y de buena calidad. ¿Gastamos en la vida más que ellos?
Y no Los occidentales ya no trabajan, pero se dedican a la banca, la ciencia, la creatividad y, lo que es más importante, al sector de servicios. Los bienes son producidos por los chinos.
Los bancos deben tener un país poderoso o uno de larga data. historia. Nuestra ciencia era un complemento de la economía y la vida pública soviéticas y, naturalmente, los primeros perecieron. ¿Y quién necesita una ciencia al servicio de una sociedad degradante? Alguien llevó al Oeste, el resto fue a los comerciantes de transbordadores. Una historia similar ocurrió con la creatividad.
Es decir, no tenemos lugar en el mercado, a excepción del suministro de petróleo y gas, y los ucranianos no tienen lugar en absoluto.
La pregunta es, ¿qué pensaron nuestros líderes al respecto? Eso es lo que pensaron. Gaidar dijo honestamente que toda producción ineficiente debería morir y, preferiblemente, junto con los que estaban comprometidos allí. Lo último que él, sin embargo, no dijo en voz alta, pero era posible entender. Simplemente no dijo que todo será ineficaz, excepto los hidrocarburos. Bueno, en Ucrania, nada fue efectivo.
Nuestras economías murieron de inmediato, y los depredadores atacaron los cadáveres. Estos fueron los bandidos. Formaron nuevas élites, que incluyeron elementos criminales reales y personas que anteriormente habían estado en el poder y en muchos aspectos proporcionaron Perestroika. Desde entonces, gobiernan ambos países. Las personas son escandalosas, interminablemente cavando debajo de la otra. Tenemos temporalmente un líder que de alguna manera lo resuelve todo. Ucrania no tiene tal líder. Quizás esto se explica por el hecho de que alguien en Occidente no necesita caos en el país nuclear, o se necesitan suministros estables de petróleo y gas. Por lo tanto, permiten un régimen autoritario en Rusia.
Lo que está sucediendo es un desafío para nuestros pueblos. Debemos entender que tenemos nuestros propios intereses y no ser un juguete en manos de personas increíblemente ricas, seguras de sí mismas y codiciosas.
- Andrey GERASIMOV, jefe. Departamento de la miel. Informática y estadísticas de PMGMU. I.M. Sechenov, Doctor en Física y Matemáticas
- http://www.rospisatel.ru/gerasimov19.htm
información