Military Review

Política de la Gran Europa del Este

56
Si, de acuerdo con Occidente, se debe entregar Crimea a Ucrania, entonces es necesario devolver simultáneamente a la RFA, la RDA, Berlín Occidental a sus lugares y eliminar la independencia de Kosovo


La guerra sigue siendo una continuación de la política por otros medios. Por lo tanto, anticipándose a la escalada de la situación en Ucrania y la consecuencia inevitable de esta continuación de la confrontación de Rusia con el bloque de países occidentales, miembros de la OTAN y sus aliados cercanos, es aconsejable evaluar el equilibrio de fuerzas en el escenario mundial. La votación de la Asamblea General de la ONU sobre la situación en Ucrania ofrece una oportunidad de este tipo. Además, considerando sus resultados, uno debe entender que la posición de un país en el curso de la votación no es de ninguna manera equivalente al curso que este país seguirá en las relaciones bilaterales con Rusia.

La confirmación de la lealtad a los Estados Unidos y la Unión Europea no significa para aquellos que ya lo han demostrado, apoyando su posición en la ONU en el marco de nada decisivo y sin amenazar a nadie con un voto en la Asamblea General, la necesidad de continuar jugando una gran política de Europa del Este en contra de sus propios intereses. Incluyendo económica. Sin embargo, observamos que más de una economía es importante aquí: todos los países que tienen un número significativo de compatriotas en Ucrania expresaron preocupación por su destino.

Esto se aplica no solo a Israel, que responde automáticamente a cualquier cambio de este tipo, como ocurre actualmente en Ucrania, en cualquier país donde haya una comunidad judía, en el caso de Ucrania, que incluye hasta 200 miles de judíos según el censo. Así como hasta un millón y medio de hijos y nietos de matrimonios mixtos que son elegibles para la repatriación a Israel de conformidad con su Ley de Retorno. Pero a los miembros de la Unión Europea y la OTAN, Hungría, Rumania, Polonia y la República Checa, representantes activos de las respectivas comunidades étnicas que viven en Ucrania, pasaportes nacionales, recientemente se unieron a Bulgaria, expresando extrema preocupación por la situación allí.

Despacho "chaquetas de pico"

El Departamento de Estado de EE. UU. Y la Oficina del Alto Representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la UE, con el apoyo de aliados locales, pudieron organizar un Maidan y un golpe de estado en Kiev que derrocó al régimen de Yanukovych; esto resultó ser una cuestión puramente técnica. Al final resultó que, si hay el personal y el apoyo financiero necesarios, no es difícil derrocar al presidente de Ucrania, que intentó, no sin su beneficio, sentarse en dos sillas al mismo tiempo. Aunque el uso de nacionalistas radicales y fascistas para esto no va bien con la moralización del bloque occidental hacia Rusia sobre cómo se debe conducir la política en el siglo XXI. Sin embargo, cabe señalar que las tecnologías modernas para llevar a cabo golpes de estado, implementadas por Occidente, no son mucho más suaves que los casos del pasado. histórico épocas.

Política de la Gran Europa del EsteMoscú, a diferencia de Washington y Bruselas, se acercó al deseo del ex presidente de Ucrania de romper con calma las promesas que se le hicieron. Los intentos mutuamente excluyentes de lograr la membresía simultánea de Ucrania en la Unión Aduanera y sus asociaciones con la UE no obligaron a los líderes rusos a comportarse en el marco de la política neocolonial demostrada por Occidente. Rusia en Ucrania no organizó revoluciones y no tiene la intención de organizar, no llevó a cabo y no tiene candidatos al poder, no apoya y no apoya a los militantes. Sin embargo, los intereses de la población de habla rusa de este país serán protegidos no menos consistentemente que los estados mencionados anteriormente, cuyas acciones contra grupos étnicos relacionados no se comentan de ninguna manera y no están condenadas por la comunidad mundial.

No tiene sentido ignorar la situación, que es consecuencia de la continuación de la partición de la URSS, en condiciones de incapacidad del liderazgo político de Ucrania durante mucho tiempo, tanto dentro del marco de la ONU como fuera de ella. Así como los procesos de secesión de las antiguas autonomías en curso en repúblicas de la ex Unión Soviética como Georgia y Moldavia, así como el conflicto por Nagorno-Karabaj. Solo se puede afirmar que el colapso de Ucrania como estado, provocado por Occidente, provocó el inicio de su desintegración dentro de los límites en los que fue colocada por las decisiones de los gobiernos de la Rusia soviética y la URSS, gracias a Lenin, Stalin y Jruschov. Además, resulta que estas fronteras no tenían una base histórica ni económica.

Los intentos demostrativos de EE. UU. Y la Unión Europea de condenar a Moscú en la ONU luego de un referéndum inesperado en Crimea, que resultó en la reunificación de la península con Rusia (fue rechazado por 60 hace años por la decisión de Khrushchev), contradice la realidad geopolítica que está cambiando de acuerdo con los procesos que están ocurriendo tiempo real Las referencias a la inviolabilidad de las fronteras y al derecho internacional para justificar la ilegalidad de este referéndum parecen particularmente extrañas cuando se consideran todos los cambios que han tenido lugar en el escenario mundial desde la Conferencia de Seguridad y Cooperación en Europa.

Según el 30 de 1 de agosto 1975 de la Declaración de Helsinki final en el campo legal internacional firmado en julio de 35, la base de las relaciones entre los estados participantes en la reunión no solo fue consolidar el resultado político y territorial de la Segunda Guerra Mundial, sino también los principios de inviolabilidad de las fronteras, la integridad territorial y la no injerencia. Asuntos internos de estados extranjeros. Lo que esto significa después del colapso de la URSS y Yugoslavia (en la guerra civil, en la que las tropas y los líderes políticos de los países de la OTAN tomaron parte activa), la reunificación de Alemania y la partición del acuerdo mutuo de Checoslovaquia en la República Checa y Eslovaquia, es comprensible.

Partiendo de la lógica de que Crimea debería, a pesar de la realidad, regresar a Ucrania, es necesario exigir simultáneamente el regreso de la FRG, la RDA y Berlín Occidental a sus asientos, liquidar la independencia de Kosovo y tomar otras medidas necesarias para devolver a Europa al estado registrado después de las conversaciones en Helsinki. . Nadie en el oeste va a hacer o discutir esto. En consecuencia, todas las discusiones sobre las relaciones ruso-ucranianas y la crisis en Ucrania en el marco de varias agencias de la ONU son una disputa de "vestigios de pique".

Votar en el Consejo de Seguridad le permite evitar un choque frontal de grandes poderes, dándoles la oportunidad de demostrar una u otra posición. O la ausencia de la intención de unirse a cualquier lado que, como regla general, practica China. Por un lado, las resoluciones del Consejo de Seguridad son vinculantes. Por otro lado, incluso si logran adoptarlos, un país respecto del cual se ha adoptado una resolución puede rechazarlo y no recibirá nada por ello. Lo que demostraron Irán, Israel, China, Corea del Norte y muchos otros. Y esto es solo si los miembros permanentes del Consejo de Seguridad no imponen un veto a esta o aquella resolución, como lo hizo Rusia en relación con los recientes intentos de condenar el referéndum en Crimea, y los Estados Unidos lo hicieron repetidamente en varias ocasiones.

Por otro lado, si alguno de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad tiene la intención de, sin tener en cuenta a sus otros miembros y a la ONU en su conjunto, golpear a un país, lo hará independientemente de los resultados de la votación. Como sucedió en Yugoslavia o Irak. Además, es más decente actuar como parte de la coalición internacional que solo. Como lo demostró Estados Unidos en todas las campañas que realizaron en los 90-s y 2000-s en los Balcanes, Oriente Medio. El apoyo de la ONU, si es posible lograrlo de una manera u otra (incluida la posterior violación de todas las limitaciones que impone), como en Afganistán y Libia, es en principio un factor positivo para la decisión de iniciar las hostilidades.

Por lo tanto, una guerra moderna, al menos iniciada por los Estados Unidos, generalmente comienza con un intento de mantener una resolución adecuada en la ONU y actuar dentro del marco de una coalición internacional. Si esta tarea no se puede implementar, las operaciones de acuerdo con las tareas establecidas por el liderazgo político-militar las llevan a cabo las fuerzas armadas de los EE. UU. O la OTAN como un bloque político-militar en el modo normal. Sin embargo, un buen tono requiere que se reciba una "bendición" en un ataque militar o agitación política como la destitución del presidente ucraniano por parte de Maidan de la comunidad mundial de una forma u otra (incluso después del hecho).

¿Quién es amigo de Moscú y quién es el enemigo?

Las resoluciones de la Asamblea General de la ONU, a diferencia de las resoluciones del Consejo de Seguridad, son de naturaleza recomendatoria. La alineación durante la votación le permite evaluar el nivel de influencia de sus iniciadores. Dado que la composición de los votantes "a favor" o "en contra" es solo la punta del iceberg. No menos, si no más importante, qué miembro de la Asamblea General se abstuvo o no participó en la votación. Y aquí, la alineación para Rusia no es 100 a 11, sino 100 a 93. Ya que está claro que solo los estados que no tienen nada que ver con ellos pueden hablar abiertamente en contra de los Estados Unidos, y sus relaciones con Washington son peores que nunca. O los países que, como Armenia y Bielorrusia, dependen de las relaciones con Rusia hasta tal punto que es como la muerte para ellos pelearse con Moscú.

En consecuencia, el hecho de que Cuba, Nicaragua, Venezuela, Bolivia, Siria, Corea del Norte, Zimbabwe y Sudán se unan a Rusia, Bielorrusia y Armenia significa que no tanto favorecen a Moscú, sino que están actualmente en contra de Washington. Es mucho más significativo que en Asia, entre los actores serios, solo los aliados más cercanos de Estados Unidos y el estado, para quienes sus propios problemas de integridad territorial puedan explotar en cualquier momento, se unan a los países de la OTAN en su demanda para preservar la integridad territorial de Ucrania. . Es decir, Japón, Corea del Sur y Tailandia, por un lado, Malasia, Indonesia y Filipinas, por el otro. Pero no China, no India, no los países de Indochina o las repúblicas de Asia Central.

En el mundo islámico, la resolución fue apoyada por Arabia Saudita, Jordania, Turquía, Qatar, Kuwait, Libia, Túnez y Somalia. Pero no los actores clave como Marruecos, Argelia, Egipto, los Emiratos Árabes Unidos, Omán, Irak, Irán y Pakistán. Incluso Yemen y Afganistán no la apoyaron, a pesar de su gran interés en las relaciones con Estados Unidos y Arabia Saudita. La posición de los organizadores de la "Primavera árabe" y de los estados de "primera línea" que son los más afectados por la guerra civil siria, como Jordania y Turquía, esta última también es miembro de la OTAN, es explicable. Además de países con estado de estado fallido, como Libia, Túnez y Somalia, cuyas perspectivas dependen directamente de la posición de Doha y Riyadh.

Cabe señalar que Israel, que es naturalmente independiente en el Medio Oriente, a pesar de la presión de Washington y Bruselas, no se unió a quienes apoyaron la resolución que condenaba a Moscú. Esto no solo es simbólico, sino que también sugiere que el mundo multipolar de facto que surge ante nuestros ojos no asusta a Jerusalén y, a pesar de los desacuerdos en particular sobre varios temas, Rusia en Israel ya no es percibida como un adversario. O, para decirlo simplemente, los intentos occidentales de usar el influyente lobby mundial judío y armenio contra la política rusa fracasaron.

Supongamos también que el apoyo a la resolución antirrusa, que Ankara y Amman no podían dejar de tener en cuenta la situación en Siria y el papel que desempeña Moscú en el mantenimiento del equilibrio entre Bashar Asad y sus oponentes, obstaculizando la aprobación de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que legaliza la posible intervención externa. Para este país no significa de ninguna manera el plegamiento de las relaciones económicas de Turquía y Jordania con Rusia. Además, para Turquía tienen una prioridad absoluta en términos de suministro de energía, y el separatismo kurdo en Anatolia Oriental no depende de Moscú.

En África, el número de países que apoyaron la resolución no incluía actores tan importantes del continente como Etiopía, Angola y Sudáfrica. Es cierto que entre los que apoyaron a Nigeria, pero este es quizás el único éxito del bloque occidental. Y explica, como en Indonesia, los temores de Abuja sobre sus numerosos movimientos separatistas. Al mismo tiempo, el número de estados que evadieron la participación en la confrontación diplomática de Occidente con Rusia sobre Crimea no es menor en África negra que en Oriente Medio. Aunque en el grupo de apoyo de la OTAN hubo participantes tan exóticos como Malawi y Madagascar.

Mesoamérica sigue siendo el patio trasero de los Estados Unidos, incluido México que limita con ellos, pero en Sudamérica, una resolución dirigida contra Rusia solo fue apoyada por Colombia, Chile y Perú. Esto indica un débil nivel de influencia de Washington en toda América Latina. Ni Brasil ni Argentina, los principales actores económicos y político-militares del continente, sin mencionar los países más débiles, además de la troika mencionada anteriormente, no fueron incluidos en la lista de luchadores por la indivisible Ucrania.

Los países de la Comunidad Europea, Canadá, con su gran e influyente comunidad ucraniana, así como Australia y Nueva Zelanda pertenecientes al "Club anglosajón", como debería haberse supuesto, apoyaron la resolución como un solo bloque. Sería extraño que uno de ellos resultara ser un disidente, violando la estrategia acordada por Washington y Bruselas. Tenga en cuenta que en Europa, a pesar de su integración europea, Serbia no participó en la votación, prefiriendo mantener un equilibrio uniforme de las relaciones con Rusia y la UE, y esto se destacó en el contexto general.

Amenazas potenciales para los intereses rusos

Hoy podemos afirmar con confianza que imponer serias sanciones contra Rusia, no solo derribando su propia economía, sino también arriesgando la próxima elección debido a una explosión de descontento de cientos de miles (a escala europea, millones) de votantes que se quedan sin trabajo, ni un solo país de la UE que implementa con Rusia, los grandes proyectos no arriesgan y es poco probable que arriesguen en el futuro. En este sentido, la estrategia de integración económica en el mundo circundante, implementada sistemáticamente por el actual liderazgo de Rusia, se ha justificado plenamente.

La compensación ofrecida a los gobiernos europeos por el gobierno del presidente Barack Obama en forma de suministros prometedores de gas de esquisto a Europa parece dudosa, se parece a una droga que es peor que la enfermedad. Cuando el gas estadounidense prometido cruza el Atlántico, nadie lo sabe. En cualquier caso, no será pronto. A que precio se venderá, se desconoce. Sin embargo, ningún experto sugiere que los EE. UU. Lo venderán con pérdidas. ¿Qué significa para la UE los costos que pueden superar significativamente el costo de la cooperación con Gazprom?

Otra amenaza potencial para los intereses rusos es la caída en los precios de la energía, que Washington está tratando de negociar con sus socios del Medio Oriente: Arabia Saudita y Qatar. Sin embargo, no es rentable para ellos y torpedea el desarrollo no solo de los hidrocarburos de esquisto y las arenas petrolíferas de Canadá, sino también de la plataforma de aguas profundas, incluidas las del Atlántico, Brasil y África, así como el Mediterráneo. A juzgar por el hecho de que el presidente de EE. UU. Se negó a proporcionar a los líderes saudíes sistemas modernos de armamento y equipamiento militar, incluidos los MANPADS, los opositores sirios de Bashar al-Assad, apoyados por KSA, continúa la asociación estratégica entre Washington y Riad, que es necesaria para la implementación de una estrategia energética antirusa acordada. una pregunta Sí, y la exacerbación de las relaciones entre Doha y Riyadh debido al apoyo de Qatar a la Hermandad Musulmana, ahora excluye la posibilidad de sus acciones coordinadas en cualquier tema.

Finalmente, de entre las repúblicas de la antigua URSS, los países bálticos, plenamente integrados en la UE, Moldavia, Azerbaiyán y Georgia, apoyaron la resolución antirusa. Los tres últimos, incluido Azerbaiyán, que es amigo de Rusia, no pueden estar de acuerdo con los resultados del referéndum de Crimea, ya que tienen los problemas con los territorios que se han separado de ellos. Para Moldavia, esto es Transdniestria y es posible en un futuro cercano: Gagauzia. Para Azerbaiyán, es Nagorno-Karabaj, a la que Baku espera regresar, aunque solo sea por medios militares. Para Georgia - Osetia del Sur y Abjasia. Posición predecible, que difícilmente se puede cambiar en los tres casos.

Como resultado, los resultados de la votación sobre la resolución antirusa en la Asamblea General de la ONU 27 en marzo dieron una idea clara de la distribución de fuerzas en la comunidad mundial. Esta imagen excluye el aislamiento de Rusia de los principales actores del mundo, a pesar de los posibles esfuerzos que pueden hacer Washington y Bruselas en este tema en el futuro, incluido el próximo.

Esto último no significa que un mayor desarrollo de la situación en Ucrania no lleve a un nuevo empeoramiento de las relaciones entre Rusia y Occidente. La lucha por la presidencia en las condiciones de la extrema debilidad del sistema político y de aplicación de la ley de este país puede convertirse en un choque de grupos armados. El más grande de ellos es el "Sector Derecho" con sus más de diez mil luchadores, que actualmente se está movilizando. Unos dos mil combatientes y grupos criminales de Svoboda, incluido el ucraniano oriental, también pueden participar en la redistribución subsiguiente de las propiedades ucranianas, incluidas las grandes.

Es difícil decir qué papel jugará en la guerra de grupos, que comenzó en Ucrania la liquidación de uno de los líderes del "Sector Correcto" Sashko Bilogo, compañías militares privadas (PMC) del extranjero, cuyos combatientes comenzaron a llegar allí por invitación de los oligarcas locales. Tres mil cuatrocientos empleados de la antigua empresa estadounidense Black Sea Company Blackwater, conectados con su ex líder Eric Prinsem, quien llegó al aeropuerto de Borispol desde Abu Dhabi en marzo, 3 - 4 claramente no son la fuerza de ataque que se utilizará durante las elecciones, aunque es personal. Pueden garantizar la seguridad de sus empleadores y sus bienes. Sin embargo, la internacionalización de los eventos en la propia Ucrania y la participación de mercenarios extranjeros en ellos representan un giro peligroso de los eventos. Incluido para Rusia.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/19831
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svp67
    svp67 Abril 10 2014 12: 51
    +9
    Política de la Gran Europa del Este
    Y cuanto más un país abre más su boca, jurando a Rusia, más se considera que es MÁS ... Burbujas, pucheros, y eso es todo ...
    1. torrr38_41
      torrr38_41 Abril 10 2014 12: 54
      + 11
      Cuanto más pequeño es el perro, más fuerte es el ladrido wassat
      1. serega.fedotov
        serega.fedotov Abril 10 2014 13: 38
        +1
        Cita: torrr38_41
        Cuanto más pequeño es el perro, más fuerte es el ladrido wassat

        ¡Que griten! ¡Mientras más griten, mayor será la calificación de Rusia, dicen uno contra el mundo entero y gana!
        1. zanoza
          zanoza Abril 10 2014 14: 17
          +7
          [quote = serega.fedotov] ¡Déjalos gritar! [/ quote

          Deja que los perros digan:
          "¡Ay, pug! Sepa que ella es fuerte,
          ¡Qué le ladra al elefante!
          riendo
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  2. Pukanpein
    Pukanpein Abril 10 2014 12: 53
    + 11
    La política europea ha sido durante mucho tiempo unilateral.
    Hacia Estados Unidos. En el período de la posguerra, todos los países europeos se han beneficiado de la ayuda económica en el marco del "Plan Marshall".
    De hecho, todos los países son deudores de la OTAN a los Estados Unidos.
    Y esto significa que actuarán precisamente en el marco de la política estadounidense.
    1. olegglin
      olegglin Abril 10 2014 13: 48
      +8
      "... Qué ventajas hemos obtenido de la presencia de Estonia o Letonia en la OTAN de la presencia de Estonia o Letonia en la OTAN, que justifica la pérdida de relaciones amistosas con Rusia, pregunta Buchanan. Y responde:" Perdimos Rusia, pero conseguimos a Rumania como aliado ... "

      Ahora dales de comer ...
      1. comprochikos
        comprochikos Abril 10 2014 17: 41
        0
        No recibieron aliados sino parásitos y lastre. El único beneficio de estos países es su territorio para el despliegue de bases militares de la OTAN. Ellos mismos piensan que se les ha dado una gran confianza para estar en el equipo. Rábano picante calvo, nunca se les permitirá al comedero. riendo
      2. El comentario ha sido eliminado.
  3. AleksPol
    AleksPol Abril 10 2014 12: 54
    +9
    Si el desastre comienza, es poco probable que Rusia tenga muchos aliados. La mayoría de los llamados aliados, como las avestruces, meterán la cabeza en la arena. Rusia solo necesita confiar en sí misma.
    1. bubalik
      bubalik Abril 10 2014 13: 01
      + 22
      AleksPol SU  Hoy, 12: 54


      ", algunos olvidados quienes deben su existencia"
      1. comprochikos
        comprochikos Abril 10 2014 17: 48
        +2
        Y no solo los ucranianos. La mitad de Europra debe su existencia a la URSS. Pero ahora mucha gente no lo sabe, porque los pseudo historiadores componen mitos y se meten en la cabeza de los niños desde el banco de la escuela, como la forma en que Estados Unidos e Inglaterra ganaron la Segunda Guerra Mundial.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Andreich
      Andreich Abril 10 2014 14: 29
      +5
      "Rusia tiene sólo dos aliados, el ejército y la marina". No se me ocurrió una cita, pero no recuerdo al autor sentir
      1. svetlomor
        svetlomor Abril 10 2014 15: 01
        +3
        Las palabras del emperador ruso Alexander 3 Peacemaker (1845 - 1894), en las que expresó su credo de política exterior.
        1. Ilotan
          Ilotan Abril 10 2014 15: 42
          +4
          Alejandro II el Libertador (reglas 1855-1881), Alejandro III reglas 1881-1894
    4. askort154
      askort154 Abril 10 2014 14: 58
      +3
      AleksPol ...... Si el desastre comienza, es poco probable que Rusia tenga muchos aliados. La mayoría de los llamados aliados, como las avestruces, meterán la cabeza en la arena. Rusia solo necesita confiar en sí misma.


      Pero sobre los mejores aliados de Rusia, Alexander-2 dijo: "Rusia tiene dos aliados: el Ejército y la Marina", lo que sigue siendo relevante (+ Fuerzas de misiles estratégicos). "rompió" Rusia para siempre. Ahora se dieron cuenta, pero su locomotora se fue. Ya llegaban tarde para atacar abiertamente a Rusia. Por lo tanto, aparte de la histeria y los mocos, no son capaces de nada más. Por lo tanto, todos estos: ONU, Consejo de Seguridad, PSEE, UE, OTAN , ABM - creados para la confrontación con la URSS, ya han sobrevivido a su utilidad. Y la comunidad mundial está empezando a comprender esto. El mundo mirará cada vez más hacia Rusia y China (BRICS). El proceso se acelerará con el inevitable colapso de la UE. El "policía" mundial junto con la OTAN "volará". Se crearán nuevas organizaciones internacionales (en lugar de la ONU, la Corte Haak, etc.) que realmente sirven a los intereses del derecho internacional, ¡estoy seguro de que así será!
      1. tasey
        tasey Abril 10 2014 16: 12
        0
        Tus palabras sí al Señor en los oídos.
  4. Nombre
    Nombre Abril 10 2014 12: 54
    + 28
    Si Crimea, según Occidente, debería ser entregada a Ucrania recurso entonces deberías hacer esto:
  5. SS68SS
    SS68SS Abril 10 2014 12: 56
    +8
    Rusia no tiene amigos en Occidente. Los socios están solos. Consideramos a Ucrania un amigo, incluso un hermano (hermana), pero ya ves cómo sale. Todavía había un cuchillo detrás del pirata. Los gobernantes del "Cuadrado" sonrieron dulcemente, y se alejaron, listos para escupir en la espalda, y algunos hasta clavar un cuchillo. Ahora, por experiencia, hay que elegir a los amigos con cuidado. Espero que nadie sea capaz de enredarnos con los bielorrusos ... Y los ucranianos pronto lo resolverán "hu" es "quién".
    1. sufijo
      sufijo Abril 10 2014 13: 44
      + 12
      Hay muchos ucranianos. Hay una gran parte de la población que no ve el desarrollo del país sin Rusia, el 90% de los residentes de las regiones de Lugansk, Donetsk y Jarkov tienen parientes en Rusia. Personalmente, yo, residente de la región de Lugansk, casi todos los familiares viven en Rusia. Así que hay muchos ucranianos que son leales a las relaciones amistosas con Rusia. También puedo decir que Yanukovich, este ladrón y ex delincuente, solo fue tolerado por haber dirigido las relaciones de Ucrania con Rusia desde el punto de vista de un estado amigo.
      Quien está sentado en Kiev ahora no es un gobierno, y entiendo que no elegimos a estas personas. Nadie nos preguntó, nadie votó. Además, de acuerdo con la política que lideran, es posible aproximadamente y sin evidencia entender quién los patrocinó durante el golpe.
      Está claro que la UE también está involucrada, pero según tengo entendido, los estados, después de haber implementado un golpe de estado en Ucrania, comenzaron a cubrirse. Si los estados controlan el mercado de gas de Europa, la UE con su poderosa economía ya no será un competidor. Y si este movimiento también logra hacer retroceder a Rusia, entonces todo es chocolate.
      Volviendo a la cuestión de la amabilidad de los ucranianos en Rusia, puede estar seguro de que esto es así. Por supuesto, hay otra opinión, pero esto es normal. Siempre habrá disidencia.
      1. Tra-ta-ta
        Tra-ta-ta Abril 10 2014 14: 38
        + 17
        Para anclar el Espíritu:
        1. Belarús
          Belarús Abril 10 2014 14: 46
          +8
          Respeto a esta persona, apela solo con hechos y sin ficción.
    2. aleks700
      aleks700 Abril 10 2014 14: 22
      +4
      No socios, sino enemigos malvados frente a la élite política. Lo que realmente gobierna.
    3. Andreich
      Andreich Abril 10 2014 14: 34
      +4
      Tengo que decepcionarte, en Bielorrusia también hay una quinta columna, hay un sitio belaruspartisan, ellos gobiernan este sitio desde Canadá.
    4. Arhj
      Arhj Abril 10 2014 15: 04
      0
      Cuando hablan en la pantalla sobre nuestros "socios" occidentales y no solo occidentales, en relación con algunos de ellos, se recuerda a MMM: "No soy un aprovechador, soy un socio".
      1. alexng
        alexng Abril 10 2014 15: 09
        0
        Desde Internet sobre la situación agitada actual:
        Para evitar el insomnio, encuentre un desvergonzado.
  6. Terrible bandera
    Terrible bandera Abril 10 2014 13: 01
    +8
    No vi las contradicciones en el material. Todo parece estar correctamente indicado.
    La única lástima es que hay pocos socios reales que nos apoyen.
    Uno de los factores de este estado de cosas es que realmente nos temen, debido a la imprevisibilidad para la abrumadora mayoría de los europeos del estilo y los métodos del modo de acción ruso, nuestros grandes tamaños geográficos (la mentalidad de un residente de Luxemburgo y, por ejemplo, un ruso de la región de Tyumen o el territorio de Krasnoyarsk son dos incomparables espacio, solo en el primer caso - micro, y en el segundo - macro ...), la incomprensibilidad del carácter nacional ruso - para ser justos hasta el final, incluso a veces, en detrimento de los propios intereses.
    1. Orc-xnumx
      Orc-xnumx Abril 10 2014 16: 16
      0
      Cita: Alférez aterrador


      Cita: Alférez aterrador


      Así que Iván el Terrible pagó la "salida de la Horda" al Khan de Crimea porque era descendiente del "Tsar Chagonyz" (Genghis Khan) antes de aceptar el título del Zar (de la palabra César).
  7. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante Abril 10 2014 13: 05
    +5
    Los hipócritas hepáticos no son un decreto para nosotros. Si los escucháramos, no se sabe en qué grilletes iríamos. Todo este aullido histérico no debería afectar nuestra política. Solo nuestra independencia es el garante de nuestra seguridad.
  8. JoylyRoger
    JoylyRoger Abril 10 2014 13: 07
    +6
    Alejandro III dijo que Rusia no tiene amigos, temen nuestra inmensidad. Y no hay aliados excepto el ejército y la marina.
    Por lo tanto, ladrando, geyropeytsy cuánto encajan)
  9. ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 Abril 10 2014 13: 14
    +4
    Las compensaciones ofrecidas a los gobiernos europeos por la administración del presidente Barack Obama,
    Estados Unidos tiene deudas
    Como los piojos de S. Uchki.
    Ellos continuarán ocupando,
    Y llegar a la manija. wassat
  10. No es malvado
    No es malvado Abril 10 2014 13: 16
    + 10
    ¡ATENCIÓN! ¡REPOST MÁXIMO! Sur - Este de Ucrania !!!! Hay una guerra sistemática de información. Donetsk, Lugansk, Jarkov. Al hablar en manifestaciones con banderas rusas, estás atando las manos de Rusia para ayudarte. En toda Europa, mostrando esto, dicen que Rusia está ocupando Ucrania. Y el próximo será Europa. Hasta el punto de que Rusia volverá a llegar a Berlín. Todos los países europeos bajo el yugo de los Estados Unidos votan en contra de Rusia. Privado de los derechos de voto durante un año en PACE. Introducir nuevas sanciones. Estás privando a Rusia de la oportunidad de ayudarte. Como fue en Crimea no funcionará. Porque Crimea era una república autónoma dentro de Ucrania. Tenían su propia Constitución, que comenzó a funcionar en caso de ilegitimidad del gobierno principal. Según el escenario de Crimea, la situación con el sudeste no puede llevarse a cabo de acuerdo con el derecho internacional. Cambio de táctica: ahora se le opone una empresa privada estadounidense (Prohibida por la ONU) GREYSTONE: le prohibió contratar una junta. Eliminar las banderas de Rusia y las consignas sobre una alianza con Rusia. Para que Occidente y su junta no tuvieran la oportunidad de culpar a Rusia. Escriba carteles sobre la intervención extranjera de los Estados Unidos, Alemania, Polonia con el apoyo de la junta ucraniana. Escríbanos carteles mata al equipo privado estadounidense GREYSTONE. Escríbenos mata a los Estados Unidos. ¡Abajo la presencia ilegal de los militares ingleses, estadounidenses y polacos de Ucrania! ¡Ucrania se ha convertido en otra víctima de la agresión de Estados Unidos y la UE! Ucrania contra la agresión fascista estadounidense de los Estados Unidos ¡¡¡FUERA !!! Fuerzas especiales inglesas de Chernigov - ¡Fuera! Fuerzas especiales polacas de Lviv - ¡Fuera! ¡Abajo los ocupantes de EE. UU. Y la UE! Quiten las banderas rusas para que Occidente no nos culpe por organizar el separatismo. ¡Aún no estamos! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿ ES NECESARIO MOSTRAR AL MUNDO QUE NACIERON: quemar banderas de EE. UU. Y de la UE en el consulado de la embajada. Escribe carteles sobre el genocidio ruso. Organice a las mujeres; permítales hacer muchos carteles, etc. La junta hace todo de manera ilegal: ¡le tienen miedo! !!! De acuerdo con el derecho internacional, se puede introducir un contingente de mantenimiento de la paz sobre la base de esto. Cuando el Consejo de Seguridad de la ONU reconoce que esto es un genocidio, que es una ocupación extranjera, entonces se puede introducir un contingente militar en el país para garantizar la seguridad de los ciudadanos. Eliminar las banderas de Rusia, eliminar los carteles asociados con Rusia. Con esto, desatará las manos de Rusia para su protección en el ámbito internacional. POR FAVOR COPIE ESTE MENSAJE A TODOS Y DISTRIBUYA A TRAVÉS DE SUS FOROS
    1. Nombre
      Nombre Abril 10 2014 13: 58
      0
      La lógica de Tolika está presente, sí; Aquí hay otro o dos de GREYSTONE para tomar uno tranquilo. De hecho, la próxima semana habrá una reunión: RUSIA-ESTADOS UNIDOS-GAYES y de Ucrania (¿Yanukovich y el conejo con el pastor?) ... Pero de todos modos, entienden que si es así, ¡es bueno en TODO EL MUNDO! hi
    2. Belarús
      Belarús Abril 10 2014 14: 27
      0
      Pero si lo crees, entonces tienes razón en algo. Si consideras que la UE y Occidente son muy grandes problemas con la interpretación de los hechos, entonces en tus palabras hay consejos sensatos.
      Debido a que hubo una manifestación cuando el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán voló a Ucrania nuevamente y vio una manifestación incluso con banderas rusas de rocas: vi que los ucranianos estaban a favor de una Ucrania unida. ¿Qué puedo decir, excepto engañar
      Entonces vas a la derecha.
    3. Negro
      Negro Abril 10 2014 14: 40
      +7
      Cita: No mal
      POR FAVOR COPIE TODO ESTO

      Cumplido! hi
      Comentario muy sensato ...

      Según el artículo ...
      Los tres últimos, incluido Azerbaiyán, amigo de Rusia, no pueden estar de acuerdo con los resultados del referéndum de Crimea, ya que tienen los problemas con los territorios que se han separado de ellos.

      De alguna manera, está claro acerca de Azerbaiyán ... Apoyamos, nos estamos esforzando, no permitiéndonos ser cortados por Karabaj ... pero, el número de banderas en el Maidan, queridos azerbaiyanos, ha ido más allá de los límites de la decencia. Pararse a la par con Bandera, aspirar a fusionarse con ellos, no es bueno. Dios no es Mityash ...
    4. gente educada
      gente educada Abril 10 2014 14: 41
      +2
      Es inmediatamente obvio que el campesino tiene una cabeza sobre sus hombros.
      El caso dice.
    5. Andreich
      Andreich Abril 10 2014 14: 44
      +1
      ¡Dijiste TODO CORRECTAMENTE!
      Voy a apoyar con todas las extremidades! ¡Sudeste de Ucrania URGENTEMENTE! ¡Necesito cambiar de táctica!
    6. Orc-xnumx
      Orc-xnumx Abril 10 2014 16: 20
      0
      Sobre PACE ¡No entiendo por qué deberíamos participar en este HEYPARADE por nuestro dinero!
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. Siberalt
      Siberalt Abril 10 2014 16: 22
      0
      Todo sería genial, pero solo cuya ONU no dice nada riendo
  11. konvalval
    konvalval Abril 10 2014 13: 16
    +3
    Sin lugar a dudas, debe tener amigos, y cuanto más mejor, pero necesita confiar solo en usted y construir sobre esto y la política y la economía.
  12. Misma lechuga
    Misma lechuga Abril 10 2014 13: 18
    +2
    ¿Qué papel jugarán las pandillas en la guerra?


    En UCRANIA ahora la pierna del diablo se romperá ... falta total de definición.
  13. Rubmolot
    Rubmolot Abril 10 2014 13: 27
    +5
    Un diálogo constructivo solo puede ocurrir entre personas con objetivos e intereses similares. Tales personas intentan hacer todo juntas.

    La conversación del investigador con el asesino no es un diálogo. (Por cierto, trabajar con asesinos es más fácil que con los funcionarios). am
    La conversación de un médico con una persona subdesarrollada mental o mentalmente no es un diálogo. wassat
    Una conversación con un representante del extremismo político no es un diálogo. enojado

    ¡Por lo tanto, todos deben hablar en un idioma que él entienda!

    Discutir los viajes familiares con un terrorista, el trabajo en equipo, el senderismo, los recorridos fotográficos no tienen sentido. ¡Necesitamos hablar con él sobre el Arte de las Fuerzas Especiales! soldado
    1. Orc-xnumx
      Orc-xnumx Abril 10 2014 16: 27
      0
      ¡No sobre el arte de las fuerzas especiales, sino en el lenguaje de las fuerzas especiales!
  14. Ilyas
    Ilyas Abril 10 2014 13: 55
    0
    Medios occidentales: a través y a través de medios falsos

    Tropas en la frontera con Ucrania, Occidente siempre cede como un hecho, pero CNN de repente

    [http://russian.rt.com/inotv/2014-04-10/CNN-razvenchal-mif-o-desyatkah]
  15. mabuta
    mabuta Abril 10 2014 14: 08
    +2
    Occidente nunca responderá adecuadamente a las relaciones con Rusia mientras sus reservas de oro estén en la Reserva Federal de los Estados Unidos.
    1. Orc-xnumx
      Orc-xnumx Abril 10 2014 16: 30
      0
      ... o cuando nuestros tanques estarán en sus calles.
  16. Pioneer Tanya
    Pioneer Tanya Abril 10 2014 14: 25
    +4
    Rusia, en general, como cualquier estado que desempeña un papel clave en geopolítica, es importante, en primer lugar, las alianzas. La amistad nunca ha sido cancelada, eso es bueno. Pero si un amigo con los ojos vendados y los labios sellados, prácticamente no puede ayudar. Afortunadamente, el cuchillo no se pegará en la espalda. Es necesario adquirir tanto como sea posible las dependencias de los países para que nos necesiten, para que esta necesidad sea vital. Y esta es también la esencia de la diplomacia.
    1. Belarús
      Belarús Abril 10 2014 14: 40
      +1
      Me veo obligado a estar en desacuerdo con usted con respecto al hecho de que:Es necesario adquirir tanto como sea posible las dependencias de los países para que nos necesiten, para que esta necesidad sea vital.
      Todo esto puede ser por el momento Hay un ejemplo: los Estados Unidos, cuyos aliados ya están mirando con recelo a los Estados Unidos y piensan que sería más exitoso hacer las piernas.
      Y al final, un "país dependiente" puede arreglar tal broma que le llevará mucho tiempo volver a sus sentidos.
      Aquí tienes que encontrar amigos de verdad si quieres amigos con mayúscula.¿Qué vivirían juntos estos países? (Perdón por la comparación, puede que no sea adecuada por completo) y con pena y alegría juntos.
      Y para esto entiendes que debes respetar y comprender los intereses de los demás, independientemente del tamaño y la posición de un país.
      1. AleksPol
        AleksPol Abril 10 2014 15: 31
        +1
        Lamentablemente, la relación de los estados es una política. Pero en política no hay amigos, solo existen los intereses de su país.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Siberalt
          Siberalt Abril 10 2014 16: 30
          +1
          Totalmente de acuerdo. Si quieres un "techo", paga a la abuela o paga en especie.
  17. gente educada
    gente educada Abril 10 2014 14: 37
    +5
    "En relación con la denuncia por parte de la Federación Rusa de los acuerdos celebrados en 1997 sobre la flota del Mar Negro desplegada en Crimea, la Asociación pide a Rusia que retire inmediatamente sus tropas de Crimea", - la enmienda iniciada por la delegación de Ucrania adoptó una resolución mayoritaria sobre el texto de una resolución sobre Ucrania ( 140 - para, 32 - contra, 9 - se abstuvo), informes de Interfax.
    Y RUSIA - en esta decisión nosotros .....!
    Estamos solos con nuestra flota y ejército.
  18. igorra
    igorra Abril 10 2014 14: 41
    + 13
    Zadornov en un LJ robó una broma:
    Yatsenyuk se encuentra con la Oficina Oval de la Casa Blanca:

    - ¡Señor presidente, señor presidente! Acabo de llamar al Kremlin, como me ordenaste ... Les digo: ¡Presten Crimea, juramentos! ¡De lo contrario, será malo para ti! ... Y Putin respondió: "¡Vete al trasero, con orejas! ... ¡Y una vez más llamas - pagarás el alquiler por 60 años!" ... ¡Llámalo, dile que no lo llame por su nombre ...

    Obama escuchó sombríamente y explotó: - ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Anímate a mí '')
    1. Belarús
      Belarús Abril 10 2014 14: 49
      +3
      riendo Y me gustó el chiste, el profético. buena
  19. 3030
    3030 Abril 10 2014 14: 54
    + 10
    Irina Vyazovaya. Dnepropetrovsk.
    Abuelo, es mi culpa.
    Esto es mi culpa
    Estuve en 9 May Solo un sorbo de vino.
    Siempre se apresuraba en alguna parte, Rode en kebabs,
    Abuelo, olvidamos la guerra. Vivieron como tontos.
    Abuelo, es mi culpa. No hay nadie para exponer.
    Me he olvidado del fascismo para que mis hijos griten
    Inclinarse ante los veteranos del día de la victoria
    Y conmemorarlos en los templos.
    Delante del icono del santo.
    Abuelo, es mi culpa
    No cierres la puerta
    Los que envenenaron en Ucrania.
    Cuentos sobre mo.ska.lei.
    Frunció el ceño, pero se quedó en silencio.
    No soné la alarma,
    Todos no gritaban
    Qué hermano eslavo para mí.
    Abuelo, es mi culpa
    El hecho de que bajo el gobierno de los ladrones.
    En lo que salió de los escondites.
    Las bestias neonazis.
    Silencié mis oídos.
    Su mirada vagó alrededor.
    Yo era indiferente.
    Hora de ir a la cruz.
    Abuelo, tengo que perdonarte.
    Sé que estás en el cielo.
    Estaré vivo: el Día de la Victoria me convertiré en oración en lágrimas.
    Mis nietos no se cansan
    Las palabras de verdad llevan.
    Contra el fascismo, me levante.
    Abuelo, si eso ... lo siento.
    1. Sergey S.
      Sergey S. Abril 10 2014 22: 39
      +1
      Gracias.
      Penetró.
      La indiferencia diaria de la mayoría a la santidad es el pecado principal, por lo que esta desgracia cayó sobre nosotros.
      Pero qué hay que hacer para que las verdades simples lleguen a los últimos sordos y ciegos.
  20. Andreich
    Andreich Abril 10 2014 15: 07
    +1
    Creo que Rusia, representada por la Cancillería, necesita iniciar, pero al menos en Estrasburgo, los procesos contra las acciones de EE.UU. y la UE a partir del ejemplo de precedentes históricos que ya han sucedido, como Kosovo, etc. Si todos los países llamados "democráticos" quieren que Rusia "devuelva" Crimea a Ucrania, volvamos a la RDA y la RFA para empezar, restauraremos el bloque de Varsovia, todos los países del CAME en una sola canasta. Bueno, entonces comencemos de nuevo.
  21. parus2nik
    parus2nik Abril 10 2014 15: 26
    +1
    Si, de acuerdo con Occidente, se debe entregar Crimea a Ucrania, entonces es necesario devolver simultáneamente a la RFA, la RDA, Berlín Occidental a sus lugares y eliminar la independencia de Kosovo
    No, caballeros, es más difícil restaurar la URSS y devolver Crimea a Ucrania, al mismo tiempo pueden restaurar la RFSY ... Alemania, que permanezca unida ...
  22. mabuta
    mabuta Abril 10 2014 15: 32
    +1
    Se celebró un concierto en apoyo de Ucrania en Europa .....
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. sinkvl
    sinkvl Abril 10 2014 15: 40
    +2
    14:39

    Donetsk La organización conjunta de activistas "Autodefensa de Donbass" detuvo un autobús con mercenarios extranjeros en Donetsk. Había 32 soldados en la cabina, escribe RSN.
    Se informa que el transporte era desde el aeropuerto. “Paramos el autobús, preguntamos en la salida que dijera una palabra a todos en ruso. Nadie pudo hacer esto. Los militares llevaban uniformes estadounidenses y británicos, y también había 2 personas de las fuerzas armadas ucranianas. Solo 32 empleados ”, dijo el coordinador de la organización.
    Actualmente, todos los detenidos están bloqueados en el territorio del punto de recogida regional.

    http://susanin.udm.ru/news/2014/04/10/422039



    Y ahora podemos enviar con seguridad a nuestras tropas al territorio del este de Ucrania, aunque bajo la apariencia de combatientes de estructuras militares privadas y dejar que intenten gritar.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberalt
      Siberalt Abril 10 2014 16: 46
      0
      Y que es imposible incluso cortar el agua y la luz en este punto de recolección. ¿Qué pasa sin este bloqueo?
  25. Rubmolot
    Rubmolot Abril 10 2014 16: 09
    0

    Representante mundial por la verdad y el amor en la lucha por los derechos humanos - OTAN, circulado en medios occidentales -
    "Amenaza rusa desde el espacio".

    Ittochnik: http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/333120-nato-ukazuje-ruskou-hrozbu-z-vesm
    iru.html
  26. polkovnik manuch
    polkovnik manuch Abril 10 2014 16: 35
    +1
    Qué hacer ? Casi todo el mundo, siempre quiso pellizcar a Rusia e incluso pellizcarle de alguna manera, fue así, pero ahora las realidades pueden cambiar radicalmente. Nadie peleará abiertamente con Rusia, y "las agallas" y el factor disuasorio (NW) también sugieren de alguna manera ¡Juegas, juegas, pero no exageres! Ahora todo es mucho más complicado, digan lo que digan, pero las economías de los países están fuertemente ligadas entre sí y todo el mundo lo comprende. La UE y Estados Unidos necesitan mercados de venta y mano de obra barata, está claro que no quieren ver a Rusia fuerte entre iguales, así que "enferma ". Y ahora ellos mismos no saben qué hacer con el tema ucraniano, una vez más están tratando de hacer sus malas acciones a costa de Rusia. Espera un poco, la retórica de los discursos ya está cambiando. Morder Rusia (¡real!) ¡Es muy problemático!
  27. Viktor163
    Viktor163 Abril 11 2014 07: 54
    0
    ¡Si! Planeta, en tu cara maravilla
    No puedes entender cómo sucedió que nosotros
    En lugar de una bandera orgullosa de un poder fuerte
    Recibió la etiqueta del país más pobre.
    Es demasiado pronto para poner fin a esto.
    Y busca nuestro lugar en la parte posterior de la Tierra,
    Nos levantaremos del infierno como el fénix de las cenizas
    ¡Porque somos rusos!

    Boinas azules - Porque somos rusos - Letras de canciones, escuche en línea http://megalyrics.ru/lyric/golubyie-bieriety/potomu-chto-my-russkiie.htm#ixzz2yX
    wdIzwS