Matices de rearme.

96
El suministro de tropas con armas modernas depende del equipo técnico de la industria de defensa.

Las fuerzas terrestres son uno de los tres tipos de fuerzas armadas de la Federación Rusa, diseñadas para llevar a cabo operaciones de combate principalmente en tierra, en teatros continentales de operaciones. ¿Cómo es el proceso de reequipamiento de acuerdo con la orden de defensa del estado (GOZ) y el Programa de Armamentos del Estado (LG)? Esto se refleja en el comandante en jefe en funciones de las Fuerzas Terrestres.

Una de las prioridades de la construcción y el desarrollo de las Fuerzas Terrestres es construir la capacidad de formaciones y unidades equipándolas con armas modernas y equipo militar (IWT). Según el LG para 2011 - 2020 años, la proporción de armas modernas en ellos será de al menos 70 por ciento. La implementación de este programa creará un sistema de armas que cumple con los requisitos modernos.

¿Tenemos tiempo hasta la fecha?

El reequipamiento de las Fuerzas Terrestres se contempla en dos etapas. En la primera etapa (2011 - 2015), los esfuerzos principales se centrarán en la compra de tipos modernos de armas y equipo militar, principalmente para fuerzas de misiles y artillería, reconocimiento, guerra electrónica y comunicaciones, y sistemas automatizados de control táctico. Pero esto está de acuerdo con los planes del LG. ¿Hay alguna garantía de que podamos completar las tareas a tiempo?

Matices de rearme.


En la actualidad, se está llevando a cabo un reacondicionamiento complejo y sistemático de las Fuerzas Terrestres con armamentos modernos en el marco de la implementación del SAP. Al mismo tiempo, se está llevando a cabo un complejo de trabajos de investigación y desarrollo sobre la creación de modelos prometedores de armas y equipo militar.

En el período anterior a 2015, se planifican compras de diseños modernos y modernización de los existentes, lo que permitirá alcanzar el indicador de equipo de las Fuerzas Terrestres de al menos 30 por ciento para armas principales y equipo militar que determina el aspecto del sistema de armas de las Fuerzas Terrestres.

Si hablamos de unidades de inteligencia, entonces se comprarán vehículos aéreos no tripulados, complejos de reconocimiento, control y comunicaciones "Strelets", vehículos blindados especiales "Tiger-M".

Para unidades de defensa aérea militar: sistemas de misiles antiaéreos C-300В4, "Buk-MZ", "Tor-M2".

Para las formaciones de misiles, los sistemas de misiles tácticos operacionales Iskander-M. Para la artillería de formaciones de armas combinadas: los lanzadores de cohetes Tornado-G, los obuses autopropulsados ​​Msta-S con un sistema automático de control de guiado de armas, los sistemas de misiles antitanque autopropulsados ​​Chrysanthem-S.

Para las subunidades de comunicaciones, medios modernos de comunicación del nivel de comando y control táctico: vehículos de comando y personal, estaciones de comunicación por satélite y estaciones de transmisión de radio. Se están adquiriendo medios modernos de adquisición a las tropas de acuerdo con las prioridades establecidas.

En brazos combinados y tanque La unidad recibe armas blindadas: tanques T-72B3 modernizados, así como vehículos blindados BTR-82A.

Es claro que para lograr este objetivo, las empresas de la industria deben pasar por un reequipamiento técnico completo, fortalecer su producción y recursos humanos. Al mismo tiempo, la reestructuración de la producción y el aumento de la producción no es una tarea fácil, pero se puede realizar. El problema es cómo, en las difíciles condiciones actuales para las empresas del complejo militar-industrial (DIC), reequipar su base de producción y al mismo tiempo aumentar la producción, cada gerente de la empresa decide por sí mismo. Aunque el estado ahora está haciendo todo lo posible por esto. Se está realizando casi el cien por ciento de anticipo de los proyectos más importantes, han aparecido contratos para el ciclo de vida completo, se está reviviendo la aceptación militar ...

Pero, desafortunadamente, el equipo técnico existente de las empresas individuales del complejo militar-industrial no permite completamente y en el menor tiempo posible implementar los requisitos impuestos por el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia a los modelos modernos y avanzados de armas y equipos militares. Para esto, está destinado a atraer capital privado en forma de una asociación público-privada (PPP).

Con el fin de reducir el retraso en esta área, el Programa de objetivos federales para el desarrollo del complejo militar-industrial, destinado a modernizar la producción, se está implementando en paralelo con el Programa estatal de armas.

El trabajo también continúa simplificando el procedimiento para crear nuevas producciones, incluso a través de la implementación del mecanismo de PPP. Se está implementando un sistema de gestión de ciclo de vida completo, desde el modelado y diseño hasta la producción en serie de productos, lo que garantiza su funcionamiento y su posterior eliminación. Se están creando sistemas destinados a mejorar la gestión de las actividades económicas de las organizaciones de la industria de defensa para optimizar los procesos de producción y utilizar tecnologías avanzadas, incluidas las extranjeras.

Se planea introducir la práctica de concluir contratos para todo el ciclo de vida de muestras de armas y equipos militares suministrados en serie. Esto reducirá el tiempo necesario para hacer pedidos del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa y de las organizaciones de la industria de la defensa: aumentar la eficiencia de la planificación, garantizar la preparación temprana de la producción y crear un sistema para garantizar y operar el servicio de mantenimiento de productos.

La implementación de estas medidas debe afectar positivamente la provisión de soluciones para las tareas principales de reequipar a las Fuerzas Terrestres con modelos y sistemas de armas modernos y prospectivos en el período hasta 2020. Este trabajo no hubiera sido posible sin la coordinación adecuada de las acciones de los organismos de ordenamiento del Ministerio de Defensa, los órganos ejecutivos federales y las organizaciones del complejo militar-industrial del país.

Está claro que hay empresas que son líderes y hay retrasos. Pero no es necesario probar el hecho de que el retraso de las empresas en la modernización afecta el cumplimiento de la orden de defensa del estado en su conjunto.

Repito: nuestra industria es capaz de cumplir con las tareas de la orden de defensa estatal. Cada empresa es famosa por sus productos en el mercado ruso y en el extranjero. Pero exactamente aquellas empresas que pueden cumplir las ambiciosas tareas que se les asignan están entrando a la competencia. Un análisis de los motivos del incumplimiento de los contratos muestra que, por regla general, son de carácter privado y no están directamente relacionados con la producción y la disponibilidad tecnológica de las empresas. Los problemas comunes con la implementación de la orden de defensa estatal son con mayor frecuencia:

- la insuficiencia de la reserva científica y técnica y la capacidad de producción de los activos fijos;
-bajo suministro de personal, materias primas, materiales y componentes;
- precios imperfectos;
-Pequeña eficiencia de uso de la base de prueba.


Los desarrollos militares de clase mundial están disponibles.

Las principales prioridades en el rearme de las Fuerzas de Tierra hoy en día son:

- desarrollo y creación de nuevos tipos y complejos de armas y equipo militar para implementar nuevas soluciones técnicas basadas en los últimos logros de la ciencia y la tecnología;
-equipo completo de formaciones y unidades militares con nuevos modelos de armas y equipo militar;
-creación de un sistema unificado automatizado de inteligencia y soporte de información de las Fuerzas Terrestres en todos los niveles de comando y control;
-Multifuncionalidad y modularidad del diseño de armas y equipo militar.
- introducción y uso generalizado de sistemas y complejos robóticos, incluidos complejos con vehículos aéreos no tripulados;
-creación de equipos de combate con elementos de sistemas inteligentes, lo que le permite maximizar las capacidades del personal militar de diversas especialidades.


Es posible que en el futuro, en la formación de propuestas para el Programa de Armamentos del Estado para el próximo período del programa, estas áreas sufran cambios basados ​​en varios factores. Pero mientras se mantengan hasta el año 2020.

Por supuesto, la economía de mercado impone grandes exigencias al equipo técnico de las empresas de defensa. Por desgracia, entre ellos hay quienes no reciben la orden de defensa estatal de las Fuerzas Armadas del país. De hecho, están pasando por tiempos difíciles. Además, ahora hay una verdadera lucha por recibir el orden estatal. ¿Pero esto significa que los productos de las empresas que no han recibido la orden de defensa estatal no necesitan el país? ¿Y qué deben hacer, entonces, aquellas empresas que, voluntaria o inconscientemente, se han quedado atrás de los procesos en curso de modernización de las Fuerzas Armadas?

Repito: hay que luchar para recibir el GOZ. Para este y los correspondientes concursos. Además, la asignación de tareas de la orden de defensa estatal está regulada por la legislación vigente y se lleva a cabo dentro del marco de la implementación del programa estatal de armamentos de acuerdo con el requisito de tiempo estándar.

Entonces, quizás, la solución del problema para las empresas perdedoras está en su reorientación a la salida de productos de doble uso, nuevos y competitivos.

En cuanto a los matices de la segunda etapa del rearme (2016 - 2020), ellos, por supuesto, lo son.

En particular, desde 2016 se ha planificado una compra masiva en serie de varios tipos de armas fundamentalmente nuevas para las Fuerzas Terrestres. Estos son el prometedor tanque Armata, el transporte blindado de personal de Boomerang, el vehículo de combate de infantería Kurganets-25 y la familia de vehículos protegidos Typhoon. Durante la IX exposición internacional de armas, equipo militar y municiones "Exposición rusa de armas. Nizhny Tagil-2013 ”organizó una exhibición cerrada de prototipos. Actualmente, el trabajo en la creación de estas muestras se está llevando a cabo principalmente de acuerdo con los plazos planificados.

Estos modelos prometedores serán cualitativamente diferentes de las muestras de armas blindadas y vehículos de motor militares que están actualmente en servicio con las Fuerzas Terrestres. Durante su desarrollo, se prestó gran atención al nivel de protección del personal contra los factores perjudiciales de lo habitual. armas, unificación de los principales componentes y conjuntos, la creación de un diseño modular en combinación con la arquitectura abierta del "tablero electrónico". Esto le permitirá crear varios modelos de armas y equipo militar en la base de datos de familias, abriendo posibilidades prácticamente ilimitadas para su modernización.

Ahora el ejército ruso está armado con lanzadores 600 de lanzadores de cohetes de lanzamiento múltiple (MLRS), que están planeados para ser reemplazados completamente por el nuevo "Tornado" MLRS antes de 2020. ¿Qué se puede decir sobre este automóvil y cómo se ha probado el nuevo sistema de chorro “Tornado-G” en las pruebas?

El lanzador de cohetes 122-mm "Tornado-G" realizó el programa de pruebas del estado en su totalidad y fue recomendado para su uso por las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

Las entregas de este sistema a formaciones y unidades militares de las Fuerzas Terrestres se realizan en volúmenes y plazos según los planes aprobados. Sin embargo, antes del 2015, se planea no solo comprar armas modernas, sino también modernizar las existentes. Y cambiará significativamente el equilibrio de la tecnología modernizada y completamente nueva. Que camino

La adquisición masiva de armas fundamentalmente nuevas se realizará a partir del año 2016. Al mismo tiempo, en la actualidad, los modelos de armas y equipo militar que se han modernizado y se están suministrando a las tropas cumplen con los requisitos modernos. Daré un ejemplo de la modernización del tanque T-72B3, que tiene una estación de radio moderna, un nuevo sistema de control de incendios, una computadora balística digital que permite varias veces reducir los cálculos, un artillero multicanal con un canal de imágenes térmicas y un nuevo equipo de potencia mejorada con una revisión apropiada introducida en la munición. cargador automatico

Por lo tanto, decir que nos estamos quedando por detrás de Occidente en la creación de nuevos tipos de armas no es del todo justo. Tenemos desarrollo militar y nivel mundial.

También hay aquellos en los que ocupamos posiciones de liderazgo, por ejemplo, el equipo de defensa aérea de las Fuerzas Terrestres. Ella es una de las mejores del mundo. Y en el armamento de las tropas de misiles y la artillería de las Fuerzas Terrestres se encuentran armas de fuego, contrapartes extranjeras superiores, como el sistema de misiles Iskander-M.

Todo esto sugiere que el retraso temporal y el estancamiento de nuestro ejército han terminado. Adelante está el desarrollo y creación de un nuevo tipo de Fuerzas Armadas.
96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Abril 10 2014 12: 54
    Tan bueno ... eso es solo para
    Las armas blindadas entran en las unidades combinadas de armas y tanques: los tanques modernizados T-72Б3
    Sin embargo, hay MUCHAS preguntas ... No sería mejor volver a la modificación B2, no hay muchos cambios, pero ... necesario
    1. Sergh
      +34
      Abril 10 2014 13: 02
      El primero fue.
      En Jarkov, se capturó la primera película de acción privada estadounidense.

      1. +15
        Abril 10 2014 13: 13
        Todavía tendría que romperse la articulación de la rodilla y hacer que dijera en cámara que "soy un soldado estadounidense en un ejército privado". Aunque lo será ... Incluso sin fracturas articulares. Esperemos.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +19
          Abril 10 2014 13: 55
          Cita: Mizhgan
          Aún tendría que romperse la articulación de la rodilla y decirle a la cámara que "soy un soldado estadounidense de un ejército privado".

          Sí, el perro con él, luego los finlandeses se preocuparon
          Curiosamente, en su opinión sobre el futuro conjunto finlandés-ruso, Hanna Krogerus no está sola. Recientemente, un miembro del parlamento local del partido True Finns, Juho Eerola, propuso una alianza militar estratégica entre Finlandia y Rusia. En su opinión, esta es la única forma confiable de garantizar la seguridad y el bienestar de los finlandeses. Su colega del partido, Hemmo Koskiniemi, fue aún más lejos y exigió que Finlandia se uniera al estado ruso. "Rusia es para nosotros el socio más confiable en el que confiamos", dijo el diputado.
          1. +10
            Abril 10 2014 14: 12
            Cita: ele1285
            Curiosamente, Hannu Krogerus no está sola en su opinión sobre el futuro conjunto finlandés-ruso.

            No, lo dudes. ¡Sin embargo, Europa Occidental con sus "valores" está más cerca de ellos!
            Y entonces, bienvenido! Personalmente no me importa.
            1. Andreich
              +3
              Abril 10 2014 16: 07
              Y la pesca es buena allí.
            2. +2
              Abril 10 2014 16: 15
              Cita: Arberes
              ¡Sin embargo, Europa Occidental con sus "valores" está más cerca de ellos!

              Oh, adelante, por darle una palmada a un niño en el culo, enviar a un niño a un orfanato. Nuestros valores son los finlandeses
              1. +2
                Abril 10 2014 18: 08
                Su objetivo no es proteger al niño (el finlandés primordial puede criar a su hijo con un cinturón si lo desea), sino llevarlo a un orfanato y criar a un nuevo finlandés que no abandonará el país. El problema global de Finlandia es la degeneración: solo hay 5 millones de ellos (hay menos personas en San Petersburgo que un país), las personas se han asentado en los mismos territorios durante más de mil años, no ha habido migraciones masivas, ni ha habido conquistas como la Horda de Oro, por lo que willy-nilly degenerate-entrar en relaciones incestuosas-es comprensiblemente involuntario, pero quién garantizará que después de vivir durante 1500 años en la misma granja su sangre no se mezcle con el par de veces del vecino. Tienen la misma historia con los suecos y otros europeos: en la primera oportunidad, niños, familias de acogida, etc. De alguna manera los entiendo, pero no los apoyo.
          2. +6
            Abril 10 2014 14: 16
            Rusia tiene ahora relaciones con aquellos con quienes tuvo que luchar, mejores que aquellos con quienes no hubo una guerra "caliente" ...
            1. +7
              Abril 10 2014 14: 40
              Cita: FuckNato
              Rusia tiene ahora relaciones con aquellos con quienes tuvo que luchar, mejor que con aquellos con quienes no hubo una guerra "caliente"


              No es de extrañar quién lo intentó, ya no quiere pisar este rastrillo
            2. COLON
              +3
              Abril 10 2014 15: 18
              Sí, era necesario que Amer en Vietnam fuera más serio, serían más amables.
              1. 0
                Abril 10 2014 22: 07
                Cita: COLON
                Sí, era necesario que Amer en Vietnam fuera más serio, serían más amables.

                Sí, no había tropas soviéticas allí, estábamos atrapando mariposas allí.
            3. Orc-xnumx
              +1
              Abril 10 2014 16: 42
              Cita: FuckNato
              Rusia tiene ahora relaciones con aquellos con quienes tuvo que luchar, mejores que aquellos con quienes no hubo una guerra "caliente" ...

              ¡Aquellos con quienes tuvieron que luchar recuerdan lo que son los "tanques rusos en las calles"!
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. Makskei
            -3
            Abril 10 2014 15: 19
            ¿Y qué? ¡Puedes unirte a Finlandia!
          5. Makskei
            +1
            Abril 10 2014 15: 19
            ¿Y qué? ¡Puedes unirte a Finlandia!
        4. bif
          0
          Abril 10 2014 14: 30
          Cita: Mizhgan
          Todavía tendría que romperse la articulación de la rodilla y hacer que dijera en cámara que "soy un soldado estadounidense en un ejército privado". Aunque lo será ... Incluso sin fracturas articulares. Esperemos.

          No es necesario romper las articulaciones, solo necesitas cortar el tendón de Aquiles: es más fácil y no puede escapar y no duele tanto, solían hacerlo siempre con los violadores, cortar estos ligamentos y entregar a la multitud de mujeres enojadas para que las destrozen.
      2. +16
        Abril 10 2014 13: 31
        Cita: Sergh
        En Jarkov, se capturó la primera película de acción privada estadounidense.

        Si esto es realmente cierto, pero realmente quiero creer! ¡Entonces tenemos en nuestras manos evidencia irrefutable de la grave interferencia de los Estados Unidos en los asuntos internos de Ucrania! Es interesante cómo John Kerry, quien declaró al mundo entero que los mercenarios de EE. UU. En Ucrania, tintinearán y se retorcerán NO?
        ¡Estaría en el lugar del respetado Sergey Lavrov lo golpearía!
        ¡PASCUDA HA LLEGADO! Me pregunto qué pasará con él.????????
        1. +8
          Abril 10 2014 13: 35
          Él dirá que el prisionero no es ciudadano de la escuela y eso es todo, pero es una especie de canadiense o mexicano, son de dos caras e hipócritas ..........
          1. +8
            Abril 10 2014 13: 44
            Cita: Bkmz
            Él dirá que el prisionero no es ciudadano de la escuela y eso es todo, sino algún tipo de canadiense o mexicano,

            Bueno, si trabajas profesionalmente con esta fruta y muestras su reconocimiento en todos los canales de noticias, entonces ...
            ¡Lo principal es cuán ampliamente se puede expresar y presentar a toda la comunidad mundial! ¡Exprime hasta el último dividendo!
            Deja que se limpien por completo.
            1. zzz
              zzz
              +2
              Abril 10 2014 14: 25
              Cita: Arberes
              ¡Lo principal es cuán ampliamente se puede expresar y presentar a toda la comunidad mundial! ¡Exprime hasta el último dividendo!
              Deja que se limpien por completo.


              Deje que se muestre el camino hacia el resto, para capturar este "ejército" en su conjunto, cuando estén dormidos, ¡entonces definitivamente se aniquilarán!
              1. +5
                Abril 10 2014 14: 32
                Cita: zzz

                Deje que el camino hacia el resto se muestreaprovechar este "ejército" en su conjunto, cuando estén dormidos, ¡definitivamente serán aniquilados por completo!

                ¿Alguien solo tendría esta operación? ¿Hay algún especialista en Jarkov? hi
                Sí, quiero agregar Por lo general, después de capturar a uno de sus especialistas, ¡el resto del grupo cambia su ubicación! Todos esos mercenarios no son más estúpidos que nosotros.
                1. zzz
                  zzz
                  +2
                  Abril 10 2014 15: 37
                  Cita: Arberes
                  Sí, quiero agregar Por lo general, después de capturar a uno de sus especialistas, ¡el resto del grupo cambia su ubicación! Todos esos mercenarios no son más estúpidos que nosotros.


                  Están en un país extranjero, y eso significa mucho. Ayer mostramos dónde están desplegados en la ciudad en alguna unidad militar, por lo que ambos salieron, la forma no es familiar, está claro, están mintiendo, lo que hay de nuevo. ¡Pero aquí está la conversación! El anciano hablaba ruso, pero estaba claro que a menudo habla un idioma diferente. Una historia interesante, está en algún lugar de internet.
              2. Anatoly39
                +2
                Abril 10 2014 15: 44
                No para capturar, sino para destruir.
                1. GRANADO-19
                  +2
                  Abril 10 2014 16: 39
                  Cita: Anatoly39
                  No para capturar, sino para destruir.

                  MI RECONOCIMIENTO A TI!
                2. El comentario ha sido eliminado.
            2. +6
              Abril 10 2014 15: 04
              Cita: Arberes
              Cita: Bkmz
              Él dirá que el prisionero no es ciudadano de la escuela y eso es todo, sino algún tipo de canadiense o mexicano,
              Bueno, si trabajas profesionalmente con esta fruta y muestras su reconocimiento en todos los canales de noticias, entonces ...
              ¡Lo principal es cuán ampliamente se puede expresar y presentar a toda la comunidad mundial! ¡Exprime hasta el último dividendo!
              Deja que se limpien por completo.

              ¡Estás equivocado, estás muy equivocado! Los medios occidentales gritarán en voz alta que las fuerzas especiales rusas en el territorio ocupado de las afueras soberanas han capturado a un pobre y desafortunado turista / observador: ¡un ciudadano estadounidense! Lo golpearon y lo drogaron. Luego lo vistieron con el uniforme de la unidad heroica de las fuerzas especiales de las afueras "Sogol" y lo torturaron para que confesara / editaron vilmente una confesión de que era un soldado contratado de una oficina militar privada de los Estados Unidos.
              ¿Qué piensas, a quién le creerá el laico?
              Deben dejarse en docenas de docenas en nuestras cárceles, a un clima de información más favorable para exponer, o pavimentarse en el asfalto para que cualquier basura piense cien mil veces en ir contra los rusos, o tal vez todavía no valga la pena. - Enviar dientes en un paquete a la casa Y qué - los productos no son perecederos, a diferencia de los dedos.
              1. Anatoly39
                +1
                Abril 10 2014 15: 45
                +100500 +++++++++++++++++++++
              2. zzz
                zzz
                +1
                Abril 10 2014 15: 54
                Cita: Manul
                ¿Qué piensas, a quién le creerá el laico?


                Bueno, en esta situación, resulta que tenemos que mentir tan descaradamente, y con ojos tan honestos, ¡que todo el mundo llorará!
                1. Orc-xnumx
                  +1
                  Abril 10 2014 16: 48
                  Cita: zzz
                  Cita: Manul
                  ¿Qué piensas, a quién le creerá el laico?


                  Bueno, en esta situación, resulta que tenemos que mentir tan descaradamente, y con ojos tan honestos, ¡que todo el mundo llorará!

                  ¡Como los medios ucranianos!
                2. 0
                  Abril 10 2014 20: 27
                  Cita: zzz
                  Bueno, en esta situación, resulta que tenemos que mentir tan descaradamente, y con ojos tan honestos, ¡que todo el mundo llorará!

                  Por ejemplo guiñó un ojo - este "turista" violó a 100 desafortunadas niñas ucranianas (habiendo cometido anteriormente un robo en serie de farmacias locales, habiendo robado un suministro de Viagra para un año del desafortunado pueblo ucraniano), casualmente rechazó las cabezas de docenas de perros y gatos sin hogar, transfiriendo a la abuela al otro lado de la calle y la dejó allí con crueldad, y una anciana indefensa fue derribada coche, folletos pegados sobre separatismo (Rusia está a favor de la integridad, nosotros solo estamos a favor de la guiño ), los investigadores afirmaron que Snowden es el tipo adecuado y todo Estados Unidos está orgulloso de él, tiene un retrato de Stalin, Putin y Kim Jong-un en su billetera, y con él se encontró un diario en el que hay una entrada: "22 de noviembre de 1963. Maté al trigésimo quinto presidente de los Estados Unidos John F. Kennedy. Estoy orgulloso de mí mismo. ¡Limpié el mundo de suciedad! "
              3. 0
                Abril 11 2014 03: 05
                Cita: Manul
                rodar sobre el asfalto para que cada basura piense cien mil veces, ir contra el ruso, o tal vez aún no aguantar

                Eso es todo enrollado! ¡Y en el asfalto, el hormigón u otra sustancia es una opción!
            3. Anatoly39
              0
              Abril 10 2014 15: 43
              No le exprimas nada. Trabajo para tal o cual LLC como "ingeniero jefe". LLC "tal y tal dirá que no fue enviado a ninguna parte. Actuó como una persona privada. Y eso es todo
              1. zzz
                zzz
                +1
                Abril 10 2014 16: 03
                Cita: Anatoly39
                No le exprimas nada. Trabajo para tal o cual LLC como "ingeniero jefe". LLC "tal y tal dirá que no fue enviado a ninguna parte. Actuó como una persona privada. Y eso es todo


                ¡No, no todo! Él entiende perfectamente que si no dice la verdad, simplemente no lo dejarán ir. Y trabaja por dinero, no por convicción. Esta es una gran diferencia.
                1. Orc-xnumx
                  0
                  Abril 10 2014 16: 50
                  Y allí, ¿qué le harán si se divide?
              2. +1
                Abril 10 2014 16: 46
                Cita: Anatoly39
                No le exprimas nada. Trabajo para tal o cual LLC como "ingeniero jefe". LLC "tal y tal dirá que no fue enviado a ninguna parte. Actuó como una persona privada. Y eso es todo

                ¿De dónde viene tal incredulidad en nuestros servicios especiales?
                Le partirán el culo, y luego él también nos pedirá asilo político, por supuesto, a la brevedad de nuestra oficina.
            4. Andreich
              +4
              Abril 10 2014 16: 11
              Voy a apoyar, el "fruto" es valioso, hay algo que mostrar a los países de "democracias". ¡Ahora es necesario prepararlo y cuidarlo!
              1. Orc-xnumx
                +3
                Abril 10 2014 16: 51
                ¡Y necesitas trabajar con él!
            5. 0
              Abril 10 2014 22: 13
              Cita: Arberes
              ¡Lo principal es cómo expresarlo ampliamente y presentarlo a toda la comunidad mundial!

              Preste atención, el PIB está en silencio, como antes de Crimea: pronto habrá un órgano sexual femenino.
        2. +5
          Abril 10 2014 14: 16
          Cita: Arberes
          ¡Entonces tenemos en nuestras manos evidencia irrefutable de la grave interferencia de los Estados Unidos en los asuntos internos de Ucrania! Me pregunto cómo John Kerry, quien declaró al mundo entero que NO hay mercenarios estadounidenses en Ucrania, tintineará y se retorcerá.


          así que esa es la belleza de los ejércitos mercenarios privados, que las autoridades oficiales no son responsables de ellos. Y J. Kerry hace una mueca de eba.l.o. con una sonrisa y con ojos "honestos", dirá que no lo enviamos allí, pero este ciudadano vino a Jarkov solo y bajo su propio riesgo ... Así que rompa las rodillas y las manos con un martillo. y tirarlo a la basura, donde pertenece. De antemano, simplemente exprima el lugar de despliegue de otras colchonetas, bloquéelo allí y quémelo con cócteles Molotov ...
          1. +4
            Abril 10 2014 14: 20
            Cita: martillo
            Así que rompa ambas rodillas, cepille el martillo con un r.sher.achi.t y tírelo a la basura, donde pertenece. anteriormente, solo exprime el lugar de despliegue de otros colchones, bloquéalo y quémalos con cócteles Molotov ...

            ¡Y arroje su cabeza cortada a su lugar de despliegue previamente retirado de sus colegas! Aplastar moralmente! bebidas
            ¡No quiero pensar que esto es un tilo! hi

            que las autoridades oficiales no son responsables de ellos
            No estoy hablando de eso. ¡Me refiero a la declaración de Johnny de que no hay mercenarios en Ucrania! ¡Les dijo esto a nuestros diplomáticos! Entonces, ¿el "camarada" Kerry es una gran estrella? ¡Pero todos son así!
            1. Anatoly39
              +1
              Abril 10 2014 15: 47
              Y la cabeza de Barake a la cama riendo
        3. +2
          Abril 10 2014 14: 17
          Cita: Arberes
          Si esto es realmente cierto, ¡pero realmente quiero creer! ¡Lo que tenemos en nuestras manos es evidencia irrefutable de la grave interferencia de los Estados Unidos en los asuntos internos de Ucrania! Me pregunto cómo John Kerry, que ha declarado al mundo entero que NO hay mercenarios estadounidenses en Ucrania, se escabullirá y saldrá de allí. Me pregunto qué le pasará a él ??????????



          Desatornille a su jefe y estará bien. Y Kerry diría que era: "Los estadounidenses no pelean en Ucrania, ¿es cierto, Johnny? Tú mismo nos lo aseguraste ..."
        4. +2
          Abril 10 2014 15: 20
          no necesitan salir, dirán que esta es una compañía militar privada, cualquiera puede contratarla tanto para operaciones de protección como de combate ... ¡el gobierno no es responsable de ellas! para que puedas poner a estos guerreros de forma segura contra la pared y de acuerdo con la ley de la guerra ...
        5. Anatoly39
          +1
          Abril 10 2014 15: 40
          No tenemos pruebas concluyentes de una grave injerencia de los Estados Unidos en los asuntos internos de Ucrania. Estos son mercenarios. Individuos privados.
        6. 0
          Abril 10 2014 16: 02
          La empresa militar es privada. Las autoridades estadounidenses no son oficialmente responsables de ello ... ay ... "los sobornos son fáciles"
        7. todavía rata
          0
          Abril 10 2014 16: 38
          Señor, ¿no es usted un caso de la administración liberal del Kremlin? Los estadounidenses de todo el mundo dicen; "gastamos $ 6 mil millones en el Maidan" van allí para distribuir bollos, uno de los Maidanitas es capturado desde un M16 (no con un SVD o un Kalash, tenga en cuenta, aunque son como tierra allí), etc.
          Y lo más probable es que se quede el video.
        8. 0
          Abril 10 2014 22: 11
          Cita: Arberes
          ¡Lo que tenemos en nuestras manos es evidencia irrefutable de la grave interferencia de los Estados Unidos en los asuntos internos de Ucrania!

          ¿Con qué susto? Este negro es de un ejército privado, tiene una actitud hacia Amer, siempre y cuando el resto del autobús grite que eran de Kremenchug, pero no de Ucrania en el motín. Mire un video.
      3. ksendzov1971
        +6
        Abril 10 2014 13: 33
        URAAAAAAAAA! BEAT AMERICANS, para nuestros hermanos decidimos cómo vivir criaturas.
      4. +2
        Abril 10 2014 13: 34
        En el estante, que hable ...
        1. +7
          Abril 10 2014 13: 41
          Cita: SS68SS
          En el estante, que hable ...

          ¿Por qué en el estante? Dirá eso, porque no juega héroes por dinero.
          1. +5
            Abril 10 2014 14: 16
            Cita: Orik

            ¿Por qué en el estante? Dirá eso, porque no juega héroes por dinero.

            interesante, pero él come grasa?
            1. +4
              Abril 10 2014 14: 31
              Cita: ele1285
              interesante, pero él come grasa?

              ¿Propones torturar con grasa? riendo Pero esto no es humano ...
              1. +4
                Abril 10 2014 14: 39
                Cita: ele1285
                interesante, pero él come grasa?

                ¡La grasa todavía se traduce en estas liendres!

                Cita: Orik
                ¿Ofrecer torturar la manteca de cerdo? Pero esto no es humano ...

                ¡Alimenta a tus grandes macs! ¡Esta será una muerte terrible!
                ¡Terminó su vida con auto-glotonería! ¡Entonces escribirán en su tumba!
              2. 0
                Abril 10 2014 15: 53
                Cita: Orik
                ¿Ofrecer torturar la manteca de cerdo? Pero esto no es humano ...

                Somos personas pacíficas y los fikalii se meten en la boca más tarde, dejen que coma y no se ahogue.
          2. +2
            Abril 10 2014 15: 14
            Cita: Orik
            ¿Por qué en el estante?

            Sí, simplemente porque quiero. Pregunta: la respuesta a la cual es de interés en términos de crianza, solo hay una: ¡¡¡EN LA FIG, ¡¿TIENES LA BOTELLA AQUÍ ?!
          3. +1
            Abril 10 2014 16: 11
            Fóllalo con "suero de la verdad" y el chico malo lo vaciará todo.
            Luego cubra con alquitrán y bote en plumas.
      5. +3
        Abril 10 2014 13: 34
        En el estante, que hable ...
        1. +4
          Abril 10 2014 14: 19
          Cita: SS68SS
          En el estante, que hable ...


          Bueno, en el estante: durante dos días, no dejes entrar la ducha, no le des Coca-Cola, y eso es todo ... Y se le tomará en la cabeza desbloquear, beber como debería y no estar sobrio.
          1. Anatoly39
            0
            Abril 10 2014 15: 51
            No repartir pañales todavía. Y sus guardias reparten máscaras de gas.
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. 0
        Abril 10 2014 14: 11
        ¿Sobrevivió el pistolero?
      8. +2
        Abril 10 2014 16: 30
        para llevarlo a la plaza ... para que todos los periodistas se lo quiten ... para que él diga quién es ... luego le dé a pi.dy y lo envíe sin pantalones a pie ... o en bote tome el Mar Negro y tírelo al mar junto a su destructor ..más él nada allí ahora ..
      9. 0
        Abril 10 2014 18: 42
        Cayó el lobo !!!!!!!!!! negativas am
      10. 0
        Abril 10 2014 20: 14
        Mercenarios australianos (((
    2. -4
      Abril 10 2014 13: 35
      Cita: svp67
      todavía hay MUCHAS preguntas ...

      Es lo suficientemente curioso como para familiarizarse con la opinión de expertos:

      Culpable sin culpa
      Oleg Matveychev, estratega político

      mayo:

      1. Eventos recientes en Crimea, ejercicios repentinos, etc., han demostrado que Rusia tiene un ejército, está bien armado, equipado y entrenado. Por cierto, los acontecimientos en Osetia del Sur confirmaron lo mismo. Incluso las condiciones de vida les parecen a los ucranianos solo un cuento de hadas.
      2. Nuevamente, las últimas acciones de las autoridades (en el sentido más amplio de la palabra) indican la presencia de sentido común y lógica. Además de la profesionalidad de los comandantes del ejército, que supuestamente todos "abandonaron el ejército".

      El ejército no termina en seis meses, y tampoco en el año. Pero al comienzo del cero no teníamos unidades listas para el combate y hubo un colapso completo.

      Conclusión: Serdyukov no hizo daño, y quizás hizo mucho bien.

      Por cierto, de los 15 mil millones que supuestamente robó, el Ministerio de Defensa ya ha reconocido que todo fue encontrado. Y la parte resultó ser insignificante en la escala del ejército y obviamente no tuvo una relación directa con Serdyukov personalmente.

      ¿O tal vez vale la pena castigar a los representantes del Comité de Investigación que promovieron profesionalmente a Serdyukov, lo convirtieron en un demonio, desacreditaron todo el poder en Rusia y luego resultaron incapaces de probar nada?
      1. +15
        Abril 10 2014 13: 53
        ¡Por supuesto, Serdyukov es todo blanco y esponjoso! ¡Y el contrato con Francia para la construcción de los Mistrals y los vehículos blindados italianos y el colapso de la medicina y la educación militares! No todo cae bajo el código penal. El oso marcado también recibió la orden más alta de Rusia en lugar de una prueba.
        1. -4
          Abril 10 2014 14: 24
          Cita: Viktor.N.Aleksandrov.
          ¡Por supuesto, Serdyukov es blanco y esponjoso!

          ¿Por qué piensas eso? Como de costumbre: "El bosque está cortado, las astillas vuelan"
          Serdyuk es una persona bastante desagradable con la que hablar. Él, como una excavadora, trepó para cumplir con el plan del PIB, pero fue demasiado lejos. Y estaba extremadamente sorprendido de que "Vova y Dima" (él fue el único que los llamó así) no lo apoyaron contra los furiosos generales. Pero, el moro hizo su trabajo: el moro puede irse, pero Tolik no lo consiguió e inmediatamente se subió a una sopatka con una cisterna de desechos ...
      2. wanderer_032
        +2
        Abril 10 2014 14: 07
        Cita: Cherdak
        Conclusión: Serdyukov no hizo daño, y tal vez trajo un gran beneficio.

        Esto aún necesita ser verificado.
        Las preguntas naturales surgen de inmediato.
        ¿Por qué había tanto alboroto en la prensa?
        ¿Por qué se hizo esto antes de una investigación completa de todos los "pecados"?
        Además, tanto en la televisión como en otros medios de comunicación, los representantes del Reino Unido confirmaron oficialmente toda esta información.
        ¿Cómo entender esto?
        1. -2
          Abril 10 2014 14: 36
          Cita: wanderer_032
          ¿Por qué había tanto alboroto en la prensa?

          Durante su tiempo como Ministro de Defensa, Serdyukov llevó a cabo cambios de personal a gran escala en el liderazgo militar superior. Casi todos los viceministros de defensa, comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas, comandantes de ramas militares, así como distritos y flotas militares, fueron reemplazados.
          A finales del primer semestre de 2008, el personal de los diputados y jefes de servicios del jefe del Ministerio de Defensa de Rusia se actualizó en más del 70%

          ¿No es eso suficiente?

          ¡Los soldados dejaron de perseguir la construcción de las dachas de los generales! Esto es horror!

          Al asumir el cargo, Serdyukov describió la implementación del programa de vivienda para militares como una de las prioridades clave de sus actividades. Según el plan del Ministerio de Defensa, la liquidación de la cola y la transición para proporcionar viviendas al personal militar en el año en que se reconozca que las necesitan sucederá para 2013.

          Una de las iniciativas de Serdyukov fue el desarrollo de un nuevo uniforme militar que cumpla con los requisitos modernos.

          Lanzamiento del programa de rearme. Equipar a las Fuerzas Armadas de Rusia con los últimos modelos de armas y equipos militares, incluida la producción extranjera.

          Para esto, no solo crearán ruido en la prensa, sino que también pueden aplastar
          1. PPZ
            +5
            Abril 10 2014 14: 45
            Mientras trabajaba como Ministro de Defensa, Serdyukov llevó a cabo ...

            Usted mismo no es gracioso de tales argumentos? riendo
            1. +2
              Abril 10 2014 15: 46
              Cita: ppz
              Usted mismo no es gracioso de tales argumentos?


              Bueno, ahora un colega y un signo menos atrapado, burlándose de Taburetkin ... qué
              Así que leeré los comentarios hasta el final, y "Hero" no será suficiente ... Y Vasiliev por detrás será mucho más atractivo.
              1. PPZ
                +2
                Abril 10 2014 16: 16
                ... y el "Héroe" no será suficiente.

                Qué tipo de "héroe", "santo" no es menos ... lol
      3. PPZ
        +6
        Abril 10 2014 14: 08
        Conclusión: Serdyukov no hizo daño, y tal vez trajo un gran beneficio.

        Esta no es una conclusión, sino un intento de blanquear a Serdyukov. am
        Y se eligió un buen momento para esto, cuando todos simpatizan con los eventos en Ucrania, dejando lentamente que la desaparezca en las masas, tal vez en el cerebro se enganche.
        ¡No, las chuletas deben estar separadas de las moscas! detener
        Ahora que han recordado a Gorbachov, quieren pedir responsabilidad por el colapso de la URSS (fuente http://izvestia.ru/news/568959), ¡así que creo que todavía habrá preguntas para Serdyukov!
        1. -6
          Abril 10 2014 14: 17
          Cita: ppz
          Esta no es una conclusión, sino un intento de blanquear a Serdyukov.

          ¿O tal vez solo mirar desde una posición de hechos?
          ¿O solo hay tu opinión y el error?

          Todavía recuerdo el eje de las emociones cuando algunos privados sufrieron. Y personalmente Serdyuk tenía la culpa de esto.

          La tarea de Serdyuk era inequívoca: restaurar el orden elemental en el ejército. Al mismo tiempo, trabajó duro, pero al menos logró algo.

          Bajo Shoigu, también hay suficientes violaciones financieras, tal vez peores que las de "Taburetkin", pero esto es una cuestión del futuro, si nuevamente la "comunidad del general" se lamenta por las colas pellizcadas.
          1. PPZ
            +2
            Abril 10 2014 14: 42
            ¿O tal vez solo mirar desde una posición de hechos?

            No hay necesidad de hacer malabares: "¿Existe sólo tu opinión y la incorrecta?" no ¿O es un intento de "callar" la boca del oponente? lol
            Operando con hechos míticos (sin citar ni uno solo), usted mismo admite que, "la cagó mucho al mismo tiempo ...". engañar
            Con el hecho de que "la tarea de Serdyuk no era ambigua: restaurar el orden elemental en el ejército". nadie discute, pero ¿cuál es el resultado? ¿Dónde está el pedido? ¿En que? ¿Qué quedó al final de la reforma de Serdyukov?
            No necesito poner a Shoigu como ejemplo: no serví con él y sé de él y de sus actividades, solo de los medios de comunicación. Por cierto, no dije una palabra sobre él. Probablemente lo sepas mejor ...
            1. -2
              Abril 10 2014 14: 59
              Cita: ppz
              ¿Un intento de "callar" la boca del oponente?

              No, solo una propuesta para considerar el tema desde todos los lados disponibles. Y no sucumbir al "sentimiento de manada".

              Cita: ppz
              En términos de hechos míticos

              ¿Qué es mítico? Hay un plan de rearme "Serdyukov". Esta disponible. Y hay estimaciones de su implementación. ¿Qué es más fácil que familiarizarse con él?


              Cita: ppz
              ¿Dónde está el pedido? ¿En que? ¿Cuál es el resultado de la reforma de Serdyukov?

              En el estado real del ejército ruso de hoy. Sí, y nadie ha cancelado las reformas de Serdyukov, por lo que están creando un nuevo modelo de ejército.
              1. PPZ
                0
                Abril 10 2014 15: 20
                ... no sucumbir al "sentimiento de manada".

                Para mí, es mejor ver lo obvio junto con la "manada" que demostrar que el negro es blanco, solo un poco sucio.
                ¿Y todo esto para no ser como todos los demás? lol
                1. 0
                  Abril 10 2014 16: 08
                  Cita: ppz
                  ¿Y todo esto para no ser como todos los demás?

                  Y nunca he sido "como todos los demás". Tu opinión es más valiosa.
                  Estoy más impresionado por la posición de los chinos, quienes dijeron que Mao tenía solo 90% de razón y solo 10% de error. Y con calma seguir adelante. Y no tenemos una regla: después de su muerte hay una ola turbia de gemidos. Y nadie hace estimaciones equilibradas.
                  Así que está aquí.
                  ¿Quizás a veces vale la pena superar la "inercia de la manada" creada por el Creakly?
                  1. PPZ
                    0
                    Abril 10 2014 16: 36
                    Estoy más impresionado por la posición de los chinos que hablaron ...

                    ¿Lo dijeron en coro o cada uno individualmente? riendo
                    Y no tenemos una regla: después de su muerte hay una ola turbia de gemidos
                    ¿Cómo se relaciona esto con Serdyukov? solicita Parece estar vivo, y no era un gobernante.
                    Y finalmente:
                    Si no estoy de acuerdo con su evaluación, entonces estoy sujeto a la "Inercia de la manada", que es creada por los crujidos.
                    No me recuerdes quién me preguntó hoy: "¿O solo hay tu opinión y la incorrecta?"
                    Soldado del Ejército Rojo Sujov: "Así que no te aconsejamos que te mates en vano. Esta es una ocupación vana ..."
                    hi
                    1. 0
                      Abril 10 2014 20: 43
                      Serezha, ¿cuántos años tienes?
                      1. PPZ
                        0
                        Abril 10 2014 23: 48
                        Cita: Cherdak
                        Serezha, ¿cuántos años tienes?

                        A juzgar por esta pregunta, ¿han terminado los argumentos? riendo
                      2. 0
                        Abril 11 2014 15: 29
                        Cita: ppz
                        discusiones sobre?

                        No, eso no tiene sentido.
      4. +2
        Abril 10 2014 15: 28
        Cita: Cherdak
        Es lo suficientemente curioso como para familiarizarse con la opinión de expertos:

        Ático, ¿cumple con la orden de Sedyukov? Solo léalo en una rama sobre SU-35.
        1. 0
          Abril 10 2014 16: 00
          Cita: Fin
          ¿Estás cumpliendo la orden de Sedyukov?

          No, no me gustaba en mis días de estudiante.
          Simplemente no me gusta cuando patean con el fanatismo del "derrotado desdentado"
          1. GRANADO-19
            0
            Abril 10 2014 16: 57
            Cita: Cherdak
            Cita: Fin
            ¿Estás cumpliendo la orden de Sedyukov?

            No, no me gustaba en mis días de estudiante.
            Simplemente no me gusta cuando patean con el fanatismo del "derrotado desdentado"

            Pido disculpas por interferir, pero por favor responde al veterano, ¿no eres de la escuela?
            1. 0
              Abril 10 2014 19: 56
              Cita: GRANAT-19
              pero por favor responde al veterano

              La respuesta es no, y soy mayor.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      5. +3
        Abril 10 2014 16: 19
        Cita: Cherdak
        Serdyukov no hizo daño, y quizás hizo mucho bien.

        Cherdak, si no hubiera beneficio del taburete, habría sido condenado a veinte años de ejecución diaria hace mucho tiempo ...

        Sí, hizo las brigadas más móviles y equipadas ... PERO:

        - Las Fuerzas Armadas actualmente desplegadas no son capaces de resolver tareas en TODOS los motores de teatro potenciales, pero solo conflictos regionales. (no habrá suficientes tropas o armas. Por ejemplo: tanques 2000 - para que los pollos se rían de un territorio como el de la Federación Rusa).
        - Se ha destruido un enfoque diferenciado de la RSE en varios teatros.
        - introdujo un ineficaz control del principio de la estrella 3-x del sol.
        - no hay una transferencia acelerada de estas brigadas a las divisiones desplegadas (es bueno que al menos la "cola" de las unidades y divisiones adjuntas de la división haya pasado casi por completo a la estructura de las brigadas)
        - MOB.SISTEMA colapsado. Este Gos. Crimen en cualquier país.
        - Las actividades educativas y científicas se han derrumbado. Algunas "bases" no se pueden restaurar.
        - Destruidos unidades de combate únicas (especialistas).
        - GSH desgarrado.
        - Sourcing, entró en servicio de la aeronave: en 2-3 los tiempos aumentaron el costo de los mismos servicios y trabajos para la aeronave.
        - Mired en rollbacks Oboronservis (BMR-3)
        - que dofig qué más ...
        y más - la humillación del Ejército ... s.ka.

        Es decir poner un taburete en el mérito con algunas pequeñas ventajas en el coche de las GRANDES MINUSAS ... pero con los fondos colosales gastados en él ... bueno, esto no es en absoluto en el Ejército Rojo.
        En mi humilde opinión
        Saludos:
        Alex.
        1. 0
          Abril 10 2014 20: 01
          Cita: Aleks tv
          En mi humilde opinión

          Agradezco tu opinión razonada hi
          Pero me quedo solo.
          Winston Leopard Spencer Churchill era un bastardo decente, pero creo que su declaración debe ser eliminada en mayúsculas frente al MO:
          Los generales siempre se preparan para la última guerra.
    3. avg
      +2
      Abril 10 2014 13: 47
      Ahora es importante que el desarrollo de todo lo nuevo sea lo más rápido y de alta calidad posible, así como también desarrollar la interacción en todos los niveles utilizando nuevas oportunidades. Algo no aumenta la efectividad del combate como un uso hábil y profesional de todas las mejores cualidades de sus armas. Y viceversa, la falta de disposición para usar nuevas armas anula todas sus ventajas técnicas.
    4. +2
      Abril 10 2014 13: 55
      Cita: svp67
      No sería mejor volver a la modificación B2, no hay muchos cambios, pero ... es necesario

      Sergey:
      candidato

      Y es mejor abofetear a B2 y B3 juntos + finalización del lugar del comandante.
      Zest saldría.
      guiñó un ojo
    5. 0
      Abril 10 2014 18: 01
      T-80u y ub-this es la máquina. Está claro que Armata podría ser mejor, pero ¿por qué deberían conducir los 80 a las bases de almacenamiento? Entiendo modernizar el 72 (hemos tenido muchos de ellos desde la época soviética) y enviarlos a BHVT normales (en lugar de descargarlos directamente en el bosque, como lo hemos hecho nosotros), pero para explotar los 80.
  2. Chemicalin23
    +2
    Abril 10 2014 12: 57
    ¡Y esto no puede sino alegrarse! Finalmente, el liderazgo del país se dio cuenta plenamente de la importancia de este problema.
  3. +3
    Abril 10 2014 12: 59
    hay de todo! pero no es suficiente ... no existe exactamente el suministro masivo de nuevos tipos de armas a las tropas, incluidas las armas de alta precisión ... pero muchas cosas son pocas (perdón por el juego de palabras) hi
  4. JoylyRoger
    +1
    Abril 10 2014 12: 59
    Quiero esperar y creer
  5. +4
    Abril 10 2014 13: 02
    Quiero paz, prepárate para la guerra. Correctamente, que hay un rearme. Y en los medios es necesario cubrir más. Nos tienen miedo, así que nos respetan. Déjalo ser. Paz para todos ...
  6. +7
    Abril 10 2014 13: 06
    ¡No es necesario volver a armar y conducir caballos rápidamente! Esto está permitido en una etapa como ahora, cuando durante años no han invertido un carajo en defensa, y se apresuran a comprar Mistrals, Centaurs, Lynx, tienes que ser un completo fabricante de muebles de ram en materia de defensa y dinero. están en vano (está claro que lo hicieron)! El rearme debe ser SISTEMA y PLANEADO! ¡Y factible para el presupuesto del país!
  7. +4
    Abril 10 2014 13: 09
    El hierro es muy bueno. Pero necesitas marcos. los que están en Armata, Kurganets, etc. sentarse, que Tornado donde sea necesario para liderar. pero aquí parece que se hacen muchas cosas. Particularmente complacido con la reactivación de las reglas del PRT. en un cuerpo sano como dicen ...
    1. +3
      Abril 10 2014 14: 00
      Los graduados actuales son extremos después de la caída de la tasa de natalidad. Entonces será más fácil. Sí, y los muchachos de la clase de mi hijo son bastante inteligentes. Que Dios interrumpa.
  8. +3
    Abril 10 2014 13: 13
    ¿Tenemos tiempo hasta la fecha?


    ¿Cuál es la fecha límite?

    Nuestro oponente establece los plazos.

    Y nosotros, por así decirlo, le pasamos un examen de ingenio rápido.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. +1
    Abril 10 2014 13: 27
    Bueno, quien dudó ... necesita que se les demuestre que no llegaron a ÁFRICA sino al lugar donde rápidamente convirtieron sus huevos y los pusieron en una tortilla.
  11. +2
    Abril 10 2014 13: 29
    Suficiente de nosotros para alimentar a los granizos, el hermano mayor sirvió en cuentas allí, yo soy el cargador ... ¿hay una foto más nueva o dónde ...? (Soy casi cincuenta dólares por pensionista ...)
  12. +2
    Abril 10 2014 13: 31
    Las subunidades blindadas y de tanques reciben tanques blindados T-72B3, así como los transportes de personal blindados BTR-82A.
    El principal tanque de batalla de Rusia es el T-90 Vladimir. Según datos oficiales, a principios de 2012, la producción total de T-90 y sus modificaciones para las Fuerzas Armadas rusas ascendió a unos 500 tanques: ~ 120 T-90, 32 T-90A (incluidas 7 piezas de la modificación AK) con la noche Vista del artillero "Buran-M" y ~ 337 T-90A (incluyendo 30-40 piezas de modificación "AK") con la cámara termográfica "Essa" con una matriz Catherine FC.

    Para ellos, a partir de 2012, la producción total de T-90 y sus modificaciones ascendieron a al menos 1335 tanques (sin incluir los recogidos bajo licencia en la India).
  13. más estrellado
    0
    Abril 10 2014 13: 34
    Sería bueno si todo fuera así.
  14. +5
    Abril 10 2014 13: 34
    ¿Cuáles son los bellos y líricos nombres rusos: "Topol-M", "Crisantemo", "Geacinth", "Clavel", "Acacia", "Peony", "Duet" ... no equipo militar, sino instrumentos musicales rectos o ramos.
    ¿Les gustaría escuchar su música, señores de Europe.eu.d.j.er.y, o oler a qué huelen esos ramos?
    ¿No? Así que siéntate y "no le enseñes a papá a amar a mamá" ...
  15. +3
    Abril 10 2014 13: 42
    Vuelva a armar, vuelva a armar y vuelva a armar. Desafortunadamente, no hay otra salida. La situación internacional lo exige. Tendremos que desembolsar. Esto no es lo que queríamos. Los "socios" no entienden nada más que fuerza.
  16. 0
    Abril 10 2014 13: 42
    ¿Quién eres tú? Ayma ciudadano estadounidense ...
  17. +1
    Abril 10 2014 13: 44
    ¡Tantos Eskanders como sea posible!
    ¡Y puede haber más "Tigres"! ¡Se mostraron bien en Crimea!
    1. Anatoly39
      +1
      Abril 10 2014 15: 55
      Iskander hi
  18. +6
    Abril 10 2014 13: 46
    Por supuesto, sería bueno que el rearme comenzara al menos 10 años antes. Pero ... Y en relación con esto, pero, y la situación geopolítica actual, el rearme debe proceder de acuerdo con un programa acelerado. Sí, cuesta dinero y no poco dinero. Bueno, tal vez nuestros "oligarcas" ayuden un poco, por ejemplo, Abramovich puede pagar fácilmente la construcción de al menos un crucero de misiles pesado, pero podría construir un yate por 3 mil millones de euros. Y como beneficio adicional, podemos dar a los barcos los nombres de los patrocinadores. Es hermoso, "Today TRK" R.A. Abramovich "salió al mar Mediterráneo", o "crucero de aviación" V.O. Potanin "está realizando ejercicios en el Océano Pacífico". Por supuesto, esto es una broma, pero hay algo de verdad en cada broma. soldado
  19. +3
    Abril 10 2014 13: 46
    El programa de armamento del estado - ¡Luz verde!
  20. avg
    +2
    Abril 10 2014 13: 52
    Ahora es importante que el desarrollo de todo lo nuevo sea lo más rápido y de alta calidad posible, así como también desarrollar la interacción en todos los niveles utilizando las nuevas oportunidades que han aparecido. Algo no aumenta la efectividad del combate como un uso hábil y profesional de todas las mejores cualidades de sus armas. Y viceversa, la falta de disposición para usar nuevas armas anula todas sus ventajas técnicas.
  21. +2
    Abril 10 2014 13: 53
    Para los exploradores del ejército, es hora de tomar un coche ligero con errores en lugar de tigres. Sé que hay desarrollo, pero necesito acelerar la adopción. Un tigre es un buen auto, pero los autos livianos son menos vulnerables. Y nuevas armas + maniobrabilidad harán el truco.
    1. +4
      Abril 10 2014 14: 17
      Y para estos buggies. El tigre es una máquina ligera. Y en el buggy con nuestras heladas congelarás nafig, no es para saltar sobre las dunas en África.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  22. DS14
    +2
    Abril 10 2014 13: 58
    MOSCÚ, 10 de abril. / ITAR-TASS /. En San Petersburgo, el tribunal condenó a dos oficiales del instituto del Ministerio de Defensa de Rusia a 3,5 años por el robo de más de 99 millones de rublos.

    "La investigación y el tribunal establecieron que durante 2004-2005 Lushnikov y Vitenbergsky, utilizando su cargo oficial, atrajeron irrazonablemente a varias organizaciones comerciales de terceros para trabajar en el marco de los contratos estatales celebrados con la empresa para el desarrollo de la documentación técnica y de ingeniería naval, exagerando significativamente el costo trabajo a realizar "- dijo Markin.

    Además, celebraron acuerdos ficticios sobre trabajos presuntamente terminados. El dinero se transfirió a las cuentas de las empresas, que luego se transfirieron a las cuentas de las personas y se cobraron. De esta manera, señaló Markin, Lushnikov y Wittenberg robaron más de 99 millones de rublos.

    http://itar-tass.com/spb-news/1110984
  23. +2
    Abril 10 2014 13: 59
    ¡Lo principal es que el dinero no "desaparece", sino que va al rearme!
  24. +2
    Abril 10 2014 14: 00
    El reequipamiento es algo necesario, pero no una sola vez, sino permanente. Solo al avanzar es la clave del éxito. Si tan solo el complejo militar-industrial mantuviera el ritmo declarado.
    1. +1
      Abril 10 2014 14: 14
      ¡Dependerá de cuán exitosamente se desarrolle nuestra economía y cuán fuerte sea la situación financiera del país, y nuestro liderazgo tiene la voluntad política!
      ¡Dios salve a Rusia y a la Santa Rusia!
    2. 0
      Abril 10 2014 14: 18
      Cita: pensamiento gigante
      El reequipamiento es algo necesario, pero no una sola vez, sino permanente. Solo al avanzar es la clave del éxito. Si tan solo el complejo militar-industrial mantuviera el ritmo declarado.

      Aguante si no se interrumpe la financiación.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  25. 0
    Abril 10 2014 14: 04
    Pregunta a expertos.Podkazhite destino del T-90. La decisión, que es sólo para exportación? Estamos esperando "ARMATA"? ¿Es más barato para nosotros comprar T-72B3 y actualizar T-72 al nivel de T-72B3 antes de la llegada de la nueva plataforma?
    1. +2
      Abril 10 2014 14: 54
      Cita: ya.seliwerstov2013
      Cuéntanos el destino del tanque T-90. Decisión, ¿qué es solo para exportación? ¿Estamos esperando "ARMATA"? ¿Nos resulta más económico comprar el T-72B3 y actualizar el T-72 al nivel T-72B3 antes de que llegue la nueva plataforma?

      Dmitry, aunque no soy un experto, pero la política del GABTU y del Estado Mayor es bastante clara:

      - Confianza en el parque existente T-90.
      - Liquidación de máquinas de la familia T-80.
      - Actualice el T-72 al nivel T-72B3.
      Entonces
      T-90 alrededor de las PC 500.
      El resto del nicho lo ocupará el T-72B3. Esta modernización, en mi opinión y la opinión de muchos petroleros, está "submodernizada".
      Algo por el estilo.
  26. +4
    Abril 10 2014 14: 11
    Imitación clásica de la actividad violenta. Habrá un programa de televisión mañana, pero mañana. O bien el terminador encierra el cerebro en lugar del tanque normal, luego el álamo, del que Varennikov habló con bastante claridad, y luego, en general, algún tipo de mierda sobre KAMAZ. Bueno, por supuesto, los generales en el sitio están acostumbrados a los juegos de computadora. La realidad es diferente. Durante medio día en 2008, perdimos 4 según otras fuentes de 8 aviones. Y de fuentes cercanas al MO, la comunicación fue realizada por la mafia. tel. (el MO fue renovado) En el lugar del Ministro de Defensa, un oficial que se respetaba a sí mismo se dispararía. Supreme Ch. com. (no hay Putin, era en ese momento el presidente interino de S.M.) y en general, como siempre, estuvo en los Juegos Olímpicos. Bueno, ¿qué sigue para contar?
    1. -2
      Abril 10 2014 14: 35
      ¿Y qué? ¿Ayudó mucho a los georgianos? No hay guerras sin pérdidas.
  27. El arte de la guerra
    0
    Abril 10 2014 14: 17
    ¿Quién le dirá cuáles son los cambios del viejo tanque T-72 y el T-72V3 actualizado?
    1. +2
      Abril 10 2014 14: 32
      Como el AK-100 del AK-74. Parece ser lo mismo, pero el demonio se esconde en las pequeñas cosas.
    2. 0
      Abril 10 2014 14: 45
      http://ymorno.ru/index.php?showtopic=61476#entry496022 как вариант будем рассматривать Объект 184 выпуска 1985, 1987 г. с пушкой 2А46М, прицельным комплексом 1А40
      1. El arte de la guerra
        0
        Abril 10 2014 14: 52
        http://www.youtube.com/watch?v=zIV-yeK8G4c
        1. El arte de la guerra
          0
          Abril 10 2014 14: 55
          ¡Es interesante ver aparatos nocturnos y térmicos! ¡Ganador térmico en mi opinión en un 100 por ciento!
      2. +1
        Abril 10 2014 14: 58
        Cita: ya.seliwerstov2013
        http://ymorno.ru/index.php?showtopic=61476#entry496022

        Dmitry, me disculpo, pero este es mi artículo, no está claro dónde.
        Mejor ver la publicación en el original, está, por cierto, ligeramente modificada con la amable asistencia de nuestros moderadores.
        http://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html
        http://topwar.ru/35591-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-2.html

        Saludos:
        Alex.
    3. +1
      Abril 10 2014 14: 51
      Cita: El arte de la guerra
      ¿Cuáles son los cambios del antiguo tanque T-72 y del T-72В3 actualizado?

      ... no B3, pero B3 ...
      http://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html
      http://topwar.ru/35591-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-2.html

      Hay muchas cosas en los comentarios al artículo escrito por los usuarios de nuestro foro.
      1. El arte de la guerra
        +1
        Abril 10 2014 14: 54
        Sí T-72 B3! Me disculpo!
      2. El arte de la guerra
        +1
        Abril 10 2014 15: 00
        ¡Gracias por los enlaces! Pero, ¿por qué no poner la ametralladora en el T-72B3 como en una máquina SBRM? ¡Y no deberías poner la cabeza en ANNA que vio las noticias allí! ¡Los sirios dijeron que era mejor poner la ametralladora en el tanque automático con control desde la cabina!
        1. +1
          Abril 10 2014 15: 24
          Cita: El arte de la guerra
          Pero, ¿por qué no poner una ametralladora en el T-72B3 como en una máquina SBRM?

          Alexander, ¿te refieres a un módulo de control remoto?
          Muchos - PARA. Me lame en el tanque UDP T05BV-1 T-90MS ...
          Por cierto, UVZ prometió poner un LSD cerrado (modelo antiguo) en T-72B3M.
          guiño

          ¿O te refieres a mástil SBRM?
          No creo que ella necesite TODOS los tanques ...
          Mimando esto, mástil en máquinas LINEAR. Los vehículos especiales de reconocimiento y designación de objetivos son definitivamente SÍ.
          En mi humilde opinión, por supuesto.
          1. El arte de la guerra
            0
            Abril 10 2014 15: 28
            Sí, un módulo controlado a distancia es aún más, incluso con una cámara termográfica.
            1. +1
              Abril 10 2014 15: 48
              Cita: El arte de la guerra
              ¿Hay aún más con un templario?

              Todo depende del complejo de observación y observación del comandante.
              En T-90, sí.
              1. El arte de la guerra
                0
                Abril 10 2014 15: 56
                http://www.youtube.com/watch?v=rhAEWjGS61g#t=973
                1. El arte de la guerra
                  0
                  Abril 10 2014 15: 57
                  Alexei compara en este video la modernización del T-72
                  1. +1
                    Abril 10 2014 16: 06
                    Cita: El arte de la guerra
                    Compara en este video la modernización del tanque T-72.

                    Alexander, gracias por el video.
                    Definitivamente lo buscaré, pero luego ... ahora el módem no agotará los minutos de 40 ...
                    Todos los límites engullidos.
                    guiñó un ojo
  28. El arte de la guerra
    0
    Abril 10 2014 14: 31
    http://www.youtube.com/watch?v=rhAEWjGS61g#t=973
    1. El arte de la guerra
      0
      Abril 10 2014 14: 32
      Aquí en el video puedes ver los pros y los contras de la actualización
  29. Estrgio
    +1
    Abril 10 2014 15: 37
    ¡Espero que se superen todos los matices!
    Nuevas armas ahora son muy necesarias ...
  30. El arte de la guerra
    0
    Abril 10 2014 15: 42
    http://www.youtube.com/watch?v=GHDtyIoLxyg
  31. El arte de la guerra
    0
    Abril 10 2014 15: 44
    http://www.youtube.com/watch?v=Y5Wn1ce5IdY
  32. -1
    Abril 10 2014 15: 46
    Cita: COLON
    COLUN Hoy, 15:18 ↑ Nuevo
    Sí, era necesario que Amer en Vietnam fuera más serio, serían más amables.
    ¿O tal vez porque sonrieron porque se apilaron demasiado?
    1. -1
      Abril 10 2014 16: 16
      Ponen un signo menos, ¿entonces no entendiste los chistes?
  33. El arte de la guerra
    0
    Abril 10 2014 16: 09
    ¿Y qué pasa con el Tiger 6A será adoptado o no?
  34. +1
    Abril 10 2014 16: 46
    el retraso y el estancamiento de nuestro ejército detrás. Por delante está el desarrollo y la creación de un nuevo tipo de Fuerzas Armadas.
    ¡En tres turnos para trabajar, en cuatro! Si se necesita dinero, la gente no será tacaña, se la arrancarán, ¡pero el ejército es lo mejor!
    1. 0
      Abril 10 2014 19: 24
      Es mejor pagar en las fábricas de la industria de defensa para comprar equipos nuevos. ¿Qué jóvenes van ahora a la fábrica? Alguien que no está "estancado" en el negocio. Simplemente no es prestigioso trabajar como tecnólogo, ingeniero, operador de fresadora. El trabajador es visto como un fracasado. Y los nuevos tanques y misiles no aparecen por sí mismos.
  35. Ermek
    0
    Abril 11 2014 00: 47
    Cita: SS68SS
    ¿Cuáles son los bellos y líricos nombres rusos: "Topol-M", "Crisantemo", "Geacinth", "Clavel", "Acacia", "Peony", "Duet" ... no equipo militar, sino instrumentos musicales rectos o ramos.
    ¿Les gustaría escuchar su música, señores de Europe.eu.d.j.er.y, o oler a qué huelen esos ramos?
    ¿No? Así que siéntate y "no le enseñes a papá a amar a mamá" ...

    Cita: SS68SS
    ¿Cuáles son los bellos y líricos nombres rusos: "Topol-M", "Crisantemo", "Geacinth", "Clavel", "Acacia", "Peony", "Duet" ... no equipo militar, sino instrumentos musicales rectos o ramos.
    ¿Les gustaría escuchar su música, señores de Europe.eu.d.j.er.y, o oler a qué huelen esos ramos?
    ¿No? Así que siéntate y "no le enseñes a papá a amar a mamá" ...

    todavía hay una flor silvestre, "aciano" se llama
  36. Ermek
    0
    Abril 11 2014 00: 50
    Cita: SS68SS
    ¿Cuáles son los bellos y líricos nombres rusos: "Topol-M", "Crisantemo", "Geacinth", "Clavel", "Acacia", "Peony", "Duet" ... no equipo militar, sino instrumentos musicales rectos o ramos.
    ¿Les gustaría escuchar su música, señores de Europe.eu.d.j.er.y, o oler a qué huelen esos ramos?
    ¿No? Así que siéntate y "no le enseñes a papá a amar a mamá" ...

    Cita: SS68SS
    ¿Cuáles son los bellos y líricos nombres rusos: "Topol-M", "Crisantemo", "Geacinth", "Clavel", "Acacia", "Peony", "Duet" ... no equipo militar, sino instrumentos musicales rectos o ramos.
    ¿Les gustaría escuchar su música, señores de Europe.eu.d.j.er.y, o oler a qué huelen esos ramos?
    ¿No? Así que siéntate y "no le enseñes a papá a amar a mamá" ...

    todavía hay una flor silvestre, "aciano" se llama
  37. Ermek
    0
    Abril 11 2014 00: 55
    Cita: SS68SS
    ¿Cuáles son los bellos y líricos nombres rusos: "Topol-M", "Crisantemo", "Geacinth", "Clavel", "Acacia", "Peony", "Duet" ... no equipo militar, sino instrumentos musicales rectos o ramos.
    ¿Les gustaría escuchar su música, señores de Europe.eu.d.j.er.y, o oler a qué huelen esos ramos?
    ¿No? Así que siéntate y "no le enseñes a papá a amar a mamá" ...

    Cita: SS68SS
    ¿Cuáles son los bellos y líricos nombres rusos: "Topol-M", "Crisantemo", "Geacinth", "Clavel", "Acacia", "Peony", "Duet" ... no equipo militar, sino instrumentos musicales rectos o ramos.
    ¿Les gustaría escuchar su música, señores de Europe.eu.d.j.er.y, o oler a qué huelen esos ramos?
    ¿No? Así que siéntate y "no le enseñes a papá a amar a mamá" ...

    todavía hay una flor silvestre, "aciano" se llama
  38. Ermek
    0
    Abril 11 2014 00: 55
    Cita: SS68SS
    ¿Cuáles son los bellos y líricos nombres rusos: "Topol-M", "Crisantemo", "Geacinth", "Clavel", "Acacia", "Peony", "Duet" ... no equipo militar, sino instrumentos musicales rectos o ramos.
    ¿Les gustaría escuchar su música, señores de Europe.eu.d.j.er.y, o oler a qué huelen esos ramos?
    ¿No? Así que siéntate y "no le enseñes a papá a amar a mamá" ...

    Cita: SS68SS
    ¿Cuáles son los bellos y líricos nombres rusos: "Topol-M", "Crisantemo", "Geacinth", "Clavel", "Acacia", "Peony", "Duet" ... no equipo militar, sino instrumentos musicales rectos o ramos.
    ¿Les gustaría escuchar su música, señores de Europe.eu.d.j.er.y, o oler a qué huelen esos ramos?
    ¿No? Así que siéntate y "no le enseñes a papá a amar a mamá" ...

    todavía hay una flor silvestre, "aciano" se llama