Military Review

Guerra Fría de nuevo. ¿Quién tiene la culpa? ("The Nation", Estados Unidos)

68



La confrontación de Oriente y Occidente sobre Ucrania, que llevó a la anexión de Crimea por Moscú, pero que comenzó mucho antes de eso, puede convertirse en la crisis internacional más grave en el último medio siglo, con la crisis más fatal. Su solución por negociación es posible, pero el tiempo para esto expirará rápidamente.

Una nueva guerra fría ya ha llegado a Europa, pero no a Berlín, sino a las fronteras de Rusia. Podría ser peor. Si las fuerzas de la OTAN se dirigen hacia el oeste de Ucrania o hacia su frontera con Polonia, como exigen los celosos combatientes de la Guerra Fría en Washington y Europa, Moscú puede ingresar a su ejército en las regiones orientales de Ucrania. Como resultado, existirá el peligro de una nueva guerra comparable a la crisis de 1962 en el Caribe del año.

Incluso si el resultado es un "aislamiento de Rusia" no militar, como Occidente está repitiendo incansablemente hoy, las consecuencias serán muy serias. Moscú no será sometida, sino que se desarrollará política y económicamente hacia el este, como lo hizo antes. En primer lugar, puede concluir una alianza más grande con China. Los Estados Unidos pueden perder un socio importante en los asuntos fundamentales de su propia seguridad nacional, desde Irán, Siria y Afganistán, hasta una nueva carrera de armamentos y la propagación de armas nucleares. armas y el terrorismo. Y otro punto muy importante será que las perspectivas de reanudación de la democratización en Rusia se pospongan al menos por una generación.

¿Por qué sucedió esto casi 23 años después del fin del comunismo soviético, y Washington y Moscú proclamaron una nueva era de "amistad y asociación estratégica"? El gobierno de Obama y la abrumadora mayoría de las instituciones políticas y de medios estadounidenses culpan al presidente Vladimir Putin por todo. Argumentan que Putin, con sus métodos de gobierno "autocráticos" en la política interna y con la política "imperialista neo-soviética" fuera del país, ha degradado la asociación que Bill Clinton y Boris Yeltsin crearon en 1990-s. Este mensaje fundamental se encuentra en el corazón de la principal trama-temática de dos décadas de relaciones ruso-estadounidenses, y ahora de la crisis ucraniana.

Guerra Fría de nuevo. ¿Quién tiene la culpa? ("The Nation", Estados Unidos)Pero hay otra explicación que es más consistente con los hechos. historias. Comenzando con la administración Clinton, con el apoyo de todos los presidentes posteriores (demócratas y republicanos) y las estructuras del Congreso, Occidente, encabezado por los Estados Unidos, avanzó inexorablemente sus fuerzas militares, políticas y económicas más cerca de las fronteras de la Rusia post-soviética. Tal posición sobre el principio de "el ganador se lleva todo" encuentra el apoyo de ambas partes y existe en varias formas. Está siendo implementado por la OTAN, moviéndose hacia el este y ya atrincherado en las tres ex repúblicas soviéticas en la frontera rusa, y ahora también está creando instalaciones de defensa de misiles en países vecinos de Rusia.

Una de las formas es la "promoción de la democracia" patrocinada por los Estados Unidos, cuando las organizaciones no gubernamentales se comprometen con la política nacional de Rusia de manera más activa y profunda de lo que pueden hacer las organizaciones extranjeras en nuestro país. Además, este es el bombardeo en 1999 del aliado eslavo de Moscú, Serbia, que fue privado por la fuerza de su borde histórico de Kosovo. Este es el despliegue de las fuerzas militares de EE. UU. En la antigua república soviética de Georgia (que, junto con Ucrania, Putin ha declarado durante mucho tiempo como una "línea roja"), que en 2008, dio lugar a una breve guerra. Y también son negociaciones injustas, llamadas "cooperación electoral", cuando la Casa Blanca reclama concesiones del Kremlin, pero no responde y luego rompe sus propias promesas.

Todo esto se está desarrollando, como creen sinceramente algunos partidarios de tal enfoque, en nombre de la "democracia" y la "elección soberana" de muchos países pequeños involucrados. Pero todos entienden que la base de todo esto es una agenda geopolítica bien definida. Durante el primer conflicto entre Oriente y Occidente sobre Ucrania, causado por la Revolución Naranja 2004 del año, el influyente columnista republicano Charles Krauthammer (Charles Krauthammer) anunció: "En primer lugar, se trata de Rusia, y solo entonces de la democracia ... Occidente quiere completa el trabajo iniciado con la caída del Muro de Berlín y continúa la marcha europea hacia el este ... Y Ucrania es el trofeo más grande aquí ". El difunto Richard Holbrooke (Richard Holbrooke), que casi se convirtió en Secretario de Estado para los Demócratas, estuvo de acuerdo con él, expresando su esperanza de que Ucrania rompiera con Moscú y "acelerara" la entrada de Kiev en la OTAN.

El hecho de que la elite política rusa haya dudado durante mucho tiempo de las intenciones estadounidenses hace que las conclusiones de Krauthammer sean aún más lógicas y verdaderas. Al anunciar oficialmente la anexión de Crimea por 18 en marzo, Putin (no por primera vez) dio paso al descontento de larga data de Moscú. Algunas de sus declaraciones son erróneas y alarmantes, pero otras son bastante razonables, o al menos comprensibles. Y no hay "ideas locas" en ellos. Al recordar figuras políticas occidentales (en su mayoría estadounidenses) desde 1990, se quejó amargamente de que estas personas "trataron de empujarnos en un rincón", "nos mintieron muchas veces" y en Ucrania "cruzaron la línea roja". Luego advirtió: "Todo tiene sus límites".

Así, nos quedamos con interpretaciones contradictorias y una crisis política de malentendidos, que a menudo se convierte en el preludio de la guerra. Putin ha sido demonizado durante muchos años, y por lo tanto, Washington rara vez toma en serio sus declaraciones en nombre de Rusia. Por ejemplo, la ex Secretaria de Estado Madeleine Albright lo llamó a un discurso sobre la anexión de la "ficción completa" de Crimea. Y nada en las declaraciones de Washington debilita la confianza bastante razonable de Putin de que el acuerdo comercial con la UE rechazado en noviembre por el presidente ucraniano Viktor Yanukovych, así como el derrocamiento de Yanukovych durante las violentas protestas callejeras en febrero, tenían la intención de romper los lazos de Ucrania con Rusia y vincularse Este país a la OTAN. (La crisis de hoy fue provocada por el temerario ultimátum de la Unión Europea, que presentó a pesar de la propuesta de Putin de un acuerdo "trilateral". Esto obligó al presidente electo a dividir el país para elegir entre Occidente y Rusia. Y los ex cancilleres alemanes Helmut Kohl y Gerhard Schröder. En el plan de "asociación" propuesto por la UE, hubo disposiciones discretas sobre "seguridad", lo que implica un "acercamiento" entre Ucrania y la política de la OTAN, aunque no se mencionó una alianza militar. fue.)

Mientras tanto, la retórica militante suena cada vez más fuerte en ambos bandos, se movilizan las fuerzas militares y se intensifican las provocaciones en la guerra civil política en Ucrania. Hoy hay hombres duros con máscaras negras y militantes armados, hay manifestaciones separatistas "espontáneas" con consignas sobre la secesión, y algunos líderes en Kiev hacen declaraciones extremistas. Ahora todo es posible: una verdadera guerra civil, el desmembramiento de Ucrania y algo peor. Las "sanciones" recíprocas son simplemente un factor adicional que solo exacerba la situación.

Desde esta crisis, puedes encontrar una salida diplomática. Putin no lo inició, no necesitaba una crisis. Entre otras cosas, la crisis ha destruido los logros de sus Juegos Olímpicos en Sochi. No inició el comienzo de la Guerra Fría, que fue concebida en Washington mucho antes de que Putin llegara al poder. Por esta razón, los políticos occidentales deben tomar en serio el viejo adagio de que "hay dos caras en cualquier historia". ¿Tiene razón Putin cuando le dijo a 18 en marzo que Rusia, "como otros países, tiene intereses nacionales que deben tenerse en cuenta y respetarse", especialmente cerca de sus fronteras? Si la respuesta es no, como ocurre casi siempre con 1990, y si Putin tiene razón cuando declara con indignación que "solo ellos pueden tener razón", en este caso la guerra es posible, si no ahora, con el tiempo. Pero si la respuesta es sí, entonces las propuestas del ministro de Relaciones Exteriores de Putin para marzo de 17 pueden ser el comienzo de las negociaciones.

Si hablamos de ellos brevemente, entonces estas propuestas son sobre la creación de un grupo de contacto estadounidense-ruso-europeo, que requerirá el desarme inmediato de las unidades militares ucranianas de acuerdo con el decreto del parlamento ucraniano de abril 1; la creación de una nueva constitución federal que otorga mayor autonomía a las regiones pro-rusas y pro-occidentales; la celebración de elecciones presidenciales y parlamentarias bajo observación internacional; la formación en Kiev de un gobierno "políticamente militar-neutral" (es decir, no de la OTAN), en el que no habrá ministros extremadamente nacionalistas (algunos observadores dicen incluso, "neofascistas"); así como la preservación de las relaciones económicas ruso-ucranianas, que son vitales para ambos países. Moscú, a su vez, reconoce la legitimidad del nuevo gobierno y la integridad territorial de Ucrania, disociándose así de los movimientos separatistas prorrusos que operan mucho más allá de Crimea, pero sin abandonar la península anexa. También votará sobre la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, que confirmará el hecho del acuerdo y, posiblemente, ayudará a encontrar los miles de millones de dólares que se necesitan para salvar al país del colapso financiero.

La respuesta del gobierno de Obama a las propuestas rusas, que prácticamente no reconoce públicamente, es menos que adecuada. Al acordar la necesidad de desarrollar una constitución federal para Ucrania y la celebración de elecciones presidenciales, la Casa Blanca se opone a las nuevas elecciones parlamentarias, aunque los diputados ultranacionalistas y sus partidarios en las calles tienen una gran influencia e incluso una amenaza. Recientemente, amenazaron con imponer su voluntad directamente, entrando al edificio de la Rada. Además, no está del todo claro cuánto comparte Obama la preocupación de Putin de que la milicia de la milicia está desestabilizando cada vez más el país.

Mientras tanto, la Casa Blanca dice que Moscú debería anular su decisión de anexar Crimea (lo cual es imposible), retirar sus tropas de las fronteras ucranianas y reconocer el régimen de Kiev que no fue elegido por nadie. Además, las declaraciones occidentales de ninguna manera indican que no tiene intención de introducir a Ucrania en la OTAN. De hecho, el líder político de la OTAN, haciendo eco de las declaraciones de Krauthammer hace una década, le dijo a 31 en marzo que las tareas de la alianza militar aún no se habían cumplido. Además, Bruselas puede aprovechar la crisis y ubicar a las tropas aún más profundamente en Europa del Este, más cerca de las fronteras rusas.

Incluso si estas diferencias se pueden suavizar, ¿es posible contar con Putin como un socio confiable en tales negociaciones? "Demonizar a Vladimir Putin", escribió Henry Kissinger recientemente, "no es una política". Pocas personas recuerdan que el líder ruso desde 2001 ha ayudado a las tropas de EE. UU. Y la OTAN en Afganistán, que en 2010 apoyó el endurecimiento de las sanciones contra Irán, lo que exigió ambiguamente una cooperación mutuamente beneficiosa con Washington, que generalmente persigue una política de respuesta exterior, con el resultado los opositores a los compromisos del campo político ruso lo acusaron de apaciguar a Occidente (no, Putin no es de ninguna manera el "autócrata" todopoderoso. Hay muchas tendencias políticas a su alrededor en el nivel más alto).

En consecuencia, mucho depende ahora del presidente Obama. El líder estadounidense deberá alcanzar un nivel de liderazgo que le permita repensar y reformular las políticas de ambas partes que se han implementado durante dos décadas, lo que ha llevado a una catástrofe. Se verá obligado a hacerlo en un ambiente de frenética rusofobia y odio a Putin. Pero hay un precedente. Hace treinta años, Ronald Reagan, el más activo de todos los presidentes estadounidenses que seguían una política de la Guerra Fría, sintió que tenía mucho en común con el líder soviético Mikhail Gorbachev, y se reunió con él en territorio neutral, a pesar de las protestas de asesores cercanos y muchos miembros del partido. Juntos, los dos líderes hicieron tales cambios históricos que pensaron que terminarían la guerra fría para siempre.
autor:
Originador:
http://www.thenation.com/article/179119/cold-war-again-whos-responsible#
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Nitarius
    Nitarius Abril 10 2014 08: 06
    + 35
    ¡No soy un VENTILADOR DE LA GUERRA FRÍA!
    No veo nada bueno en eso, PERO DAR TODOS los países a la CORRECCIÓN DE LA OTAN - ¡YA ESTÁ TAMBIÉN!
    ¡y el tonto entiende que EXCAVANDO BAJO NOSOTROS!
    Están matando en el Medio Oriente, todos nuestros aliados, amigos ... Solo KADAFFI vale algo.
    tan descaradamente y así HAMSKY Madame Clinton se echó a reír ... QUÉ POR ESO me pica el puño.

    PARA UN LUGAR BAJO EL SOL, TENDRÁS QUE LUCHAR: ¡CÓMO NO SERÍA IMPRESIONANTE!
    El fascismo alimentado por estadounidenses y anglosajones y enviado a nosotros ... TIENEN QUE PASAR LOS INFIERNOS círculos nuevamente.
    Y probablemente sea hora de terminar finalmente con el ENEMIGO, ¡en la persona de los EE. UU. Y los anglosajones!
    1. platitsyn70
      platitsyn70 Abril 10 2014 08: 10
      + 13
      cuando la guerra fría no terminó contra Rusia, pensaron que nos habían derrotado, pero aún no había una batalla por venir.
      1. Arhj
        Arhj Abril 10 2014 08: 33
        +7
        Concuerdo completamente. Para los EE. UU., La amistad es cuando el llamado socio calla en un trapo y hace todo lo que los Estados dicen, destruyendo su país. En los años 90, cuando sus secuaces, que en ese momento se convirtieron en nuestra élite, separaron a Rusia, tomamos esa amistad desde el fondo de nuestros corazones. Todo este tiempo intentaron destruir Rusia disfrazándola como un avance de los valores occidentales. Entonces la guerra nunca terminó realmente.
        1. mirag2
          mirag2 Abril 10 2014 09: 28
          +2
          Bueno, sí, nos "complacieron" con películas como "Red Heat", e incluso con la ayuda de los depresivos, cómo todo está mal con nosotros, bueno, también en los "gulags" de Stalin.
        2. Papakiko
          Papakiko Abril 10 2014 09: 31
          +5
          Cita: Arhj
          Para los EE. UU., La amistad es cuando el llamado socio calla en un trapo y hace lo que los Estados dicen.

          Camarada, no reduzca todo el espectro de intereses del "arco iris" del "oeste" a los Estados Unidos solamente.
          Para algunos, estos son mercados y compras de materias primas (Alemania, España, Francia, Inglaterra, etc.)
          Para otros (detenidos millonarios-multimillonarios) un recurso para la vida de sus familias en el lejano y distante panorama futuro.
          La mayoría de la gente quiere vivir y montar como queso en mantequilla y no hacer nada al mismo tiempo. Y la mayoría de estas personas viven vokurat en esas tierras "fértiles".
          Ellos son el SEÑOR y nosotros somos ESCLAVOS.
          Por lo tanto, esta lucha ha estado ocurriendo durante siglos.
          No pueden derrotarnos y no los expulsaremos. Por cierto, este último es un indicador de penetración en el poder de quienes ostentan la "quinta columna".
          1. chamán-25rus
            chamán-25rus Abril 10 2014 10: 11
            +1
            usted tiene razón Rusia alimenta a toda Europa y América. y no figurativamente. Ahora quieren más ... pero FUNTICOS desde una barra de chocolate.
        3. Z.O.V.
          Z.O.V. Abril 10 2014 09: 50
          +3
          Podría ser aún peor.


          Maidan nah Osten

          Tercer Reich - Maidan - Este. Drang nah Osten. La continuación.
          El quinto quinto mal no es en vano. Hitler - Yarosh. El regreso.
          "Sector derecho" - SS de nuevo. Los rusos "no son personas" nuevamente.
          Todas. El programa educativo terminó. Hay una base ideológica.
          Luego viene el material: dónde conseguirnos armas.
          Cómo entrar en una manzana de Adán con un cuchillo. Lo que salva de una granada ...
          En la guerra, como en la guerra. Los nuestros y los enemigos. Todo es simple
          ¿Qué? ¿No puedes hacer eso con tus parientes? ¡Bien bien! ¿Que clase de pregunta es esa?
          Dispara a los vlasovitas rusos ¿El parentesco nos detuvo?
          ¡Siéntete libre de matar a quienes vendieron Rusia por grasa!
          Andria Taras ejecutada. Recompensaremos a Bandera.
          Se lo merecía, ¡qué ...! En resumen: ¡POR ARRIBA!
          e_shnurovsky Abr. 9th, 2014 07:30 pm (UTC)
        4. demon184
          demon184 Abril 10 2014 11: 37
          +2
          Estados Unidos solo entiende el lenguaje del poder, si les das una buena pareja, inmediatamente te respetarán y sonreirán. Pero no puedes relajarte con ellos, siempre están en busca de debilidades, y si lo hacen, ciertamente se aprovechan de esta debilidad.
      2. Muy viejo
        Muy viejo Abril 10 2014 10: 07
        +4
        Estoy de acuerdo contigo, no mostraron la guerra fría por un tiempo (déjalo en el refrigerador para que no se contamine)
        Nunca terminó
        Necesitábamos una Rusia de apoyo, cojeando en todo y en todo.
        Pero no ... No calvo, no Yeltsinizm ... no esperaba ese giro
    2. Siberian19
      Siberian19 Abril 10 2014 08: 10
      + 10
      mercenarios cerca de Donetsk! del sitio de Kiev!
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Abril 10 2014 09: 06
        + 13
        Cita: Siberian19
        mercenarios cerca de Donetsk! del sitio de Kiev

        Bueno, eso es seguro para los estadounidenses, espero que todos estén enterrados bajo Donetsk.
        1. omsbon
          omsbon Abril 10 2014 09: 21
          + 13
          Cita: Alexander Romanov
          Bueno, eso es seguro para los estadounidenses, espero que todos estén enterrados bajo Donetsk.


          Amerikosov debe ser enterrado y no ocultar el hecho de que están enterrados. De lo contrario, habrá regularmente aquellos que quieran pelear en Ucrania.
      2. Papakiko
        Papakiko Abril 10 2014 09: 34
        +4
        Cita: Siberian19
        mercenarios cerca de Donetsk! del sitio de Kiev!

        Son los ejércitos "privados" del occidente democrático los que están avanzando hacia la línea del frente.
        El verano promete ser caluroso, a diferencia del frío verano de 1953.
      3. Russ69
        Russ69 Abril 10 2014 10: 50
        +1
        Cita: Siberian19
        mercenarios cerca de Donetsk! del sitio de Kiev!

        A juzgar por la cantidad de autos diferentes, esta colección de jugadores de airsoft me recuerda ...
      4. Corsair
        Corsair Abril 10 2014 11: 16
        0
        Cita: Siberian19
        mercenarios cerca de Donetsk! del sitio de Kiev!

        Sí, "Toyota" en la foto con matrículas de Donetsk ... ¿Pero son realmente mercenarios? ¿De qué recurso es la foto?
      5. demon184
        demon184 Abril 10 2014 11: 42
        0
        Es necesario actuar con los mercenarios de manera exponencialmente dura, para que sean devueltos en partes a los Estados Unidos, luego la gente en los estados se agitará como durante un guerrero vietnamita
        1. Cínico
          Cínico Abril 10 2014 11: 49
          0
          Entonces razon
          Cita: demon184
          Los mercenarios deben ser tratados con exponencialmente duro

          Y de repente
          Cita: demon184
          que serían devueltos en partes a los Estados Unidos

          ¿Lo has pensado tú mismo o quién sugirió?
      6. zzz
        zzz Abril 10 2014 12: 10
        0
        En la primera foto, el fondo está manchado, ¿por qué? Los árboles ya con follaje ahora pertenecen a la segunda foto. Los pinos en la región de Donetsk son muy raros, generalmente hay un bosque solo en la frontera con Jarkov, muy al norte, y en general hay algunas plantaciones de árboles bajos, albaricoques silvestres, ciruelos de cerezo, árboles de Navidad, pero los pinos son una rareza, cerca de Donetsk en sí, definitivamente no hay tales bosques. Bueno, tal vez, hay algún tipo de reserva.
    3. asar
      asar Abril 10 2014 10: 04
      +1
      ¡Han estado cavando debajo de nosotros durante mucho tiempo! Tan pronto como Rusia se declaró, ¡comenzaron a "excavar" debajo de ella! ¡Y todos luchan por un lugar bajo el sol! ¡Rusia ahora está en aumento! ¡Dios no lo quiera! ¡Es la hora! Pasamos por todos los círculos del infierno (¡tienes razón!), ¡Liberando a toda Europa de los espíritus malignos! ¡Y "tenemos el derecho" de decidir por Ucrania, por la que se ha derramado tanta sangre rusa (mi abuelo murió en las batallas por Ucrania)! ¿Quién en el mundo sufrió más por la invasión del fascismo que Rusia? ¡Conspiraste con los nazis cuando nuestras tropas, ayudándote, fueron atacadas a Seelow Heights! ¡Y TODAVÍA LLAMAS A TUS ALIADOS! Ustedes, "aliados", enviaron mercenarios (¡pagados por ustedes!) A Ucrania, ¡listos para abrir fuego contra la población civil!
    4. Ross
      Ross Abril 10 2014 10: 13
      +3
      América necesita urgentemente una guerra, preferiblemente las manos de alguien más. La BER está insinuando que los estadounidenses están listos para enviar a sus tropas, probablemente a la OTAN (¿Polyakov y rumanos?), Si Rusia va al sudeste. Quieren encender el semillero de la guerra en Ucrania a cualquier costo. Los expertos han determinado la vida del dólar-año y medio. Porque los estadounidenses tienen prisa con la guerra, con el deseo de atacar a la UE junto con Rusia. Su fuerza no es suficiente, están enfocados en China.
      1. Papakiko
        Papakiko Abril 10 2014 17: 42
        0
        Cita: Ross
        Los especialistas determinaron la vida del dólar, año y medio.

        Durante diez años estos "expertos" predicen el colapso del dólar, uf.
        Cita: Ross
        Cob insinúa que los estadounidenses están listos para enviar sus tropas, probablemente la OTAN

        Amable
        Cita: Siberian19
        mercenarios cerca de Donetsk!
        muestra en blanco y negro (esto sin contar los videos en el tubo en U sobre los "invitados" que han llegado)
        Hay más de 120 ejércitos "privados" en Afganistán.
        Es inferior en número al grupo de "privados" en África Occidental, al que el "colchón" ya ha transferido los barcos de desembarco.
        Entonces, sin las fuerzas oficiales de la OTAN, hay alguien para agitar la sangre del eslavo-sármata.
        1. Ross
          Ross Abril 10 2014 18: 09
          0
          Cita: Ross
          Cob insinúa que los estadounidenses están listos para enviar sus tropas, probablemente la OTAN

          Aquí está la confirmación de Anna News:

          El nuevo Comandante en Jefe de las Fuerzas Aliadas de la OTAN en Europa, el general Philip Breedlove, anunció hoy la disposición de la OTAN para llevar a cabo una operación militar en Ucrania: "Estamos considerando un paquete de medidas. Estas medidas se aplicarán al agua, el aire y la tierra. Estas medidas estarán destinadas a aumentar el apoyo a nuestros Los aliados más orientales. Este ejército cuenta con todos los medios y todas las facultades para llevar a cabo las misiones de combate asignadas, si las hubiera. En este ejército estarán aviones de combate, helicópteros, artillería, medios tácticos y auxiliares, hospitales de campaña, centros de comunicación, equipos para desactivando las comunicaciones enemigas. Todo lo que pueda ser necesario para completar una misión en Ucrania ".
    5. Kurkin
      Kurkin Abril 10 2014 10: 59
      +1
      Sólo cuando todos estén muertos terminará el "gran juego". - R. Kipling. un participante activo en el "gran juego" (guerra fría del siglo XIX) entre los imperios británico y ruso. Esta guerra para destruir a los rusos y la rusofobia histérica asociada con ella ha estado ocurriendo durante los últimos 19 siglos. Y no permitas pensamientos engañosos de que Occidente alguna vez lo acabará por su propia voluntad.
    6. demon184
      demon184 Abril 10 2014 11: 35
      +1
      Finalmente debemos terminar cuántas veces Rusia salvó a Europa de su propia estupidez y siempre dejó intacta su independencia y nuevamente pisó el mismo rastrillo.
    7. Lelek
      Lelek Abril 10 2014 12: 31
      +4
      Estados Unidos antes de la Segunda Guerra Mundial no decidió una alianza con los nazis contra la URSS (Japón - el aliado de Hitler lo impidió). Ella (América) está haciendo esta brecha ahora, en todos los sentidos (hasta enviar unidades armadas), apoyando al régimen francamente fascista en Ucrania. Bueno, caballeros, nos vemos en el Elba.
  2. Rurikovich
    Rurikovich Abril 10 2014 08: 07
    +6
    Se desataron, se promocionaron y luego buscaron a quién culpar. ¿Rusia está empujando a la OTAN hacia el este? ¿Rusia presenta sanciones para sí misma? Y al final, ¿qué tiene de malo que alguien no le lame a alguien?
    1. Coffee_time
      Coffee_time Abril 10 2014 09: 05
      +3
      Bestias, deja de escucharlas y arrastrate frente a ellas, debes apoyar a tu gente y cumplir tus promesas. ¿Quiénes son ellos, estos estadounidenses, como nosotros, creen que son inmortales?
      1. a mi
        a mi Abril 10 2014 11: 49
        +2
        Cita: Coffee_time
        ¿Creen que son inmortales?
        1. podpolkovnik
          podpolkovnik Abril 10 2014 15: 10
          +1
          Cita: yo por
          Cita: Coffee_time
          ¿Creen que son inmortales?

          Aquí, cavado aquí en internet ...
    2. alex-s
      alex-s Abril 10 2014 09: 48
      +1
      Y otro punto muy importante será que las perspectivas para la reanudación de la democratización en Rusia serán alejadas por al menos una generación.

      ¿Por qué necesitamos su "democratización" en una generación o en diez?
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Terrible bandera
    Terrible bandera Abril 10 2014 08: 08
    +2
    Sin embargo, en raras ocasiones para un análisis de la situación actual por parte de un especialista occidental, se apoya en la posición racional de una persona que busca evitar la confrontación militar y profesa los principios de la justicia real en lugar de la condicional.
    1. SSR
      SSR Abril 10 2014 08: 23
      +4
      Cita: Alfabeto de miedo
      Sin embargo, en raras ocasiones para un análisis de la situación actual por parte de un especialista occidental, se apoya en la posición racional de una persona que busca evitar la confrontación militar y profesa los principios de la justicia real en lugar de la condicional.

      No por Stephen Cohen, él siempre trata de escribir adecuadamente.
  5. Manifestación
    Manifestación Abril 10 2014 08: 10
    0
    y la Guerra Fría nunca se detuvo))) Simplemente nos reagrupamos)) Y si los soñadores debido a un gran charco pensaron que nos dejarían sentarnos en nuestros cuellos, por decirlo suavemente, se equivocaron))
  6. morpogr
    morpogr Abril 10 2014 08: 12
    +1
    Obama debe convertirse en Gorbachov para comenzar la perestroika y terminar con los Estados Unidos.
  7. Altor86
    Altor86 Abril 10 2014 08: 12
    +2
    Nada depende de Obama. Sí, y no fue así.
  8. Bob0859
    Bob0859 Abril 10 2014 08: 13
    +3
    Es una pena que todo vaya de acuerdo con el peor escenario estadounidense. Rusia está todavía más cerca de Asia que de Europa. Cuando Rusia se una a China, vendrán malos tiempos para Europa y Estados Unidos, quizás deberíamos recordar a Napoleón, creo que es un gran hombre. Y dijo: "Asia es un gigante dormido, no lo despiertes. Si despierta, el mundo se estremecerá".
  9. truco sucio
    truco sucio Abril 10 2014 08: 14
    +5
    Hace treinta años, Ronald Reagan, el más activo de todos los presidentes estadounidenses que seguían la política de la Guerra Fría, sintió que tenía bastante en común con el líder soviético Mikhail Gorbachev, y se reunió con él en territorio neutral, en contra de las protestas de sus asesores más cercanos y muchos de los miembros de su partido. Juntos, los dos líderes llevaron a cabo cambios tan históricos que pensaron que terminarían la Guerra Fría para siempre.

    Dios no permita la repetición tal ¡eventos!
  10. Sargento
    Sargento Abril 10 2014 08: 14
    +1
    Hace treinta años, Ronald Reagan, el más activo de todos los presidentes estadounidenses que seguían la política de la Guerra Fría, sintió que tenía bastante en común con el líder soviético Mikhail Gorbachev, y se reunió con él en territorio neutral, en contra de las protestas de sus asesores más cercanos y muchos de los miembros de su partido.


    Bueno, ¿por qué escribir tantas tonterías? Ronald Reagan ayudó a matar a la Unión Soviética, aquí tuvo más éxito que otros presidentes.

    Artículo malvado, el autor daría en los dientes. Escuchamos estas tonterías liberales desde mediados de los 80.
  11. Sargento
    Sargento Abril 10 2014 08: 20
    +6
    Estados Unidos tiene una oportunidad de escapar de la Guerra Fría: SALIR PARA SIEMPRE DE UCRANIA. PARA SIEMPRE Y NO REGRESAR.
    Nosotros mismos decidiremos cómo vivimos, especialmente Estados Unidos es un país vil extremadamente poco respetado.
  12. Vladimir-35136
    Vladimir-35136 Abril 10 2014 08: 23
    +2
    La base de la cosmovisión occidental es el "cálculo financiero", y la base de la forma de vida occidental es la división del mundo en el "Occidente civilizado" y en todos los demás, suministrando materias primas baratas y consumiendo productos occidentales de alta tecnología, manteniendo así un alto nivel de vida en la sociedad occidental. El desarrollo de un "pacto de asociación con la UE" fue un intento de romper las barreras aduaneras de la Federación de Rusia y apoderarse del mercado interno de Rusia, y la demanda de dejar Crimea a Ucrania llevaría a las obligaciones de Rusia de mantener toda Ucrania "hasta el final del siglo". Así, tenemos un hecho de agresión económica de Occidente comparable al ataque de Hitler en 41. Toda una serie de "revoluciones de color" llevadas a cabo por Occidente en los últimos años ha llevado a la destrucción de la producción de mercancías en estos países, a la destrucción de las economías nacionales y a la transición de los mercados de mercancías de estos países al protectorado de Occidente. La única respuesta razonable a esta agresión solo puede ser una respuesta militar contundente y el establecimiento de un protectorado ruso sobre Ucrania (si están sentados en el cuello de la Federación de Rusia, que paguen por ello con la pérdida total o parcial de su independencia).
  13. Ventas
    Ventas Abril 10 2014 08: 24
    0
    El artículo puede decir SÍ y NO.
  14. cerbuk6155
    cerbuk6155 Abril 10 2014 08: 25
    +1
    Tienes que ser más duro con los Estados Unidos y la OTAN. De lo contrario, nos deslizaremos aún más hacia el pozo. Y sobre los demócratas, todos ven quiénes son y para quién trabajan. Y Estados Unidos no peleará con nosotros por UCRANIA. Pero gritarán con buenas obscenidades y cómo. Las tropas se pueden desplegar solo como último recurso, si comienzan a matar masivamente personas. Pero la ayuda es necesaria para la gente. Pero el poder de Bandera debe ser derrocado hasta que Estados Unidos haya colocado a su presidente en UCRANIA. Entonces será la postura. soldado
  15. Patriot.ru.
    Patriot.ru. Abril 10 2014 08: 26
    +1
    Diputados de la Duma del Estado exigieron condenar a Gorbachev M.S. la historia no está terminada en contra de las previsiones de Fukuyama.
  16. shinobi
    shinobi Abril 10 2014 08: 26
    +3
    Todos los avances científicos y tecnológicos más importantes se hicieron en los años 70-90 del siglo 20. En la cima de la Guerra Fría. La anécdota es que todos necesitan una guerra fría como el aire. Todas las compañías más pequeñas de alguna manera estaban vinculadas a la industria de la defensa. ¿Qué tenemos con nosotros? R. Reagan dijo una vez que Occidente todavía lamentará mucho el colapso de la URSS. Y lo más triste para Occidente es que la Federación de Rusia está en condiciones mucho mejores para una nueva ronda de HV que los EE. UU. En realidad, la UE y los EE. UU. Están involucrados en la boltología, ya que nada realmente hacer sin dañar a sus seres queridos no lata.
  17. mojohed2012
    mojohed2012 Abril 10 2014 08: 27
    +4
    Es hora de salir de START y otros tratados. Si va a 3, la Primera Guerra Mundial deja de hacer un escándalo. Es necesario estampar las armas del SNF, rápidamente, a través de los métodos de Stakhanov para liberar armas, equipos militares y barcos, aviones.
    Es hora de negociar con China sobre una alianza político-militar, para construir una alternativa a la OTAN.
    Prepare refugios antiaéreos y desarrolle I + D en un programa para preservar a la población después de un ataque nuclear, métodos prometedores para desactivar los efectos de la guerra nuclear, materiales prometedores para eliminar los efectos de la contaminación por radiación.
    Construir un refugio antiaéreo utilizando todas las tecnologías prometedoras: dar a los ciudadanos el derecho de sobrevivir y sobrevivir a la tercera guerra mundial. Lamentablemente, no debe esperar una descarga, ya que Estados Unidos, según algunos congresistas, está listo para presionar a los rusos. Lamentan que en 90 no nos mataron, pero pudimos.
    Los liberales y belolentochnikov - en prisión y enviar, armar todos los barcos, aviones, misiles de defensa aérea con ojivas nucleares.
    Reanudar el desarrollo y la producción de municiones nucleares.
    Acelerar el desarrollo de medidas para repeler un ataque con misiles nucleares, para eliminar las consecuencias.
    Después de eso, abandone rápidamente el dólar y el EURO de acuerdo con los BRICS, China. Venta de hidrocarburos por rublos y yuanes. En Siria: para suministrar equipos y armas avanzados, MANPADS, defensa aérea, armas pequeñas, municiones, tanques, vehículos de combate de infantería.
    Desarrollar planes para la transición a un sistema de mercado cerrado orientado hacia el este con la posibilidad de una falla total del suministro de hidrocarburos al oeste.
  18. mackonya
    mackonya Abril 10 2014 08: 32
    +3
    Me gustaría recordarles que “... Hace treinta años, Ronald Reagan, el más activo de todos los presidentes estadounidenses que persiguen la política de la Guerra Fría, sintió que tenía bastante en común con el líder soviético Mikhail Gorbachev y se reunió con él en territorio neutral, a pesar de las protestas de los asesores más cercanos y muchos miembros del mismo partido. Juntos, los dos líderes hicieron cambios históricos tales que, como pensaban, terminarían para siempre la Guerra Fría ... "como muchos saben, Gorbachov hizo muchas" concesiones "inaceptables para prometer que la OTAN no se expandirá hacia el este. Después de eso, hubo otro acuerdo para reducir el arsenal de armas nucleares, y nuevamente todos saben que, por su parte, Rusia ha cumplido los términos del acuerdo, pero Estados Unidos no. Rusia muy a menudo entra en diálogo e intenta encontrar soluciones de compromiso, mientras que Estados Unidos suele actuar con más dureza y desde una posición de fuerza. Sí, basta recordar cuántos conflictos militares hubo con la participación de Estados Unidos tras el colapso de la URSS (Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia) y ahora queda claro quién fue el agresor mundial y quién lo frenó (Vietnam, Cuba).
  19. Strashila
    Strashila Abril 10 2014 08: 33
    +7
    "Todo podría ser aún peor. Si las tropas de la OTAN se mueven en dirección al oeste de Ucrania o hacia su frontera con Polonia ..." ... Las tropas de la OTAN ya están en Ucrania, aunque no muchos, un par de miles, pero lo están.
    Confirmación ... todos conocen la situación con un par de UAV que aterrizaron en Crimea. Pertenecían a una unidad de la OTAN estacionada en Alemania.
    Las personas uniformadas no pueden expresarse ni siquiera en movimiento.
    Y el argumento principal ... extraña ayuda humanitaria del Ejército de los Estados Unidos de Ucrania ... raciones del Ejército de los Estados Unidos ... 101% de operación para cubrir la presencia secreta de tropas extranjeras en Ucrania.
    Todavía es posible controlar a un par de docenas de expertos militares, los mismos francotiradores de renombre ... para limpiar todo lo que hay detrás de ellos mientras se mantiene el secreto de estar en la instalación, estos son solo volúmenes de basura y todo lo demás.
    Pero ocultar la presencia de cientos de personas acostumbradas a una dieta determinada ya es un problema ... el volumen de basura específica es difícil de ocultar.
    Otro argumento ... los volúmenes de estas raciones arrojados a la venta libre, ya que resultaron ser comerciantes, propiedad del ejército recibida en una entrega especial, esa es la pregunta, observe que nadie en el gobierno de bandidos estaba preocupado por los robos obvios de propiedad del ejército que no son niños. por qué, pero debido a que los estadounidenses lo necesitan tanto ... después de todo, esa basura debería estar en toda Ucrania ... porque las unidades se despliegan en territorios donde no hay unidades oficialmente militares y unidades del Ministerio del Interior y el VV.
  20. Gardamir
    Gardamir Abril 10 2014 08: 36
    +2
    Tonterías todos estos grupos de contacto. Supongamos por un momento que la junta actual ha detenido la persecución del sureste y ha creado un estado federal. De todos modos, destruirán silenciosamente a los rusos. Deje que el idioma ruso no esté prohibido, pero cree condiciones insoportables. Ahora la armenia azerbaiyana en el poder es una oligarca, una mujer judía con toques de sangre letona, una boxeadora gay nacida en Kirguistán. No les importa el país. Pero este país se ha dividido en los últimos años. Y ahora Rusia Novorossia, Dnieper Ucrania y el oeste de Galicia nunca podrán vivir juntos. Solo tienes que detener los hechizos de federalización. Mientras que este país, por extraño que parezca, está unido por los oligarcas. Pero ellos necesitan Ucrania. quitarse siete pieles.
    1. Zverboy
      Zverboy Abril 10 2014 11: 07
      0
      ¡Bueno, todavía dices que no eres un zombie! Tienes un boxeador gay. No me gusta Klitschko como político, lamento mucho que haya ido allí, pero es normal, tiene una familia y dos hijos, protagonizó la revista, por lo que sabe para qué.
      1. Lelek
        Lelek Abril 10 2014 12: 42
        +2
        Klitschko ni siquiera se tirará un pedo si no se le paga por ello. Mentalidad occidental. matón
  21. PesnyaDV
    PesnyaDV Abril 10 2014 08: 39
    +9
    La guerra con los Estados Unidos y la OTAN, desafortunadamente, está en curso y su intensidad solo aumentará.

    La única forma de prevenirlo en Rusia y en el entorno inmediato es incendiar Estados Unidos y la OTAN desde adentro.
    Luego dejarán de verter combustible en nuestra casa y se encargarán de sus problemas.
    Cuanto antes hagamos esto, más pronto nos alejaremos de nuestra casa.
    Todas estas negociaciones, son necesarias SOLAMENTE para retrasar el tiempo y la reagrupación interna de fuerzas.
    Durante mucho tiempo ha quedado claro que Estados Unidos y la OTAN solo entienden el poder.
    Absolutamente no responden a argumentos basados ​​en la Ley y la Ley.
    ¡O reaccionan cuando la Ley y la Ley son apoyadas por el poder militar!

    Resumo
    Para doblar su línea en Ucrania, el dólar en la misma línea oficial.
    PERO, si queremos evitar una guerra en nuestro territorio, prepare secretamente revoluciones en el territorio de los Estados Unidos y la OTAN.
    Creemos que las negociaciones actuales darán un resultado razonable SIN medidas coercitivas de nuestra parte, utopía.

    Nos comunicamos con los enemigos.
    En la guerra, todos los medios son buenos !!!
    1. zzz
      zzz Abril 10 2014 08: 41
      +1
      Cita: PesnyaDV
      Nos comunicamos con los enemigos.
      En la guerra, todos los medios son buenos !!!


      ¡Bravo! Gracias, me gustó mucho tu publicación, ¡gracias!
  22. Nagant
    Nagant Abril 10 2014 08: 44
    +2
    Clinton es realmente el culpable. Fue él, sin pasar por el Consejo de Seguridad de la ONU (y, en consecuencia, el veto ruso) quien bombardeó a los serbios y cortó a Kosovo de Serbia a favor de los musulmanes albaneses. ¿De qué tipo de confianza hablar después?
    Los beneficios de esto para cualquiera. Europa, este semillero del crimen y la base potencial de los islamistas se encuentra en jo ano. Y esta guerra no desvió la atención de la prensa estadounidense del escándalo con Mónica, contrario a los cálculos de Clinton. De todos modos, en las noticias de televisión, primero hubo un tema sobre destitución y mamada en OralLo siento, la Oficina Oval, y solo entonces sobre la guerra en Serbia.
    1. Gorinich
      Gorinich Abril 10 2014 12: 20
      0
      "Beneficios de esto para cualquiera" ????????
      Pero se olvidaron de eso:

      “Las reservas de mineral de plomo-zinc se estiman en casi 46 millones de toneladas, lo que garantiza a los metalúrgicos de la planta Trepcha cuarenta años más de trabajo. Junto con el plomo y el zinc, Kosovo también produce plata y cadmio.
      El depósito de oro más grande se encuentra al pie del monte Rogozine. Según un estudio de especialistas del Instituto Geosaod de Belgrado, existen depósitos de cobre de más de 35 millones de toneladas.
      El cobalto y el níquel también se extraen en Kosovo. Aquí están los depósitos de níquel más grandes de Yugoslavia. Todos estos son minerales raros que tienen una gran demanda en el mercado mundial. Las reservas de níquel se estiman en 18 millones de toneladas, lo que proporciona a la planta de Feronikl en Glogovac otros veinte años de funcionamiento ininterrumpido ".
  23. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante Abril 10 2014 09: 00
    +3
    La Guerra Fría no se detuvo por un minuto. Como éramos enemigos de los anglosajones, así permanecieron todo el tiempo de la perestroika. Eso es todo este tiempo, la OTAN tercamente se trasladó al este. La primavera se ha reducido al límite, es hora de soltarse y tirar los colchones al infierno.
  24. mamont5
    mamont5 Abril 10 2014 09: 03
    0
    ¿Quién tiene la culpa? La pregunta es retórica, pero la respuesta es clara: Estados Unidos: desde su inicio, fue un país agresor, un país provocador, un país ladrón y un asesino. Fue en los Estados Unidos donde aparecieron los campos de concentración.
    Primero para los pueblos indígenas, los indios, luego, para sus ciudadanos, y luego, para todos aquellos que no están de acuerdo con ellos.

    "CAMPAMENTO DE CONCENTRACIÓN DE MUERTE - AMERICAN" KNOW HOW "
    http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post320529322/
  25. Magadan
    Magadan Abril 10 2014 09: 14
    +4
    ¡Y creo que deberíamos buscar en el mundo todo, no sobre nuestros intereses nacionales, sino sobre los intereses de la Verdad y la Conciencia! ¿Cuáles son los límites, las esferas de influencia, etc.? Es muy simple:
    1) Las autoridades de Kiev OPENAMENTE amenazaron a los habitantes de Crimea con la limpieza étnica y se dijo abiertamente que los que no habían aprendido el idioma ucraniano serían encarcelados.
    2) su Rada fue abiertamente controlada por Maidan y pravosekami y coordinó con ellos todas sus decisiones y citas. Pravoseki OPEN iban a ir multitud para pacificar Crimea. Su Rada no dijo una palabra en contra.
    ¿Cómo se relacionará una persona NORMAL con esto? ¿Esperar cuando se arregle la masacre? Sí, personalmente aplaudiré a los estadounidenses si protegen a cualquier población en cualquier parte del mundo tal como protegimos a los crimeanos de los nazis.
    Tenemos un ejemplo de Kosovo. ¿Hubo un referéndum en Kosovo? ¿La limpieza étnica en Kosovo o sus amenazas de las autoridades oficiales? NO! Los expertos finlandeses han demostrado que esos disparos sobre la aldea de Kosovo, supuestamente recortados por soldados serbios, no tienen sentido. Nadie le disparó a ningún albanés pacífico.
    Así que no jodas Crimea en comparación con Kosovo. Y en general, espero que Kosovo regresemos a los serbios.
  26. VNP1958PVN
    VNP1958PVN Abril 10 2014 09: 16
    +1
    ¡Gorbachov era un agente de influencia estadounidense y recibió una sesión informativa en una reunión con Reagan! Pero Putin y Obama difícilmente pueden ser negociados. ¡A Obama no se le permitirá caminar sin correa!
    1. Zverboy
      Zverboy Abril 10 2014 18: 05
      0
      ¿Es así como podría convertirse en un agente de la influencia de Estados Unidos? ¿De dónde viene la quinta columna de potencia? ¿Dónde miraban el KGB, GRU o ahora mismo dónde? ¿Tal vez necesites organizar algún tipo de servicio secreto súper tonto, como un reloj sombrío, para rastrear a los políticos para que no se desvíen del curso correcto?
  27. hereje
    hereje Abril 10 2014 09: 22
    0
    Cita: PesnyaDV
    La única forma de prevenirlo en Rusia y en el entorno inmediato es incendiar Estados Unidos y la OTAN desde adentro.
    Luego dejarán de verter combustible en nuestra casa y se encargarán de sus problemas.

    ¿Cómo es?
    Organizar, financiar ataques terroristas en los Estados y países de la OTAN ????
    ¿O tirar encendedores en estos países?
    Algo sucio y pequeño.
    1. Lelek
      Lelek Abril 10 2014 12: 48
      +2
      Y extremadamente caro. Pero organizar una propaganda masiva de la VERDADERA situación y no solo en Ucrania es muy, muy efectivo. estáblecido,
  28. kartalovkolya
    kartalovkolya Abril 10 2014 09: 43
    +2
    Bueno, ¿de qué podemos hablar? Después de todo, la idea principal anglosajona siempre ha estado dirigida a la destrucción de Rusia, el único país donde existieron y hay valores humanos universales y mientras exista Rusia no nos dejarán solos. Pero lo más incomprensible es que nuestras élites gobernantes siempre han estado del lado de nuestros peores enemigos. Nuestros colegas escriben correctamente que hay suficiente para conversar, pero hay que tomarlos en serio. La economía es más fría que las armas nucleares, renunciar al dólar, tomar el Banco Central en sus propias manos, nacionalizar la industria donde al menos en pequeñas cantidades hay capital occidental y el sexo del abuelo se hará, ¡y luego se terminarán! Y una cosa más es alarmante: cuánto tiempo nuestros enemigos más ardientes de Kiev ganarán dinero en Rusia (la fábrica de Poroshenko Lipetsk sigue envenenando a los rusos con su basura). ¡acción real! Al final, ¡deja de hablar!
  29. PesnyaDV
    PesnyaDV Abril 10 2014 09: 54
    0
    Cita: hereje
    Cita: PesnyaDV
    La única forma de prevenirlo en Rusia y en el entorno inmediato es incendiar Estados Unidos y la OTAN desde adentro.
    Luego dejarán de verter combustible en nuestra casa y se encargarán de sus problemas.

    ¿Cómo es?
    Organizar, financiar ataques terroristas en los Estados y países de la OTAN ????
    ¿O tirar encendedores en estos países?
    Algo sucio y pequeño.


    No puedo ayudarte si piensas tan superficialmente y sucio.

    - Veo que derribar un sistema de dólares fraudulento es una escala MUNDIAL.
    - Intensificar la propaganda, el trabajo explicativo para desacreditar los mitos sobre el paraíso capitalista ... Este es un trabajo difícil e importante para TODA la humanidad.
    - Aumentar cualitativamente la propaganda de los valores HUMANOS, explicando la destructividad de los valores impuestos de los homosexuales.

    Si piensas en el marco de GALAXIES, entonces sí.
    El tamaño del globo, lejos del planeta más grande del sistema solar, la escala no es para ti ...
  30. El Castigador
    El Castigador Abril 10 2014 10: 02
    +3
    Algo así ... Compañero
  31. kartalovkolya
    kartalovkolya Abril 10 2014 10: 09
    0
    Camarada PRESIDENTE, ¡es hora de convertir su Guerra Fría en la nuestra, transferir a Occidente, como se prometió para la leña! Pensaban que el invierno había terminado para siempre, ¡pero estaban muy equivocados!
  32. PesnyaDV
    PesnyaDV Abril 10 2014 10: 10
    -1
    Cita: pensamiento gigante
    La Guerra Fría no se detuvo por un minuto. Como éramos enemigos de los anglosajones, así permanecieron todo el tiempo de la perestroika. Eso es todo este tiempo, la OTAN tercamente se trasladó al este. La primavera se ha reducido al límite, es hora de soltarse y tirar los colchones al infierno.


    De acuerdo contigo en 100%
    Anteriormente en esta ocasión, ya he hablado.
    Repetiré mi publicación.

    Hablar sobre la Guerra Fría me sorprende.
    Me sorprende cuando hablo de "guerra limitada".

    No se trata de la Gran Guerra Patria, sino de la Guerra de Moscú (1941), de la Guerra de Stalingrado (1942), de la Guerra de Kursk (1943).
    Uno tiene la impresión de que están hablando, ¡ni siquiera enanos y enanos, sino microbios!
    ¡¡¡Que los autores, en virtud de su crecimiento, no pueden capturar la imagen real de lo que está sucediendo !!!

    Veo una guerra de 300 años en curso.
    Occidente y Estados Unidos están en guerra contra Rusia.

    Los nombres de los líderes de los jugadores cambian, las armas cambian, los nombres de los países cambian ...
    Las batallas disminuyen o estallan con renovado vigor.
    Pero la guerra permanece.
    El premio en esta guerra es todo el MUNDO.

    Imagine la situación en la que derrotamos a los alemanes cerca de Moscú y nos detuvimos.
    ¿Y qué7 alemanes borrarían?
    NO. Nuevamente comenzaron a reagruparse y obtuvimos Stalingrado.
    Se tomaron un descanso y consiguieron la batalla de Kursk ...

    Solo al romper la guarida de los artistas anglosajones, Berlín, Rusia recibió un respiro en 20 años.
    Y si llegamos de inmediato a Londres, París, Washington y Tokio, habríamos recibido el MUNDO en todo el mundo durante siglos. (No estamos planteando la pregunta de por qué no fuimos más allá de Berlín entonces).
    Pero es posible y necesario saber y recordar que la rendición de Berlín fue a medias.
    Por lo tanto, la guerra con Occidente continuó.

    Crimea: ¿una ofensiva táctica similar a Moscú, Stalingrado?

    O es la "Operación Bagration", que comenzó en el territorio de la URSS y terminó SOLO en Berlín con la aceptación de la rendición TOTAL e incondicional NO solo de Alemania, sino de todo el OESTE (aunque algunos pretendían ser aliados).

    Espero que el Kremlin ya esté preparando una nueva operación ofensiva peor que la operación Bagration.
    Y su objetivo no es Crimea, Ucrania, sino Londres, Berlín, París, Washington, Tokio ...
    De lo contrario, habiendo ganado, volveremos a ser derrotados.
  33. Roman1970
    Roman1970 Abril 10 2014 10: 14
    +1
    Quién tiene la razón, quién tiene la culpa de la situación, no tiene sentido discutir. Pero mucho depende de la política FUTURA de Putin. Es inútil discutir con los Estados Unidos, ellos seguirán su propia línea ... De todos modos, Rusia debería hacer lo mismo ... No es nada fácil, pero se esfuerzan por esto ...
  34. cheega69
    cheega69 Abril 10 2014 10: 23
    0
    Cita: Demo
    y la Guerra Fría nunca se detuvo))) Simplemente nos reagrupamos)) Y si los soñadores debido a un gran charco pensaron que nos dejarían sentarnos en nuestros cuellos, por decirlo suavemente, se equivocaron))

    Prácticamente me dejaron sentarme y pensaron que todo había terminado, pero la realidad me dio mucho mosto, no todos, sino la mayoría.
  35. sv68
    sv68 Abril 10 2014 10: 23
    0
    El autor es un hombre de un país que ha decidido sinceramente que tiene el derecho de indicarle a todo el mundo. Lord American, usted y sus corruptas democracias van a tres cartas alegres. RUSIA sabe cómo vivir sin usted. En pocas palabras: no se acerque a nosotros y se ocupe de sus problemas.
  36. Altona
    Altona Abril 10 2014 10: 30
    0
    Un buen artículo en general es ... Para nosotros, por supuesto, no hay mucho que sea nuevo ... La parte semántica y algunos pasajes están dirigidos a un lector de los EE. UU., Así que no dudes, el editor allí también censura dichos artículos ... Para el análisis del lector interno en los EE. no está mal...
  37. Nombre
    Nombre Abril 10 2014 10: 31
    +1
    Cuánta basura en la vida, pero en lo geopolítico, y durante mucho tiempo, todo G.O.V.N.O. y el PIB entendió que:
  38. Cínico
    Cínico Abril 10 2014 11: 05
    +4
    Así que creo quién tiene la culpa
  39. Masón
    Masón Abril 10 2014 11: 14
    +1
    Un poco fuera de tema, pero aún así:
    Noticias interesantes http://top.rbc.ru/society/10/04/2014/916926.shtml
    Siempre soñé con correr un ladrillo en la cabeza de una persona mala ...
    1. Cínico
      Cínico Abril 10 2014 11: 59
      0
      Cita: masón
      Siempre soñé con correr un ladrillo en mi cabeza

      ¡Hmm, durante toda su vida post-perestroika, solo recibió una vez una calva! ¡Ya no vino a nuestra ciudad! Aunque colegas locales e invitados!

      http://www.zhyrnalist.blogspot.ru/2012/02/blog-post_1087.html
  40. ochakow703
    ochakow703 Abril 10 2014 11: 24
    +2
    "... las perspectivas de reanudación de la democratización en Rusia se pospondrán al menos una generación".
    Esta perspectiva, especialmente en la forma en que está marchando alrededor del planeta, generalmente necesita ser llevada al extremo más alejado de la civilización. La nueva colisión del idioma ruso: sinónimo de democracia: ¡esclavitud!
  41. Cosaco gratis
    Cosaco gratis Abril 10 2014 11: 30
    +1
    Cómo están todos preocupados por la "democratización" del mundo entero. Es cierto que todos tienen su propio concepto de democracia. Y la guerra fría contra Rusia no terminó, y no la desencadenamos nosotros. Ninguna persona en su sano juicio quiere una guerra fría, y más aún para que se convierta en una tercera guerra mundial "caliente". Pero los exaltados de los demócratas más democráticos duermen y ven cómo Rusia se ahoga en sangre. Para esto, tenemos una sola respuesta: "¡QUE SE TRAGUE EL POLVO"!
  42. Ivan Tucha
    Ivan Tucha Abril 10 2014 11: 31
    0
    Caminarían por el bosque con su democratización.
  43. ochakow703
    ochakow703 Abril 10 2014 11: 39
    0
    "... Putin, con sus métodos 'autocráticos' de gobierno en la política interna y con la política 'neo-imperialista soviética' fuera del país, ha castrado la asociación que formaron Bill Clinton y Boris Yeltsin en la década de 1990". ¡Fue realmente una asociación! Los estadounidenses gobernaban no solo en el país, se sentían libres en lugares con el sello de "Top Secret". Ellos (socios) dirigían la economía, es decir, lo rompió. Destruyeron y destruyeron el Ejército, la Aviación y la Flota. Destruyeron la educación y la cultura, destruyeron la idea misma de lo ruso. Recuerdo que mi hijo trajo las "revistas Soros" de la escuela, y entonces un alumno de octavo grado pudo leer eso solo gracias a los americanos (lo siento, pero desde hace algún tiempo no considero que esta ortografía sea un error) el Ejército Rojo derrotó a los nazis, y muchas otras cosas interesantes ... El socio de Yeltsin entregó el país a todos los ladrones y bandidos para que se burlaran y saquearan, y él mismo, en un estupor ebrio, se regocijó por la "democratización de la raza".
  44. luka095
    luka095 Abril 10 2014 11: 46
    0
    La Guerra Fría es un cliché de propaganda. En realidad, hay intereses que buscan alcanzar. El autor estadounidense tiene razón en muchos aspectos, pero no está exento de pecado: es estadounidense y mira al mundo desde su campanario ... Quiere un Gorbachov más ...
  45. JonnyT
    JonnyT Abril 10 2014 11: 48
    +4
    ¡El enemigo es siempre el enemigo! ¡No le creas, no lo llames a la casa!
    ¡Las medidas más estrictas para contener esta plaga azul! ¡Dirán y prometerán cualquier cosa, pero no abandonarán sus planes! Y sus planes tienen un control total sobre todo el mundo, y Rusia se interpone en el camino ... por lo tanto, lejos de las fronteras
  46. Cosacos
    Cosacos Abril 10 2014 11: 52
    -5
    Pido disculpas por mi francés, pero puedes ser jodido por una ingratitud tan negra con Putin. El hombre hizo todo lo que pudo. START, que incluso el ebrio Yeltsin no se atrevió a ratificar. El complejo militar-industrial y el ejército colapsaron. Industria mobile-móvil por valor de 1 euro. La base estadounidense en Ulyanovsk está funcionando. ¿Qué más se necesita?
  47. naGua
    naGua Abril 10 2014 12: 47
    0
    En general, esto no es malo para un político estadounidense, pero las palabras "Crimea anexada" y "reconocimiento del gobierno actual" son, en primer lugar, de alguna manera irritantes. Especialmente a la luz de los llamados al no reconocimiento de los ultranacionalistas. ¡Así que en el actual gobierno de Ucrania no hay otros! Cohen necesita activar la lógica, como dice el Dr. Bykov. Aparentemente, las aguas del Atlántico distorsionan fuertemente la imagen de la visión. Una especie de refracción atlántica.
  48. Sergey Sitnikov
    Sergey Sitnikov Abril 10 2014 13: 07
    +1
    Debe indicar directamente Sobre la nueva doctrina de la disuasión militar. Fuerzas destructivas, que hoy son los Estados Unidos y la OTAN, para evitar nuevas agresiones en otros países que no satisfacen el sabor refinado de Occidente, en retrospectiva: Irak, Afganistán, Libia y, a largo plazo, Siria, Ucrania + aquellos países que, según Inteligencia de la Federación Rusa, son los objetivos potenciales de Occidente en el camino de construir un orden mundial aceptable para ellos.
    Se presume que las principales acciones en el marco de la doctrina declarada de la Federación de Rusia "sobre disuasión militar" son:
    1. Dirigir un número suficiente (!) De armas nucleares tácticas a las principales ubicaciones de las fuerzas de la OTAN en Europa, sus centros de comunicaciones, sus almacenes de combustible y municiones.
    2. Apuntar una cantidad suficiente (!) De armas nucleares tácticas en estrechos clave del continente europeo, las cuencas de los ríos principales y los grandes lagos, para hacer inutilizables los recursos biológicos.
    3. El arsenal estratégico de la tríada nuclear de la Federación Rusa se puede utilizar en un marco de tiempo truncado, sin pasar por los procedimientos y pasos previamente existentes.
    Consideramos la confianza de los departamentos militares de los EE. UU. Y la OTAN en su superioridad absoluta en las fuerzas armadas convencionales y la posibilidad de que utilicen un ataque desarmador en la Federación Rusa. Consideramos que es un factor que altera la mente e introduce sentimientos de invulnerabilidad en la euforia y no ve a personas sobrias en estas estructuras en principio.
    PD: ¿Para todas las ratas, todo está claro? Las bestias que se imaginan, los gallos rebeldes, los guerreros gay abigarrados!
  49. arrasado
    arrasado Abril 10 2014 14: 16
    +1
    La cuestión de tal Stephen Cohen en Occidente, cualquiera escucha. Obviamente, esto no está escrito para nosotros. Aparentemente, si escuchan, no escuchan.
    Y en segundo lugar, hay una guerra contra Rusia (casi desde el principio), para ganar hay que ser fuerte, porque solo se entiende y respeta el poder en el mundo.