Military Review

América vs Inglaterra. Parte de 5. En la encrucijada

4
América vs Inglaterra. Parte de 5. En la encrucijada

Incendio incendiario del Reichstag



En febrero, 2014 del año en Ucrania como resultado de un golpe de estado por primera vez en toda la posguerra. historia Los neonazis llegaron al poder en Europa. Al igual que con Hitler, América y Europa están nuevamente detrás de ellos. Se espera que una declaración tan franca por parte de los nazis en la Europa moderna no solo se encuentre con una resistencia digna, sino que también sirva como una advertencia para las incursiones neonazis en los países bálticos.

En enero 1933, Hitler enfrentó dos tareas urgentes. En primer lugar, necesitaba establecer la autoridad nazi en Alemania. El segundo es decidir sobre su elección estratégica. Ya sea para entrar en una alianza con Gran Bretaña contra la Unión Soviética, o con la Unión Soviética contra Gran Bretaña.

"En enero 1933, Hitler se convirtió en canciller; la verdad es que él y sus asociados realmente tomaron el poder, esto no significaba todavía" (Drug G. D. Hitler, Inc. Cómo Gran Bretaña y Estados Unidos crearon el Tercer Reich // http: // litrus. net / book / read / 103531? p = 70). Para tomar el poder en su totalidad "En febrero 1, noviembre 1933, el parlamento se disolvió prematuramente y se programaron nuevas elecciones para marzo 5" (Historia Económica de Países Extranjeros: Libro de texto: 3-ed., Suplemento y Rev. - Minsk: Interpress Service : Perspectiva ecológica, 2002. - S. 315). "En febrero 2, todas las manifestaciones o manifestaciones del Partido Comunista Alemán fueron prohibidas, y la captura de lo oculto armasperteneciente a los comunistas ”(Churchill W. Segunda Guerra Mundial. - M.: Military Publishing House, 1991 // http://militera.lib.ru/memo/english/churchill/1_05.html). A pesar de la represión de sus opositores políticos, mientras aseguraban una mayoría en el Reichstag, los nazis buscaban "dar a su gobierno una cierta respetabilidad" (Historia Económica de Países Extranjeros. Decreto. Op. S. 315).

El 15 de febrero de 1933, mientras visitaba Miami, F. Roosevelt fue asesinado por Giuseppe Zangara, un albañil desocupado de ascendencia italiana. El alcalde de Chicago, Cermak, resultó herido de muerte y otros cuatro resultaron heridos. Roosevelt permaneció ileso. "¿Qué es esto, un incidente o el primer disparo en una lucha armada por el poder?" - una pregunta no inactiva en la atmósfera entonces electrificada hasta el límite "(Yakovlev NN Unknown Roosevelt. ¡Se necesita un nuevo curso! // http://www.litmir.net/br/?b=195390&p=42).

En febrero 17 de febrero 1933, Hoover exigió a Roosevelt que "no habrá inflación y el presupuesto se mantendrá equilibrado, el gobierno no se hará cargo de la financiación de los agricultores hipotecarios vencidos y no otorgará préstamos a los municipios para obras públicas". ... Hoover admitió en una carta privada: "Si el nuevo presidente electo hace estas declaraciones, ratificará el programa principal de la administración republicana y 90 por ciento del supuesto nuevo curso será rechazado". ... Roosevelt se negó ”(Yakovlev NN en el mismo lugar). La estabilización de los estadounidenses, y después de la economía global, dejó a los nazis bajo sus pies, exigió su usurpación del poder lo antes posible y se canceló la elección.

"En febrero, 20, en una reunión estrecha con los mayores industriales: Krupp, Fegler, Bosch y otros, Goering aseguró a los monopolistas que si los nazis ganaban las elecciones, entonces" esta sería la última elección en Alemania en los años 10, y tal vez en 100 años ". Los monopolistas apoyaron a los nazis tanto moral como financieramente. En su apoyo, se organizaron manifestaciones, manifestaciones, procesiones de antorchas. 5 días antes de las elecciones, en la noche de 27 en 28 en febrero, se organizó un incendio provocado del Reichstag para desacreditar a los rivales políticos: los comunistas. 10 mil personas fueron arrestadas en este caso, incluido el famoso Georgy Dimitrov, quien se defendió brillantemente y fue absuelto por un tribunal alemán.

El día después del incendio provocado del Reichstag, el presidente abolió los derechos y libertades democráticos más importantes mediante un decreto extraordinario: se prohibió la prensa comunista y socialdemócrata, se eliminó la inviolabilidad de la persona, la libertad de expresión, la reunión y la prensa. Sin embargo, a pesar del terror, la demagogia y el fraude en el conteo de votos, 22 millones votaron en contra de los nazis, es decir. más de la mitad de los votantes "(Historia económica de países extranjeros. Decreto. Op. - S. 315). 17,27 millones de votantes o 43,91% votaron por los nazis. Como resultado, de los mandatos de 647, solo obtuvieron 288.

Habiendo ocupado 4 en marzo 1933, la Casa Blanca F.D. Roosevelt propuso a los Estados Unidos una "serie de reformas liberales conocidas como el New Deal". La base teórica del "nuevo curso" fue la opinión del economista inglés J.M. Keynes sobre la necesidad de una regulación estatal de la economía capitalista para garantizar el buen funcionamiento del mecanismo del mercado. ... La devaluación del dólar, la retirada de monedas de oro de manos privadas, el acceso al crédito contribuyeron a precios más altos y crearon un mecanismo para el desarrollo inflacionario de la economía estadounidense, al tiempo que le dieron al estado los medios para llevar a cabo reformas en otros sectores de la economía "(Decreto de Historia Económica de Países Extranjeros. Op. - S. 291-292, 294).

"Mientras tanto, uno no debe olvidarse de la ayuda de la Alemania nazi a estos países que jugaron un papel importante en la superación de la crisis en Estados Unidos e Inglaterra". Estados Unidos ayudó a Alemania en la organización de la producción de combustible convencional de alto octanaje y sintético, caucho, aluminio, magnesio, níquel y otros materiales estratégicos, intercambió activamente todo tipo de información técnica y desarrolló la industria automotriz y de aeronaves alemana ". ... Los monopolios británicos no se quedaron atrás de los monopolios estadounidenses. Inglaterra ocupó el segundo lugar después de Estados Unidos en inversión en Alemania "(Historia de la Gran Guerra Patria de la Unión Soviética 1941-1945. En 6, T. T. 1. Preparación y desencadenamiento de la guerra por parte de las potencias imperialistas. - M.: Editorial Militar del Ministerio de Defensa de la URSS, 1963. - C. 32-35).

En una conferencia internacional sobre reducción y limitación de armas, convocada por decisión del Consejo de la Liga de Naciones sobre 2 en febrero 1932 en Ginebra, Francia buscó mantener su superioridad militar sobre Alemania, Gran Bretaña mantuvo su posición de liderazgo y poder marítimo, Alemania exigió la igualdad en el armamento. "Su proyecto fue apoyado por Estados Unidos e Inglaterra, quienes creían que para mantener el equilibrio en Europa, se necesitaba una Alemania fuerte, capaz de resistir a Francia, pero principalmente a la Unión Soviética". (Protopopov A.S., Kozmenko V.M., Elmanova N.S. Historia de las relaciones internacionales y política exterior de Rusia (1648-2000). Libro de texto para universidades / Editado por A.S. Protopopov. - M .: Aspect Press , 2001. - S. 126).

El "Plan Tardieu" francés pedía la creación de un ejército internacional bajo los auspicios de la Liga de las Naciones, en el que Francia desempeñaría un papel de liderazgo. En respuesta, el 16 de marzo de 1933, Inglaterra presentó un plan, llamado así por su autor y autor intelectual, MacDonald. El tamaño de los ejércitos francés y alemán estaba sujeto a igualación. Además, si el ejército francés se redujo de 500 mil a 200 mil, el alemán de 100 mil, respectivamente, aumentaría al mismo tamaño. Las armas pesadas francesas estaban sujetas a reducción y aviación. Como resultado, Gran Bretaña y Estados Unidos obtuvieron grandes ventajas en las fuerzas navales y aéreas.

A su vez, en 18 en marzo 1933, Mussolini en Roma presentó al Primer Ministro británico MacDonald y al Ministro de Asuntos Exteriores Simon "un proyecto de tratado entre Italia, Alemania, Inglaterra y Francia. El proyecto preveía la posibilidad de revisar tratados de paz, reconocer la igualdad de los derechos alemanes en el campo de los armamentos y tomar una decisión similar con respecto a Austria, Hungría y Bulgaria, siguiendo una política de cooperación entre las cuatro potencias en todos los asuntos europeos y no europeos, incluidos y colonial, así como el impacto del pacto en otros países europeos "(Diccionario Diplomático //
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_diplomatic/927/%D0%9F%D0%90%D0%9A%D0%A2).

El Pacto de los Cuatro fue una alternativa real al plan de Hitler de la alianza angloalemana-italiana para derrocar a Gran Bretaña del Olimpo político. Más tarde se volvió a realizar como resultado del acuerdo de Munich. "El autor estadounidense Farnia, basándose en materiales de los archivos secretos del Departamento de Estado y documentos diplomáticos publicados de los Estados Unidos e Inglaterra, concluyó: la información contenida en estas fuentes" deja poco margen para la duda de que el origen del "Pacto de los Cuatro" estuvo originalmente asociado con el gobierno de Macdonald "(Ovsyany ID El secreto en el que nació la guerra - M., Politizdat, 1971 // http://militera.lib.ru/research/ovsyany/02.html).

Según Igor Ovsyanoy, “en el artículo I es fácil distinguir una punta tetraédrica dirigida contra la Unión Soviética. La combinación diplomática concebida por el Ministerio de Relaciones Exteriores se redujo a lo siguiente: las potencias fascistas que participan en el pacto asumirán la tarea de salvar a Europa del "peligro bolchevique". Las democracias occidentales se comprometen a recompensar generosamente a sus mercenarios. El artículo II establece que el pago debe hacerse por tierras extranjeras y libertad extranjera con el pretexto de "revisar" las fronteras de Versalles.

Es cierto que contenía una referencia a la Carta de la Liga de las Naciones. Pero, explicando el verdadero significado del artículo al Secretario de Estado del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán, Bülow, el embajador italiano en Berlín, Cherruti, dijo: la idea del pacto era "llevar a cabo una auditoría de [los tratados de paz] a través de un acuerdo entre las cuatro potencias, teniendo en cuenta que esto solo se confirmará Liga de las Naciones ". El artículo III fue el más odioso y, a la luz de otros eventos, uno no puede dejar de decir lo más criminal. Proporcionó un "regalo" a Hitler, con el que no se atrevió a soñar entonces. Las potencias occidentales acordaron la liquidación de las restricciones militares de Versalles ”(Ovsyanyy ID, ibid.).

No es sorprendente que "caracterizando la posición de los círculos gobernantes de Inglaterra, la embajada soviética en Londres informó a Moscú en 25 April 1933 que en los últimos meses" se han intensificado las tendencias para intensificar la idea de crear un frente antisoviético. Estas tendencias están creciendo ... sobre la base del triunfo del hitlerismo en Alemania, la creciente agresividad de Japón en el Lejano Oriente ". La política de Inglaterra se reduce a "golpear la cuestión rusa". Fue un curso para armar una "unión sagrada" con el objetivo de liquidar el estado soviético.

Lord Lloyd dijo, describiendo los planes de la élite gobernante británica: “Le daremos a Japón libertad de acción contra la URSS. Dejemos que expanda la frontera entre Corea y Manchú hasta el Océano Ártico y anexe la parte del Lejano Oriente de Siberia ... Le daremos a Alemania libertad de armamento ... Le abriremos el camino a Alemania hacia el este y, por lo tanto, le brindaremos la oportunidad de expansión que tanto necesita. De esta manera será posible distraer a Japón y Alemania de nosotros y mantener a la URSS bajo constante amenaza ”. En una conversación con el embajador británico en Moscú, Lord Chilston, Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores de la URSS, fue necesario llamar su atención sobre estas declaraciones antisoviéticas de Lord Lloyd, que significaban la incitación de Japón y Alemania contra la URSS. Pensamientos similares, señaló el Comisario del Pueblo, fueron expresados ​​por el Morning Post, Daily Mail, Daily Express y otros periódicos ingleses "(V. Sipols. Lucha diplomática en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. - M .: Relaciones internacionales, 1979 // http://militera.lib.ru/research/sipols1/01.html).

"En marzo 1933, después de que Polonia demostró su poder militar en Danzig, el mariscal Pilsudski sugirió a los franceses la conveniencia de una guerra preventiva conjunta contra Alemania" (Shearer W. El ascenso y la caída del Tercer Reich (Volumen 1) // http: //www.razlib .ru / istorija / vzlet_i_padenie_tretego_reiha_tom_1 / p32.php), tratando de abrir una brecha entre los alemanes y los franceses. Polonia, por supuesto, no estaba en contra de la expansión territorial a expensas de la URSS. Y ella no se negó a cooperar con los nazis. Polonia estaba categóricamente en contra del hecho de que Inglaterra lideró el proceso de confiar en Italia, y no en ella. Polonia debe ser genial; debe determinar la política. Ella debe señalar, no ella. Polonia se comprometió a torpedear el plan MacDonald-Mussolini con un solo objetivo: destruir el proyecto con su participación secundaria y ofrecer a Inglaterra su plan indiscutible para la destrucción de la Unión Soviética.

Por temor a la intervención franco-polaca, "Hitler, en su declaración del gobierno en el 23 Reichstag de marzo 1933, anunció sus intenciones de" mantener relaciones amistosas con la URSS "(Gorlov S.A., alto secreto: Alianza Moscú-Berlín, 1920-1933. - M .: OLMA-PRESS, 2001 // http://militera.lib.ru/research/gorlov1/05.html). Sin embargo, “Moscú no se atrevió a mantener relaciones con el régimen, que habló desde las posiciones extremas del anticomunismo, el antisoviético y el antisemitismo y estableció en el menor tiempo el terror más severo dentro del país. La Ministra de Guerra Blomberg ... difícilmente podría, a diferencia de Schleicher, ser vista como garante del mantenimiento de la antigua calidad de las relaciones entre la URSS y Alemania "(Ibid.).

"17 March 1933 g. ... El mío volvió a liderar el Reichsbank, reemplazando a G. Luther en esta publicación" (Shacht, Yalmar // http://ru.wikipedia.org). Subyugándose así las finanzas alemanas para sí mismo, Hitler se dedicó a asegurar su influencia política ilimitada dentro de Alemania. La ausencia de una mayoría en el parlamento predeterminó la aparición de un proyecto de ley que otorgaba a Hitler poderes extraordinarios. Para garantizar el quórum necesario, "el Partido Comunista de Alemania fue prohibido por un decreto especial, los mandatos que deberían haberse dado a los diputados comunistas al final de las elecciones (mandato 81) fueron revocados, aproximadamente una cuarta parte de los diputados de la oposición nazi fueron arrestados, deportados o bajo tierra". Como resultado, "el número de diputados del Reichstag se reducirá de 647 a 566 y para adoptar un acto para enmendar la constitución" ya no era 423, sino solo 378 votos (Ley de poderes extraordinarios (1933) // http://ru.wikipedia.org).

La votación del proyecto de ley tuvo lugar en un entorno donde el edificio en el que se sentaban los diputados estaba rodeado por tropas de las SA. Hitler sostuvo conversaciones con el líder del partido central, Ludwig Kaas, y lo persuadió para que apoyara el proyecto de ley a cambio de garantías verbales de libertad de la iglesia recibidas de Hitler. Los socialdemócratas planearon romper el quórum boicoteando la reunión, sin embargo, el liderazgo del Reichstag dirigido por Hermann Goering cambió el procedimiento según el cual la ausencia, sin ninguna razón, no se tuvo en cuenta como base para determinar el quórum. Por lo tanto, el boicot perdió su significado y los socialdemócratas participaron en la reunión. 441 MP votó a favor de la ley, todos los 94 MP votaron en contra del SPD ”(ibid.). Así, "en 24 de marzo 1933, el nuevo parlamento otorgó poderes extraordinarios al gobierno de Hitler, que esencialmente abolió la Constitución de Weimar de la república" (Historia Económica de Países Extranjeros: Decreto. Op. - C. 315).

25 Marzo 1933 del año “El Consejo Permanente de la Pequeña Entente [la alianza de Checoslovaquia, Rumania y Yugoslavia creada en 1920-1921 - SL] se pronunció en contra de la revisión de los tratados de paz. Polonia tomó una posición similar. El proyecto del Pacto de los Cuatro también fue duramente criticado en la Cámara de los Comunes de Inglaterra y en la Cámara de Diputados de Francia ”(Diccionario Diplomático. Ibíd.). ¿Qué tipo de revisión es? Aparentemente, a cambio de la abolición de las reparaciones, el regreso de los Sudetes de Alemania, el corredor polaco y el suministro de colonias en Rusia y Ucrania, los países del directorio obligaron a Alemania a derrotar a la Unión Soviética. Junto con Alemania, se suponía que Checoslovaquia y Polonia debían presentarse, que recibirían parte del territorio soviético en compensación por sus territorios devueltos a Alemania. Se suponía que Japón, en el este, y Finlandia, Rumania y Hungría en el oeste, soñando con crear las Grandes Potencias, tomarían parte en la campaña contra Rusia.

“En abril, 8 1933, el primer agregado militar francés, el coronel Mendras, fue recibido amistosamente por Voroshilov, Egorov y Litvinov en Moscú. Hitler, tratando de evitar que Moscú se acercara a Francia, hizo otro gesto hacia la URSS: en abril 13 en abril 1933, después de la disolución del Reichstag, ratificó el Protocolo de Moscú de junio 24 sobre la extensión del tratado de no agresión y neutralidad de Berlín. Pero el tren ya se fue ”(Gorlov SA, ibid.).

En abril, 1933, el jefe de la delegación estadounidense en la conferencia, Norman Davis, junto con Allen Dulles en Berlín, se reunió con Hindenburg, Hitler y el Ministro de Asuntos Exteriores Neurath. Después de eso, "el ministro de propaganda alemán Goebbels, quien estaba ... en Ginebra en relación con la Conferencia para la Reducción y Limitación de Armas, propuso en una entrevista con el Ministro de Relaciones Exteriores polaco J. Beck que las relaciones entre Alemania y Polonia se establezcan sobre esta base: Polonia transferirá el" corredor "a Alemania, y ella tendrá acceso al mar a expensas de Lituania y Letonia. Luego, ambos países se opondrán a la URSS y, como resultado de la captura de Ucrania, Polonia también tendrá acceso al Mar Negro, incluida Odessa ”(V. Sipols, ibid.). Mientras tanto, a diferencia de Moscú, Varsovia consideraba posible cooperar con los nazis.

Después de Polonia, los nazis se comprometieron a establecer sus relaciones con Inglaterra. Por supuesto, en suelo antisoviético. "La última visita de Alfred Rosenberg a Londres tuvo lugar en mayo 1933, esta vez como uno de los representantes del nuevo gobierno de Hitler. Rosenberg fue directamente a la finca de Buckhurst Park, cerca de Escot, propiedad de Sir Henry Deterding, el jefe de Royal Dutch Shell y quizás el hombre de negocios más influyente del mundo. Según la prensa británica, una conversación cálida y animada tuvo lugar entre ellos. Rosenberg se encontró por primera vez con Deterding durante el viaje 1931 del año en Londres. Royal Dutch Shell mantuvo un contacto cercano y brindó apoyo al NSDAP alemán. Aunque los detalles se mantuvieron en secreto, fuentes británicas confiables de la época afirman que Deterding brindó un apoyo financiero significativo al Proyecto Hitler en la etapa inicial más importante de su implementación ”(Engdahl WF Centenary of War: Anglo-American Oil Policy and the New World Order // http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/9097/).

Además de Deterding, el aliado cercano de Hitler e ideólogo del NSDAP sobre temas de política exterior, Alfred Rosenberg habló en Londres y "con el secretario de Asuntos Exteriores británico John Simon y expuso a los líderes británicos el plan nazi de conquistas territoriales en Europa del Este". El hecho de que este plan se cumplió favorablemente se evidencia en una entrevista con el secretario de la embajada alemana en Londres, O. Bismarck, al periódico canadiense Toronto Daily Star, que dio cuando el emisario hitleriano aún no se había ido a Berlín. Bismarck argumentó que Alemania recibiría un "corredor polaco" sin guerra, por lo que se le otorgaría a Polonia un sector en Gdansk libre de aranceles y compensación territorial a expensas de Ucrania. ... Dado que los planes de Hitler no contradecían los objetivos estratégicos de la política exterior británica, sino que yacían en su corriente principal, los políticos de Londres tuvieron que descubrir qué tan serios eran y cómo podían implementarse en la práctica. Además, esto debía hacerse sin ruido innecesario, porque debido a la actitud negativa del público británico hacia la Alemania nazi en su conjunto y a la visita de Rosenberg, en particular, el Londres oficial se vio obligado a negar el hecho de mantener negociaciones antisoviéticas. Esta delicada misión fue encomendada al secretario del gabinete de ministros y al comité de defensa imperial, el "hombre de los secretos" Maurice Hankey, quien visitó Alemania en el verano de 1933.

Al regresar a casa, presentó al gobierno "Notas sobre la política exterior de Hitler en teoría y práctica", que describía las posibles perspectivas para la implementación de la política exterior nazi, teniendo en cuenta los intereses estratégicos británicos. Resultó que los planes orientales del Führer correspondían en gran medida a las preferencias de política exterior de los círculos gobernantes británicos: Hitler recibió "lebensraum" [espacio vital - SL] en el Este y rechazó los reclamos de propiedad imperial británica "(SV Morozov. Sobre el tema de anexo secreto de la declaración polaco-alemana de enero 26 1934 del año // www.lawmix.ru/comm/1987/).

La amenaza de la URSS vino no solo del oeste, sino también del este. “Tras emprender el camino de la agresión en 1931, los imperialistas japoneses se apoderaron del noreste de China (Manchuria). Formaron el estado títere de Manzhou-Guo allí. Junto con los planes para continuar la agresión en China, los samuráis japoneses también volvieron sus ojos codiciosos hacia el Lejano Oriente soviético y la República Popular de Mongolia. Japón ha rechazado repetidamente las propuestas soviéticas para un pacto de no agresión entre la URSS y Japón. El ministro de guerra japonés, general Araki, defendió celosamente un ataque contra la URSS. En la reunión de gobernadores en 1933, declaró que "al llevar a cabo su política de estado, Japón debe enfrentarse inevitablemente con la Unión Soviética" y que "Japón necesita tomar los territorios de Primorye, Transbaikalia y Siberia por medios militares" (V. Sipols, ibid.).

Un agregado militar inglés en Tokio, E. James, declaró que los círculos que representa Araki provienen de la idea de que es mejor "comenzar una guerra contra Rusia más pronto que tarde". James creía que había un peligro de guerra en el futuro cercano. Una nota presentada en mayo 1933 por el Ministerio de Asuntos Exteriores al gobierno inglés también señaló que "el ejército japonés está centrando toda su atención en la futura guerra con Rusia". ... El ministro de guerra japonés, el general Araki, defendió celosamente un ataque contra la URSS. En la reunión de gobernadores en 1933, declaró que "al llevar a cabo su política de estado, Japón debe enfrentarse inevitablemente con la Unión Soviética" y que "Japón necesita tomar los territorios de Primorye, Transbaikalia y Siberia por medios militares" (V. Sipols, ibid.).

En mayo 1933, Francia ratificó el pacto de no agresión soviético-francés concluido en 29 en junio 1932, y Polonia "comenzó una investigación activa de Alemania hacia la normalización de las relaciones, que encontró una cierta respuesta en Berlín. ... Comenzó la normalización de las relaciones germano-polacas en cuestiones económicas y con respecto a Danzig. Está claro que muchos observadores consideraron esto como el comienzo de la cooperación germano-polaca "(Meltiukhov MI, Guerras soviético-polacas. Confrontación político-militar 1918-1939 gg. - M.: Veche, 2001 // http: //militera.lib .ru / research / meltyukhov2 / 02.html).

La derrota de la Unión Soviética por parte de Polonia y Alemania aumentó la importancia de Alemania y redujo la importancia de Francia, además de evitar la amenaza alemana a las colonias británicas en el Este y, en última instancia, fortaleció la posición de Inglaterra en el escenario mundial. Fuertemente reacio a ayudar a fortalecer Inglaterra “16 en mayo 1933, dos meses después de llegar al poder, el nuevo gobierno estadounidense estableció el primer contacto directo con la URSS.

En este día, F. Roosevelt envió mensajes a los jefes de los estados 53 que participan en la Conferencia Económica Mundial en Londres y en la Conferencia para la Reducción y Limitación de Armas en Ginebra, incluido el Presidente del Comité Ejecutivo Central de la URSS M. I. Kalinin. Hablando a favor de medidas concretas para consolidar la paz, el presidente estadounidense propuso que todos los países concluyan un pacto de no agresión entre ellos. Tres días después, recibió un mensaje de respuesta de M. I. Kalinin a Roosevelt, en el que describió brevemente la lucha que la URSS libró constantemente por la paz y el desarme. ... Dado que algunas potencias, principalmente Japón y Alemania, tramaron planes agresivos, no había razón para contar con la implementación de la propuesta de Roosevelt "(V. Sipols, ibid.).

Mientras tanto, “la actitud de los círculos gobernantes angloamericanos hacia el nuevo gobierno se ha vuelto extremadamente benevolente. Cuando Hitler se negó a pagar reparaciones, lo que naturalmente puso en tela de juicio el pago de deudas militares, ni Inglaterra ni Francia le presentaron reclamaciones sobre pagos. Además, después de un viaje reinstalado al frente del Reichsbank, J. Schacht en los Estados Unidos en mayo 1933 y su reunión con el presidente y los banqueros más grandes en Wall Street, Estados Unidos asignó nuevos préstamos a Alemania por un total de $ 1 mil millones. Mientras viaja a Londres y se reúne con M. Norman, Schacht busca la provisión de un préstamo en inglés de 2 mil millones de dólares y una reducción, y luego la terminación de los pagos de préstamos antiguos. Por lo tanto, los nazis obtuvieron lo que los gobiernos anteriores no pudieron lograr ”(Rubtsov Yu. Hitler tomó un préstamo de la Guerra Mundial de América // http://svpressa.ru/war/article/13438/).

"7. VI 1933, el texto del "Pacto de los Cuatro", basado en la versión francesa, fue rubricado en Roma por Mussolini y los embajadores de Inglaterra, Francia y Alemania. El mismo día, el canciller francés Paul-Boncourt envió a los enviados de Checoslovaquia, Rumania y Yugoslavia en París notas que contenían garantías de que 7 se rubricó. VI del "Pacto de los Cuatro" excluye el principio de revisión de contratos, permitiendo solo la consideración de propuestas para mejorar la efectividad del art. 19 Estatuto de la Liga de las Naciones. Paul-Boncourt 8 envió una declaración de contenido similar. VI al gobierno polaco, que declaró que conserva la libertad de acción "(Diccionario Diplomático. Ibid.).

El 8 de junio de 1933, la Comisión General de la Conferencia de Desarme de Ginebra adoptó el Plan MacDonald como base para una futura convención de desarme. Sintiendo el apoyo de Inglaterra y América, Alemania fue a agravar sus relaciones con la URSS. El 16 de junio de 1933, el Ministro de Economía de Alemania A. Hugenberg (Hugenberg) entregó un memorándum al Presidente de la Conferencia Económica Internacional en Londres, H. Collin. "En él, Hugenberg, con el pretexto de superar la crisis económica, junto con la demanda de devolver a Alemania las colonias perdidas, exigió que Alemania recibiera" nuevos territorios para la colonización "a expensas de la URSS. Pidió a las potencias occidentales que pongan fin a "la revolución y la disrupción interna que encontraron su punto de partida en Rusia". ... "El Memorando de Hugenberg" cortó por completo el camino hacia un retorno a la "política rapalica", un llamado a la guerra contra la URSS sonó casi abiertamente en él. Después de esto, la reorientación de la URSS de Alemania a Francia y Polonia ya se convirtió en una "cuestión de tecnología" (Gorlov SA, ibid.). “Ya en junio de 1933, la URSS anunció a Alemania el cese de la cooperación militar. En el futuro, las relaciones soviético-alemanas continuaron deteriorándose ”(AR Dyukov,“ Pacto Molotov-Ribbentrop ”en preguntas y respuestas / Historical Memory Foundation. - M., 2009. - P. 11). "Entre el 20 de julio y el 4 de septiembre tuvo lugar la liquidación tanque escuelas en Kazan. ... La liquidación de la presencia alemana en Lipetsk comenzó el 19 de julio y se completó el 11 de septiembre. ...

En julio 15 en julio 1933, Francia, Inglaterra, Italia y Alemania, sin pasar por la Conferencia de Desarme de Ginebra, firmaron el "pacto de cuatro" en Roma, proporcionando cooperación entre sus participantes, la revisión del Tratado de Versalles y el logro gradual por parte de Alemania de la igualdad de armas. Sin embargo, el "pacto de cuatro" no fue ratificado por los poderes firmantes "(S. Gorlov, ibid.).

En vista del agravamiento de las relaciones con Alemania, "a principios de julio de 1933, Moscú invitó a París a concluir un acuerdo de caballeros bilaterales tácitos y verbales sobre el intercambio mutuo de información sobre los problemas más importantes de la situación en Europa, así como sobre los acuerdos que cada una de las partes pretendía celebrar con terceros países". En agosto de 1933, la URSS tomó parte de las tropas de su frontera occidental con Polonia y las envió al Lejano Oriente, otorgó a Polonia grandes pedidos para el suministro de hierro ”(Gorlov SA, Ibid.). La decisión de volver a desplegar tropas en el Este fue dictada por la creciente amenaza a la Unión Soviética desde Japón. En particular, "el embajador estadounidense en Tokio, J. Grew escribió en 18 Julio 1933, que la camarilla militar japonesa bien podría decidir" hablar antes de que la Rusia soviética se fortalezca ". ... En septiembre 7 del mismo año, señaló en su diario, tocando este tema, que el aparato del agregado militar estadounidense en Japón considera que el ataque de Japón a la URSS es "completamente inevitable". Japón se estaba preparando intensamente para la guerra contra la URSS. Los capturados Manchuria y Corea se convirtieron en una enorme cabeza de puente militar. El número de tropas incluidas en el Ejército Kwantung ubicado en Manchuria aumentó, se construyeron instalaciones militares, carreteras, almacenes, cuarteles, aeródromos. En 1933, después de la toma de Manchuria y parte del territorio del norte de China, el cuartel general del ejército japonés especificó y detalló su plan para prepararse para la guerra (el plan Otsu): de las divisiones 30 que se suponía que se formaron, 24 se destacó por las operaciones militares contra la Unión Soviética. En la guerra con la URSS, se planeó capturar primero a Primorye, después de lo cual se planeó un ataque para tomar posesión de la región del lago Baikal ”(V. Sipols, ibid.).

"Las profundas contradicciones imperialistas entre las partes del pacto, principalmente entre Francia y Alemania, impidieron ... la ratificación del" Pacto de los Cuatro "(Ovsyanyi ID, ibid.). Después de él, su apéndice en forma de "Plan MacDonald" se hizo innecesario. En septiembre 1933, durante una nueva reunión entre Goebbels y Beck, las negociaciones sobre un ataque conjunto germano-polaco contra la Unión Soviética continuaron, pero "en una conferencia en Ginebra ... Alemania exigió el reconocimiento inmediato del principio de igualdad de derechos en las armas y el consentimiento de los poderes para aumentar el número de Reichswehr en 3 p . (hasta 300 mil) ”(Gorlov SA, Ibid.).

10 Octubre F. Roosevelt envió a M.I. Kalinin, un nuevo mensaje en el que dijo que considera deseable poner fin a "las relaciones anormales actuales" entre Estados Unidos y la URSS. Expresó su disposición a discutir este tema con un representante del gobierno soviético. M.I. Kalinin señaló en su mensaje de respuesta que esta situación anormal en las relaciones entre los dos países afecta negativamente la situación internacional general, dificultando la paz y alentando a los agresores. El mensaje decía que M. M. fue nombrado representante del gobierno soviético para negociar con F. Roosevelt. Litvinov. Intercambio de mensajes entre Roosevelt y M.I. Kalinin causó respuestas generalizadas ”(V. Sipols, ibid.).

Mientras tanto, “los franceses tuvieron el coraje de insistir en que la destrucción de sus armas pesadas se retrasara por cuatro años. El gobierno británico adoptó la enmienda con la condición de que el consentimiento de Francia para la destrucción de su artillería se registre en un documento especial que debe firmarse de inmediato. Francia cumplió con este requisito, y en octubre 12 de octubre 1933, Sir John Simon, quejándose de que Alemania había cambiado su posición en las últimas semanas, presentó un borrador de estas propuestas a la Conferencia de Desarme ”(Churchill W. Ibid.).

"En octubre 12, Polonia preguntó a Alemania si estaría listo para ofrecer a Varsovia un pacto de no agresión, porque de lo contrario el Comandante en Jefe del Ejército de Polonia" estará seriamente preocupado ". Si tenemos en cuenta que a finales de octubre 1933, el representante personal de Pilsudski, L. Morshtin, fue enviado a París con una misión no oficial para determinar la posición de Francia en el caso de la guerra germano-polaca, debería reconocerse que la parte polaca estaba hablando de un ultimátum velado a Berlín "( Meltiukhov MI Las guerras soviético-polacas: confrontación político-militar 1918-1939 (ibid.).

"El resultado fue completamente inesperado" (Churchill W. Ibid.). 14 Octubre 1933 g. "El liderazgo alemán anunció la retirada de sus representantes de la conferencia sobre desarme, y hubo una amenaza de que la Liga de Naciones aplicara sanciones contra Berlín" (Meltiukhov MI 17 Septiembre 1939. Conflictos soviético-polacos 1918-1939. - M. : Veche, 2009. - S. 168). "Tal fue el destino del" Plan MacDonald "(Churchill W., ibid.). “El mismo día, Polonia aseguró a Alemania que no se uniría a ninguna sanción al estropearla. 19 Octubre Alemania abandonó la Liga de las Naciones y anunció su disposición a firmar pactos de no agresión con todos los interesados. Está claro que, en estas condiciones, Berlín estaba interesado en un acuerdo con su vecino oriental, que permitiría atacar el sistema de sindicatos franceses en Europa del Este y demostrar su tranquilidad. ... La retirada de Alemania de la Conferencia de Desarme y la Liga de las Naciones llevó a su aislamiento internacional, que fue considerado por Polonia como un momento oportuno para llegar a un acuerdo. El liderazgo polaco nuevamente decidió mostrar su fuerza y ​​capacidad para una política independiente. Al notificar a Berlín que no tenía intención de participar en ninguna sanción contra él, Varsovia recibió garantías alemanas del deseo de normalizar las relaciones "(Meltiukhov MI 17 Septiembre 1939. Conflictos soviético-polacos 1918-1939. Decreto. Op. Cit. 168- 169).

"En noviembre 1933 ... presentando al editor jefe del periódico francés" Jour "L. Tomi su evaluación de la situación internacional ... Benes [ex" en ese momento el Ministro de Asuntos Exteriores checoslovaco ". - S.L.] planteó la cuestión del "Pacto de los Cuatro". La posición de Francia, que firmó el tratado y por lo tanto traicionó los intereses de sus aliados de Europa del Este, causó un profundo descontento de los círculos gobernantes en los países de la Entente Menor. Esto llevó al ministro checoslovaco a pronunciar varias frases que violaban la persuasión tácita de los políticos burgueses de no tocar temas delicados relacionados con los planes antisoviéticos de Occidente. Dirigiéndose a sus comentarios de Mussolini, Benes realmente criticó la posición del gobierno francés.

"Cuando el Sr. Mussolini emprendió una acción diplomática relacionada con el Pacto de los Cuatro", dijo Benes, "tenía en mente cierta idea, plan, proyecto. El mundo, en su opinión, debe garantizarse dividiendo todo el globo. Esta sección siempre que Europa y sus colonias formen cuatro zonas de influencia. Inglaterra tenía un imperio, cuyo tamaño es enorme; Francia retuvo sus posesiones y mandatos coloniales; Alemania e Italia dividieron a Europa del Este en dos grandes zonas de influencia: Alemania estableció su dominio en Bélgica y Rusia, Italia recibió una esfera que incluía a los países del Danubio y los Balcanes. Italia y Alemania creían que con esta gran sección, estarían fácilmente de acuerdo con Polonia: abandonaría el Corredor a cambio de una parte de Ucrania ... Probablemente recuerde a este respecto la declaración del Sr. Hugenberg en Londres ... Si me pregunta ahora, ¿Cuáles serían las consecuencias de este amplio plan para dividir el mundo? Les diría directamente que este amplio plan, antes de implementarse, habría causado una serie de guerras ”(ID Ovsyanyi Ibid.)

Por lo tanto, a pesar del uso de recursos administrativos y métodos no parlamentarios para tratar con sus oponentes políticos, los nazis no pudieron lograr una mayoría parlamentaria en las elecciones de 5 en marzo de 1933. Y solo al adoptar la Ley de Poderes Extraordinarios en 24 de marzo, los nazis obtuvieron un poder ilimitado y, de hecho, destruyeron la República Democrática de Weimar.

El deseo inicial de Hitler de mantener relaciones con la Unión Soviética se cumplió fríamente y se contuvo en Moscú. Mientras que Varsovia expresó un ardiente deseo de establecer relaciones con Alemania en suelo antisoviético. Inglaterra, además de Alemania, se enfrentó a la Unión Soviética y Japón. Y solo los Estados Unidos de América, por renuencia a contribuir al fortalecimiento de Inglaterra, se acercaron a la Unión Soviética.

Debido a la intransigencia de Moscú y su renuencia a cooperar con los nazis, junto con la voluntad de Inglaterra y Polonia de cooperar con la Alemania nazi, Hitler eligió una alianza con Gran Bretaña contra la URSS, una explosión de relaciones internacionales, armas desenfrenadas y preparación para la guerra. Sin embargo, el plan inglés para crear la Unión anglo-franco-alemana-italiana, y después de eso, el plan para aumentar el ejército alemán, fracasó. Polonia destruyó estos planes, insatisfecho con su papel secundario en el proceso anglo-italiano. En la búsqueda de sus ambiciones de gran poder, Polonia lanzó simultáneamente su propio proceso indiscutible de coquetear con los nazis, que terminó en una conspiración de Munich.
autor:
Artículos de esta serie:
Gran guerra desconocida
América vs Inglaterra. Parte de 2. De la gran guerra a la gran depresión
América vs Inglaterra. Parte de 3. Gran descanso
América vs Inglaterra. Parte de 4. Cómo Dallas y Papen Hitler llegaron al poder
4 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. tokin1959
    tokin1959 Abril 10 2014 10: 53
    +1
    del quinto al décimo
    sucio.
  2. Morgan
    Morgan Abril 10 2014 13: 07
    +1
    la forma sufre, pero es esencialmente cierta. Pongo +!
  3. parus2nik
    parus2nik Abril 10 2014 16: 05
    +1
    Además, si el ejército francés se redujo de 500 mil a 200 mil, entonces el alemán de 100 mil, respectivamente, aumentaría al mismo tamaño. Es decir, Estados Unidos e Inglaterra planearon la futura derrota de Francia ...
  4. tforik
    tforik Abril 10 2014 20: 18
    +1
    Material muy espacioso e interesante. Las relaciones políticas eran entonces más difíciles que hoy ...
    Gracias al autor!