Rusia informó sobre la transferencia a Ucrania del equipo militar de Crimea

100
Rusia informó sobre la transferencia a Ucrania del equipo militar de CrimeaRusia casi ha completado la exportación de vehículos de oruga y ruedas ucranianos desde Crimea, y continúan las negociaciones sobre el retorno de la orden 70 a los buques de guerra y la flota de aviones de la Armada de Ucrania. Rusia está devolviendo equipo militar a Ucrania no solo por razones políticas, sino también por razones puramente técnicas: la mayoría de las veces no es adecuado para un uso de combate real.

Rusia transfirió a Kiev más de 350 unidades de equipo militar ubicadas en el territorio de Crimea en las antiguas unidades militares de Ucrania. Esto fue dicho el miércoles por el viceministro general de Defensa del Ejército, Dmitry Bulgakov. Aclaró que la exportación de vehículos de orugas y de ruedas estaba casi terminada. Las negociaciones sobre el retorno de los buques de guerra 70 y los buques de la Armada de Ucrania y la flota también están en curso.

Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa está listo para completar la transferencia de todo el equipo en junio, pero Bulgakov enfatizó que el proceso de exportación se complicó por la interrupción constante por parte de los ucranianos de los términos para la provisión de material rodante. Según él, la mayor parte del equipo militar restante es desplegado por las fuerzas del Mar Negro flota Rusia en la estación de carga. "Estas armas y equipos militares se transfieren en el estado en que fueron abandonados por las tropas ucranianas", señaló Bulgakov.

Anteriormente, apareció información contradictoria sobre cómo se está realizando el trabajo en la devolución de equipos, cuya lista ha cambiado todo el tiempo. Además, la prensa ucraniana informó que todos los equipos enviados al continente fueron presuntamente completamente desactivados por soldados rusos.

En la víspera de y. acerca de Andrei Senchenko, subjefe de la administración presidencial de Ucrania, dijo que se llegó a un acuerdo entre Moscú y Kiev sobre el retiro de todos los barcos ucranianos de Crimea; Según él, estos barcos están ahora en Sebastopol.

A principios de abril, el comandante en jefe de la marina rusa, Viktor Chirkov, dijo que los barcos 79 de la armada ucraniana permanecen en Crimea. Además, la Flota del Mar Negro se negó a usar el submarino ucraniano diesel-eléctrico "Zaporizhia" (proyecto submarino 641) debido a su obsolescencia moral y técnica.

A su vez, el jefe del Centro de Medios de Crimea del Ministerio de Defensa de Ucrania, Vladislav Seleznev, informó sobre el acuerdo alcanzado sobre el retiro de aviones ucranianos. "Un avión despegará por sí mismo después del mantenimiento, algunos más serán transportados por transporte terrestre", señaló Seleznev.

Como informó el periódico VIEW, para regresar a Ucrania, su equipo ordenó al presidente ruso, Vladimir Putin. Tenga en cuenta que si el equipo ucraniano permaneciera en Crimea, sería considerado un trofeo. En otras palabras, esto sería una señal de que hubo una guerra entre Ucrania y Rusia, a pesar de que el nuevo estatus de Crimea fue determinado por un referéndum en el que el número abrumador de habitantes de la península habló a favor de la independencia de Ucrania y se unió a Rusia.

Después de los eventos 2008 de agosto del año, cuando Rusia realizó una operación para obligar a Georgia a la paz, capturó оружие y el equipo enemigo no fue devuelto a Tbilisi. Además, entre los trofeos se encontraban muestras americanas. Washington ha pedido repetidamente que se devuelva esta técnica, pero Moscú señaló que "no necesitamos esta arma, no vamos a disparar rifles y ametralladoras estadounidenses, pero estos son trofeos militares que tenemos".

Como dijo anteriormente el viceministro de Defensa de Ucrania, Leonid Polyakov, si Kiev no saca sus equipos y propiedades, el país exigirá una compensación de Rusia ante los tribunales internacionales. Las autoridades ucranianas estimaron sus activos militares en Crimea en 11,439 mil millones de dólares, y el volumen de municiones - en 36 mil toneladas.

En cuanto a la tecnología ucraniana en Crimea, básicamente todo es 70-s de lanzamiento y, como se señaló en el Ministerio de Defensa, sin la posibilidad de usarlo en las Fuerzas Armadas de Rusia. "La utilización de equipos, y más aún su restauración o modernización no tiene sentido debido a la ineficiencia y el alto costo", dijeron allí.

Los expertos han indicado que este vehículo blindado no es adecuado para realizar operaciones militares en toda regla. Sin embargo, parte del equipo puede ponerse en servicio, y el resto, ir por las partes. Como Vasily Kashin, un experto en el Centro para el Análisis de Estrategias y Tecnologías, señaló que durante todo el período post-soviético, Ucrania casi no compró nuevas armas, pero el equipo individual de defensa aérea y comunicaciones es de algún valor.

“Se compraron unas pocas docenas de unidades de equipo automotriz por año. En Rusia, en los peores años, tales armas fueron compradas por cientos y miles. Ucrania una vez compró 10 tanques Oplot actualizó los viejos tanques T-64. Eso fue lo máximo. Hubo compras únicas de armas de infantería para varias fuerzas especiales, comunicaciones, radar. Hay una pequeña posibilidad de que algo de esto esté en Crimea. En general, todo lo que tiene el ejército ucraniano es una montaña de armas soviéticas, en muchos aspectos con períodos de almacenamiento caducados, en primer lugar, esto se refiere a las armas de misiles. Su cantidad en un estado listo para el combate está disminuyendo constantemente ”, dijo Kashin.

Agregamos que a cambio del equipo exportado de Ucrania, Crimea obtiene armas modernas. En lugar de devolver los tanques de batalla principales T-64, la península recibe T-72 actualizado. A fines de marzo, 10 de dichos vehículos llegó a la ubicación de la unidad militar en Perevalnoye.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

100 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +26
    Abril 10 2014 09: 42
    ¡Rusia es un alma generosa! ¡No necesitamos un extraño (aunque sea nuestro anterior)! Póngase en contacto con ella mientras dicen ho.kh.l.y. ¡tú mismo!
    1. +4
      Abril 10 2014 09: 48
      en tales casos dicen que no toques no apestarás
      1. avg
        +2
        Abril 10 2014 10: 32
        La prensa ucraniana informó que todo el equipo enviado a tierra firme supuestamente fue completamente deshabilitado por soldados rusos.

        A veces sería bueno para la prensa ucraniana escuchar lo que dicen sus diputados y numerosos ministros de defensa. Incluso podría preguntarse por qué cambian tan rápido.
    2. +21
      Abril 10 2014 09: 50
      Las autoridades ucranianas estimaron su propiedad militar en Crimea en $ 11,439 mil millones,
      Cómo en Kiev saben cómo evaluar rápidamente))) (solo la deuda directa del gas ruso) riendo
      1. avg
        +4
        Abril 10 2014 10: 35
        Cita: MIKHAN
        Cómo en Kiev saben cómo evaluar rápidamente)))

        La clase magistral en los estados bálticos pasó si
      2. +1
        Abril 10 2014 11: 53
        Cita: MIKHAN
        Las autoridades ucranianas estimaron su propiedad militar en Crimea en $ 11,439 mil millones,
        Cómo en Kiev saben cómo evaluar rápidamente))) (solo la deuda directa del gas ruso) riendo

        Esta es una oferta directa, ¡cambiamos la propiedad de Ucrania para saquear! ¡Los principales Estados Unidos, el resto, quién la tomará!
        1. 0
          Abril 10 2014 14: 39
          Así que de hecho no dijeron en qué dólares. tal vez en Zimbabwe
          ?
    3. +4
      Abril 10 2014 10: 06
      Ucrania compró una vez los tanques Oplot 10


      Ejército divertido, pero cuántas ambiciones.

      Siguen siendo los barcos 79 de la Armada Ucraniana.


      Una vez más me encuentro con la delincuencia periodística, como parte de las Fuerzas Navales de Ucrania ~ 25 barcos y botes de "combate", la mayoría de los cuales ya han ocupado 20 literas extra en el atracadero, tienen un lugar en un cementerio o como objetivo en un campo, sin embargo, de qué estoy hablando solicita y unas 50 embarcaciones auxiliares, con ellas la situación es aún peor. Y las preguntas más importantes: ¿cómo y quién, y lo más importante, dónde se pueden transferir, a quién y dónde servirá la "flota"? Por cierto, Ucrania tiene la oportunidad de deshacerse de esta basura gratis.
      1. +1
        Abril 10 2014 11: 45
        Cita: camiones vendedor
        una vez más me encuentro con el delincuente periodístico, en la composición de la armada ~ 25 barcos y botes de "combate"

        Cita: camiones vendedor
        y unos 50 recipientes auxiliares


        Estoy completamente de acuerdo. Pero duele aún más cuando los "comandantes" se llaman "capitanes"
      2. 0
        Abril 10 2014 11: 58
        camiones vendedores
        ... Por cierto, en Ucrania había una oportunidad gratuita de deshacerse de esta chatarra

        Ajá ¡Y factura a Rusia supuestamente por venderle chatarra!
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. 0
        Abril 10 2014 12: 34
        No quieren un obsequio, quieren joder dinero por ello ...
    4. Splin
      -19
      Abril 10 2014 10: 08
      Cita: vanguardia
      ¡Rusia es un alma generosa! ¡No necesitamos un extraño (aunque sea nuestro anterior)!

      1. RusKaz
        +14
        Abril 10 2014 10: 33
        No argumento que puedan estropear el equipo, puede ser, pero no es un hecho que originalmente todo estaba operativo. Entonces aquí pueden calumniar. Por qué, en general, Rusia devuelve todo, porque la basura es esencialmente todo. No es necesario para nada.
        1. Splin
          -61
          Abril 10 2014 10: 40
          Cita: RusKaz
          Por qué, en general, Rusia devuelve todo, porque la basura es esencialmente todo. no es necesario para nada

          Así es, ve a demostrar que antes no era así. Y para regresar a Rusia de cualquier manera tendría que ser por dinero y a través de los tribunales. La euforia de la captura está pasando, pero las leyes internacionales permanecerán. Esto no es "Artek", que no puedes soportar. Rusia compensará el daño por ello más tarde. Y lo que se puede mover se devuelve a Ucrania, en un estado inmundo.
          1. +16
            Abril 10 2014 10: 47
            Cita: Splin
            Esto no es "Artek", que no puedes soportar. Rusia compensará el daño por ello más tarde.


            y ja-ja no ho-ho, muestre al menos un edificio que se construyó en el territorio de Artek durante su estadía en Ucrania. La construcción del campamento "Diamante" a 200 metros del lugar donde solía vivir, un poco a la izquierda hay un enorme agujero en el suelo.
            por cierto aquí hay otra foto
          2. +9
            Abril 10 2014 11: 05
            Cita: Splin
            se mantendrán las leyes internacionales. Esto no es "Artek", que no puedes soportar. Para él más tarde, Rusia compensará el daño.

            ¿Por qué? El dinero para la construcción de Artek no vino del presupuesto republicano, sino del sindicato ...
            1. 0
              Abril 10 2014 13: 29
              en general, Artek presentó y estaba en el balance de la Oficina del Presidente de Ucrania, y ahora, pasa al balance de la Oficina del Presidente de Rusia. Pero no en este caso, todos los ex directores de Artek estuvieron involucrados en escándalos de corrupción y lavado de dinero. El mayor escándalo en Artek está relacionado con el nombre de un tal Boris Novozhilov, quien fue acusado de apropiación indebida de casi 300 millones de hryvnias, no detuvo al director durante más de un año, solo fue designado por Kiev.
          3. +8
            Abril 10 2014 11: 09
            Cita: Splin
            . Para él más tarde Rusia indemnizará.

            Después de que Ucrania reembolse el 16,5% de las deudas corrientes ¿Y qué hay de Ucrania? Dohrena Ucrania se ha "ajustado" y "crecido" a lo largo de los años, toda la infraestructura de Crimea se construyó en los días de la unión. Así que déjate sorprender ...
            1. +7
              Abril 10 2014 12: 55
              Por cierto, la URSS también te dio esta técnica. Pero los regalos no regresan, así que tómalos, usa tu equipo. No somos codiciosos. Pero no te dimos Crimea. Lo apropiaste tú mismo, usando la estupidez y la traición de nuestro gobierno. Ahora regresa. EBN está muerto. También debe presentar una factura por el arrendamiento de tierras por las cuales los rusos han derramado sangre durante siglos. ¿Qué has hecho para que Crimea desee quedarse en Ukran? Durante veinte años solo fue robado. Devuélvanoslo en la forma en que fueron tomados, o compense con oro. Astucia ... s. Cuando H.O.H. O. L nació, un judío lloró.
            2. jjj
              +8
              Abril 10 2014 13: 00
              Y recuerdo cómo, a principios de los noventa, Ucrania exigió dinero a Rusia de objetos de propiedad de toda la Unión que fueron a Rusia del tipo: el Kremlin, el Teatro Bolshoi, edificios de embajadas, etc. Terminó, nada.
              Ahora sobre el daño al equipo militar. Así que los propios ucranianos estropearon que las "burlas juradas" no consiguieran
          4. +1
            Abril 10 2014 13: 22
            Cita: Splin
            Y para devolver a Rusia de cualquier manera solo habría tenido dinero y por medio de los tribunales.

            Nu-nu, mira. ¿Qué hay de configuración independiente, qué no estaba en la URSS? Así que relájate, no serás enviado.
          5. biglow
            +3
            Abril 10 2014 14: 30
            Cita: Splin
            Cita: RusKaz
            Por qué, en general, Rusia devuelve todo, porque la basura es esencialmente todo. no es necesario para nada

            Así es, ve a demostrar que antes no era así. Y para regresar a Rusia de cualquier manera tendría que ser por dinero y a través de los tribunales. La euforia de la captura está pasando, pero las leyes internacionales permanecerán. Esto no es "Artek", que no puedes soportar. Rusia compensará el daño por ello más tarde. Y lo que se puede mover se devuelve a Ucrania, en un estado inmundo.

            Ucrania no ha invertido ni un centavo en Crimea ... En Artek, comenzaron a calumniar lentamente la tierra ... Rusia no le debe nada a Ucrania, sino todo lo contrario engañar
            1. +1
              Abril 11 2014 01: 04
              En Artek, comenzaron a saquear lentamente la tierra ...


              También llegamos tarde ...
              ¡La mitad del jardín Nikitsky estaba construido con cabañas!
              ¡Un poco más y en lugar de Artek, habría sido un club gay! Privado.
          6. +2
            Abril 10 2014 14: 41
            así que dime qué capturamos allí, tú mismo has aplastado todo lo que puedes, y ahora estás tratando de criar a Rusia por dinero y chupar a las chicas para que seamos miserables por tu chatarra y también pagues
          7. Anatoly39
            +3
            Abril 10 2014 16: 11
            ¿Quién debería pagar el daño? Enciende el cerebro. Los gángsters están en el poder. ¿Y qué daño? Ellos mismos B. all prosrali. Enciende el cerebro
          8. 0
            Abril 10 2014 21: 13
            Ningún tribunal probará ningún daño.
            Simplemente no se les permitirá ingresar a las guarniciones y se los enviará a donde vinieron, como dicen ...
        2. +5
          Abril 10 2014 10: 52
          Cita: RusKaz
          No argumento que puedan estropear el equipo, puede ser, pero no es un hecho que originalmente todo estaba operativo. Entonces aquí pueden calumniar. Por qué, en general, Rusia devuelve todo, porque la basura es esencialmente todo. No es necesario para nada.

          Por un lado, la técnica NO es trofeos: ¡es necesario regresar! Por otro lado, el equipo pertenece a Crimea, ¡y debe permanecer! La paradoja es decidida por la chatarra, ¡regresar, / la política sin embargo! / ¡Dejar el valioso equipo! Además, ningún abogado puede decirle a nadie qué propiedad, y cuánto fue!
          Y por último: si Odessa y Nikolaev declaran su independencia de Kiev, entonces ¿CÓMO podemos devolver los barcos?
          1. RusKaz
            -17
            Abril 10 2014 11: 15
            serega.fedotov
            aquí entiendes qué pregunta, el punto es no considerar un trofeo o no considerarlo. También estoy leyendo sitios ucranianos, los comentarios allí sobre artículos ... Nect. la gente se pregunta, bueno, bueno, llevaste a Rusia a Crimea, sí, crees que esto es tierra rusa, y así sucesivamente. Pero, ¿por qué no nos devuelve nuestra propiedad que queda en Crimea? Nuestros barcos, aviones, etc. Aquellos. agarraron Crimea, y todo lo que estaba allí en ese momento ahora es tuyo, ¿verdad? ¿Cómo debería llamarlo si no es un robo? Y al mismo tiempo, Putin dice que los ucranianos son hermanos rusos. No le hacen esto a las personas fraternas. Solo pone a los ucranianos contra los rusos
            1. +16
              Abril 10 2014 11: 28
              Cita: RusKaz
              Pero, ¿por qué no nos devuelve nuestra propiedad que queda en Crimea? Nuestros barcos, aviones, etc. Aquellos. agarraron Crimea, y todo lo que estaba allí en ese momento ahora es tuyo, ¿verdad?

              Que se acuerden de 1992 ... Las incautaciones de las instalaciones costeras de la Flota del Mar Negro fueron expulsadas de los dormitorios de las esposas de los oficiales rusos mientras sus maridos estaban en el mar.
            2. +7
              Abril 10 2014 11: 33
              Cuando se separaron de la Unión, ¿dieron mucho? Solo armas nucleares, e incluso forzadas. Crimea se separó y todo lo que se separó allí con ella. Creo que sí.
              1. Anatoly39
                0
                Abril 10 2014 16: 17
                ¡Correcto! Y no les importa una mierda, se llevaron, "capturaron", "anexaron" nuestra Crimea
            3. +4
              Abril 10 2014 13: 11
              ¡Gente fraterna, pero su estado no existe! ¡No agarraron, sino que regresaron! Y todo lo que estaba allí en ese momento ahora pertenece por derecho al pueblo de Crimea. Aquellos. a quien todo pertenecía a eso y se fue!
              ¡Entonces no hay necesidad de disolver tonterías, sobre el robo, sobre la incautación!
            4. Anatoly39
              0
              Abril 10 2014 16: 15
              Cho de nuevo quería un regalo de promoción? Ir al trabajo
            5. 0
              Abril 10 2014 19: 26
              Estimado, la propiedad en Crimea pertenece a los de Crimea, porque está ubicada en su tierra. Votaron en un referéndum para ingresar a Rusia con todas sus propiedades. Y no hay necesidad de especular con la hermandad de los pueblos. Algo no se siente en los medios ucranianos sobre las relaciones fraternales con nosotros.
            6. 0
              Abril 11 2014 01: 15
              No le hacen esto a las personas fraternas.

              Los hermanos a veces pelean así: ¡los vecinos tienen miedo!
              Y luego la imagen: dos hermanos compartieron la herencia. Uno funciona, y el segundo: el padre deja que lo minado en el viento, es tan extraño que es vergonzoso y parasitario de los vecinos. Sí, incluso para el estafador: luego devora gratis, luego pide dinero prestado. No es una pena para el pan de la familia, pero es un deber fraternal: aflojar al holgazán para el bastardo y quitarle los santuarios a los padres mientras están intactos. Cuando se trata de la razón, los hermanos saben cómo aguantar.
          2. +7
            Abril 10 2014 11: 32
            Cita: serega.fedotov
            Si Odessa y Nikolaev declaran su independencia de Kiev, entonces ¿CÓMO podemos devolver los barcos?

            Al mar de Kiev ...
          3. jjj
            0
            Abril 10 2014 13: 02
            Cita: serega.fedotov
            Y por último: si Odessa y Nikolaev declaran su independencia de Kiev, entonces ¿CÓMO podemos devolver los barcos?

            Regresemos al lugar donde el acorazado Potemkin después del levantamiento trazó el rumbo. Parece que fue Constanta
      2. +10
        Abril 10 2014 10: 37
        Usted (-) por lo que ve en el franco se lleva bien. Todas las preguntas sobre el equipo establecido para sus ladrones, las indicaciones, primero, las baterías no pueden servir a 30 y más de años, está claro que no estaban allí, en segundo lugar, los neumáticos están en su mayoría incompletos (carros con tractores). de hecho, para fines civiles, en las Fuerzas Armadas Rusas, básicamente, en las cuatro ruedas, de modo que antes de la PPC eliminada, estas personas no lo hagan, por lo que no se puede usar el AF. y por último, a juzgar por la condición general del equipo, nadie se ha dedicado a la conservación del equipo durante al menos 10-15 años.
        1. Splin
          -39
          Abril 10 2014 10: 57
          Cita: camiones vendedor
          Todas las preguntas para completar el equipo para sus ladrones-ensigns

          No quiero discutir más con los rusos, y con la súper propaganda de los medios rusos, ayer discutimos que entrarían las fuerzas de desembarco ucranianas en Donetsk y Lugansk y que todos los ucranianos se convertirían en Bendera. La batería realmente no ha sido almacenada por más de 3 años, pero también hay vehículos de combate, y generalmente me quedo callado en los tanques. Del 41, anteriormente uno no estaba en movimiento, pero todos tenían miras (nocturnas y telémetros), estaciones de radio, dispositivos de vigilancia, estabilizadores operativos. Un tren llegó cerca de Odessa; en 2/3 de los vagones esto no es así. Puede que Rusia no necesite este bien, pero el tanque aún no funciona.
          Todas. Buena suerte a todos. Es una pena que hayas tenido una larga pelea con Ucrania.
          1. +15
            Abril 10 2014 11: 08
            Cita: Splin
            Todas. Buena suerte a todos. Es una pena que hayas tenido una larga pelea con Ucrania.

            Que tengas un buen tú también ... hi Es imposible jurar con alguien que ya no está ... por desgracia ...
            1. 0
              Abril 11 2014 01: 20
              con alguien que ya no está ...


              CON LOS QUE NO SE CONVIERTEN EN ESTADO.
          2. +10
            Abril 10 2014 11: 19
            Cita: Splin
            No quiero discutir más con los rusos y con la súper propaganda de los medios rusos.


            Bueno, tío, si no lo quieres, ¿por qué diablos te registraste en BO, especialmente si no tienes nada que decir?

            La batería realmente no está almacenada por más de 3 años, pero también hay autos de combate, y en general no menciono los tanques. Del 41, anteriormente, uno no estaba en movimiento, pero todos tenían miras (buscadores nocturnos y de alcance), estaciones de radio, dispositivos de vigilancia, estabilizadores de trabajo. Llegó un tren a Odessa: no hay tales máquinas en 2 / 3. Quizás Rusia no necesita este bien, pero el tanque aún no es un trabajador.


            y sí, recuerdo el desfile en Sebastopol cuando se ahogó el transporte de personal blindado ucraniano
            1. +5
              Abril 10 2014 12: 03
              Shl. ¿Cómo podrían olvidarse las pérdidas no relacionadas con el combate de Ucrania?

              Marzo 3 en una de las unidades militares ucranianas se incendió el tanque con municiones completas. Es decir, se cargó una ronda completa de municiones, después de lo cual ocurrió un cortocircuito, y se "incendió" de forma segura.

              Poco después se supo que este no es el único caso. Un día antes, 22 March, los tanques 5 se quemaron en Krivoy Rog y un obús autopropulsado en la región de Kherson.

              También se perdieron irremediablemente: 2 BTR, que cayó de la plataforma del vehículo que los llevaba, el 1 BMP, que se quemó debido a un cortocircuito y el camión del ejército 1, que voló de la pista a una zanja. Y estos son sólo los casos de los que se dio a conocer. Tales hechos sugieren que el equipo del ejército ucraniano, que se almacenó durante mucho tiempo, no se mantuvo ni se probó adecuadamente, sino que simplemente se "pudrió" en las fosas.


              Putin es el culpable?
            2. Splin
              -12
              Abril 10 2014 13: 48
              Cita: camiones vendedor
              Bueno, tío, si no lo quieres, ¿por qué diablos te registraste en BO, especialmente si no tienes nada que decir?

              Tendré que volver para recibir muchos comentarios sobre mis comentarios.
              Me registré aquí hace mucho tiempo y nadie pensó que debido a las ambiciones de una persona que no perdonó el Maidan a Ucrania, dos pueblos, mierda ... sí. Simplemente no tuve tiempo de escribir debido a mi trabajo, pero ahora es más rápido. ¿Ha notado que muchos (la mayor parte) de los ucranianos han abandonado el sitio? Quedan tres categorías: crimeanos (que también tienen registro de propiedad intelectual ucraniana. Aduladores (popaliz) que nunca han vivido en Rusia y aquellos que todavía sienten nostalgia de la URSS. No todos somos bendera aquí y yo soy generalmente ruso, por ejemplo, pero somos Crimea Le cuentan un cuento de hadas sobre el "regalo" de Jruschov, pero no mencionan qué tipo de Crimea recibió la República Socialista Soviética de Ucrania, con qué economía, cómo vivían los inmigrantes rusos en la pobreza (en la URSS fueron reasentados a la fuerza, casi como en Kazajstán).
              Puede que no me respondas, porque me voy, pero ¿qué pasa con el territorio de miles de kilómetros cuadrados de tierra fértil y docenas de aldeas que se inundaron en Ucrania para dar agua y luz a Crimea? ¿Putin la traerá de vuelta? ¿Devolverá el destino de las personas?
              Disculpe, pero es desagradable para mí hablar con gente así que se mide con una medida "necesaria".
              Una vez mas Es lamentable que debido a la falsa popularidad estuviéramos divididos. Un político vendrá y se irá, pero los pueblos tendrán un recuerdo.
              1. +6
                Abril 10 2014 14: 19
                ¿Por qué volver no aprendes nada? Aquí está tu publicación del año 13:
                "No puedo comer. ¿Por qué los rusos decidieron que Ucrania aspira a la OTAN? O el principio:" Quien no está con nosotros está contra nosotros ". Bajo ese lema, definitivamente puedes dividir mi país por la mitad. Matom quiere insultar a esos teóricos".
                ¿Al menos algunas conclusiones hechas? En mi no ...
              2. +4
                Abril 10 2014 15: 28
                Cita: Splin
                ¿Qué pasa con el territorio de miles de kilómetros cuadrados de tierra fértil y docenas de aldeas que se inundaron en Ucrania para dar agua y luz a Crimea? ¿Putin la traerá de vuelta? ¿Devolverá el destino de las personas?


                Lo siento, Dan, pero es mocos.

                El embalse de Kakhovka está formado por la presa de la estación hidroeléctrica de Kakhovka. Lleno en los años 1955-1958.
                Al crear el embalse, alrededor de 90 aldeas se inundaron.
                Longitud 230 km
                Ancho 25 kilómetros
                Área 2155 km²
                Volumen 18,2 km³

                ¡Tales ejemplos son inconmensurables en la URSS!

                La construcción se llevó a cabo en todo el país y aquí es mejor quedarse callado en un trapo.
                Como, sin embargo, para la mayoría de las instalaciones industriales de posguerra.
                ¿Qué ha hecho Ucrania durante los años de su falta de tierra? Estúpidamente revendido lo que obtuvo de la URSS?
              3. +1
                Abril 10 2014 15: 45
                harto de desaparecer
              4. +1
                Abril 10 2014 19: 31
                Cita: Splin
                simplemente no mencionan cómo Crimea adoptó la RSS de Ucrania, con qué economía, cómo los inmigrantes rusos estaban en la pobreza (fueron reasentados por la fuerza en la URSS, casi como en Kazajstán).


                ¡Había UN país! Todo el país trabajó, luchó, se regocijó. Y no digas tonterías sobre los rusos sin valor y los ucranianos que trabajan.

                Cita: Splin
                pero Crimea no te perdonaremos

                Para la mayoría de las personas en Rusia, los rusos y los ucranianos son una sola nación. Y si para Ucrania no, entonces que así sea. Entonces es tanto más correcto que Crimea se reunió con Rusia.
              5. +2
                Abril 10 2014 21: 13
                Cita: Splin
                Es lamentable que debido a la falsa popularidad estuviéramos divididos.


                Nos dividimos en 1991 y nuestros oponentes geopolíticos lo hicieron con la ayuda de nuestros traidores. Éramos un país, un pueblo y un gran país, una superpotencia. La mitad de Europa y la mitad del mundo eran nuestros amigos y aliados, el resto era respetado y temido. ¿Qué es Ucrania ahora? Un país de segunda categoría, cuyo destino se negocia a sus espaldas. Rusia también era así, pero ahora, gracias a Dios, está reviviendo y recuperando su grandeza. Sí, la economía soviética no proporcionaba un consumo al nivel de los países occidentales, pero la seguridad social era mucho mayor. En lugar de ayudar a Rusia a crear un nuevo y poderoso "centro de poder" independiente y compartir sus beneficios, los ucranianos están traicioneramente del lado de su adversario geopolítico. Bueno, hermanos, ¡les han "lavado el cerebro"!
              6. El comentario ha sido eliminado.
          3. +18
            Abril 10 2014 11: 26
            Realmente es simple. La disputa sobre quién la rompió es una charla inútil, porque nunca escuché que las armas fueran transferidas (gratis o gratis, de alguna manera) a un país hostil. Un país que llevó al poder a "sus" líderes con las consignas del odio a Rusia y todo lo ruso.
            Y si sucedió que se decidió transferir (lo que personalmente me rebela), luego transferir en buenas condiciones, esto es una locura total.
          4. +22
            Abril 10 2014 11: 29
            Cita: Splin
            . Es una pena que hayas tenido una larga pelea con Ucrania.

            Sí, toda Rusia está simplemente en éxtasis, y durante 20 años gritando "Ho-in por cuchillos, ukranyaku por gilyak", ¿no confundes la costa?
          5. +21
            Abril 10 2014 11: 38
            De hecho, los propios militares ucranianos no querían dar el equipo a los rusos. Ese kurochil ella antes de irse.
            ¿Te has olvidado de este "heroísmo"?
            1. +5
              Abril 10 2014 11: 48
              Cita: Genry
              De hecho, los propios militares ucranianos no querían dar el equipo a los rusos. Ese kurochil ella antes de irse.
              ¿Te has olvidado de este "heroísmo"?


              riendo ¿Y había algo que dar?

              en algún lugar de la crimea:

              http://www.avsimrus.com/digest/topic/125053-samoleti-v-simulyatore-i-ih-sudba-v-
              realnom-mire / top / 25p /
            2. 0
              Abril 10 2014 13: 46
              para ser honesto, ya no hay nada que hacer
          6. +3
            Abril 10 2014 11: 47
            Siento el maximalismo ruso. Te apoyo y, sin embargo, no juramos. Y todo tu equipo es realmente de metal. El hecho de que no haya camuflaje y que los rusos hayan robado está bien, pero ¿por qué no hay cajas de cambios?
          7. avt
            +5
            Abril 10 2014 11: 50
            Cita: Splin
            Es una pena que hayas tenido una larga pelea con Ucrania.

            Cita: sergey72
            Es imposible jurar con alguien que ya no está ... por desgracia ...

            Así es .
            Cita: Genry
            De hecho, los propios militares ucranianos no querían dar el equipo a los rusos. Ese kurochil ella antes de irse.
            ¿Te has olvidado de este "heroísmo"?

            Cuando el motor BDK fue aplastado con cemento. Rompieron los dispositivos y cantaron sobre "Varyag" - ahora dirán que los saboteadores de Moscú se infiltraron y rompieron todo, pero se pararon cerca y preguntaron: "¡Tío, no lo rompas!" riendo
          8. Surovyi Kot
            +2
            Abril 10 2014 11: 51
            Bueno, esto es lo que probablemente gritamos en Rusia: "¡yaku a gilyak!" Y todo comenzó, antes de Crimea. Ninguno de los pravoseks esconde nada, mataron a una niña en la calle y todos fingen que todo está bien. ¿Dónde está su padre? Ciertamente en Siberia estos matones no habrían sobrevivido hasta la mañana siguiente, los osos ahora tienen hambre.
          9. El comentario ha sido eliminado.
          10. El comentario ha sido eliminado.
          11. +1
            Abril 10 2014 13: 42
            Durante 23 años, fue necesario realizar el mantenimiento del equipo, y no su robo. Y ahora, por supuesto, es conveniente llevar toda la escasez a los rusos.
      3. +5
        Abril 10 2014 11: 24
        Splin y de qué se trata esta "prueba de video" "Video UP: opiniones rusas sobre la tecnología ucraniana" .Rusia en act-priemyu.prynimala? O tal vez ukram todavía nuevo a expensas del complejo militar-industrial ruso para ajustar? 40 seco en Belbek, también, maldito m ... Kali durante 23 años se llevó. ¿VMFU "poderoso"? ¿O decidió troll? menos, adelante ...
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. +2
        Abril 10 2014 11: 50
        Vidio de costumbre: lo que tenían, lo obtuvieron ... el equipo fue claramente retirado del almacenamiento, y cómo las Fuerzas Armadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania lo conservaron y cuidaron hay una pregunta más ... Entonces, tome el tractor de la aldea ...
      6. +2
        Abril 10 2014 12: 42
        Esto es lo que necesitamos para orinar en el equipo con nuestros soldados, para que esté tan oxidado. Y cuánto necesita derivar en KAMAZ, para romper el caucho. Algunos ya reventaron ruedas. ¡Vali está todo en ruso! Son baterías recargables.
    5. +3
      Abril 10 2014 13: 18
      Generoso en ninguna parte riendo.
    6. 0
      Abril 10 2014 15: 08
      Como dijo Papanov en la película "The Diamond Arm", que todo estará en su forma completa: protocolo de inventario, aprobado, aceptado ...
    7. 0
      Abril 10 2014 18: 40
      Cita: vanguardia
      ¡Rusia es un alma generosa! ¡No necesitamos un extraño (aunque sea nuestro anterior)!

      En Crimea, el equipo en sí mismo por el costo de la infraestructura es del 5 por ciento, tiene sentido esforzarse por ello. El costo principal es la tierra para bases, pistas, muelles de puertos y muros de amarre. ¡Que todo esté en un estado deplorable pero el costo es inconmensurable!
  2. avt
    +4
    Abril 10 2014 09: 43
    Los barcos parecían decir que dejarían a aquellos que ellos mismos levantaron las banderas de San Andrés. ¿Quizás de todos modos dejarán algo? Hay un remolcador allí, un camión cisterna, algo más en las pequeñas cosas, de nuevo el BDK, no tenemos muchos de ellos y no son nuevos. De nuevo en la fábrica, un par de hidroalas están en un buen grado de preparación. Con ellos, ¿cómo?
    1. +6
      Abril 10 2014 09: 54
      Entonces, el PIB dijo que la tecnología se daría a aquellas partes que decidieron continuar sirviendo en Ucrania.
    2. RusKaz
      +4
      Abril 10 2014 09: 59
      El artículo dice
      Si el equipo ucraniano permaneciera en Crimea, se consideraría un trofeo. En otras palabras, esto sería una señal de que hubo una guerra entre Ucrania y Rusia

      Incluso parte del equipo militar.
      Y luego la bandera de Andreev fue izada por todos los barcos de la Armada ucraniana. Incluso aquellos que ferozmente se resistieron a esto. Por ejemplo, BDK Olshansky y el buscaminas de Cherkasy.
      Y uno de los primeros en hacer esto fue un submarino. ¿Por qué ella necesita a Rusia?
    3. +3
      Abril 10 2014 10: 02
      Cita: avt
      En barcos como dijeron que dejarían a aquellos que levantaron las banderas de San Andrés

      Sí, no está del todo claro, por qué diablos fue levantar nuestras banderas en los barcos, para que luego fueran eliminados, o solicita
      1. RusKaz
        +1
        Abril 10 2014 10: 20
        Además, si no recuerdo mal, todos los símbolos de Ucrania fueron eliminados allí. Escudos de armas, etc.
        En mi opinión, el punto de una decisión similar fue que Shoigu (y propuso transferir todo el equipo de vuelta) descubrió que el equipo de Olshansky había desactivado el motor y arruinado todos los dispositivos de control de la nave. Por lo tanto, es más barato cortarlo que arreglarlo.
        1. +3
          Abril 10 2014 10: 27
          Cita: RusKaz
          aprendió que el equipo de Olshansky desactivó el motor y arruinó todos los dispositivos de control de la nave

          No son a propósito: este es el nivel de cultura técnica de la actual Hohezefleet ... Tuve un compañero de clase antes de la BSF hasta 2005, según sus historias, era común invitar a especialistas de nuestros barcos a Ucrania, no podían hacer frente ...
          1. RusKaz
            +3
            Abril 10 2014 11: 48
            No, había una situación ligeramente diferente. Escribieron en sitios ucranianos que el equipo de Olshansky inundó especialmente el motor del barco con cemento (o simplemente arena) y golpeó todos los dispositivos con un martillo. Vi un video de su captura, el barco realmente permaneció inmóvil en el lago (Donuzlav). Cherkasy, por ejemplo, se movió inextricablemente para dificultar su captura.

            Me imagino lo molesto que ahora la tripulación del barco BDK Olshansky lo recibirá de nuevo en este formulario)
            1. 0
              Abril 10 2014 12: 24
              Cita: RusKaz
              No, hubo una situación ligeramente diferente.

              Tal vez ... Tal vez el combustible haya terminado ...
        2. +1
          Abril 10 2014 12: 01
          Quizás la razón del regreso es el deseo de la Federación de Rusia de implementar el plan para rearmar al ejército. La basura vieja simplemente estropea las estadísticas. Personalmente, no me importan realmente estas estadísticas y otras razones probables. Era imposible entregar el equipo, porque estaba en el territorio de la República de Crimea y es de su propiedad. La tecnología soviética y el sucesor de Rusia en la URSS. Además, es deprimente que la bandera de Andreevsky ya estuviera izada en los barcos. Sería bueno dársela al pueblo fraternal, un estado amigo, ¡pero se la dieron a la junta fascista! Parte de esta técnica probablemente se utilizará para suprimir el movimiento popular. en las regiones del sudeste, y esto ya huele mal de alguna manera a la traición de los compatriotas.
      2. +1
        Abril 10 2014 10: 44
        Cita: Alexander Romanov
        Sí, no está del todo claro, por qué diablos fue levantar nuestras banderas en los barcos, para que luego fueran eliminados, o

        No entiendo lo mismo, entonces no habrían criado a Andreevsky. Aunque la toma de barcos implicaba, por regla general, defensa personal, podían hacerlo por su propia iniciativa.
        Pero en vista de los eventos de hoy, esperaría a que transmitieran algo hasta que el país se calme ...
    4. +2
      Abril 10 2014 11: 36
      Cita: avt
      ¿Quizás de todos modos dejarán algo? Hay un remolcador allí, un camión cisterna, algo más en las cosas pequeñas, de nuevo el BDK, no tenemos tantos y no son nuevos.

      No hay nada que dejar allí, la misma basura que todo el ejército de las Fuerzas Armadas de Ucrania ... Mantenga esa basura a su manera ...
      1. avt
        0
        Abril 10 2014 13: 13
        Cita: Tersky
        No hay nada que dejar allí, la misma basura que todo el ejército de la APU.

        La Flota del Mar Negro está reparando actualmente el BDK de la serie del año modelo 1966-1975, DAM fue llevado a él.
  3. NIVH
    +7
    Abril 10 2014 09: 50
    Tanques que no comienzan. Aviones que no vuelan. Naves que se oxidan. ¡Probablemente, este equipo militar aumentará significativamente el potencial de defensa de Ucrania!
    1. +2
      Abril 10 2014 10: 07
      Cita: NIVH
      Tanques que no comienzan. Aviones que no vuelan. Naves que se oxidan. ¡Probablemente, este equipo militar aumentará significativamente el potencial de defensa de Ucrania!

      Solo un avión volará solo.
      1. +1
        Abril 10 2014 10: 36
        La pregunta es, ¿qué piloto se sentará al timón?
      2. El comentario ha sido eliminado.
  4. +4
    Abril 10 2014 09: 52
    La basura no es necesaria, es un hecho. Pero podrían haberlo transferido a la autoridad legítima, que hasta ahora no está en Kiev. Y luego resulta que pasó la junta, Bandera. Arrastran la misma basura al Este, obviamente no para jugar.
  5. +9
    Abril 10 2014 09: 53
    Lo que más me gustó fue cómo en Kiev estimaron los restos de equipos podridos, hasta medio billón de verde en 11. wassat ¿Y cómo somos viejos y cancelaremos todas las deudas de ellos? Y hu-hu no ho-ho? engañar
    1. +2
      Abril 10 2014 10: 21
      Me parece mejor evaluar este bien ucraniano, no en dólares, sino en toneladas, ¡esto es basura!
      1. +1
        Abril 10 2014 12: 09
        major071
        Lo que más me gustó fue cómo en Kiev estimaron los restos de equipos podridos, hasta medio billón de verde en 11.
        ¿Y cómo somos viejos y cancelaremos todas las deudas de ellos? Y hu-hu no ho-ho

        Que están teniendo en cuenta el hecho de que las rarezas!
        ¡Allí agregarán en los libros de historia que esta técnica participó en las hostilidades con Rusia!
      2. El comentario ha sido eliminado.
  6. +1
    Abril 10 2014 09: 57
    Es una pena que lo hayan regalado, podrían enterrarlo en el suelo y hacer un pastillero, por ejemplo. Aunque probablemente hubo circunstancias.
  7. +2
    Abril 10 2014 09: 58
    "La prensa ucraniana informó que todo el equipo enviado al continente fue supuestamente completamente inutilizado por soldados rusos".
    No, es solo el tiempo intentado, bueno, y el ejército ucraniano lo ayudó tanto como pudo.

    Si ahora comienza la guerra, todo el equipo capturado ya será TROFEO y los ucranianos ya lo obtendrán, excepto el rescate.
  8. +1
    Abril 10 2014 10: 01
    pues bien! g ellos mismos ... ¡qué montón!
  9. +1
    Abril 10 2014 10: 01
    Recuperar basura es un dolor de cabeza. Sí, y no juegues pritenzy.
  10. +1
    Abril 10 2014 10: 02
    No lo necesitamos nosotros mismos, tenemos que enviar piezas de repuesto a Siria allí, ¿por qué los banderlogs deberían darle el mismo metal? solicita
  11. +5
    Abril 10 2014 10: 03
    Perros, robaron todo ellos mismos, y Rusia tiene la culpa. Pero es interesante cómo transportarán a Olshansky BDK: según los rumores, ¿el capitán dio la orden de verter cemento en los tanques de combustible y conducir la planta de energía hasta la cuña? Entonces probablemente dirán que se están vengando por no rendirse.
  12. +2
    Abril 10 2014 10: 05
    Rusia casi ha completado la exportación de vehículos con ruedas y orugas de Ucrania desde Crimea-PASO, entonces, RUSIA no solo se retiró, sino que LLEVÓ al territorio de UCRANIA ... amarrar OH..CHO DIJO..a..MDA ...
  13. +1
    Abril 10 2014 10: 07
    Cita: major071
    Lo que más me gustó fue cómo en Kiev estimaron los restos de equipos podridos, hasta medio billón de verde en 11. wassat ¿Y cómo somos viejos y cancelaremos todas las deudas de ellos? Y hu-hu no ho-ho? engañar

    Ahora tienen todos los problemas eliminados. No necesitan esta técnica de hecho. Cuesta $ 11,5 como dicen. Solo queda vender por esta cantidad, ¡e incluso el FMI no los necesita!
  14. +1
    Abril 10 2014 10: 08
    ¡Pero no dirán gracias! Contra el uso de la gente! ¡Esto está mal! ¡El mono Nehru renuncia a las armas!
  15. +1
    Abril 10 2014 10: 20
    Acepté de inmediato con Woland. Esta basura no es necesaria, por lo que habrá más hedor de las autoridades de Svidomo.
  16. +1
    Abril 10 2014 10: 26
    Sí, no es la falta de material rodante, ¡sino que simplemente Vtorchermet de Ucrania no puede soportar tanta chatarra!
  17. 0
    Abril 10 2014 10: 39
    Aquí el niño dijo todo muy correctamente, solo hay muchas maldiciones http://www.youtube.com/watch?v=paWGbuR8W6A&feature=youtu.be
  18. +2
    Abril 10 2014 10: 41
    Que se lo lleven y se sientan orgullosos de su flota oxidada "no obsoleta" y su equipo terrestre de mierda.
    Gracias por tal decisión a nuestro Supremo.
    Entonces Crimea no será solo un puesto avanzado, sino también súper modernizado, insumergible y muy formidable, para escoria de todas las franjas, una sección de Rusia.
  19. kelevra
    +1
    Abril 10 2014 10: 46
    Así es, ¡necesitas liberar Crimea de chatarra innecesaria!
  20. +22
    Abril 10 2014 10: 56
    No puedo aguantar guiño
    1. +1
      Abril 10 2014 12: 12
      ¡Apoyo totalmente! guiño
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +3
      Abril 10 2014 12: 36
      El humor del pueblo de Crimea es brillante. Muy feliz por todos ustedes! Felicitaciones a los de Crimea, así como a mis parientes y compañeros de clase, con el regreso a casa.
  21. PiP
    0
    Abril 10 2014 11: 08
    ¿Y a costa de quién se exporta el equipo? Si es necesario, ¡que se lo quiten ellos mismos! Y luego empezarán a someterse a los "juzgados" y exigirán una indemnización por el hecho de que no les hemos entregado algún tipo de basura.
  22. +11
    Abril 10 2014 11: 10
    He visto esta técnica transferible. no solo los remolques no pueden moverse por sus propios medios. por lo que van con chispas. y así es como los bárbaros rusos son levantados antes del traslado con palancas y mazos, aplastando el equipo y luego cargándolo en las plataformas. Nos separamos: un grupo de herreros con mazos alrededor de la T64 están tratando de demoler su torre. En realidad, es menos problemático y costoso devolverlo que restaurar la basura que recibió. Ayer estuve en Perevalnoye hablando con los hombres y me encontré con colegas. para contar desde hace mucho tiempo y si en breve entonces quien quiso se fue a Ucrania pero son minoría. Por cierto, no vi gente "educada" allí. Viven de acuerdo con su rutina habitual. Por cierto, me alcanzaron por estacionarme justo en frente del puesto de control de nuestro regimiento. no discutió. después de todo aterrizaje ... y mi cuerpo está tierno. aunque ellos mismos estaban un poco aturdidos por la insolencia, se miraron durante largo rato y pensaron quién era. Resultó que estaban esperando los conos de Sebastopol y llegaron un poco más tarde en helicóptero.
    1. +1
      Abril 10 2014 11: 17
      Cita: vorobey
      Vi esta técnica transmitida.

      Ja, pájaro hola! A juzgar por el hecho de que tienes una bandera ucraniana, te mudaste a Crimea riendo Mientras estamos en el sitio que afilamos, él no perdió el tiempo, rápidamente se dio cuenta de lo que estaba sucediendo. wassat
      Cita: vorobey
      Por cierto, me alcanzaron para aparcar justo en frente del puesto de control de nuestro regimiento. No discutió. como desantura .... y mi cuerpo es gentil

      Entiendo, tenía miedo de que empujes tu pala dentro de ti riendo
      1. +5
        Abril 10 2014 11: 22
        Cita: Alexander Romanov
        Entiendo, tenía miedo de que empujes tu pala dentro de ti


        tal vez tenía miedo, él mismo es un sirviente y yo sé las reglas.

        Y la pala está conmigo. En el cruce, los hombres quemaron el auto cuando lo inspeccionaron. Dicen, pero además de la herramienta de trinchera hay un arma de fuego fría, otros artículos prohibidos, también tuve que mostrar un cuchillo suizo para conseguirlos. relinchando relinchando y siguió conduciendo. el control se fortalece en la ciudad misma, pero es prácticamente invisible en movimiento. La gente vive su propia vida.
        1. +2
          Abril 10 2014 11: 33
          Cita: vorobey
          . el control se fortalece en la ciudad misma, pero casi no se nota con calma. La gente vive sus vidas.

          En resumen, serás el corresponsal del personal del sitio web. Nueva rúbrica: "Sperow de la escena" guiño
        2. +5
          Abril 10 2014 15: 39
          Cita: vorobey
          y la pala conmigo. En el cruce, los hombres aplastaron el auto cuando inspeccionaron. ¿Dicen que además de las herramientas de afianzamiento hay un arma de fuego fría?

          candidato
          Pralno, Sanya.
          Bits - civil chupa.
          El derecho militar SIEMPRE lleva consigo el buen viejo MLF-50 ...
          Zemelku está allí para desenterrar, cortar las ramas, golpear el hielo, girar el fuego ... en la kumpola con un insulto molesto ...
          si si si

          PS: Espero que el bolso también esté siempre conmigo, en jeans ...

          Y una buena anfitriona siempre encontrará uso para un buen documento ...
          guiño
          1. +1
            Abril 10 2014 16: 43
            No tengo un azul desmilitarizado sonreír
          2. El comentario ha sido eliminado.
  23. Polarfox
    +1
    Abril 10 2014 11: 16
    Hecho correctamente que empujó chatarra Ucrania. ¿Por qué demonios estamos? Y Kiev no podrá decir ahora, es como si también le hubieran quitado equipo militar. Aunque, por supuesto, puede decir cualquier cosa (lo que sea que se haga), pero es bien sabido que le dieron los pedazos de hierro.
  24. Voenruk
    +6
    Abril 10 2014 11: 20
    Ya es hora de plantar Gorbachov, y luego se sienta en el extranjero y da más consejos.

    1. +4
      Abril 10 2014 11: 24
      Los cuerpos políticos apestan durante mucho tiempo.
      1. +4
        Abril 10 2014 16: 08
        Cita: vorobey
        Los cuerpos políticos apestan durante mucho tiempo.

        ¡Este no apesta, este apesta!
        1. waisson
          +2
          Abril 10 2014 20: 10
          -------------- hi
          1. waisson
            +3
            Abril 10 2014 20: 12
            HAY OTRO ESTE BEBÉ MADRE DORMIR Y SUEÑOS SOBRE LA DECLINACIÓN DE LA URSS
  25. Polarfox
    +5
    Abril 10 2014 11: 31
    Eh, según recuerdo, nosotros, boquiabiertos, vimos las sesiones del Consejo Supremo y aprobamos por unanimidad este Judas, es tan repugnante. Soy de esa generación, del soviet. Sobrevivido y apagones, y el desempleo, y el mercado con sus leyes salvajes. Alimentó a los niños pequeños con un perro, porque no había nada más. Eso es lo que las iniciativas y reformas de paz de Gorbachov significaron para la gente común.
  26. Vtel
    +2
    Abril 10 2014 11: 33
    Limpiar Crimea de la basura: ¡todo está en un día de limpieza!
  27. 0
    Abril 10 2014 11: 36
    Deja que se lleven sus cosas. No necesitamos la basura de otra persona. Necesitábamos Crimea, la tomamos, pero la basura en la carga, no.
  28. +12
    Abril 10 2014 11: 37
    Cuando serví en el 17o destacamento (Krivoy Rog) en mi baht, todos los vehículos con ruedas (camiones de combustible, para transportar personal, KShM, etc.) estaban en muy malas condiciones en el camino, solo había un Ural que nos puso en guardia, y así condujo piezas de repuesto retiradas de esas mismas máquinas ... Ah, y un tanque más lo enlatamos con un estabilizador de arma roto ... Así que no es sorprendente que digan que Rusia rompe todo el equipo y lo envía al continente. No quieren reconocer que ellos mismos esta técnica y destruida
  29. 0
    Abril 10 2014 11: 40
    No, por supuesto, tanques, aviones, barcos no se podían regalar ahora. Este es un gran error. Pueden aprovechar esto. El poder no es legítimo. Pero después de las elecciones, otra cosa. enojado
  30. ed65b
    +2
    Abril 10 2014 11: 45
    propiedad valorada algo como esto
    - Gritsko, ¿cuánto le debemos a Rusia por el gas?
    - 16 mil millones.
    - entonces, escribe Stepan, "la propiedad se estima en 11 mil millones"
    "En Gritsko, ahora les debemos trochs, ¿todavía no contaban las municiones, Stepan?"
  31. 0
    Abril 10 2014 12: 14
    ¡Correctamente! Toda la basura debe ser devuelta a la junta, incluso si está podrida de ellos, además, ¡todo es de la época soviética y, por lo tanto, ni siquiera de Ucrania! lol
  32. 0
    Abril 10 2014 12: 16
    ¿Enviaremos municiones bajo nuestro propio poder o qué?
    Y luego dicen sobre el equipo, sacaremos, la Armada, parece ser como una vela, tan pronto como llegue el viento.
    Pero alrededor de 36 mil toneladas de municiones están en silencio o decidieron zanykat?
  33. Artem1967
    0
    Abril 10 2014 12: 42
    Lo hacemos bien: las armas obsoletas solo obtienen recursos para el mantenimiento y no tienen perspectivas en una guerra moderna. Era necesario donar junto con las tripulaciones (de aquellos que decidieron continuar sirviendo en el ejército ucraniano) para que no hubiera gritos sobre la destitución. ¡Todos robaron antes que nosotros!
  34. +1
    Abril 10 2014 12: 47
    Llaman a la lista de barcos que supuestamente regresan a Ucrania:
    Submarino diesel-eléctrico "Zaporozhye", la decisión ya se ha tomado. Obviamente, el barco no ha podido resolver ninguna misión de combate real durante mucho tiempo y sus reparaciones a largo plazo, que costaron millones de hryvnias, se hicieron más "para fastidiar a todos los enemigos" que con la esperanza de que el barco fuera de utilidad real.
    Como resultado de la motivación del regreso, prácticamente no puede caminar ni bucear de manera independiente, por lo que el único significado de su conservación fue tal vez la construcción de un barco museo soldado en el muelle en una de las bahías de Sebastopol o en la galería de pasamontañas.
    http://asaratov.livejournal.com/4470554.html

    barco de misiles en terminología ucraniana "corbeta de misiles" proyecto 12411T ("Molniya") "Dnieper" ex U155, ex RCA R-54, entregado a la Armada en 1982, cuyo principal inconveniente es su anticuado armamento 4 misiles antibuque P-15M. Una Flota del Mar Negro RCA similar del proyecto 12417 R-71, se encuentra actualmente en una bandeja en la bahía de Karantinnaya, se planea colocar el barco de misiles en el astillero a fines de 2013 para su remodelación y modernización.

    RCA del proyecto 206 MP U153 "Priluki", el antiguo R-262, levantó la bandera de Anderevsky ayer, entregado a la flota en 1979, y está armado con los mismos dos misiles antibuque P-15M obsoletos, todos nuestros barcos de este proyecto han sido puestos en agujas, con la excepción de 3 en CFL.

    Buscaminas marinas "Cherkasy" y "Chernigov", proyecto 266M "Aquamarine": antiguo U310 "Chernigiv", entregado a la flota en 1974, antiguo U311 "Cherkasy", entregado a la flota en 1976
    Buque de control "Donbass" El taller flotante "PM-9" del proyecto 304 se instaló el 17.07.1969/29.11.1969/30.09.1970 en Polonia, en la ciudad de Szczecin en el astillero "Stochnya Szczecinskaya que lleva el nombre de Adolf Varsky" para la Armada soviética, botado el 2001/XNUMX/XNUMX, ingresó compilación XNUMX. En XNUMX, el taller flotante fue reclasificado como barco de mando y renombrado Donbass.
    Los petroleros "Fastov" ex-U760 - entregados a la flota en 1981 (¡en vano!), "Bakhmach" ex-U759 - entregados a la flota en 1972 y "Sudak" ex-U756, entregados a la flota en 1957. El barco sufrió graves daños durante la tormenta del 11.11.2007 de noviembre de XNUMX.
    Porta torpedos VTR "Dzhankoy" ex-U754, entregado a la Armada en 1968
    SFP "Severodonetsk" ex-U812, entregado a la flota en 1987 (el casco está demasiado podrido)
    Ex-U954 ex-U812 recolector de desechos, entregado a la flota en el año 1987 (¡también en vano!)
    BGK "Skvira" ex-U635, entregado a la flota en 1976;
    El almacén flotante "Zolotonosha" ex-U855, encargado a la Armada en 1986.
    Barco de pasajeros "Illichivsk"
    http://forums.airbase.ru/2014/04/t82540,154--vms-ukrainy-6.917.html

    Probablemente, a esta lista se agregó el IPC del proyecto 1124P "Vinnitsa", el antiguo U206, puesto en operación en 1976, el 11 de noviembre de 2007 el barco se metió en una tormenta y sufrió graves daños en la popa, desde ese momento estaba en espera de reparación y estaba en reserva en la base de Donuzlav.
    1. 0
      Abril 10 2014 12: 52
      Cita: Novela 1977
      Lista de barcos supuestamente devueltos a Ucrania

      Roman, dime, ¿entendí bien: "Konstantin Olshansky" no está en la lista?
      1. +1
        Abril 10 2014 13: 10
        Entre las fuerzas de asalto anfibio, todavía se habla del buque de aterrizaje medio Proyecto 773 U401 Kirovohrad, el antiguo SDK-137, entregado a la Armada en 1971, pero renovado en 2012. En mi opinión, en vano nos sería útil para el transporte de personal y equipo militar en el Mar Negro, y en el "Syrian Express", sobre todo porque tiene experiencia en campañas militares en el Mediterráneo.
        En el otoño de 1973, el barco como parte de la escuadra del Mediterráneo, con una unidad del Cuerpo de Marines a bordo, se encontraba en la zona del conflicto armado entre Israel y Egipto (01-31 de octubre de 1973). En uno de los ataques aéreos israelíes el 16 de octubre, el artillero del SDK-137, Suboficial 1 Artículo P. Grinev, descubrió oportunamente el Fantasma israelí, que estaba entrando en un curso de combate para atacar el barco, abrió fuego para matar y lo derribó. Por ello, el marinero recibió la Orden de la Estrella Roja.

        http://flot.sevastopol.info/ship/desant/sdk137.htm


        La cuestión de la transferencia de la nave de desembarco grande del proyecto 775 "Konstantin Olshansky", que ha sido bloqueada en Donuzlav hasta ahora, ni siquiera se considera, la necesitamos para participar en el expreso sirio, así como un reemplazo temporal de la nave de desembarco grande rusa similar "Caesar Kunnikov", que actualmente se está reparando Varna, la fecha de transferencia a la flota es aproximadamente julio de 2015. Sin embargo, a pesar del hecho de que "Konstantin Olshansky" fue reparado en Nikolaev en 2012, los motores ya estaban completamente "muertos", tanto que no puede moverse por sus propios medios, es decir. para ponerlo en funcionamiento, se requiere al menos la reparación del motor.
        1. 0
          Abril 10 2014 13: 17
          Gracias! hi
          Cita: Novela 1977
          U401 Kirovograd, el antiguo SDK-137, fue comisionado a la flota en 1971,

          ¿Y él no se vendrá abajo?
          Cita: Novela 1977
          Sin embargo, a pesar del hecho de que el "Konstantin Olshansky" fue reparado en Nikolaev en 2012, los motores ya estaban completamente "muertos", tanto que no podía moverse por sus propios medios, es decir, para ponerlo en funcionamiento, se requiere al menos la reparación del motor.

          Pero esto es molesto ... llanto Y toda la lista de ukrskoy nedoflot esta muy valiosa ...
          1. +1
            Abril 10 2014 13: 45
            Cita: sergey72
            ¿Y él no se vendrá abajo?

            No, el KFOR está en buenas condiciones técnicas, fue construido por los polacos, especialmente porque, como escribí anteriormente, fue reparado en Nikolaev en 2012, pero sigo pensando que será devuelto, ya que los barcos de este tipo ya no son parte de la Armada rusa, pero contar con el suministro de repuestos desde Polonia no es realista.
            Cita: sergey72
            Pero esto es molesto ... Y toda la lista de ukrskoy nedoflot es muy valiosa ...

            Totalmente de acuerdo. Supuestamente, también planean devolver el IPC del proyecto 1241.2 (Lightning-2) U208 Khmelnitsky, que entró en funcionamiento en 1985 y fue renovado en 2011.
            En la Base Aérea escriben que mañana un barco de sumisión complejo "Fastov" será arrastrado a Odessa.

            En un futuro cercano, DUBNO y KRASNOPEREKOPSK irán (por su cuenta). La corbeta Khmelnytsky y el asesino podrido SHOSTKA serán retirados. Después del desbloqueo de Donuzlav - sdk también será devuelto ... el río PRILUKI debería haberse cancelado para 2015, para que sea devuelto ...
            BAHMACH, CHANDEL y JANKA solo son adecuados para las uñas. SEVERODONETSK, aunque es necesario. pero en 20 años nunca se ha ido al mar y el edificio se ha podrido durante mucho tiempo, a pesar de las reparaciones en la SRZ Kamyshov

            http://forums.airbase.ru/2014/04/t82540,158--vms-ukrainy-6.2065.html

            Pero lo más irreparable en mi opinión sucederá si Ucrania se devuelve al IPC del proyecto 1124M U209 Ternopil puesto en funcionamiento el 15 de febrero de 2006 y el IPC del proyecto 1124-M U205 "Lutsk" puesto en funcionamiento el 30 de diciembre de 1993.


            Estos barcos son los barcos más nuevos del proyecto 1124, y toda la Armada de Ucrania, "Ternopil", por lo que en general, el ÚNICO barco de combate construido en "Nezalezhnaya", está en buenas condiciones técnicas, por lo que "Ternopil" iba al Mar Rojo para luchar contra piratas. , cambie "Hetman Sagaidachny". Nuestro MPK de este proyecto como parte de la Flota del Mar Negro, que forma la base de sus fuerzas antisubmarinas, los "Muromets" más nuevos se encargaron a la flota en 1990 y los "Alexandrovets" más antiguos en 1982, tanto más por lo que la Flota del Mar Negro necesita un refuerzo urgente.
            1. 0
              Abril 10 2014 14: 59
              Pero lo más irreparable en mi opinión sucederá si Ucrania se devuelve al IPC del proyecto 1124M U209 Ternopil puesto en funcionamiento el 15 de febrero de 2006 y el IPC del proyecto 1124-M U205 "Lutsk" puesto en funcionamiento el 30 de diciembre de 1993.


              Estos barcos son los barcos más nuevos del proyecto 1124, y toda la Armada de Ucrania, "Ternopil", por lo que, en general, el ÚNICO buque de guerra construido en "Nezalezhnaya" está en buenas condiciones técnicas, por lo que "Ternopil" iba al Mar Rojo para luchar contra piratas. , cambie "Getman Sagaidachny". Nuestro MPK de este proyecto como parte de la Flota del Mar Negro, que forma la base de sus fuerzas antisubmarinas, los "Muromets" más nuevos se encargaron a la flota en 1990, y los "Aleksandrovets" más antiguos en 1982, tanto más por lo que la Flota del Mar Negro necesita un refuerzo urgente. [/ Cita]Y Ternopol recoge el SKR-112 robado, Lutsk irá como interés y daño moral ... riendo
              1. avt
                +1
                Abril 10 2014 15: 15
                Cita: sergey72
                Estas naves son las naves más nuevas del proyecto 1124,

                Sí, estos iban a dar en vano. ¿No dan el tirón de mar a la caminata? Sí, pero ¿qué pasa con esos dos en hidroalas que están listos al 90% para el "Mar"? Espero que no se los devuelvan. Si los recuerdan, al diablo con él con "Ternopil", sobreviviremos, y el SDK ,, Kirovograd "es demasiado pequeño para el" Syrian Express "y, como se señaló correctamente, será una molestia: una pieza de museo en movimiento en una sola copia. Aunque por la costa podría correr.
  35. +1
    Abril 10 2014 12: 53
    El metal, por supuesto, debe ser devuelto. Por qué su submarino, tenemos dos propios y exactamente el mismo metal. Aunque, si es por peso, entonces claramente estamos perdidos. UkrOps empujó a "Varyag" a China, "Ulyanovsk" fue puesto en alfileres y agujas. Sí, no coincide en peso. Un consuelo es que mis antiguos compañeros de 6 OBAP secuestraron 6 SU-24 con el estandarte del regimiento. Todavía envidio. Desafortunadamente, no sé sobre el futuro destino de los héroes. Si lo encuentra, la contraseña es restaurante Romashka.
  36. El comentario ha sido eliminado.
  37. 0
    Abril 10 2014 13: 18
    Cita: maxbaxg61
    Cuando serví en el 17o destacamento (Krivoy Rog) en mi baht, todos los vehículos con ruedas (camiones de combustible, para transportar personal, KShM, etc.) estaban en muy malas condiciones en el camino, solo había un Ural que nos puso en guardia, y así condujo piezas de repuesto retiradas de esas mismas máquinas ... Ah, y un tanque más lo enlatamos con un estabilizador de arma roto ... Así que no es sorprendente que digan que Rusia rompe todo el equipo y lo envía al continente. No quieren reconocer que ellos mismos esta técnica y destruida

    - Probablemente esto se pueda resumir: todo lo demás es solo la imaginación enferma de alguien, el impulso o simplemente una provocación banal.
  38. +2
    Abril 10 2014 13: 25
    Cita: Splin
    Cita: camiones vendedor
    Todas las preguntas para completar el equipo para sus ladrones-ensigns

    No quiero discutir más con los rusos, y con la súper propaganda de los medios rusos, ayer discutimos que entrarían las fuerzas de desembarco ucranianas en Donetsk y Lugansk y que todos los ucranianos se convertirían en Bendera. La batería realmente no ha sido almacenada por más de 3 años, pero también hay vehículos de combate, y generalmente me quedo callado en los tanques. Del 41, anteriormente uno no estaba en movimiento, pero todos tenían miras (nocturnas y telémetros), estaciones de radio, dispositivos de vigilancia, estabilizadores operativos. Un tren llegó cerca de Odessa; en 2/3 de los vagones esto no es así. Puede que Rusia no necesite este bien, pero el tanque aún no funciona.
    Todas. Buena suerte a todos. Es una pena que hayas tenido una larga pelea con Ucrania.

    ¡Querido Splin! Como dices en Odessa, "¡ve a echar la cabeza al estiércol!" Si el ejército ucraniano es una manada lista para aplastar a personas pacíficas (y no muy pacíficas, seamos honestos) con tanques y vehículos blindados de transporte de personal (que permanecen en movimiento), entonces no se necesita televisión para entender esto. Y la propaganda no tiene nada que ver con eso, ¡déjalo! Espero sinceramente que dentro de un mes todas las tropas "independientes" sean destruidas exclusivamente por pérdidas no relacionadas con el combate.
    1. RusKaz
      +1
      Abril 10 2014 13: 36
      Cita: Demonio
      Si el ejército ucraniano es una manada, preparada por tanques y vehículos blindados de transporte (que permanecen en movimiento) de personas pacíficas (y no tan pacíficas, seamos honestos)

      ¿Qué te hace pensar que el ejército ucraniano está listo para empujar a los civiles con tanques y vehículos blindados?
  39. +1
    Abril 10 2014 13: 30
    Cualquier cosa innecesaria para desechar: recogeremos chatarra en una rejilla para huevos ...
  40. 0
    Abril 10 2014 13: 42
    Habría una técnica, difícilmente la darían ... Y así ... ¡No se necesita nafig moralmente obsoleto! ¡No llegamos a los nuestros dispuestos! ¡Y luego está Ucrania jugando!
  41. 0
    Abril 10 2014 14: 31
    bueno, sacaron todo y se olvidaron de los museos de Crimea, en lugar de reponer las exhibiciones, algunas copias deben dejarse, así que para la posteridad lol
  42. +1
    Abril 10 2014 14: 38
    Cita: Splin
    nadie pensó entonces que, debido a las ambiciones de una persona que no había perdonado al Maidan a Ucrania, dos personas podían ser arruinadas ... sya.

    ¿Qué tiene que ver con eso? Maidan no fue el primero y creo que no será el último. ¡Pero toda la política del gobierno de Ucrania en relación con Rusia durante 23 años! ¡Guauu! Este es otro "espectáculo de mapets". Solo recuerda todo, analiza, solo con la mente abierta. ¿Cuántos han soportado las payasadas de tus principes y contracciones, luego las tuyas, luego las nuestras? Hicieron concesiones a pesar de su evidente desprecio por los intereses de Rusia.
    Y cuando los títeres estadounidenses ya obvios llegaron al poder y hubo una amenaza de colocar la flota estadounidense en Crimea, ¡lo siento! Esta es la seguridad del país! Por eso luchó por ello y corrió!
    Y sobre cuánto ha invertido la RSS de Ucrania en el desarrollo de Crimea. No invirtió Ucrania, sino la URSS. ¡Creo que puedes distinguir entre estos dos conceptos! Exactamente de la misma manera, toda la potencia industrial de la Ucrania actual fue creada por la URSS y en un 75% a expensas de la RSFSR (nuevamente una pregunta: ¿Quién alimentó a quién?). Es decir, como siempre no comieron, se negaron a desarrollar el poder industrial del país (país común), y ahora afirman que esto es todo el mérito del pueblo ucraniano.
    Así que echemos un vistazo a las cosas de manera realista, ¡y no de la manera que más le convenga!
  43. 0
    Abril 10 2014 14: 52
    Bueno, la idea política es clara: todos somos honestos, no necesitamos a nadie más. Pero desde un punto de vista económico: ¿por qué necesitamos transferir la basura, incluso si nosotros mismos la retiramos, como si nadie se involucrara en tonterías?
  44. 0
    Abril 10 2014 15: 46
    "y todo lo que había en ese momento ahora es tuyo, ¿no?"

    SI !!!
    Especialmente propiedad
    Firtash, Taruta, Poroshenko, Kolmoysky, Akhmet
    ova, Pinchuk ... en Crimea allí. ¿Por qué tan nervioso?
    1. RusKaz
      +1
      Abril 10 2014 15: 54
      Cita: Barracuda
      "y todo lo que había en ese momento ahora es tuyo, ¿no?"

      SI !!!

      usted mismo de Crimea?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  45. loshka
    0
    Abril 10 2014 16: 01
    Hubiera dejado los barcos y entregado a Abjasia
  46. pahom54
    +1
    Abril 10 2014 16: 57
    No estoy del todo de acuerdo con el general Kashin en que casi todo el equipo está desactualizado o es completamente inadecuado. No importa cuán desagradable, pero con la ayuda del equipo fronterizo (sistemas de defensa aérea Buk) 080808, nuestros aviones fueron derribados. Y la nave de control de Ternopil con una pequeña nave de misiles no daría un giro a las afueras. Bueno, ese avión UNO, que después de un entrenamiento técnico apropiado vuela, lo dejó volar ...
    Y deje que le quiten el equipo, lo principal es que tendrán problemas adicionales de eliminación o reparación. Pero no lo necesitamos ...
  47. 0
    Abril 10 2014 17: 19
    Dale chatarra, los barcos buenos se van-útiles. ¿Por qué se banderlog, de todos modos pronto se quedarán sin el mar! Si Rusia se calma ... no te detengas.
  48. 0
    Abril 10 2014 17: 56
    Maydanutim le da a todos chatarra que no funciona, pero lo que todavía se puede usar para dejar en el suelo. No hay nada que dar a estos cabrones, luego se lo entregarán a la gente.
  49. +1
    Abril 10 2014 18: 31
    Lo sé, sé lo que los grandes ucranianos dirán sobre esto ahora. ¡Mirarán la basura a la que serán devueltos, lo que no les ha preocupado durante veinte años, porque generalmente despreciaron Crimea! ¡Mirarán y dirán: los condenarán ... si hay algún tipo de técnica oxidada que estamos regresando a nosotros! riendo ¡Gran parte de los ucranianos son bastardos ahora con odio! !
  50. 0
    Abril 10 2014 19: 01
    Más como una desviación económica de la nuestra. Como una maleta sin asa. Deseche y que los medios son necesarios al menos para empezar.
  51. rocketman
    -1
    Abril 10 2014 19: 11
    A decir verdad, no entiendo por qué Ucrania se lleva toda esta basura. ¡Esto es simplemente humillante! Sólo lo siento por los seis nuevos MiG-29 dañados (después de reparaciones importantes), a los que se les vertió arena en los tanques y las tomas de aire y sus motores se estropearon después del despegue de la aviación Saki. El resto, excepto Ternopil y Lutsk, no son necesarios...
  52. waisson
    0
    Abril 10 2014 20: 16
    y en vano fue necesario vender toda esta chatarra como chatarra y utilizar el dinero como compensación por el gas consumido.
  53. 0
    Junio ​​18 2014 21: 14
    Asesor de Putin sobre la transferencia de equipo militar a Ucrania: el asesino de Donbass

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"