Military Review

Necesitamos cambiar el orden social.

122
(discurso en la conferencia "La idea nacional de Rusia frente al Nuevo Orden Mundial")


Creo que no hay necesidad de hablar durante mucho tiempo sobre el hecho de que estamos en el pozo más profundo. No hubo una catástrofe tan aplastante y global. historia Rusia Su poder económico ha sido destruido, su independencia estatal ha sido violada, el ejército, la medicina, la ciencia y la educación han sido devastados, la cultura rusa original ha sido completamente destruida, el nivel de moralidad se ha reducido considerablemente. Solo quedó la Iglesia ortodoxa, este último bastión de nuestra defensa rusa. Si él cae, si la Iglesia de alguna manera conquista el catolicismo, o simplemente muere en su burocracia, entonces podemos asumir que Rusia ya no existirá. Por lo tanto, de la última fortaleza, es necesario defender la ortodoxia y apoyar el principio ortodoxo entre la gente. Sin embargo, esto no es suficiente. También se necesita un cambio en el orden social. Y me gustaría hablar de esto con más detalle.

El hecho es que el capitalismo actual es el culpable y la causa universal de nuestra catástrofe, ahora está claro incluso para los ciegos y sordos. Se nos impuso desde el oeste, se convirtió en un carnero que literalmente rompió nuestra defensa rusa contra el mal del mundo. Y no es de extrañar: el capitalismo es absolutamente incompatible con la mentalidad rusa.

En primer lugar, el capitalismo es injusto. En una economía de mercado, una económicamente más fuerte tiene más oportunidades de torcer los brazos de una más débil. Por lo tanto, los ricos se hacen aún más ricos, y los pobres quitan lo que tienen. Esto ha sido establecido de manera confiable por muchos economistas honestos. Pero el capitalismo lleva al mercado al punto de lo absurdo: literalmente, todo y todo se vende, incluido el dinero en sí. Y toda la injusticia y crueldad de la economía capitalista, nuestra gente ahora se siente plenamente. Y debe decirse que un agudo sentido de la justicia es uno de los rasgos más característicos de una persona rusa.

Además, el capitalismo es pecaminoso y simplemente depravado. El pecado, como saben, es atractivo, y por lo tanto su venta es económicamente ventajosa. Y esto significa que el capitalismo, para el cual solo hay ganancias, siempre se esforzará por exagerar el pecado, legalizarlo, difundirlo, en general, darle una presentación atractiva. Y todos sabemos lo que la vulgaridad, la vileza y la obscenidad vierten y fluyen a nuestra gente en forma de bienes, y no solo en forma de libros, cine, música, teatros, televisión, Internet; ahora también se han vendido todos los fenómenos culturales. Todo esto es una amenaza directa a esos valores familiares y culturales tradicionales, gracias a los cuales nuestra gente sobrevivió en las circunstancias más difíciles.

Finalmente, el capitalismo destruye nuestra fe. El capitalismo no es solo materialismo práctico (como pensaba Berdyaev, por ejemplo). No, él va mucho más allá y se convierte en una religión, la religión del dinero, la adoración de mammon, esta cara moderna de Satanás. Por lo tanto, las palabras del Salvador “No puedes servir a Dios y a mammon” significa que el capitalismo, como un servicio a mammon, es incompatible con el cristianismo. El pueblo ruso siempre ha sospechado de la riqueza y despreciado ganancias. Pero ahora el mammon ha arremetido contra todos, ha hecho que todos trabajen para sí mismos. Y, por lo tanto, esta terrible sustitución de Cristo por el mamón se realiza, desafortunadamente, y en nuestro pueblo, desfigurando su carácter moral.

Como vemos, no solo la catástrofe material, sino también la espiritual, lleva consigo el capitalismo. Y para nosotros es destructivo. Debemos enfrentarnos a la verdad y entender que, bajo el gobierno del capitalismo, Rusia nunca se levantará de sus rodillas, nunca se convertirá en la Santa Rusia. Por el contrario, el capitalismo literalmente borra nuestra civilización de la faz de la tierra. Y por lo tanto este sistema debe ser eliminado por todos los medios y reemplazado por otro. Cual En primer lugar, es justo, y en segundo lugar, eleva la espiritualidad de nuestra gente. La combinación de estas dos condiciones es satisfecha solamente por el socialismo ortodoxo. Este sistema, cuyo núcleo ideológico son los valores morales cristianos, y la economía, como el estalinista, se basa en la nacionalización de los medios de producción. Ahora este punto de vista está ganando más y más partidarios, y está entre los cristianos ortodoxos. Sin embargo, muchas objeciones.

Una de ellas es que el primero en importancia no es un sistema socioeconómico, sino una forma de gobierno. La monarquía ortodoxa es el ideal social de muchas personas de la iglesia. Es en ello que se busca la solución a todos los problemas. Dicen: "si solo tuviéramos al Zar, el ungido, y él decidirá qué hacer y cuál debería ser la estructura económica". Esta es una visión bastante ingenua. El hecho es que antes de cualquier rey de todos modos habrá una cuestión de orden social. Porque no hay un sistema monárquico, pero hay un sistema capitalista y un sistema socialista, y es posible elegir en la etapa presente solo de estos dos. Y no es difícil predecir el destino de la monarquía en ambos casos. La elección capitalista significa que la propiedad permanece en manos de los oligarcas, y por lo tanto el poder real. La oligarquía misma quiere gobernar y multiplicar su poder, y por lo tanto, o destruye la monarquía, o la hace decorativa de muñecas, impotente e impotente. Esto se demuestra sin duda en toda la historia de la Nueva Era, incluida la historia de Rusia. A la inversa, bajo el socialismo, el monarca es el titular real de todos los recursos económicos del país y, por lo tanto, tiene un poder verdaderamente autocrático, que tiene todas las oportunidades para usar en beneficio del pueblo y para construir una gran Rusia. ¿Cómo no recordar el ejemplo de Stalin? Resulta que solo el socialismo puede convertirse en el futuro en la base para la reactivación de la autocracia genuina. Así, el objetivo del cambio social es la creación de un sistema social fértil; El poder es solo el instrumento de esta creación.

Sin embargo, dicen: “Bueno, ¿cómo pueden combinarse la ortodoxia y el socialismo? Esto es absurdo. Después de todo, los bolcheviques destruyeron templos, mataron sacerdotes y así sucesivamente ". Voy a responder Sí, nuestra Iglesia sufrió las persecuciones más brutales bajo los bolcheviques. Alrededor de cien mil creyentes activos fueron reprimidos, de los cuales aproximadamente 40% fueron fusilados o murieron en campos. Y sería la mayor injusticia de este grave pecado silenciar o restar importancia. El Señor castigó a los asesinos: el caso bolchevique, como sabemos, fue destruido.

Sin embargo, el proyecto de ley, desafortunadamente, puede ser presentado al lado de la iglesia. El hecho es que durante mucho tiempo nuestros teólogos ortodoxos distorsionaron la doctrina del evangelio y la propiedad patrística, como resultado de lo cual se convirtió en una disculpa por la propiedad privada. Especialmente fuertemente estas distorsiones se hicieron en el período de finales del siglo XIX - principios del siglo XX. Luego, muchos artículos que criticaban el socialismo ateo aparecieron en nuestras revistas teológicas. Sin embargo, la controversia se llevó a cabo de acuerdo con el principio: "si el socialismo es para la propiedad pública, para refutarlo es necesario abogar por la propiedad privada". Como resultado, toda la campaña se convirtió en una justificación de siglos de relaciones injustas de propiedad. De hecho, la Iglesia comenzó a proteger al capitalismo, que en ese momento se estaba desarrollando activamente en Rusia. Esta violación de la verdad del evangelio es también un pecado. Por supuesto, este es un pecado de una naturaleza completamente diferente que el asesinato y la persecución. Pero como la Iglesia es la guardiana de la justicia de Dios, este pecado no puede calificarse de insignificante. Y el Señor también castigó este pecado, y a través de los mismos bolcheviques, debido a la posición social incorrecta, la Iglesia cayó en enemigos de clase, lo que llevó a la persecución.

¿Cuál es la salida de esta confrontación históricamente establecida entre el socialismo y el cristianismo? Solo uno: es necesario eliminar las acusaciones mutuas y comenzar un diálogo desde cero. La iglesia debe ser cristiana, perdonar a los infractores. Y los comunistas deben expulsar de sus filas a los ateos trotskistas, que se oponen ferozmente al acercamiento con la Iglesia.

Entonces Rusia puede entrar en el camino real de la construcción del socialismo cristiano. Este camino, como parece, es indicado por el mismo Señor. Y Rusia desde todos lados intentó implementarlo. Una vez, desde el lado de la ortodoxia, habiendo creado el Imperio ortodoxo; el otro es del socialismo, que ha construido un estado de justicia social. Y solo la trágica incapacidad de combinar estas ideas, aún no ha dado la oportunidad de realizar el socialismo ortodoxo.

Sin embargo, no tenemos otra manera.
autor:
Originador:
http://www.rospisatel.ru/somin-doklad.htm
122 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tio
    Tio Abril 11 2014 16: 44
    -9
    Rusia, como país ortodoxo, necesita una monarquía. Espero que se pierdan todo tipo de secretarios generales y presidentes y que el jefe de estado sea llamado el Zar.
    1. bubalik
      bubalik Abril 11 2014 16: 48
      + 24
      Tío (1) RU  Hoy, 16: 44
      El jefe de estado será llamado el rey.


      ,, uh, no profundicemos negativas , así que a los nobles con lacayos en tus pensamientos no muy lejos detener
      1. 787nkx
        787nkx Abril 11 2014 16: 53
        +3
        y a los nobles con los esclavos según tus pensamientos no muy lejos

        Oh, para la joven amante soltera, siervo, muy bien.
        1. volot-voin
          volot-voin Abril 11 2014 16: 56
          +6
          Y con una joven viuda, es aún mejor. Es cierto, a veces pueden tallar)))
          1. Turkir
            Turkir Abril 11 2014 17: 26
            +3
            Escribes "con una viuda joven", pero veo que querías escribir "con una viuda joven y rica". guiño
            1. atalef
              atalef Abril 11 2014 17: 41
              0
              Cita: Turkir
              Escribes "con una viuda joven", pero veo que querías escribir "con una viuda joven y rica".

              bueno, riqueza, en general. Todavía ninguna viuda no interfirió.
              Cuántos maridos ella SUELTA. ¿Qué ganaría la riqueza? wassat
              1. jjj
                jjj Abril 11 2014 18: 07
                +1
                Cita: tio
                Rusia, como país ortodoxo, necesita una monarquía.

                Pero por todo eso, Su Santidad es un cargo electivo.
                1. Tio
                  Tio Abril 11 2014 18: 54
                  -4
                  Cita: jjj
                  Pero por todo eso, Su Santidad es un cargo electivo.

                  Entonces el rey fue elegido, popularmente, aquí la democracia es tan democracia.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. bubalik
          bubalik Abril 11 2014 16: 58
          +2
          787nkx ES  Hoy, 16: 53
          Oh, para la joven amante soltera, siervo, muy bien.


          ,,, no será escrito tanto  solicitardama ..
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. Dmitriygorshkov
          Dmitriygorshkov Abril 11 2014 17: 27
          +8
          Cita: 787nkx
          Oh, para la joven amante soltera, siervo, muy bien.

          guiño Bueno, ¡juega juegos de rol! En ​​la vida real, ¿por qué llevarlo?
      2. VladimirZ
        VladimirZ Abril 11 2014 17: 07
        + 17
        La práctica del desarrollo del estado socialista en Rusia demuestra que solo en la estructura socialista JUSTA del estado con la propiedad estatal predominante de los principales sectores formadores de estado de la ECONOMÍA PERSONAL, Rusia puede desarrollarse con éxito.
        El poder debe pertenecer a los Consejos de Diputados del Pueblo, y no a los funcionarios.
        Cualquier poder (legislativo, ejecutivo, judicial) es elegido y subordinado a todo el pueblo.
        El Líder del estado temporalmente elegido, actuando en el marco estricto de la ley y con responsabilidad penal por su trabajo como Líder del estado, actúa en interés de todo el pueblo de acuerdo con las leyes estrictamente prescritas.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 Abril 11 2014 17: 31
          +4
          Cita: vladimirZ
          elegido y subordinado a todo el pueblo,

          Puede inspirar a la gente y llamarla al Maidan, se han elaborado tecnologías políticas. Necesitamos poder indiscutible. La idea de autocracia no es tan cruel como se la describe. Existe un libro de este tipo: "Proyecto Rusia", casi la versión moderna de la autocracia, tiene un inconveniente: fue escrito para Putin, pero por lo demás todo es correcto. La democracia tiene fallas porque por regla general, los ladrones suben al poder, los juegos encubiertos son ajenos a la gente honesta. El poder heredado tampoco excluye a los tiranos, pero según la teoría de la probabilidad hay menos de ellos que en el sistema actual. Y el zar es más difícil de "comprar", porque para él el estado es una propiedad heredada, no un comedero temporal. Algo como esto. hi
        2. Defensor
          Defensor Abril 11 2014 17: 52
          -4
          Citar VladimirZ Cualquier poder (legislativo, ejecutivo, judicial) es elegido y subordinado a todo el pueblo.

          Es necesario conocer el concepto de personas. Todos los residentes del país no pueden ser personas, porque entre ellos puede haber personas incapaces de tomar decisiones o elecciones independientes adecuadas. Propongo el concepto y el estado de un ciudadano como en los días de la República romana o la ciudadanía como las políticas griegas. Es decir, introducir calificaciones para la ciudadanía.

          El Líder del estado temporalmente elegido, actuando en el marco estricto de la ley y con responsabilidad penal por su trabajo como Líder del estado, actúa en interés de todo el pueblo de acuerdo con las leyes estrictamente prescritas.

          Propongo una monarquía elegida como en Bizancio.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 Abril 11 2014 17: 59
            +1
            Cita: Defensor
            Propongo una monarquía elegida como en Bizancio.

            Tampoco es una opción, la tentación de sentar al predecesor es grande, en la historia del mismo Bizancio hay muchos ejemplos. Solo herencia.
            1. jjj
              jjj Abril 11 2014 18: 14
              +2
              Cita: Defensor
              Propongo una monarquía electiva.

              Así que tenemos una república presidencial. La persona suprema del poder estatal es el presidente. Sus derechos son consistentes con los derechos del monarca. Solo un período limitado de permanencia en el poder y es imposible transferir el poder por herencia. Creo que esto logrará un equilibrio.
              Por supuesto, el estado debe cuidar a las personas pequeñas, viejas, en servicio y enfermas. Un joven, fuerte, enérgico para proporcionar una oportunidad para construir su propio destino.
            2. rueda
              rueda Abril 11 2014 20: 20
              +1
              Cita: Ingvar 72
              Tampoco es una opción, la tentación de sentar al predecesor es grande, en la historia del mismo Bizancio hay muchos ejemplos. Solo herencia.

              Y los herederos, ¡son esos herederos!
              Agregue el núcleo u organice la renuncia ... ¡tan fácil!
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 Abril 11 2014 21: 01
                0
                Cita: Rueda
                Agregue el núcleo u organice la renuncia ... ¡tan fácil!

                Quizás, pero más difícil que pagar por su candidato y los medios de comunicación.
                1. rueda
                  rueda Abril 11 2014 21: 39
                  0
                  Cita: Ingvar 72
                  Quizás, pero más difícil que pagar por su candidato y los medios de comunicación.

                  ¿Qué es más difícil?
                  Abrazó a papá cariñosamente y afectuosamente con su cuchillo, cuchillo.
                  Sin gastos ...
      3. mangosta
        mangosta Abril 11 2014 17: 37
        +3
        y bien, sirves a la Patria, sentir aquí tienes a la nobleza, atrapada en una subvención extranjera, bienvenido a los lacayos
        1. rueda
          rueda Abril 11 2014 20: 21
          +1
          Cita: mangosta
          y es bueno, estás sirviendo a la Patria, aquí está la nobleza para ti, has sido atrapado en una subvención extranjera, bienvenido a los lacayos

          ¿Y si honestamente aras la tierra?
      4. 120352
        120352 Abril 12 2014 00: 15
        0
        En Europa hay muchas monarquías (Gran Bretaña, España, los Países Bajos, Noruega, etc.), pero no encontré nada de lacayos allí. Y viven bien. Pero para Rusia ahora la monarquía es irrelevante, aunque el sistema sociopolítico que me satisface por completo hoy está muy cerca.
        Los siervos, por muy triste que parezca, viven hoy en la Ucrania "democrática", "veche". Y, en general, parece haber feudalismo.
        Para la monarquía, la nobleza es más necesaria, como una variante del elevador social.
      5. torre
        torre Abril 12 2014 10: 29
        0
        ese no es el punto.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Sid.74
      Sid.74 Abril 11 2014 17: 05
      +1
      Cita: tio
      Rusia, como país ortodoxo, necesita una monarquía. Espero que se pierdan todo tipo de secretarios generales y presidentes y que el jefe de estado sea llamado el Zar.

      ¡Sí, incluso como se llama monarquía, democracia, comunismo! ¡La primera persona en Rusia, ya sea el secretario general, incluso el presidente, es una especie de personificación del rey!
      ¡El modelo debería ser una democracia social escandinava como Finlandia! ¡A qué vamos a ir lentamente!
      1. muks
        muks Abril 11 2014 17: 26
        +2
        ¿Escandinavo? En Suecia, hay gente borracha por ahí (en Estocolmo), los agentes locales de la ley no tienen derecho a llevarlos al campamento. ¿Qué está pasando allí a través de Scandinia con niños? No visto por los finlandeses en Helsinki? ¿Constantemente comiendo salchichas y bebiendo cerveza? No era apropiado copiar RUSIA: ¡hubo asambleas zemstvo en el estado en el que se eligieron los CIUDADANOS más dignos, mientras que no hubo discusión sobre ningún partido! La forma ideal de gobierno para RUSIA es la MONARQUÍA ... ¡Perdida, desafortunadamente, irremediablemente! Necesitamos, necesitamos, gobierno JUSTO y RAZONABLE. ¡Es necesario que la gente CREA en las autoridades ... y esto, desafortunadamente, es ciencia ficción! Pero no todo es tan malo: ¡la cantidad entra en calidad!
        1. Sid.74
          Sid.74 Abril 11 2014 18: 29
          -1
          Cita: muks
          Escandinavo? En Suecia, borrachos por ahí (en Estocolmo), los agentes de la ley locales no tienen derecho a entregarlos al vecindario.

          ¡Se te respetan los extremos! ¡Están por todas partes, borrachos y todo tipo de otros!
          ¡Pero el nivel de los tribunales y la justicia penal fue reconocido como el mejor del mundo! ¡Finlandia sigue siendo uno de los países menos corruptos de la Unión Europea! Finlandia es reconocida como el mejor país del mundo para la maternidad. En el ranking anual del Foro Económico Mundial, Finlandia ocupa el tercer lugar en el año 2013 (después de Suiza y Singapur) de competitividad. Finlandia se encuentra entre los países con el medio ambiente más limpio. configuración del medio ambiente. Se está considerando la posibilidad de restringir la redacción del código penal sobre delitos ambientales. La esperanza de vida promedio para las mujeres finlandesas es 83,4 y los hombres es 77,5 años. Finlandia se encuentra en el grupo avanzado de países del mundo en términos de PIB per cápita: 34 585 USD ) o 44 488 dólares estadounidenses (por valor nominal) según 2010 del año!
          ¡Creo que hay algo que aprender de ellos! qué
          1. muks
            muks Abril 11 2014 19: 26
            +3
            Estoy absolutamente de acuerdo con usted, ¡es NECESARIO estudiar! Hay estadísticas, y Finlandia está "por delante de toda Europa" ... Desafortunadamente, nadie investigó el NÚMERO de BALAEK y MATRYOSHEK comprados por los "pobres Chukhonts" ("El jinete de bronce" A. Pushkin) Con una población de 5 millones de personas (con una pequeña), ¡compraron tal cantidad de balalaikas y muñecos de anidación que hay cincuenta para cada uno! Además, ¡siguen comprando! Junto con los objetos de culto para los finlandeses borrachos, se está comprando dinero ... de los tiempos de Alexander Fedorovich Kerensky, EMPRESA Catherine, Khrushchev y Brezhnev rublos. También compran caviar negro ... que resulta ser sagú en betún. Todo depende del grado de santificación del comprador. Y el punto no es que "over the hill" NUESTROS también son buenos, pero muéstrame un RUSO que (independientemente de la cantidad de vodka) comprará una pipa de un gramófono. Definitivamente no es la mejor cualidad de los finlandeses ... ¡Su ecología es excelente! Están en EE. UU., En RUSIA, están haciendo trucos sucios, están talando madera, han construido fábricas de carpintería, ¡y se ocupan de su propio bosque! Y estoy de acuerdo, hay que aprender de ellos para talar su bosque. ¡Y cuida el tuyo! Aprendieron a beber vodka de nosotros, ¿cuál es el punto? Respecto al "mejor país para la maternidad" ... ¿ESTÁS seguro de que esas formas de control social, supervisión, prohibiciones para los padres son aceptables en RUSIA? Allí todo nos es ajeno - y de hecho, los contadores son extras, y la determinación de "qué es mejor" ¿se guió por qué? Cuales son los criterios? ¿Y qué tienen en común las evaluaciones y estadísticas de Europa, América, África, el Ártico y la Antártida con la vida rusa?
            1. Sid.74
              Sid.74 Abril 11 2014 21: 55
              0
              Cita: muks
              Allí todo nos es ajeno - y de hecho, los contadores son extras, y la determinación de "cuál es mejor" ¿se guió por qué? Cuales son los criterios? ¿Y qué tienen en común las evaluaciones y estadísticas de Europa, América, África, el Ártico y la Antártida con la vida rusa?

              Sí, no cuestiono, pero el control debe ser estricto en ecología y esferas sociales, sin excesos, ¡pero estricto! También en Rusia llevamos a los niños a orfanatos, ¡pero no he visto ninguna protesta especial!
              No pedí ciegamente copiar todo en Finlandia, ¡pero sería genial elevar el nivel de vida a su nivel!
          2. Mihaylo Tishayshiy
            Mihaylo Tishayshiy Abril 11 2014 20: 04
            0
            Cita: Sid.74
            ¡Pero el nivel de los tribunales y la justicia penal fue reconocido como el mejor del mundo!


            Cita: Sid.74
            ¡Finlandia reconocida como el mejor país del mundo para la maternidad!

            ¿Quién es reconocido? ¿Por ellos mismos o por otras personas homosexuales? Estamos aquí detrás de los acontecimientos en Ucrania que olvidaron a los niños rusos, que en Finlandia son fáciles y sin ningún juicio por parte de sus padres. ¿Aparentemente las madres rusas que viven en Finlandia y no sospechan que son felices son las peores del mundo? Es mejor que les cuentes sobre la justicia y la feliz maternidad.
            Cita: Ingvar 72
            ¿Y qué modelo noruego no conviene?

            ¡Si lo mismo!
            En Rusia, solo nos faltaron los valores europeos gay, ¡ahora nos apresuraremos a adoptarlos! No es posible cruzar la mentalidad de un pueblo con el "modelo" de la estructura estatal de otro.
            1. Sid.74
              Sid.74 Abril 11 2014 21: 45
              0
              Cita: Mihaylo Tishayshiy
              ¿Vivir en Finlandia y desconocer su felicidad, lo peor del mundo? Sobre la justicia y la maternidad feliz, será mejor que les digas.

              ¡No soy yo quien les pone tanta atención, sino todo tipo de consejos y organizaciones en Europa y no solo!
              ¡El hecho de que las familias rusas en Finlandia hayan sufrido es un hecho! ¡Y para los propios finlandeses la situación es diferente!

              Cita: Mihaylo Tishayshiy
              En Rusia solo nos faltaban valores geo-europeos, ¡ahora nos apresuraremos a adoptarlos!

              Deja que seas tú, para qué aprendas todo, para que tomes de sus modelos todo lo que sea necesario, el resto, junto con pi ... ¡yo al basurero de la historia!
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 Abril 11 2014 17: 33
        0
        Cita: Sid.74
        como la socialdemocracia de Finlandia

        ¿Y qué modelo noruego no conviene?
        1. Sid.74
          Sid.74 Abril 11 2014 18: 31
          0
          Cita: Ingvar 72
          ¿Y qué modelo noruego no conviene?

          Así que el reino es como !!!
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 Abril 11 2014 19: 02
            +1
            Cita: Sid.74
            Así que el reino es como !!!

            Monarquía, pero una sociedad social.
      3. Tio
        Tio Abril 11 2014 18: 55
        +1
        Cita: Sid.74
        ¡La primera persona en Rusia, ya sea el secretario general o incluso el presidente, es una especie de personificación del zar!

        El rey tiene un "mandato" del Señor Dios. Se llama confirmación.
        1. rueda
          rueda Abril 11 2014 20: 34
          +1
          Cita: tio
          El rey tiene un "mandato" del Señor Dios. Se llama confirmación.

          1 Que cada alma sea sumisa a las más altas autoridades, porque no hay autoridad que no sea de Dios; Las autoridades existentes de Dios están establecidas.
          2 Por lo tanto, aquellos que se oponen a la autoridad se oponen al orden de Dios. Y aquellos que se oponen a sí mismos traerán juicio sobre sí mismos.
          (Romanos 13: 1,2)

          Algo así ...
    4. Nickanor
      Nickanor Abril 11 2014 17: 14
      +4
      IMHO Socialism - la mejor respuesta del mundo dermokratii.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 Abril 11 2014 17: 38
        +1
        Cita: Nickanor
        El socialismo es la mejor respuesta de la democracia mundial.

        En Noruega, la monarquía y el estado del bienestar. El socialismo es mejor que la democracia, pero aún no es perfecto: no hay continuidad, o más bien, no hay incentivos para ello. El socialismo recuerda más el sistema político de Bizancio, no en esencia y sistema, sino en la transferencia de poder. Gorbachov y Yeltsin que recibimos de esta manera. hi
      2. jjj
        jjj Abril 11 2014 18: 16
        0
        Cita: Nickanor
        IMHO Socialism - la mejor respuesta del mundo dermokratii.

        Se dio cuenta ingeniosamente. También añadiría: según el principio del centralismo democrático.
    5. 225chay
      225chay Abril 11 2014 17: 21
      +2
      Cita: tio
      Rusia, como país ortodoxo, necesita una monarquía. Espero que se pierdan todo tipo de secretarios generales y presidentes y que el jefe de estado sea llamado el Zar.

      Ellos, estos mismos del "Nuevo Orden Mundial" te encontrarán un rey, un secretario general y un presidente con un faraón de su ...
    6. esquizofrénico
      esquizofrénico Abril 11 2014 17: 24
      +2
      El Vaticano siempre está confundido a los pies de Rusia y Occidente está escalando bajo cualquier pretexto. Cuando los sacerdotes ortodoxos criaron al pueblo para luchar contra el invasor, Rusia se las arregló. En el siglo XX, la iglesia se puso de moda para las ideas liberales, y como resultado, Rusia se resistió milagrosamente a perder parte de su territorio. Cuando la moda de las ideas liberales llegó a la URSS, la URSS se dividió en repúblicas independientes. Mire la historia del Vaticano y los sectarios, luego el estado actual de Occidente.

      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 Abril 11 2014 17: 43
        0
        Cita: esquizofrénico
        En el siglo XX, la iglesia se puso de moda para las ideas liberales y, como resultado, Rusia

        En el siglo 19. Ahora la situación es similar, ya que la Iglesia Ortodoxa Rusa ha renacido espiritualmente en una forma liberalmente descompuesta. A quién le importa, lee Diomede, arzobispo de Chukchi.
    7. DS22
      DS22 Abril 11 2014 17: 25
      0
      Bueno, sí, rey, solo un rey ... lol
    8. alicante11
      alicante11 Abril 11 2014 17: 36
      +2
      Rusia, como país ortodoxo, necesita una monarquía. Espero que se pierdan todo tipo de secretarios generales y presidentes y que el jefe de estado sea llamado el Zar.


      ¿Cuál es la diferencia como lo llamas? Lo principal es que una persona es buena, de lo contrario, tenemos uno aquí: un "zar", después del cual Rusia no queda, pero había un secretario general, después del cual Rusia se convirtió en la segunda superpotencia del mundo. Eso es.
      1. mark7
        mark7 Abril 11 2014 19: 08
        +1
        Cita: alicante11
        Rusia se ha convertido en la segunda superpotencia del mundo.

        no el segundo, sino el primero incluyendo el espacio
        1. alicante11
          alicante11 Abril 12 2014 03: 08
          0
          no el segundo, sino el primero incluyendo el espacio


          Sí, algo que realmente no he congelado, eso es lo que la propaganda de veinte años hace a la gente :(.
    9. atalef
      atalef Abril 11 2014 17: 39
      +3
      Cita: tio
      Rusia como país ortodoxo

      Dmitry, ¿qué pasa con la constitución?

      artículo 14

      1. La Federación Rusa es un estado laico. Ninguna religión puede ser establecida como un estado u obligatorio.

      2 Las asociaciones religiosas están separadas del estado y son iguales ante la ley.

      Cita: tio
      Se necesita la monarquía. Espero que se pierdan todo tipo de secretarios generales y presidentes y que el jefe de estado se llame zar.

      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 Abril 11 2014 17: 57
        0
        Cita: atalef
        Dmitry, ¿qué pasa con la constitución?

        Hola leo ortodoxo! hi ¡La fe debe! estar solo, y a nivel oficial. La ortodoxia (cristianismo católico) nunca inició persecuciones de otras religiones, si no subieron a la ortodoxia misma con las "mejores" ideas (Zhidovstv. riendo ).
        El tipo de estado secular permite que las sectas cerradas, generalmente religiosamente ajenas a la población principal, lleguen al poder. Lo que vemos hoy en la mayoría de los estados seculares.
        1. rueda
          rueda Abril 11 2014 20: 36
          0
          Cita: Ingvar 72
          ¡La fe debe! estar solo, y a nivel oficial. La ortodoxia (cristianismo católico) nunca ha iniciado persecuciones contra otras religiones, si no subieron a la propia ortodoxia con "mejores" ideas (Zhidovstvuyushchie).

          Bueno, ¿por qué es tan categórico?
          ¿Olvidaste el cisma?
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 Abril 11 2014 21: 08
            0
            Cita: Rueda
            ¿Olvidaste el cisma?

            La división es un asunto oscuro, es difícil de juzgar claramente. Pero Vera se mantuvo igual. Debe haber un equilibrio entre la religión y el estado. Los antepasados ​​fueron más sabios:
            Hay una batalla invisible entre Belobog y Chernobog, y Perun se asegura de que nadie tome la delantera
            Aunque este principio funcionó bajo la alianza, el KGB \ Ministerio del Interior.
            1. rueda
              rueda Abril 11 2014 21: 51
              +1
              Cita: Ingvar 72
              La división es un asunto oscuro, es difícil de juzgar claramente. Pero Vera se mantuvo igual. Debe haber un equilibrio entre la religión y el estado.
              ¿Cuál es el saldo?
              El poder, si estaba en vigor, siempre controlaba la iglesia.
              El mismo Alexei Mikhailovich, cuando llamó a Nikon, lo envió a la desgracia, los eclesiásticos molestaron a Peter Alekseevich en general, y sin dudarlo, se hizo cargo del patriarcado. Stalin necesitaba apoyo: restableció los derechos de la iglesia.
              A. La iglesia en Rusia siempre estaba cumpliendo el orden de poder.
              ¿Cuál es el saldo?
              En cuanto a la división: la conversación es larga, tienes razón.
    10. el polar
      el polar Abril 11 2014 19: 07
      +2
      Cita: tio
      Rusia, como país ortodoxo, necesita una monarquía. Espero que se pierdan todo tipo de secretarios generales y presidentes y que el jefe de estado sea llamado el Zar.

      Bueno, ¿cómo puede un esclavo vivir sin un rey? El culo lo azotó con mucho tiempo, pero en lugar de los oligarcas, los boyardos serán conducidos a corvee. No frambuesa, sino frambuesa.
      Correctamente el proverbio ruso dice, "no hacen tontos, ellos mismos nacerán"
      1. alicante11
        alicante11 Abril 12 2014 03: 17
        0
        Bueno, ¿cómo puede un esclavo vivir sin un rey? El culo lo azotó con mucho tiempo, pero en lugar de los oligarcas, los boyardos serán conducidos a corvee. No frambuesa, sino frambuesa.


        Bueno, ahora, ¿no? ¿No es corvee, cuando el director "supervisor" obtiene 200tyr y el tornero, 20tyr? (y esta proporción se considera divina). ¿Y cuánto tiene el propietario de la empresa - "boyar"? Kohl puede contener algo de Chelsea sobre la colina ...
        Con látigos, la situación es mejor. Pero el capitalismo todavía se está desarrollando por delante, allí, uno mira y pasa a una nueva formación. Es cierto que, a este respecto, Occidente está por delante, afortunadamente. Pero en este caso sería mejor nunca que más tarde.

        La cuestión no es cómo nombrarlo, sino la esencia. Solo mire lo que nuestros "socios occidentales" están preparando para nosotros (y para sus dibiloides). "Los juegos del hambre" es una película genial. ¿Quieres esto? Y hay bastantes películas de este tipo. Cocinan, o nostalgia, lo que, dicen, no funciona en mucho tiempo. Entonces, el látigo del señor puede parecer nativo para algunos de los descendientes.
  2. andrei332809
    andrei332809 Abril 11 2014 16: 47
    +4
    Necesitamos cambiar el orden social.

    eh? pero nunca supimos recurso
    que el autor todo en una cacerola mezcló la fe y el zar y las enseñanzas de Marx y los bolcheviques, pero parece que sí, todo salió a la luz ... pero hay algún tipo de lógica en el artículo.
    1. Al_lexx
      Al_lexx Abril 11 2014 16: 53
      +2
      Cita: andrei332809
      <...> pero hay algún tipo de lógica en el artículo.

      +1
      Allí, en general, con la lógica tugovato.
      Nunca he escuchado nada más ilusorio que el "socialismo ortodoxo".
      Por lo general, estos juegos son jugados por abuelas y abuelos locos que, durante la URSS, fueron comunistas ardientes y luego se convirtieron en socialistas ortodoxos. Escúchelos, puede volverse loco.

      Si el autor tenía en mente el ejemplo de Israel, que en cierto sentido, pero no del todo, puede llamarse un país socialista, entonces sí. Pero Israel no es un sistema socialista, como tal.
  3. shibi
    shibi Abril 11 2014 16: 48
    +6
    ¿Y por qué tantos sacerdotes montan coches caros?
    1. Blot
      Blot Abril 11 2014 16: 54
      +3
      Sí, ciertamente no vieron "La isla" ...
    2. 787nkx
      787nkx Abril 11 2014 16: 55
      +1
      Lo que hay en el garaje de la oficina celestial, y los que viajan.
    3. Turkir
      Turkir Abril 11 2014 17: 27
      +1
      Los burros se han ido.
    4. muks
      muks Abril 11 2014 17: 31
      +1
      Los sacerdotes son empleados de una institución llamada iglesia. Y VERA ORTHODOX es algo diferente ... Mira, no todos los "sacerdotes" son sacerdotes, también hay sacerdotes, solo que en las grandes ciudades, por definición, ¡es muy difícil encontrarlos! Vanidad, ¿sabes?
      1. Gorinich
        Gorinich Abril 12 2014 00: 37
        +1
        Algo inexacto: los sacerdotes son trabajadores comercial instituciones llamadas la iglesia.
  4. 787nkx
    787nkx Abril 11 2014 16: 48
    -1
    La combinación de estas dos condiciones solo satisface Socialismo ortodoxo. Este es un sistema cuyo núcleo ideológico son los valores morales cristianos, y la economía es del tipo estalinista, basada en la nacionalización de los medios de producción.

    Lata reino ortodoxo , esto está más cerca de nuestra mentalidad.
  5. Al_lexx
    Al_lexx Abril 11 2014 16: 49
    +3
    Socialismo cristiano? ¿Se embistió el capitalismo? Qué tontería ...
    No es una cuestión de orden, sino de quienes se sientan al timón. En el timón económico, en el timón político. Pero de nuevo resulta que le daremos un nuevo nombre a la nave e inmediatamente flotará más rápido y más suave.
    Y luego, primero necesita ver quiénes son nuestros capitalistas y cómo obtuvieron capital inicial. Es entonces cuando los fiscales se ocuparán de estos demonios, y el estado seguirá asumiendo algunas de las funciones más importantes para regular la economía, y luego habrá orden. Y, por supuesto, tomaron la mitad del país en 90, llevaron el botín al extranjero, ¿dónde podría ser bueno?
    Sin embargo, al final de 18, el comienzo de 19, Rusia era un país capitalista y estaba por delante de muchos países europeos en términos de crecimiento.

    Parece que el autor simplemente quiere aumentar la influencia de la iglesia en el liderazgo y la economía del país.
    1. 225chay
      225chay Abril 11 2014 17: 27
      +2
      Cita: Al_lexx
      Necesitamos ver quiénes son nuestros capitalistas y cómo obtuvieron capital inicial. Es entonces cuando los fiscales tratan con estos demonios, y el estado, sin embargo, asumirá una parte ligeramente mayor de las funciones de regulación de la economía, entonces habrá orden. Y, por supuesto, en los años 90 se apoderaron de la mitad del país, el botín se exportó al extranjero, ¿cómo puede ser bueno entonces?

      ¡Jaja! "privatizadores" menos usted! ¡No les gusta la verdad!
      Diré más: cuando estos privatizadores y oligarcas sean fusilados, entonces vendrá la calma en Rusia y la recuperación económica.
    2. muks
      muks Abril 11 2014 17: 52
      +3
      ¡Tú, querida, refresca tu memoria del programa KPSS! Y luego tome el EVANGELIO ... ¡Sí, no es la orden! Y no se trata de los que "se sientan" (¿por qué tan inmediatamente?) ¡Al timón! El punto, me parece, es que la cabeza del ESTADO está en la cabeza. La prole real, los herederos, estaban preparados para el reinado del IMPERIO. Creo que no hay motivos para dudar de la calidad del profesorado. En cuanto al análisis de los "ghouls" por parte de la fiscalía ... ¡Pavel Ivanovich Yaguzhinsky, el primer FISCAL DEL IMPERIO, más de una vez ha volcado en su tumba por las excentricidades de este departamento en la actualidad! Pero los "ghouls" pelearon, pelearon, dispararon, mataron, mintieron ... ¡lo que sea! POR DINERO, PODER, PROPIEDAD. Los días de la existencia del chocolate bajo la URSS terminaron, el estado ahora está reconstruido y ¡no debes nada! ¡Solo tú lo debes! Pero al mismo tiempo tuve la opción: CÓMO. ¿Qué es la política? Economía concentrada! ¡Así que no encontrarás un oligarca aquí! En la URSS, todos los VELI, desde el nacimiento hasta la muerte. Y no estoy diciendo en absoluto que esto sea malo, ¡pero había un ESTADO! Responsable con las personas, rígidamente centralizado. Desalojar a una PERSONA en la calle, e incluso mostrarla en TV ... ¡ya sabes! Sacos de drogas, manadas de mujeres profesionales, calzoncillos sucios personales de todo tipo de "estrellas" ... Y Dmitry Anatolyevich con permiso para sembrar granos genéticamente modificados y una pésima "norma" de consumo. Electricidad. Agua. ¿No hay aire en la lista?
  6. Saburo
    Saburo Abril 11 2014 16: 54
    +3
    ¡Ajá, solo la autocracia comunista nacional ortodoxa rusa salvará la Patria! Ninguna otra manera.
    1. 787nkx
      787nkx Abril 11 2014 16: 57
      +1
      Exactamente con el sesgo kazajo-bielorruso.
      1. RUSS
        RUSS Abril 11 2014 17: 17
        +2
        Cita: 787nkx
        Exactamente con el sesgo kazajo-bielorruso.


        Con un sesgo kazajo-bielorruso y un modelo chino con un préstamo de la experiencia de Europa occidental ...
    2. RUSS
      RUSS Abril 11 2014 17: 15
      0
      Cita: Saburo
      ¡Ajá, solo la autocracia comunista nacional ortodoxa rusa salvará la Patria! Ninguna otra manera.


      Ahora, muchos están tratando de combinar y unir todo lo mejor, tomando todo lo "más" del Imperio Ruso y la URSS, la idea es buena, pero me temo que está al borde de la utopía.
      1. Saburo
        Saburo Abril 11 2014 18: 06
        0
        Si te lo tomas en serio ... Sin embargo, no importa. ¿No hablas en serio? Y luego espero algo aquí.
        1. RUSS
          RUSS Abril 12 2014 11: 17
          0
          Cita: Saburo
          ¿No hablas en serio? Y luego espero algo aquí.


          Si esto se dirige a mí, entonces, por supuesto, no en serio.
  7. jetfors_84
    jetfors_84 Abril 11 2014 16: 55
    0
    De hecho, durante un cuarto de siglo, la espiritualidad ha sido completamente destruida, sin duda.
  8. Aleksandr68
    Aleksandr68 Abril 11 2014 16: 56
    +1
    No lo leí hasta el final. La quinta columna decidió entrar desde el otro extremo. ¡Ojalá no tocaran lo sagrado! La respuesta del patriarca sería interesante.
    1. Al_lexx
      Al_lexx Abril 11 2014 17: 02
      +3
      Cita: Aleksandr68
      No lo leí hasta el final. La quinta columna decidió entrar desde el otro extremo. ¡Ojalá no tocaran lo sagrado! La respuesta del patriarca sería interesante.

      +1

      El artículo es casi 100% provocativo. Y lo más importante, que muy tramposo-estúpido.
  9. HollyGremlin
    HollyGremlin Abril 11 2014 16: 56
    +3
    La mayor victoria de las bolsas de dinero es que fueron capaces de convencer a la población de que las formaciones están limitadas por el capitalismo y el socialismo. Pero, creo que no será por mucho tiempo, pronto aparecerá una nueva idea.
    1. Al_lexx
      Al_lexx Abril 11 2014 17: 05
      +3
      Cita: HollyGremlin
      La mayor victoria de las bolsas de dinero es que fueron capaces de convencer a la población de que las formaciones están limitadas por el capitalismo y el socialismo. Pero, creo que no será por mucho tiempo, pronto aparecerá una nueva idea.

      Sí, ya tienen estas ideas. Por ejemplo, en China, el sistema socialista de jure y el papel principal pertenecen al PCCh, pero esto no les impide desarrollar la economía de acuerdo con el escenario capitalista. Irán es en general una república islámica y es muy difícil entender qué tipo de sistema hay. Hay otros ejemplos ...
    2. 225chay
      225chay Abril 11 2014 17: 30
      0
      Cita: HollyGremlin
      Pero, creo, esto no es por mucho tiempo, pronto aparecerá una nueva idea.


      "Estas mismas" ideas tienen miles de cientos de años por delante ... solo una idea ha muerto, y todavía son nuevas para ti: zap..r..a..t..b el cerebro de la gente y volver al puesto
  10. Altona
    Altona Abril 11 2014 16: 56
    +6
    El estado debería ser secular, la iglesia debería estar separada del estado ...DIOS DIOS CESARE KESAREVO.Cuando la ortodoxia se interpreta demasiado, la tensión social no disminuye, sino que solo crece ...
    1. Al_lexx
      Al_lexx Abril 11 2014 17: 06
      +3
      Cita: Altona
      El estado debería ser secular, la iglesia debería estar separada del estado ...DIOS DIOS CESARE KESAREVO.Cuando la ortodoxia se interpreta demasiado, la tensión social no disminuye, sino que solo crece ...

      ¡Totalmente de acuerdo!

      ZY
      Yo mismo soy un creyente.
      1. Al_lexx
        Al_lexx Abril 11 2014 17: 18
        0
        Tengo la sensación de que un fanático religioso, con un sesgo comunista, se ha enrollado en IN. riendo
        1. esquizofrénico
          esquizofrénico Abril 11 2014 17: 38
          0
          Cita: Altona
          El estado debe ser secular,

          En nuestro tiempo, sí, pero necesitamos líderes que puedan liderar a otros en este momento. La fe ortodoxa es una de las más tolerantes porque contiene un intento de explicar que una persona debe cuidarse a sí misma y ser responsable de sus propios asuntos.
        2. dimdimich71
          dimdimich71 Abril 11 2014 17: 52
          +1
          Santa Rusia! ¡Mantenga la fe ortodoxa, en ella está la declaración para usted! en vano eres así, un fanático, ¡y creo que muchos me apoyarán!
    2. varov14
      varov14 Abril 11 2014 17: 38
      +1
      Ha sido durante mucho tiempo para el socialismo planificado, con elementos de propiedad privada en la producción de bienes en el grupo B y el comercio. La iglesia debe estar separada del estado y, por el amor de Dios, ir a la iglesia oa la mezquita, una no interfiere con la otra.
      1. varov14
        varov14 Abril 11 2014 17: 57
        +1
        Quiero agregar que los soviéticos deberían tener poder, aunque el nombre puede ser diferente, pero el sistema mínimo debe ser bipartidista. La idea central y la alternativa, de lo contrario no habrá desarrollo. Por otro lado, gracias al sistema de partido único, la Unión Soviética se derrumbó: el partido en algún momento se volvió corrupto, un enemigo del estado. Aquellos que no están de acuerdo, entonces los GKChP fueron declarados enemigos de inmediato, incluso con al menos dos partidismos, esto sería, en principio, imposible, ya que la alternativa a las opiniones estaba en la sangre de la población.
  11. Señalizador
    Señalizador Abril 11 2014 16: 57
    +2
    YESAAAAA. Profundamente cavando a nuestros filósofos religiosos. Profundo.
    Entonces puedes llegar al fondo de la creación del Paraíso en la tierra. Me gusta todo según las necesidades. Y de ellos según sus habilidades. El comunismo tipo volvió a nosotros. Sí, ya nadamos, lo sabemos. Meryl es eso ????? ¿Cómo medir tu participación laboral ????? Solo dinero. ¿Te gustaría olvidarte de eso? No funcionó, incluso en los años antes de Cristo, la sal simple era una medida de trabajo. A partir de aquí todo comienza. Puedes querer mucho. Para que todos sean iguales, para que se cumplan los 10 mandamientos. Pero de alguna manera no puede prescindir de Mammon. Por lo tanto, aún debemos pensar y pensar en encontrar esa medida. Después de todo, está claro para todos: nunca hay nada en común. A cada uno lo suyo. Para la mamá, para quien gozo, para quien la burbuja es nebulosa.
  12. Siberalt
    Siberalt Abril 11 2014 16: 58
    +1
    Bueno, Berdyaev no es una "fuente", aunque es muy interesante en sus conclusiones. La fortaleza no es la iglesia, sino la fe ortodoxa que una vez se apropió de ella. Vamos, ¿quién recordará lo viejo ... Lo que es - eso es nuestro. En el mundo ruso, todas las iglesias se vuelven ortodoxas. Y no hay duda de que todas las confesiones que defienden la ortodoxia también necesitan protección estatal.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 Abril 11 2014 18: 12
      0
      Cita: Siberalt
      La fortaleza no es una iglesia, sino la fe ortodoxa que una vez se apropió de ella.

      Bien por ti! estáblecido, Y sobre Berdyaev se dio cuenta correctamente. bebidas
  13. homosum20
    homosum20 Abril 11 2014 17: 00
    +2
    "... Este camino, según parece, nos lo indica el mismo Señor ..."
    Maldición, EE. UU., ¡Esto también es para mí después de todo! ¿Cómo no me di cuenta? No, soy pecaminoso, a veces estoy borracho. Ninguno es lo mismo que no notar que el Señor me muestra el camino.
    ¿O tal vez el autor tiene tanto que Dios lo indica por separado de todos (llamado estado: ardilla)?
    En general, todo lo que quería indicar está indicado en el Evangelio. Y es poco probable que Nikolay (Somin) indique individual y personalmente algo exclusivo.
    ¿Por qué somos rusos tan adictos a los extremos?
  14. volot-voin
    volot-voin Abril 11 2014 17: 01
    +2
    El estado debe ser únicamente secular. Por ejemplo, considero que cualquier cristianismo es un instrumento del sionismo mundial))) ¿Has leído la Biblia? ¿Hay muchos eslavos o eslavos allí?)))) Sin embargo, no voy a entrar en religión, los caballeros respetan sus sentimientos, lo principal es que les encantará su tierra natal y estarán listos para protegerla si es necesario.
    1. Viga principal
      Viga principal Abril 11 2014 17: 08
      0
      Pondría cinco ventajas si hubiera tal oportunidad.
  15. Vorodis_vA
    Vorodis_vA Abril 11 2014 17: 03
    0
    Todo en un montón, dijo, por qué dijo. La iglesia se mantiene actualizada, anteriormente imperialismo, ahora capitalismo, pero es mejor así. Solo sabemos en qué se convertirá la iglesia en una democracia, matrimonio entre personas del mismo sexo y más. Nuestro sistema no es malo, pero debes agregarle un par de parches y prohibir las trampas de los oligarcas.
  16. Mareman vasilich
    Mareman vasilich Abril 11 2014 17: 05
    +6
    Los mejores resultados fueron bajo el socialismo, un hecho histórico.
    1. Al_lexx
      Al_lexx Abril 11 2014 17: 09
      -1
      Cita: Mareman Vasilich
      Los mejores resultados fueron bajo el socialismo, un hecho histórico.

      Eso es correcto ¿Pero a qué costo?
      Convirtamos a todo el país en un campo de concentración. Entonces comenzaremos una actividad industrial, económica, etc. crecimiento que todo ohreneyut.
      1. Viga principal
        Viga principal Abril 11 2014 17: 24
        0
        Escuché que Yankos 6 tiene un millón de prisioneros, prisiones privadas, instalaciones penitenciarias. ¿Cuál no es el final del campamento? Planta toda la población de las ciudades de Novosibirsk (población de 1,47 millones), Ekaterimburgo (población de 1,35 millones), Nizhny Novgorod (población de 1,25 millones), Samara (población de 1,16 millones), Omsk (población de 1,15 millones) y haz que funcione para nada. Inmediatamente construye portaaviones no como la flota 6-th, vuela a la luna y a Marte. Rogozin dijo que hay todo para esto en el país.

        Si de verdad. En cada broma hay una parte de bromas.
        riendo
      2. IS-80
        IS-80 Abril 11 2014 17: 53
        0
        Cita: Al_lexx
        Eso es correcto ¿Pero a qué costo?
        Convirtamos a todo el país en un campo de concentración. Entonces comenzaremos una actividad industrial, económica, etc. crecimiento que todo ohreneyut.


        No comenzará Porque el crecimiento de la economía bajo el modelo estalinista del socialismo no fue determinado por los campos.
        1. Al_lexx
          Al_lexx Abril 11 2014 19: 36
          0
          Cita: IS-80
          Cita: Al_lexx
          Eso es correcto ¿Pero a qué costo?
          Convirtamos a todo el país en un campo de concentración. Entonces comenzaremos una actividad industrial, económica, etc. crecimiento que todo ohreneyut.


          No comenzará Porque el crecimiento de la economía bajo el modelo estalinista del socialismo no fue determinado por los campos.

          Yo fui irónico.
          Es una pena que a veces las personas a su alrededor carecen de un sentido del humor saludable.
      3. rueda
        rueda Abril 11 2014 19: 00
        0
        Cita: Al_lexx
        Eso es correcto ¿Pero a qué costo? Convirtamos todo el país en un campo de concentración. Entonces comenzaremos una actividad industrial, económica, etc. crecimiento que todo ohreneyut.

        Y realmente, ¿a qué costo?
        Al precio del hecho de que los entonces Nemtsovs, Kasparovs, puski, Makarevichi, junto con los oficiales de robo capturados, construyeron los Canales del Mar Blanco, cortaron el bosque y lavaron el oro, y el actual será solo para el bien.
        Y todo tipo de Serdyukovs, Chubais, etc. entonces, ¿cómo no sería?
        Las personas de este tipo eran, son y serán, solo en ese momento que fueron colocados contra la pared.
        Para mí, tanto mejor traen el beneficio que ... bueno ...

        En general, mi consejo para ti: cuida el material.
        Pregunte qué sucedió entonces, realmente, y no engendre 100500 millones de inocentes asesinados y 500100 miles de millones de prisioneros de GULAG.
        ¡Buena suerte!
        1. Al_lexx
          Al_lexx Abril 11 2014 19: 28
          +4
          Cita: Rueda
          Cita: Al_lexx
          Eso es correcto ¿Pero a qué costo? Convirtamos todo el país en un campo de concentración. Entonces comenzaremos una actividad industrial, económica, etc. crecimiento que todo ohreneyut.

          Y realmente, ¿a qué costo?
          Al precio del hecho de que los entonces Nemtsovs, Kasparovs, puski, Makarevichi, junto con los oficiales de robo capturados, construyeron los Canales del Mar Blanco, cortaron el bosque y lavaron el oro, y el actual será solo para el bien.
          Y todo tipo de Serdyukovs, Chubais, etc. entonces, ¿cómo no sería?
          Las personas de este tipo eran, son y serán, solo en ese momento que fueron colocados contra la pared.
          Para mí, tanto mejor traen el beneficio que ... bueno ...

          En general, mi consejo para ti: cuida el material.
          Pregunte qué sucedió entonces, realmente, y no engendre 100500 millones de inocentes asesinados y 500100 miles de millones de prisioneros de GULAG.
          ¡Buena suerte!

          Sabes, en general, hace mucho que no soy un niño. Más bien, abuelo y en un momento fue miembro del partido, e incluso trabajó en los órganos del partido. La verdad no es larga. Por lo tanto, no te corresponde señalarme en el tapete. Y si usted mismo no comprende lo que está leyendo e inventando para otros lo que no dijeron, entonces acuda a una cita con un psiquiatra. guiño

          Y si el caso, cualquier forma de fanatismo y dogmatismo, ya sea religioso o ateo, es francamente repugnante para mí y tan peligroso para la sociedad.
          El socialismo no es una varita mágica, ni el capitalismo. Su varita mágica, así como el botón mágico, simplemente no está allí. Todo lo que se necesita es que los estadistas normales, no los trabajadores temporales, estén al mando y que se enseñe a las escuelas a amar a su tierra natal, y no a los encantos de los matrimonios del mismo sexo o el salterio de corazón. Entonces habrá orden. Entonces las escuelas producirán patriotas normales, no liberastov, y los líderes no pensarán en la economía monetaria, sino en la organización de nuevos empleos.
          1. rueda
            rueda Abril 11 2014 20: 53
            0
            Cita: Al_lexx
            Sabes, en general, hace mucho que no soy un niño. Más bien, abuelo y en un momento fue miembro del partido, e incluso trabajó en los órganos del partido. La verdad no es larga. Por lo tanto, no te corresponde señalarme en el tapete. Y si usted mismo no comprende lo que está leyendo e inventando para otros lo que no dijeron, entonces acuda a una cita con un psiquiatra.

            El hecho de que él no es un niño, así que no te llamé así, si el Che.
            Y nunca es vergonzoso enseñar material, soy más de una vez abuelo, pero estoy aprendiendo, como saben quién legó.
            Pero no era miembro de la fiesta, aunque estaba obligado a asistir a las reuniones de la fiesta los jueves.
            ¿Qué te puedo decir sobre esto?
            Prefiero ser un bolchevique no partidista que un comunista de los años 80.
            ¿Está claro el indicio?
            Entonces el consejo sigue siendo válido.
            Enseñar material
    2. Viga principal
      Viga principal Abril 11 2014 17: 14
      +1
      Cita: Mareman Vasilich
      Los mejores resultados fueron bajo el socialismo.

      No en todo y no para todos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  17. Ilotan
    Ilotan Abril 11 2014 17: 07
    +5
    Algunas tonterías. "Una catástrofe tan aplastante y omnipresente nunca ha sucedido en toda la historia de Rusia". ¿Y el yugo de los trescientos años? A 1611-12, polacos en el Kremlin. ¿Y qué pasa con la guerra civil con la posterior devastación? ¿Y el verano de 1941? El autor, bueno, al menos habría leído un libro o algo así. Incluso es inconveniente explicar cosas obvias.
  18. Viga principal
    Viga principal Abril 11 2014 17: 11
    +1
    ¡Oh, esta agitación para mí!

    No hubo tal catástrofe aplastante e inclusiva en toda la historia de Rusia.

    ¿Se olvidó de la revolución 17 y sus consecuencias? La misma hambruna en Ucrania. No tuvimos mejor!

    Solo quedó la Iglesia Ortodoxa, este último baluarte de nuestra defensa rusa.

    Hubo un artículo recientemente "Sobre el sionismo en Francia y las fuerzas que lo oponen.". Y lo mismo en la misma puerta.

    Es necesario separar la iglesia del estado y no combinarla.
    .
  19. alekc73
    alekc73 Abril 11 2014 17: 11
    +1
    No importa de qué color sea el gato. Es importante que atrape ratones. No hay necesidad de discutir sobre los ismos, todo lo que produce un efecto tiene derecho a la vida.
    1. Agrio
      Agrio Abril 11 2014 17: 17
      0
      Cita: alekc73
      todo lo que da efecto tiene derecho a la vida.

      Toda la cuestión es qué cuenta como "efecto".
  20. Russ69
    Russ69 Abril 11 2014 17: 15
    0
    Capitalismo, socialismo. Me parece que y el otro, en su forma pura, no se corresponde con la realidad.
    Probablemente necesito ese algo promediado.
    - Todas las industrias estratégicas, en manos del estado, una pequeña proporción de empresas privadas.
    - La energía es la misma, con estrictos controles de precios.
    - Condiciones favorables para las pequeñas y medianas empresas, con el apoyo de los préstamos concesionales estatales.
    - Educación gratuita, medicina (no declarada, pero real)
    En general, es mucho escribir sobre la idea, pero es como si lo principal
    1. Agrio
      Agrio Abril 11 2014 17: 32
      0
      En general, estoy de acuerdo.
      Pero una cosa es alarmante.

      Cita: Russ69
      Educación gratuita, medicina

      En nuestra sociedad completamente corrupta, la educación y la medicina se pagan en última instancia.
      Tal vez legitimar todo esto? Así que voy a tratar los dientes en odontología remunerada. Y no hay corrupción. Solo pago dinero a través de la caja, oficialmente, de acuerdo con la lista de precios. Hacen todo de manera rápida y eficiente.
      La gente tiene que pagar más, y los créditos para medicamentos deben reducirse. La forma en que se pagará todo, y no habrá corrupción. ¿Cuál es el punto de pretender que tenemos medicina gratis? De hecho, esto es solo ficción y la base de la corrupción.
      Lo mismo es cierto en muchas otras industrias.
      Nosotros mismos alimentamos la corrupción, porque creamos las condiciones para ella. La llamada "medicina gratuita" es un ejemplo.
      1. Russ69
        Russ69 Abril 11 2014 17: 44
        +1
        Cita: Sour
        Tal vez legitimar todo esto? Así que voy a tratar los dientes en odontología remunerada. Y no hay corrupción. Solo pago dinero a través de la caja, oficialmente, de acuerdo con la lista de precios. Hacen todo de manera rápida y eficiente.

        Nadie no prohíbe, realizar prácticas médicas privadas.
        No puede salir con el aumento de los salarios, porque los precios tampoco se detienen ...
    2. Al_lexx
      Al_lexx Abril 11 2014 19: 38
      0
      Cita: Russ69
      Capitalismo, socialismo. Me parece que y el otro, en su forma pura, no se corresponde con la realidad.
      Probablemente necesito ese algo promediado.
      - Todas las industrias estratégicas, en manos del estado, una pequeña proporción de empresas privadas.
      - La energía es la misma, con estrictos controles de precios.
      - Condiciones favorables para las pequeñas y medianas empresas, con el apoyo de los préstamos concesionales estatales.
      - Educación gratuita, medicina (no declarada, pero real)
      En general, es mucho escribir sobre la idea, pero es como si lo principal

      +1
      Me suscribo a cada palabra.
  21. tnship2
    tnship2 Abril 11 2014 17: 15
    +2
    Todo ya ha sido inventado ante nosotros. Las leyes deben funcionar en el país. El incumplimiento de estas leyes ni siquiera debería ocurrirle. Los artículos sobre confiscación por delitos económicos son necesarios. Los delitos contra la persona son castigados con severidad. Por delitos contra menores, deben ser condenados a cadena perpetua. Responsabilidad personal en los medios para materiales engañosos y dudosos. Funcionarios ... oh, estos burócratas. ¿Es aún más fácil conseguir ladrones? Ese es el final de una carrera. Es especialmente difícil detener crímenes en las fuerzas de seguridad que son muy sensibles a la sociedad. Proteger a las empresas medianas como las más masivas y más vulnerables a los ataques burocráticos. Las empresas medianas pueden convertirse en la columna vertebral de las cuales, con un cultivo hábil, la carne de las personas crecerá. Como residente de Primorye, vi qué tan rápido creció el porcentaje de trabajo por cuenta propia en la región durante los tiempos difíciles para el país, cuando el centro no tenía nada para ayudar a las afueras del país. De alguna manera se organizaron y se pusieron de pie lo mejor que pudieron. No está exento de aventuras, por supuesto. Ahí es cuando habrá muchos ciudadanos independientes y económicamente independientes, entonces ni el rey ni el secretario general serán necesarios. La verdadera democracia vendrá.
    1. rueda
      rueda Abril 11 2014 19: 22
      0
      Cita: tnship2
      Las empresas medianas pueden convertirse en la columna vertebral para la cual, con un cultivo hábil, la carne de las personas crecerá. Como residente de Primorye, vio cuán rápido creció el porcentaje de trabajo por cuenta propia en la región en tiempos difíciles para el país, cuando el centro no tenía nada para ayudar a las afueras del país. a tus pies No está exento de aventuras, por supuesto. Ahí es cuando habrá muchos ciudadanos independientes y económicamente independientes, entonces ni el rey ni el secretario general serán necesarios. La verdadera democracia vendrá.

      ¿Qué es un negocio mediano?
      ¿Con qué se come?
      ¿Qué produce y cuál es su futuro destino?

      Amenaza. Cuentos liberales antes de dormir
  22. w2000
    w2000 Abril 11 2014 17: 16
    +3
    Cita: Ilotan
    Algunas tonterías. "Una catástrofe tan aplastante y omnipresente nunca ha sucedido en toda la historia de Rusia". ¿Y el yugo de los trescientos años? A 1611-12, polacos en el Kremlin. ¿Y qué pasa con la guerra civil con la posterior devastación? ¿Y el verano de 1941? El autor, bueno, al menos habría leído un libro o algo así. Incluso es inconveniente explicar cosas obvias.


    Sí, el autor aparentemente no leyó nada excepto sus libros de teología. Necesitas conducir a los sacerdotes con una escoba sucia, especialmente de las escuelas e instituciones científicas donde ya han hecho sus trampas.

    "La religión es el opio del pueblo"

    "La muerte de la mente comienza con la fe"

    "La civilización alcanzará su apogeo solo el día en que la última piedra del último templo se derrumbe sobre la cabeza del último sacerdote"
    1. esquizofrénico
      esquizofrénico Abril 11 2014 21: 27
      0
      Cita: w2000
      "La muerte de la mente comienza con la fe"

      "La civilización alcanzará su apogeo solo el día en que la última piedra del último templo se derrumbe sobre la cabeza del último sacerdote"

      Cuando la fe perece, la razón perece. Mira lo que le sucede a Occidente porque hay unidades de creyentes. También insultaste a los abuelos y bisabuelos que lucharon con Occidente y murieron en guerras, porque creían que su causa era correcta y que ganarían.
      La civilización después del florecimiento esperará la puesta del sol cuando muera el último sacerdote.
      1. volver a registrar
        volver a registrar Abril 12 2014 01: 27
        0
        > Mira lo que le pasa a Occidente, porque solo hay unos pocos creyentes

        Sí, según Wikipedia, solo el 12,1% de la población no pertenece a ninguna fe, y las personas que no creen en Dios o en un ser superior son del 9-10%.

        Puedes alegrarte, todo lo que es malo en los Estados Unidos lo hacen en su mayor parte los creyentes.

        http://ru.wikipedia.org/wiki/Демография_атеизма

        http://ru.wikipedia.org/wiki/Религия_в_США
        1. esquizofrénico
          esquizofrénico Abril 12 2014 08: 26
          0
          Cita: volver a probar
          Puedes alegrarte, todo lo que es malo en los Estados Unidos lo hacen en su mayor parte los creyentes.

          Quien va a la iglesia de Satanás también puede ser considerado un creyente. Es necesario distinguir quién cree y quién usa la palabra creer para sus propios fines. Está escrito en el Evangelio, y los santos padres lo mastican para simplificar la comprensión.
          1. volver a registrar
            volver a registrar Abril 12 2014 12: 26
            0
            Quien va a la iglesia de Satanás también puede ser considerado un creyente. Es necesario distinguir quién cree y quién usa la palabra creer para sus propios fines. Está escrito en el Evangelio, y los santos padres lo mastican para simplificar la comprensión.


            El 51,3% de la población estadounidense se considera protestante
            23,9% son católicos
            1,7% son mormones,
            0,6% son miembros de otra denominación cristiana
            1,7% - Judios
            0,7% - budistas
            0,6% - musulmanes
            2,5% - otras creencias
            4% son ateos

            La mayoría de la población de los Estados Unidos (75,2%) son cristianos.

            Entonces no hay necesidad de hablar sobre la "iglesia de Satanás" y otras sectas, son solo el 2,5%

            http://ru.wikipedia.org/wiki/Религия_в_США
  23. Anaris
    Anaris Abril 11 2014 17: 18
    +7
    Qué propaganda primitiva, e incluso en un envoltorio de oscurantismo religioso.
  24. mabuta
    mabuta Abril 11 2014 17: 22
    +5
    Me pregunto qué utilizó el autor de la píldora, qué lo lleva así. Probablemente el liberal.
  25. Hhhhhhh
    Hhhhhhh Abril 11 2014 17: 31
    +1
    La iglesia necesita perdonar a los delincuentes de una manera cristiana. Y los comunistas necesitan expulsar de sus filas a los ateos trotskistas, que se oponen vehementemente al acercamiento con la Iglesia.

    Todo lo nuevo debe empezar con "... hasta la médula ..." y la expulsión (ejecución, ahorcamiento) de los que no estén de acuerdo. Tan pronto como escucho en qué teoría tal propuesta comienza a vomitar y la mano "alcanza el arma".))))
    Somos personas pacíficas.
    1. Agrio
      Agrio Abril 11 2014 17: 38
      -1
      Sí, y en Internet, y en la vida, a menudo me encuentro con personas que simplemente deliran sobre ejecuciones y aterrizajes. Tengo la impresión de que esto no es una falacia. Estas personas no creen en el poder salvador de la represión. Para ellos, la represión es un fin en la política, no un medio. Esta no es una creencia radical. Esto es solo una tonta amargura de un perdedor que no entiende por qué vive en el mundo y no ha encontrado un lugar en la vida.
  26. saygon66
    saygon66 Abril 11 2014 17: 35
    0
    - Recordando señores anarquistas: "Todo poder es un aparato para reprimir al individuo ..."
    - Tarde o temprano, cualquier estado olvida que esto fue inventado para las necesidades de los individuos que lo conforman, y comienza a gobernar a estos individuos, bajo sus propias necesidades, no siempre las necesidades humanas.
    - Al construir una sociedad ideal, TODOS los intentos se basaron en la educación de un "hombre nuevo", y los métodos de educación sucedieron, seriamente en desacuerdo con los valores proclamados. El mismo Khmer Rouge construyó el socialismo para un número estrictamente limitado de ciudadanos: el resto con una azada en un kumpol y una calavera en una pirámide (informes sociales, sin embargo ...) Toda la historia de los intentos de cambiar el sistema se puede expresar en las palabras del personaje de la película: "Los rojos vinieron y robaron, los blancos vienen robando ... y adónde puede ir el pobre campesino? "
  27. Depredador
    Depredador Abril 11 2014 17: 37
    +1
    Entonces, construyamos el comunismo ... Sólo que no hemos llegado a él con nuestras mentes y perspectivas. ¡Todavía no podemos aceptar el principio "de cada uno como sea posible, para cada uno según sus necesidades"!
  28. parus2nik
    parus2nik Abril 11 2014 17: 41
    +3
    Mi abuela era creyente, el abuelo era un trabajador comercial responsable, un miembro del partido ... Pero mi abuela no propagó la podredumbre, no propagó el ateísmo por ella ... Los íconos colgaban libremente en la casa y esto fue en los años 20 y 30 ... Otro abuelo, él también era miembro del partido, una abuela creyente ... y es normal ... Pero la religión de este abuelo era más complicada ... su tipo de no poseedores ... ¿Cuál es el problema, sobre la persecución de la iglesia y los creyentes ... si encuentran una ametralladora en el sacerdote y un ganado vacuno creyente? por la noche dispara a la gente desde un tiro cortado ... luego, por supuesto, la persecución
  29. mangosta
    mangosta Abril 11 2014 17: 42
    +1
    genial, de nuevo, alguien quería disparar a científicos, médicos, ingenieros, militares rusos, llamándolos mineros de oro, nuevamente quería saquear el país para poder restaurarlo más tarde con la sangre de la gente, aparentemente nuevamente quería crear una aristocracia judía, con membretes, soportes y otros rosenfelds ( ¿No encuentras una anología directa con Nenko?)
  30. combat66
    combat66 Abril 11 2014 17: 51
    +4
    Y por qué es salchicha, entonces somos tan, no infantiles. De la monarquía a casi el comunismo (durante setenta años más o menos, el listón estaba en constante aumento, casi alcanzado) al capitalismo oligárquico, ¿ahora dónde? ¡Resucita a los Romanov, Rurikovich, sí, puedes llamar a los Varangianos! No sé lo que sucedió durante los Romanov, pero encontré una pieza de socialismo desarrollado.
    Francamente, sin controversia, pero mis hermanos y ahora, ¡ahora es bueno! Ahí es donde lo que y las manos para unir y el pan y la mantequilla son suficientes, e incluso cuatro mujeres, jóvenes y viejas.
    Y yo recomendaría a la perestroika que intente trabajar, que apoye a la gente de palabra y de hecho, que desembolse un par de rublos por un crucero y vaya a un subbotnik por el bien del estado, que rece por la patria en la iglesia y que dé un pendel a tiempo a todos los "puski" Quizás entonces el zar y los comunistas no tendrán que ser llamados los salvadores, los constructores sociales. Se nos necesita aquí y ahora, y no necesitamos destruir.
  31. Turkir
    Turkir Abril 11 2014 17: 52
    +4
    Si el autor es sincero, de lo cual no tengo dudas, entonces su artículo no es relevante hoy.
    Por ejemplo, no soy creyente, fui criado de esta manera desde la infancia y en la escuela. Pero, el simbolismo cristiano es querido para mí. ¿Es posible imaginar Moscú sin la Catedral de San Basilio? Esta parte de la cultura rusa. Y no me importan mis fieles antepasados. Sin embargo, ¿todo es tan bueno en la propia Iglesia Ortodoxa Rusa? ¿Y vale la pena que los clérigos propongan modelos económicos a una multinacional y no a un estado confesional? Estoy a favor de un estado en el que se aliente la iniciativa privada y la justicia social. ¿Cuál es el nombre de este modelo? Dios la conoce, y no es una cuestión de nombre. Pero, la transferencia de recursos naturales en transcripción o en manos de empresarios sin escrúpulos debería estar estrictamente prohibida.
    Todos estos oligarcas falsos aún no han creado nada propio, y por lo tanto, el porcentaje de impuestos sobre ellos debe aumentarse.
    Un hombre de negocios que construyó una fábrica, una granja o un hombre de negocios que innova desde cero debe tener exenciones de impuestos. La creación debe ser alentada. La espiritualidad de la gente misma crecerá, con confianza en el futuro, con confianza en sus necesidades y la ausencia de pobreza.
    1. Igarr
      Igarr Abril 11 2014 18: 45
      0
      Estoy de acuerdo, y ...
      es mi culpa que tengas ese nombre.
      Tienes razón, Turkir ...
      ....
      Como es olvidado por muchos, el socialismo, y especialmente el comunismo, no niega en absoluto la iniciativa privada. Todo lo contrario, solo bienvenido.
      Bajo Stalin, en 30-40-50xxx con fuerza y ​​trabajo principal: el artel. La publicación estaba aquí mismo en HE.
      ¿Qué son los artels? Cooperativas.
      NEP también lo fue.
      La economía doméstica solo fue bienvenida. Hasta que el "maíz calvo" lo destruyó.
      ...
      El "grano del mal" no acecha en los contratos privados, ni en la iniciativa privada.
      Y en una distribución justa.
      "De cada cual según su capacidad, a cada cual según su obra" ... Socialismo.
      "De cada uno, según sus posibilidades, para cada uno, según sus necesidades" ... comunismo. O el capitalismo ruso.
      Solo queda aclarar cuáles son las oportunidades. Y ... llevaba un sombrero.
      1. rueda
        rueda Abril 11 2014 21: 07
        0
        Cita: Igarr
        Bajo Stalin, en el 30-40-50xxx trabajaron con poder y artels principales. La publicación fue aquí mismo, en VO. ¿Qué son las sociedades cooperativas?

        Tómelo arriba, también hubo producción privada, por ejemplo, en la biografía de A. Gaidar se menciona:
        Y antes de la guerra, rompió con ella: se mudó a Klin, cerca de Moscú, donde alquiló una habitación en la casa de los Chernyshovs. El jefe de la familia tenía una zapatería privada en Klin y una pequeña fábrica en Moscú.. Un mes después, el escritor se casó con la hija de Chernyshov, Dora Matveevna, que tuvo una hija, Zhenya.
  32. Cosacos
    Cosacos Abril 11 2014 17: 53
    0
    ¿Por qué los ortodoxos tienen tantos inconvenientes? No hay nada malo con el artículo, aunque es bueno. Tienes que ser más suave, más ancho.
  33. saag
    saag Abril 11 2014 17: 57
    +1
    El autor comenzó alegremente, el tema "abajo con" pasó, pero cuando llegó el turno del tema "somos nuestros, construiremos un mundo nuevo", luego lo llevó a la religión, a las velas y candelabros, el autor, ¿de dónde viene el sistema y la religión? Estas son dos cosas diferentes. La construcción, por supuesto, sería útil para cambiar, pero Vladimir Ilyich, no existe tal motor para esta idea, Vladimir Vladimirovich es de otra ópera, no es adecuado para este papel.
  34. polkovnik manuch
    polkovnik manuch Abril 11 2014 18: 01
    0
    ¡Oh, sí Sonin, oh sí, bien hecho! Eso es simplemente se olvidó del Islam y de otra persona (¡no te ofendas!). Hay algo en esto, ni una sola religión actúa como instigador de algo malo, ¡todos están basados ​​en el socialismo! Lea cuidadosamente ! Tolleo "para llevar contigo" en tal socialismo necesita todo lo mejor tanto de Oriente como de Occidente. El término es, en mi opinión, "convergencia". Un artículo interesante, yo diría: "¡No en la ceja, sino en el ojo!"
  35. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante Abril 11 2014 18: 03
    +1
    Capitalismo: un camino sin salida del desarrollo de la sociedad. Y Dios está en la mente de todos. Todo depende de lo que todos tengan en nuestra alma. Virtud o refresco.
  36. 1812 1945
    1812 1945 Abril 11 2014 18: 06
    -5
    ¡Por primera vez leí un artículo inteligente y sabio sobre un tema tan importante aquí en Review! Sin verborrea exorbitante. El logro de una Idea Nacional es imposible sin definir la tarea principal que enfrenta la Nación, el Estado. Y tal es la conciencia del estado actual de las cosas en Rusia, y la elección del único sistema estatal correcto basado en la experiencia de siglos de la existencia del Estado ruso. ¡La humanidad no tenía un dispositivo más perfecto que la Monarquía! (Este es un axioma científico: busque fuentes ...), y la forma de la misma (Monarquía) propuesta en el artículo me parece ideal. PD: ¿Por qué son bromas estúpidas y obscenas sobre este tema en los comentarios? Es difícil imaginar una evidencia más vívida de un malentendido por parte de los regulares de la revisión de las principales tareas que enfrenta el país.
  37. Samurai3X
    Samurai3X Abril 11 2014 18: 12
    +1
    No sé cómo, pero casi desde la primera oración en tales artículos está claro quién lo escribió.
    Una vez más ... Los pensamientos son más o menos correctos, pero la presentación ... La forma en que la Iglesia Ortodoxa está ahora burocratizada ni siquiera es susceptible de cálculo.
    Escuché especialmente al patriarca de la Iglesia Ortodoxa Rusa ... Entonces ahí está específicamente un guerrero. La idea de la primacía de la ortodoxia, como la religión principal del estado, ya ha sido aprobada y no se ha implementado (leer antes de 1917).
    La ortodoxia es la más correcta ... Solo que da "salvación". Solo él puede dar tranquilidad ... Y todo lo demás son sectas y religiones falsas. En Moscú, los vaisnavas generalmente seducen a los niños y se entregan a orgías en sus desagradables moradas (y esto no estaba relacionado de ninguna manera con el hecho de que el estado les asignó tierras para la construcción del templo, y no a los sacerdotes).
    En resumen, en cualquier situación incomprensible, acepte la ortodoxia.
    Ahora, en general, nuestro ROC más querido es extremadamente agresivo ...
  38. Abuelo vencedor
    Abuelo vencedor Abril 11 2014 18: 15
    +3
    Curiosamente, el autor sobre la base de la "ortodoxia" propone desarrollar la ciencia, la educación, crear y dominar tecnologías avanzadas y desarrollos de diseño, desarrollar la actividad creativa de los jóvenes? La religión es ahora uno de los principales obstáculos para el desarrollo, un medio para ensordecer y engañar a las personas, privándolas del pensamiento creativo. La religión es un medio de administrar el rebaño humano en interés de los que están en el poder. En los albores del desarrollo de la humanidad, la religión jugó un papel positivo, explicando de alguna manera a una persona el mundo que lo rodeaba, los monasterios eran centros de cultura, escritura, comprensión filosófica del mundo, los rudimentos de la primera investigación científica. Ahora esos centros son universidades. Religión o ciencia: una elección entre la fe estéril y estúpida por un lado, el desarrollo y el progreso por el otro.
    1. 1812 1945
      1812 1945 Abril 11 2014 18: 51
      +1
      La ortodoxia (Islam, budismo ...) no es una religión para "... desarrollar la ciencia, la educación, crear y dominar tecnologías avanzadas y desarrollos de diseño, desarrollar la actividad creativa de los jóvenes", pero para no olvidar las leyes. moralidad, moralidad ...
      1. volver a registrar
        volver a registrar Abril 11 2014 19: 28
        0
        Sí, por supuesto, el Islam y el cristianismo son un ejemplo directo de estándares morales.

        Una vez que las mujeres con la cabeza desnuda fueron apedreadas, y una falda por encima de la rodilla se consideró inmoral.

        La enemistad por sangre alguna vez se consideró un acto noble, y la bestialidad era normal.

        Una vez que a las mujeres no se les permitió participar en la vida política, y el señor feudal tenía derecho a la "primera noche".

        Todo esto se debe al hecho de que los estándares morales son algo relativo, y no solo puedo hacerlo de era en era, sino también de persona a persona. Por lo tanto, no equipare la religión con un conjunto de reglas. Aquí puedes usar la religión como una práctica espiritual, puedes tomar algunos principios.
        1. Barmal
          Barmal Abril 11 2014 21: 08
          0
          Ojo por ojo y TP. - La tasa de pensamiento no cristiano, si eso. Por supuesto, el Islam puede confundirse con el cristianismo, para esto el término religión es suficiente. Pero siempre hay una diferencia entre las religiones.
          1. volver a registrar
            volver a registrar Abril 12 2014 01: 30
            0
            La diferencia entre las religiones abrahámicas no es significativa, ya que el cristianismo es esencialmente una unidad separatista del judaísmo, y el islam ha tomado mucho del judaísmo y del cristianismo.
            1. volver a registrar
              volver a registrar Abril 12 2014 01: 58
              0
              En general, esto no se aplicaba a la religión, sino a la moral.
        2. esquizofrénico
          esquizofrénico Abril 11 2014 21: 43
          0
          Cita: volver a probar
          al hombre. Por lo tanto, no equipare la religión con un conjunto de reglas. Aquí puedes usar la religión como una práctica espiritual, puedes tomar algunos principios.

          La naturaleza humana es creer en algo, la pregunta es en qué creerá si los sectarios se acercan a él con sus principios. Cuando la URSS colapsó, mire cuántos parlantes de los mismos sectarios resultaron ser, tomamos todo lo mejor de la religión y somos los mejores. Muchos de los que salieron de las sectas necesitaban la ayuda de psiquiatras.
          1. volver a registrar
            volver a registrar Abril 12 2014 01: 33
            0
            Para evitar que esto suceda, es necesario incrementar la alfabetización de la población, y no llenarla de sectas "correctas". Sí, la mayoría de los feligreses de la Iglesia Ortodoxa Rusa también requieren la ayuda de psiquiatras, especialmente cuando llaman a un sacerdote para bendecir un automóvil o apartamento.
  39. mig31
    mig31 Abril 11 2014 18: 29
    0
    Por desgracia, la religión del dinero es más fuerte que todas las religiones del mundo.
  40. Tra-ta-ta
    Tra-ta-ta Abril 11 2014 18: 36
    0
    Cuando la situación en torno a Siria se intensificó, el Papa recurrió a la defensa del pueblo de Siria.
    Es triste que ahora no observemos la actividad de nuestros Sacerdotes ucranianos ... ¡Pero podríamos corregir el cerebro de los anticristos!
  41. joum
    joum Abril 11 2014 18: 40
    -1
    ¡Señor, haz que tus seguidores finalmente entiendan que en el patio del siglo XXI, y no en la Edad Media, se encerraron en un coro! Ya ni siquiera es gracioso.
  42. Turkir
    Turkir Abril 11 2014 18: 55
    +2
    Quiero llamar la atención de los lectores de Topwar sobre la catástrofe espiritual que sucedió en Ucrania.
    Según mi información, incluso en ciudades como Kherson y Nikolaev, las familias tienen una completa discordia.
    Niños versus padres. Los padres se sienten atraídos por Rusia y sus propios hijos se llaman putinoides.
  43. konvalval
    konvalval Abril 11 2014 18: 57
    0
    Cita: sibi
    ¿Y por qué tantos sacerdotes montan coches caros?

    Sobre las donaciones de feligreses.
  44. volver a registrar
    volver a registrar Abril 11 2014 19: 04
    -2
    La religión es un trastorno mental que se ha vacunado desde la infancia. Todos sabemos que el mundo está coloreado, pero cualquier religión deja solo dos colores, blanco y negro. LA ORTODOXIA ES LA PEOR RELIGIÓN, solo en la Ortodoxia los creyentes son los ESCLAVOS de Dios. Es decir, casi desde el nacimiento, una persona se convierte en esclava de la religión, para quien hay un látigo: pecados míticos que supuestamente conducen al infierno y un paraíso de zanahorias, en el que caerá un "alma", que no existe en la naturaleza.

    ¿No es más fácil dejar de lado todos los prejuicios de la religión y vivir de acuerdo con la conciencia, descartar la propaganda religiosa (por la cual uno debe ser encarcelado) y simplemente ser una persona? Dale a los libros religiosos el estado de cuento de hadas y libros mitófilos, con una insignia de 18+. Detenga la construcción de edificios religiosos y deje solo aquellos que tengan valor arquitectónico y cultural. Todas las organizaciones religiosas no son legales. Prohibir la promoción de la religión entre los menores, prohibir las fiestas religiosas masivas como las procesiones religiosas y Kurban Bayram. Algunas vacaciones se pueden dejar como un homenaje a las tradiciones.

    Ves que la gente se vuelve más sabia y se quita las gafas de color rosa. Y al menos comenzarán a pensar en algo.
  45. Artem1967
    Artem1967 Abril 11 2014 19: 06
    +3
    El autor simplifica enormemente todo, tratando de conectar lo desconectado.
    ¡Religión y socialismo, socialismo y monarquía, algunas tonterías! Nuestra iglesia ha sido durante mucho tiempo un proyecto comercial, de lo contrario, cómo explicar su deseo infatigable de poseer propiedades en forma de bienes inmuebles y tierras. Sí, y en un accidente, los sacerdotes a menudo se involucran en un asunto de borrachos y en costosos automóviles extranjeros, lo que causa un gran daño moral a la Iglesia Ortodoxa. La iglesia no debe tener influencia en el estado.
    La monarquía en Rusia se volvió obsoleta en 1917. Nicolás II, con su regla inútil, contribuyó mucho al enfoque de las revoluciones, el colapso del imperio y el estallido de la guerra civil. Las mentes progresistas de Rusia entendieron esto, no tenían influencia sobre el autócrata. ¿Necesitamos esto de nuevo? Debería haber un cambio de poder, que proporciona la república.
    El socialismo tiene un enorme poder de atracción en teoría, pero en la práctica es difícil dar ejemplos positivos de la construcción del estado de una sociedad socialista.
    Los problemas de la cosmovisión de la estructura de nuestro país aún requieren una comprensión profunda para un futuro mejor para nuestros hijos y nietos.
  46. Grif
    Grif Abril 11 2014 19: 11
    0
    Los llamados al socialismo ortodoxo son un poco ingenuos, pero comprensibles. Todo el mundo entiende que el capitalismo no es para nosotros. Democracia = demagogia. Sin embargo, el autor tiene la idea correcta de que necesitamos algún tipo de idea de unión. Está en el aire, pero todo el mundo tiene miedo de pronunciar la palabra "comunismo". Escupieron esta palabra, pero sigo creyendo que el futuro de la humanidad está en ella. El socialismo ortodoxo no nos unirá. No será ni ortodoxo ni socialismo. Crimea fue devuelta. ¿No deberíamos empezar a devolver la idea comunista? ¿Qué? Se ha creado la base material para construir el comunismo, considérelo.
    1. volver a registrar
      volver a registrar Abril 11 2014 20: 06
      +1
      Y en cuanto a mí, la idea de "nacionalismo" está flotando en el aire, y tienen miedo de decirlo en voz alta, la restauración de la grandeza del pueblo ruso puede convertirse en una idea nacional, y no en la creación de los míticos asiáticos-rusos que nuestro gobierno está comprometido en traer inmigrantes. Suficiente para ser el abono sobre el que crecen otras naciones, somos los RUSOS los que hemos creado un país que es conocido en todo el mundo con el nombre de RUSIA. Y que otros pueblos se asimilen y se conviertan en rusos.
      1. Barmal
        Barmal Abril 11 2014 21: 18
        +1
        Si te fijas tanto en los rusos rusos, presta atención al momento histórico.
        !. Rusia fue creada por los príncipes ortodoxos. Los príncipes ortodoxos no apoyaron el "derecho de la primera noche". Estos son valores europeos.
        2. Cualquiera que se hizo ortodoxo se volvió ruso. ¡Eso es lo que siempre dio (!) La base más estable para Rurikovich en el desarrollo de nuevos territorios. Y cuando los Romanov llegaron al poder, la Ortodoxia se colocó en la posición de un apéndice estatal. Lo que no pudo afectar a toda la historia posterior del Imperio.
        3. Estar orgulloso del pasado Gloria de Rusia es bueno y tiene sentido. No debes ennegrecer la ortodoxia: todos los héroes anteriores de Rusia fueron abrumadoramente ortodoxos por fe. Comienza con Alexander Nevsky, continúa con Ushakov y siéntete libre de estar interesado en la religión de los héroes rusos del pasado.
        1. volver a registrar
          volver a registrar Abril 12 2014 01: 12
          0
          En general, Rusia fue fundada por príncipes paganos. La cuestión de la elección de la fe fue dictada principalmente por la complejidad de administrar diferentes tribus. Un ejemplo es el Príncipe Igor, a quien los Drevlyans rompieron con un árbol. Y la ortodoxia dice que todo poder es de Dios. Es decir, todo lo que el príncipe no haría es justo, por lo tanto, si consideramos a los príncipes, entonces el papel principal no lo juega la fe, sino las cualidades personales. Incluso el primer príncipe que bautizó a Rusia, Vladimir Svyatoslavich tenía un harén. Y es imposible llamar a los príncipes creyentes fuertes, ya que solo hicieron lo que fue beneficioso para ellos. Sí, y los tiempos eran diferentes, entonces la fe unía más o menos a la gente, ya que la composición étnica era más o menos homogénea, y durante el tiempo de la República de Ingushetia, los creyentes de diferentes religiones no se entrecruzaban particularmente, excepto en el servicio público y en el ejército.
          Por el momento, la religión solo separa a las personas, esto es especialmente evidente en el ejemplo de los musulmanes. Si nuestro estado continúa apoyando tácitamente a la Iglesia Ortodoxa Rusa, que, perdóname, es un tapón en todas las grietas, entonces tendremos tal división en la sociedad que mamá no llorará. Y tantos fanáticos de la República de China están dispuestos a matar "infieles", es decir, no bautizados. Puede buscar tales declaraciones en otros temas.
          En cuanto a la fe, solo sugiero que la literatura religiosa se transfiera a la categoría de mitos y leyendas marcadas para mayores de 18 años, para prohibir las asociaciones religiosas y la promoción de la religión entre los menores. También puede quitarle propiedades a la Iglesia Ortodoxa Rusa, y el número de iglesias en el sitio de los parques está creciendo (el programa de accesibilidad a pie de las iglesias.
          1. Barmal
            Barmal Abril 12 2014 02: 12
            0
            Alexander Nevsky es un santo, Ushakov es un santo. Odio a la ortodoxia: odio a estas personas que llevaban la cruz debajo de su camisa. No empieces a hablar del ganador en Rusia aparte de la ortodoxia. En tiempos pre-cristianos no existía tal estado: Rusia. Hubo otros estados. Simplemente, si no hay fe, sea tolerante con los demás. Y sobre aquellos que se hicieron rusos al aceptar la ortodoxia: hay suficientes personas que usaban apellidos con raíces no rusas, pero se volvieron rusos debido a su bautismo en la ortodoxia y que sirvieron a los reyes después de jurar. Muchos trajeron gloria a la patria. Los nombres de Mendeleev, Gumilev, Kuprin, hay muchos de ellos.

            La tradición de ponerse ropa limpia antes de la batalla general para que el soldado ruso fuera enterrado en la tumba en estado limpio, era importante presentarse ante el trono de Dios en esta forma, no para deshonrar a un hombre sucio e impuro. Morir ante una persona así no da miedo, confía en su camino correcto en la vida.

            Acerca de los malos príncipes: no hay necesidad de mirar a los demás, debes mirarte a ti mismo en asuntos de fe y otra moralidad. Siempre una persona débil, alguien para las mujeres, alguien para el vino y el vodka. Quién sabe qué problemas. No necesitamos la lucha de clases y sus elementos en la vida cotidiana. Al igual que la revolución no es necesaria.
            1. volver a registrar
              volver a registrar Abril 12 2014 02: 56
              -1
              Alexander Nevsky es un santo, Ushakov es un santo. Odio a la ortodoxia: odio a estas personas, que llevaban una cruz debajo de la camisa. No es necesario comenzar a hablar de Rusia como un ganador aislado de la ortodoxia.


              Identificar a las personas que violaron los mandamientos con la ortodoxia es una estupidez. Y no los rompas, no se volverían geniales.

              Simplemente, si no hay fe, sea más tolerante con los demás.


              Lo siento, no vivimos en el siglo XV. Y si no me pisotean los oídos, entonces soy tolerante. Hay una buena expresión al respecto: "La religión es como un miembro. Si tienes uno, está bien. Si estás orgulloso de tener uno, también está bien. Simplemente no lo hagas, agítalo delante de todos. Y más aún, no hay necesidad de forzarlo a los niños "

              La tradición de ponerse ropa limpia antes de la batalla general para que el soldado ruso fuera enterrado en la tumba en estado limpio, era importante presentarse ante el trono de Dios en esta forma, no para deshonrar a un hombre sucio e impuro. Morir ante una persona así no da miedo, confía en su camino correcto en la vida.


              Las tradiciones deben ser respetadas, no tengo nada en contra de las tradiciones. Aunque, para mí, la cremación es una forma más rentable de "utilizar" al difunto, es más ecológica y las cenizas ocupan menos espacio.

              Acerca de los malos príncipes: no necesitas mirar a los demás, debes verte a ti mismo en cuestiones de fe y otra moralidad.


              La moralidad no es fe, así como la fe no es moralidad.


              Siempre una persona es débil, alguien para mujeres, alguien para vino y vodka. ¿Alguien tiene algún problema? No necesitamos la lucha de clases y sus elementos en la vida cotidiana. Al igual que las revoluciones no son necesarias.


              Para no ser débil, debes tener fuerza de voluntad y un carácter fuerte, y esto depende de la educación, por ejemplo, vi a un musulmán bebiendo negro y a un ateo sin malos hábitos.

              No dije nada sobre la lucha de clases, ni escribí en ninguna parte que los períodos ortodoxos en nuestra historia deberían ser olvidados, escribí que la histeria religiosa debería detenerse en la sociedad moderna.
  47. Señalizador
    Señalizador Abril 11 2014 19: 34
    0
    Por supuesto, todo puede y es verdad. Debemos buscar formas. Pero encontré un auto en Mile en el foro. Científicos de la Universidad de Yale realizaron un experimento con monos. Esto es lo que surgió (más se escribe allí, solo una breve descripción de un experimento).
    Por cada presión de los monos de palanca
    comenzó a obtener un pincel de uvas. Una vez que los capuchinos hayan dominado lo simple
    la regla "trabajo = remuneración", inmediatamente introdujeron un agente intermedio -
    círculos de plástico multicolores. En lugar de uvas, se convirtieron
    recibir fichas de diferente "valor nominal". Por una ficha blanca, fue posible comprar en
    personas un pincel de uvas, para azul - dos, para rojo - un vaso
    refrescos y demás.

    Pronto la sociedad de los monos se estratificó. A
    los mismos tipos de comportamiento surgieron en él como en humanos
    comunidad. Adictos al trabajo y mocasines, bandidos y unidades aparecieron. Uno
    ¡el mono logró presionar la palanca 185 veces en diez minutos! Tenía muchas ganas de ganar dinero. Alguien prefirió la raqueta para trabajar y robó
    otros. Pero lo principal que notaron los experimentadores: en los monos
    esos rasgos de carácter que antes no se notaban: avaricia, crueldad y rabia en la defensa de su dinero, sospechas mutuas.
    En resumen. Por lo tanto, sobre mammon, está escrito en nuestra familia. Dios ha dado.
    1. esquizofrénico
      esquizofrénico Abril 11 2014 21: 08
      0
      Cita: Señalizador
      Por lo tanto, sobre mammon, está escrito en nuestra familia. Dios ha dado.

      Leí y recordé otra experiencia con monos llamada aquí, no es costumbre hacerlo.

      Tomaron 5 monos y los pusieron en una jaula, y en la esquina colgaron un plátano mientras intentaban recogerlo, todos los monos vertieron agua fría, después de varios intentos, los monos no intentaron recogerlo.
      Reemplazó 1 mono tan pronto como intentó arrancarlo, otros 4 que ya habían sido criados por el agua lo agarraron, después de varios intentos, dejó de trepar al plátano.
      Los reemplazó lentamente, repitió la misma historia, los monos no permitieron que los nuevos escogieran un plátano, después de lo cual tampoco les dieron los nuevos,
      Cuando se reemplazaron 5 monos, quedaron aquellos que no cayeron bajo el agua fría y cuando el nuevo decidió recoger un plátano, lo agarraron.

      Religión; Un conjunto de reglas y leyes que una persona necesita para que sepa de qué es responsable, tanto desde el punto de vista penal como médico.
      1. rueda
        rueda Abril 11 2014 21: 57
        +1
        Cita: esquizofrénico
        Religión; Un conjunto de reglas y leyes que una persona necesita para que sepa de qué es responsable, tanto desde el punto de vista penal como médico.

        Médico, ¿dónde está?
        De hecho, por toda la voluntad de Dios, Dios dio, Dios tomó ...
        1. esquizofrénico
          esquizofrénico Abril 12 2014 08: 09
          0
          Cita: Rueda
          Médico, ¿dónde está?

          Tome un trago y qué horrible lata y medicina no pueden hacer frente, la meditsina también será necesaria si tiene relaciones sexuales con alguien. riendo
  48. Ilotan
    Ilotan Abril 11 2014 22: 31
    +2
    Cita: volver a probar
    ¿No es más fácil dejar de lado todos los prejuicios de la religión y vivir de acuerdo con la conciencia, descartar la propaganda religiosa (por la cual uno debe ser encarcelado) y simplemente ser una persona? Dale a los libros religiosos el estado de cuento de hadas y libros mitófilos, con una insignia de 18+. Detenga la construcción de edificios religiosos y deje solo aquellos que tengan valor arquitectónico y cultural. Todas las organizaciones religiosas no son legales. Prohibir la promoción de la religión entre los menores, prohibir las fiestas religiosas masivas como las procesiones religiosas y Kurban Bayram. Algunas vacaciones se pueden dejar como un homenaje a las tradiciones.

    Pero, ¿por qué perder el tiempo en nimiedades, "plantar", "reconocer ilegales", "prohibir las vacaciones", quemarlas en la hoguera o apedrearlas allí (producir así mártires). a las opiniones de otras personas, incluidas las religiosas. Tenemos bastantes problemas en nuestro país, así que comencemos una guerra civil por motivos religiosos.
    1. volver a registrar
      volver a registrar Abril 12 2014 01: 41
      0
      Si el estado continúa apoyando a la República de China con tanta claridad, los conflictos interétnicos simplemente fluirán al plano religioso. Imagine un par de provocaciones por parte de los musulmanes / ortodoxos hacia representantes de otra religión, si los ortodoxos aún aguantan (aunque allí están listos para engullir a todos los que están en contra de morder), entonces los musulmanes radicales pueden infligir un genocidio ortodoxo en aquellos territorios donde hay pocos ortodoxos. Aunque este genocidio es lento y procede donde la minoría ortodoxa.
  49. Barmal
    Barmal Abril 11 2014 23: 41
    +4
    El artículo no inspira confianza, ya que exige un cambio de orden, que es una revolución de todos los determinantes. Nuestra revolución es idéntica a la guerra civil. Gracias no Especialmente ahora.
  50. Nyx
    Nyx Abril 12 2014 01: 01
    +1
    Soy patriota del país de los soviéticos, ateo, y estoy dispuesto a cooperar con los ortodoxos solo mientras nuestros objetivos se crucen. Pero si intentan organizar aquí una república cristiana como Irán islámico, dispararé a estos veruns con no menos entusiasmo que la Bandera o el pantano. Nadie tiene derecho a invadir mi país libre, ni dios, ni rey, ni siquiera héroe.