Military Review

Inesperadamente: las sanciones económicas como justificación del letargo de los economistas estatales nacionales

83
Después de la reunificación de Crimea y Sebastopol con Rusia, comenzaron a discutir activamente no solo los matices políticos de este proceso, sino también su impacto económico en el sistema financiero de la Federación Rusa. Un círculo de personas que están felices de compartir historias de horror con las masas de que la República de Crimea y la ciudad de subordinación federal de Sebastopol "devorarán" una parte considerable del presupuesto ruso fue determinada, golpeando la tasa de crecimiento de la economía rusa. A partir de esas historias de horror, muchas realmente se volvieron malas, a juzgar por las discusiones en la prensa y en las redes sociales, se necesitaban consultas de salarios, de aire fresco e incluso de psicólogos ...


¿Una reunión "llegará a las tasas de crecimiento"? ... Es realmente aterrador, pero solo en un caso: si no sabe qué tasas de crecimiento nuestra economía ha completado con 2013. Si alguien lo ha olvidado, debe recordarse que tras los resultados del año pasado, el sistema económico ruso agregó "tanto" 1,3% ... Y, por lo que recuerdo, en el año 2013, nuestro país no aumentó en absoluto con nuevas unidades territoriales.

En este sentido, habla sobre el hecho de que la entrada de dos nuevos temas en Rusia dará lugar a consecuencias horribles para la economía rusa que se asemejan más a los intentos de justificar, lejos de los más destacados, la dirección exitosa de los pasos de los economistas estatales. Además, están decididos a llevar a cabo una especie de política justificable de ellos mismos y de estos mismos economistas estatales.

Así, el Fondo Monetario Internacional ha publicado información, según la cual la tasa de crecimiento de la economía rusa y al final del año en curso será de 1,3%. Los economistas estatales dicen abiertamente, con verdadera modestia, que no extraerán 1,3%. Al igual que, los eventos de Ucrania, la guerra de Crimea, las sanciones occidentales y todo eso. Se dice que si se tira, solo se incrementa el 1,1% y luego se agrega una masa de condiciones favorables. De lo contrario, 0,5% lo hace. Ese es el pronóstico del Ministerio de Desarrollo Económico para el año 2014.

Inesperadamente: las sanciones económicas como justificación del letargo de los economistas estatales nacionales


Una de las principales condiciones para que los economistas estatales designen el 1,1% del crecimiento ruso que se debe retirar es la derogación (modificación) de la llamada regla de presupuesto. Al mismo tiempo, Andrei Klepach, jefe adjunto del Ministerio de Desarrollo Económico, habla con palabras de oro:

Si tenemos tasas de crecimiento cercanas a cero, es obvio que debemos hacer algo.


Y no puedes discutir con esta ingeniosa frase. Como dice el dicho: ¿quién se detiene? Meter el dedo Hacer algo "realmente necesario", y es gratificante que tal idea haya ocurrido a los empleados del segmento económico del gabinete de ministros. Algo extraño es que llega solo hoy, cuando casi un tercio del año ya está atrasado. También es extraño que nadie en el ministerio tuviera alguna idea sobre "decidir si trabajar", incluso cuando, en lugar de 2012 predicho al final del 3,5% de crecimiento, la economía al final de 2013 produjo solo el 1,3 por ciento. Rarezas sólidas ...

Pero ahora, al menos, hay una excusa importante: todo sería mucho mejor si no fuera por la "maldita" Ucrania y no esta ficción de la Casa Blanca de Washington ... Con tales argumentos, administre la economía, a juzgar por todo, donde sea más conveniente. Después de todo, en el caso de incluso un pequeño aumento, puede declarar que, digamos, el gabinete de ministros, superando la enorme presión externa, sin embargo llevó a Rusia a las ventajas económicas. Bueno, y si el crecimiento no se produce, los rusos entenderán, perdonarán, no somos culpables, las sanciones, ya saben ...

En el mismo Ministerio de Desarrollo Económico ya ahora, como justificando los resultados económicos ininteligibles en el país, dicen: las salidas de capital pueden ascender a 150 mil millones de dólares, la inflación - 6%, y esto no permitirá que la economía crezca más o menos activamente. A modo de comparación: el flujo de salida promedio en 2008-2011 fue de $ 76 mil millones, en 2012 - alrededor de $ 57 billones, en 2013 - $ 62,7 billones - datos del Banco Central, $ 80,5 - datos de las llamadas instituciones económicas independientes.

Es decir, resulta que la salida de capital ruso del país este año puede ser el doble que la salida durante los años pico de la crisis de 2008-2010. Y esto en un momento en que Occidente, como resultó, "ya" aplicó dos paquetes completos de sanciones económicas contra nosotros ... (El tercer paquete se aplicará si, cita: "Rusia actuará en el sureste de Ucrania de la misma manera que actuó en Crimea"). ¿Debe entenderse que para la reunificación con Crimea ya estamos, como se dice, castigados con "dos paquetes"? ¿Y es necesario, de acuerdo con las previsiones del Ministerio de Desarrollo Económico, comprender que el propio Ministerio de Desarrollo Económico "depende" de estas sanciones más que aquellos que las introducen contra Rusia?

Bueno, de hecho, ¿qué impide al sector del gobierno económico juntar su fuerza, y ahora debido a la difícil situación económica y la agitación política en las fronteras de Rusia para imponer el control sobre las salidas de capital, como se ha hecho en varios países de Asia oriental durante mucho tiempo? Si no es posible introducir dicho control, entonces es más que sospechoso. También es sospechoso que, por cualquier motivo relacionado con lo negativo en la economía rusa, ahora se haya puesto de moda asentir con la cabeza en Crimea, con el preocupado Donbass, o con los "paquetes de sanciones" claramente no acentuados de la UE.

Por cierto, uno de esos funcionarios estatales que se oponen y modifica la regla del presupuesto, y cualquier cambio en la política económica en general hoy en día no es otro que Anton Siluanov, Ministro de Finanzas. Según el Sr. Siluanov, las acciones activas en la economía de hoy pueden asustar a los inversores.

Y aquí hay una lógica extraña: cuando los representantes del sector económico del gobierno de la Federación Rusa dan pronósticos de un crecimiento económico aún más bajo que el pronóstico del FMI, resulta que los inversores no temen a Rusia, sino a las acciones dirigidas a estimular la economía por parte del gobierno. deberían asustarse ... Entonces, si un inversionista interno o externo está preocupado de que se ponga una barrera de calidad a su retiro incontrolado de capital de Rusia, entonces somos un inversionista, como dicen, y no por nada, y no dinero con eso ... Para tales "inversores" en el Código Penal hay un concepto especial: "estafadores".
autor:
Fotos utilizadas:
http://mybank.ua/
83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. gsg955
    gsg955 Abril 11 2014 07: 50
    + 12
    Siluyanov-agente de la imprenta de Washington.
    1. maks-101
      maks-101 Abril 11 2014 07: 56
      +3
      El trabajo se está realizando, la economía está funcionando y la recuperación no es un proceso fácil, pero puede escribir cualquier cosa, y lo más simple es echar barro a todo ya todos.
      1. Dije
        Dije Abril 11 2014 08: 19
        + 11
        Cita: maks-101
        El trabajo se está realizando, la economía está funcionando y la recuperación no es un proceso fácil, pero puede escribir cualquier cosa, y lo más simple es echar barro a todo ya todos.

        1% es trabajo? ¿Te gustaría que esos trabajadores trabajen para ti?
        1. alicante11
          alicante11 Abril 11 2014 08: 34
          + 32
          El interés es generalmente un término relativo.
          Si tenía 2 manzanas, luego de haber recibido otra, aumentará su "capital de manzana" en un 50%, pero si tiene 100 manzanas, luego aumentará en un 10%, obtendrá 10 manzanas. Parece que el crecimiento es menor, pero comerás más manzanas. Esto es así si, por ejemplo, comparamos el crecimiento económico de la Federación de Rusia o algún tipo de Lituania-Letonia. También se puede comparar con el crecimiento de la economía de China y la Federación de Rusia. Entonces necesitas ver cuántas bocas compartes con estas 10 manzanas. Para 2 o 20. Y también resulta que en el primer caso resulta que todos recibirán 5 manzanas, y en la segunda mitad. Y también se puede comparar con el crecimiento de la economía estadounidense. Esto es si te arrastras debajo de la piel de una manzana y ves qué hay allí, una manzana (autos, aceite, ropa) o aire (servicios, cotización en bolsa y ganancias de acciones). Las manzanas del último tipo generalmente serán muy problemáticas para comer.
          1. elmi
            elmi Abril 11 2014 10: 26
            + 13
            Por cierto, uno de esos funcionarios estatales que se oponen y modifica la regla del presupuesto, y cualquier cambio en la política económica en general hoy en día no es otro que Anton Siluanov, Ministro de Finanzas.

            Siluanov Kudrin, segundo agente conservado de Occidente, como Gorbachov, Chubais y otros liberales. Primero, es necesario despejar el gobierno de los liberales porque no traen más que daño a medida que resuelven órdenes del oeste.
            1. sledgehammer102
              sledgehammer102 Abril 11 2014 12: 35
              +5
              El autor es el primero en entrar en pánico, o más bien lo intensifica. Porque el campo de la crítica es cada vez más estrecho cada año. En los últimos 2-3 años ya han muerto varios memes muy populares, que fueron muy utilizados para desacreditar al Más Oscuro, y solo quedaron los más tenaces, que el "régimen sangriento" aún no había alcanzado. ¿Sobre qué escribirás cuando la tasa sea del 3-4% y los Superjets con MC-21 despeguen 2 por semana? ¿Cuándo comenzaremos a exportar polímeros y microcircuitos a granel? Te aconsejo que lo pienses ahora.

              Cita: maks-101
              El trabajo se está realizando, la economía está funcionando y la recuperación no es un proceso fácil, pero puede escribir cualquier cosa, y lo más simple es echar barro a todo ya todos.


              Como dijo Roosevelt (aparentemente), "Hay mucha gente en nuestro país que sabe cómo hacer guerras, desarrollar la economía y hacer política, pero desafortunadamente, todos ya trabajan como peluqueros, meseros y carteros".

              Como dicen, 1,3% es completamente nuestro 1,3%, y no el 0,5% de la UE (nuestro principal socio comercial) que realizó con la deuda nacional en 60% del PIB ...

              La misma China, que tiene un sistema político completamente diferente, salarios bajos, falta de instituciones sociales en forma de pensiones, beneficios o seguro de salud obligatorio y un clima cálido, hace solo 6% ... y sí, todavía hay una baja salida de capital de Asia, porque China ya ha Una docena de años, el líder en esta misma salida, ya sea de exportación o de vuelo, cada persona elige el término que necesita para su artículo.
              1. ksan
                ksan Abril 13 2014 11: 14
                +1
                Como dicen, el 1,3% es completamente nuestro 1,3%, y no el 0,5% de la UE (nuestro principal socio comercial) que hizo con una deuda pública del 60% del PIB.
                ¡Para Rusia, el 1,3% no es suficiente! Y la "salida" de capital, como la "entrada", es principalmente "dinero corto", "especulativo". No hay salida de "dinero largo" (5-10 años), aunque la entrada es pequeña. Rusia tiene muchas reservas para invertir en su economía, y NOSOTROS "rogamos" dinero en todo el mundo, e invertimos el nuestro en "valores" estadounidenses y europeos, y hablamos de un "clima de inversión favorable", dibujamos "mapas de ruta" y estado "regulares". tendencias negativas ". Necesitamos un equipo diferente, verdaderos "directores rojos" y no especuladores liberales. Tenemos 300-400 mil millones "verdes" (de petróleo y gas) destinados a la compra de importaciones, que van desde máquinas hasta salchichas y cobardes. Necesitamos un gobierno de "coalición" del tipo " Primakovsky "durante la crisis de 1998. Este equipo "Liberast" no puede hacer nada, y cuanto antes llegue a TODOS (el presidente, la Duma del Estado), más rápido comenzará el desarrollo normal del país.
                1. Lensky
                  Lensky Abril 13 2014 17: 46
                  0
                  El 17, Putin hablará con la gente, consultará y decidirá. Entonces todo cambiará y funcionará. ¡Qué tipo de recuperación económica sucederá! Sí, recuperaremos el título de superpotencia en dos o tres años y no miraremos hacia atrás en ninguna sanción, pero vamos a mirar hacia atrás. se aplican a los traviesos. Que para nuestros productos, tanto materiales como intelectuales, se grabarán durante muchos años. Comercializaremos productos de alta tecnología exclusivamente terminados.
                  ¡Eh! Sueños, sueños. (((
        2. Kurkul
          Kurkul Abril 11 2014 09: 03
          +7
          Cita: Kazajo
          1% es trabajo? ¿Te gustaría que esos trabajadores trabajen para ti?

          Si tomó esta actitud con fe, tady, a modo de comparación, también le sugiero que se familiarice con el "Jueves rojo", el 10 de abril de este año, en las bolsas de valores de EE. UU. (Como oponentes geopolíticos): Biotecnología -6%, Nasdaq -3.2%, Russell 2000 -3.1%, "Crecimiento" de S&P -2.5%, Finanzas -2.2%, ETF de redes sociales -4% (http://www.zerohedge.com/news/2014-04-10/deer-back-nasdaq-suffers- mayor pérdida
          nov-2011).
          ¿No estoy seguro que significa esto? Según NASDAQ solo, la disminución en el valor de los activos de las empresas estadounidenses ascendió a unos 500 mil millones de sus "presidentes muertos". ¿Y qué pasó, los trabajadores apestan?
          Pero justo ahora la operación era como "Rusia perdió 100 mil millones debido a Crimea" y otras tonterías, pero ¿qué pasa ahora? Los Estados no han "invadido" ninguna parte (ya han invadido), ¿entonces el punto es diferente? Y para nada en los "trabajadores", por no hablar de los garabatos ...
          1. Dije
            Dije Abril 11 2014 09: 32
            +5
            Cita: Kurkul
            Curcul (

            Si todo hubiera sido favorable en términos monetarios o materiales, el gobierno definitivamente se habría aprovechado de esto. En la URSS no fueron tímidos para decir cuántas máquinas, aviones, tractores, etc. se fabricaron, pero ahora son tímidos por alguna razón. Tengo sospechas vagas.
            1. Kurkul
              Kurkul Abril 11 2014 09: 49
              +5
              Cita: Kazajo
              Si todo fuera favorable en términos monetarios o materiales, el gobierno ciertamente se aprovecharía de esto.

              Personalmente, en esta etapa, no veo un "portador de buenas noticias" en el gobierno, pero "cuántas máquinas, aviones, tractores, etc. se han fabricado" no es difícil de encontrar, pero todo se aprende en comparación con un cierto período pasado. En comparación con 2012, por ejemplo, en el día 13, la dinámica fue al alza, y en el próximo 14, y la tierra con gente ya ha aumentado (o más bien, ha vuelto). Para mí, este es un gran avance en el desarrollo de la Federación de Rusia, pero sin la producción suficiente de "máquinas herramienta, aviones, tractores, etc." esto no habría sucedido, ¿verdad?
            2. Cherdak
              Cherdak Abril 11 2014 12: 54
              +5
              Cita: Kazajo
              Y los porcentajes sin rostro se eligen por casualidad.

              ¡Al punto!
              Ésta es la única forma de demostrar que la "economía de Putin" está muriendo y no es viable. Y ya usado deflactor del producto interno bruto ¡Esta es una gran canción de los liberales! Supuestamente te permite determinar el verdadero cambios en el volumen de producción de bienes y servicios en la economía riendo
              Los muchachos aquí hicieron el cálculo de que si usáramos un deflactor calculado para los Estados Unidos, entonces el crecimiento anual del PIB de Rusia desde 2003 hasta el presente en dólares estaría en el nivel de 18-21%. Aquí lo tienes en HSE en acción.
              Hay una gran mentira, pero hay un HSE y sus manuales de capacitación en el extranjero.

              E incluso es agradable, que Occidente continúe avanzando en elogios hasta el día de X.
              1. jjj
                jjj Abril 11 2014 22: 36
                +1
                Muy curioso Aunque el concepto del deflactor del PIB en sí mismo, en mi opinión, es más cierto que derivar estúpidamente las curvas de dependencia entre el crecimiento de los precios minoristas, las cotizaciones de divisas y las tasas de inflación expresadas
          2. dik-fort
            dik-fort Abril 11 2014 12: 07
            +1
            Los intereses de las bolsas de valores y los intereses del PIB no son en absoluto idénticos en su valor fundamental. El mercado de valores está dominado por un juego de capital especulativo, las cotizaciones suben y bajan y la capitalización "virtual" de las empresas también está cambiando. Asimismo, con la "salida de capitales" de Rusia, el dinero especulativo sale de la bolsa, los no residentes venden acciones-bonos, compran dólares-euros y retiran dinero a casa, este dinero no afecta particularmente al sector real, como, por ejemplo, la empresa Polyus. Oro "oro y minas, bueno, el precio de las acciones cayó en 2 años de 1900 a 560 rublos, no afecta la producción (beneficio), sólo afecta el precio del producto final - oro.
            1. Kurkul
              Kurkul Abril 11 2014 13: 41
              0
              Cita: dik-fort
              El interés en las bolsas de valores y el interés en el PIB en su valor fundamental no son absolutamente idénticos.

              Déjame no estar de acuerdo, porque La economía estadounidense depende mucho de estos índices, por lo tanto, también de la capitalización "virtual" de las empresas, así es como funciona. Pero el contexto de mi publicación no trataba sobre el funcionamiento idéntico de los tipos de propiedad de capital, sino sobre la dependencia de la rentabilidad de la estructura de gestión; en las escalas indicadas, esto puede descuidarse (hasta cierto punto).
        3. 31231
          31231 Abril 11 2014 22: 59
          0
          ¿Eres especial en economía?
          Bueno, mira el crecimiento en Europa, tal vez te das cuenta de algo. La economía está creciendo rápidamente a un cierto nivel, y luego un crecimiento lento, como se llama estancamiento.
          Ejemplo: Ucrania tendrá una caída muy grande en el PIB en 2014. Pero después de la caída, por regla general, un rápido crecimiento y un retorno al nivel original.
      2. Xergey
        Xergey Abril 11 2014 08: 56
        +2
        Esto no es trabajo, es el colapso de la desaceleración económica, solo es preciso.
      3. rueda
        rueda Abril 11 2014 10: 30
        +2
        Cita: maks-101
        El trabajo se está realizando, la economía está funcionando y la recuperación no es un proceso fácil, pero puede escribir cualquier cosa, y lo más simple es echar barro a todo ya todos.

        ¿Trabajo o visibilidad laboral?
        Algo recordó de inmediato qué bailarines siempre interfieren con algo ... engañar
      4. ksan
        ksan Abril 13 2014 10: 45
        0
        "la economía está trabajando y recuperándose"- esto no es gracias a este gobierno, ¡pero a pesar de él! Este gobierno ha estado trazando" hojas de ruta "por segundo año ya, averiguando" tendencias negativas "y pidiendo dinero en todos los" foros "y" cumbres "del mundo entero. Ni siquiera puede organizar su trabajo no es solo asegurar un crecimiento aceptable de la economía del país, ¡y esto a pesar de que Rusia tiene TODO para esto! Tiene dinero, recursos energéticos, capital humano,no hay cerebro ni deseo de cambiar algo para mejor.
    2. Sterlya
      Sterlya Abril 11 2014 08: 05
      +5
      Los economistas estatales deben ser trasplantados de sillas por valor de 100 rublos. en las literas Quizás más cerebros.
      Todavía no veo un solo economista sensato
      1. Flinky
        Flinky Abril 11 2014 08: 20
        +8
        Glazyev. Belousov Klepach también es bastante inteligible. Hay demasiados liberalistas. Todos necesitan estar dispersos, y antes que nada, HSE es un foco de liberalismo.
    3. Ross
      Ross Abril 11 2014 13: 22
      +4
      El principal inversor debería ser la propia Rusia, y no especuladores financieros como Soros. Y los problemas desaparecerán de inmediato.
    4. Rus2012
      Rus2012 Abril 11 2014 14: 13
      +6
      Cita: gsg955
      Siluyanov-agente de la imprenta de Washington.

      y mientras tanto -
      En la mañana del 11 de abril, en la Casa del Libro de Moscú en Novy Arbat, frente a la oficina editorial de Eco de Moscú, apareció una pancarta con la inscripción "La Quinta Columna". Extraterrestres entre nosotros. La responsabilidad del tramo fue asumida por el sitio de arte Glavplakat.ru, que por lo tanto "se desconectó".

      El póster de siete metros representaba retratos de Yuri Shevchuk, Andrei Makarevich, Alexei Navalny, Boris Nemtsov e Ilya Ponomarev, así como dos personajes de la película de ciencia ficción "Aliens".


      Leer más: http://www.km.ru/v-rossii/2014/04/11/aleksei-navalnyi/737150-pokazavshie-ekhu-mo
      skvy-banner-o-pyatoi-kolonne-obyasnil
      1. jjj
        jjj Abril 11 2014 22: 38
        0
        Cita: Rus2012
        En la mañana de abril de 11, apareció una pancarta en la Casa de Libros de Moscú en el New Arbat, frente al personal editorial de Echo of Moscow, con la pancarta "La quinta columna. Extraterrestres entre nosotros "

        ¡Siéntete libre, sin embargo!
    5. mirag2
      mirag2 Abril 11 2014 15: 55
      +2
      No hay economistas con una posición pro-rusa normal.
      Después de todo, se enviaron rumores sobre la purga del gobierno, cuánto antes debería suceder esto.
      Y cuánto dinero está perdiendo Rusia ...
      Es debido al trabajo de los economistas liberales en Rusia que es difícil hacer frente a las sanciones y la presión económica, por lo que Kudrin no nos dio dinero en Rusia durante muchos años, se metió en una perra europea, porque los austriacos franco-alemanes desarrollaron su producción y tecnologías en esas abuelas.
      Eso es a quién plantar, para romper en absoluto, por lo que son Kudrin + Chubais, todos aquellos que causaron un daño financiero REAL al país.
      1. jjj
        jjj Abril 11 2014 22: 29
        0
        Hoy, el presidente instruyó a la Oficina del Fiscal General para que verifique la corrupción en varias estructuras estatales.
  2. koley7
    koley7 Abril 11 2014 07: 54
    +2
    Durante mucho tiempo han estado allí (MED) para expulsarlos a todos e introducir una economía parcialmente planificada.
  3. Nombre
    Nombre Abril 11 2014 07: 55
    +2
    Bueno, tal vez sea posible para los comerciantes privados no dispuestos a simplemente nacionalizar las empresas, pero para compensar la salida de capital extranjero aumentando las inversiones de la oligarquía nacional (encontrarán formas sentir), a juzgar por todo lo que el PIB aporta a esto. recurso
  4. ziqzaq
    ziqzaq Abril 11 2014 08: 05
    0
    Un cambio en el modelo económico en las condiciones de la confrontación ucraniana es inevitable, solo este procedimiento es un proceso, no un acto ... Todo está adelante, en el sentido nuestro, pero la oligarquía estadounidense tiene todo detrás ...
    1. alicante11
      alicante11 Abril 11 2014 08: 37
      +1
      Con tus labios. De hecho, solo un cambio en el modelo económico puede salvar a Rusia de grandes conmociones en caso de una ruptura completa con Occidente (excepto China, y él también está en su mente). Aquí están sólo nuestra oligarquía para este "poit" de ninguna manera "pica".
  5. Mihail177
    Mihail177 Abril 11 2014 08: 17
    0
    Por cualquier motivo relacionado con lo negativo en la economía rusa, ahora se ha puesto de moda asentir para reunirse con Crimea
    Donde hay una razón, la segunda no dolerá. Se trata de unirse a SE guiño
  6. Papania
    Papania Abril 11 2014 08: 21
    +1
    Nuestros economistas, sí a los estados, y no habrá nada que conquistar ...
  7. k1995
    k1995 Abril 11 2014 08: 25
    +3
    "desempleados" y los funcionarios se montan en la clase ejecutiva, y una vez que se organiza la producción, las autoridades fiscales tratan de desafiar todos los costos de producción, incluso los directos. ¿Qué crecimiento puede haber en la economía? En las reuniones de la administración escuché la siguiente frase: "Aunque no te ayudamos, dices gracias por no interferir".
  8. Grbear
    Grbear Abril 11 2014 08: 41
    +3
    El teniente de alcalde Andrei Klepach pronuncia palabras de oro:
    Si tenemos tasas de crecimiento cercanas a cero, es obvio que debemos hacer algo.

    El gobierno liberoide de M tiene miedo de pellizcar la cola de su oligarquía, incluso a nivel de empresas estatales. capital (los paracaídas de oro se "cierran" con dificultad), y los ingresos de los "accionistas" están fuera de serie, aunque venden la propiedad nacional.
    Más lejos. La "base" de economistas activos es la Escuela Superior de Economía, que durante el año pasado "dio a luz" a una previsión de profesiones en el futuro. Lo leí, lo levanté y lo entendí: no hay nada que esperar.

    Probablemente sea el momento de explicarle a Winnie que los juegos de la industria petrolera han terminado y que él trabaja para la gente o ... adiós. Lo mismo debería ser señalado a la atención de los oligarcas.

    La presión sobre Rusia está creciendo, lo que significa que necesitamos consolidar a TODOS los que se alimentan y viven en Rusia. Ninguna otra manera detener .
  9. borrado
    borrado Abril 11 2014 08: 41
    +4
    Está escrito correctamente, curiosamente ... pero ¿por qué? Siluanov lee artículos en este sitio? ¿O uno de los burócratas? ¿A alguien de repente no le importan las opiniones de las personas y el hecho de que no son ciegas y lo ven todo? Lo dudo.
    En el poder hay demasiados representantes de la quinta columna, y aún más de los que están en el país ... en una palabra, no les importa. Las abuelas vieron, los ingresos están ocultos: ¿qué más se necesita? Para retratar el trabajo activo y escupir a las personas.
    Por cierto, permítanme recordarles: a fines de ese año, Maidan comenzó en Kiev más o menos en silencio, salió gente que recibió la política de ladrones de la pandilla Yanukovich. Pero casi de inmediato, Natsik y otros se unieron a los manifestantes, financiados y enviados desde detrás de la colina.
    ¡Y en nuestro país la corrupción, el robo y otras delicias de la "mierda" están mucho más desarrollados! ¿Y cómo puede protestar la gente? No necesitas tu propio Maidan gratis, pero ¿cómo puedes asediar a los enemigos internos si no están apaciguados y por encima de la ley?
    1. rkkasa 81
      rkkasa 81 Abril 11 2014 12: 10
      +3
      Cita: borrado
      Está escrito correctamente, curiosamente ... pero ¿por qué? Siluanov lee artículos en este sitio? ¿O uno de los burócratas? ¿A alguien de repente no le importan las opiniones de las personas y el hecho de que no son ciegas y lo ven todo? Lo dudo.


      Siluanov y otros no leen. Pero nosotros leemos. Nuestras preguntas e intentos de encontrar respuestas a estas preguntas, nuestras disputas nos ayudan a ser más competentes, más inteligentes. Quizás en el futuro sea útil.
      Cualquier acción comienza con análisis la situación actual, que condujo a ella. pronóstico cómo se desarrollarán los eventos aún más. Basado en el análisis y pronóstico adoptado decisión, qué hacer. Y solo entonces viene действие.
  10. olegfedorik
    olegfedorik Abril 11 2014 08: 43
    +1
    Cita: Flinky
    HSE es un semillero de liberalismo.

    + 100
  11. Adzhimushkay
    Adzhimushkay Abril 11 2014 08: 46
    +8
    El PIB es un indicador idiota en sí mismo. Tiene en cuenta el sector de servicios, la industria y las finanzas, y x qué más. Te hice una manicura, me pediste, nos dio un masaje a todos, todos se pagaron, el PIB creció y ¿cuál es el resultado? perro de rábano picante! El PIB debe contarse en millones de toneladas de grano, en piezas de máquinas de corte de metales, etc. en productos reales
    1. Kurkul
      Kurkul Abril 11 2014 09: 22
      +2
      Cita: Adzhimushkay
      Tiene en cuenta el sector de servicios, la industria y las finanzas, y x qué más. Te hice una manicura, me pediste, nos dio un masaje a todos, todos se pagaron, el PIB creció y ¿cuál es el resultado? perro de rábano picante!

      Al "hacer" una manicura con una pedicura, ¿utiliza alguna herramienta o utiliza remedios naturales como los dientes? Si se trata de herramientas y materiales relacionados, ¿deberían producirse a partir de algo y, de alguna manera, entregarse a usted? Además, la habitación, la luz, el agua, etc. - en conjunto, ¿esto no es una producción para tu vida?
  12. Kurkin
    Kurkin Abril 11 2014 08: 51
    +4
    El Ministerio de Desarrollo Económico, el Ministerio de Finanzas y el Servicio de Impuestos Federales realizan un trabajo muy extraño. En particular, para las personas jurídicas que trabajan con un sistema impositivo simplificado, se ha introducido un impuesto a la propiedad. Pero en la televisión hablan del apoyo de las pequeñas y medianas empresas y los productores agrícolas. Por supuesto, un excelente soporte, la gente específicamente se simplificó para deshacerse de la carga impositiva excesiva, liberando así fondos para el desarrollo y la reducción del costo de los bienes y servicios, y aquí tiene soporte comercial en forma de un impuesto a la propiedad adicional. Grandes incentivos. Para estimular la evasión fiscal, la ocultación de activos, la retirada de activos. Acción maravillosa!
    1. jktu66
      jktu66 Abril 11 2014 09: 39
      +2
      solo el año pasado medio millón sin cierre. ¿Están viviendo de ahorros? Funcionan de la misma manera, simplemente se fueron a las sombras. Y un con usn hará lo mismo si Putin aprueba un nuevo impuesto.
      1. Kurkul
        Kurkul Abril 11 2014 10: 05
        0
        Cita: jktu66
        solo el año pasado medio millón sin cierre. ¿Están viviendo de ahorros? Funcionan de la misma manera, simplemente se fueron a las sombras. Y un con usn hará lo mismo si Putin aprueba un nuevo impuesto.

        Mientras tanto, de acuerdo con la evaluación fiscal, solo el 26% de los PI cerrados pagaron impuestos y realizaron actividades reales. El resto pertenecía al número de desempleados y entregó cero declaraciones. No todo es tan simple ...
        1. Kurkin
          Kurkin Abril 11 2014 10: 24
          +2
          Solo una de las formas del sistema tributario simplificado es el impuesto sobre la renta menos los gastos de la diferencia del 6%. Muchos anulan deliberadamente esta diferencia. A esto se le llama optimización fiscal. Pero crean puestos de trabajo y junto con ellos hay deducciones al PF, Caja de Seguro Social, MHIF, así como deducciones del IRPF. Con una tasa de crédito del 25% para personas jurídicas, incluso para el desarrollo empresarial, ¿de qué tipo de desarrollo y transparencia de actividades podemos hablar? Yo mismo mantengo una LLC, me siento en el sistema tributario simplificado, la actividad principal son los servicios legales para entidades legales, incluso en cuestiones tributarias, sé de lo que estoy hablando. Usted es consciente de que a nuestro IFTS le gusta mucho utilizar las disposiciones de la Ley Federal "Sobre Insolvencia (Quiebras)". Tan pronto como el contribuyente adeude a las autoridades tributarias la cantidad de dinero necesaria para iniciar el procedimiento de quiebra, la autoridad tributaria inicia inmediatamente dicho procedimiento en el tribunal de arbitraje. Esto no es un apoyo para las pequeñas y medianas empresas, ¡es su destrucción de raíz!
          1. Kurkul
            Kurkul Abril 11 2014 11: 06
            0
            Cita: Kurkin
            Muchos específicamente reducen a cero esta diferencia. Esto se llama optimización fiscal.

            ¿Quizás lo que usted indicó se llama abogado de otra manera?
            Cita: Kurkin
            Con una tasa de préstamo del 25% para las personas jurídicas, incluso para el desarrollo empresarial, ¿de qué tipo de desarrollo y transparencia de actividad podemos hablar?

            Hasta donde yo sé, las tasas promedio de préstamos para personas jurídicas en 2013 fueron de 17-19% anual, el mínimo - 12%. Pero en este caso, además de las garantías, se requieren garantías bancarias o garantías de terceros. Al pedir prestado sin garantía y sin garantía bancaria, incluso llegó hasta el 28%, pero había otros riesgos. Pero diré una cosa por experiencia: solo el aire se produce a partir del aire, que solo puede contribuir a la producción de algo así como un entorno de vida o para mantener una sustancia química. procesos, pero no más.
            Cita: Kurkin
            Usted es consciente de que a nuestro IFTS le gusta mucho aplicar las disposiciones de la Ley Federal "Sobre Insolvencia (Quiebras)".

            La suya, tal vez, pero no en el saber, tengo una visión diferente de pagar impuestos, ya ves.
            Cita: Kurkin
            Esto no es soporte para pequeñas y medianas empresas, ¡es su destrucción de raíz!

            Aquí todavía tenemos que averiguar qué son las "pequeñas y medianas empresas", bajo las cuales cae la especulación ordinaria. Tal vez soy anticuado, pero no considero que el aumento en el número de puestos de chicles sea un desarrollo comercial (exagero un poco, pero aún así). Repito, no todo es tan simple, un tema demasiado extenso para debatir en el marco de este foro.
            1. Kurkin
              Kurkin Abril 11 2014 11: 58
              +1
              ¿Quizás lo que usted indicó se llama abogado de otra manera?
              Tal vez según otro, tal vez según el Código Penal, esta acción cae, si hay evidencia. Pero este es siempre el caso con nosotros, por una bolsa de papas robada 5 años de prisión real, y por el colapso del ejército y el robo de activos de la Región de Moscú, la amnistía y un puesto honorario de asesor están en algún lugar de la próxima corporación estatal.
              Hasta donde yo sé, las tasas promedio de préstamos para personas jurídicas en 2013 fueron de 17-19% anual, el mínimo - 12%. Pero en este caso, además de las garantías, se requieren garantías bancarias o garantías de terceros.
              ¿Y dónde están las subvenciones prometidas y los préstamos blandos para pequeñas empresas y productores agrícolas? ¡No se puede ver ninguna garantía para un préstamo comercial!
              La suya, tal vez, pero no en el saber, tengo una visión diferente de pagar impuestos, ya ves.
              De acuerdo con el Código Tributario, la autoridad tributaria tiene el derecho de proporcionar un plan de cuotas para el pago de impuestos sin intereses. Ya sabes, estimula el desarrollo empresarial mejor que iniciar la bancarrota.
              Aquí todavía tenemos que averiguar qué son las "pequeñas y medianas empresas", bajo las cuales cae la especulación ordinaria.
              Entonces clasifica en el sistema de impuestos simplificado. Todos los que están en el STS son pequeñas y medianas empresas. Los especuladores se están marchitando, porque en el ámbito de las ventas minoristas de bienes de consumo, las grandes cadenas minoristas federales dominan el concepto de tiendas de conveniencia. Los especuladores no pueden competir con ellos ni en precios, ni en la gama de productos presentados, ni en comodidad. Los especuladores están muriendo, casi extintos. No tuvieron mucho tiempo.
              1. Kurkul
                Kurkul Abril 11 2014 14: 24
                0
                Cita: Kurkin
                Tal vez según otro, tal vez según el Código Penal, esta acción cae, si hay evidencia. Pero este es siempre el caso con nosotros, por una bolsa de papas robada 5 años de prisión real, y por el colapso del ejército y el robo de activos de la Región de Moscú, la amnistía y un puesto honorario de asesor están en algún lugar de la próxima corporación estatal.

                Estoy de acuerdo incondicionalmente. Pero luego te contradices: por un lado, asientes con la cabeza a una injusta "distribución de castigos", por otro, practicas un delito claro. ¿Cinismo o antipatriotismo?
                Cita: Kurkin
                ¿Y dónde están las subvenciones prometidas y los préstamos blandos para pequeñas empresas y productores agrícolas?

                No sé de "pequeño", pero mi amigo, un agricultor, toma préstamos sin problemas, el propio banco le ofrece todo tipo de condiciones favorables, lo principal es un historial crediticio positivo. Pero hay que ganarlo: este es el problema principal, no la política estatal.
                Cita: Kurkin
                De acuerdo con el Código Tributario, la autoridad tributaria tiene el derecho de proporcionar un plan de cuotas para el pago de impuestos sin intereses.

                Y cual es el problema Eres abogado. "Tiene el derecho" significa "poder negociar", y no a través de sobornos, realmente depende de la persona.
                Cita: Kurkin
                Los especuladores se están marchitando, porque en el ámbito de las ventas minoristas de bienes de consumo, las grandes cadenas minoristas federales dominan el concepto de tiendas de conveniencia.

                No prestó atención al contenido entre paréntesis; el chicle se indica como un ejemplo pronunciado, que, estoy de acuerdo, es un eco moribundo de los años 90. Pero con el dispositivo moderno: los especuladores no morirán durante mucho tiempo, demasiados no quieren trabajar (incluso mentalmente). Este es el costo de la modernidad, sin un especulador; ni aquí ni allá, no debe considerar este fenómeno solo en una parte estrecha.
            2. cera
              cera Abril 11 2014 15: 15
              0
              El hecho del asunto es que la goma de mascar en su puesto, o el láser en su rodilla, no cubre el impuesto. Y solo el puesto sobrevivirá, habiendo ido a las sombras, y el trabajador de producción morirá, porque necesita materiales para nuevos productos, no para revender los viejos. Esto es lo que aplasta la verdadera empresa.
    2. ddd1975
      ddd1975 Abril 11 2014 10: 33
      +1
      Dijo A, digamos V. Vmenenka, ¿y dónde está el impuesto progresivo sobre la renta? Entonces tenemos un agujero. Hasta la fecha, debes tener excedentes ... todos están en el feed. Un ejemplo simple: calcule cuánto cuesta 1 m2 de vivienda para el desarrollador y el valor de mercado (real); sienta la diferencia 95 - 000 = casi 24% - ¿dónde está el botín? ¿Quién pagó impuestos? Un ejemplo es más complicado: 000% de IVA, ¿de dónde viene, dónde se liquida al final? - El misterio de la economía. Antes de elevar la economía, permítales escribir leyes normales sobre la economía (por cierto, el Código Penal tampoco se molesta en arreglarlo, al menos para la confiscación de bienes).
  13. Sanreeder
    Sanreeder Abril 11 2014 08: 53
    +2
    Estas sanciones económicas las consideraría "vacunación". ¿Quién sufrirá mucho por esto? Sí, oligarcas con miles de millones en los bancos occidentales. Sin estos reincidentes, que llegaron a la cima en la ola de disputas entre pandillas y privatizaciones de la propiedad de la gente en los 90, no empeoraremos. Plantaremos una papa en 6 acres para nosotros, tendremos pollos, pero sobreviviremos a cualquier crisis. Y estos holgazanes, junto con los oligarcas descarados, los dejan ir donde les prometen trufas. Y dominaremos Crimea y el Lejano Oriente.
    1. svd-xnumx
      svd-xnumx Abril 11 2014 23: 45
      0
      Sí, ahora en el "pueblo" (casas particulares en ciudades y pueblos con parcelas) el 50% no cultiva nada, es más fácil comprar en la tienda. Van a pegar con sanciones, se llevarán una pala, aunque ya ha crecido una generación que no sabe plantar patatas en la tierra. Hay fuertes sanciones para un trabajador no hay nada que temer, bueno, habrá dificultades al principio, y por ejemplo, siempre se necesitan clavos. Otra pregunta es qué harán todo tipo de "gerentes"
  14. mamont5
    mamont5 Abril 11 2014 08: 54
    +2
    Algo, parece que nuestros economistas y banqueros no quieren separarse de los dólares. Se han apegado a ellos con todo su corazón.
  15. anip
    anip Abril 11 2014 09: 21
    +1
    Genial, la culpa es de Crimea. ¿Pero nada de que el incremento de un país por territorios en última instancia conduzca a un aumento en el poder de este país?
  16. Prapor Afonya
    Prapor Afonya Abril 11 2014 09: 25
    +2
    Cita: maks-101
    El trabajo se está realizando, la economía está funcionando y la recuperación no es un proceso fácil, pero puede escribir cualquier cosa, y lo más simple es echar barro a todo ya todos.

    ¡Si! ¡Es necesario trabajar, elevar la economía, no construir pronósticos!
  17. jktu66
    jktu66 Abril 11 2014 09: 35
    +2
    China y Corea del Sur han logrado éxitos impresionantes, creando las condiciones para un rápido crecimiento de la producción. ¿Por qué todo es rentable aquí, excepto la producción?
  18. shtanko.49
    shtanko.49 Abril 11 2014 09: 57
    0
    Cita: maks-101
    El trabajo se está realizando, la economía está funcionando y la recuperación no es un proceso fácil, pero puede escribir cualquier cosa, y lo más simple es echar barro a todo ya todos.

    Tememos que no habrá inversiones, y la salida de capital excede todas las inversiones. ¿No es mejor luchar contra la salida de capital y no tememos que no lo sean, hay algún tipo de mentiras y astucia aquí? Tenemos que mirar más al estado y desarrollar rápidamente máquinas herramientas, etc. .da y no enrolles la cabeza, de lo contrario la cabeza se caerá. Mientras los gaidarquistas en el gobierno, Rusia esté en ... Primakov estaría en el estreno.
  19. Magadan
    Magadan Abril 11 2014 10: 07
    +6
    El propósito de tales "opiniones" es un impacto negativo en los residentes de Sebastopol y Crimea. Los Judas quieren que Maydanutye señale con el dedo y diga "ves cómo te ama tu" Rashka ", pero no quieren gastar dinero en ti".
    De Crimea! ¡Estamos orgullosos de ti y te amamos! No escuches a los provocadores. El dinero no tiene nada que ver con eso, pero, si eso es así, entonces un erizo está claro que Crimea es financieramente todo lo contrario, ¡más que una inversión rentable!
  20. Dayman
    Dayman Abril 11 2014 10: 11
    +3
    Respecto al artículo ... diré en palabras de nuestros "amigos chinos": - "¿Intentaste disparar?"
  21. Kuvabatake
    Kuvabatake Abril 11 2014 10: 22
    +3
    Solo hay una conclusión: tienes que meter menos dinero en tus bolsillos, pensar más en el país.
  22. ddd1975
    ddd1975 Abril 11 2014 10: 22
    +1
    No puedo ponerme al día con algo ??? El Ministro de Finanzas es, de hecho, un contador, resume el débito con crédito y monitorea los pagos. El Ministro de Economía y Desarrollo, esencialmente el gerente, se dedica a las ganancias y pérdidas, asegura que haya más ganancias y las pérdidas se optimizan al mínimo. Si es así, ¿dónde está Siluanov solo? le preguntamos al estudio del Ministro de Economía ... Ganó ferrocarriles rusos en el primer trimestre reportó pérdidas - 1 mil millones de rublos. Sí, el jefe de los ferrocarriles rusos debería ser puesto contra la pared por esto: ¡el monopolista del mercado es una mierda! Tales gerentes solo en Solovki ... ¿para qué necesitas un conductor así?
    1. Magadan
      Magadan Abril 11 2014 10: 43
      +3
      ... maldita sea, no debería haberte empujado accidentalmente. El director de Ferrocarriles de Rusia es un hombre letrado y un verdadero patriota. La empresa estatal Russian Railways no tiene como objetivo principal obtener beneficios anuales. Ahora simplemente no están recibiendo aranceles, lo que ayuda al resto de la economía. Entonces volverán a entrar en un plus, especialmente después de las inversiones masivas en modernización, que han ido a altos costos, por lo que ahora se ve una "pérdida".
  23. Dragon-y
    Dragon-y Abril 11 2014 10: 39
    +1
    "-Yasha, tienes 6 manzanas. Le diste la mitad a Vasya - ¿cuánto te queda?
    - ¡Cinco manzanas y media! ... "- un esquema de distribución de ingresos aproximado ...

    Que miren a Ucrania, entonces los "malditos vecinos" interfirieron en eso, y ¿cómo terminó? Es bueno escuchar a los "expertos occidentales sobre el colapso", es hora de volver la cabeza.
  24. cerbuk6155
    cerbuk6155 Abril 11 2014 10: 55
    0
    Y en Rusia, que trabaja para Occidente, la adhesión de Crimea es como una hoz para ellos. En su opinión, para que puedan vivir bien, necesitan dar toda SIBERIA, y las regiones del SUR y luego las regiones CENTRALES, etc. ¿Por qué necesitaban tanto, dieron y dejaron? Para el oeste, son geniales. Pero RUSIA y la GENTE solo interfieren con ellos. soldado
  25. Aleksandr68
    Aleksandr68 Abril 11 2014 11: 05
    0
    Invertir en Crimea no es un negocio, es política. Creo que con el tiempo, estas inversiones rendirán frutos generosamente
  26. pticas
    pticas Abril 11 2014 11: 27
    + 10
    Perdóname, libre de Crimea, tíos, ¡liberales!
    Esto no es nada, que para el último año magro 1 millón 300 mil. toneladas de zeon recolectadas, 1,6 mil millones de metros cúbicos.
    Extrajeron gas, etc., pequeñas verduras, frutas, vino, vacaciones de spa, etc., etc., etc.
    En un buen PROPIETARIO, este es un pollo que pone huevos de oro.
    ¿Quizás para Rusia no seremos tan gravosos?
    1. Kurkul
      Kurkul Abril 11 2014 11: 42
      +4
      Cita: pticas
      ¿Quizás para Rusia no seremos tan gravosos?

      Querida, deja de prestar atención a los enfermos mentales: hay suficientes idiotas por todas partes. Solo necesitas vencerlos en la arrogante cara roja.
      1. Che Guevara
        Che Guevara Abril 11 2014 16: 11
        +1
        Kurkul está de acuerdo contigo, lloriquear siempre va, fue malo sin Crimea, pero con Crimea, lo mismo es malo. Aquí debe comprender que el mayor valor son las personas, no el petróleo y los equipos (Corea del Sur, Japón, por ejemplo). Como escribió un gran hombre: "Mi mayor valor es mi personal, no las máquinas y las fábricas. Con mi personal, construiré fábricas nuevas, incluso mejores, pero ¿sin gente?"
        1. Kurkul
          Kurkul Abril 11 2014 16: 50
          +1
          Cita: chegevara
          Aquí debe comprender que el mayor valor son las personas y no el petróleo y los equipos.

          Y nada que agregar! bebidas
    2. kvn
      kvn Abril 11 2014 12: 40
      +2
      no pagues
      Estoy feliz por Krymchan (nació en Nizhnegorsk), en el verano vendré a gastar mi dinero, no necesito ir al extranjero.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  27. Vass
    Vass Abril 11 2014 11: 34
    +6
    De alguna manera, nada se mueve en nuestro gobierno, excepto la transición a medidas "efectivas" para combatir el tabaquismo, beber bebidas alcohólicas baratas y de alta calidad. Bueno, también hay un cambio de hora global. El resto es de alguna manera incomprensible. Hicieron una sociedad anónima con capital estatal y dijeron que son privados y por lo tanto eficientes. Y estos privados han machacado sus tarifas con la ayuda del mismo gobierno y nos ordeñan electricidad, calefacción, gas, etc. Ellos mismos se burlan del costo e informan sobre las "ganancias" que no reciben debido a la "tarifa irrazonable". Y luego no hay beneficio, tk. se han convertido en alimentadores de líderes designados por el estado. ¡Y no lo hará! ¿Por qué reducir costes y construir fábricas? La situación en Ucrania no es el primer año, y cualquier líder sensato habría tomado hace mucho tiempo la documentación y transferido la producción a Rusia, pero no Rosservice de las corporaciones estatales. Hoy leí la declaración de Almaz-Antey. ¡Aturdido! Todos los años, sus "naranjas" nos llevaron por el morro, y mantuvimos gasolina con descuento y fábricas para la fabricación de componentes a flote. ¡Estos caballeros están bien asentados! Tenemos nuevos aumentos de tarifas y ellos tienen muy buenos salarios. ¡¡¡¡Para qué!!!! Y ahora esperan sanciones y dinero para Crimea, para poder justificarse y "arreglar". Y solo tenemos que pagar por todo. A través de tarifas y niveles de vida reducidos. Es hora de aprender algo ya. Y también necesitas empezar a trabajar. Es desagradable, pero cambiar "el nuestro" por líderes realmente inteligentes. De lo contrario, Ucrania está cerca. Deja de estar tan preocupado por la desgracia de otra persona. Es hora de ver qué estamos pasando.
  28. erofich
    erofich Abril 11 2014 11: 51
    +3
    ¿Y dónde puede moverse nuestro gobierno si se lanza un nuevo iPhone? Todavía no han dominado lo viejo. Golpear es una pena.
  29. parusnik
    parusnik Abril 11 2014 12: 04
    +5
    el círculo de personas que están felices de compartir historias de horror con las masas de que la República de Crimea y la ciudad de subordinación federal Sebastopol "devorarán" una parte considerable del presupuesto ruso, habiendo alcanzado las tasas de crecimiento de la economía rusa.
    Este círculo de personas todavía cuenta dulces historias sobre lo bien que vivirá Rusia si separamos de ella otras regiones "no rentables". ¿Vale la pena creerle a esta gente?
  30. Constantino
    Constantino Abril 11 2014 12: 22
    +3
    En general, todo el bloque económico del gobierno funciona muy mal. Siluanov se permite, para decirlo suavemente, expresiones insolentes hacia el presidente, una iniciativa poco clara con raciones de energía y raciones de agua. Parece que el equipo de la MDA está trabajando exclusivamente para la matanza de la economía y no se considera en absoluto con el presidente.

    Probablemente, las empresas de la industria de defensa, las empresas de construcción naval, Chernomorneftegaz y los vastos territorios de tierra fértil con cientos de miles de personas sin discapacidad no son una carga en algún lugar del universo paralelo de la MDA y su dzuzi, pero en realidad son solo mediocridades que deben ser llevadas al cuello. enojado
  31. Igor62
    Igor62 Abril 11 2014 14: 05
    0
    Cita: alicante11
    El interés es generalmente un término relativo.
    Si tenía 2 manzanas, luego de haber recibido otra, aumentará su "capital de manzana" en un 50%, pero si tiene 100 manzanas, luego aumentará en un 10%, obtendrá 10 manzanas. Parece que el crecimiento es menor, pero comerás más manzanas. Esto es así si, por ejemplo, comparamos el crecimiento económico de la Federación de Rusia o algún tipo de Lituania-Letonia. También se puede comparar con el crecimiento de la economía de China y la Federación de Rusia. Entonces necesitas ver cuántas bocas compartes con estas 10 manzanas. Para 2 o 20. Y también resulta que en el primer caso resulta que todos recibirán 5 manzanas, y en la segunda mitad. Y también se puede comparar con el crecimiento de la economía estadounidense. Esto es si te arrastras debajo de la piel de una manzana y ves qué hay allí, una manzana (autos, aceite, ropa) o aire (servicios, cotización en bolsa y ganancias de acciones). Las manzanas del último tipo generalmente serán muy problemáticas para comer.
  32. almádena
    almádena Abril 11 2014 14: 47
    +1
    Jo no había necesidad de comerciar ante Europa con la esperanza de que "la hiciera feliz".
    Todo lo que recibió, una patada de ella. Debemos elevar nuestra propia producción y economía nosotros mismos
    en lugar de esperar a los inversores extranjeros, entonces no habrá dependencia de ninguna sanción.
  33. igor.borov775
    igor.borov775 Abril 11 2014 15: 15
    0
    Cita: gsg955
    Siluyanov-agente de la imprenta de Washington.
    Otve
    ¿De qué estás hablando en la fiesta de diciembre cuando no pensamos en Crimea? Ten en cuenta que los ministros del bloque económico hablaron abiertamente sobre el crecimiento en porcentajes escasos y luego zumbaron alegremente, podemos dar una fecha límite. Llegó a un escándalo fácil cuando el académico invitado PRIMAKOV llamó claramente al trabajo nuestros ministros de economistas fracasaron, el calibre principal fue arrojado al asunto, a saber, Medvedev, el economista jefe del país, aseguró a todos que el académico se emocionó no tanto y el crecimiento resultó ser como estaba planeado en el presupuesto del país, toda esta acción se redujo rápidamente porque pronto hablarán con la gente, A g Primakov mantuvo su opinión, especialmente porque tenía datos que no lo volcaban. Lo más interesante en este foro fue buscar la palabra rusa que claramente indica crecimiento económico, no pudo encontrar al grande y poderoso, resulta muy preciso y explica claramente cómo funcionaba nuestro gobierno, por lo que encontramos la palabra estadounidense depresión dicen que lo entenderán, pero esta palabra se puede pegar a cualquier objeto estudios, después de que hubo conversaciones con la gente, dejaron el tema candente e incómodo, incluso el primer ministro en conversación con la gente sobre la economía corrió tan rápido que dijeron que todo estaba bajo control, por eso recordé el furioso encuentro con el artículo 20 de la convención anticorrupción de la ONU, de qué se trata la mierda fue planeado el año pasado cuando nadie sabía nada sobre Crimea. Está claro que solo su incapacidad y falta de voluntad quieren empujar algo que no tiene nada que ver con eso, pero ellos mismos dirán que advertimos que debe expulsar a esas personas de los puestos. justificación de sus errores
  34. maximus235
    maximus235 Abril 11 2014 15: 36
    -1
    ¿De qué se trata este artículo? ¿Quién es Alexey Volodin? ¿Economista? En Yandex, encontré solo un pianista y un ingeniero. Y komenty generalmente se reduce a "¡Tienes que tomar todo y compartir!" (P.P.Sharikov)
    Otra obra sobre hechos y tendencias bien conocidos.
  35. Polarfox
    Polarfox Abril 11 2014 16: 20
    -2
    No, querida, tú mismo sabes muy bien que el navegador está bien en muchos aspectos. ¿O te has olvidado del ruso nativo, del campesino que no se bautiza hasta que cae el trueno? Por supuesto, descarto las sospechas absolutamente descabelladas de sabotaje económico dirigido al Ministerio de Finanzas, pero me inclino a suponer que el Ministerio de Finanzas, así como muchas otras agencias gubernamentales, harían bien en dar una patada mágica para la eficiencia de la velocidad. Porque, que yo sepa, estos tipos (y no solo ellos) trabajan según el principio del trabajo no es un lobo. Y sí, el autor tiene razón, apareció una oportunidad tan conveniente, para llevar todos los pecados a sanciones e inestabilidad política.

    No diré que soy un gran economista, pero sé un par de cosas. Y estoy seguro de que es posible, incluso en las condiciones actuales, tomar medidas para fortalecer la economía rusa sin avivar los temores y golpear al historiador. ¿Que tipo? Lo más simple. Desarrollar y adoptar rápidamente una serie de programas que estimulen la producción nacional (incluida la agricultura) y las actividades de las pequeñas empresas en la zona del rublo. Restringir legalmente o imponer un aumento de impuestos a las transacciones de divisas realizadas con socios no extranjeros. Dejemos a los extranjeros en paz, han intercambiado divisas desde tiempos inmemoriales. Revisar el código tributario con la introducción de preferencias significativas para la producción de bienes de alta tecnología y productos de alto valor agregado por las empresas nacionales y un aumento de la carga tributaria sobre el comercio de materias primas. Organizar obras públicas de gran envergadura, al menos para la reparación de los patios interiores de las ciudades y la mejora de los pueblos con la participación de desempleados registrados oficialmente por los organismos estatales en esta obra. Esto eliminará a los inmigrantes laborales ilegales económicamente inútiles y dará trabajo a los rusos necesitados. Introducir la austeridad para todos los gastos no productivos, excepto para los programas sociales. Es decir, reducir el costo de realizar todo tipo de vacaciones, viajes de negocios al extranjero innecesarios y gastos innecesarios en gastos de entretenimiento. Disponer legislativamente un aumento de los impuestos sobre los salarios de los altos directivos en todas las esferas e industrias, en función de su exceso múltiple del salario promedio en la industria. Esto ayudará a reponer el presupuesto y reducirá el deseo de aumentos irrazonables de salarios y bonificaciones para el personal de gestión. Sin embargo, también puede conducir a pagos sombra, a "salarios en un sobre", que pasaron por alto por completo cualquier contabilidad. Sin embargo, existen muchas medidas para mejorar la eficiencia de la economía, solo necesitas hacer que la gente trabaje. No lavar, por lo tanto enrollando. Creo que sí.

    ZY Y a costa de "quitar y dividir todo", en mi opinión, todo está claro desde hace mucho tiempo. Fueron llevados y divididos. ¿Dónde están estas matemáticas ahora?
    1. Kurkul
      Kurkul Abril 11 2014 17: 02
      +1
      Cita: Polarfox
      No diré que soy un gran economista, pero todavía entiendo algunas cosas.

      Debería leer la Ley Federal N173-FZ modificada el 12.03.2014/XNUMX/XNUMX "Sobre regulación y control de divisas", entendería aún más.
      Cita: Polarfox
      Es decir, reducir el costo de todo tipo de vacaciones,

      ¿Vives para trabajar o trabajas para vivir?
    2. atalef
      atalef Abril 11 2014 17: 16
      +1
      Cita: Polarfox
      No diré que soy un gran economista, pero todavía entiendo algo

      entonces por favor discúlpame por favor aclarar que quieres decir

      Cita: Polarfox
      adoptar una serie de programas que estimulan la producción nacional (incluida la agraria) y las pequeñas empresas en la zona del rublo.

      Que es

      Cita: Polarfox
      socios no extranjeros


      Cita: Polarfox
      Revisar el código tributario con la introducción de preferencias significativas para la producción por parte de empresas nacionales de bienes de alta tecnología y productos de alto procesamiento y un aumento de la carga tributaria sobre el comercio de materias primas.

      \ Bueno, en general, el primero todavía. y sobre el segundo
      El gobierno no tomará el 95% de las ganancias de Rosneftegaz
      http://www.newsru.com/finance/11apr2014/rosneftegazdvdn.html

      Cita: Polarfox
      Organizar obras públicas a gran escala, al menos para la reparación de los territorios interiores de las ciudades y la mejora de las aldeas, con la participación de organismos estatales oficialmente registrados de desempleados.

      Esto definitivamente ayudará: usted es solo un especialista en economía. hi

      Cita: Polarfox
      Introducir un régimen de austeridad para todos los gastos no productivos, con la excepción de los programas sociales.

      es decir continúan los beneficios de desempleo de pago - ya es bueno

      Cita: Polarfox
      Proporcionar legislativamente un aumento de los impuestos sobre los salarios de los altos directivos de todas las esferas e industrias, dependiendo de que su salario exceda el promedio de la industria

      En Rusia, 13% no quiere pagar ingresos, ¿hace que pague más?

      Cita: Polarfox
      Por cierto, hay muchas medidas para aumentar la eficiencia de la economía, solo necesitamos hacer que las personas trabajen. No por las buenas o por las malas.

      Rodar es como Stalin, pero ¿lavando? Tal vez solo z-you raise y social. Paquetes normales para dar - ya ves, y la gente trabajará.
    3. 31231
      31231 Abril 11 2014 23: 09
      -1
      ¿Por qué no estás en el liderazgo del país, ya que sabes cómo criar al país?
      Todo Internet está repleto de "X-perts" y "especialistas" que saben de todo y pueden hacer de todo.
      ¿Puedes ir a enseñar Yatsenyuk? Ucrania ahora necesita gente tan "que todo lo sabe".
  36. Adzhimushkay
    Adzhimushkay Abril 11 2014 16: 59
    +2
    Cita: pticas
    Perdóname, libre de Crimea, tíos, ¡liberales!
    Esto no es nada, que para el último año magro 1 millón 300 mil. toneladas de zeon recolectadas, 1,6 mil millones de metros cúbicos.
    Extrajeron gas, etc., pequeñas verduras, frutas, vino, vacaciones de spa, etc., etc., etc.
    En un buen PROPIETARIO, este es un pollo que pone huevos de oro.
    ¿Quizás para Rusia no seremos tan gravosos?

    Olvidé agregar PUERTOS, hay tanto en alta mar como en carga de petróleo, no requieren inversiones, solo entregan la carga.
  37. Señalizador
    Señalizador Abril 11 2014 17: 11
    +1
    Claro como un día. El Ministro de Finanzas es un guardia en una almohada pequeña. (Tesoro) NO DANDO.
    Por lo tanto, él lo dice.
    ¿Y por qué el gobierno y nuestro principal gerente, el presidente, ???
    Maneja el tesoro, todo va de él. Dice-da-da Siluanov dará un apretón de dientes y ni siquiera se ahogará. Toda la pregunta es ¿por qué? El jefe no da tal orden. Industria de la aviación, TU 334 está probado y certificado, y nadie lo hace. MS 21 están esperando. Definitivamente lo encerrarán. SuperJet aparentemente también va a su puesta de sol, y su Tu está en el hangar y nadie quiere construirlo. Cuál es la pregunta.????? Así que creo que debemos golpear las sanciones aún más en la cabeza para que todos piensen. Desde el presidente hasta el simple trabajador, ¿cómo podemos criar a nuestro país? No en beneficio de Geyrop, sino en beneficio de sus muchachos.
  38. A_l_nad
    A_l_nad Abril 11 2014 18: 21
    +2
    El hecho de que nuestro gobierno necesita ser peretyrah: no puedes ir con la abuela. Los salarios son grandes, más de lo que una persona necesita para una existencia normal. ¿Dónde has visto el premio Nobel de un multimillonario? y el abandono abramovich aquí usted. Necesitamos mucho más en ingenieros y trabajadores calificados que en gerentes. Antes, antes de convertirme en gerente de producción, era necesario pasar por tantos pasos, y ahora ... llegó un imbécil, no un hocico, está bien, la compañía estadounidense, al diablo, simplemente les gusta que imiten nuestros nuevos gerentes ... Les doy un ejemplo. pero mientras tanto, nada ha cambiado desde la época de Pushkin, y como en Eugene Onegin:
    Y había una economía profunda,
    Es decir, él sabía juzgar
    A medida que el estado se hace más rico
    Y que vive y por que
    No necesitas oro para él.
    Cuando un producto simple tiene.
  39. comrad74
    comrad74 Abril 11 2014 18: 48
    +1
    Nuestro enemigo no son los colchones en Washington, sino los liberales con un iPhone en el Kremlin. Mientras estos pelos de punta se muevan, Rusia no puede levantarse.
  40. tanit
    tanit Abril 11 2014 19: 07
    -1
    ¡Los caballeros son economistas y camaradas economistas! ¿Hay economistas estatales entre ustedes (señores y camaradas)? Me atrevo a sugerir que tanto estos como toda Rusia son solo un par de cientos (cien en cada lado, o algo así). Y, de alguna manera estúpidamente seguro, estos cientos no pasarán tiempo en la red. sentir Y así, todo está al nivel de IMHO y OBS (mi abuela me lo dijo en la entrada, las variaciones son posibles wassat )
    1. Kurkul
      Kurkul Abril 11 2014 23: 49
      0
      Cita: tanit
      Y, de alguna manera estúpidamente seguro, estos cientos no pasarán tiempo en la red.

      Pero estoy astutamente seguro y educo a mi nieto así: no tengas miedo de hacer una pregunta estúpida, ten miedo de responder estúpidamente. Una persona que busca discutir un tema en particular hace preguntas a las que está buscando respuestas. En consecuencia, busca conocimiento que sea bienvenido. No es necesario ser doctor en ciencias matemáticas para discutir temas matemáticos. De lo contrario, muchas personas aún no pueden descifrar el cuadrado 65 o probar que un rectángulo y un círculo son la misma figura, aunque todo es elemental.
  41. Indiferente
    Indiferente Abril 11 2014 19: 45
    0
    Es hora de cambiar el gobierno a estadistas sensibles y confiables como Rogozin. La parte más liberal de este gobierno solo está involucrada en economía y finanzas. Solo esperan la inversión de buenos tíos de Occidente. Es como si fuera imposible tomar nuestro dinero (fondo de asistencia social y algo más) de la olla de huevo estadounidense y participar en la industria de sustitución de importaciones.
  42. todavía rata
    todavía rata Abril 11 2014 20: 33
    +1
    Es imposible introducir control sobre la salida de dinero al exterior, ya que todo lo que en Rusia puede traer al menos algún beneficio serio está de una forma u otra en la jurisdicción occidental, por lo tanto, todas las ganancias se retiran de alguna manera allí. Por lo tanto, es más fácil para Occidente perdonar a Rusia una docena de "Crimea" que la introducción de controlar.
  43. Sergei75
    Sergei75 Abril 11 2014 21: 28
    0
    Agregaré que Occidente necesita nuestros recursos de nosotros y su extracción no sufrirá en ninguna circunstancia, pero de lo contrario, lo que realmente puede hacer que nuestra economía sea un apéndice de materias primas, todo es más complicado, necesitamos dinero, inversiones, y son pocos e incluso lo que enfrentan con tal corrupción y corte que nada queda en la producción misma.
    Un ejemplo típico es que no pensaba por qué el mundo entero está cambiando a las bombillas LED, pero seguimos produciendo lámparas económicas (lámparas fluorescentes), y contienen mercurio, además del hecho de que su producción ya es problemática, aún queda la cuestión de su eliminación, simplemente tíralo, no puedes. Rossi tuvo la oportunidad de abandonar las lámparas incandescentes e inmediatamente cambiar a LED, así que no, fuimos a un rastrillo europeo.
    Recientemente, algo ha comenzado a cambiar, pero ...
    Cerca de San Petersburgo, construyeron los edificios de una fábrica para la producción de lámparas LED, pero solo había dinero suficiente para los edificios, y el resto fue robado y quién crees que participó allí, es cierto. Qué hacer ahora, porque no hay dinero, entonces a estos muchachos se les ocurrió un movimiento de caballero, los componentes se compran en Corea del Sur, aquí los productos se ensamblan y se hacen pasar como propios, pero luego es más interesante ganar dinero para nuevos equipos, se dio una instrucción no oficial para vender lámparas LED en toda Rusia por un precio varias veces (4) más que suficiente.
  44. 31231
    31231 Abril 11 2014 23: 12
    0
    Alexey hizo otro artículo sobre el crecimiento del PIB. Los mismos cuentos.
  45. mdwspb
    mdwspb Abril 13 2014 18: 00
    0
    ¡La regla del presupuesto, 44 ​​fz, es realmente malvada!
  46. Chelín
    Chelín Abril 13 2014 20: 40
    0
    Según algunas estimaciones, Crimea puede "costarle" a Rusia 130 mil millones de dólares. ¿Es mucho o poco ...? Se trata de unos 10 portaaviones estadounidenses modernos. La comparación no es casualidad. Crimea es un portaaviones insumergible en los mares Negro-Mediterráneo, lo que le da a Rusia el estatus de una potencia: la capacidad de defenderse a sí misma y a sus aliados. Desde un punto de vista militar, la importancia de Crimea difícilmente puede subestimarse. Al mismo tiempo, hay una verdad histórica, aquí se derramó la sangre de los antepasados. Quien estaba en Crimea, en Sebastopol sabe lo que es: sentir la energía de estos lugares.
    Diga lo que quiera, pero el tema del "costo" de Crimea para Rusia es el tema de la quinta columna, que lo infla a proporciones cósmicas. Pero todos aparentemente no estaban en Crimea, no conocen su historia, y si estuvieron allí, no sintieron nada de eso, lo que envuelve a una persona cuando visita lugares sagrados para lugares ortodoxos.