Sin carbón y gasolina.
Los acontecimientos recientes en el sureste de Ucrania muestran que al menos tres regiones: Donetsk, Kharkiv y Lugansk, pueden preferir ir de acuerdo con el escenario de Crimea y unirse a la Federación Rusa. Las posibles consecuencias de la implementación de este escenario podrían ser aún más catastróficas para la economía ucraniana que el incumplimiento esperado en el país.
Basta con decir que, según las estadísticas oficiales de Ucrania para 2012 al año (no se publicaron los últimos datos), estas tres regiones del sureste de Ucrania representan más del 21% del PIB total del país. Así, junto con Crimea, Ucrania perderá casi una cuarta parte de su economía.
Donbass sigue siendo la región más desarrollada económicamente, incluso gracias a los minerales. Aquí se encuentran las empresas más grandes de las industrias de minería de carbón, militar, metalúrgica y química, la industria de cohetes y espacio, fabricación de aviones, construcción naval y reparación de buques, así como refinerías ucranianas. No es casual que los expertos y los funcionarios admitan que Southeast es el principal sostén de la vida de Ucrania occidental.
La región de Donetsk es la segunda después de Kiev en la región de bienestar de Ucrania. El GRP de la región en 2012 ascendió a 170,8 mil millones UAH, o 11,7% del total de la economía ucraniana.
Las regiones de Kharkiv y Luhansk se están quedando atrás, sin embargo, se encuentran entre las diez regiones más grandes de Ucrania y proporcionan 5,6% y 4% de la economía del país. El GRP de la región de Kharkiv es dos veces menos que el GRP de Donetsk: 82,2 mil millones de hryvnia. La economía de la región de Luhansk es casi tres veces menor: 58,8 mil millones de hryvnia (comparable a la economía de la región de Lviv).
Si estas tres regiones siguen el camino de Crimea, entonces el resto de Ucrania no será dulce. “En caso de separación de estas regiones, Ucrania pierde un poderoso clúster industrial e importantes bases de materias primas. Existen reservas de carbón en la cuenca de Lviv-Volyn, existen pequeños depósitos de petróleo y gas natural en la región de los Cárpatos y en el noreste de la República. Pero con la pérdida de Donbass, sus recursos, probablemente, no serán suficientes ", dice Dmitry Kravchenko, presidente del presidium de la Asociación de Jóvenes Empresarios de Rusia.
Además de la industria desarrollada, Donbass tiene una posición geográfica favorable en la intersección de importantes rutas de transporte: la región tiene una de las redes ferroviarias más densas de Ucrania, agrega el experto.
Dado que Ucrania está ahora en un estado pre-predeterminado, y las deudas por gas ya han aumentado a 2,2 mil millones de dólares, la pérdida de regiones de enfermería es un golpe terrible. La economía ucraniana tendrá que reestructurarse completamente. Con el tiempo, la situación socioeconómica, por supuesto, debería mejorar, pero el camino para esto será extremadamente espinoso y largo. Y los ucranianos solo pueden culpar a Maidan, a la integración europea ya las autoridades actuales del país, quienes tomaron ilegalmente el poder en el país y lo llevaron al colapso. Para el resto de Ucrania, esto significaría no solo una pérdida de vínculos con Rusia, sino también una clara transformación en otro apéndice de Europa occidental, que ahora representa a la mayoría de los países del este y sur - miembros de la eurozona.
Regiones potenciales
La región de Donetsk se distingue por una ingeniería mecánica y metalúrgica desarrollada, la industria de la energía eléctrica y un complejo químico potente. La proporción de la industria del combustible y la metalurgia ferrosa es casi el doble del promedio nacional.
Mientras tanto, Donetsk en los últimos años debido a las acciones de las autoridades ucranianas (o incluso debido a la inacción) se ha convertido en una región subsidiada. Según el 2012 del año, los subsidios del centro superan ligeramente los ingresos del presupuesto y son muchas veces más que, por ejemplo, fueron transferidos por Kiev a la misma Crimea. Sin embargo, esta es una explicación simple. Primero, es el sudeste industrial, especialmente la región de Donetsk, que representa el mayor consumo de gas. Y el centro se ve obligado a subsidiar los costos de las empresas mineras y metalúrgicas. Desafortunadamente, es precisamente la minería del carbón la que derriba a la región y arruina los indicadores de rentabilidad, ya que el volumen de inversiones en la industria del carbón supera el rendimiento.
"La industria del carbón en la región de Donetsk fue subsidiada porque las tecnologías que se usan actualmente en su mayoría están obsoletas", dice Ivan Andrievsky, primer vicepresidente de la Unión de Ingenieros de Rusia. Los industriales de Ucrania están ahora prácticamente en peligro, pero es poco probable que unirse a la UE resuelva sus problemas en los próximos años, añade.
La región de Kharkiv, en contraste con la región de Donetsk, por todos los indicadores sigue siendo la región que alimenta a Ucrania. En la primera mitad de 2013, la región transfirió mil millones de hryvnias al presupuesto de 10,38, y recibió casi tres veces menos en forma de subsidios: 3,48 billones de hryvnias. Esto se explica por el hecho de que hay más de 40 campos de petróleo y gas en la región. Los volúmenes de recursos energéticos extraídos por Ucrania, por supuesto, no son comparables con los rusos, pero están creciendo cada año.
Fue en la región de Kharkiv que Shell quería encontrar gas de esquisto, aunque, además de los riesgos ambientales, también existen otros comerciales: es posible que simplemente no haya suficiente volumen para la producción. Esto ya ha sucedido en Polonia. Y el primer pozo de esquisto, perforado en el distrito de Pervomaisky de la región de Kharkiv por Shell, tampoco cumplió con las expectativas sobre las reservas.
Además de la producción de petróleo y gas, la región de Kharkiv se distingue por la ingeniería agrícola desarrollada y la producción de materiales de construcción.
La región de Lugansk, aunque está subvencionada, también puede presumir de una industria desarrollada de ingeniería, metalurgia y alimentos.
Los problemas se resuelven
Las regiones industrialmente fuertes de Ucrania se subvencionaron en ausencia de las inversiones necesarias en la industria en los últimos años de 20. Las empresas continúan operando únicamente gracias al patrimonio y las tecnologías del pasado soviético. Y esto significa que el costo del gas y la electricidad de la industria sigue siendo alto en comparación con las empresas rusas. La intensidad energética de la industria del sudeste es cuatro veces más que en la UE. La productividad laboral tampoco fue aumentada por nadie, y ahora su nivel es al menos siete veces más bajo que en la UE. Los metalúrgicos de Ucrania siguen utilizando hornos de hogar abierto, que las empresas modernas, incluido el ruso, han rechazado durante mucho tiempo.
Muchas empresas en estas regiones son competidores de la industria rusa. Sin embargo, su cooperación con Rusia puede traer un efecto sinérgico. Por supuesto, al implementar el escenario de Crimea en el mismo Donetsk, Rusia necesitará grandes inversiones, principalmente en la modernización de la industria. Sin embargo, pueden pagar mucho más rápido que en Crimea. Estas son leyes generales: los proyectos de infraestructura (los costos principales en Crimea para ellos) son más caros y pagan más que las inversiones en minería y procesamiento. Si fuera posible, según estimaciones de expertos, convertir a Crimea de una región subsidiada en una región autosuficiente no antes de cinco años, Donetsk, con el debido respeto a la industria y la inversión, puede volverse autosuficiente mucho más rápido.
“Donbass en su conjunto tiene un potencial significativo para la creación de zonas industriales, el desarrollo de un sistema de comercio internacional, corredores de transporte y líneas de comunicación modernas. Por lo tanto, para Rusia, por supuesto, sería una perspectiva muy atractiva unirse a estas áreas ”, dice Kravchenko.
La posible unión de Donbass a Rusia elevará la región a un nivel de desarrollo cualitativamente nuevo. Es posible y por no mencionar que el problema del lenguaje y la amenaza de la ucranización, la pertenencia a la OTAN o la imposición del culto OUN-UPA desaparecerán en estas regiones, como dice el publicista Yuri Lukschits.
El único problema posible desde el punto de vista económico es la determinación del estado de estos territorios por parte de la comunidad mundial. Los inversores privados pueden ser disuadidos, como en la situación con Crimea. Sin embargo, Crimea ya ha demostrado que los inversores rusos no son tímidos, porque entienden que las disputas políticas eventualmente desaparecerán, y Donbas necesita inversiones hoy.
El ejemplo de crimea es indicativo. Además de las inversiones del gobierno, el empresario Ruslan Baysarov (por ejemplo, la construcción de la estación de esquí Veduchi en la República de Chechenia) ya ha anunciado 12 mil millones de rublos en el complejo turístico de Crimea. Y los primeros bancos rusos comenzaron a llegar al lugar de las estructuras bancarias ucranianas en Crimea. Según el primer ministro de la república, Sergei Aksenov, ya se han ofrecido a invertir más de mil millones de dólares en Crimea.
Por lo tanto, en un futuro cercano, deberíamos esperar interés de las compañías rusas y de la región sureste, cuyo potencial industrial, junto con las grandes reservas de recursos naturales y la infraestructura desarrollada, es obvio.
información