Análisis de la propaganda enemiga. Sobre los "merodeadores rusos que robaron el país fraterno de sus traidores"
En Ucrania, el desastre sangriento previsto continúa. La junta de Kiev aplica armas de fuego a los ciudadanos del sureste. оружие. Hay heridos y muertos.Para que este sangriento desastre parezca algo necesario y correcto, en paralelo con la represión, el arresto, la tortura y las ejecuciones, se lleva a cabo una operación especial para encontrar un desastre en la cabeza de nuestros conciudadanos. Eso es propaganda.
La propaganda, como siempre, tiene como objetivo hacer que las personas comiencen a avergonzarse de lo que deberían estar orgullosos, justificar a aquellos que no pueden ser salvados, ingresar a la posición de aquellos con quienes puede y debe hablar solo el lenguaje de la fuerza.
En este momento, las principales técnicas de propaganda ya están asentadas, cristalizadas, y ya se pueden desarmar.
Tomé este trabajo sin complicaciones.
Vamos a empezar.
1. Crimea robada
A. Yatsenyuk: “Nunca nos reconciliaremos con eso, y el momento llegará incluso durante nuestra vida con ustedes, cuando recuperemos el control de Crimea. Y aquellos que han hecho esto se disculparán ante la gente de Ucrania por habernos robado ".
A. Nevzorov: “Si Crimea hubiera sido tomada de un país fuerte, rico y valiente, sería una victoria noble y honesta. Pero fue sacado de un país sangrante, herido, inmovilizado. Esto se llama saqueo. El hombre herido, del que habían sacado las botas, mientras estaba inconsciente, se recuperaba y preguntaba: "¿Dónde están las botas, maldita sea?"
Nepolzhivets desconocidos en LiveJournal: "Mientras la casa del vecino está en llamas, corta su granero. ¿No es esto un saqueo?
¿Qué debería llamar la atención de inmediato en estas tesis, si la intoxicación con propaganda antirrusa aún no ha llegado a su etapa terminal?
El hecho de que la gente (crimea) se equipara a la propiedad - vacas y botas. La lógica utilizada por las fuentes de estas afirmaciones morales de inmoralidad será válida solo si creemos seriamente que los crimeanos no tienen ningún derecho a determinar su propio destino, a estar protegidos de los ataques a su libertad y dignidad. Esta es la lógica en la que las personas son una cosa. No es un sujeto, sino un objeto de relaciones entre Ucrania y Rusia, que no tienen derechos: los siervos se vendieron una vez a una cacerola de un clan administrativo post-soviético ucraniano y, por lo tanto, perdieron debido a esta venta el derecho a la libertad humana.
Si aplica este método de propaganda antirrusa, debe recordarle a su interlocutor que las personas no son propiedad, los crimeanos no son siervos, ni botas, ni vacas. Los crimeanos son nuestros hermanos, y cuando son amenazados, significa que nos amenazan, cuando humillan su dignidad nacional, nos humillan, cuando intentan privarlos de su libertad, nos privan de su libertad.
2. Aprovecha la debilidad
A. Merkel: "La parte rusa se aprovechó de la debilidad de Ucrania en lugar de actuar como un socio para resolver la crisis en el país"
Apelando a la debilidad, también puede ver en las citas anteriores al primer párrafo.
¿Qué hay de malo en esta tesis?
Durante los años 23, la doctrina política extranjera y doméstica de la Ucrania independiente se basó en el cálculo de la debilidad de Rusia y su incapacidad para ejercer una influencia decisiva. Al mismo tiempo, la educación estatal de Ucrania, que surgió en el territorio de la RSS de Ucrania, contaba con un fuerte apoyo de estructuras como la UE y la OTAN, y con la asistencia de los Estados Unidos, que estaban interesados en Ucrania como un factor disuasorio para Rusia. La educación estatal de Ucrania siguió una política de ucranización forzada, desusificación, presión ideológica sobre la población rusa y el cultivo del chovinismo y la rusofobia ucranianos.
En respuesta a los comentarios de Rusia sobre la inadmisibilidad de prácticas como la rehabilitación y la glorificación del nazismo, el chovinismo y la rusofobia, la educación estatal Ucrania señaló a Rusia su debilidad e incapacidad para proteger a sus compatriotas e intereses en el territorio de un estado independiente que cuenta con el apoyo de los Estados Unidos y Europa. Ucrania se comportó como fuerte en relación con los débiles y en la política exterior, y en el plano nacional, donde el papel de los débiles se asignó a la población de Crimea y el sureste de Ucrania. Los chovinistas "ucranianos" francamente durante muchos años disfrutaron de la humillación de los ciudadanos rusos, la humillación de Rusia y no ocultaron este placer, mostrando a Rusia un higo, un póster de la OTAN y un gilipollas con un asesino y preguntando "¿Qué puedes hacer por mí, bozal moskalskaya?". Entonces, como si se comportara decentemente, solo puede hacerlo bajo la amenaza de retribución.
El pago llegó inesperadamente. Alguien puede creer que no es justo obtener lo que merecen. Pero historias de todos modos
La catástrofe de la actual humillación de la actual junta de Kiev no sería ni siquiera un diez por ciento tan monstruosa, si no hubiera contrastado con las antiguas entonaciones panish arrogantes muy recientes en relación con su propia población prorrusa y con Rusia.
La OTAN resultó no ser defensores del estado ucraniano, sino espectadores. Europa no salvó, Estados Unidos no ayudó, aunque fue precisamente a ellos a quienes las "élites" ucranianas maldicieron el favor, el russophobicizing y el bullying, planificaron nuevas adquisiciones territoriales y obtuvieron mano de obra barata después del colapso de Rusia.
El desastre actual de Ucrania fue programado hace mucho tiempo, y Ucrania solo pudo escapar de él prestando atención a los consejos de Moscú y deteniendo la política de humillación nacional de la mitad de su propia población, al darse cuenta de su continuidad desde Rusia en la economía, la política y la cultura, no en el sentido de la dependencia degradante, pero en el sentido de la conexión natural de un organismo vivo con su hábitat y congéneres. Desafortunadamente, nada de esto fue hecho. Y hay que admitir que no se pudo hacer, porque la rusofobia fue el eje principal del "estado ucraniano" postsoviético.
La debilidad de Ucrania fue la hostilidad de Rusia y Rusia.
3. Crimea y ucranianos del este son traidores.
Y. Shulipa: “Antes, era de alguna manera leal a los traidores del país. Van, y al infierno con ellos, las leyes no violan. Es casi imposible creerlo, pero después de un viaje de negocios a Crimea, sentí un fuerte disgusto por los traidores del país. Para los traidores de la Ucrania nativa: el país en el que nacieron, recibieron educación, encontraron trabajo, crearon familias, tuvieron hijos, vivieron en paz durante muchos años en paz y amistad con muchas naciones de Crimea.
A. Sobolev: “Un buen comienzo para la historia moderna de Crimea. Voluntarios de autodefensa Crimea: traidores a su país, Ucrania, cobardes escondidos detrás de las máscaras ".
Entiendo que todas estas personas están absolutamente seguras de una cosa: a Ucrania le encantaron sus ciudadanos "de habla rusa y rusa". Ucrania confiaba en ellos. Porque solo puedes traicionar a quien te ama y en quien confías.
¿Y cómo fue posible traicionar un sentimiento tan alto y desinteresado? ¿Cómo fue posible rechazar la totalización de la educación en Ucrania? ¿Cómo fue posible rechazar a los héroes de Ucrania Bandera y Shukhevych? ¿Cómo fue posible tomar y no montar, cuando todos saltan y no Moskal?
Oficial y no oficial, pero no perseguido por nadie, y por lo tanto, "Ucrania" se convirtió en un organismo oficial que expresó su amor por los rusos: ardiente y ardiente.
Demostrando su amor haciendo:
A cambio, "Ucrania" no exigía nada más que nada de la gente (demasiado rusa) para mantenerla, obedecerla, no atreverse a recordar su dignidad, su idioma y su historia. ¿Es mucho para tanta felicidad?
Es necesario decir honestamente: "Ucrania" odiaba también a sus ciudadanos rusos, los despreciaba y tenía miedo. La elite nacional ucraniana, la intelectualidad creativa, veneraron, por regla general, a limpiar un buen tono en los pies de los compatriotas aún rusos. Se consideraba que los ucranianos que persistían en su condición rusa eran personas que no tienen derecho a participar en la vida política y cultural, personas que están sujetas a la ucranización, el ganado. Los enemigos Incluso la existencia misma de un número tan grande de rusos en el territorio del estado de Ucrania se consideró oficialmente el resultado de crímenes contra el zapadenskaya, es decir, la nación ucraniana. El resultado a corregir.
Es imposible traicionar a quien te considera enemigo o esclavo. O ambos al mismo tiempo. Sólo puedes liberarte de él.
La alegría salvaje e inhumana, el deleite con el que los crimeanos quemaron, desgarraron, convirtieron sus pasaportes ucranianos en picadores de carne hacia la cámara, la mejor prueba de ello.
Además, ¡comenzaron a quemar los pasaportes de Ucrania en 2010! Antes de cualquier "gente educada", antes del comienzo del segundo Maidan.
Y finalmente ...
4. Rusia traicionó a los hermanos
Todo es simple.
Quienes quieren que nuestra gente sea malvada, sin rusificación, terminada, no somos hermanos. Lo que ellos mismos nos dicen.
Tal canción podría ser cantada por Cain Abel.
En este sentido, no veo ninguna razón para imponer. No porque da miedo, sino porque estas personas están malditas.
Y Rusia acaba de tomar a su gente bajo su ala. No fraternal, sino tuya.
No todo por cierto. Millones y millones más están esperando lo mismo.
información