Military Review

Rublo + tenge + "conejito" = altyn?

192
Esta semana se hizo mucho ruido con la publicación en Moskovsky Komsomolets, titulada por los autores "No había un solo rublo, sino de repente Altyn". La publicación, citando algunas fuentes sin nombre, informó que alrededor de 2025, finalmente surgiría una moneda única en los países de la Unión Aduanera, cuyo título de trabajo es "Altyn". Al mismo tiempo, la misma fuente anónima "MK" informa que supuestamente las autoridades de los tres estados de la Unión Aduanera (Rusia, Bielorrusia y Kazajstán) ya han aprobado la introducción de esta moneda, sin embargo, la cita: "extraoficialmente".


Después del artículo en Moskovsky Komsomolets, otras publicaciones decidieron practicar quién adivinaría cuándo exactamente en el volumen de negocios de Rusia, Kazajstán y Bielorrusia (y, posiblemente, otros estados que pretenden unirse a la Unión Aduanera) aparecerá una moneda única en forma de moneda. En particular Noticias de vida publica un material que indica que la introducción de esta moneda dentro de la UC se llevará a cabo durante los próximos cinco años, lo que se asocia con el posible uso de duras sanciones económicas contra Rusia por parte de varios países extranjeros. Hasta las mismas fechas, la introducción de altyn se reduce por el "MK" en sí.

Cabe recordar que a partir del próximo año, la Federación de Rusia, la República de Belarús y Kazajstán se integrarán en la Unión Económica de Eurasia, cuya base funcional principal es la unidad del espacio económico. Por razones obvias, la integración profunda, tarde o temprano, debería haber llevado a plantear el problema de la introducción de una moneda única (como ocurrió, por ejemplo, en la Unión Europea en ese momento). Hablar sobre la necesidad de introducir la moneda única de la EEU (Unión Económica de Eurasia) no se ha iniciado hoy. La posibilidad de introducir una unidad monetaria única se discutió no solo en los campos de la Unión Aduanera, sino también en el marco del Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia, que, por cierto, se ha mencionado mucho menos a menudo en los últimos años que en la UM.

Rublo + tenge + "conejito" = altyn?


Hasta ahora, todo lo que se ha dicho sobre la creación de una moneda única para los países de la Unión Aduanera (desde 2015 del año, los países de la UEEA) se ha mantenido. La razón principal de la fricción y el desacuerdo es que la introducción de una moneda única no debe poner a la economía de nadie en el estado de dependencia del centro emisor, controlada únicamente por un lado. Las autoridades de Belarús y Kazajstán expresan la idea de abrir centros de emisión en sus territorios para que cada estado de la Unión Económica de Eurasia tenga su propio centro de emisión. Parecería que todo es justo y objetivo, excepto por un "pero". El hecho es que la unión, si presta atención a su denominación económica, y, por lo tanto, su acuerdo debe llevarse a cabo según las leyes económicas. Si estas leyes económicas están a la vanguardia, entonces es difícil hablar sobre la triple naturaleza de los centros de emisión en la EAEU porque las economías de los tres países difieren demasiado en su volumen.

Así que económicamente, la economía bielorrusa de hoy es solo la trigésima parte de la economía rusa, y la economía de Kazajstán, una décima parte de la rusa. Estos indicadores también traen la principal dificultad de la introducción de tres centros de emisiones iguales hoy para que todos lo vean. Después de todo, este es exactamente el caso cuando tres, al menos, no mejor que uno: la inconsistencia de la política monetaria, el deseo de ponerse a sí mismos, incluso sin suficiente poder económico, digamos, puede traer disonancia al trabajo de la EAEU. Pero con tres monedas diferentes, tal disonancia puede ser aún más impresionante.

Por razones obvias, Moscú quiere obtener el derecho a un solo centro de emisiones en la EAEU en su territorio, debido al hecho de que la economía rusa tiene grandes volúmenes. Pero la economía es una economía, y de hecho, todos comprendemos perfectamente que cualquier formación sindical está lejos de ser solo una economía, incluso si es el término "económico" lo que se destaca en su nombre. En cualquier caso, habrá problemas políticos. Surgen hoy. Ni Astana ni Minsk, partiendo de sus propios intereses, quieren perder las palancas de la gestión económica, confiando en ellos exclusivamente a Moscú. Y puedes entenderlos, los estados siguen siendo independientes.

¿Cómo estar en esta situación? Elabore las economías bielorrusa y kazaja a nivel ruso, y luego introduzca tres centros de emisión sobre la base de una moneda única. Bueno, es objetivamente imposible, porque terminar de 3% a 100% es algo de la serie "Lejos de un cuento de hadas". Sí, esto no es necesario. Luego, se niegan a usar la moneda única: ¿para comerciar, cómo comerciar, perder miles de millones de rublos o tenge en las transacciones de cambio? Tampoco es una opción, aunque solo sea porque el dinero ahorrado en las pérdidas de cambio se podría canalizar a un curso mucho más favorable para la UC (EAEU). Entonces, ¿qué están dispuestos a hacer los economistas rusos, bielorrusos y kazajos?

A juzgar por la información proporcionada por el Presidente del Colegio Económico de Eurasia, Viktor Khristenko, la solución aún no se ha encontrado. Discutiendo acerca de las publicaciones sobre la introducción del Altyn ruso-bielorruso-kazajo casi en los próximos años 5, Khristenko señaló (RIA-Noticias):
No hay tal artículo en la agenda. Oficialmente no hay tales ofertas. Esto todavía está al nivel de la poesía, probablemente, que al nivel de la vida real. No se trata de una moneda única.

Si Khristenko expresó la posición oficial, entonces resulta que la publicación de los Moskovsky Komsomolets fue succionada del dedo. Bueno, o Khristenko todavía no termina de hablar ...

Por lo tanto, el representante oficial del Eurasian Collegium en realidad refutó la charla sobre la introducción de una moneda única supranacional en la UC hoy. Entonces, ¿nuestros estados continuarán sufriendo pérdidas en el comercio mutuo, obligados a cambiar una moneda por otra? Si es así, entonces, por decirlo suavemente, no es la posición más constructiva, lo que pone en duda la efectividad misma de la creación de la Unión Económica Euroasiática. Para que la efectividad de este tipo de integración no se precipite a cero con el tiempo, es necesario introducir una moneda única. Y para llegar a un consenso, es evidente que en este tema hay que trabajar ahora.

Una de las opciones propuestas por los expertos es la creación del Banco Central de Eurasia (ETSB), que será implementado por la representación de estas partes, que están satisfechos con todos los aspectos de la integración. Esto no significa en absoluto que la representación se asociará con una proporción rígida de economías (es decir, aproximadamente 90 rusos, 9 Kazakhstanis y Belarusian 3). No significa, porque tal representación, de hecho, no diferirá de ninguna manera de la presencia de un solo centro de emisiones en Moscú. La ETSB debe convertirse en una institución financiera que tome todas sus decisiones teniendo en cuenta no solo los intereses de cada una de las partes sino, lo que es más importante, teniendo en cuenta los intereses comunes. En tal situación, cada una de las partes en la EABSB debe recibir el derecho de un "voto decisivo". Es decir, la decisión no se toma hasta que todas las partes estén dispuestas a respaldarla.

Pero esto simplemente puede paralizar el trabajo. Bien, aquí está: si realmente vamos a construir las relaciones económicas más estrechas entre nosotros en el marco de una unión de pleno derecho, entonces las opiniones de las partes deben ser escuchadas por definición y tomar solo aquellas decisiones con respecto a las cuales hay apoyo general. Si intenta doblar su línea sin tener en cuenta los intereses de otros sujetos de la EEU, ¿qué tipo de unión es esta? Esto no es una unión, sino simplemente una repetición de los errores de integración económica europea, cuando los prestamistas están listos para exprimir todo el jugo de los préstamos, y los préstamos a su vez están listos para resistir, sacando todo lo que puedan de los prestamistas, con indignación mutua entre ellos.

Sí, por supuesto, es difícil escuchar la opinión de 3% o 10%, si tiene una ventaja múltiple, pero no se está integrando para contar su parte, sino para aumentar su bienestar general. ¿No es así? Y aquí, al menos Altyn, incluso Tugrik, incluso Peseta, lo principal es que para el bien común, y no para los juegos encubiertos con unidad solo en papel ...
autor:
192 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Canep
    Canep Abril 12 2014 07: 28
    + 19
    Nuestro NAS dijo que el tema de una moneda única ni siquiera se discutió.
    1. brotar
      brotar Abril 12 2014 10: 55
      + 26
      De todos modos, Altyn es una especie de nombre muerto, extranjero y no corto para 146 millones de rusos. Huele a edad asiática y media.
      Mi opinión: el nombre rublo debería aparecer en el nombre de la nueva moneda.
      1. Zymran
        Zymran Abril 12 2014 10: 57
        hasta el 37
        Habrá una moneda única, querido. Con Bielorrusia, ingrese, y Kazajstán no se suscribirá a esto.
        1. brotar
          brotar Abril 12 2014 11: 01
          +6
          Suscribirse es cuestión de tiempo ... :-)
          1. Zymran
            Zymran Abril 12 2014 11: 02
            0
            NAS no es para siempre.
            1. saag
              saag Abril 12 2014 11: 09
              -4
              y si introduce el dólar como la moneda euroasiática, apuesto a que Kazajstán estará de acuerdo en todo y está listo para cualquier cosa :-)
            2. 1c-inform-city
              1c-inform-city Abril 12 2014 11: 22
              + 12
              Para ser honesto, la elección de Kazajstán no es excelente. O deja todo como está y luego el yuan pronto estará allí. O una nueva moneda conjunta.
              1. atalef
                atalef Abril 12 2014 13: 20
                -1
                Cita: 1c-inform-city
                Para ser honesto, la elección de Kazajstán no es excelente. O deja todo como está y luego el yuan pronto estará allí. O una nueva moneda conjunta.

                Por que
            3. repytw
              repytw Abril 12 2014 12: 54
              -2
              Si el NAS se va, entonces puedes ver que las fronteras de Kazajstán no son eternas
              1. Zymran
                Zymran Abril 12 2014 13: 14
                +3
                Es por eso que cooperamos con Europa y los Estados Unidos y con China.
                1. mirag21x
                  mirag21x Abril 13 2014 03: 27
                  +4
                  A la luz de los acontecimientos recientes, es especialmente visible lo buenos amigos que son los Estados Unidos y Europa, su duplicidad y el engaño son su esencia. Y política: ¡divide y vencerás! Mire algunos países de Europa del Este, al menos ... ¿Qué hicieron con ellos y de qué manera ... Pregúntese si quiere esto?
              2. Andrew KZ
                Andrew KZ Abril 12 2014 13: 30
                +6
                Cita: repytw
                Si el NAS se va, entonces puedes ver que las fronteras de Kazajstán no son eternas
                ¿Rusia carece de tierra? ¿A qué te aferras a las fronteras de Kazajstán?
                1. Apollon
                  Apollon Abril 12 2014 13: 38
                  +5
                  Cita: repytw
                  Si el NAS se va, entonces puedes ver que las fronteras de Kazajstán no son eternas


                  Cita: Andrey KZ
                  ¿A qué te aferras a las fronteras de Kazajstán?


                  Como consecuencia de la demagogia. Hold plus Andrew hi
                  1. fogonero
                    fogonero Abril 12 2014 14: 59
                    0
                    Atención, ¿dónde está atalef? !! Aquí están etiquetados para expresar sus opiniones. guiño
                    1. Apollon
                      Apollon Abril 12 2014 17: 33
                      0
                      Cita: stoker
                      Atención, ¿dónde está atalef? !! Aquí están etiquetados para expresar sus opiniones.

                      Y aquí atalef?! guiñó un ojo ¿Es él el árbitro?! Este es el primero.
                      En segundo lugar, no, esto no es etiquetado, solo fue seguido por una reacción severa y un tono apropiado. No cortaremos la rama en la que nos sentamos. Espero que me entiendan.
                      1. yulka2980
                        yulka2980 Abril 14 2014 01: 54
                        0
                        ¿De qué tipo de perra estás hablando?
                2. velikoros-xnumx
                  velikoros-xnumx Abril 12 2014 16: 01
                  +4
                  Cita: Andrey KZ
                  ¿Rusia carece de tierra? ¿A qué te aferras a las fronteras de Kazajstán?

                  Siguiendo su lógica: ¿Kazajstán no tiene suficiente tierra que se apoderó tan mortalmente de territorios extranjeros, habitados principalmente por personas extranjeras? La cuestión de pertenecer a los territorios del norte de Kazajstán es una cuestión de lealtad y compromiso de la República de Kazajstán con el curso euroasiático. Si intentas sentarte en estas sillas, te quedarás solo, chino. Esto no es una cuestión de gustos y disgustos, es la vida.
                3. Nikolaevich I
                  Nikolaevich I Abril 12 2014 16: 20
                  +9
                  Cita: Andrey KZ
                  ¿Rusia carece de tierra? ¿A qué te aferras a las fronteras de Kazajstán?

                  Vamos, si no quieres "ruso", habrá "chino". PD: Es una lástima que no haya leído mis comentarios, donde les dije cómo en 1936. Stalin convirtió a Kazajstán en una república de unión a partir de una república autónoma al anexionarse tierras rusas (¿del sur de Siberia?) Sí, los bolcheviques leninistas y yeltsinistas lograron distribuir muchas tierras rusas "de izquierda a derecha".
                4. Dilshat
                  Dilshat Abril 12 2014 21: 01
                  0
                  Rusia carece de algo más y no de tierra Por cierto, el puesto de avanzada "Sary-Bukhter" se encuentra donde ocurrió la tragedia cerca de China.
                5. mirag21x
                  mirag21x Abril 13 2014 03: 47
                  +4
                  Rusia no es un agresor, ¡no se llevará a nadie más! La historia es testigo de esto. No la historia falsa que nuestros malvados intentan distorsionar, sino la verdadera y verdadera.
              3. MstislavHrabr
                MstislavHrabr Abril 12 2014 21: 48
                +3
                ¡Hasta que Kazajstán traicionó! No traicionará y las fronteras estarán intactas ...
              4. mirag21x
                mirag21x Abril 13 2014 03: 35
                +9
                ¡Las fronteras del soberano Kazajstán siempre han estado y estarán en su lugar! Y nuestros pueblos, espero que sean amigos, nada saldrá de aquellos que quieren pelearnos. Serví en la Marina, 1988-1991, ¡tuve maravillosos amigos kazajos! ¡Paz a su hogar, felicidad y salud a todo el pueblo kazajo!
            4. mirag21x
              mirag21x Abril 13 2014 03: 14
              +2
              ¡El bien y la justicia son eternos! De lo contrario, ¡el mundo no viviría!
            5. Silver_roman
              Silver_roman Abril 14 2014 12: 59
              0
              huele a un partidario de la democracia !!!)
            6. Familias kazajas
              Familias kazajas Abril 14 2014 20: 56
              -1
              espera ¿puedes esperar, organizar un maidan en Astana y un liberal?
              1. Zymran
                Zymran Abril 14 2014 22: 03
                +1
                Vete a la mierda, kremlebot follando.
        2. el cartero
          el cartero Abril 12 2014 13: 12
          +6
          Cita: Zymran
          y Kazajstán no se suscribirá a ella.

          Por cierto, Kazajstán ahora (por el estado de la economía) lo necesita más.
          y solo ventajas
          -simplificar el proceso de inversión entre países (muchos se "mudarán" a Kazajstán, que ya se está observando) negocios
          -desplazamiento y "golpe" en el dólar de papel
          -protección contra las crisis mundiales
          - más o menos el mismo nivel de precios para la zona EB (neto, sin IVA essno)
          -Disminución de los costos de cálculo
        3. Segismundo
          Segismundo Abril 12 2014 17: 45
          +4
          No deberías ser así. Creo que piensan en la unificación de las economías y las monedas, no para consolar las ambiciones. Lo más probable es que todo sea simple hasta el punto. FAVORABLE, PARA TODOS NOSOTROS. Mira lo que están haciendo los estadounidenses en el mundo. Es mejor mantener a Doron unido.
        4. mirag21x
          mirag21x Abril 13 2014 03: 10
          +1
          ¿Eres probablemente un gran jefe y ya has decidido todo para todos? riendo
        5. Turkir
          Turkir Abril 13 2014 08: 09
          +3
          No habrá moneda única y buena. Pero solo, no es decisión tuya, y esto también es bueno.
        6. Familias kazajas
          Familias kazajas Abril 14 2014 20: 54
          0
          no hablas por todo Kazajstán
      2. Canep
        Canep Abril 12 2014 13: 31
        +6
        Cita: sprut
        De todos modos, Altyn es una especie de nombre extranjero, no corto, muerto para 146 millones de rusos.
        No hables por todos los rusos. Altyn en lenguas turcas significa oro, aquí hay una lista de pueblos a los que este nombre será cercano y querido
        Azerbaiyanos | Altai | Afshar | Balcarios | Bashkirs | Gagauz | Dolgans | Uigures amarillos | Qajars | Kazajos | Residentes de Karadag | Caraítas | Karakalpaki | Karapapakhi | Karachaevtsy | Cascais | Tártaros de Crimea | Krymchaks | Kumandins | Kumyks | Kyzylbashi | Kirguís | Nogai | Tártaros polaco-lituanos | Salario | Tártaros | Telengits | Teleuts | Terekem | Tofalars | Trukhmen | Tubalars | Tuvanes | Turcos | Turcos meskhetianos | Turcomanos | Turcomana | Uzbekos | Uigures | Khakasses | Chelkans | Chuvash | Chulymts | Shahseveny | Shors | Yakuts

        La mayoría de estos pueblos viven en Rusia, y algunos quieren unirse a la CAO.
        1. RusKaz
          RusKaz Abril 12 2014 14: 50
          +3
          Cita: Canep
          Aquí hay una lista de personas para quienes este nombre será cercano y querido

          pero no veo ningún ruso ... o FSU, lo principal es que todos estos pueblos están separados por una coma (los kazajos no cuentan), incluidos los turcos, azeríes, etc., es conveniente, ¿sí, Sergei? ...
          ¿Eres definitivamente ruso?
          1. Zymran
            Zymran Abril 12 2014 16: 15
            0
            Cita: RusKaz
            pero no veo ningún ruso ... o FSU, lo principal es que todos estos pueblos están separados por una coma (los kazajos no cuentan), incluidos los turcos, azeríes, etc., es conveniente, ¿sí, Sergei? ...


            Por supuesto, ruso. Los kazajos que no sean nurobots ni siquiera soplarán en una moneda común.
            1. RusKaz
              RusKaz Abril 12 2014 17: 17
              +1
              Cita: Zymran
              Por supuesto, ruso. Los kazajos que no sean nurobots ni siquiera soplarán en una moneda común.

              No, estoy un poco al respecto. Él es ruso (bueno, lo dice), le está frotando al ruso (tallo) que tal nombre será conveniente para tal y tal gente, y el hecho de que el nombre ruso puede ser un poco como un oído para él. Lo principal para otros nat-yam convenientemente

              ¡Y te olvidaste de las primicias! Nurobots, ruso y primicias para ti traidores a priori nat. intereses de KZ
              1. Zymran
                Zymran Abril 12 2014 17: 21
                -1
                Cita: RusKaz
                No, estoy un poco al respecto. Él es ruso (bueno, lo dice), le está frotando al ruso (tallo) que tal nombre será conveniente para tal y tal gente, y el hecho de que el nombre ruso puede ser un poco como un oído para él. Lo principal para otros nat-yam convenientemente


                Creo que escribió ese mestizo. Puedo estar equivocado

                Cita: RusKaz
                ¡Y te olvidaste de Savkov! Nurobots, ruso y primicias, para ti traidores a priori nat. intereses


                Así es como es. Añadir a esta lista kremlebotov y funcionarios corruptos.
                1. RusKaz
                  RusKaz Abril 12 2014 17: 36
                  +1
                  Cita: Zymran
                  Así es como es. Añadir a esta lista kremlebotov y funcionarios corruptos.

                  Sé que estas palabras no tendrán sentido, pero aún así:
                  por lo demás no lo diré, pero te equivocas sobre el ruso
                  1. Zymran
                    Zymran Abril 12 2014 17: 45
                    +3
                    Cita: RusKaz
                    por lo demás no lo diré, pero te equivocas sobre el ruso


                    Usted está en un referéndum, como el de Crimea, ¿cómo votar? Creo que la respuesta es obvia. Y es bastante comprensible y explicable.
                    1. RusKaz
                      RusKaz Abril 12 2014 18: 33
                      +1
                      Cita: Zymran
                      Usted está en un referéndum, como el de Crimea, ¿cómo votar? Creo que la respuesta es obvia. Y es bastante comprensible y explicable.

                      )) aquí y no) votaría en contra, por supuesto)
                      simplemente no sabes mucho ruso), sin embargo, como muchos kazajos locales, como noté)
                      PD no se dio cuenta de inmediato).
            2. Familias kazajas
              Familias kazajas Abril 14 2014 20: 54
              0
              voy a soplar
          2. Nagant
            Nagant Abril 13 2014 05: 30
            +5
            Cita: RusKaz
            Cita: Canep
            Aquí hay una lista de personas para quienes este nombre será cercano y querido

            pero no veo ningún ruso ... o FSU, lo principal es que todos estos pueblos están separados por una coma (los kazajos no cuentan), incluidos los turcos, azeríes, etc., es conveniente, ¿sí, Sergei? ...
            ¿Eres definitivamente ruso?

            De hecho, si profundiza en la historia rusa, junto con la lingüística, puede descubrir cosas interesantes. Bueno, digamos que la palabra "dinero" (o más bien, denga - en singular) apareció en Rusia en el siglo XVI con la reforma monetaria de Iván el Terrible, o más bien su madre Elena Glinskaya (el propio Iván todavía era pequeño entonces), y viene del turco, más precisamente, tártaro "tenge" - ¿no se parece a nada? Y llamaron así a la nueva moneda no por casualidad, sino por costumbre, porque antes de que Iván III se independizara de los tártaros, y durante algún tiempo después, la moneda de la Horda de Oro circulaba en Rusia.
            Y la palabra "altyn" estaba en circulación en Rusia y tenía, al menos en la época imperial, el significado de "moneda de 3 kopeks". Y la moneda de 15 kopeks se llamaba "cinco dólares". Entonces, esta palabra tampoco es ajena a los rusos.
        2. velikoros-xnumx
          velikoros-xnumx Abril 12 2014 16: 07
          +2
          Cita: Canep
          La mayoría de estos pueblos viven en Rusia, y algunos quieren unirse a la CAO.

          Más de 100 nacionalidades viven en Rusia, así como 85% de representantes de pueblos rusos (Rusos, pequeños rusos y bielorrusos) e ignorar su opinión es cargada.
        3. Turkir
          Turkir Abril 13 2014 08: 15
          +3
          Bueno, agregarían, para mayor claridad, que la moneda de tres copeck se llamaba altyn. Y la circulación todavía estaba bajo Grozny, Godunov.
          Y en los años cincuenta, en la URSS, las personas mayores llamaron una moneda de 15 kopeks a cinco altyn, ¡la moneda más popular! Los teléfonos públicos de la calle solo funcionaban.
      3. bddrus
        bddrus Abril 12 2014 14: 12
        +3
        por qué alien: "tres kopeks" según wikipedia
      4. Peaje Alex
        Peaje Alex Abril 14 2014 09: 27
        0
        Sugiero un nombre para la moneda))))

        Uble - hah
    2. voldmis
      voldmis Abril 12 2014 11: 53
      + 12
      ¿Qué es tal Altyn-Maltyn? Como resultado, todo terminará con la formación de algo como CMEA y un análogo del rublo transferible. Todo está como estaba antes (de 1964 a 1991). Hasta que Jorobado lo arruinó. ¡Y no inventes nada nuevo! Todo fue inventado mucho antes que nosotros. ¡No hay nada que perder dinero en cambio de moneda! riendo
    3. Kurkin
      Kurkin Abril 12 2014 14: 34
      +9
      Nuestro NAS dijo que el tema de una moneda única ni siquiera se discutió.
      Si, y bien! Joder un acordeón de botón de cabra?! ¡Todo lo nuevo está bien olvidado!

      Un rublo transferible es una moneda colectiva, una medida de valor, un medio de pago y acumulación para organizar acuerdos multilaterales de países, miembros del Consejo de Asistencia Económica Mutua. Fue aprobado por el acuerdo sobre asentamientos internacionales de los países miembros de CMEA el 22 de octubre de 1963 [1].

      Los países del CMEA utilizaron el rublo como una unidad de cuenta internacional desde el 1 de enero de 1964. No tenía una forma de tema específica, por ejemplo, billetes de banco o letras del tesoro, se utilizó solo para pagos no en efectivo entre países miembros; existía solo en forma de registros en cuentas especiales del Banco Internacional de Cooperación Económica (IBEC), el Banco Internacional de Inversiones (IIB) o en bancos de los países miembros. Con motivo del 25 aniversario del IBEC en los años 80, se emitió un recuerdo conmemorativo de monedas: "Rublo de transferencia". Tenía una calificación oficial de oro de 0,987412 gramos de oro puro.

      No se convirtió en monedas nacionales de los países capitalistas, no se cambió por oro, se podría cambiar por la moneda nacional de los países participantes.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0

      %BE%D0%B9_%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%8C

      Banco Internacional de Cooperación Económica (IBEC): un banco internacional establecido en 1963 con sede en la ciudad de Moscú.

      El órgano rector supremo del banco es el Consejo, que está formado por representantes de todos los países, miembros del banco. Cada país tiene un voto, independientemente del tamaño de su contribución al capital del banco. Las decisiones se consideran adoptadas con la plena unanimidad de los países miembros. El órgano ejecutivo del banco es el Consejo de Administración.

      Agregue a esto el sistema de compensación de asentamientos dentro del TS, EAC y BRICS con cálculos de saldo en el rublo transferible y obtenga el sistema óptimo y más eficiente. El euro y el dólar humean nerviosamente al margen.
      http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/valentin_katasonov_opyt_perevodnogo_rubla_m

      ozhet_byt_vostrebovan_na_postsovetskom_prostranstve_915.htm
    4. Ross
      Ross Abril 13 2014 10: 46
      0
      El nuevo curso económico de Rusia o cómo llevar a cabo un giro estratégico de la economía rusa sin terapia de choque, una intervención de Marat Musin Gubanova S.S.
  2. saag
    saag Abril 12 2014 07: 32
    0
    Bueno, sí, de lo contrario perderá su juguete favorito llamado "soberanía" :-)
    1. Gran rusia
      Gran rusia Abril 12 2014 07: 40
      + 44
      Como este



      riendo
      1. depredador.3
        depredador.3 Abril 12 2014 10: 26
        +4
        que alrededor de 2025 finalmente aparecerá una moneda única en los países de la Unión Aduanera, cuyo nombre de trabajo es "altyn".


        Según tengo entendido, esta será la moneda (no monetaria) para las liquidaciones mutuas dentro del vehículo, algo así como el "ECU" europeo, el predecesor del euro.
        La ECU (unidad monetaria europea), una unidad monetaria europea especial, fue el componente principal de la UEM. La ECU originalmente tenía la intención de promover el desarrollo de procesos de integración entre países europeos que eran miembros de la UE en ese momento.
        1. Sid.74
          Sid.74 Abril 12 2014 16: 56
          +2
          Cita: predator.3
          Según tengo entendido, esta será la moneda (no monetaria) para las liquidaciones mutuas dentro del vehículo, algo así como el "ECU" europeo, el predecesor del euro.

          Una idea interesante, es muy posible. Incluso si se coloca un centro de operaciones en Almaty, ¡creo que nadie se ofenderá!
          ¿Por qué Altyn? ¡Para que nadie adivinara! riendo
      2. Zymran
        Zymran Abril 12 2014 12: 34
        +9
        Por cierto, hay algo en el idioma kazajo que dice algo sobre la ortodoxia y la protección contra los homosexuales fascistas. No puedo decir con certeza, es bastante malo.
        1. Karauyl
          Karauyl Abril 12 2014 15: 31
          + 13
          Cita: Zymran
          Por cierto, hay algo en el idioma kazajo que dice algo sobre la ortodoxia y la protección contra los homosexuales fascistas. No puedo decir con certeza, es bastante malo.

          encontró en internet una versión más o menos legible. Escrito en antiguo guión ruso: "Ortodoxos Ariylyk Orkenietti homosexuales fascistterden korgaymyz"))))))))))))

          (Protegemos a la civilización ortodoxa-aria de los fascistas homosexuales)
      3. fogonero
        fogonero Abril 12 2014 14: 53
        0
        Un Altyn, pero qué.
      4. Karauyl
        Karauyl Abril 12 2014 15: 27
        +7
        Cita: GreatRussia
        Como este


        uhahaha ... en el billete hay una inscripción en kazajo: "Protegemos la cultura ortodoxa-aria de los fascistas homosexuales". riendo
        ¿Quién es el autor del dibujo? )))
        1. Gran rusia
          Gran rusia Abril 12 2014 16: 56
          0
          Cita: Guardia
          uhahaha ... en el billete hay una inscripción en kazajo: "Protegemos la cultura ortodoxa-aria de los fascistas homosexuales" riendo
          ¿Quién es el autor del dibujo? )))

          Higos lo conoce. Prestado en http://www.sdelanounas.ru/discussions/
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. Mister X
        Mister X Abril 12 2014 20: 50
        +5
        Una pequeña adición a la primera foto del artículo.

    2. Canep
      Canep Abril 12 2014 08: 00
      + 43
      Cita: saag
      Bueno, sí, de lo contrario perderá su juguete favorito llamado "soberanía" :-)
      En general, Rusia, Bielorrusia y Ucrania confrontaron a Kazajstán con el hecho de dejar a Kazajstán solo en la URSS. El 12 de diciembre, Rusia ratificó el Tratado de Bialowieza, y el 16 de diciembre, Kazajstán declaró su independencia. Bajo la borrachera, el NAS presentó activamente la idea de la Unión Euroasiática (NAS, por cierto, el autor de este nombre), pero ese tipo estaba más interesado, y solo con el advenimiento de Putin comenzó el proceso de integración. Así que culpar a Nazarbayev por la soberanía es su juguete favorito: mostrar su completa ignorancia en el conocimiento de la historia de los últimos 25 años.
      1. alicante11
        alicante11 Abril 12 2014 11: 49
        +5
        Me gustaría creer, pero luego dime, ¿por qué tal "baile sobre los huesos" alrededor de Baikonur? Cómo, por ejemplo, entender a este respecto la "neutralidad" de la posición de Kazajstán a la hora de votar en organizaciones internacionales sobre resoluciones antirrusas. ¿Cómo entender el no reconocimiento de la independencia de Osetia del Sur y Abjasia?
        1. Semurg
          Semurg Abril 12 2014 12: 33
          +5
          Cita: alicante11
          Me gustaría creer, pero luego dime, ¿por qué tal "baile sobre los huesos" alrededor de Baikonur? Cómo, por ejemplo, entender a este respecto la "neutralidad" de la posición de Kazajstán a la hora de votar en organizaciones internacionales sobre resoluciones antirrusas. ¿Cómo entender el no reconocimiento de la independencia de Osetia del Sur y Abjasia?

          Entonces, comprenda que Kazajstán sigue siendo un estado independiente, y todo tiene su propio punto de vista y sus propios intereses. Es cierto, el PIB debe rendir homenaje pronto, todos estos bailes con una pandereta a expensas de la política independiente terminarán y todos los kazajos entrarán en formación y cualquier intento de un punto de vista independiente será castigado y reprimido riendo . Por cierto, todo feliz día de la astronáutica.
          1. Alexey Prikazchikov
            Alexey Prikazchikov Abril 12 2014 13: 07
            +8
            ¿La palabra confederación no es familiar? No te vamos a privar de la independencia. Nos gustaría ser privados. Y si querían el mal, incluso antes en la época de la República de Ingushetia, todos los pueblos indígenas del espacio eurasiático estaban plagados de raíz. El resultado final de la Unión Euroasiática es CONFEDERACIÓN. Con una moneda única y un sistema bancario, el ejército y otros servicios de seguridad y estándares técnicos comunes. En resumen, algo que no se hizo en la URSS, que era una palabra de confederación, sino de hecho, estados unitarios con un centro estricto en Moscú. En EuraAses, este no será el centro, tal vez incluso en Kirguistán. ¿Por qué debería crecer? Por la lógica de las cosas, los negocios deben protegerse para sobrevivir juntos más fácilmente. O los tres de los chinos, los europeos, los estadounidenses, los radicales de los musulmanes defenderemos y juntos defenderemos nuestros intereses económicos, o pueden tratar de estar solos contra China. Tu derecho depende de ti.
            1. Zymran
              Zymran Abril 12 2014 13: 13
              +3
              Cita: Alexey Prikazchikov
              El resultado final de la Unión Euroasiática es la CONFEDERACIÓN. Con una moneda única y un sistema bancario, el ejército y otros servicios de seguridad y normas técnicas uniformes.


              Esta es la pérdida de independencia.

              Cita: Alexey Prikazchikov
              O lucharemos contra los radicales chinos, europeos, amers, musulmanes y juntos defenderemos sus intereses económicos, o puede intentar estar solo contra China. Tu derecho es asunto tuyo.


              No nos atrae la idea de una unión, como una fortaleza asediada, es hora de entender esto ya.
              1. Alexey Prikazchikov
                Alexey Prikazchikov Abril 12 2014 13: 26
                +5
                Esta es la pérdida de independencia.

                La confederación es simplemente una unión más densa de estados. Lo que no funcionó para la CEI.

                No nos atrae la idea de una unión, como una fortaleza asediada, es hora de entender esto ya.


                Esto es solo la realidad tal como es. Una vez más no quieres lo que quieres. Queremos sobrevivir y sobrevivir este maldito siglo. Con o sin ti. Y no esperaremos a nadie. Solo allí ya saltamos que nuestro país estaba perdido y su destino además de un montón de idiotas con el comunismo del cerebro no nos molesta, incluso si todos descansan. Piensa por ti mismo qué posibilidad del mismo desenfreno está sucediendo ahora en un país saltador, después de ANAS.
                1. Zymran
                  Zymran Abril 12 2014 13: 30
                  -7
                  Cita: Alexey Prikazchikov
                  La confederación es simplemente una unión más densa de estados. Lo que no funcionó para la CEI.


                  Asociado con la pérdida total de independencia. Gracias, no necesitamos esto. Es decir los rusos étnicos y las palas lo disfrutarán, pero los kazajos no.

                  Cita: Alexey Prikazchikov
                  Piense por sí mismo cuál es la posibilidad del mismo motín que ahora está ocurriendo en un país de salto, después del NAS


                  Si desea exprimir el norte de Kazajstán, recibirá en su frontera en la base de la OTAN. ¿Necesitas esto?
                  1. Alexey Prikazchikov
                    Alexey Prikazchikov Abril 12 2014 13: 41
                    +3
                    Si desea exprimir el norte de Kazajstán, recibirá en su frontera en la base de la OTAN. ¿Necesitas esto?


                    No me refiero a eso. Además, tal escenario será posible si un frenesí nacionalista comienza en Kazajstán y comienzas a matar a los rusos. Estoy hablando de la basura económica y legal que está sucediendo en Ucrania ahora. O deje que aumente lenta pero seguramente la prosperidad o la anarquía con las pandillas. la decisión es tuya. Y cálmate, ya no vas a hacerlo, ahora vamos a atrapar a cualquiera con este crimen de Crimea ... 10 años es suficiente.

                    Asociado con una pérdida total de independencia.


                    Para ser más preciso, parcial.

                    . Gracias, no necesitamos esto


                    ¿Dirá el PLA de la RPC? Pero para nosotros la respuesta es sí o no. si no, nos vamos y tú eres nuestro propio camino. No eres una hermosa doncella que te complacería y rogaría por algo.

                    recibirás en tu frontera la base de la OTAN


                    La OTAN no permitirá que China entre a Kazajstán.

                    Aquellos. A los rusos étnicos ya las primicias les gustará, pero a los kazajos no.


                    Los kazajos serán incluidos en un solo estado de argón. ¿Qué es mejor hasta el final de los siglos para pastar a los malditos camellos ... o para comandar un súper imperio como el mismo Shoigu? ser un científico mundial, guerrero o astronauta. ¿Ser una gran gente y no buscar más tu hogar en Asia, él o Europa? Y eso iría a tu casa. ¿Ser igual entre iguales o un país pequeño e interesante en las afueras del mundo civilizado? En general, dije todo. La decisión es tuya. Y no lo haré y no a ti en este sitio. Y otras personas.
                    1. Zymran
                      Zymran Abril 12 2014 13: 49
                      +4
                      No estoy hablando de eso. Además, tal escenario será posible si el frenesí nacionalista comienza en Kazajstán y comienzas a cortar a los rusos.


                      En Ucrania, corte ruso? ¿Específicamente en Crimea? No, no los cortaron y ni siquiera tuvieron la intención de hacerlo.

                      O deje que sea lento pero seguro el crecimiento del bienestar o la anarquía con las pandillas. La elección es tuya.


                      Querido Estas son las tasas de crecimiento de la economía de Kazajstán desde 2000.

                      2000 9,8
                      2001 13,5
                      2002 9,8
                      2003 9,3
                      2004 9,6
                      2005 9,7
                      2006 10,7
                      2007 8,9
                      2008 3,2
                      2009 1,2
                      2010 7,3
                      2011 7,5
                      2012 5,5
                      2013 4,4

                      En los últimos dos años, solo ha disminuido considerablemente. Además, el bienestar de las personas cae.

                      Para ser más preciso, parcial.


                      Al mismo tiempo, "en cuanto a nuestra independencia, es una constante. Kazajstán no le dará a nadie ni un ápice de independencia. Pero transferiremos voluntariamente algunas prerrogativas económicas a organismos supranacionales, como se hace en la Unión Europea, donde una serie de cuestiones en el campo de aduanas, comercio, aranceles, transporte de petróleo y gas, electricidad, ferrocarriles y carreteras se transfieren a la Comisión Europea. La decisión será tomada por el cuerpo general elegido por nosotros. Todo se decidirá por consenso. Si Kazajstán no está satisfecho con algo, entonces la pregunta no será aceptada ", N.Nazarbayev

                      ¿Dirá el PLA de la RPC? Pero para nosotros la respuesta es sí o no. si no, nos vamos y tú eres nuestro propio camino. No eres una hermosa doncella que te complacería y rogaría por algo.


                      ¿Estás cansado de asustarnos con chinos? Asustaron a los talibanes con los chinos, incluso antes que a los uzbekos. Tómatelo con calma.
                      La respuesta en mi opinión fue dada por Nazarbayev. Lo citaré nuevamente:

                      Al mismo tiempo, "en cuanto a nuestra independencia, es una constante. Kazajstán no le dará a nadie ni un ápice de independencia. Pero transferiremos voluntariamente cualquier prerrogativa económica a los organismos supranacionales, como se hace en la Unión Europea.
                      1. Alexey Prikazchikov
                        Alexey Prikazchikov Abril 12 2014 14: 14
                        +2
                        En Ucrania, corte ruso? ¿Específicamente en Crimea? No, no los cortaron y ni siquiera tuvieron la intención de hacerlo.


                        Esto no sucedió solo por una razón por la que llegaron allí durante las Fuerzas Armadas de RF. Y luego los sofás, tanto el sofá como el real, todavía están atrapados en la frontera.

                        En los últimos dos años, solo se ha desacelerado significativamente. Además el bienestar cae personas
                        una.


                        Sí, es necesario organizar el Maidan, claramente no hay suficiente mente para más.

                        Al mismo tiempo, “en cuanto a nuestra independencia, es una constante. Kazajstán no dará un ápice de independencia a nadie


                        Una vez mas

                        Lo dirás el PLA de China.


                        ¿Estás cansado de asustarnos con chinos? Asustaron a los talibanes con los chinos, incluso antes que a los uzbekos. Tómatelo con calma.
                        La respuesta en mi opinión fue dada por Nazarbayev. Lo citaré nuevamente:


                        Lo mismo no necesita que me diga su balido en la medida en que.

                        Lo dirás PLA China


                        todos terminemos este balagan. solo el tiempo nos juzgará. No puedes responderme, esto ya no es interesante.
                      2. Zymran
                        Zymran Abril 12 2014 14: 15
                        +5
                        Cita: Alexey Prikazchikov
                        todos terminemos este balagan. solo el tiempo nos juzgará. No puedes responderme, esto ya no es interesante.


                        Bueno, deja la última palabra detrás de ti.
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                    3. 2log
                      2log Abril 13 2014 00: 01
                      +2
                      En cuanto a nuestra independencia, es una constante. Kazajstán no dará un ápice de independencia a nadie

                      Aprende la historia. Todos los que gritaban sobre su independencia terminaron siendo completamente adictos. Durante muchos años, Ucrania ha estado cantando sobre su independencia para rendirse a la UE por una galleta. Lo mismo sucedió con Georgia, también con los países del CMEA: se apresuraron desde el CMEA para ingresar de inmediato a la UE. Para ser un país independiente, al menos debe tener una economía independiente. Rusia ni siquiera lo tiene fuera de la CEI, y mucho menos el resto.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. alicante11
                  alicante11 Abril 12 2014 14: 41
                  -2
                  Si desea exprimir el norte de Kazajstán, recibirá en su frontera en la base de la OTAN. ¿Necesitas esto?


                  Y si no lo presionamos, obtendremos las mismas bases de la OTAN, solo hacia el norte.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. alicante11
              alicante11 Abril 12 2014 14: 32
              +5
              No nos atrae la idea de una unión, como una fortaleza asediada, es hora de entender esto ya.


              ¿Alguien te preguntó (y a nosotros)? Si Rusia cae, se encontrará instantáneamente un pueblo ubicado en los campos petroleros de Amer. Y cómo tratan con tales pueblos, puede ver en la mayoría de los westerns, preguntar a los nativos americanos, indios, aunque puede estar más cerca, de iraquíes y libios.
            4. Sid.74
              Sid.74 Abril 12 2014 17: 06
              +1
              Cita: Zymran
              No nos atrae la idea de unión.

              ¿Afirmas por todos los kazajos? ¡Fuerte! Si abres los ojos, entonces estos sindicatos son oscuros, ¡nadie grita el horror que se pierde! ¡Hemos perdido la independencia! ¿Temes a la URSS? Olvida que no habrá tal formación, ¡para Rusia será otra horquilla!
              1. Zymran
                Zymran Abril 12 2014 17: 09
                +1
                Cita: Sid.74
                Si abres los ojos, entonces estos sindicatos están negociando oscuridad, ¡nadie grita lo terrible que está todo perdido! ¡Perdimos nuestra independencia! ¡Tienes miedo de la URSS! ¡Olvida que no habrá tal formación, para Rusia será otra horca!


                No se habló de sindicatos, aunque la Unión de Taiga no era completamente rentable para Kazajstán.
            5. tokin1959
              tokin1959 Abril 12 2014 17: 36
              -3
              en tus palabras, sí, independencia.
              y sobre pequeños problemas internacionales resbaladizos - NAS llama a Washington y pregunta - ¿podemos decir eso? ¿Es independencia?
              y en segundo lugar, te guste o no, las realidades geopolíticas son las siguientes: los pueblos con un número menor siempre caen bajo la influencia de los pueblos vecinos con un número mayor. China vendrá, vivirás como orales en yurtas, los chinos no te necesitan, necesitan territorios. y lamer una bota americana no ayudará: Estados Unidos y China no se pelearán por ti.
              Los rusos están tendiendo tu mano de amistad, unámonos, no, no necesitas esto.
              Espera a los chinos. y no enseñan ruso kazajo, no lo necesitan, los rusos irán a Rusia. y comienzas a aprender el idioma del anfitrión chino. éxitos independiente)))
              1. Netrocker
                Netrocker Abril 12 2014 21: 30
                +3
                ¿Escuchaste conversaciones telefónicas de ANAN con Obama? ¿Obama te informa? soldado
                1. tokin1959
                  tokin1959 Abril 12 2014 21: 47
                  0
                  aprender chino. No es necesario que las Chinas vayan inmediatamente a la guerra. comprarán todo primero. volverás a tus sentidos cuando vayas a pastar al burro, y allí los chinos se pararán y dirán: de ninguna manera, todo es mío. Por supuesto que estás indignado: ayer pastoreé burro, ¿cómo es eso? aquí intervendrá el PLA.
            6. wbigfire
              wbigfire Abril 14 2014 16: 26
              0
              Una idea puede no ser atractiva. ¡Pero la fortaleza para construir, y lo común con Bielorrusia y Rusia, todavía tiene que hacerlo!
            7. wbigfire
              wbigfire Abril 14 2014 16: 26
              0
              Una idea puede no ser atractiva. ¡Pero la fortaleza para construir, y lo común con Bielorrusia y Rusia, todavía tiene que hacerlo!
            8. mashine
              mashine Abril 14 2014 19: 29
              +2
              Zimran: cuando nos habla, según tengo entendido, realmente cree que está hablando de toda la población de Kazajstán. Sin embargo, no lo es. Dices lo que piensas, y no toda la gente. Por tanto, sería más apropiado escribir "Yo no atrae ... ". No generalice.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. alicante11
          alicante11 Abril 12 2014 14: 28
          0
          Entonces, comprenda que Kazajstán sigue siendo un estado independiente


          Claro, no hay problema. Solo la publicación anterior fue

          Así que culpar a Nazarbayev por la soberanía es su juguete favorito: mostrar su completa ignorancia en el conocimiento de la historia de los últimos 25 años.


          Así que no entiendo, ya que él no lucha por la soberanía, entonces, ¿qué es todo lo que dije antes?
        4. velikoros-xnumx
          velikoros-xnumx Abril 12 2014 16: 20
          0
          Cita: Semurg
          Es cierto, el PIB debe rendir homenaje pronto, todos estos bailes con una pandereta a expensas de la política independiente terminarán y todos los kazajos entrarán en formación y cualquier intento de un punto de vista independiente será castigado y reprimido

          No seas travieso. Y la cuestión de una posición común sobre cuestiones internacionales graves es la cuestión de la viabilidad de la UEEA. Puede imaginar una familia tan normal, donde el esposo y la esposa considerarán normal tener relaciones sexuales al margen, es decir, Hoy estoy contigo, pero para seguir siendo soberano (oh) iré a dormir con alguien, bueno, solo para "diversificar" estos servicios, pero de alguna manera no con tanta confianza.
          1. Semurg
            Semurg Abril 12 2014 19: 20
            +6
            Cita: velikoros-xnumx

            No seas travieso. Y la cuestión de una posición común sobre cuestiones internacionales graves es la cuestión de la viabilidad de la UEEA. Puede imaginar una familia tan normal, donde el esposo y la esposa considerarán normal tener relaciones sexuales al margen, es decir, Hoy estoy contigo, pero para seguir siendo soberano (oh) iré a dormir con alguien, bueno, solo para "diversificar" estos servicios, pero de alguna manera no con tanta confianza.

            No distorsionar. Tu no eres mi esposa riendo y además no tenemos familia riendo ... Y si quieres una analogía a nivel cotidiano, tú y yo somos vecinos, podemos ser buenos vecinos que se prestan sal y herramientas y, a veces, dinero, o podemos ser malos vecinos que nos hacemos cosas malas. Y como vecinos en la junta general de la calle (ONU), tenemos nuestro propio punto de vista, que defendemos y tratamos de llevarnos bien con nuestros vecinos sin dividirlos en amigos y enemigos. Pero tú tienes una posición diferente, divides a todos tus vecinos en amigos y enemigos y tratas de imponer tu punto de vista a todos en el distrito (este también es el caso de Estados Unidos, que impone su punto de vista y divide a todos en amigos y enemigos). De alguna manera un romano que llevaba el sobrenombre de Grande dijo "quien no está conmigo está contra mí", a lo que su rival dijo "quien no está contra mí, está conmigo" y derrotó al Grande porque tomó una forma más correcta y justa. posición. En general, piense y decida por sí mismo quiénes necesitan socios-vecinos o "aprobaciones de sus acciones".
            1. velikoros-xnumx
              velikoros-xnumx Abril 12 2014 20: 21
              +6
              Cita: Semurg
              De alguna manera un romano que llevaba el sobrenombre de Grande dijo "quien no está conmigo está contra mí", a lo que su rival dijo "quien no está contra mí, está conmigo" y derrotó al Grande porque tomó una forma más correcta y justa. posición.

              Después de leer Anatoly Alexandrovich sacó?

              Cita: Semurg
              En general, piense y decida por sí mismo quiénes necesitan socios-vecinos o "aprobaciones de sus acciones".

              Necesitamos una parte trasera confiable y confianza en un vecino (si tal analogía está más cerca de usted)
              Qué diablos está imponiendo tu posición. No fuimos nosotros quienes comenzamos la masacre en Osetia del Sur, el ataque se llevó a cabo principalmente sobre la base de las fuerzas de paz que estaban allí bajo un mandato internacional (por su analogía, los ancianos de la calle, nombrados por el consejo de la calle). . En Ucrania, la situación no es mejor, de hecho, como en Crimea, que siempre ha sido un hijastro no querido por Ucrania. Si un vecino está casado con mi hija y la trata no como esposa, sino como esclava, se burla y golpea a ella y a mis hijos (es decir, a mis nietos), tengo que intervenir y llevar a mi hija y mis hijos a casa, aunque esto es no una familia independiente separada por esta razón, déjelos perecer. Y en esta situación, un vecino del otro lado, con quien parecemos tener excelentes relaciones, a quien a menudo ayudo, cuya parte de mi tierra está vallada detrás de la cerca, pero no me enfoco en esto por una buena persona. , No lo lamento, sobre todo mi tierra más que suficiente, y una buena relación con un vecino vale mucho. Y aquí esta maravillosa vecina en esta situación, cuando me vi obligada a quitar a mi hija e hijos de un marido degenerado, en lugar de apoyarme, expresa, aunque sea suave, pero eso no facilita la condena de mis actos. En tales situaciones, los amigos se aprenden, hago hincapié en los amigos, no en los socios. Tenemos muchos socios, pero resulta que prácticamente no hay amigos. Vecinos aún más lejanos con los que casi no se comunicaba, con quienes no había asuntos comunes, a quienes no les dio tierras ni nada más, a quienes no prestó dinero, y sin embargo expresó un cálido apoyo por mis acciones, y un más cercano. "amigo resultó ser de repente, no es un amigo o un enemigo, pero" aquí vale la pena pensarlo mucho: ¿vale la pena continuar la comunicación cercana con tal, si se me permite decirlo, un amigo-vecino, y si cerrar nuestros ojos más a la ubicación incorrecta de la cerca.
              1. Semurg
                Semurg Abril 12 2014 21: 54
                -3
                Cita: velikoros-xnumx



                Necesitamos una parte trasera confiable y confianza en un vecino (si tal analogía está más cerca de usted)
                .

                Su retaguardia si geográficamente es Siberia y el Lejano Oriente, si de lo contrario son rusos, independientemente de su nacionalidad (incluidos kazajos, rusos), pero no como ciudadanos de la República de Kazajstán y el territorio de la República de Kazajstán (tal vez con la excepción de una parte de hablantes de ruso). A expensas del resto de los ejemplos de su publicación, el liderazgo de la República de Kazajstán habló de todo, aunque con torpeza, pero con bastante claridad. Bueno, el hecho de que tengas en todas partes tu pequeña tierra es que no me dijiste "América", es la peculiaridad de todos los imperios y los emperadores sobre sus tierras e intereses. riendo .
                1. velikoros-xnumx
                  velikoros-xnumx Abril 13 2014 10: 09
                  +1
                  Cita: Semurg
                  Bueno, el hecho de que tengas en todas partes tu pequeña tierra es que no me dijiste "América", es la peculiaridad de todos los imperios y los emperadores sobre sus tierras e intereses.

                  Es difícil discutir contigo, no quieres escuchar. Sí, los "esclavos" rusos crearon un imperio, y los ucranianos libres simplemente no podían sostener un estado prefabricado con una excelente industria. Ust-Kamenogorsk, Pavlodar, Petropavlovsk, Semipalatinsk, Uralsk: ¿son las tierras kazajas originales habitadas por kazajos? No quiere admitir lo obvio, es su derecho, pero esto no cambiará la situación. Pero nuestras relaciones interestatales pueden cambiar fácilmente, Nazarbayev no es eterno, pero quién vendrá después de él una gran pregunta y con qué rumbo en relación con Rusia y los rusos (aunque ahora los rusos son tratados al menos como personas de segunda clase, lo sé de primera mano - los familiares de la esposa viven en la región de Semipalatinsk, y ella misma nació allí en el distrito de Zhanasemeysky). Así que tú eliges quiénes somos para ser amigos, aliados o socios (nuestro liderazgo llama socios a todos con los que exista lazos comerciales, incluidos EE.UU. y la UE. Si quieren ser los mismos "socios" es su voluntad).
                  1. dzau
                    dzau Abril 14 2014 11: 00
                    +2
                    1.
                    Respecto a los "modales imperiales": ¿quién te lo preguntará? ¿O piensas seriamente que esos vastos territorios que se desarrollaron, poblaron y anexaron al país allá por el siglo XIX - es banal en proceso de expansión, completamente análogo al desarrollo de Siberia - deberíamos dárselo a alguien?

                    Estado "Kazajstán" para el período de desarrollo de estos territorios por parte de Rusia - ni siquiera existía en el proyecto, querido. Sus límites administrativos, establecidos por Moscú durante el período de la URSS, son artificiales. Una copia de las mismas tonterías que con la "Crimea ucraniana". Grandes territorios habitados por rusos, con infraestructura rusa, fueron atribuidos a un cierto "Kazajstán" por una sola razón: este "cierto Kazajstán" fue considerado interno (Destaco esto) unidad territorial dentro del país.

                    Y lo que se puede transferir de un sujeto a otro dentro del país, para optimizar cualquier proceso, no se puede perder en absoluto: se regalarán y malgastarán tierras, como en ese chiste sobre la parroquia de Kemsku.

                    Y qué, y los rusos nunca se inclinaron a malgastar sus tierras: para soportar tal situación, con el sinsentido que organizaron (sabiendo qué fuerzas) cuando desmembrar a la URSS es un crimen.

                    Por lo tanto, puede cantar todo lo que quiera sobre "la amistad de los pueblos con el tabaco aparte". Son 10 millones, si no le quitan la parte rusa. Tienes vastos territorios, pero solo si no recuerdas que fueron "reunidos" juntos por el ejército ruso. Tienes ciudades e infraestructura, pero solo si no recuerdas el estado de la vecina Mongolia "independiente": y "bajo tu propio poder" no serías muy diferente.

                    Suena duro y desagradable. Y, fíjate, nunca hubiéramos hablado así durante el período de la Unión. Donde vivieron absolutamente en igualdad de condiciones: construyeron juntos, murieron juntos, sin compartir y sin dejar a las espaldas de otras personas. Como los habitantes de Mordovia, Chuvash, Tatarstanov, Buryatiya y al infierno de varias regiones similares a la suya no comparten y no se montan entre sí. No todos en el país nombrarán una lista completa de estas regiones y repúblicas nacionales. Todo está en pie de igualdad, y no por "imperios" o ambiciones: la lógica de las cosas es que cuanto más fuerte y grande es el país, más se le considera en la lucha internacional por la vida, más fácil se hace. establecer una vida normal para los ciudadanos. Porque "un pequeño país independiente, civilizado y que vive bien" es un mito y una tontería. TODOS (enfatizo) tales países - obtienen el derecho a la "vida" solo por estar debajo de alguien, debido a su necesidad de formaciones más fuertes (estados, China, Rusia, etc.). La misma Unión Europea notoria es un intento banal de crear un análogo de los estados y la URSS. Cuando desaparece la "necesidad" de ellos, se disuelven como humo, comidos por aquellos contra quienes fueron utilizados o por aquellos que anteriormente los "defendieron". CE la vie.

                    Una alianza fuerte (y no hay países grandes y fuertes - NO alianzas de diferentes pueblos) - puede brindar protección "a largo plazo" para cualquiera de sus componentes. Dispuesto a morder hasta matar a cualquiera que invadiera su territorio. Para el territorio de otra persona, incluso "como un territorio amistoso", nadie se enfrentará a la muerte.
                2. dzau
                  dzau Abril 14 2014 11: 02
                  0
                  2.
                  Por lo tanto, cualquier país "pequeño independiente" siempre se ve obligado a elegir - con quién está. Incluso si no se indica explícitamente. Y no son los payasos de las oficinas los que eligen. Elegido por millones de personas. La elección está determinada por el sentido común banal, décadas de "rodaje práctico" de un albergue con alguien, etc. Y aquí, tanto para Kazajstán como para Ucrania, todo es muy sencillo. ¿Quién eres tú para una China de mil quinientos millones, con su vasto territorio y diez millones de habitantes? Miramos a los uigures: son, de facto, asimilados: planeados o no, pero el movimiento de corrientes de cientos de millones de personas Han, simplemente en virtud de la lógica de las cosas, disuelve la población local y la variedad de chinos. El paradigma de la existencia reemplaza al local. ¿Tienen los uigures mucha autonomía? La pregunta es retórica. Por qué, y nunca habrá una "separación" del análogo de la RSS kazaja de China, si resulta que es parte de ella. No lo harán.

                  ¿Quién eres para los distantes estados de ultramar? Ninguno. ¿Algo para "construir" y "vivir juntos" contigo en pie de igualdad? Sí, estúpido delirio. Usar unicamente. Lo mismo ocurre con Europa.

                  Kazajstán fue parte de Rusia y durante mucho tiempo. Desde el inicio de su existencia "integral". Por los cientos de años de experiencia en la construcción de una "unión", es decir, la integración teniendo en cuenta los intereses de las distintas etnias (y no como es costumbre en el modelo occidental: limpiaron a los indios, se follaron a los negros, y todo estaba bien), el sistema funcionó bastante rápido. No hay altruismo en "arrancar la camisa del cuerpo", como se puede caracterizar a la política eslava. No hay "piedra en el pecho", como "persuadir, y luego agarrar, divertir ambiciones". Solo hay sentido común: a corto plazo, esto es una monstruosa explotación y desigualdad (el modelo occidental): da una ganancia. Pero en el lejano - no hay gente, y la gente es la existencia de millones de almas en intervalos de cientos de años - no se puede ni "engañar" ni "aplastar" ya sea por la fuerza bruta o por melaza informativa. Aquellos. El beneficio de los procesos de integración, precisamente en una perspectiva duradera ya largo plazo, sólo puede obtenerse con una organización honesta (no con palabras, sino con hechos), justa de la "comunidad".

                  Este es el momento en que la "ética" en una forma vívida demuestra su primacía sobre el estúpido "beneficio". La ética, la justicia - y existe la forma más alta de "beneficio", o mejor dicho, proporciona su máximo. "Agarrar ahora" significa conseguir una India independiente y un montón de países extranjeros en lugar de, por ejemplo, el Imperio Británico (el sol de punta a punta suena como una burla de una isla enana, ¿no?). Construir ciudades y escuelas en tierras que hablan un idioma extranjero, cuando su población vive en aldeas, medio analfabeta, por el contrario, abre un corredor hacia el futuro. El mismo "borde a borde".

                  La forma más elevada del estado, de hecho, es un estado sin fronteras, que ocupa todo nuestro planeta. Esta es una visión completamente objetiva: para los mismos procesos de integración, el arreglo de planificación permitiría optimizar la organización de la vida de las personas mucho mejor, con menos mano de obra y costos, que los "países" que roen un lugar bajo el sol. Después de todo, una vez que no hubo países, solo hubo tribus royendo un lugar en el sol (solo con costos aún más altos).

                  Y, por supuesto, esto sólo se puede lograr si se garantiza una "comunidad" equitativa y justa, fuera de las formas de explotación mutua observadas, digamos, dentro de los límites de la tan querida "Unión Europea" por alguna razón. No por la "crueldad" de los principales países europeos, sino por el uso de la "experiencia acumulada" (y no tienen otra que la colonial) y por la debilidad de los procesos de integración. Tales formas se pueden encontrar, curiosamente, dentro de los estados que muchos no aman: Dada; en relación entre sí, sus sujetos son completamente iguales. Dentro de China, India y Rusia.
                3. dzau
                  dzau Abril 14 2014 11: 03
                  +1
                  3.


                  Lo más paradójico es que ninguno de estos "sindicatos" busca en absoluto "tragarse" a alguien a cualquier precio. Islotes, un par de kilómetros cerca de la frontera, por supuesto (así es la vida), ¿pero toda una nación? ¡No! Haz que alguien sea "tuyo", es decir ¿Compartir con él la última camiseta, ayudar con sus problemas, pararse frente a aquellos con los que tiene un conflicto? Para nada. En relación con los extraños - es más conveniente - tratar de "usar". Siempre que es posible, simplemente se inclinan, digamos, quitan territorios o los reprimen políticamente y tienen nishtyaks económicos. En algún lugar, más delicado, con la expectativa del futuro. Para "ser tuyo", necesitas todos los mismos requisitos previos objetivos. ¿Son los habitantes de Canadá "amistosos" con los estadounidenses? Si. ¿Es posible una unión de pleno derecho en el histórico "mañana"? Ciertamente. ¿Con méxico? No. Si bien son simplemente "tener".

                  En cuanto a Rusia y Kazajstán, es precisamente debido a la percepción por parte de los rusos de la antigua KSSR como "su" sujeto (le guste o no a alguien, esto es así), la actitud hacia ella se forma según el mismo modelo que , por ejemplo, hacia Tartaristán. Después de todo, es posible, y en un futuro cercano "mañana" y "joder", es decir. agacharse, destruir todo, quitar territorios, derrocar al gobierno testarudo, comprar gas y reducir la población a la posición de un "rebaño" cuyo destino es proporcionar un mercado de ventas. Ya tenemos la "fuerza" para esto. Pero destruir la estadidad en "sus propios" territorios, destruir la infraestructura y reducir su propio potencial humano es una tontería.

                  Lo mismo (solo que con una carga "moral" mucho mayor - por órdenes de magnitud más precondiciones, históricas, étnicas, para la identificación como "amigos") - se aplica a Bielorrusia, Ucrania.

                  Pero. Lo repetiré: "nuestro" - sí. Tártaros, Komi, bielorrusos, buriatos: todos son suyos. "Nezalezhnaya", "aliados" independientes, "países hermanos" - no. No existe tal cosa. No porque - "ambiciones imperiales", "despecho", "disgusto" o lo que sea. Este es un jardín de infancia.

                  Solo la lógica de las cosas es la siguiente. O una etnia, junto con su territorio, se integra plenamente (desaparecen los "riesgos" de arrebatos repentinos o pérdida de control sobre recursos ya invertidos), pasando a formar parte de un espacio común optimizado. O este grupo y su territorio no forman parte de una comunidad integrada. En el último caso, se le puede aplicar un tipo de relación completamente diferente: o se "tienen" a sí mismos (de nuevo suena tosco, pero esta es la definición más amplia y precisa), si es posible llevarlo a cabo; o "interfieren" con tener otros, si el objeto dado de la política ya ha sido doblegado por extraños.
                4. dzau
                  dzau Abril 14 2014 11: 03
                  0
                  4.

                  Los "pequeños países independientes" simplemente no tienen otro destino. La soberanía de la "unión", que permite a sus súbditos evitar la posición "torcida", está asegurada precisamente por el poder agregado, ya sea económico o militar, alcanzable sólo optimizando todo el espectro de sus vínculos. Un sujeto arrancado de los límites de tal sistema tiene cero posibilidades de asegurarse la soberanía completa para sí mismo. Puede maniobrar, facilitando voluntariamente la "posesión" de sí mismo solo, a cambio de alguna limitación de la "profundidad de penetración". A cambio de protección contra las invasiones de otros. En algunos casos, la imagen externa es incluso bastante decente, muy similar a la de un "pequeño país próspero". Pero todo esto es solo a corto plazo. No por mucho tiempo, tembloroso. Como humo. Recordemos una vez más a Yugoslavia, que intentó jugar "por la independencia", en lugar de iniciar los procesos de integración con un sindicato "grande". Tenía razones para intentarlo: en un período histórico anterior, por supuesto, era bastante razonable jugar con la formación de su propio centro de poder (y los serbios de facto implementaron una pequeña, pero alianza). Pero la escala cambió ... Cuando se rompió el equilibrio de poder en el mundo y desapareció el apoyo a la URSS, Yugoslavia no pudo asegurar su propia soberanía contra monstruos similares. Y si otros países son del Este. Europa: Occidente "se inclinó" con bastante suavidad, luego Yugoslavia, que pretendía tener su propio centro de poder (por qué se necesita un competidor), fue destrozada y destruida. Pero mientras la URSS estaba en pie, parecía que la realidad de la "próspera Yugoslavia europea" era bastante real. Un lado la lamió, el otro la miró afablemente.

                  En cuanto a la "independencia" como tal. Incluso formal (como lo es en el océano político real).
                  El deseo de resistir, contra los intentos de doblegarse, es comprensible. Ésta es la aspiración natural y más saludable de cualquier pueblo: asegura su supervivencia.

                  No me gustaría hablar de forma absolutamente inequívoca sobre Kazajstán. En general, Rusia tiene una idea bastante vaga de la situación actual allí. ¿Cuán destruidos están sus antiguos lazos de integración con Rusia? ¿Hasta qué punto el propio liderazgo ruso está listo ahora para "arrancar la camisa" (es decir, para reiniciar estos procesos, para garantizar la justicia y la igualdad), y puede estar ya decidido a "inclinarse"? También hay requisitos previos para esto último: es mucho más fácil y, a corto plazo, mucho más óptimo, sacar el norte habitado por rusos sin gastar recursos en el sur "alienígena" e "ingrato" que separa a la población rusa. (que se puede omitir y utilizar).

                  Me gustaría creer en lo mejor: las relaciones coloniales y desiguales son, en principio, poco saludables y, a la larga, no son óptimas, y lo más importante, dificultan (si no destruyen por completo) la posibilidad de coexistencia en el futuro: el mal se olvida peor.

                  Pero hablando de Ucrania, todo es deslumbrantemente inequívoco. La masa de esta región, debido a la unidad étnica e histórica con Rusia, durante un miserable cuarto de siglo, a pesar de los frenéticos esfuerzos por desrusificar e inculcar la hostilidad hacia el "continente", "derivó" en lastimosos milímetros. Luego se partió y volvió a golpear en su orilla. Aquellos. el proyecto del "europeo desigual" "queremos como Suiza" del estado - claramente y casi libro de texto demostró su propia ilusión. Cuando el humo histórico se asiente y las piezas se vuelvan a coser, todos no tendrán otro sentimiento que "así es como debe ser". Y estudiarán el pasado reciente con sorpresa y desconcierto: "¿Cómo fue esto posible?"
              2. El comentario ha sido eliminado.
            2. Turkir
              Turkir Abril 13 2014 08: 38
              +4
              ¿Eres por casualidad Nazarbayev?
              Siempre hablas en nombre de la gente. Y definitivamente sabes lo que tu gente necesita y lo que no. Una pesada carga. Lo siento.
            3. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Canep
        Canep Abril 12 2014 13: 15
        +6
        Cita: alicante11
        ¿Por qué hay tales "danzas sobre huesos" alrededor de Baikonur?

        Que tipo de baile Rusia está construyendo un nuevo puerto espacial, pero esto no significa que Rusia abandonará Baikonur. ¿Le gustaría tener dimetilhidrazina asimétrica vertida en su cabeza? Los kazajos no quieren, y ustedes los condenan por ello. En Baikonur, las preguntas son solo sobre el inicio de Proton con combustible tóxico y un agente oxidante. Alquilar 115 mantecas al año no es una carga para Rusia y no hace mal tiempo para Kazajstán, en el presupuesto de ambos países este dinero es insignificante, el presupuesto de la República de Kazajstán es 35-40 mantecas Rusia mucho más. Otra pregunta que Kazajstán quiere crear con la ayuda de Rusia, su Baiterek LV, interesarse en cómo Rusia ayudó en esto. Puedo responder, el contrato fue firmado, y eso es todo.
        1. Karauyl
          Karauyl Abril 12 2014 15: 42
          +5
          Cita: Canep
          Alquilar 115 mantecas al año no es oneroso para Rusia y no hace que el clima de Kazajstán

          ni siquiera hay manteca, sino limones: 115 millones de dólares. La construcción de un kilómetro de carretera de asfalto (estoy hablando de rutas normales como Astana-Borovoye) en KZ le cuesta al presupuesto estatal $ 5 millones. Para comparacion.
          Bueno, y además, Rusia nunca pagó este dinero con dinero real. Todo es más simple: Rusia alquila Baikonur y otros numerosos vertederos en Kazajstán y en realidad no paga por ellos. A su vez, los cadetes kazajos estudian gratis en las universidades militares rusas. Permuta. Aquellos. este dinero no solo se devuelve esencialmente al presupuesto ruso, también resulta que Rusia recibe personal militar kazajo leal que ha sido educado en este país y, de hecho, protege la inviolabilidad de Rusia de los Urales y Siberia.
          1. A_l_nad
            A_l_nad Abril 12 2014 20: 59
            +3
            ¿Y qué crees que el conocimiento no tiene valor? ¿Intentas llevarlos a América? El conocimiento y la experiencia valen mucho
        2. velikoros-xnumx
          velikoros-xnumx Abril 12 2014 17: 27
          0
          Cita: Canep
          Otra pregunta que Kazajstán quiere crear con la ayuda de Rusia, su Baiterek LV, interesarse en cómo Rusia ayudó en esto. Puedo responder, el contrato fue firmado, y eso es todo.

          Los chicos han creado completamente en el campo desnudo (les pido perdón la estepa) un sistema de educación, tanto primaria como superior, así que atrévase a roer el granito de la ciencia, cree su propio "GIRD" y experimente. La perseverancia y el trabajo lo triturarán todo, te quedas años en ... dtsat dar a luz a tu FAU.
      4. kosta_cs
        kosta_cs Abril 12 2014 13: 51
        +3
        ¿No confunde el concepto de "unión" y "vasallaje" con un caso?
        1. Alexey Prikazchikov
          Alexey Prikazchikov Abril 12 2014 14: 14
          0
          ¿No confunde el concepto de "unión" y "vasallaje" con un caso?


          Soy yo
          1. RusKaz
            RusKaz Abril 12 2014 16: 29
            +1
            Cita: Alexey Prikazchikov
            Soy yo

            y olvida tu pregunta para siempre
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. kosta_cs
            kosta_cs Abril 13 2014 08: 43
            +1
            Esto es realmente un comentario alicante11
            Pero después de leer tus publicaciones, quiero hacerte la misma pregunta.
            1. velikoros-xnumx
              velikoros-xnumx Abril 13 2014 10: 24
              0
              La unión solo puede ser con un estado soberano. Un estado soberano no es uno que se ha proclamado como tal, sino uno que puede proteger su soberanía de cualquier invasión, que es tecnológicamente y autosuficiente. La URSS fue tal, Estados Unidos y China lo son, y hay casi una serie de estados cercanos a estos criterios, incluida Rusia en su forma moderna (desafortunadamente no puedo llamar a mi patria completamente soberana ahora, pero hay requisitos previos para esto, y la vida se mostrará allí). Todos los demás argumentos sobre la soberanía son la demagogia del agua pura. En principio, el RK teóricamente también puede ingresar este número, pero hasta ahora está muy lejos de esto.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  • Corsair
    Corsair Abril 12 2014 07: 34
    + 19
    El nombre "Altyn" YA es un compromiso, y en el curso de la resolución de las inconsistencias políticas y económicas de la "troika" Rusia-Kazajstán-Bielorrusia, puede surgir algo que valga la pena ...
    ¡Dios nos conceda prosperidad y acercamiento!
    1. mirag2
      mirag2 Abril 12 2014 07: 36
      -5
      Esta es probablemente una señal de pato, como si tuviéramos esa oportunidad.
      Repito, este no es el momento ahora, solo si es absolutamente la ventaja, solo entonces puedes salir de la zona del dólar.
      Y ahora tenemos que esperar hasta que la situación política se calme.
      1. Rohon
        Rohon Abril 12 2014 09: 57
        +9
        ¿Qué esperar junto al mar del clima? 7 Siempre debe pensar y 5 pasos por adelantado.
      2. Magadan
        Magadan Abril 12 2014 10: 19
        +7
        Siempre hay un riesgo de acción y un riesgo de NO acción. Y cuál es más arriesgado: FIG lo sabe. Personalmente, en mi práctica, casi siempre era más peligroso actuar sin acción.
        Con respecto a la moneda común con una exención del dólar, aquí es MUY peligroso sentarse en el Papa exactamente. Todos sabemos que el dólar se proporciona exclusivamente con ponts. Es decir Se cita porque se usa en el comercio mundial. Y se usa en el comercio, porque se cita, porque se usa en el comercio mundial.
        Como no es convincente para la moneda mundial. Una moneda asegurada por una canasta de ciertos recursos reales sería más segura. Está claro: oro, petróleo, kilovatios-hora, agua dulce, trigo, etc. Esto también incluiría la idea de proporcionar a la moneda un tipo de tiempo de trabajo, tomando el tiempo de trabajo alemán para el año 2014 en la planta de Volkswagen, por ejemplo, como estándar. Pero no tengo ni idea de cómo calcular correctamente todo esto y resumirlo por moneda. Hay cabezas más claras
        1. atalef
          atalef Abril 12 2014 10: 33
          -2
          Cita: Magadan
          Con respecto a la moneda común con una exención del dólar, aquí es MUY peligroso sentarse en el Papa exactamente. Todos sabemos que el dólar es proporcionado exclusivamente por Ponte

          En general, desde el año 1971, cualquier moneda, y de hecho la economía en su conjunto, se proporciona exclusivamente con Ponts (o más bien fe)
          ¿Con qué crees que se proporcionará la nueva moneda de los países 3?

          Cita: Magadan
          Comprensiblemente: oro, petróleo, kilovatios-hora, agua dulce, trigo.

          No está claro que?
          Con el petróleo, observe la dinámica de los precios del petróleo a lo largo de los años 5: la inflación wow, luego, a medida que las acciones bajan, la moneda debería reaccionar. No estoy hablando de eso. que si toma el petróleo como garantía, no puede ser petróleo en el suelo (¿quién cree generalmente en esta seguridad? Así es como asegurar la moneda que no se extrajo, con oro 0 en los depósitos), ¿dónde almacenaremos estos miles de millones de toneladas de petróleo?
          Kilovatios: incluso los comentarios son superfluos. El agua - oh, en este caso, Finlandia y Canadá con simplemente enormes reservas de agua dulce - serán jugadores interesantes en el cambio de divisas ruso.
          Por cierto, Israel es el líder en sistemas de desalinización de agua de mar. El agua desalinizada es adecuada para la provisión del rublo? (bebiendo después de todo) - una vez y ya somos millonarios. estáblecido,

          Cita: Magadan
          . Esta también sería la idea de proporcionar a la moneda algún tipo de tiempo de trabajo.

          Oh granja colectiva - trabajo \ días - ya pasó
          Cita: Magadan
          tomando como estándar el tiempo de trabajo del mismo alemán en el año 2014 en la fábrica de Volkswagen

          ¿Por qué alemán? Puedes uzbeko en un sitio de construcción. El estándar puede ser cualquiera: los coeficientes son diferentes.
          Pero la palabra alemán y Volkswagen - fascina riendo Entiendo
          Cita: Magadan
          Pero no tengo idea de cómo todo esto se puede calcular y resumir correctamente en la moneda.

          De ninguna manera no existe ahora y no puede haber un recurso sólido para asegurar la moneda, solo ponte y la fe de los inversores aún no ha encontrado otra cosa.
      3. SRC P-15
        SRC P-15 Abril 12 2014 11: 49
        +1
        Cita: mirag2
        Esta es probablemente una señal de pato, como si tuviéramos esa oportunidad.

        Últimamente no leo Moskovsky Komsomolets. El periódico se ha vuelto demasiado pro-liberal y huele a amarillez. Creer lo que está escrito no es respetarse a uno mismo. Y para introducir una moneda única, solo necesita unirse en un país y todos los de corta duración.
    2. Emigrante
      Emigrante Abril 12 2014 07: 44
      + 12
      ¡No se trata del nombre! ¡Lo más importante es salir del euro con una aguja de dólar! hi
      1. brotar
        brotar Abril 12 2014 10: 57
        0
        No es tan simple. Cuando llames a un barco, navegarás. Pero con un nombre como Altyn, no llegarás lejos ... RUBLE: ¡con eso irás y volarás! :-)
        1. Semurg
          Semurg Abril 12 2014 11: 25
          +3
          Cita: sprut
          No es tan simple. Cuando llames a un barco, navegarás. Pero con un nombre como Altyn, no llegarás lejos ... RUBLE: ¡con eso irás y volarás! :-)

          Para que el rublo se convierta en una moneda común, en Rusia necesito elevar la economía y el nivel de vida a un nivel tal que los propios socios de TS quieran el rublo como moneda (por ejemplo, el dólar y el euro, y pronto el yuan, que de ninguna manera están en el programa, pero en la confianza en su economía no se basa en la exportación de minerales). Otra opción es vincular y hacer que las economías de los países de la Unión Africana dependan de tal manera que con el tiempo no podrán rechazar la propuesta del rublo (que para mí ahora se está haciendo como parte de la Unión Europea y la próxima unión), así que creo que esto sucederá en 10-15 Mientras tanto, es posible divertir a los socios sobre el tema de la moneda mítica común de Altyn y muchos centros de emisión (cuando hay un rublo listo que cumple con todos los intereses de la Federación Rusa, ¿por qué introducir altyn, y los aliados no pueden obtener nada del submarino? riendo ) Bueno, la tercera opción que ahora se ejecuta en paralelo es Crimea y Ucrania.
        2. romb
          romb Abril 12 2014 19: 04
          +6
          También dirás: "flotará, porque es de madera" sonreír
        3. Revmirovich
          Revmirovich Abril 14 2014 08: 33
          0
          Está claro que cada lavandera alaba su pantano.
          Dar un rublo, otra tenge.
          Y propongo una opción de compromiso: "tenga".
          Esta es una especie de simbiosis de "dinero" + "tenge" = "tenga".
          En mi humilde opinión: todavía no es una mala opción "ducado", pero hay un gran PERO.
          La moneda de la unión debe ser convertible, pero no hay una letra "CH" en el alfabeto latino.
          Pero está la letra "T", que se lee igual tanto en cirílico como en latín.
      2. alicante11
        alicante11 Abril 12 2014 11: 51
        0
        Pero, ¿quién dirá: Pero el padre imprime sus rublos sin referencia al dólar, o también en la cantidad de reservas de oro?
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. gfhjkm
          gfhjkm Abril 12 2014 12: 16
          0
          Butsk es lo mismo que el nuestro.
          1. alicante11
            alicante11 Abril 13 2014 04: 41
            0
            Sí, eso no encaja. Si dicen que imprime sus rublos en exceso, por eso hay una devaluación tan rápida, entonces se imprime a sí mismo.
            Recuerde el 98, entonces el nuestro también trató de "imprimir", sin embargo, en lugar de rublos - Billetes del Tesoro y simplemente terminó en devaluación.
    3. Humpty
      Humpty Abril 12 2014 07: 47
      +4
      Cita: corsario
      El nombre "Altyn" YA es un compromiso, y en el curso de la resolución de las inconsistencias políticas y económicas de la "troika" Rusia-Kazajstán-Bielorrusia, puede surgir algo que valga la pena ...
      ¡Dios nos conceda prosperidad y acercamiento!


      En cada uno de los tres países sueñan con un acercamiento y en cada uno sueñan a su manera. Por ejemplo, así:

      “Más de 200 millones de nuestros compañeros tribales viven entre el Mar Blanco y Altai. Si se unieran, nos convertiríamos en un estado grande e influyente en el mundo ", dijo el presidente de Kazajstán, Nursultan Nazarbayev, en el foro empresarial kazajo-turco celebrado en Estambul".
  • mamont5
    mamont5 Abril 12 2014 07: 38
    0
    Interesante, pero creo que aún es temprano. Necesitamos desarrollar y expandir nuestra unión. Y solo entonces puedes pensar en una sola moneda.
  • Wiruz
    Wiruz Abril 12 2014 07: 50
    0
    Se necesita una moneda única, pero no "altyn". ¿No sería mejor para todos los países de la UC cambiarse al rublo ruso (ahora, por cierto, es solo un rublo)? O llamar a la moneda creada el "rublo unido" - suena, me parece.
    Es solo que "altyn" no solo no es una palabra rusa, sino que también Kazajstán declarará en voz alta que, dicen, ¡incluso la moneda se llamaba palabra kazaja!
    1. Andrew KZ
      Andrew KZ Abril 12 2014 08: 09
      + 12
      Cita: Wiruz
      Es solo que "altyn" no solo no es una palabra rusa,

      Altyn (del Tat. Altyn - oro), una vieja moneda rusa pequeña, así como una unidad de una cuenta de dinero. Inicialmente era igual a 6 dinero de Moscú o 3 de Novgorod (ver Dinero). Este último recibió más tarde el nombre de un centavo. De ahí el nombre "cinco altynny" por 15 kopeks, que ha sobrevivido hasta nuestros días. En 1654, se emitió por primera vez una moneda de cobre con la inscripción "altynnik", y en 1704 (hasta 1726), una A. de plata.
      1. 2log
        2log Abril 13 2014 00: 21
        0
        El rublo también es una moneda antigua, desde el momento en que fueron picados por peso). Pero al mismo tiempo, también es familiar no solo en Rusia, sino también en todos los países de la antigua URSS.
    2. SPAAARTAAAA
      SPAAARTAAAA Abril 12 2014 09: 16
      0
      Estoy de acuerdo contigo Wiruz. Están cansados ​​de sus inventos, ya quieren llevar el nombre de la moneda no rusa. Por qué diablos 140 millones tienen que adaptarse a 27 millones de personas. La contribución de Rusia a esta unión será inequívocamente decisiva, lo que significa que la moneda también debe ser rusa. A los que dicen "¡A quién le importa cuál sea el nombre principal, que hay una moneda única!" Responderé que Rusia ya se ha subido más de una vez al rastrillo de la sustitución de conceptos, hay muchos ejemplos tanto en 1921 como en 1991. Y Moscú debería hacer una emisión de dinero solo, de lo contrario resultará como el de Krylov con un cisne, un cangrejo de río y un lucio.
      1. atalef
        atalef Abril 12 2014 10: 37
        -2
        Cita: SPAAARTAAAA
        Estoy de acuerdo contigo Wiruz. Están hartos de sus inventos, y los nombres de la moneda ya quieren tomar un no ruso

        Pero cuál es la diferencia como se llamará. Lo principal que era fuerte y la gente creía en ello.
        Bueno, la moneda en Zimbabwe se llamaba el dólar, y? ¿De esto ella se convirtió en ellos? O en Europa, eurocent: alguien sufrió esto.
        El nombre de la pregunta es generalmente 32.
      2. Karauyl
        Karauyl Abril 12 2014 15: 50
        +5
        Cita: SPAAARTAAAA
        Ya quieren tomar nombres de moneda no rusos.

        Dios lo bendiga con "altyn" (aunque tal moneda estaba en la historia de Rusia y se conservó en un montón de proverbios), la palabra "dinero" y "tesorería" son turcas. ¿Shaw para hacer un boom?
        ¿Podemos llamar a la moneda común "tenge"? La palabra rusa "dinero" proviene de esta moneda)))
        Por cierto, la palabra "rublo" estaba ausente en el idioma kazajo incluso en la época soviética. En lugar de "5 rublos", los kazajos dijeron "5 soms". Mire cualquier billete de la URSS anterior a 1991.
        1. Turkir
          Turkir Abril 13 2014 08: 47
          +4
          Si la tenge es adecuada, el dengue también es adecuado. guiño
          А manat ¿No dijeron ellos? Como recuerdo ahora, bir manat.
          -------
          Es ridículo en este caso argumentar que los Tres Grandes decidirán todo. No podemos influir en ellos. Tormenta en un vaso de agua. Sí, y el artículo dice: según los rumores. ¿De qué se trata el argumento?
      3. 2log
        2log Abril 13 2014 00: 34
        +2
        ¿Qué demonios deberían adaptarse 140 millones a 27 millones de personas?

        No debemos adaptarnos el uno al otro y, por lo tanto, acumular resentimiento, sino adherirnos al principio del beneficio mutuo y el respeto mutuo. El mismo higo cómo aplastar al débil y ponerlo sobre su cuello. Deje que el débil cargue con la carga de su fuerza, pero gasta esfuerzos y adquisiciones proporcionalmente iguales en esto.
    3. krpmlws
      krpmlws Abril 12 2014 11: 01
      0
      Cita: Wiruz
      Se necesita una moneda única, pero no "altyn". ¿No sería mejor para todos los países de la UC cambiarse al rublo ruso (ahora, por cierto, es solo un rublo)? O llamar a la moneda creada el "rublo unido" - suena, me parece.
      Es solo que "altyn" no solo no es una palabra rusa, sino que también Kazajstán declarará en voz alta que, dicen, ¡incluso la moneda se llamaba palabra kazaja!

      Es necesaria una sola unidad monetaria, pero el nombre Altyn de alguna manera corta la oreja, una palabra obsoleta después de todo. Probablemente, si se introduce una moneda, se llamará el rublo, solo cambiará la apariencia de los billetes y monedas, y también se hará una denominación.
      1. 2log
        2log Abril 13 2014 00: 40
        0
        Deje que esta moneda tenga muchos nombres)))
        El rublo se leerá en ruso, en tenge kazajo, o lo que quieran leer allí. Todos están felices y satisfechos).
        1. Cpa
          Cpa Abril 15 2014 01: 06
          0
          Esto fue escrito en el rublo soviético, en cada idioma a su manera.
  • ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 Abril 12 2014 07: 54
    +2
    Cita: mirag2
    Esta es probablemente una señal de pato, como si tuviéramos esa oportunidad.
    Repito, este no es el momento ahora, solo si es absolutamente la ventaja, solo entonces puedes salir de la zona del dólar.
    Y ahora tenemos que esperar hasta que la situación política se calme.

    Bien hecho. Golpeamos en todas las direcciones. Si ahora esto es una señal para Occidente, entonces quién dijo que esto no es factible en el futuro cercano. Creo que la idea es maravillosa. Fue necesario durante mucho tiempo. Es solo que como siempre, los truenos golpearán ..... estáblecido,
    1. Serg 122
      Serg 122 Abril 12 2014 13: 05
      +1
      Durante mucho tiempo fue necesario. Es simple para nosotros, como siempre, hasta que caiga el trueno .....
      Este es siempre el caso con nosotros. Pero parece que algo está empezando a cambiar. Por ejemplo, sobre el suministro de gas a China:
      Putin necesita a China no solo para asegurarse contra posibles pérdidas en Europa. Firmar un mega-contrato con un vecino del este ahora es mostrar el barril hacia el oeste, para dejar en claro que Rusia, si algo sucede, se orientará a Asia y no perderá nada. Después de todo, el águila rusa tiene dos cabezas, y la que mira hacia el oeste ha crecido desproporcionadamente en los últimos años. Es hora de que la segunda cabeza comience el entrenamiento de fuerza.
      Lea más en Forbes.ru: http://www.forbes.ru/mneniya-column/konkurentsiya/254237-krymskii-diskont-dobets
      ya-li-kitai-ustupok-ot-gazproma

      Me gustó especialmente la segunda cabeza! riendo
  • ZU-23
    ZU-23 Abril 12 2014 08: 01
    +6
    Hasta el momento no hay nada sobre la cuenta de Altyn, pero la Unión Euroasiática es poder, Occidente comenzará a desgarrarse de la histeria, y Alemania incluso puede pensar en unirse a esta unión.
    1. andrewvlg
      andrewvlg Abril 12 2014 08: 45
      0
      Cita: ZU-23
      Hasta el momento no hay nada sobre la cuenta de Altyn, pero la Unión Euroasiática es poder, Occidente comenzará a desgarrarse de la histeria, y Alemania incluso puede pensar en unirse a esta unión.

      Por supuesto, en este artículo, el autor está razonando de manera bastante razonable. Pero todo se reduce a "dividir la piel de un oso que no ha sido asesinado".
    2. romb
      romb Abril 12 2014 18: 15
      +5
      Mmmm .... Algo me recuerda tu forma de presentación del material ... Recordé: "Nuevo Vasyuki y el Torneo Internacional de Ajedrez" de doce sillas. guiño
  • saag
    saag Abril 12 2014 08: 22
    -1
    Cita: Canep
    Así que culpar a Nazarbayev por la soberanía es su juguete favorito

    Amado amado, a pesar de que la Unión Europea introdujo una moneda única, el elbasy todavía se usa con su soberanía, que después de la venta de la mayoría de los recursos de su país difícilmente se puede decir
    1. Humpty
      Humpty Abril 12 2014 08: 38
      +2
      Cita: saag
      Cita: Canep
      Así que culpar a Nazarbayev por la soberanía es su juguete favorito

      Amado amado, a pesar de que la Unión Europea introdujo una moneda única, el elbasy todavía se usa con su soberanía, que después de la venta de la mayoría de los recursos de su país difícilmente se puede decir


      La lección para uno es una charla, para el resto otros.

      “Vivimos en la tierra natal de todo el pueblo turco. Después de que el último khan kazajo fuera asesinado en 1861, éramos una colonia del reino ruso, luego la Unión Soviética. Durante 150 años, los kazajos casi perdieron sus tradiciones nacionales, costumbres, idioma, religión. Con la ayuda del Todopoderoso, en 1991 proclamamos nuestra independencia. Sus antepasados, dejando su patria histórica, del Kaganate turco, tomaron el nombre del pueblo turco con ellos. Hasta ahora, los turcos llaman a los mejores Dzhigits "cosacos". Entonces somos estos kazajos ”, dijo Nazarbayev.
      1. saag
        saag Abril 12 2014 08: 48
        +2
        Dijo esto en una reunión con los negocios en Turquía, luego escribieron que fue malentendido, y esto fue dicho por el primer secretario del Partido Comunista Leninista de la RSS de Kazajstán :-)
        1. Humpty
          Humpty Abril 12 2014 08: 54
          0
          Cita: saag
          Dijo esto en una reunión con los negocios en Turquía, luego escribieron que fue malentendido, y esto fue dicho por el primer secretario del Partido Comunista Leninista de la RSS de Kazajstán :-)


          Es cierto que él repartió estas perlas allí, pero ¿cómo puede entenderse esto de otra manera, especialmente sobre el estado de otros miembros de la tribu desde el Mar Blanco hasta Altai?
          Dejaré de lado la cuestión de los turcos y kazajos como población de la costa del Mar Blanco, pero Altai se limitó a sí mismo como si se hubiera olvidado de sus compañeros de la tribu entre Altai y Baikal.
      2. Semurg
        Semurg Abril 12 2014 11: 58
        +2
        Cita: Humpty


        La lección para uno es una charla, para el resto otros.

        “Vivimos en la tierra natal de todo el pueblo turco. Después de que el último khan kazajo fuera asesinado en 1861, éramos una colonia del reino ruso, luego la Unión Soviética. Durante 150 años, los kazajos casi perdieron sus tradiciones nacionales, costumbres, idioma, religión. Con la ayuda del Todopoderoso, en 1991 proclamamos nuestra independencia. Sus antepasados, dejando su patria histórica, del Kaganate turco, tomaron el nombre del pueblo turco con ellos. Hasta ahora, los turcos llaman a los mejores Dzhigits "cosacos". Entonces somos estos kazajos ”, dijo Nazarbayev.

        Al menos una vez en mi vida dije bien sin mirar atrás a la Federación Rusa, y tan pronto se verá como el gobernador de la provincia kazaja de la Federación Rusa. riendo (aunque parece que de hecho todo hace a este resultado).
        1. Turkir
          Turkir Abril 13 2014 08: 53
          +2
          Hasta ahora, los turcos han llamado a los mejores Dzhigits "cosacos", porque los cosacos los vencieron en todas partes. Cómo encontrarse y vencer.
          Y los cosacos llegaron al Océano Pacífico. riendo
      3. El comentario ha sido eliminado.
  • Siberiano peludo
    Siberiano peludo Abril 12 2014 08: 22
    +4
    Por alguna razón, inmediatamente me viene a la mente el casco "Altyn".
  • lexx2038
    lexx2038 Abril 12 2014 08: 33
    +2
    No, en Europa, euros, dólares estadounidenses, sino nuestros BRICS
  • Gato
    Gato Abril 12 2014 09: 01
    +4
    Después de un artículo en Moskovsky Komsomolets, otras publicaciones decidieron ejercer

    ... ejercicio.
    ¿Y por qué no te gusta el rublo? Aunque, en principio, cuál es la diferencia como una moneda única se llamará. Altyn, Sarmak, dinero no
    1. Riperbahn
      Riperbahn Abril 12 2014 09: 14
      +4
      Deja que llamen lo que quieran. No es importante. ¡Ojalá hubiera una UNIÓN, y no FIG sabe qué!
      1. Gato
        Gato Abril 12 2014 10: 17
        +1
        Cita: Riperbahn
        ¡FIG sabe qué!

        Higos o no higos, probablemente esta es la tercera cosa. Crearemos una zona económica (política y militar) única, entonces ya podemos encontrar un nombre. Por qué, y suficiente fantasía riendo
  • parus2nik
    parus2nik Abril 12 2014 09: 05
    +1
    con referencia a algunas fuentes sin nombre.. Aquí y asusta: algunos, sin nombre .. Por qué, arregla una manzanilla, adivinará, no ...
  • loshka
    loshka Abril 12 2014 09: 32
    +1
    el nombre es, por supuesto, original en nuestro estilo riendo
  • Aldo
    Aldo Abril 12 2014 09: 43
    +1
    Cita: SPAAARTAAAA
    Estoy de acuerdo contigo Wiruz. Están cansados ​​de sus inventos, ya quieren llevar el nombre de la moneda no rusa. Por qué diablos 140 millones tienen que adaptarse a 27 millones de personas. La contribución de Rusia a esta unión será inequívocamente decisiva, lo que significa que la moneda también debe ser rusa. A los que dicen "¡A quién le importa cuál sea el nombre principal, que hay una moneda única!" Responderé que Rusia ya se ha subido más de una vez al rastrillo de la sustitución de conceptos, hay muchos ejemplos tanto en 1921 como en 1991. Y Moscú debería hacer una emisión de dinero solo, de lo contrario resultará como el de Krylov con un cisne, un cangrejo de río y un lucio.


    Sabemos cómo Rusia puede regular el mercado de divisas en una situación de crisis. Se sintieron en 1994, cuando Kazajstán fue expulsado de la zona del rublo. Unión implica igualdad de voto, como en la UE. Y qué demonios entrar en esta unión. El CSTO y el SCO son suficientes para nosotros. Puede ser necesario para Bielorrusia, que está subsidiada por la Federación de Rusia, pero esto no es interesante ...
    1. Zymran
      Zymran Abril 12 2014 09: 56
      -1
      Cita: Aldo
      La unión implica igualdad en la votación, como en la UE. Y entonces, ¿qué carajo tiene esta unión? Tenemos el CSTO y el SCO. Puede necesitar Bielorrusia, que está subsidiada por la Federación de Rusia y esto no es interesante ...


      Totalmente de acuerdo. Por cierto, hoy se celebrará una concentración anti-eurasiática en Almaty. Definitivamente iría si pasara en Astana.
      1. T80UM1
        T80UM1 Abril 12 2014 10: 36
        +3
        ¿Y a dónde va interesantemente? ¿Y bajo los auspicios de quién? Solo quiero mirar las caras de los participantes.
        1. Zymran
          Zymran Abril 12 2014 10: 41
          0
          Más precisamente, el foro anti-eurasiático http://yvision.kz/post/409112
          Además de las felicitaciones nacionales, la iniciativa fue apoyada por Zhovtis y Satpayev.
          1. T80UM1
            T80UM1 Abril 12 2014 10: 46
            +2
            Claro, Natsik. Zhovtis allí que perdió? ¿O ofendido por un período? No esperaba de Satpayev.
            1. Zymran
              Zymran Abril 12 2014 10: 49
              0
              http://www.matritca.kz/news/8206-antievraziyskiy-forum-podderzhali-satpaev-i-zho
              vtis.html

              Según el conocido analista político Dosym Satpayev, si hay algún problema, entonces debe hablar de ello: no se calle.

              “Kazajstán se considera un país democrático, por lo que cada kazajo tiene todo el derecho de expresar su opinión personal sobre cualquier iniciativa de las autoridades. Y si estamos hablando de la Unión Económica Euroasiática, entonces deberíamos hablar de esto lo más claramente posible. Personalmente, participaré en el foro. Quiero escuchar las opiniones de ambas partes, es decir, los partidarios de la Unión Euroasiática y también sus oponentes. Creo que se abordarán importantes temas de actualidad ”, concluyó el politólogo.

              El foro fue apoyado por el activista de derechos humanos Yevgeny Zhovtis.

              “Esta iniciativa está siendo planteada por nacionalistas adecuados, competentes y conscientes. Piensan en el futuro del país, se preocupan por la soberanía de Kazajstán. Tome a Ucrania como ejemplo. Esa iniciativa, que plantean es bastante razonable. Rusia, violando la ley y los acuerdos internacionales, invadió Ucrania, lo que podría amenazar la independencia de Kazajstán ”, dijo.
              1. T80UM1
                T80UM1 Abril 12 2014 10: 53
                +4
                Bueno, si Stapaev está allí para escuchar opiniones, ¡está bien! Su padre es un genio, gracias a su mapa geológico de la República de Kazajstán, todavía gana dinero con depósitos de cobre y otros metales no ferrosos. No en vano, incluso en la época soviética, una calle en Almaty lleva su nombre. Zimran y, según tengo entendido, es un foro y no un mitin, hay partidarios y opositores. No engañes a la gente
                1. Zymran
                  Zymran Abril 12 2014 10: 56
                  +4
                  Cita: T80UM1

                  Bueno, si Stapaev estará allí para escuchar las opiniones, ¡está bien! Su padre es un genio, hasta ahora, gracias a su mapa geológico de Kazajstán, gana dinero en depósitos de cobre y otros metales no ferrosos.


                  Dosym Satpayev no tiene relación con Kanysh Satpayev.

                  Cita: T80UM1
                  Zymran y yo entendemos que este es un foro y no un mitin, hay simpatizantes y opositores. No engañes a la gente


                  Me recuperé en mi publicación. Está claro que nadie dará permiso para realizar tal manifestación.

                  Por cierto, en los próximos días habrá un ataque masivo de nurobots y kremlebot en los sitios de noticias.
                  1. T80UM1
                    T80UM1 Abril 12 2014 10: 58
                    0
                    ¿Es este su hijo o me equivoco? Pero recuerdo exactamente lo que me dijeron que era su hijo o nieto.
                    1. Zymran
                      Zymran Abril 12 2014 11: 01
                      +4
                      Dosym Satpayev
                      Nació 3 August 1974, en la ciudad de Almaty.
                      Padre - Satpayev Asylbek Turmukhamedovich (1947 - 1998), trabajó en los órganos del Comité de Seguridad Nacional y el Ministerio del Interior de la República de Kazajstán, coronel. Madre - Satpayeva Sholpan Akhmetovna (1952 b.), Trabajó como subdirectora de la Escuela de Variedades y Circo de Almaty.

                      Kanysh Satpayev no tuvo hijos, solo tres hijas.
      2. Semurg
        Semurg Abril 12 2014 11: 38
        +2
        Cita: Zymran


        Totalmente de acuerdo. Por cierto, hoy se celebrará una concentración anti-eurasiática en Almaty. Definitivamente iría si pasara en Astana.

        Creo que habrá pocas personas allí por una razón 1) la capital vive mejor 2) confía en el NAS y sus asuntos son altos 3) mentalidad kazaja 4) no hay una confianza adecuada en los líderes antisindicales y hay un par de razones más.
        1. Zymran
          Zymran Abril 12 2014 11: 49
          +2
          La razón principal es la falta de cobertura mediática del evento y la falta de recursos mediáticos para la oposición, así como la falta de la oposición misma. :)
          Además, las acciones represivas de la basura, un imbécil como el actual jefe de policía en Kazajstán nunca lo ha sido.
          1. Semurg
            Semurg Abril 12 2014 12: 04
            +3
            No había nada que ver con los recursos de los medios en 86 y sin apelaciones en los periódicos, y el régimen fue más duro y las consecuencias fueron peores, pero salieron y ganaron soberanía después de 5 años (que los comerciantes y comerciantes actuales del gobierno transmiten con seguridad canciones sobre el bien común).
          2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
  • avt
    avt Abril 12 2014 09: 49
    0
    “No hay tal tema en la agenda. No existen tales propuestas oficialmente. Esto todavía está en el nivel de la poesía, probablemente que en el nivel de la vida real. No se trata de una moneda única. "----- Esto fue emitido por el principal euroasiático de Rusia, Khristenko. Bueno, no, no, y en un futuro cercano, no se espera una decisión sobre un centro de emisión único. Todo esto se ha aprobado desde hace mucho tiempo con Batskaya en el Estado de la Unión.
  • Standard Oil
    Standard Oil Abril 12 2014 09: 55
    0
    Es solo que no puedes librarte del gancho de bancarrota llamado Fed, pero tarde o temprano inevitablemente sucederá.
  • onegin61
    onegin61 Abril 12 2014 10: 01
    0
    ¿Por qué reinventar la rueda, cambiar a través de la seguridad de oro? Mira y otros se pondrán al día y nadie se sentirá ofendido, no imprimirás oro, trabajarás mejor, tendrás más y la gente te contactará de acuerdo con la reserva de oro. Y habrá un ejemplo y una especie de saludo al dólar.
    1. Victor1
      Victor1 Abril 12 2014 10: 22
      +1
      Lea la historia sobre el rublo de oro y el patrón oro, no solo en Rusia sino también en Europa.
      El rublo dorado que nos impuso Occidente destruyó la economía del Imperio ruso, y los agentes y enemigos de Rusia lo introdujeron y lo empujaron.
  • Victor1
    Victor1 Abril 12 2014 10: 20
    +1
    nombre estúpido, el rublo siempre será el rublo, ya que Rusia es fundamental, entonces la moneda debería llamarse el rublo.
  • Constantino
    Constantino Abril 12 2014 10: 27
    +1
    ¿Qué nafig Altyn? enojado El rublo es el nombre de la moneda rusa, que ha pasado por la historia y varias relaciones estatales. A través del Imperio, URSS, Federación. En este sentido, el autor puede mantener sus fantasías enfermas con él. Rusia es el núcleo del mundo ruso y, por lo tanto, es necesario jugar con base en Rusia y sus fundamentos, y no al revés. De lo contrario, el síndrome de las naciones pequeñas pasará a una nueva calidad y Rusia será lavada en su conjunto por la lista de componentes más pequeños. triste
    1. T80UM1
      T80UM1 Abril 12 2014 10: 45
      +4
      El núcleo es el núcleo, y el dinero está separado. Gracias por el año 1993, bien alimentado. Nunca se sabe qué tipo de ebony2 vendrá a ti, pero no debemos desenredar ...
      1. Constantino
        Constantino Abril 12 2014 11: 04
        0
        Cita: T80UM1
        El núcleo es el núcleo, y el dinero está separado. Gracias por el año 1993, bien alimentado. Nunca se sabe qué tipo de ebony2 vendrá a ti, pero no debemos desenredar ...


        ¿Para quién es este "nosotros" y qué desenmarañaste allí? wassat
        1. T80UM1
          T80UM1 Abril 12 2014 22: 32
          +3
          La solicitud de propuesta de mi madre después de reindexar de rublos a tenge no fue suficiente para pagar el gas, tuvimos que vivir en la pobreza hasta el año 95, 93, 94, 95, este es el momento en que el gas, la luz y el agua no estaban en la capital de Kazajstán. Vivió como en la edad de piedra ...
          1. Constantino
            Constantino Abril 13 2014 11: 54
            0
            Cita: T80UM1
            La solicitud de propuesta de mi madre después de reindexar de rublos a tenge no fue suficiente para pagar el gas, tuvimos que vivir en la pobreza hasta el año 95, 93, 94, 95, este es el momento en que el gas, la luz y el agua no estaban en la capital de Kazajstán. Vivió como en la edad de piedra ...


            Entonces todo el mundo no era dulce. Bueno, casi todo el mundo. Todos sabemos a lo que las llamadas "dejar de alimentar a Moscú" y demás conducen como resultado. De hecho, esto lleva a lo que vemos ahora en las repúblicas no integradas de la ex URSS, incluida la situación que se ha presentado en Ucrania.
  • onegin61
    onegin61 Abril 12 2014 10: 28
    -3
    Cita: Aldo
    Sabemos cómo Rusia puede regular el mercado de divisas en una situación de crisis. Se sintieron en 1994, cuando Kazajstán fue expulsado de la zona del rublo. Unión implica igualdad de voto, como en la UE. Y qué demonios entrar en esta unión. El CSTO y el SCO son suficientes para nosotros. Puede ser necesario para Bielorrusia, que está subsidiada por la Federación de Rusia, pero esto no es interesante ...

    Rusia presentó por última vez el rublo ruso, refrescó su memoria cuando todos corrieron por su soberanía y entraron a su dinero, querían libertad. Eso es lo que obtuvieron. Y nunca habrá igualdad en la votación con una diferencia significativa en el nivel de la economía. El oro igualará a todos. ¿Por qué reinventar la rueda? a través de la seguridad del oro, miras y otros se pondrán al día y nadie se sentirá ofendido, no imprimirás oro, trabajarás mejor, tendrás más y la gente te contactará de acuerdo con la reserva de oro. Y habrá un ejemplo y una especie de saludo al dólar
    1. T80UM1
      T80UM1 Abril 12 2014 10: 43
      +4
      sí, maldita sea)))) hizo reír))) en 1993, la Federación de Rusia dejó de imprimir unilateralmente dinero para la República de Kazajstán. Nadie esperaba esto de nosotros, ¡el primer mensaje se nos imprimió (quién lo hubiera pensado) en Londres! Solo después de un tiempo comenzó el lanzamiento de tenge en Kazajstán.

      Para mí, la solución al problema: la emisión de dinero permitida por el PIB (PNB) del país es proporcional.
    2. Mas glorioso
      Mas glorioso Abril 12 2014 10: 55
      0
      comprar oro por qué moneda? de nuevo por el oro?
      1. Constantino
        Constantino Abril 13 2014 11: 55
        0
        Cita: más agradable
        comprar oro por qué moneda? de nuevo por el oro?


        En mi opinión, mejor kW / h. Se puede convertir libremente a prácticamente cualquier producto sin problemas y sin él, hoy en día no se puede hacer nada correctamente.
  • brotar
    brotar Abril 12 2014 10: 41
    -4
    No me gusta el nombre en sí, Altyn. Algunos asiáticos centrales, de ojos estrechos, no rusos, extranjeros. No echar raíces.
    ¿Por qué no nombrar el rublo euroasiático?
    1. Karauyl
      Karauyl Abril 12 2014 16: 01
      +5
      Cita: sprut
      No me gusta el nombre en sí, Altyn. Algunos asiáticos centrales, de ojos estrechos, no rusos, extranjeros. No echar raíces.
      ¿Por qué no nombrar el rublo euroasiático?

      ¡No no no! "Rublo euroasiático" - ¿No oyes que los asiáticos y los de ojos estrechos también se escuchan en esta palabra? Y, por lo tanto, solo debería llamarse "más alto europeo".
  • Karaul
    Karaul Abril 12 2014 10: 44
    0
    El viejo Lukashenko ofreció una moneda única, el rublo ruso, pero Nazarbayev estaba en contra. No entiendo la razón por la que se muestran cuando la máquina de vapor de la Federación de Rusia, y la Federación de Rusia los sacará a todos, y no les gusta el rublo ruso. Y en general, Altyn, ¿cómo se llama? Comprendo antes que se llamaban tres centavos, pero durante cientos de años el rublo ha estado en Rusia, ¿por qué cambiarlo a otro nombre, especialmente el altyn, que no suena completamente ruso? Permítales introducir una nueva moneda, pero el nombre sigue siendo el rublo.
    1. avt
      avt Abril 12 2014 11: 08
      0
      Cita: Karaul
      El viejo Lukashenko ofreció una moneda única, el rublo ruso, pero Nazarbayev estaba en contra.

      riendo Pero el padre ofreció muchas cosas y la transición a una moneda única y al "Estado Unión", que, por un minuto, todavía no tiene ni constitución propia, ni tratado, y nada concreto excepto declaraciones. Bueno, cuando el El PIB finalmente propuso en un momento, separar las moscas de las chuletas "- inmediatamente lanzó una rabieta al aire y todo quedó como estaba. Así que incluso ahora los miembros de CU no están listos para transferir su acuerdo de cartel a un sindicato: Evrazes con una moneda única, sin importar cómo se llame. Bueno, no se pondrán de acuerdo sobre un centro de emisión único en un futuro cercano, todos aquí han amor con interés, aquí tiene colonia "y nadie cederá el control del centro financiero en aras de una especie de" igualdad de partidos ".
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. gfhjkm
      gfhjkm Abril 12 2014 12: 24
      0
      El viejo Lukashenko ofreció una moneda única, el rublo ruso, pero Nazarbayev estaba en contra. No entiendo el punto de presumir.

      Entiendo que el rublo de Nazarbayev está asociado con el regreso a la URSS.
  • Prapor Afonya
    Prapor Afonya Abril 12 2014 11: 17
    0
    Cita: mirag2
    Esta es probablemente una señal de pato, como si tuviéramos esa oportunidad.
    Repito, este no es el momento ahora, solo si es absolutamente la ventaja, solo entonces puedes salir de la zona del dólar.
    Y ahora tenemos que esperar hasta que la situación política se calme.

    Por qué no? ¡El dólar ya está en la garganta! En general, el rublo es más preferible, como contrapeso de todas las monedas mundiales, ¡espero que Vova lleve la economía del país a este nivel decente!
    1. Semurg
      Semurg Abril 12 2014 11: 47
      +4
      Cita: Prapor Afonya

      Por qué no? ¡El dólar ya está en la garganta! En general, el rublo es más preferible, como contrapeso de todas las monedas mundiales, ¡espero que Vova lleve la economía del país a este nivel decente!

      Si le doy el dólar a alguien en mi garganta, puedo enviarle los detalles a los que puede transferirle los repugnantes dólares, me comprometo a gastar estos dólares en beneficio de la economía de la Unión Aduanera y la Federación de Rusiariendo
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • Vicius
    Vicius Abril 12 2014 11: 20
    +1
    Que haya un referéndum sobre el nombre de la moneda común, si es que se planea alguna. Y no habrá necesidad de tolerar. El rublo está en Bielorrusia y Rusia, el tenge está en Kazajstán, algo, allá, en Armenia. Hay que tomar un nombre que será "más pesado" ... No es tan difícil y costoso, se gastó en los peores proyectos, gastaremos un poco más: solo este "Rubloteng" sería estable y seguro, al menos algo ...
  • Polarfox
    Polarfox Abril 12 2014 11: 22
    -1
    Oh, bueno, tonterías, en mi opinión. "MK" sólo cree, no escucharán, ellos mismos terminarán. Nadie confiará en los financieros fallidos de Kazajstán para administrar las finanzas generales, esta vez. Si existe una moneda común, será tal que será posible introducirla con costos mínimos, por lo tanto, la moneda existente tiene más posibilidades. Y, en función del peso específico de la facturación, este es el rublo. Nadie gastará dinero en la creación de una nueva moneda inviable. Estos son dos. Doy la bienvenida al espacio económico común, pero durante un año las discrepancias en los códigos fiscales de tres (y teniendo en cuenta a Armenia - y cuatro) países no se pueden resolver, por lo que no se puede hablar de 2015. Estos son tres. Algo como eso.
  • Alexandr0id
    Alexandr0id Abril 12 2014 12: 08
    +1
    A todos los miembros del Partido Comunista de la Unión Soviética se les cayó el techo. ¿Qué altyn, qué moneda única, qué tipo de tonterías?
  • Pistolero solitario
    Pistolero solitario Abril 12 2014 12: 30
    0
    En mi opinión, Altyn tiene 3 kopeks en el Imperio ruso, ¿no?
  • Nikich
    Nikich Abril 12 2014 12: 34
    0
    ¿De qué Altyn, de qué estás hablando? ¿Quién te cambiará por eso? Si las relaciones comerciales entre el rublo y el yuan ahora están tomando forma con China, entonces Altyn no aceptará todo por dinero.
  • Russkiy_Prapor
    Russkiy_Prapor Abril 12 2014 12: 37
    +2
    Tres kopeks: la denominación tradicional del sistema monetario ruso, originalmente llamada altyn o altynnik. En el siglo XV, Altyn equivalía a 6 de Moscú o 3 de Novgorod. En 1654, por primera vez, se emitió una moneda de cobre con la inscripción "cerezas", y en 1704 (1726 después) - cerezas de plata. En el período de 1841 a 1916, se acuñaron altyns de cobre y plata.
  • Verdent
    Verdent Abril 12 2014 13: 02
    0
    Si presenta una autoridad con un número igual de gerentes de cada lado, el mismo Banco Central de Eurasia, surgirá cualquier desarrollo. La moneda es un tema muy delicado, es difícil llegar a un acuerdo incluso entre las dos partes, y cuando en el caso hay 3 países miembros y cada uno tiene voto de calidad y sus propios intereses, surgirá la pregunta, al igual que en la UE a su debido tiempo.
  • Argyn-suindyk
    Argyn-suindyk Abril 12 2014 13: 03
    +4
    ¡Todo este gobierno supranacional de EuroAzES será completamente pro-ruso y el lobby ruso más poderoso no dará desarrollo a nuestra economía, ya que ahora, por ejemplo, los productos rusos en Kazajstán tienen luz verde y los productos kazajos en la Federación Rusa no están permitidos!
    1. Andrew KZ
      Andrew KZ Abril 12 2014 13: 25
      +4
      Cita: Argyn-Suindyk
      ¡Todo este gobierno supranacional de EuroAzES será completamente pro-ruso y el lobby ruso más poderoso no dará desarrollo a nuestra economía, ya que ahora, por ejemplo, los productos rusos en Kazajstán tienen luz verde y los productos kazajos en la Federación Rusa no están permitidos!

      Hoy en 24.KZ mostró una conferencia de prensa con el jefe de la Cámara Nacional de Empresarios de Kazajstán. Los representantes de NPPK están incluidos en el grupo de negociación EurAsEC. En particular, se observó que el contrato de EurAsEC diferirá significativamente del contrato de CU, todos los errores que se cometieron en este contrato se tendrán en cuenta. Así que creo que tus miedos son en vano.
      1. Zymran
        Zymran Abril 12 2014 13: 27
        +4
        Y no lo creo. Todo lo que se hace a toda prisa e incluso bajo presión no conduce a nada bueno.
      2. Argyn-suindyk
        Argyn-suindyk Abril 12 2014 14: 33
        +3
        Bueno, esperemos! ¡Ojalá no funcionara como en la Unión Europea! ¡También es peligroso apresurarse, de lo contrario, las personas en la República de Bielorrusia o la República de Kazajstán corregirán a sus gobernantes en tenedores sobre la marcha!
        1. Zymran
          Zymran Abril 12 2014 16: 17
          +2
          Cita: Argyn-Suindyk
          , pero mientras están en movimiento, ¡la gente de la República de Bielorrusia o la República de Kazajstán corregirá sus errores en los tenedores!


          Y el hermano mayor disfrazado de más territorios crecerá.
          1. romb
            romb Abril 12 2014 19: 01
            +5
            Y el hermano mayor disfrazado de más territorios crecerá.

            Y será en una situación en la que Chechenia parece un paraíso.
  • ciberhanter
    ciberhanter Abril 12 2014 13: 12
    0
    Estaba en el Pacto de Varsovia - el rublo estimado. Dejemos que Altyn se calcule solo IMHO
  • dld35057
    dld35057 Abril 12 2014 13: 36
    +1
    Hay una salida y es obvio: una unidad convencional es igual a una caloría. El problema es que en este momento no hay una definición del costo: la igualdad de cualquier dinero. hay un segundo estándar de metro-centímetro, etc., etc. Todos los valores se determinan a excepción de los medios de intercambio entre los usuarios. Lo único real es la igualdad en calorías y julios.
  • individual
    individual Abril 12 2014 14: 36
    +1
    Clase!
    El autor pone énfasis correctamente.
    Si no se resuelven los problemas incómodos, no se puede crear una unión conveniente para todos los miembros del "mercado común" de Eurasia.
    Cada miembro de la CU debe delegar parte de su soberanía en un objetivo común y una economía común, y en particular puede discutirse.
  • marismas
    marismas Abril 12 2014 14: 57
    +4
    ¡Soñando!
    Supongamos que aparece Altyn, con el tiempo, resulta que toda la oferta monetaria irá hacia el sur, las conexiones son mentalidad. Punchy, no "somnoliento". Tendrás que encender la máquina, o cambiar el diseño de los billetes cada 5 7 años, como lo hacemos en Kazajstán, que se retira debajo del colchón.
    Alguien se considerará engañado.
    Y luego, más allá del Lezghinka en la Plaza Roja, Kara Zhorga también puede estar bailando. sonreír Tú mismo sabes lo que está sucediendo en la plaza para el Año Nuevo. sonreír Aunque tal vez la idea sea la Nueva Horda de Oro.
    Mientras baila a veces en casa y en el extranjero, Vancouver-Canadá.
  • an2d2
    an2d2 Abril 12 2014 14: 58
    +2
    Según los dichos de los viejos creyentes, "altyn" = "alting" = una reunión de sacerdotes. Literalmente, todo está en su pilar tyns, tyn-rod. Algo como esto .. Más precisamente, solo Chudinov lo explicará :-)
  • Anuarkz
    Anuarkz Abril 12 2014 15: 15
    +5
    No importa lo difícil que haya sido, no importa lo duro que fuéramos, los "colegas" occidentales y la notoria quinta columna, sólo que juntos no les permitiremos hacer lo que quieran hacer con nosotros. Nunca será fácil, siempre habrá algunas peleas y malentendidos, pero sin embargo nos uniremos para fastidiarlos y dejar que, como se dijo en un programa, algunos nos tengan miedo, mientras que otros nos envidien.
  • Andrey_k
    Andrey_k Abril 12 2014 15: 50
    +1
    Las monedas independientes tienen la ventaja de que cuando la economía (balanza comercial) está sesgada, el país afectado puede reducir su moneda e incluso compensar el desequilibrio.

    Si introduce una moneda única, para que no sea como en Grecia (que sufrió debido al desequilibrio del comercio con Alemania), es necesario fijar legalmente que la emisión se realiza a favor de un país que tiene un déficit comercial.

    Esto es beneficioso para ambas partes: un país escaso podrá dirigir este dinero para aumentar la competitividad de su economía, y un país excedente seguirá recibiendo el mismo dinero debido al saldo positivo de la balanza comercial.
    A. no habrá sesgos en los flujos de efectivo y todos estarán felices.

    Si un país escaso consume este dinero, entonces esta es su elección.

    Del mismo modo, Estados Unidos estimula su propia economía: brinda asistencia a diferentes países sin ninguna ayuda, y compran productos estadounidenses para obtener esta ayuda.
    Pero también es beneficioso para esos países, gracias a esta ayuda pueden elevar sus propias economías.
    Por ejemplo, como fue el caso de Alemania bajo el "Plan Marshall".

    Por lo tanto, cualquier superávit comercial debe reembolsarse, a expensas de préstamos baratos o ayuda o inversión gratuitas.
    Pero el saldo del dinero debería ser cero.
    Y será como con Grecia.
  • Superficial
    Superficial Abril 12 2014 16: 02
    +1
    En tiempos socialistas, había una moneda: el rublo transferible. Con la ayuda de esto, los países CMEA fueron intercambiados. ¿Cuál es el problema?
  • Karauyl
    Karauyl Abril 12 2014 16: 20
    +5
    La conversación sobre la creación de una moneda única común existe desde hace mucho tiempo. En teoría, la Unión Euroasiática se está haciendo como un libro de texto sobre economía. El resultado lógico debería ser la introducción de una moneda común (pero esta no es una regla férrea). Tan pronto como los presidentes comenzaron a discutir los procesos de integración entre ellos, apareció inmediatamente la palabra "altyn", que Nazarbayev sugirió en broma, señalando que esta palabra tiene que ver con el sistema monetario ruso, y al mismo tiempo es comprensible para los turcos.
    ¡Pero! Nazarbayev no tiene prisa por calificar el proceso de integración de los países de la CEI como "unión política", porque entiende perfectamente que en este caso Occidente comenzará a abrir brechas entre países para evitar el fortalecimiento de Eurasia Central. Esto no se entiende en Rusia, y los funcionarios del Kremlin y los VIP regionales a menudo hablan sobre la creación de un imperio político en sus discursos. I. diots. Sí, será una unión política, pero ¿por qué hablar de ello oficialmente antes de tiempo? Nazarbayev tiene razón al decir por los micrófonos que esto es, dicen, "una forma de cooperación exclusivamente económica". Aunque, en esencia, estamos construyendo un solo estado confederado.
    El tema de la introducción de una moneda común en el mediano plazo aún no se aborda. Tenemos muchos otros trabajos para armonizar los actos jurídicos normativos económicos. Este trabajo no se completará a un ritmo acelerado para mayo, cuando se firme el Tratado. El trabajo continuará después de la firma.
    Para soñar con la "URSS-2" o la "Horda de oro-2" con todas las ambiciones políticas internacionales consiguientes, primero tenemos que crear un espacio económico común real.
    Como siempre, Nazarbayev enfatiza: "Primero la economía, luego la política". Y no al revés.
    1. Zymran
      Zymran Abril 12 2014 16: 26
      +2
      Cita: Guardia
      Sí, será una unión política, pero ¿por qué hablar de ello oficialmente antes de tiempo? Nazarbayev tiene razón al decir en micrófonos que esta es, dicen, "una forma de cooperación exclusivamente económica". Aunque, en esencia, estamos construyendo un solo estado confederado.


      Tal vez el NAS quiera esto, pero los kazajos no le perdonarán tal rendición de intereses nacionales. Sí, y es poco probable que él mismo esté satisfecho con el hecho de que pasará a la historia como una persona que ha recibido, y luego solo ... todo el estado.
      1. marismas
        marismas Abril 12 2014 16: 55
        +3
        Cita: Zymran
        Tal vez el NAS quiera esto, pero los kazajos no le perdonarán tal rendición de intereses nacionales. Sí, y es poco probable que él mismo esté satisfecho con el hecho de que pasará a la historia como una persona que ha recibido, y luego solo ... todo el estado.

        O tal vez hay un juego más sutil. Veamos qué está escrito en MK.

        Como saben, la moneda única fue originalmente la idea del presidente de Kazajstán, Nursultan Nazarbayev, en 2012 fue apoyada por Vladimir Putin y Dmitry Medvedev. El Banco Central de Eurasia, que se ubicará en Almaty, se considera principalmente como un único centro de emisiones de los países de la EAEU. El megaregulador asumirá casi por completo las funciones de los bancos nacionales, lo que significará las reglas generales del juego para los sistemas financieros. Por supuesto, los bancos nacionales permanecerán, pero tendrán un mínimo de autoridad. Se basa en el modelo europeo actual, cuando todo lo decide el BCE, y los bancos centrales de los países de la eurozona no tienen amplios poderes. Además, el BCE es un poder monetario separado.

        El papel de Almaty es interesante aquí, considerando que HSBC Kazakhstan Bank se ubicará aquí, se puede decir que Rothschild y China al mismo tiempo, y esos Rothschild representan el estándar de oro.
        En particular, LifeNews publica material que declara que la introducción de esta moneda en el marco de la CU tendrá lugar durante los próximos cinco años, lo que está asociado con el posible uso de severas sanciones económicas contra Rusia por parte de varios estados extranjeros. En las mismas fechas, la introducción de altyn reduce el "MK" en sí.
        Y esto es de este artículo, por lo que se esperan sanciones y su pico estará más cerca de 2017-18, quieren "esparcir paja".
      2. RusKaz
        RusKaz Abril 12 2014 16: 57
        0
        Cita: Zymran
        pero los kazajos no le perdonarán tal renuncia a los intereses nacionales

        Zymran, una vez más estás hablando por todos los kazajos. E incluso para todo Kazajstán. Es extraño de alguna manera
      3. Alibekulu
        Alibekulu Abril 12 2014 17: 04
        +5
        Cita: Zymran
        Tal vez el NAS quiera esto, pero los kazajos no le perdonarán tal rendición de intereses nacionales. Sí, y es poco probable que él mismo esté satisfecho con el hecho de que pasará a la historia como una persona que ha recibido, y luego solo ... todo el estado.
        Calma, solo calma ..
        Ahora K-n se parece a un zapador en un campo minado. Y el zapador, como saben, comete errores una vez. Después de los eventos de Crimea, se hizo evidente. Y, ahora, parece que se necesita un equilibrio de relaciones con el Kremlin. Como en la Biblia, "un tiempo para abrazar y un tiempo para evitar abrazar".
        Mientras tanto, es necesario ganar tiempo, para que la demografía haga su trabajo ...
        Por cierto, notamos que los kazajos en VO se quedaron solos ... qué ¿Como los ucranianos en algún lugar desaparecieron los azeríes?  solicitar
        Seguramente la movilización ... ??! soldado
        1. Zymran
          Zymran Abril 12 2014 17: 07
          +3
          Cita: Alibekulu
          Ahora K-n se parece a un zapador en un campo minado. Y el zapador, como saben, comete errores una vez. Después de los eventos de Crimea, se hizo evidente. Y, ahora, parece que se necesita un equilibrio de relaciones con el Kremlin. Como en la Biblia, "un tiempo para abrazar y un tiempo para evitar abrazar".
          Mientras tanto, es necesario ganar tiempo, para que la demografía haga su trabajo ...


          El tiempo, realmente, no es suficiente. Qué poco y espero que el NAS pueda vencer a Putin.

          Cita: Alibekulu
          Por cierto, notamos que los kazajos se quedaron solos en "VO" ... ¡¿Como los ucranianos, desaparecieron los azeríes en alguna parte ?! petición
          Seguramente movilización .. ??! soldado


          Compraría armas en su lugar, y europeas y americanas.
        2. romb
          romb Abril 12 2014 18: 55
          +5
          Esperemos que las cosas no lleguen a la movilización.
          ¿Como los ucranianos en algún lugar desaparecieron los azeríes?

          Me parece que estaban cansados ​​de comunicarse con personas que, en lugar de intentar llevar a cabo una discusión civilizada en el marco del tema en consideración, comenzaron a arrojar estúpidamente una enorme pila de basura nacionalista de bajo grado a sus oponentes. En mi humilde opinión, ahora una parte considerable de los usuarios activos de este sitio son nacionalistas y aquellas personalidades que pueden ser llamadas convencionalmente "jóvenes putinitas" de varios grupos de edad. hi
        3. Karauyl
          Karauyl Abril 13 2014 07: 56
          +5
          Cita: Alibekulu
          Por cierto, notamos que los kazajos se quedaron solos en "VO" ... ¡¿Como los ucranianos, desaparecieron los azeríes en alguna parte ?!

          Ajá ... Solo quedaban los kazajos obstinados. El resto, al parecer, está cansado de demostrar que no son "ingratos", "fascistas", "pi.indos ropa de cama", "rusófobos", "chu.rki", "invasores de las tierras primordialmente rusas", "cortadores de Refugiados rusos ", etc.
          Espero que la terquedad kazaja sea más fuerte que los mitos rusos "Solzhenitsyn-Zhirinov-Barkashov-RNU".
  • Nikolaevich I
    Nikolaevich I Abril 12 2014 16: 38
    +4
    De hecho, ¿por qué "reinventar la rueda", e incluso el siglo pasado? En la época soviética, había un rublo transferible, durante un viaje a Yugoslavia "3/4 capitalista", emitieron un cheque con "dólares de compensación". Otra historia de cómo los partisanos de Ucrania del Este esconden tanques T-64 en sus cabañas de verano.
  • Kurkin
    Kurkin Abril 12 2014 16: 46
    +2
    Todo el tema está saturado de un poco de insalubridad entre patriotas que tiran de la manta en diferentes direcciones. Ya se presentan reclamos territoriales y reclamos de soberanía, y todo por un medio común de intercambio de bienes. Ya escribí arriba, y no solo a mí, sino que repito. Existe una experiencia maravillosa de la URSS y los países SES del rublo transferible: una unidad de cuenta supranacional no monetaria, no convertible denominada en oro convertida a la moneda de los países de capitalización. La mejor opción. ¡Quien no está al tanto no seas perezoso, encuentra información en la red y lee sobre lo que es! Lo principal es ponerse de acuerdo y comenzar a trabajar en la creación de una unidad de cuenta universal similar para los países de la CAO, y lo que se llamará violeta en general, porque no será en forma de billetes. Más tarde, los países BRICS deberían incluirse en este sistema de asentamiento y puedes olvidarte de Occidente en general, ¡deja morir a los shaitanes!
  • El comentario ha sido eliminado.
  • andrei72
    andrei72 Abril 12 2014 17: 13
    +1
    Cita: Imigrantt
    ¡No se trata del nombre! ¡Lo más importante es salir del euro con una aguja de dólar! hi
    ¡Muy bien! Hasta ahora, nuestro Banco Central no es en absoluto nuestro (subordinado al Sistema de la Reserva Federal de los Estados Unidos), pero si hay un organismo "superior", entonces los servicios del Banco Central pueden ser abandonados parcialmente, al mismo tiempo que se cambia la Constitución del Federación de Rusia (en su prevalencia del derecho internacional, sobre Rusia), luego cambiando la Ley sobre el Banco Central. Entonces Rusia finalmente "romperá" con la dependencia del dólar y nuestra economía obtendrá la independencia. Hasta ahora, absolutamente todo en nuestra economía puede verse influido desde el otro lado del océano.
    1. rueda
      rueda Abril 12 2014 20: 13
      +1
      Cita: andrei72
      ¡Muy bien! Hasta ahora, nuestro Banco Central no es nuestro en absoluto (subordinado al Sistema de la Reserva Federal de EE. UU.), Pero si hay un organismo "superior", los servicios del Banco Central pueden abandonarse parcialmente.

      De hecho, el país se desligó del dólar desde el 1.09.2013 de septiembre de XNUMX, cuando entró en vigencia la ley sobre la creación de un megaregulador único basado en el Banco de Rusia con la transferencia de los poderes del Servicio Federal de Mercados Financieros.

      Un final tan astuto, aparentemente inofensivo, pero de hecho con un enorme poder destructivo.
      Se ha encontrado una forma completamente "legal" de subordinar el Banco Central al gobierno sin ruido ni polvo ...
      El PIB también funcionó perfectamente, antes de lo previsto.
      1. Kurkin
        Kurkin Abril 12 2014 20: 59
        0
        ¿Cómo las funciones adicionales de la RBC como mega-regulador la subordinan al gobierno? No leí la ley, pero leí un breve resumen de las leyes principales y válidas, y no entendí cómo estaba arreglando el Banco Central para el gobierno. ¿Podrías explicar? Muy interesante. Puedes escribir en PM. Estaría muy agradecido.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Siberalt
    Siberalt Abril 12 2014 17: 23
    +4
    En la era prepetrina en Rusia no existía un marco de referencia decimal. Había una docena. Mida de la naturaleza. Eche un vistazo a la esfera del reloj, la cantidad de meses en un año, el zodíaco. Sí, y la edad gestacional de una mujer también es del mismo sistema y la Luna no tiene nada que ver con eso. Ya fue con el cristianismo que comenzó la digitalización de la conciencia. No tengo nada en contra, pero es un hecho. Por eso el "altyn" saltó de la naturaleza, y no de diez. Veamos las denominaciones reales de las monedas. 1/4, 1/2 centavo y luego un centavo. 3 kopeks - altyn. ¡Ambos encendidos! Y esto ya es de la vieja docena. Esto ya es dinero real (tenge). Esta es la sabiduría del pueblo desde nuestras raíces. En Rusia había bilingüismo y todos eran hermanos. Ésta es nuestra fuerza.
    ¡Dale a la gente tres rublos como punto de partida para la supervivencia diaria y una medida de "felicidad"! (¿Por qué no altyn?)
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberalt
      Siberalt Abril 12 2014 17: 33
      0
      Aquí está su favorito. riendo
      http://topwar.ru/uploads/images/2014/268/ehzz594.jpg
      1. Kurkin
        Kurkin Abril 12 2014 19: 07
        +1
        ¡Tenga en cuenta cómo se proporciona este billete de banco! "El billete de banco está asegurado con oro, metales preciosos y otros activos del Banco del Estado".
        Encuentre en el rublo moderno del Banco Central de la Federación Rusa (Reserva Federal de los Estados Unidos) una inscripción tal que se le proporciona algo y que generalmente es un boleto bancario, es decir, una obligación de deuda. No encontrarás tal cosa en una hoja de papel moderna llamada Rublo. Hoy nuestro rublo es un papel muy colorido.
      2. TAGIR
        TAGIR Abril 13 2014 09: 34
        +4
        Tres rublos equivalen a 100 Altyns en el tiempo de Pedro 1
  • Aguijón
    Aguijón Abril 12 2014 17: 42
    0
    No lea los Komsomolets de Moscú en la mañana.
  • fogonero
    fogonero Abril 12 2014 19: 40
    0
    Leí la declaración de Khristenko de que la cuestión de una "moneda única supranacional" no está en la agenda y, literalmente, mi corazón se sintió aliviado. Doy negrita (+) a los líderes de Bielorrusia, Kazajstán y la Federación de Rusia. Ahora todas estas ideas locas (como la EACB) se han olvidado al menos por un tiempo. El autor, ¡qué "centro de emisión única" le gustaría tener a Moscú, si ni siquiera se planteara la cuestión de la moneda! Qué representación, representación de quién discutieron los "expertos".
    Por favor, dime, querido autor, bueno, ¿qué tipo de DÓLARES es para ti? Aquí todo el mundo, desde Haití hasta Tokio y Beijing, desde Oslo hasta Sydney, comercia y no se queja. Lo que el dólar no te gustó. No, tampoco soy un gran admirador de los presidentes estadounidenses, y el color, francamente, es el vómito (no como rublos), pero están tranquilos en su billetera, no son los primeros en atacar a una persona.
    Y, curiosamente, al menos en un bar de Hawai, al menos en la ciudad de Londres, estarán encantados de llevárselos y te lo agradecerán. Incluso en Polinesia, los papúes no exportarán sus cocos por ninguno de cinco litros, solo por dólares. Incluso ellos entienden que esta es la Moneda de la Reserva Mundial, que las reservas de oro y divisas de TODOS en el planeta de los países consisten, en parte, y donde están todos los dólares.
    Comprenda que el dólar que el vaquero paga por whisky en algún lugar del Medio Oeste, y el dólar que Japón paga con China por el suministro de metales de tierras raras, son dos monedas DIFERENTES.
    Un intento de atacar al dólar, que a veces es solicitado por "expertos" particularmente inquietos, no será un golpe para Estados Unidos (lo más probable es que no se vea afectado), sino un golpe para el sistema financiero mundial. Aquellos. en otras palabras, el socavamiento del comercio mundial y la devaluación de las reservas de divisas de todos los países sin excepción. No Estados Unidos, pero la comunidad mundial instantáneamente dará una palmada en la cabeza a tales "traviesos". ¿Cuántos amigos y aliados crees que tendremos después de semejante "truco"?
    Incluso China no puede darse el lujo de tratar de hacer del yuan la moneda de reserva mundial. Estos son enormes riesgos políticos y económicos.
    Lo principal es que el dólar es una herramienta excepcionalmente conveniente para el comercio exterior. Todas las instituciones financieras mundiales trabajan con el dólar, todos los intercambios de productos básicos: con el dólar, las cotizaciones de divisas pasan por el dólar. ¿Qué extrañas? Así es, independencia. Pero este es un problema puramente técnico. La independencia del sistema bancario y los sistemas de pago no depende de la presencia o ausencia de dólares en las cuentas.
    Este es otro problema.
    Un pequeño ejemplo. Eres el dueño de una fábrica de tractores. Todo es como todos los demás. Parte de su propia configuración, parte de la importación. Parte de los contratos dentro del país, parte fuera. Le ofrecen contratos para sus tractores, digamos China y Costa de Marfil. ¿Con qué celebrarás contratos? ¿En RMB, en colmillos de mamut? En dolares. Recuerda que necesita comprar un juego completo en el extranjero. Y cuando salga con dólares, los proveedores de piezas se alinearán y usted elegirá la más alta calidad, al precio más bajo (competencia por sus dólares), con las mejores condiciones de entrega, con las máximas garantías.
    Y si tienes yuan o rupias convencionales en tus manos, entonces debes buscar proveedores. Y establecerán las condiciones. En el primer caso, su empresa desarrollará y pagará impuestos más altos a la tesorería. En segundo lugar, ... bueno, no hablemos de cosas tristes.
    Negarse a trabajar con dólares en los mercados extranjeros en realidad significa imponernos sanciones y no brinda beneficios al estado ni a la población.
    Crear una moneda única es generalmente un proceso muy difícil. Hay factores políticos y psicológicos involucrados. Aún así, su moneda es un símbolo de independencia. Independencia en la toma de decisiones. La experiencia de la creación y el funcionamiento del euro todavía no da mucho motivo para el optimismo. Así que entiendo perfectamente las dudas de la gente de Kazajstán y Bielorrusia. Y no lo necesitamos. Solo tensión extra entre nosotros.
    1. Zymran
      Zymran Abril 12 2014 19: 53
      +1
      Cita: stoker
      Crear una moneda única es generalmente un proceso muy difícil. Hay factores políticos y psicológicos involucrados. Aún así, su moneda es un símbolo de independencia. Independencia en la toma de decisiones. La experiencia de la creación y el funcionamiento del euro todavía no da mucho motivo para el optimismo. Así que entiendo perfectamente las dudas de la gente de Kazajstán y Bielorrusia. Y no lo necesitamos. Solo tensión extra entre nosotros.


      Gracias por un comentario equilibrado y razonable.
    2. rueda
      rueda Abril 12 2014 20: 00
      0
      Cita: stoker
      Por favor, dime, querido autor, bueno, ¿qué tipo de DÓLARES es para ti? Aquí todo el mundo, desde Haití hasta Tokio y Beijing, desde Oslo hasta Sydney, comercia y no se queja. Lo que el dólar no te gustó.

      Bueno, para un consumidor ejemplar, ¡piensas cinco puntos!
      ¿Estudiaste Fursenko?

      Con una naturaleza tan densa para explicar algo, en mi humilde opinión, es inútil.

      Acepte el menos legalmente ganado. hi
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Siberalt
        Siberalt Abril 12 2014 20: 59
        +1
        Sí, y "dolyary" del origen de habla rusa - "compartir" de algo de (rublo) en. No es una parte, sin un ruso en ninguna parte riendo Buena suerte a todos!
  • Kustanayets
    Kustanayets Abril 12 2014 21: 37
    +4
    ESTO ES ASÍ QUE EL MUNDO NO SE QUEJA?
    Nosotros en Kazajstán acabamos de devaluarnos.
    La Fed imprime dólares, luego da una señal para comprar y vender nuestras monedas, que están cayendo.

    No solo usamos la moneda mundial, la pagamos con recursos y mano de obra.

    No de una buena vida comenzaron a hablar de este Altyn.
    Los "nacionalistas" están ciertamente felices de escuchar la expresión "tenge kazajo". Pero qué tipo de kazajo es, si su tasa no depende del gobierno kazajo, sino de empresas extranjeras y organizaciones financieras, que por su propia voluntad pueden reducirla, y los kazajos comunes se vuelven más pobres.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberalt
      Siberalt Abril 13 2014 12: 27
      0
      "Todo pasará. ¡Así es como funciona el mundo!"
      Y necesitas tu propia moneda. Deje que haya Altyn, pero no lo ponga en el horno. riendo
  • Kustanayets
    Kustanayets Abril 12 2014 21: 59
    +1
    Wikipedia:
    "Una de las ventajas más importantes del euro es la reducción de los riesgos asociados a los tipos de cambio"