¿Cómo evitar el "Kondopoga de Crimea"
La autoridad central rusa debería dejar de coquetear con los tártaros de CrimeaMientras que Crimea era parte de la autoproclamada República de Ucrania, era su problema. Reunido con Rusia, puede ser un problema para Rusia.
Y esto sucederá únicamente por culpa de las autoridades rusas. Debido a que los habitantes de Crimea no quisieron reunirse con Rusia para brindar preferencias a los que se llaman los tártaros de Crimea (el estado de ánimo que prevalece entre la población rusa de Crimea se puede leer aquí. - Nota KM.RU).
El conflicto con este último ardió durante dos décadas, incluso porque fue cultivado por las autoridades ucranianas, creando a los tártaros de Crimea que se reasentaron aquí para contrarrestar a la población ruso-ucraniana de Crimea, al igual que en la propia Ucrania, las mismas autoridades crearon un contrapeso a los rusos y ucranianos de los occidentales.
Durante los eventos de marzo, los indígenas de Crimea apoyaron casi unánimemente la reunificación con Rusia. Los tártaros de Crimea (más precisamente, los líderes que monopolizan su representación) intentaron interrumpir la votación misma sobre este tema.
Pero ahora las autoridades de Crimea, y especialmente Rusia, persiguen claramente un tipo de política para apaciguar al agresor, es decir, una política para apaciguar a aquellos que se consideran a sí mismos los líderes de esta comunidad que no está correctamente definida.
El idioma de los tártaros de Crimea se declaró uno de los idiomas estatales de Crimea. Aunque según todos los estándares internacionales, solo podría reclamar el estado de un idioma regional. Aunque es - un poco relativo.
Para los líderes de los tártaros de Crimea son cuotas fijas en el poder ejecutivo y, obviamente, en el poder legislativo local, pero esto se anunció de antemano, y como un gesto de corrección política se puede tomar: una sociedad de diversidad es una sociedad de diversidad. En Daguestán, las cuotas se fijan en una docena de grupos étnicos.
Pero, en primer lugar, se tomó un curso claro para consolidar legalmente a los tártaros de Crimea de la tierra que ellos mismos tomaron durante el último cuarto de siglo.
En segundo lugar, hay razones para creer que las autoridades actuales ya han acordado tácitamente aprovechar sus sitios históricos y culturales. Por lo tanto, según la información recibida, el Museo Bakhchisarai ya ha sido capturado y su director de habla rusa ha sido desplazado de forma bastante incorrecta.
En tercer lugar, se está preparando la ley sobre la rehabilitación de los tártaros de Crimea. Está claro que dado que Putin había prometido considerar este tema, lo más probable es que sea aceptado de una forma u otra. Está claro que este es un tipo de pago político por la lealtad esperada.
La pregunta sigue siendo en qué forma se adoptará, si debe aceptarse desde el punto de vista no de la situación política, sino histórico la verdad. Desde hoy, el desarrollo del proyecto de ley es, según varios datos, con la exclusión deliberada de historiadores que entienden la esencia del momento. Y si la ley resulta ser similar a las adoptadas a fines de la década de 1990, solo causará tensión en la sociedad e insatisfacción adicional con el gobierno y su próxima concesión a la generación de "denunciantes de totalitarismo".
En cuarto lugar, existe la intención de asignar el estatus de los pueblos indígenas de Crimea a los tártaros de Crimea. Para los rusos y ucranianos que viven en Crimea, esto es un insulto directo, porque automáticamente los declara con exactitud quienes son declarados en Letonia, Lituania, Estonia y, a veces, en Ucrania, ocupantes y descendientes de los ocupantes.
Si los indígenas de Crimea son tártaros de Crimea, ¿quiénes son los rusos y los ucranianos? Los conquistadores, hace doscientos años, capturaron la crimea.
Y la reacción intensa a esto en Crimea ya está comenzando a madurar. Por supuesto, los tártaros de Crimea en Crimea 12%. Pero los rusos, más del 60%, y los ucranianos, alrededor de un cuarto. Y lucharon por la reunificación de Crimea, y pretenden dar el estatus de "indígena" a aquellos que se oponen activamente a su lucha.
La elite central de Rusia siempre ha tenido un cierto defecto a este respecto: prefería dar más y más amor a sus amigos en ciertas regiones reunidas o liberadas de Rusia, pero a sus enemigos, creyendo que los amigos seguirían siendo amigos de todos modos, y los enemigos deberían ser apaciguados. Y muy a menudo terminaba mal para ella misma.
Lo mismo empieza a pasar en crimea. Y si las autoridades rusas y modernas de Crimea comienzan a pensar más en los tártaros que en los rusos, y creen que la democracia es la protección de los derechos de las minorías, la mayoría les recordará lo contrario: que la democracia es, en primer lugar, el cumplimiento de la voluntad de la mayoría. .
Y luego Rusia recibirá el Kondopoga de Crimea. Y el Pugachev de Crimea. Y el Hombre de Crimea. Y el Biryulyovo de Crimea ... Se proporcionará el regocijo de los oponentes externos de Rusia sobre este tema.
Hoy, Crimea es un millón y medio de votantes que están listos para votar en las elecciones solo para Putin y para nadie más. Y estos son cientos de miles de personas que están listas para recoger si es necesario. оружиеDefendiendo tanto a Rusia como a Putin.
Y si alguien después de algún tiempo intenta organizar en Rusia un nuevo "pantano" o su "Maidan", los crimeanos ni siquiera tendrán que organizarse especialmente: se meterán en su camino para devorar a la multitud. Porque hoy en Crimea, Putin es Dios.
Y cambiarlo por la controversial pacificación de los tártaros (aunque solo sea por el placer de Turquía) no es muy constructivo.
Si hablamos de rehabilitación en relación con los tártaros de Crimea, entonces debemos decir la verdad hasta el final. Sí, las personas no deberían ser responsables durante siglos por los crímenes de sus antepasados. Sí, no todos los tártaros de Crimea sirvieron a los nazis. Pero luego debe decirse acerca de la magnitud del servicio masivo adquirido por ellos, y que los hombres de las SS a veces se aterrorizaron de lo que hicieron las unidades de los tártaros de Crimea y entraron en conflictos armados con ellos, defendiendo a la población civil. SS, no a nadie!
Quién tiene la culpa, eso es la culpa. Quien sufrió inocentemente, sufrió inocentemente. No es necesario que declare traidores a todos en una fila y no necesita rehabilitar a todos en una fila. O la pregunta no necesita ser planteada en absoluto, o usted necesita decir toda la verdad.
Hoy, los líderes de los tártaros de Crimea están tratando de sacar todo al máximo: la rehabilitación, la tierra capturada, el estatus de los indígenas, la cuota en el poder. Y al mismo tiempo, no dejan de estar en una posición en relación con Rusia, viajan a las estructuras de sus competidores occidentales y tratan de quejarse y desacreditarlo.
Si se comportan de esta manera, y si, además, las autoridades rusas soportan todo esto y las "pacifican", ellas mismas no se darán cuenta de cómo harán de la idea de su nueva deportación un tema de discusión y apoyo activo.
Especialmente si todavía no te involucras en la "corrección política" y sigues la verdad histórica y no olvides que los tártaros de Crimea no tienen más motivos para reclamar el estatus de los indígenas de Crimea que los "anglosajones protestantes blancos", el estatus de los indígenas de América.
información