Sindrome de makarevich
En la actualidad, la "quinta columna" significa personas que demuestran constantemente su desacuerdo con las políticas de las autoridades, incluidas acciones específicas, que critican sus pasos reales e incluso sus intenciones.
Juntas, estas acciones están sacudiendo los cimientos del estado. Y a menudo en esta crítica no hay necesidad, y el desacuerdo del público, por lo tanto, simplemente se convierte en una forma de comportamiento y, si se conoce a una persona, entonces de una manera de influir en la opinión pública. Y es difícil decir por qué hay más farsa aquí: narcisismo, sabotaje o profunda frustración interna.
PEQUEÑAS CONSIDERACIONES GENERALES
Al final de 1970, cuando se le reprochó al presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, James Fulbrat, que criticaba a su gobierno con demasiada frecuencia (es decir, al gobierno de los Estados Unidos), el senador les respondió con un eslogan: "Criticar a su país significa creer en eso ella puede mejorar ".
Así es, una cierta cantidad de juicios críticos nunca dañarán a las autoridades. Si la crítica se convierte en una especie de ritual para mantener su estatus social, entonces es perjudicial. Especialmente en los puntos de inflexión cuando se decide el destino del país.
El colapso de las relaciones ruso-ucranianas de alguna manera sucedió inesperadamente. En Rusia, este hecho fue percibido por todos extremadamente doloroso. En su mayor parte, seguimos considerando a Ucrania como parte de un gran conjunto: el mundo eslavo.
Para nosotros, Ucrania nunca será un estado extranjero. La mitad de su población es de habla rusa o rusa. Y cuántos matrimonios mixtos, esto es generalmente imposible de decir.
En estas condiciones, cualquier medida tomada por las autoridades para restaurar histórico justicia, y la adhesión de Crimea a Rusia, por supuesto, es tal, en teoría solo debería ser bienvenida. Pero estamos viendo una imagen diferente. Algunos representantes de la intelectualidad creativa, que en su mayor parte no entienden nada en política exterior, comenzaron con sus acciones y declaraciones para demostrar su desacuerdo con la forma en que la diplomacia rusa está involucrada en la resolución de la crisis ucraniana.
Puedo ser y el ejército
Freddie Mercury dijo una vez sobre sí mismo: “Soy diferente. Por supuesto, podría decir que soy una persona maravillosa, pero en realidad, como si tuviera muchos componentes diferentes, puedo ser un bastardo ".
Aquí sobre este "muchos componentes diferentes" a continuación y se discutirá. Tome el músico de rock Boris Grebenshchikov. Un hombre se sentó en San Petersburgo, creando un pequeño círculo de sus fanáticos, y de repente comenzó: compuso la canción "Amor durante la guerra". Además, el poeta del Perdón del domingo en una página de Facebook pidió a las autoridades rusas que resuelvan los problemas con Ucrania de manera pacífica. Parece que las hostilidades activas ya están en marcha, las bombas están cayendo, rugiendo tanques, la infantería con gritos desgarradores irrumpe en la batalla, en resumen, todo lo bueno es pisoteado y pisoteado. Es necesario despertar algo humano en las personas. Pero todo esto no es!
No pretendo juzgar el mérito artístico del nuevo maestro, diré sobre la posición cívica de Grebenshchikov. Es poco probable que el músico pensara que Vladimir Putin lo obedecería y escribiría el penitencial Arseniy Yatsenyuk y Dmitry Yarosh. Sin embargo, la canción está escrita. Para que ¿Quieres limpiar tu conciencia? Al igual que, no dije nada en esta "hora de luto para Rusia" y ¡hablé! ¿O lo exige la ética corporativa del intelectual creativo: todo lo que hacen las autoridades es todo malo? En cualquier caso, no hay necesidad de hablar sobre ninguna posición cívica de Grebenshchikov: solo hay una posición.
Apoyó la escandalosa y amorosa canción de Zidan Zemfira "Vidpusti". Vive como una diva en Rusia, pero apoyó a Bandera! También me gustaría saber, ¿por qué?
Algunos cineastas rusos estaban totalmente fuera de lugar. Los miembros de Kinosoyuz recibieron un llamado de sus colegas ucranianos, quienes pidieron a sus colegas rusos que "dijeran no a los planes para desunir a nuestros pueblos, a sembrar hostilidad, lo que podría tener un efecto catastrófico en nuestro gran y glorioso arte".
Nuestros encuestados respondieron con toda sinceridad: "Leímos su carta con dolor y escuchamos su mensaje ..." Y se fue y se fue ... Aquí, en general, ni una palabra, o calumnia, dirigida al gobierno del país en el que ellos, estas figuras del cine, viven: "nosotros ... categóricamente en contra de las mentiras en la cobertura de eventos que son fatídicos para Ucrania "," estamos demasiado conectados para creer la propaganda inventada "," no dude de nosotros "," nosotros ... con usted ".
Cosa extraña: ¡en lugar de decir "PARAR" al sector correcto! - Las figuras culturales ucranianas por alguna razón escribieron una petición a Moscú.
Alcanzado Y Khazan
Mientras tanto, se publicó una carta en el sitio web del Ministerio de Cultura en apoyo de la posición de Vladimir Putin, en la que más de 80 figuras de la cultura rusa ponen sus firmas. Esto indignó tanto a la intelectualidad liberal, que incluso comenzaron a pedir a los signatarios una explicación de por qué lo hicieron.
Los presentadores del canal de televisión "Rain" y el trabajador de cine Vitaly Mansky, quien estuvo presente allí, llenaron a Khazanov literalmente con sus preguntas, que, al parecer, consideraron muy agudas. Pero Gennady Viktorovich no se mete un dedo en la boca. Popularmente explicó a los "pacificadores" que no hay decretos del presidente ruso sobre el inicio de las hostilidades en Ucrania.
En la observación de Mansky de que Rusia, con su política hacia Ucrania, provocó a Maidan y sobre la imagen de "fascistas" en nuestro país, Khazanov dijo que su concierto fue cancelado una vez en la pequeña ciudad de Nesterov en el oeste de Ucrania. .
Por cierto, el mensaje de Mansky de que "Rusia provocó a Maidan" te hace pensar en esta persona como un participante activo en la "quinta columna", ¡tan descaradamente en el aire!
EL GRAN ARTISTA DE LOS GRANDES Y EN ERROR
El curioso Alexander Sokurov. Una persona que hace muy difícil percibir el cine y, al parecer, que debería estar bien versada en la psicología de las personas, dijo que estaba "aturdido por la unanimidad del Consejo de la Federación sobre el uso de las fuerzas armadas rusas en Ucrania".
En el sitio web de Kinosoyuz, Sokurov escribe: “Se siente como si todos estuvieran tan enamorados de una solución militar al problema. Estoy asombrado por este amor absoluto por la guerra ". Sokurov no pensó en el hecho de que los diputados y senadores están "enamorados" de la justicia histórica. Y el hecho de que el comportamiento de las autoridades ucranianas siempre yuyuyuyushih "se haya juntado" entre nosotros, literalmente, también es un hecho, y sería bueno que Sokurov lo supiera. Y el hecho de que casi el 97% de la población de Crimea deseara vivir en Rusia, y no en Ucrania, el maestro probablemente se olvidó de eso.
¿Por qué, digamos, en Suiza, alemanes, franceses, italianos y romanos están pacíficamente al lado? ¿Por qué en Canadá, el inglés y el francés tienen el mismo estatus en el parlamento, en el tribunal federal y en las instituciones estatales y nadie en este tema está satisfecho con los golpes militares?
¿Por qué el idioma oficial es noruego - noruego, pero en varias comunas de Troms y Finnmark, el idioma sami tiene el mismo estatus que él (y solo hay miles de 40 de cada cinco millones de personas en el país)? ¿Y por qué en Oslo, en protesta, nadie está satisfecho con las barricadas y no destruye las tiendas?
¿Por qué estos países se están desarrollando silenciosamente y han alcanzado un nivel de bienestar tal que Ucrania, con su intolerancia a todo (y el lenguaje es solo una "prueba" de la pluma), no se puede lograr en el futuro inmediato? Incluso si ella se arrastra en la Unión Europea. ¿Por qué los ucranianos, a saber, los ucranianos, y no los ucranianos, comenzaron a restablecer el orden en el país no por el juicio de los funcionarios y empresarios malversados, sino por la "solución" del llamado problema del idioma?
No puedo estar de acuerdo con la tesis de que “no somos un solo pueblo con ucranianos, somos diferentes. Tenemos culturas internamente diferentes. No es de extrañar que los ucranianos siempre hayan querido vivir como un estado separado. Sí, estamos cerca, tenemos muchas similitudes, pero esto no significa que somos un solo pueblo. Esto no es en absoluto el caso. Somos diferentes y debemos respetar y apreciar esta diferencia ".
¿Por qué Sokurov subraya precisamente la diferencia y no la similitud de nuestros pueblos? Después de todo, la historia indica lo contrario. Por cierto, Rusia nunca ha negado la identidad especial de los habitantes de las regiones occidentales: permítales vivir con los polacos y practicar el catolicismo.
PARA MAKAREVICH CRIMEA - "TIERRA EXTERIOR"
No se deja de lado, Andrei Makarevich. Él y Alexander Kutikov firmaron una petición a las autoridades rusas y a los ciudadanos de los dos estados. La petición se publicó en el sitio web Change.org, obviamente creyendo que el presidente y el primer ministro comienzan su día laboral al ver este sitio en particular.
El texto es tal que incluso un minuto y al menos la guerra de las galaxias comenzará: "Después de varios días de lectura inquietante Noticias gradualmente nos damos cuenta de que lo que está sucediendo en Crimea (que a Makarevich no le gusta lo que está sucediendo en Crimea) no es una ilusión óptica o un mal sueño. Uno de los peores escenarios para el desarrollo de la crisis ucraniana está comenzando a hacerse realidad, lo que, según Galich, es "nuestros tanques nuevamente en una tierra extranjera" (Crimea nunca ha sido una tierra extranjera para nosotros, y nuestros tanques no están allí, ¡no hay necesidad de mentir!). Exigimos que las autoridades rusas de inmediato e incondicionalmente ... retiren todas las formaciones armadas del territorio de Ucrania.
Hacemos un llamamiento a nuestros conciudadanos: ¡no crean en la propaganda oficial y no apoyen la guerra! "Proteger intereses" es solo una cubierta para un juego político ... Tenemos que mostrar a los ucranianos (a quienes Makarevich quiere decir ucranianos: ¿zapadentsy o residentes de las regiones orientales?) Que en Rusia hay otro punto de vista, que no sea propaganda de poder, y otros argumentos además de los tanques.
Ahora, más que nunca, es importante mostrar respeto por la elección histórica de los vecinos (tomaron la decisión en 1991, ¡y ahora hay un golpe militar!), Trate de ganarse su respeto ".
Respeto a quien, ¿puedo preguntar? ¿Oligarcas que financiaron a los maidan? ¿Equipos Turchinov, Yatsenyuk y otros pastores de Occidente? Bandera Tyagnibok y todas esas fuerzas de pogrom que personifican? ..
¿Y POR QUÉ LLEGUÉ A DONDE VIVES?
Boris Akunin - y donde sin él! - considera que la "militancia de Putin" es un engaño, y el ejército ruso no es capaz de conducir operaciones militares en el territorio de otro país, sino también de proteger sus propias fronteras. ¡Gracias también por las amables palabras, Grigori Shalvovich Chkhartishvili!
Y luego un escritor no singular lanzó una historia de terror: "en Rusia hubo una transición de la autocracia plutocrática a un estado policial y una dictadura". Palabras tan inteligentes, pero sin sentido!
Lo que finalmente me mató, Akunin, por lo que esta es su preocupación, expresada en el sitio: después de la introducción de sanciones contra Rusia, ustedes, queridos rusos, serán privados de la oportunidad de relajarse en los centros turísticos de España, Italia y otros países. ¿Qué hay de qué, y pésimo por el baño?
Y así, al ver los intentos de la intelectualidad creativa por ennegrecer al presidente ruso, distorsionar la esencia de sus decisiones, malinterpretar la motivación de su comportamiento, recuerde involuntariamente al pintor Kuzma Petrov-Vodkin, quien dijo que "... el mundo artístico está dividido en sus" clases ": talento y falta de talento". Y cuán talentosas son estas personas en su negocio, no tienen talento por su ciudadanía. Ya que no entienden que cualquier maldad dirigida al presidente tarde o temprano se convertirá en maldad hacia el país. Entonces, ¿por qué mierda de donde vives, señores del arte?
A pesar del gran deseo de parte de la intelectualidad liberal de proteger a los ucranianos antes de la "agresión" de Rusia, deben recordar dos circunstancias. En primer lugar, que la ideología del "Sector Derecho" (harto, por cierto, del viejo y nuevo jefe de la SBU V. Nalyvaychenko) está impregnada de un profundo odio hacia todo lo que no sea ucraniano. Y, en segundo lugar, que ellos, pyatokolonnisty, para los seguidores de Dmitro Yarosh siempre seguirán siendo moscovitas y fango occidental. Con todas las tristes consecuencias de este hecho.
Y el último. Se supo que cierto grupo de iniciativa iba a celebrar el Congreso de Intelectuales "Contra la guerra, contra el aislamiento de Rusia, contra la restauración del totalitarismo". Como vemos, "... y la lucha continúa de nuevo, y el corazón está ansioso en el pecho, Obama siempre está en su tabla, y el dólar siempre está por delante". ¡Y por lo tanto la “quinta columna” siempre tendrá un trabajo!
información